Renata Salecl: Our unhealthy obsession with choice
Renata Salecl: Onze ongezonde obsessie met keuzes
Sociologist and philosopher Renata Salecl scrutinizes our individual and societal neuroses, and suggests ways out of our current paralysis. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
aan het voorbereiden was,
om met jullie te delen.
die ik echt goed vond.
vergeet dan niet te leven."
die ons eraan herinnerde:
waar je moeite voor moet doen."
om bij een club te horen
ik met jullie wou delen.
van tegenwoordig is keuzevrijheid,
en het idee van persoonlijke ontwikkeling,
in onophoudelijke vooruitgang.
is een toename van angstgevoelens,
minderwaardigheidsgevoelens,
van individuele keuzevrijheid
over sociale verandering.
eigenlijk een efficiënte manier is
als politieke en sociale denkers.
zijn we steeds meer zelfkritisch,
nog steeds zo krachtig,
die niet veel te kiezen hebben?
met dat idee van vrije keuze,
wat ons zo dierbaar is?
geeft ons de ruimte
over de toekomst.
in Californië studeerde,
over zijn levensstijl,
over wat de perfecte auto zou zijn.
om erover na te denken,
en je wat meer geld hebt,
die de volgende dag terugkwamen
in het verkopen van auto's
op het verkopen van vliegtuigen.
the psychology of people
over de menselijke psychologie
als psychoanalytica.
zo irrationeel?
een plaatje kon laten zien
waarin ze succesvoller en vrijer waren.
voor die andere auto
waarin Manya ze al zag.
geheel rationele keuzes.
door ons onderbewustzijn
van die keuze zouden vinden.
door te kijken naar andermans keuzes.
socially acceptable choice.
welke keuzes sociaal aanvaardbaar zijn.
voor een auto hebben gemaakt,
er nog van willen overtuigen
met risico's en verliezen,
het steeds moeilijker om te kiezen
me about her anxiety over choice.
over haar angst voor het maken van keuzes.
welke jurk ik zou aandoen."
voor deze ene nacht.
van mannen in mijn leven."
omdat ze samenhangen met risico.
Søren Kierkegaard wees er al op
aan de mogelijkheid van de mogelijkheid.
die risico's te kunnen voorkomen.
die gaat over toeval en willekeur,
waar het naartoe gaat.
eigenlijk heel traumatisch.
van de Universiteit van Chicago,
over het begrip toeval.
gingen presenteren,
serieus te nemen.
naar een willekeurige paper:
die we niet van elkaar kenden.
dat de meerderheid van ons publiek
naar een totaal willekeurige paper.
vanuit onze gezaghebbende posities
samen hadden geschreven
zeiden dat het willekeurig was.
met veel informatie, massa's data,
over de binnenkant van ons lichaam.
de ogen voor al deze kennis.
onwetendheid en ontkenning.
de huidige economische crisis.
weer wakker worden
veranderingen nodig zijn.
dat er nu nog niets hoeft te gebeuren
maar iets moeten doen.
milieuramp plaatsvindt,
de mensen dezelfde informatie,
over de schadelijke straling
niet zozeer een passie hebben voor kennis,
met een levensbedreigende ziekte.
als ze er niet naar vragen.
ontkennen soms langer leven
de beste behandeling kiezen.
op sociaal vlak echter niet geholpen.
op welke kant we opgaan,
worden veroorzaakt.
hebben we tegenwoordig ook nog te maken
van vanzelfsprekendheid wordt gecreëerd.
maatschappelijk kritisch zijn
van vanzelfsprekendheid oplichten
van individuele, rationele keuzes
een halt toe te roepen
het idee van de selfmade-man,
altijd heeft gebouwd?
door rationele keuzes te maken,
en risico hoeven te accepteren?
see sometimes very poor people,
ronduit schokkend om te zien
niet eens zijn met het idee
moeten betalen.
een soort van loterijmentaliteit.
dat ze zèlf ooit succesvol zullen zijn,
de nieuwe Bill Gates zou kunnen worden.
van zijn eigen zoon?
ziektekostenverzekering
van Margaret Thatcher is
een maatschappij niet bestaat.
het zijn enkel individuen en hun familie.
nog steeds stand
zich misschien voor hun armoede.
dat we niet de juiste keuzes maken,
aan het verbeteren van onszelf.
de controle over onze keuzes uit handen.
die ons zegt wat te doen,
lijkt te hebben over keuzes,
van je studie van keuzes?"
minder serieus te nemen.
van mijn keuzes niet rationeel zijn.
aan mijn onderbewustzijn,
een maatschappelijk aanvaarde keuze is.
dat we verder moeten kijken
over de individuele keuze,
na te denken over maatschappelijke keuzes,
choice has pacified us.
ons zo heeft afgestompt.
denken over sociale verandering.
choosing things for ourselves
met persoonlijke keuzes
keuzes die we gezamenlijk kunnen maken.
altijd gekoppeld zijn aan verandering.
op individueel maar ook op sociaal vlak.
om meer wolven te hebben.
zo te veranderen dat er meer bijen zijn.
andere ratingbureaus te hebben.
bedrijven te besturen,
dat bedrijven ons besturen.
maken in het leven,
waar ik mijn talk mee wilde beginnen.
ook de keuze hebben om te heroverwegen
we in de toekomst willen leven.
ABOUT THE SPEAKER
Renata Salecl - TheoristSociologist and philosopher Renata Salecl scrutinizes our individual and societal neuroses, and suggests ways out of our current paralysis.
Why you should listen
Why are we the way we are, as individuals and as larger societies? In her relentless effort to answer this question, theorist Renata Salecl mines law, sociology, criminology, philosophy, and psychoanalysis to arrive at some unsettling conclusions.
Salecl—who researches and teaches at universities in her native Slovenia, in New York, and in London—argues that the modern, capitalism-driven imperative to become masters of our own lives leads to personal and social paralysis. We are obsessed with the impossible ideal of perfection and with others’ regard for us to a point that's politically de-mobilizing: obsessed with the idea of personal betterment, we ignore social change. Constant anxiety, kept alive in more-or-less conscious ways by the political system and by the media, further numbs our social criticism. Many people opt to tune out and live in denial. These themes form the core of Salecl's most recent books, The Tyranny of Choice and On Anxiety.
Renata Salecl | Speaker | TED.com