Rajiv Maheswaran: The math behind basketball's wildest moves
Rajiv Maheswaran: Basketbal's wildste bewegingen gedigitaliseerd
Using advanced data analysis tools, Rajiv Maheswaran and Second Spectrum help make basketball teams smarter. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
door de wetenschap van bewegende puntjes.
by the science of moving dots.
in our offices, as we shop and travel
in ons kantoor, winkelend en reizend,
and around the world.
if we could understand all this movement?
al deze bewegingen konden begrijpen?
and insight in it.
inzicht in konden vinden?
at capturing information about ourselves.
van informatie over onszelf.
sensors or videos, or apps,
video's of applicaties,
with incredibly fine detail.
tot in extreem detail volgen.
where we have the best data about movement
om deze data te verzamelen
or football or the other football,
voetbal of American football is,
and our players to track their movements
en spelers uit met instrumenten
van hun bewegingen te registreren.
is turning our athletes into --
is onze atleten veranderen in --
and like most raw data,
kun je er dan nog weinig mee.
and not that interesting.
basketball coaches want to know.
basketbaltrainers willen weten.
because they'd have to watch every second
van elke wedstrijd zouden moeten zien,
the game with the eye of a coach.
niet kijkt met het oog van een coach.
shots and rebounds.
schoten en rebounds zijn.
slightly more complicated.
and pick-and-rolls, and isolations.
pick-and-rolls en isolaties.
Most casual players probably do.
De meeste spelers weten het wel.
the machine understands complex events
dat de machine complexe zaken begrijpt,
alleen professionals weten.
with the eyes of a coach.
met het oog van een coach te kijken.
something like a pick-and-roll,
wat een pick-and-roll is,
it would be terrible.
een algoritme van maken.
in basketball between four players,
voor twee aanvallers en twee verdedigers.
without the ball
guarding the guy with the ball,
die de aanvaller met de bal verdedigt
and ta-da, it's a pick-and-roll.
ta-da, dat is een pick-and-roll.
of a terrible algorithm.
van een slecht algoritme.
he's called the screener --
-- die noemen we de screener --
but he doesn't stop close enough,
maar hij staat er te ver vanaf,
and he does stop
er dicht genoeg bij,
it's probably not a pick-and-roll.
is het ook geen pick-and-roll.
they could all be pick-and-rolls.
en het zijn wel pick-and-rolls.
de afstanden en de locaties,
the distances, the locations,
we can go beyond our own ability
het beter leren beschrijven
Well, it's by example.
Aan de hand van voorbeelden.
"Good morning, machine.
"Goedemorgen, machine.
and here are some things that are not.
en dit zijn er geen.
waar het verschil in zit."
features that enable it to separate.
die het verschil maken.
tussen een appel en een sinaasappel,
to teach it the difference
"Kijk eens naar kleur of vorm."
use color or shape?"
welke dingen dat zijn.
what are those things?
the world of moving dots?
op de wereld van bewegende puntjes?
with relative and absolute location,
met relatieve en absolute locaties,
of moving dots, or as we like to call it,
der bewegende puntjes, oftewel:
in academic vernacular.
in academische bewoordingen.
you have to make it sound hard --
moeilijk laten klinken,
it's not that they want to know
of er een pick-and-roll was of niet;
how it happened.
So here's a little insight.
Dat zal ik je vertellen.
the most important play.
het belangrijkste spelletje is.
and knowing how to defend it,
en hoe het te verdedigen,
of verliezen van wedstrijden.
and losing most games.
has a great many variations
vele variaties kent
is really the thing that matters,
die variaties is cruciaal.
to be really, really good.
dus echt goed in kaart hebben.
en twee verdedigers,
and two defensive players,
the pick-and-roll dance.
aannemen of weigeren.
can either take, or he can reject.
can either go over or under.
kan erover of eronder gaan.
or play up to touch, or play soft
uitstappen of terugvallen
of allebei de bal aanvallen.
either switch or blitz
most of these things when I started
according to those arrows.
beweegt zoals deze pijlen.
but it turns out movement is very messy.
maar de praktijk is veel rommeliger.
these variations identified
van deze variaties
a professional coach to believe in you.
van een professionele coach.
with the right spatiotemporal features
met die tijdruimtelijke eigenschappen
to identify these variations.
deze variaties kan identificeren.
almost every single contender
die NBA-kampioen zou kunnen worden,
on a machine that understands
die de bewegende puntjes begrijpt.
that has changed strategies
dat strategieën heeft veranderd,
very important games,
hebben kunnen winnen.
coaches who've been in the league
advies aannemen van een machine.
advice from a machine.
it's much more than the pick-and-roll.
en veel meer dan pick-and-roll.
with simple things
weinig van wat hij doet.
much of what it does,
to be smarter than me,
om slimmer te zijn dan ik,
can a machine know more than a coach?
meer kunnen weten dan een coach?
schieten in kansrijke posities.
to take good shots.
dan is dat een goed schot.
it's a good shot.
dan is dat meestal een slecht schot.
by defenders, that's generally a bad shot.
or how bad "bad" was quantitatively.
en hoe slecht 'slecht' was, kwantitatief.
using spatiotemporal features,
naar de tijdruimtelijke eigenschappen
What's the angle to the basket?
Wat is de hoek naar de basket?
What are their distances?
Hoever staan ze ervan af?
kijken we naar hoe de speler beweegt
at how the player's moving
and we can build a model that predicts
en bouwen dan een model dat voorspelt:
onder deze omstandigheden?
would go in under these circumstances?
and turn it into two things:
and the quality of the shooter.
en die van de schutter.
because what's TED without a bubble chart?
want wat is TED zonder een bellendiagram?
and the color is the position.
en de kleur is hun positie.
we have the shot probability.
en die rechts makkelijke schoten.
bad at the bottom.
de slechtste onderaan.
47 percent of their shots,
takes shots that an average NBA player
dat die speler schoten neemt
49% van de tijd raak geschoten worden,
is that there are lots of 47s out there.
omdat er massa's spelers 47 scoren.
giving 100 million dollars to
die slechte schoten neemt,
die goede schoten neemt.
how we look at players,
hoe we naar spelers kijken,
a couple of years ago, in the NBA finals.
een spannende wedstrijd in de NBA-finale.
there was 20 seconds left.
met nog 20 seconden te gaan.
came up and he took a three to tie.
gelijk te maken met een driepunter.
named Ray Allen.
They won the championship.
Ze werden kampioen.
games in basketball.
basketbalwedstrijden.
the shot probability for every player
op elk moment de scoringskans weten
a rebound at every second
zoals nooit tevoren.
that we never could before.
I can't show you that video.
dat moment nagebootst
about 3 weeks ago.
basketbalwedstrijd.
that led to the insights.
die tot de inzichten leidde.
This is Chinatown in Los Angeles,
In Chinatown, Los Angeles.
the Ray Allen moment
that's associated with it.
of the professional players, it's us,
dat we geen professionals zijn
announcer, it's me.
chance of happening in the NBA
zou gebeuren was negen procent.
and a great many other things.
it took us to make that happen.
wij hierover gedaan hebben.
of every NBA game -- it's not that.
in elke NBA-wedstrijd -- is niet dat.
a professional team to track movement.
hoeft te zijn om bewegingen te volgen.
player to get insights about movement.
om inzicht te krijgen in bewegingen.
want we bewegen tenslotte overal.
sports because we're moving everywhere.
Wat gaan we leren?
pick-and-rolls,
herkennen en mij verwittigen
the moment and let me know
haar eerste stapjes zet --
any second now.
zou kunnen gebeuren --
our buildings, better plan our cities.
en steden beter indelen.
of the science of moving dots,
van deze wetenschap
we will move forward.
en verder vooruit zal doen bewegen.
ABOUT THE SPEAKER
Rajiv Maheswaran - ResearcherUsing advanced data analysis tools, Rajiv Maheswaran and Second Spectrum help make basketball teams smarter.
Why you should listen
Sports fans can get obsessed with stats about player performance and game-day physics. But basketball, a fluid and fast-moving game, has been tough to understand through numbers. Rajiv Maheswaran is working to change that, by offering pro basketball teams insight into game data to make better decisions. Maheswaran is the CEO and co-founder of Second Spectrum, a startup transforming sports through technology. He is also a Research Assistant Professor at the University of Southern California's Computer Science Department and a Project Leader at the Information Sciences Institute at the USC Viterbi School of Engineering, where he co-directs the Computational Behavior Group.
His research spans various aspects of multi-agent systems and distributed artificial intelligence using decision-theoretic and game-theoretic frameworks and solutions. His current interests focus on data analytics, visualization and real-time interaction to understand behavior in spatiotemporal domains. Like, say, the spatiotemporal domain around a basketball hoop.
Rajiv Maheswaran | Speaker | TED.com