Kate Darling: Why we have an emotional connection to robots
Kate Darling: Waarom we een emotionele band met robots hebben
Kate Darling investigates the relationship between humans and robots -- now, and in the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
vroeg ik aan een vriend
a baby dinosaur robot upside down.
ondersteboven wilde houden.
that I had ordered,
een Pleo, dat ik besteld had,
because I've always loved robots.
omdat ik altijd van robots gehouden heb.
technologische functies.
technical features.
en een infraroodcamera.
was a tilt sensor,
zodat hij wist welke kant boven was.
begon hij te huilen.
so I was showing it off to my friend,
en liet hem trots aan mijn vriend zien.
See what it does."
zei ik, "en kijk wat er gebeurt."
the theatrics of this robot
naar de verrichtingen van deze robot,
ga ik me een beetje ongemakkelijk voelen
Zet hem maar weer neer."
to make it stop crying.
om hem te laten ophouden met huilen.
a weird experience for me.
maternal person at the time.
niet zo'n moederlijk type.
a mother, nine months ago,
zelf moeder geworden
when you hold them upside down.
als je ze ondersteboven houdt.
was ook interessant,
was also interesting
how this machine worked,
hoe dit apparaat werkte
compelled to be kind to it.
de laatste tien jaar mee bezig geweest.
was that my treatment of this machine
waarop ik dit apparaat behandelde
in my living room,
ongemakkelijk moment in mijn woonkamer,
integrating robots into our lives,
steeds meer een deel van ons leven worden,
might actually have consequences,
consequenties zou kunnen hebben,
is that it's not just me.
was dat ik niet de enige ben.
reported that the United States military
dat het Amerikaanse leger
that defused land mines.
die landmijnen onschadelijk maakte.
was it was shaped like a stick insect
die over een mijnenveld liep
around a minefield on its legs,
werd een van zijn poten opgeblazen
one of the legs would blow up,
om nog meer mijnen op te blazen.
to blow up more mines.
of this testing exercise
blies haar uiteindelijk helemaal af,
drag itself along the minefield.
zich over het mijnenveld sleepte.
a hardened military officer
door de wol geverfde legerofficier
op deze manier op robots reageren?
by science fiction and pop culture
en popcultuur ons ertoe aangezet
hardwired to project intent and life
om intenties en leven toe te schrijven
that seems autonomous to us.
uit zichzelf lijkt te bewegen.
of robots like they're alive.
behandelen alsof het levende wezens zijn.
krijgen een naam.
with gun salutes.
voor hen georganiseerd.
even with very simple household robots,
met simpele huishoudrobots doen,
die rondrijdt en je vloer schoonmaakt,
around your floor to clean it,
around on its own
zorgt ervoor dat mensen hem een naam geven
when it gets stuck under the couch.
als hij onder de bank vast komt te zitten.
specifically to evoke this response,
dat ze juist deze reactie uitlokken,
met ogen en gezichten of bewegingen
subconsciously associate
associëren met gemoedstoestanden.
called human-robot interaction
mens-robotinteractie genaamd,
at Stanford University found out
ontdekten bijvoorbeeld
van een robot aan te raken.
a robot's private parts.
respond to the cues given to them
van deze levensechte apparaten,
where robots are everywhere.
waarin overal robots zijn.
from behind factory walls.
buiten de fabrieksmuren.
and make autonomous decisions and learn
zelfstandig beslissingen nemen en leren,
analogy we have for this
kunnen vergelijken
we started to domesticate animals,
begonnen we dieren te temmen
and weaponry and companionship.
te vechten en ons gezelschap te houden.
some animals like tools or like products,
als gereedschap of als product;
we've treated with kindness
as our companions.
in onze gemeenschap.
to integrate robots in similar ways.
op dezelfde manier zullen integreren.
door mijn werk met robotici,
from working with roboticists,
kunnen ontwikkelen die iets kunnen voelen.
robots that can feel anything.
ten aanzien van hén
robots into these shared spaces,
in deze gezamenlijke ruimtes,
treat them differently than other devices,
mee omgaan dan met andere apparaten
who becomes emotionally attached
hecht aan de robot waarmee hij werkt,
from inefficient to dangerous.
of zelfs ronduit gevaarlijk.
it can actually be useful
kan het juist handig zijn
connection to robots.
met robots te versterken.
praktische toepassingen,
with autistic children
met autistische kinderen
that we haven't seen previously,
die we nog niet eerder gezien hebben,
kids in learning with new results.
kinderen helpen te leren, met resultaat.
artsen en patiënten kunnen helpen
can help doctors and patients
and with dementia patients.
en bij dementiepatiënten.
being at a party
toen ik op een feestje was
robots instead of human care."
in plaats van menselijke zorg."
dat hij helemaal terecht is,
it's not what this robot replaces.
wat de robot hier vervangt.
kunnen gebruiken maar robots wel,
we can't use real animals
meer als dier dan als apparaat behandelen.
them more like an animal than a device.
met robots erkennen,
connection to robots
uitdagingen het hoofd te bieden
areas of people's lives.
in onze privésfeer.
if your child's teddy bear robot
als de teddybeerrobot van je kind
has compelling in-app purchases?
onweerstaanbare in-app aankopen aanbiedt?
van robots en kapitalisme
consumer protection and privacy.
consumentenbescherming en privacy.
deze apparaten van belang kan zijn.
these machines could matter.
initial experience I had
met die babydinosaurusrobot
met mijn vriend Hannes Gassert.
with my friend Hannes Gassert.
of these baby dinosaur robots
babydinosaurusrobots
for about an hour.
en ermee aanrommelen, zo'n uur lang.
a hammer and a hatchet
een hamer en bijl tevoorschijn
te martelen en vermoorden.
and kill the robots.
a little more dramatic
dan we gedacht hadden,
wilde ook maar een tik uitdelen
would even so much as strike
and at some point, we said,
en op een gegeven moment zeiden we:
als jullie die van een ander team slopen."
if you destroy another team's robot."
They couldn't do it.
met een bijl bewerkt."
a hatchet to one of them."
and he took the hatchet,
toen hij de bijl liet neerkomen
as he brought the hatchet down
half-serious moment of silence in the room
half geamuseerd, half ernstig,
interesting experience.
geen gecontroleerd onderzoek,
study, obviously,
meer onderzoek ging doen aan het MIT
later research that I did at MIT
and smash these HEXBUGs
en lieten hen deze HEXBUGs slopen;
lifelike way, like insects.
op een levensechte manier.
waar mensen zich tot aangetrokken voelen,
that people are drawn to,
was that high-empathy people
die veel inlevingsvermogen hebben
op de HEXBUGs in te slaan.
van een grote groep onderzoeken
that there may be a connection
dat er een verband zou kunnen zijn
en zijn houding ten aanzien van robots.
of human-robot interaction
van mens-robotinteractie is niet:
people's empathy?"
op ons inlevingsvermogen?'
from kicking a robotic dog,
tegen spullen aan trapt,
more likely to kick a real dog?
ook sneller een echte hond zou schoppen?
niet alleen over kinderen.
gewelddadige videogames,
but it's on a completely new level
that we respond more intensely to
veel sterker dan op schermbeelden.
naar robots toe,
om levensecht te lijken,
that are designed to mimic life,
for violent behavior
voor onze gewelddadige gevoelens
om ons wreed te gedragen?
the potential to impact human behavior,
kan menselijk gedrag beïnvloeden,
to impact social norms,
around what we can and can't do
over wat we wel en niet kunnen doen
omtrent dierenmishandeling.
might matter for us.
tegenover hen opstellen, belangrijk zijn.
we end up changing our rules,
de regels gaan veranderen,
come to a new understanding of ourselves.
onszelf beter te gaan begrijpen.
de laatste tien jaar heb geleerd,
over the past 10 years
tegen een Roomba,
a robot on the battlefield,
op het slagveld probeert te redden,
to harm a robotic baby dinosaur,
om een babydinosaurusrobot kwaad te doen,
and gears and algorithms.
motoren en tandwielen en algoritmes.
van onze eigen menselijkheid.
ABOUT THE SPEAKER
Kate Darling - Robot ethicistKate Darling investigates the relationship between humans and robots -- now, and in the future.
Why you should listen
Robots are taking increasingly bigger roles in life and business -- moving well beyond manufacturing and into transportation, education, medicine, care for the elderly, our offices and our homes. But ethics and law haven't caught up. Kate Darling, a pioneer in these fields, is helping quicken the pace.
A leading expert in robot ethics, Darling is a researcher at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) Media Lab where she investigates social robotics and conducts experimental studies on human-robot interaction. Darling explores the emotional connection between people and life-like inventions, seeking to influence technology design and policy direction. Her writing and research anticipate difficult questions that lawmakers, engineers and the wider public must address as human-robot relationships evolve in the coming decades.
While her background is in intellectual property and law and economics, Darling's passion for technology and robots led her to interdisciplinary fields. She's a former Fellow and current Affiliate at the Harvard Berkman Klein Center for Internet & Society and a former fellow at the Yale Information Society Project, and she's an affiliate at the Institute for Ethics and Emerging Technologies.
Her work has been featured in Vogue, The New Yorker, The Guardian, BBC, NPR, PBS, The Boston Globe, Forbes, CBC, WIRED, Boston Magazine, The Atlantic, Slate, Die Zeit, The Japan Times and more. She is a contributing writer to Robohub and IEEE Spectrum and speaks and holds workshops covering some of the more interesting developments in the world of robotics, and where we might find ourselves in the future.
Darling graduated from law school with honors and holds a doctorate of sciences from the Swiss Federal Institute of Technology (ETH Zurich) and an honorary doctorate of sciences from Middlebury College. In 2017, the American Bar Association honored her legal work with the Mark T. Banner award in Intellectual Property. She is the caretaker for several domestic robots, including her Pleos Yochai, Peter, and Mr. Spaghetti. She tweets as @grok_ about eating cheerios for dinner.
Kate Darling | Speaker | TED.com