TEDGlobal 2012
Pankaj Ghemawat: Actually, the world isn't flat
Pankaj Ghemawat: De fapt lumea nu e plată
Filmed:
Readability: 4.5
949,341 views
Ar putea părea că trăim într-o lume fără graniţe unde ideile, produsele şi oamenii circulă liber dintr-o ţară în alta. Nu suntem nici pe departe aşa, spune Pankaj Ghemawat. Prin intermediul informaţiilor şi a unei analize pertinente, el susţine că există o relaţie între percepţie şi realitate într-o lume care nu este atât de superconectată pe cât pare.
Pankaj Ghemawat - Globalization researcher
Our world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies. Full bio
Our world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I'm here to talk to you about how globalized we are,
0
468
4531
Sunt aici să vă vorbesc despre cât de globalizaţi suntem,
00:20
how globalized we aren't,
1
4999
2508
cât de globalizaţi nu suntem,
00:23
and why it's important to actually be accurate
2
7507
3544
şi de ce e important să fim precişi
00:26
in making those kinds of assessments.
3
11051
2781
când facem astfel de evaluări.
00:29
And the leading point of view on this, whether measured
4
13832
3740
Opinia predominantă e, indiferent dacă se măsoară
00:33
by number of books sold, mentions in media,
5
17572
4191
numărul de cărţi vândute, menţionări în media,
00:37
or surveys that I've run with groups ranging from
6
21763
3216
sau sondaje pe care le-am făcut cu grupuri
00:40
my students to delegates to the World Trade Organization,
7
24979
4077
de studenţi până la delegaţi ai World Trade Organization,
00:44
is this view that national borders
8
29056
3114
e opinia că graniţele naţionale
00:48
really don't matter very much anymore,
9
32170
3553
nu mai contează atât de mult,
00:51
cross-border integration is close to complete,
10
35723
4056
integrarea între ţări e aproape finalizată,
00:55
and we live in one world.
11
39779
2295
şi că trăim într-o singură lume.
00:57
And what's interesting about this view
12
42074
2232
Această opinie e interesantă
01:00
is, again, it's a view that's held by pro-globalizers
13
44306
3594
deoarece este asumată de cei în favoarea globalizării
01:03
like Tom Friedman, from whose book this quote is obviously excerpted,
14
47900
4774
precum Tom Friedman, din a cărui carte a fost extras citatul,
01:08
but it's also held by anti-globalizers, who see this giant
15
52674
3926
dar e asumată şi de cei împotriva globalizării, care văd
01:12
globalization tsunami that's about to wreck all our lives
16
56600
4891
acest tsunami uriaş al globalizării pe cale să ne distrugă vieţile,
01:17
if it hasn't already done so.
17
61491
2884
dacă nu cumva a făcut-o deja.
01:20
The other thing I would add is that this is not a new view.
18
64375
4024
Doresc să adaug că opinia nu e nouă.
01:24
I'm a little bit of an amateur historian, so I've spent
19
68399
3711
Sunt un amator în istorie, aşa că am petrecut
01:28
some time going back, trying to see the first mention
20
72110
3981
ceva timp cercetând trecutul, încercând să văd prima menţiune
01:31
of this kind of thing. And the best, earliest quote
21
76091
3719
a acestui fenomen. Cel mai timpuriu citat
01:35
that I could find was one from David Livingstone,
22
79810
3844
pe care l-am putut găsi a fost unul din David Livingstone
01:39
writing in the 1850s about how the railroad, the steam ship,
23
83654
6045
care scria în anii 1850 despre cum calea ferată, vaporul cu aburi,
01:45
and the telegraph were integrating East Africa perfectly
24
89699
4467
şi telegraful integrau perfect Africa de Est
01:50
with the rest of the world.
25
94166
3371
cu restul lumii.
01:53
Now clearly, David Livingstone
26
97537
2180
David Livingstone
01:55
was a little bit ahead of his time,
27
99717
3020
era puţin în faţa vremurilor sale,
01:58
but it does seem useful to ask ourselves,
28
102737
3543
dar se merită să ne întrebăm,
02:02
"Just how global are we?"
29
106280
2096
"Cât de globali suntem?"
02:04
before we think about where we go from here.
30
108376
2703
înainte să ne gândim în ce direcţie să pornim.
02:06
So the best way I've found of trying to get people
31
111079
4538
Cel mai bun mod pe care l-am găsit
02:11
to take seriously the idea that the world may not be flat,
32
115617
4649
de a face oamenii să ia în serios faptul că pământul nu e plat,
02:16
may not even be close to flat, is with some data.
33
120266
4015
şi că nu este nici pe departe plat, îl constituie informaţiile.
02:20
So one of the things I've been doing over the last few years
34
124281
3379
În ultimii ani
02:23
is really compiling data on things that could either happen
35
127660
3967
am compilat informaţii asupra lucrurilor care fie se pot întâmpla
02:27
within national borders or across national borders,
36
131627
4155
în cadrul unui stat sau peste graniţe,
02:31
and I've looked at the cross-border component
37
135782
3503
şi m-am uitat la componenta dintre graniţe
02:35
as a percentage of the total.
38
139285
2413
ca la un procent din total.
02:37
I'm not going to present all the data that I have here today,
39
141698
3965
Nu voi prezenta astăzi toate informaţiile pe care le am,
02:41
but let me just give you a few data points.
40
145663
3606
dar vă voi oferi câteva aspecte importante.
02:45
I'm going to talk a little bit about one kind of information flow,
41
149269
4334
Voi vorbi puţin despre un tip de flux de informaţie,
02:49
one kind of flow of people, one kind of flow of capital,
42
153603
4868
un tip de flux de oameni, un tip de flux de capital,
02:54
and, of course, trade in products and services.
43
158471
3481
şi, desigur, comerţ de produse şi servicii.
02:57
So let's start off with plain old telephone service.
44
161952
4579
Să începem cu serviciul de telefonie.
03:02
Of all the voice-calling minutes in the world last year,
45
166531
5093
Din totalul de minute vorbite în lume anul trecut,
03:07
what percentage do you think were accounted for
46
171624
4648
ce procentaj credeţi că a fost folosit pentru
03:12
by cross-border phone calls?
47
176272
2325
apeluri între ţări?
03:14
Pick a percentage in your own mind.
48
178597
4076
Alegeţi un procentaj în minte.
03:18
The answer turns out to be two percent.
49
182673
3095
Răspunsul corect este 2%.
03:21
If you include Internet telephony, you might be able
50
185768
4138
Dacă includeţi telefonia pe internet, s-ar putea să
03:25
to push this number up to six or seven percent,
51
189906
3427
creşteţi acest număr la 6 sau 7%,
03:29
but it's nowhere near what people tend to estimate.
52
193333
4657
dar e departe de ce estimează oamenii de obicei.
03:33
Or let's turn to people moving across borders.
53
197990
3745
Să ne uităm la oamenii care se plimbă peste graniţe.
03:37
One particular thing we might look at, in terms of
54
201735
3217
Ne putem uita la un anumit lucru când vine vorba
03:40
long-term flows of people, is what percentage
55
204952
3727
de fluxuri de oameni pe termen lung.
03:44
of the world's population is accounted for
56
208679
3512
Ce procentaj din populaţia lumii alcătuiește
03:48
by first-generation immigrants?
57
212191
3008
imigrarea de primă generaţie?
03:51
Again, please pick a percentage.
58
215199
4295
Alegeţi un procent.
03:55
Turns out to be a little bit higher.
59
219494
2425
Se pare că e puţin mai mare.
03:57
It's actually about three percent.
60
221919
3067
E în jur de 3%.
04:00
Or think of investment. Take all the real investment
61
224986
4871
Gândiţi-vă la investiţii. Luaţi toată investiţia imobiliară
04:05
that went on in the world in 2010.
62
229857
3168
ce a avut loc în lume în 2010.
04:08
What percentage of that was accounted for
63
233025
2856
Ce procentaj a fost realizat
04:11
by foreign direct investment?
64
235881
3937
de investiţii directe străine?
04:15
Not quite ten percent.
65
239818
3367
Mai puţin de 10%.
04:19
And then finally, the one statistic
66
243185
2639
În final, statistica
04:21
that I suspect many of the people in this room have seen:
67
245824
3177
pe care mulţi dintre voi aţi văzut-o:
04:24
the export-to-GDP ratio.
68
249001
2728
rata export-PIB.
04:27
If you look at the official statistics, they typically indicate
69
251729
3769
Dacă vă uitaţi la statistici oficiale, ele indică
04:31
a little bit above 30 percent.
70
255498
2559
puţin peste 30%.
04:33
However, there's a big problem with the official statistics,
71
258057
5089
Există o mare problemă cu statisticile oficiale,
04:39
in that if, for instance, a Japanese component supplier
72
263146
4931
mai precis, dacă un furnizor japonez de componente
04:43
ships something to China to be put into an iPod,
73
268077
3612
livrează ceva în China pentru a fi pus în iPod,
04:47
and then the iPod gets shipped to the U.S.,
74
271689
2801
şi apoi iPod-ul e livrat către Statele Unite,
04:50
that component ends up getting counted multiple times.
75
274490
3837
acea componentă e numărată de mai multe ori.
04:54
So nobody knows how bad this bias
76
278327
2769
Nimeni nu ştie cât de mare este eroarea
04:56
with the official statistics actually is, so I thought I would
77
281096
3787
în statisticile oficiale, deci m-am gândit să
05:00
ask the person who's spearheading the effort
78
284883
2584
întreb persoana care conduce efortul
05:03
to generate data on this, Pascal Lamy,
79
287467
3265
de a genera informaţii în privinţa asta, Pascal Lamy,
05:06
the Director of the World Trade Organization,
80
290732
2512
directorul World Trade Organization,
05:09
what his best guess would be
81
293244
2327
care consideră
05:11
of exports as a percentage of GDP,
82
295571
3175
că exporturile ca procentaj din PIB,
05:14
without the double- and triple-counting,
83
298746
2423
fără numărătoarea dublă şi triplă,
05:17
and it's actually probably a bit under 20 percent, rather than
84
301169
4534
e probabil puţin sub 20%
05:21
the 30 percent-plus numbers that we're talking about.
85
305703
3769
şi nu peste 30%.
05:25
So it's very clear that if you look at these numbers
86
309472
4183
Deci este foarte clar că aceste numere
05:29
or all the other numbers that I talk about in my book,
87
313655
3568
şi toate numerele despre care vorbesc în cartea mea,
05:33
"World 3.0," that we're very, very far from
88
317223
4387
"World 3.0," se poate vedea că suntem foarte departe de
05:37
the no-border effect benchmark, which would imply
89
321610
4054
efectul de lipsa graniţelor ce implică
05:41
internationalization levels of the order of 85, 90, 95 percent.
90
325664
6903
nivele de internaţionalizare de 85, 90, 95%.
05:48
So clearly, apocalyptically-minded authors
91
332567
3608
Autorii care sunt preocupaţi de apocalipsă
05:52
have overstated the case.
92
336175
2960
au exagerat situaţia.
05:55
But it's not just the apocalyptics, as I think of them,
93
339135
4192
Nu doar cei care anunţă apocalipsa
05:59
who are prone to this kind of overstatement.
94
343327
3225
sunt predispuşi la această exagerare.
06:02
I've also spent some time surveying audiences
95
346552
3397
Am realizat sondaje cu publicul
06:05
in different parts of the world
96
349949
1998
în multe părţi din lume
06:07
on what they actually guess these numbers to be.
97
351947
4060
asupra nivelului pe care ei le dau acestor numere.
06:11
Let me share with you the results of a survey
98
356007
3069
Voi împărtăşi cu voi rezultatele unui sondaj
06:14
that Harvard Business Review was kind enough to run
99
359076
3339
realizat de Harvard Business Review
06:18
of its readership as to what people's guesses
100
362415
3520
cu cititorii lor despre ceea ce cred cu privire
06:21
along these dimensions actually were.
101
365935
4415
la aceste dimensiuni.
06:26
So a couple of observations stand out for me from this slide.
102
370350
5935
Câteva observaţii rezultă din acest diapozitiv.
06:32
First of all, there is a suggestion of some error.
103
376285
4915
În primul rând, există anumite erori.
06:37
Okay. (Laughter)
104
381200
2803
Da. (Râsete)
06:39
Second, these are pretty large errors. For four quantities
105
384003
5473
În al doilea rând, erorile sunt destul de mari. Pentru patru cantităţi
06:45
whose average value is less than 10 percent,
106
389476
2979
ale căror valori sunt mai mici de 10%,
06:48
you have people guessing three, four times that level.
107
392455
4102
sunt oamenii care ghicesc valori de trei, patru ori mai mari.
06:52
Even though I'm an economist, I find that
108
396557
3088
Chiar dacă sunt economist, cred că
06:55
a pretty large error.
109
399645
2404
eroarea e destul de mare.
06:57
And third, this is not just confined to the readers
110
402049
3862
În al treilea rând, fenomenul nu e rezervat numai
07:01
of the Harvard Business Review.
111
405911
1960
cititorilor Harvard Business Review.
07:03
I've run several dozen such surveys in different parts
112
407871
3398
Am realizat zeci de astfel de sondaje in diverse locuri
07:07
of the world, and in all cases except one,
113
411269
3350
ale lumii, şi în toate cazurile cu o singură excepţie,
07:10
where a group actually underestimated
114
414619
2872
unde grupul a subestimat
07:13
the trade-to-GDP ratio, people have this tendency
115
417491
4312
rata comerţ-PIB, oamenii au tendinţa
07:17
towards overestimation, and so I thought it important
116
421803
3159
de a supraestima, aşa că am crezut că se merită
07:20
to give a name to this, and that's what I refer to
117
424962
3305
să îi dau un nume, eu îi spun
07:24
as globaloney, the difference between the dark blue bars
118
428267
4577
globalonare, diferenţa dintre barele în albastru închis
07:28
and the light gray bars.
119
432844
3007
şi cele cu gri deschis.
07:31
Especially because, I suspect, some of you may still be
120
435851
4136
Mai ales pentru că unii dintre voi încă mai sunteţi
07:35
a little bit skeptical of the claims, I think it's important
121
439987
4192
puţin sceptici cu privire la aceste afirmaţii, cred că e important
07:40
to just spend a little bit of time thinking about
122
444179
3264
să petrecem puţin timp gândindu-ne
07:43
why we might be prone to globaloney.
123
447443
3759
de ce suntem predispuşi la globalonare.
07:47
A couple of different reasons come to mind.
124
451202
2843
Există diferite motive pentru asta.
07:49
First of all, there's a real dearth of data in the debate.
125
454045
4302
În primul rând, există o lipsă de informaţii în dezbatere.
07:54
Let me give you an example. When I first published
126
458347
3181
Să vă dau un exemplu. Când am publicat prima oară
07:57
some of these data a few years ago
127
461528
2596
câteva din aceste informaţii acum câţiva ani
08:00
in a magazine called Foreign Policy,
128
464124
2537
în revista Foreign Policy,
08:02
one of the people who wrote in, not entirely in agreement,
129
466661
3570
unul dintre oamenii care mi-au scris exprimându-şi dezacordul
08:06
was Tom Friedman. And since my article was titled
130
470231
3955
a fost Tom Friedman. Din moment ce articolul meu a fost intitulat
08:10
"Why the World Isn't Flat," that wasn't too surprising. (Laughter)
131
474186
4910
"De ce pământul nu e plat", nu m-a surprins. (Râsete)
08:14
What was very surprising to me was Tom's critique,
132
479096
4281
M-a impresionat critica lui Tom,
08:19
which was, "Ghemawat's data are narrow."
133
483377
4938
şi anume, "Informaţiile lui Ghemawat sunt înguste."
08:24
And this caused me to scratch my head, because
134
488315
3019
Asta m-a nedumerit deoarece
08:27
as I went back through his several-hundred-page book,
135
491334
3137
pe măsură ce treceam iar prin cartea lui de câteva sute de pagini,
08:30
I couldn't find a single figure, chart, table,
136
494471
4633
nu am putut să găsesc niciun tabel, nicio figură,
08:35
reference or footnote.
137
499104
2728
referinţă sau notă de subsol.
08:37
So my point is, I haven't presented a lot of data here
138
501832
4607
Ideea e că nu am prezentat multe informaţii aici
08:42
to convince you that I'm right, but I would urge you
139
506439
3392
pentru a vă convinge că am dreptate, dar vă cer
08:45
to go away and look for your own data
140
509831
2985
să vă duceţi şi să găsiţi voi informaţiile
08:48
to try and actually assess whether some of these
141
512816
3488
pentru a evalua dacă unele dintre aceste
08:52
hand-me-down insights that we've been bombarded with
142
516304
4361
ipoteze primite de-a gata cu care am fost bombardaţi
08:56
actually are correct.
143
520665
1912
sunt corecte.
08:58
So dearth of data in the debate is one reason.
144
522577
3532
Lipsa informaţiilor în dezbatere este un motiv.
09:02
A second reason has to do with peer pressure.
145
526109
3915
Al doilea motiv are de-a face cu presiunea de grup.
09:05
I remember, I decided to write my
146
530024
3181
Îmi amintesc când am decis să scriu
09:09
"Why the World Isn't Flat" article, because
147
533205
2625
articolul "De ce pământul nu e plat" pentru că
09:11
I was being interviewed on TV in Mumbai,
148
535830
3189
eram intervievat la televizor în Mumbai,
09:14
and the interviewer's first question to me was,
149
539019
3675
iar prima întrebare a interviului a fost,
09:18
"Professor Ghemawat, why do you still believe
150
542694
3951
"Profesore Ghemawat, de ce credeţi că
09:22
that the world is round?" And I started laughing,
151
546645
4180
pământul este rotund?" Am început să râd
09:26
because I hadn't come across that formulation before. (Laughter)
152
550825
3773
pentru că nu mai întâlnisem această formulare. (Râsete)
09:30
And as I was laughing, I was thinking,
153
554598
2339
Pe măsură ce râdeam, mă gândeam
09:32
I really need a more coherent response, especially
154
556937
2887
că am nevoie de un răspuns mai coerent,
09:35
on national TV. I'd better write something about this. (Laughter)
155
559824
4110
în mod special la televizor. Ar fi bine să scriu ceva despre asta. (Râsete)
09:39
But what I can't quite capture for you
156
563934
2969
Ce nu pot să redau
09:42
was the pity and disbelief
157
566903
2600
este mila şi neîncrederea
09:45
with which the interviewer asked her question.
158
569503
3478
cu care intervievatorul a pus întrebarea.
09:48
The perspective was, here is this poor professor.
159
572981
4340
Perspectiva era, iată profesorul ăsta amărât.
09:53
He's clearly been in a cave for the last 20,000 years.
160
577321
4686
În mod evident locuieşte într-o peşteră de 20.000 de ani.
09:57
He really has no idea
161
582007
2648
Nu are nicio idee
10:00
as to what's actually going on in the world.
162
584655
2958
de ce se întâmplă în lume.
10:03
So try this out with your friends and acquaintances,
163
587613
3473
Încercaţi asta cu prietenii şi cunoştinţele voastre.
10:06
if you like. You'll find that it's very cool
164
591086
3441
Veţi afla că este foarte tare
10:10
to talk about the world being one, etc.
165
594527
3288
să vorbiţi despre lumea care este un întreg.
10:13
If you raise questions about that formulation,
166
597815
3303
Dacă ridcaţi întrebări cu privire la formularea asta,
10:17
you really are considered a bit of an antique.
167
601118
3897
veţi fi consideraţi cam învechiţi.
10:20
And then the final reason, which I mention,
168
605015
3454
Motivul final pe care îl menţionez,
10:24
especially to a TED audience, with some trepidation,
169
608469
3713
în mod special către o audienţă TED, cu anumită îngrijorare,
10:28
has to do with what I call "techno-trances."
170
612182
3345
are de-a face cu ce numesc eu "techno-trances."
10:31
If you listen to techno music for long periods of time,
171
615527
3527
Dacă ascultaţi muzică techno pentru perioade lungi,
10:34
it does things to your brainwave activity. (Laughter)
172
619054
3352
vă afectează activitatea undelor creierului. (Râsete)
10:38
Something similar seems to happen
173
622406
3458
Ceva similar se întâmplă
10:41
with exaggerated conceptions of how technology
174
625864
5310
cu exagerarea modului în care tehnologia
10:47
is going to overpower in the very immediate run
175
631174
4169
va dărâma pe termen scurt
10:51
all cultural barriers, all political barriers,
176
635343
3333
toate barierele culturale şi politice,
10:54
all geographic barriers, because at this point
177
638676
3593
toate barierele geografice, pentru că în acest moment
10:58
I know you aren't allowed to ask me questions,
178
642269
2584
deşi ştiu că nu aveţi voie să puneţi întrebari,
11:00
but when I get to this point in my lecture with my students,
179
644853
2973
dar când ajung în acest moment al prelegerii mele cu studenţii,
11:03
hands go up, and people ask me,
180
647826
2764
se ridică mâini şi oamenii mă întreabă,
11:06
"Yeah, but what about Facebook?"
181
650590
3479
"Da, dar ce spuneţi de Facebook?"
11:09
And I got this question often enough that I thought
182
654069
2613
Am auzit această întrebare de suficiente ori
11:12
I'd better do some research on Facebook.
183
656682
2748
pentru a mă face să cercetez Facebook.
11:15
Because, in some sense, it's the ideal kind of technology
184
659430
3720
Dintr-un punct de vedere, acesta e modul ideal de tehnologie
11:19
to think about. Theoretically, it makes it
185
663150
3669
la care să te gândeşti. Teoretic, e la fel de uşor
11:22
as easy to form friendships halfway around the world
186
666819
3378
să te împrieteneşti cu oameni aflaţi pe partea cealaltă a lumii
11:26
as opposed to right next door.
187
670197
3002
ca cei de la uşa de alături.
11:29
What percentage of people's friends on Facebook
188
673199
6086
Ce procentaj din prietenii oamenilor de pe Facebook
11:35
are actually located in countries other than where
189
679285
3120
locuiesc în alte ţări decât
11:38
people we're analyzing are based?
190
682405
3273
cei în care sunt aflaţi oamenii pe care îi analizăm?
11:41
The answer is probably somewhere between
191
685678
3350
Răspunsul este probabil undeva între
11:44
10 to 15 percent.
192
689028
2873
10 şi 15 la sută.
11:47
Non-negligible, so we don't live in an entirely local
193
691901
3811
Nu este neglijabil, aşadar nu trăim într-o lume
11:51
or national world, but very, very far from the 95 percent level
194
695712
5007
complet localizată, dar este foarte departe de nivelul de 95%
11:56
that you would expect, and the reason's very simple.
195
700719
3406
la care te-ai aştepta, iar motivul e foarte simplu.
12:00
We don't, or I hope we don't, form friendships at random
196
704125
3992
Sper că nu formăm prietenii întâmplătoare
12:04
on Facebook. The technology is overlaid
197
708117
4822
pe Facebook. Tehnologia este suprapusă
12:08
on a pre-existing matrix of relationships that we have,
198
712939
4735
pe o matriţă pre-existentă a relaţiilor pe care le avem,
12:13
and those relationships are what the technology
199
717674
3068
şi acele relaţii nu sunt înlocuite de tehnologie.
12:16
doesn't quite displace. Those relationships are why
200
720742
3231
Aceste relaţii ilustrează de ce
12:19
we get far fewer than 95 percent of our friends
201
723973
4044
avem cu mult mai puţin de 95% din prieteni
12:23
being located in countries other than where we are.
202
728017
3808
localizaţi în afara ţării unde ne aflăm.
12:27
So does all this matter? Or is globaloney
203
731825
5481
Contează aceste lucruri? Sau globalonarea
12:33
just a harmless way of getting people to pay more attention
204
737306
5412
e doar un mod de a spune oamenilor să fie mai atenţi
12:38
to globalization-related issues?
205
742718
2712
la probleme legate de globalizare?
12:41
I want to suggest that actually,
206
745430
2207
Vreau să sugerez
12:43
globaloney can be very harmful to your health.
207
747637
4570
că globalonarea poate să dăuneze sănătăţii.
12:48
First of all, recognizing that the glass
208
752207
3152
În primul rând, recunoscând că paharul este
12:51
is only 10 to 20 percent full is critical to seeing
209
755359
4456
de la 10 la 20 la sută plin e esenţial să vezi
12:55
that there might be potential for additional gains
210
759815
3384
că poate fi un potenţial pentru câştiguri adiţionale
12:59
from additional integration,
211
763199
2031
de pe urma integrării adiţionale,
13:01
whereas if we thought we were already there,
212
765230
2844
pe când dacă credem că am ajuns deja acolo,
13:03
there would be no particular point to pushing harder.
213
768074
3424
nu ar fi niciun motiv pentru care să mai facem eforturi.
13:07
It's a little bit like, we wouldn't be having a conference
214
771498
3212
Este ca şi cum nu am avea o conferinţă
13:10
on radical openness if we already thought we were totally open
215
774710
4181
asupra deschiderii radicale dacă deja credem că suntem complet deschişi
13:14
to all the kinds of influences that are being talked about
216
778891
3332
la orice fel de influenţe despre care se vorbeşte
13:18
at this conference.
217
782223
1415
la această conferinţă.
13:19
So being accurate about how limited globalization levels are
218
783638
4790
Acurateţea cu privire la cât de limitat este nivelul globalizării
13:24
is critical to even being able to notice
219
788428
3059
este esenţială pentru a putea observa
13:27
that there might be room for something more,
220
791487
3679
că ar putea fi loc de ceva mai mult,
13:31
something that would contribute further to global welfare.
221
795166
3968
ceva care ar contribui şi mai mult la binele global.
13:35
Which brings me to my second point.
222
799134
2832
Asta mă duce la al doilea aspect.
13:37
Avoiding overstatement is also very helpful
223
801966
4223
Evitarea exagerării ajută
13:42
because it reduces and in some cases even reverses
224
806189
4795
deoarece reduce sau chiar elimină
13:46
some of the fears that people have about globalization.
225
810984
4805
câteva dintre temerile pe care oamenii le au despre globalizare.
13:51
So I actually spend most of my "World 3.0" book
226
815789
3385
Am folosit mare parte din cartea mea "World 3.0"
13:55
working through a litany of market failures and fears
227
819174
4544
să înşirui eşecuri ale pieţei şi temeri
13:59
that people have that they worry globalization is going to exacerbate.
228
823718
5140
pe care le au oamenii în privinţa globalizării.
14:04
I'm obviously not going to be able to do that for you today,
229
828858
3668
Evident că nu voi putea face asta pentru voi astăzi,
14:08
so let me just present to you two headlines
230
832526
3268
aşadar permiteţi-mi să vă arăt două titluri
14:11
as an illustration of what I have in mind.
231
835794
3281
care vor ilustra la ce mă gândesc.
14:14
Think of France and the current debate about immigration.
232
839075
4316
Gândiţi-vă la Franţa şi la dezbaterea prezentă cu privire la imigraţie.
14:19
When you ask people in France what percentage
233
843391
3232
Dacă întrebaţi oamenii din Franţa care-i procentajul
14:22
of the French population is immigrants,
234
846623
2213
populaţiei de imigranţi,
14:24
the answer is about 24 percent. That's their guess.
235
848836
4500
răspunsul e de aproximativ 24%. Aşa ghicesc ei.
14:29
Maybe realizing that the number is just eight percent
236
853336
4630
Dacă oamenii află că numărul e doar 8%,
14:33
might help cool some of the superheated rhetoric
237
857966
4414
asta ar ajuta să reducă ceva din retorica exaltată
14:38
that we see around the immigration issue.
238
862380
3338
pe care o vedem pe marginea problemei imigraţiei.
14:41
Or to take an even more striking example,
239
865718
4144
Să luăm un exemplu şi mai uimitor,
14:45
when the Chicago Council on Foreign Relations
240
869862
2177
atunci când Chicago Council on Foreign Relations
14:47
did a survey of Americans, asking them to guess
241
872039
3347
au făcut un sondaj în Statele Unite, cerându-le să ghicească
14:51
what percentage of the federal budget went to foreign aid,
242
875386
4227
ce procentaj din bugetul federal se duce pe ajutorul către alte ţări,
14:55
the guess was 30 percent, which is
243
879613
3681
ei au ghicit în jur de 30 %, care este
14:59
slightly in excess of the actual level — ("actually about ... 1%") (Laughter) —
244
883294
5360
puţin mai mult decât nivelul actual -- (e vorba de 1%) (Râsete)
15:04
of U.S. governmental commitments to federal aid.
245
888654
3374
din angajamentele guvernului din Statele Unite pentru ajutorul federal.
15:07
The reassuring thing about this particular survey was,
246
892028
3407
Partea liniştitoare cu privire la acest sondaj era că
15:11
when it was pointed out to people how far
247
895435
2681
atunci când s-a scos în evidenţă cât de departe sunt
15:14
their estimates were from the actual data,
248
898116
3209
estimările oamenilor de informaţiile reale,
15:17
some of them — not all of them — seemed to become
249
901325
3095
unii au părut să devină
15:20
more willing to consider increases in foreign aid.
250
904420
3987
mai dispuşi să accepte o creştere în ajutorul internaţional.
15:24
So foreign aid is actually a great way
251
908407
3124
Ajutorul internaţional e un mod grozav
15:27
of sort of wrapping up here, because
252
911531
3194
de a încheia deoarece,
15:30
if you think about it, what I've been talking about today
253
914725
3088
dacă vă gândiţi, de asta am vorbit astăzi,
15:33
is this notion -- very uncontroversial amongst economists --
254
917813
4089
adică noţiunea foarte puţin controversată printre economişti -
15:37
that most things are very home-biased.
255
921902
2982
că majoritatea lucrurilor sunt dintr-o perspectivă naţionalistă.
15:40
"Foreign aid is the most aid to poor people,"
256
924884
3225
"Ajutorul internaţional e de ajutor pentru oamenii săraci,"
15:44
is about the most home-biased thing you can find.
257
928109
3723
e una dintre cele mai distorsionate opinii.
15:47
If you look at the OECD countries and how much
258
931832
3038
Dacă vă uitaţi la ţările OECD şi cât
15:50
they spend per domestic poor person,
259
934870
3142
cheltuiesc pentru o persoană săracă
15:53
and compare it with how much they spend
260
938012
2252
şi comparaţi cât se cheltuieşte
15:56
per poor person in poor countries,
261
940264
4172
pentru o persoană săracă din ţările sărace,
16:00
the ratio — Branko Milanovic at the World Bank did the calculations —
262
944436
4272
rata - Branko Milanovic la Banca Mondială a făcut aceste calcule -
16:04
turns out to be about 30,000 to one.
263
948708
4676
se pare că e în jur de 30.000 la unu.
16:09
Now of course, some of us, if we truly are cosmopolitan,
264
953384
6196
Unii dintre noi, dacă suntem cu adevărat cosmopoliţi,
16:15
would like to see that ratio being brought down
265
959580
3169
am spera să vedem o scădere a acelei rate
16:18
to one-is-to-one.
266
962749
2232
către unu la unu.
16:20
I'd like to make the suggestion that we don't need to aim
267
964981
3391
Doresc să sugerez că nu e nevoie să ţintim
16:24
for that to make substantial progress from where we are.
268
968372
4161
către asta pentru a face un progres considerabil de unde suntem.
16:28
If we simply brought that ratio down to 15,000 to one,
269
972533
5067
Dacă scădem rata la 15.000 la unu,
16:33
we would be meeting those aid targets that were agreed
270
977600
3370
am ajunge la acele obiective de ajutor cu care am fost de acord
16:36
at the Rio Summit 20 years ago that the summit
271
980970
3517
la Summit-ul de la Rio de acum 20 ani şi asupra cărora
16:40
that ended last week made no further progress on.
272
984487
3862
summit-ul care s-a terminat săptămâna trecută nu a progresat.
16:44
So in summary, while radical openness is great,
273
988349
3805
În final, deşi deschiderea radicală e grozavă,
16:48
given how closed we are,
274
992154
2013
având în vedere cât de închişi suntem,
16:50
even incremental openness could make things
275
994167
2974
chiar şi deschiderea treptată poate să facă lucrurile
16:53
dramatically better. Thank you very much. (Applause)
276
997141
3631
mult mai bune. Vă mulţumesc. (Aplauze)
16:56
(Applause)
277
1000772
2771
(Aplauze)
ABOUT THE SPEAKER
Pankaj Ghemawat - Globalization researcherOur world is not flat, says ecnomist Pankaj Ghemawat -- it's at best semi-globalized, with limited interactions between countries and economies.
Why you should listen
There seem to be two leading views of globalization: either that it is done and the world is flat (a view popularized by Tom Friedman) or that it has led to a world dominated by corporations (Naomi Klein). Pankaj Ghemawat disagrees with both -- and his case, backed by data, can be convincing. His most recent book, World 3.0, based on extensive research and backed up with abundant data, explores the true face of globalization--and shows that the world is not one vast market, but many small, interconnected, discrete entities, with varying degrees of openness to one another. That even the most open economies are still relatively closed. That we live in a world of semi-globalization at best. Ghemawat also refutes the assumption that globalization leads to homogeneization. According to The Economist, World 3.0 “should be read by anyone who wants to understand the most important economic development of our time.”
Ghemawat is a professor of strategic management at IESE Business School in Spain. In his latest work, he explores another kind of networked economy--the cross-border "geography" of Facebook and Twitter followers.
Pankaj Ghemawat | Speaker | TED.com