Ken Jennings: Watson, Jeopardy and me, the obsolete know-it-all
Кен Дженнингс: «Ватсон», «Своя игра» и я, устаревший всезнайка
Ken Jennings holds the record for most consecutive wins on the classic American trivia game show, Jeopardy. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
в это святое действо, «Своя игра».
это ведь довольно долго.
участников «Своей игры»,
кто видел ту передачу, уже мертвы.
таким меня будут помнить,
кучу странной фигни.
я был очень закрытым.
перед девушками не блеснёшь.
всезнайкой долгие годы.
там всё это было.
который вечно донимает маму с папой
который я только что вычитал —
тыквенного пирога, или ещё о чем-то.
раздражает, так что карма действительно работает.
был просто очарован ими.
в детском саду в 1979-м.
не только хотел ходить в школу,
«Проще простого» и «Сто к одному».
чтобы успеть к передаче.
до того, как она оплатила мой дом.
там работал мой отец,
англоязычный телеканал.
то смотрел ты только его.
бежали домой и смотрели «Свою игру».
помешанным на фактах.
в «Простые достижения» в 80-х
а тогда это было круто.
странное чувство превосходства —
который не знают мама и папа.
который папа не знает.
«Ага, знание — действительно сила,
озвученный в правильный момент».
наставника или консультанта,
хороший вариант развития карьеры,
участником телевикторин.
так как слышал, что это круто,
принял участие в «Своей игре» в 2004.
моё компьютерное прошлое —
из «Своей игры» и сказали:
который обыграет вас в “Своей игре”.
по нескольким причинам.
в «Свою игру» — это очень здорово.
можно получить, не снимая штаны.
что организаторы знают об этом,
за скидочные купоны в закусочную.
всегда любил.
а это выглядело очень футуристично.
против компьютеров в телевикторинах
представлял себе в будущем,
искусственного интеллекта.
которые обладали бы тем, что
необходимо для победы в «Своей игре».
сложно написать такую программу,
на обычном языке типа английского,
каламбуры, сбивающие с толку фразы,
человеку, маленькому ребёнку,
что это будет проще простого.
и защищу честь своего вида.
ресурсы и мощности процессоров,
получать от них какие-то новости,
новое ПО, отвечающее на вопросы, и там был график.
результатов «Своей игры»,
отображали чемпионов игры,
но там были заданные вопросы, кажется,
до которого компьютер должен был дойти.
были очень низкими.
могло играть по таким правилам.
начинает ползти вверх.
так называемому «облаку победителей».
в правом верхнем углу этой диаграммы
черные точки, отличающиеся цветом.
отображают 74-х кратного чемпиона
“Своей игры” Кена Дженнингса».
приближается ко мне.
ближе и ближе к тому, что ты умеешь,
особенным, к тому, в чем ты лучший.
на «Свою игру», к которой я привык.
не в студии «Своей игры».
тысячи процессоров, терабайт памяти,
охлаждаемую серверную комнату.
внутри которого я побывал.
совершить паломничество.
исследовательскую лабораторию IBM
графства Уестчестер,
преимущество в виде домашней арены.
«Ватсон» в центре сцены.
на площадку против Чикаго Буллз,
нарисована эта штука.
что люди облажаются,
аплодирующие каждый раз,
когда дитятко даёт верный ответ.
на животах буквы «В-А-Т-С-О-Н».
программистов с этими буквами,
намалёванными на пузе,
что зрелище это малоприятное.
может у вас всё ещё есть эта запись,
тихое противное щёлкание пальца.
который кликал на кнопку ответа.
«тик, тик, тик, тик».
с детройтского завода 80-х годов,
заменить его на конвейерной линии.
телевикторин стала первой,
появления новых «думающих» компьютеров.
вы можете иногда видеть —
которая заполняет рецепты автоматически
избавляются от помощников,
можно найти любой закон или судебное решение.
можно ввести счёт по периодам
будто бы человек смотрел игру
не могут выполнять свою работу так же креативно,
они объективнее, и гораздо, гораздо дешевле.
какое экономический эффект это может иметь.
говорится, что результатом этих новых технологий
золотой век свободного времени,
что мы действительно любим,
возьмёт на себя Ватсон и его цифровая братия.
отбирают у них средства к существованию,
парнем, которого выставили с работы.
Это было ужасно.
миллионов долларов IBM и их лучших людей,
параллельно работающих процессоров,
лучше на национальном телевидении,
больше не нуждаемся».
что это значит,
малозначимые функции мозга.
помнят те далёкие времена,
номера, когда мы помнили номера своих друзей,
которая это делала за нас,
отвечающая за специальные взаимосвязи,
наше чувство направления.
говорящей коробочке на приборной панели.
которая должна выполнять такие вещи,
когда компьютеры лучше
так же мельчать и атрофироваться?
в важность того, что мы знаем,
что нет, это всё ещё важно.
что есть два преимущества,
кто держат эти вещи в голове,
могу погуглить. Подожди секунду».
и преимущество во времени.
сферах человеческой деятельности.
объем информации человечества
и концом 2014-го
за все прошедшие тысячелетия.
существенных решений, которые мы принимаем,
множеством разных видов фактов.
Какой предмет сделать основным?
где-то на поверхности разума,
информированные решения.
необходимо их специально выяснять,
которое я недавно видел,
руководствуясь при этом такими доводами,
как внешняя политика,
или Афганистан на карте.
других фактов, знание которых необходимо,
во внешней политике США?
Это перебор. Нафиг».
не такое осознанное решение.
это преимущество во времени,
маленькой девочки по имени Тилли Смит.
на Пхукете, Таиланд, несколько лет назад.
«Мама, папа, нам надо уходить с пляжа».
Мы ведь только пришли».
что их учитель географии рассказывал им,
вдруг резко начинается отлив,
и нужно срочно покинуть пляж.
и вернулись в отель,
около ста человек, и вовремя,
на этот берег обрушилось страшное цунами,
когда погибли тысячи людей
и на всех берегах Индийского океана.
вспомнила один факт, который слышала
на уроке географии за месяц до этого.
демонстрирует силу одного факта,
в нужном месте в нужное время,
а не в реальной жизни.
это произошло в реальной жизни.
часто это происходит при общении.
или на первом свидании,
которые становятся ближе,
что оба обладают неким знанием.
а в ответ слышишь: «О, да».
чтобы запустить процесс.
которые возникают,
до вашего знакомства.
«Так, ага.
Посмотрим, что у нас есть на эту тему.
был из Северной Дакоты».
18-го века, друг доктора Джонсона,
«Всегда лучше знать что-то,
нежели не знать этого».
какое-нибудь кредо, это оно.
Что знание есть абсолютное благо,
и несём в наших головах
где знание устарело.
культурная грамотность уступила место
не знает о тех общих взаимосвязях,
имена персонажей из «Симпсонов»,
Мне кажется, наша цивилизация живёт,
культурное наследие, которое мы все разделяем,
обращаться к нашим устройствам,
начинают думать,
всё заканчивается хорошо.
не бывает прекрасных утопий.
разорванный на части гермозатвором в «2001».
что мы сейчас находимся в той точке,
в каком будущем мы хотим жить.
кто будет править будущим.
выбрать новый золотой век,
на все вопросы в нашей голове.
в некой мрачной дистопии,
что не важно, что мы знаем,
ведь оно все где-то там в облаках,
и узнавать что-то новое.
Я знаю, в каком будущем предпочёл бы жить.
интересующимися людьми,
«Едва звенит звонок, и урок окончен.
Я отучился на всю оставшуюся жизнь.
узнавать что-то новое».
стремиться узнать что-то новое.
к окружающему нас миру.
участники «Своей игры».
они не учёные вроде Человека дождя,
и заучивающего телефонный справочник.
их любопытство простирается всюду,
где наши мозги, наши знания
злобным компьютерам вроде «Ватсона».
ABOUT THE SPEAKER
Ken Jennings - Know-it-allKen Jennings holds the record for most consecutive wins on the classic American trivia game show, Jeopardy.
Why you should listen
Ken Jennings loves facts. When he was a kid he followed his parents around reciting whatever new fact he had learned -- "Haley's comet or giant squids or the size of the world's biggest pumpkin pie or whatever it was" -- to no end. And his natural curiosity paid off. Today Jennings holds the record for most consecutive wins on the trivia game show Jeopardy, with an astounding 74 wins. (At one point Jennings also held the Guinness World Record for "Most cash won on a game show." Not bad for a trivia nerd.)
In 2011 Jennings participated in the IBM Challenge, which featured him and Jeopardy rival Brad Rutter in a match against IBM supercomputer Watson. Jennings came in second. Watson was first. But Jennings wasn't disappointed in his performance, As he wrote of his loss, "I don't have 2,880 processor cores and 15 terabytes of reference works at my disposal. ... My puny human brain, just a few bucks worth of water, salts, and proteins, hung in there just fine against a jillion-dollar supercomputer."
In 2012 Jennings published the book Because I Said So!: The Truth Behind the Myths, Tales, and Warnings Every Generation Passes Down to Its Kids.
Ken Jennings | Speaker | TED.com