Irwin Redlener: How to survive a nuclear attack
Irwin Redlener: Hur man överlever en kärnvapenattack
Dr. Irwin Redlener spends his days imagining the worst: He studies how humanity might survive natural or human-made disasters of unthinkable severity. He's been an outspoken critic of half-formed government recovery plans (especially after Katrina). Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
i en farlig kärnvapenfylld värld
vi inledde atomåldern 1945.
ohyggligheterna och skräcken
andra världskriget
i Europa och i Stilla havet.
över Japan, över Hiroshima,
över Nagasaki, i augusti 1945.
den enda supermakten med kärnvapen,
det som USA hade utvecklat.
något av den mentalitet
och resten av världen upplevde.
kärnvapenstridsspetsar i världen
några av stridsspetsarna.
De kan "ställas på" igen,
som tydligen är väldigt komplicerat,
i kärnvapenklubben:
fullt stridsberedda kärnvapenarsenaler
vid den tidpunkten och under de åren,
att vi fortfarande gör det,
på gränsen till
världsomvälvande katastrof.
klarat oss genom allt detta.
helt och hållet beroende
Så var det vi levde.
aldrig hade avfyrat något.
för vår civilisation, som vi känner den.
Ska vi förbereda oss inför det?
nudda vid ytan på ett fåtal saker,
i annat fall är det nostalgi.
gömde dig under din skolbänk,
men jag fann det här intressant,
en fullkomlig vanföreställning.
mot radioaktivt nedfall.
när vi inte var mitt uppe i ett atomkrig,
använda det som ett TV-rum,
för att vara ifred med sin flickvän.
användningsområden för skyddsrum.
ett färdigbyggt skyddsrum
kostade några hundra dollar,
för en lyxigare variant.
av amerikanerna
ett skyddsrum i sitt hus?
med ett skyddsrum?
runt om i landet --
hade små civilförsvarsskyltar,
i ett av dessa skyddsrum
vanföreställningarna
som hände tidigt under
för Hantering av Nödsituationer),
efter katastrofer som Katrina (orkanen).
sex volymer om detta --
som utgjorde kritiska mål.
jag har faktiskt vittnat inför USAs senat
skulle evakuera,
tre till fyra dagars förvarning.
att de hade en bakomliggande idé
att det skulle tvinga Sovjet
en mycket kostsam process --
det ursprungliga målet,
som folk var på väg till.
den bakomliggande tanken.
att det rörde sig om en idé
i ett fullständigt kärnvapenkrig.
Läkare för Socialt Ansvarstagande
tala om det här öppet.
De åkte till ens hemstad,
om vi får ett kärnvapennedslag."
för tillräckliga sjukvårdsresurser
som kunde svara mot
att förhindra kärnvapenkrig
fick aldrig riktigt någon lösning.
potentiella anfallaren mot USA.
Jag återkommer till det.
vad detta för med sig.
innehåller fyra nyckelfaktorer.
att de världsomspännande kärnvapnen,
i de föregående kartbilderna,
där stridsspetsar förvaras
med klyvbart material,
höganrikat uran och plutonium,
låt mig uttrycka mig så.
Internationella Atomenergiorganet,
höganrikat uran eller plutonium,
att framställa kärnvapen.
ganska upprörd över jämförelsen --
man skulle behöva stjäla eller köpa
som kan användas till en bomb.
5 till 6 kg plutonium.
och 5-6 kg av det är det det här.
stor nog som Nagasaki-bomben.
inte tänka på det,
skaffade mig ett jobb
av det här ämnet.
vad krävs för kunskaper?
har kunskaperna som krävs
stor mängd kunskap därute.
om hur man sätter samman
man bygger ett kärnvapen.
hur man skapar en terroristanläggning
finns relativt lätt tillgänglig.
så kanske det inte ens stämmer
skulle ge dig möjligheten att,
som redan finns tillgänglig,
för att bygga ett kärnvapen.
för ett kärnvapenterrorhot är:
genomföra en sådan sak?
är en nivå av terrorism
som är organiserade på en hög nivå.
till vem ger vi gensvaret?
någon chans till vedergällning
som är villiga att ge upp sina egna liv
för Usama Bin Laden.
med detta innehåll:
fyra miljoner amerikaner,
att skada oss, oavsett anledning.
och anfallet på Oklahoma City
på inhemska terrorister.
hade fått tag i kärnvapen?
(dvs. involverar människor)
men nivån av förberedelse
tillsammans med Jeltsin,
De hade låg sprängverkan --
en otrolig mängd skada.
av dessa resväskebomber
väldigt enkla anordningar.
och detonerar den.
en av dessa osäkra
som släpptes över Hiroshima.
och är redo att köra iväg.
och vem skulle överleva?
för något sådant,
skulle kunna hända.
lurar sig själv.
i underrättelsebranschen,
med den här sortens arbete,
om vi inte tar vissa steg
i landet och så vidare.
för att göra oss mycket säkrare.
i en av våra städer.
ett fullständigt kärnvapenkrig snart,
stryka det från tavlan.
tillräckligt med kärnvapen
många, många gånger om.
där användandet av kärnvapen,
ett fullständigt kärnvapenkrig.
och vi körde över Brooklyn Bridge.
som användes i Hiroshima.
skulle kunna vara en gångbar modell.
någonsin kan föreställa oss.
att inte överleva.
som så att, det är inte bra.
där har du en 50 procents risk
att dödas ögonblickligen --
när jag nu kommer till slutsatsen,
Så det är öppet för diskussion.
skulle slå dig, titta inte direkt på den.
vore det bra att göra.
att du fortfarande är vid liv, men
som redan har detonerat --
beroende på storlek
som skjuter upp.
är allt du behöver göra --
den dödliga strålningen
måste du ta dig därifrån.
att smällen skedde framför dig.
kommer du utsättas
inom ett väldigt kort tidsspann.
till ett skyddsrum och stanna där.
så djupt ner som möjligt,
på en våning -- en våning högt upp --
vilket det hade varit i det här fallet,
Tionde våningen eller högre,
så snabbt som möjligt.
en kärnvapentryckvåg.
ett strålningsmoln som,
eller ta dig därifrån,
kan rädda ditt liv,
skillnaden mellan
en enda amerikansk stad
som en kärnvapendetonation skulle innebära.
att räddningsplanerarna själva
och de tänker,
Vad är meningen? Allt är lönlöst."
"Det är inte lönlöst.
som följer vårt sunda förnuft."
med några personliga reflektioner
vi har talat om här ikväll.
som kommer rädda dig.
stirra inte in i ljusblixten,
hur man skulle kunna motstå det.
att du vill göra det.
så att dina trumhinnor
måste du faktiskt ducka och ta skydd,
under något så du inte skadas
om det är möjligt.
från svampmolnet,
och ser byggnader
i den riktningen och vidare,
och ni rör er hitåt
och evakuerar platsen,
så länge som det inte hindrar
att ta dig därifrån.
så snart som möjligt.
och du har tagit av dig kläderna,
som kommer finnas --
som kan finnas på dig.
i minst 48 till 72 timmar.
tillsammans med din vevbara
som berättar för dig
Det är det du behöver göra.
till och med trolig --
när väl ni löst den globala uppvärmningen,
för civilförsvaret, och jag --
Så vi bryr oss inte, eller?
till civilförsvarsprocesser,
vi har inte gjort det vi behövde göra,
ABOUT THE SPEAKER
Irwin Redlener - Physician, disaster-preparedness activistDr. Irwin Redlener spends his days imagining the worst: He studies how humanity might survive natural or human-made disasters of unthinkable severity. He's been an outspoken critic of half-formed government recovery plans (especially after Katrina).
Why you should listen
After 9/11, Irwin Redlener emerged as a powerful voice in disaster medicine -- the discipline of medical care following natural and human-made catastrophes. He was a leading face of the relief effort after hurricanes Katrina and Rita, and is the author of Americans at Risk: Why We Are Not Prepared for Megadisasters and What We Can Do Now. He's the associate dean, professor of Clinical Public Health and director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia's Mailman School of Public Health.
His parallel passion is addressing the American disaster that happens every day: millions of kids living without proper health care. He and Paul Simon are the co-founders of the Children's Health Fund, which raises money and awareness toward health care for homeless, neglected and poor children.
Irwin Redlener | Speaker | TED.com