James Bridle: The nightmare videos of children's YouTube -- and what's wrong with the internet today
เจมส์ บริเดิล (James Bridle): วีดีโอที่เป็นฝันร้ายของเด็ก ๆ ในยูทูป -- และมันเกิดอะไรขึ้นกับอินเทอร์เน็ตทุกวันนี้
Working across technologies and disciplines, James Bridle examines technology, knowledge and the end of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
of military drones
โดรนทหารที่มีขนาดเท่าจริง
and get their heads around
และลองนึกตรึกตรองกันดู
and hard-to-think-about technologies.
ที่เห็นได้ยากและคนไม่ค่อยจะคิดถึง
that predict the results of elections
ที่คาดคะเนผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง
of these weird new technologies are.
จะทำอะไรได้บ้าง
my own self-driving car.
ด้วยตัวผมเอง
really trust technology,
I find them completely fascinating,
เพราะว่าผมพบว่ามันน่าทึ่งอย่างยิ่ง
when we talk about technology,
เมื่อเราพูดถึงเทคโนโลยี
opening up loads of chocolate eggs
for seven long minutes.
two things about this.
has 30 million views.
that has 6.3 million subscribers,
opening up these eggs.
for "surprise eggs" on YouTube,
"ไข่พิศวง" บนยูทูป
10 million of these videos,
พวกมันมีมากมายมหาศาล
of these videos
of brands and materials,
ที่พิศดารขึ้นเรื่อย ๆ
being uploaded every single day.
มากขึ้นทุกวัน
who are watching these videos.
ไม่ใช่ผู้ใหญ่
like crack for little kids.
เหมือนเป็นหลุมดักเด็กเล็ก
dopamine hit of the reveal,
ทีละนิดอย่างสม่ำเสมอ
over and over and over again,
ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
and hours and hours.
the screen away from them,
ที่จะดึงจอไปจากเด็กแล้วล่ะก็
in the audience nodding --
พยักหน้าเห็นด้วยแล้ว
with small children and ask them,
ที่มีลูกเล็ก ๆ สิครับ
the surprise egg videos.
หรืออาจจะหลาย ๆ คน
Facebook and Instagram are using
to hack the brains of very small children
และเข้ายึดครองสมองของเด็กตัวเล็ก ๆ
that's what they're doing.
นั่นเป็นสิ่งที่พวกเขาทำ
of making ad revenue on YouTube.
ในการสร้างผลกำไรบนยูทูป
หรือขโมยอะไรมาก็ได้
popular kids' cartoons
of these online as well.
มากมายมหาศาลเช่นกัน
by the original content creators.
มันไม่ได้ถูกปะไว้ที่นั่นโดยผู้ผลิตวีดีโอ
of different random accounts,
who's posting them
ใครเป็นผู้ที่โหลดพวกมันขึ้นไป
of our digital services,
where this information is coming from.
ว่าข้อมูลนี้มาจากไหน
that comes along,
a terribly good idea.
that's really big on kids' YouTube.
ที่นิยมกันในยูทูปของเด็ก ๆ
in the audience.
200,000 views,
และมีผู้ชม 200,000 ครั้ง
into your brain
it seared itself into mine,
these finger family videos
วีดีโอเพลงครอบครัวนิ้วมือ
in different languages
เป็นภาษาต่าง ๆ
ที่เด็ก ๆ ชอบกัน
of animation elements
and millions and millions of these videos
kind of insane combinations.
บ้าบอคอแตกเหลือเกิน
you start to spend with them,
you start to feel that you might be.
kind of launched into this,
ที่มีต่อสิ่งนี้
and deep lack of understanding
และการขาดความเข้าใจโดยสิ้นเชิง
that seems to be presented around me.
ถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร
where these things are coming from.
ว่าสิ่งเหล่านี้มาจากไหน
of teams of professional animators.
โดยกลุ่มของแอนิเมเตอร์มืออาชีพ
assembled by software.
โดยซอร์ฟแวร์
young kids' entertainers.
ส่งเสริมให้เกิดความบันเทิงกับเด็ก
shouldn't be around children at all.
of figuring out who's making this stuff --
ว่าใครเป็นผู้สร้างสิ่งเหล่านี้
that we can't tell the difference
ที่ว่าเราไม่อาจบอกความแตกต่าง
feel kind of familiar right now?
มันคุ้น ๆ บ้างหรือยัง
on their videos --
of these videos with these popular terms.
เหมือนกับวีดีโอที่ได้รับความนิยม
"Paw Patrol," "Easter egg,"
popular videos into your title,
meaningless mash of language
ที่ไร้ซึ่งความหมายทางภาษา
tiny kids who are watching your video,
เป็นแค่เด็กเล็ก ๆ เองไม่ใช่หรือ
for this stuff is software.
are like other videos,
to make them recommended.
ได้รับการอ้างถึง
kind of completely meaningless mash,
ที่การยำรวมอย่างไร้ความหมายนี้
this algorithmically optimized system,
ระบบที่ถูกปรับด้วยอัลกอริธึมนี้
of increasingly forced to act out
combinations of words,
responding to the combined screams
เพื่อสนองตอบเสียงกรีดร้องระงม
trapped within these systems,
about this algorithmically driven culture,
ของวัฒนธรรมที่ถูกขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึม
watching this stuff,
by these weird mechanisms.
เพราะกลไกประหลาดนี้
to even use a website.
ที่จะเคยใช้เว็บไซต์
on the screen with their little hands.
ด้วยมือเล็ก ๆ ของพวกเขา
over and over and over in a loop,
in the system now
ก็มีความประหลาดเยอะแล้ว
to some pretty strange places.
นำคุณไปพบกับความแปลกประหลาด
of a counting train
keywords come home to roost.
trollish in-jokes or something,
หรืออะไรสักอย่างเข้าไป
to a very weird place indeed.
คุณก็จะไปถึงดินแดนประหลาด
or sexual content, right?
หรือเกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ ใช่ไหมครับ
genuinely terrify children.
all of these different influences
ที่ดึงเอาสิ่งเย้ายวนทั้งหลายเข้ามา
kids' worst nightmares.
อย่างอัตโนมัติ
does affect small children.
being traumatized,
ลูก ๆ ถูกทำให้หวาดผวา
cartoon characters.
it's that if you have small children,
ถ้าคุณมีลูกเล็ก ๆ
that really gets to me about this,
understand how we got to this point.
เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
all of these things,
that no one really intended.
ในแบบที่ไม่มีใครจะจงใจ
that we're building the entire world.
ที่เราสร้างโลกใหม่ของเรา
full of prejudice,
ที่เต็มไปด้วยอคติ
impulses of history,
ของเราในประวัติศาสตร์
into huge data sets
เป็นชุดข้อมูลขนาดใหญ่
into things like credit reports,
เป็นรายงานเครดิต
policing systems,
อะไรประมาณนั้น
constructing the world today
that seems to be entirely optimized
ที่น่าจะถูกปรับมาให้เหมาะสม
of human behavior,
ของพฤติกรรมมนุษย์
to have done it by accident,
โดยบังเอิญ
that we were doing it,
เรากำลังทำอะไรอยู่
the systems that we were building,
ระบบที่เรากำลังสร้างอยู่
how to do anything differently with it.
ว่าจะทำให้มันต่างจากนี้ได้อย่างไร
that really seem to be driving this
ที่น่าจะเป็นตัวส่งเสริมหลัก
actually developing this content,
ที่เป็นผู้พัฒนาเนื้อหาเหล่านี้
the separation of those things.
ก็หมายถึงการแพร่กระจายของสิ่งเหล่านี้
about the use of advertising
ต่อการใช้โฆษณา
rolling around in the sand
that they don't really understand
probably isn't the thing
สังคมและวัฒนธรรมของเรา
our society and culture upon,
we should be funding it.
ก็ไม่ควรจะเป็นแบบนี้
the major driver of this is automation,
ของการทำอย่างอัตโนมัตินี้
of all of this technology
without any kind of oversight,
"Hey, it's not us, it's the technology."
ในทำนองว่า "เทคโนโลยีมันทำ เราเปล่า"
just algorithmically governed,
ไม่ได้แค่ถูกควบคุมด้วยอัลกอริธึม
to pay attention to this,
they'd do about it
better machine learning algorithms
การเรียนรู้ของเครื่องให้ดีขึ้น
as any expert in it will tell you,
คือสิ่งที่ตอนแรกเราเรียกว่า
understand how it works.
enough of that already.
this stuff up to AI to decide
ปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจ
legitimate public speech.
การพูดคุยของประชาชน
that's left up to unaccountable systems.
ที่ขึ้นอยู่กับระบบที่ไร้การรับผิดชอบ
all of us should be having.
ของพวกเราทุกคน
very pleasant, either.
a version of their kids' app
แอพเวอร์ชั่นสำหรับเด็ก
moderated by humans.
much the same thing at Congress,
พูดอะไรทำนองนี้ที่สภาคอนเกรส
were going to moderate their stuff.
ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอย่างไร
the first person to see this stuff,
precarious contract workers
ที่ได้ค่าแรงต่ำ ๆ
quite a lot better than that.
two things together, really, for me,
สำหรับผมแล้ว
understand -- by agency, I mean:
เราเข้าใจมันจริง ๆ แค่ไหน
in our own best interests.
จากพื้นฐานความรู้ที่ดีที่สุดที่เรามี
really fully understand.
ที่เราไม่ได้เข้าใจมันเสียจริง ๆ
always leads to violence.
นำไปสู่ความรุนแรงเสมอ
does the same thing.
ทำในสิ่งเดียวกัน
to start to improve these systems,
เพื่อเริ่มพัฒนาระบบเหล่านี้
to the people who use them,
เป็นที่เข้าใจของผู้ใช้มากขึ้น
a common understanding
most about these systems
เกี่ยวกับระบบเหล่านี้ก็คือ
I've explained, really about YouTube.
อย่างที่ผมได้อธิบายไปแล้ว
that inherently results
ที่เป็นผลลัพธ์ที่ตามมา
of power in a few hands --
and not just of technology in general,
และไม่ใช่แค่ปัญหาของเทคโนโลยี
this global system, the internet,
ระบบอินเทอร์เน็ต
in this extraordinary way,
often hidden desires and biases
ความต้องการและความอคติที่ถูกซ่อนเร้น
so that we can see them,
เพื่อที่เราจะได้เห็น
they don't exist anymore.
พวกมันไม่ได้มีอยู่
as a solution to all of our problems,
ของทุก ๆ ปัญหา
to what those problems actually are,
ที่จะระบุว่าปัญหาจริง ๆ คืออะไร
about them properly
ได้อย่างเหมาะสม
for coming and giving us that talk.
ที่มาบรรยายให้เราฟัง
the robotic overlords take over,
ที่เกี่ยวกับเจ้าหุ่นยนต์ยึดครองโลก
than what you're describing.
you have the resistance mounting.
มีกลุ่มที่ลุกขึ้นมาต่อต้าน
towards this stuff?
ที่ลุกขึ้นมาต่อต้านสิ่งนี้ไหม
green shoots of resistance?
หรือต้นกล้าของการต่อต้านไหมคะ
about direct resistance,
การต่อต้านโดยตรงนะครับ
is super long-term.
in really deep ways.
อยู่ในวัฒนธรรมของเรา
Eleanor Saitta, always says
พูดเสมอ ๆ ว่า
of sufficient scale and scope
ในระดับและขอบเขตที่เหมาะสม
to address within this
เพื่อจัดการกับมัน
just by building the technology better,
ด้วยการสร้างเทคโนโลยีที่ดีกว่าเท่านั้น
that's producing these technologies.
ที่กำลังผลิตเทคโนโลยีเหล่านั้นด้วย
a hell of a long way to go.
เรายังต้องทำอะไรอีกมากมาย
about them super honestly,
ในแบบที่ตรงประเด็นที่สุด
to at least begin that process.
legibility and digital literacy,
ความเข้าใจและความรู้เกี่ยวกับดิจิตัล
of digital literacy on users themselves.
ให้เป็นภาระของผู้ใช้เอง
is education in this new world?
เกี่ยวกับโลกใหม่นี้
is kind of up to all of us,
ของพวกเราทุกคน
everything we build, everything we make,
ทุกอย่างที่เราสร้างขึ้นประดิษฐ์ขึ้น
in a consensual discussion
intended to trick and surprise people
ที่จงใจลวงหรือทำให้คนประหลาดใจ
in every step in educating them,
ในการให้ความรู้
is educational.
about even this really grim stuff,
แม้แต่กับสิ่งที่ดูเละเทะนี้
and look at it properly,
a piece of education
how complex systems come together and work
มาบรรจบและทำงานด้วยกันได้อย่างไร
that knowledge elsewhere in the world.
กับสิ่งอื่น ๆ ในโลกนี้ได้
an important discussion,
นี่เป็นการสนทนาที่สำคัญมาก
are really open and prepared to have it,
ใจกว้างแล้วก็พร้อมที่จะยอมรับมัน
การบรรยายแรกในเช้าวันนี้
ABOUT THE SPEAKER
James Bridle - Artist, writerWorking across technologies and disciplines, James Bridle examines technology, knowledge and the end of the future.
Why you should listen
James Bridle is an artist and writer working across technologies and disciplines. His artworks and installations have been exhibited in Europe, North and South America, Asia and Australia, and have been viewed by hundreds of thousands of visitors online. He has been commissioned by organizations including the Victoria & Albert Museum, the Barbican, Artangel, the Oslo Architecture Triennale and the Istanbul Design Biennial, and he has been honored by Ars Electronica, the Japan Media Arts Festival and the Design Museum, London. His writing on literature, culture and networks has appeared in magazines and newspapers including Frieze, Wired, Domus, Cabinet, The Atlantic, the New Statesman and many others, and he has written a regular column for The Observer.
New Dark Age, Bridle's book about technology, knowledge and the end of the future is forthcoming from Verso (UK & US) in 2018. He lectures regularly on radio, at conferences, universities and other events including SXSW, Lift, the Global Art Forum and Re:Publica. He has been a resident at Lighthouse, Brighton, the White Building, London and Eyebeam, New York, and an adjunct professor on the interactive telecommunications program at New York University.
James Bridle | Speaker | TED.com