TED2012
Brian Greene: Is our universe the only universe?
Браян Ґрін: Чи наш всесвіт єдиний?
Filmed:
Readability: 4.8
6,486,379 views
У самому серці сучасної космології знаходиться таємниця: чому наш всесвіт так чудово налагоджений, щоб створювати умови, необхідні для життя? У цьому турі найвизначнішими науковими відкриттями сьогодення Браян Ґрін показує, як приголомшлива ідея мультивсесвіту може дати відповідь на цю загадку.
Brian Greene - Physicist
Brian Greene is perhaps the best-known proponent of superstring theory, the idea that minuscule strands of energy vibrating in a higher dimensional space-time create every particle and force in the universe. Full bio
Brian Greene is perhaps the best-known proponent of superstring theory, the idea that minuscule strands of energy vibrating in a higher dimensional space-time create every particle and force in the universe. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
A few months ago
0
0
2000
Декілька місяців тому
00:17
the Nobel Prize in physics
1
2000
2000
Нобелівську премію з фізики
00:19
was awarded to two teams of astronomers
2
4000
2000
присудили двом групам астрономів
00:21
for a discovery that has been hailed
3
6000
3000
за відкриття, яке було охрещене
00:24
as one of the most important
4
9000
2000
як одне з найвизначніших
00:26
astronomical observations ever.
5
11000
2000
астрономічних спостережень в історії.
00:28
And today, after briefly describing what they found,
6
13000
2000
І сьогодні, після короткої оповіді про це відкриття,
00:30
I'm going to tell you about a highly controversial framework
7
15000
3000
я збираюсь розповісти вам про вкрай суперечливу систему поглядів,
00:33
for explaining their discovery,
8
18000
3000
яка пояснює це відкриття,
00:36
namely the possibility
9
21000
2000
а саме про можливість того,
00:38
that way beyond the Earth,
10
23000
2000
що десь далеко поза межами Землі,
00:40
the Milky Way and other distant galaxies,
11
25000
3000
Чумацького Шляху та далеких галактик
00:43
we may find that our universe
12
28000
2000
ми можемо виявити, що наш всесвіт
00:45
is not the only universe,
13
30000
2000
є не одним-єдиним всесвітом,
00:47
but is instead
14
32000
2000
а натомість
00:49
part of a vast complex of universes
15
34000
2000
є частиною величезного комплексу всесвітів,
00:51
that we call the multiverse.
16
36000
2000
який ми називаємо Мультивсесвітом.
00:53
Now the idea of a multiverse is a strange one.
17
38000
3000
Саме поняття Мультивсесвіту є досить незвичайним.
00:56
I mean, most of us were raised to believe
18
41000
2000
Я маю на увазі, що більшість з нас виросла з впевненістю в тому,
00:58
that the word "universe" means everything.
19
43000
3000
що слово «Всесвіт» є всеосяжним.
01:01
And I say most of us with forethought,
20
46000
3000
Я навмисне сказав «більшість з нас»,
01:04
as my four-year-old daughter has heard me speak of these ideas since she was born.
21
49000
3000
тому що моя чотирирічна донька чула мої розмови про ці ідеї від народження.
01:07
And last year I was holding her
22
52000
2000
Торік я тримав її на руках
01:09
and I said, "Sophia,
23
54000
2000
і сказав: "Софіє,
01:11
I love you more than anything in the universe."
24
56000
3000
я люблю тебе сильніше за будь-що у всесвіті".
01:14
And she turned to me and said, "Daddy,
25
59000
2000
Тоді вона повернулась до мене і запитала: "Татусю,
01:16
universe or multiverse?"
26
61000
2000
у всесвіті, чи мультивсесвіті?"
01:18
(Laughter)
27
63000
3000
(Сміх)
01:21
But barring such an anomalous upbringing,
28
66000
3000
Але це наслідки незвичайного виховання,
01:24
it is strange to imagine
29
69000
2000
бо ж загалом складно уявити
01:26
other realms separate from ours,
30
71000
2000
інші світи, окремі від нашого,
01:28
most with fundamentally different features,
31
73000
2000
більшість з яких мають фундаментально відмінні від нашого властивості,
01:30
that would rightly be called universes of their own.
32
75000
3000
і які закономірно можна назвати самостійними всесвітами.
01:33
And yet,
33
78000
2000
І хоча
01:35
speculative though the idea surely is,
34
80000
2000
ця ідея, звичайно, досить теоретична,
01:37
I aim to convince you
35
82000
2000
моя мета полягає в тому, щоб переконати вас
01:39
that there's reason for taking it seriously,
36
84000
2000
поставитись до неї цілком серйозно,
01:41
as it just might be right.
37
86000
2000
тому що вона може виявитись правильною.
01:43
I'm going to tell the story of the multiverse in three parts.
38
88000
3000
Я збираюсь розповісти вам історію Мультивсесвіту в трьох частинах.
01:46
In part one,
39
91000
2000
У частині першій
01:48
I'm going to describe those Nobel Prize-winning results
40
93000
2000
я опишу результати спостережень, які здобули Нобелівську премію,
01:50
and to highlight a profound mystery
41
95000
2000
та зупинюсь на глибокій таємниці,
01:52
which those results revealed.
42
97000
2000
що її виявили ці спостереження.
01:54
In part two,
43
99000
2000
У другій частині
01:56
I'll offer a solution to that mystery.
44
101000
2000
я запропоную розгадку цієї таємниці.
01:58
It's based on an approach called string theory,
45
103000
2000
Вона основана на підході, що називається теорією струн,
02:00
and that's where the idea of the multiverse
46
105000
2000
і саме тут теорія Мультивсесвіту
02:02
will come into the story.
47
107000
2000
з’явиться у нашій історії..
02:04
Finally, in part three,
48
109000
2000
Нарешті, в частині третій
02:06
I'm going to describe a cosmological theory
49
111000
2000
я познайомлю вас з космологічною теорією,
02:08
called inflation,
50
113000
2000
яка називається "інфляцією",
02:10
which will pull all the pieces of the story together.
51
115000
3000
та яка дасть змогу скласти воєдино всі частини цієї історії.
02:13
Okay, part one starts back in 1929
52
118000
4000
Отже, частина перша розпочалась у далекому 1929 році,
02:17
when the great astronomer Edwin Hubble
53
122000
2000
коли великий астроном Едвін Габбл
02:19
realized that the distant galaxies
54
124000
3000
зрозумів, що далекі галактики
02:22
were all rushing away from us,
55
127000
2000
всі до єдиної віддаляються від нас,
02:24
establishing that space itself is stretching,
56
129000
2000
встановивши таким чином, що простір розтягується,
02:26
it's expanding.
57
131000
2000
він розширюється.
02:28
Now this was revolutionary.
58
133000
3000
Це було революційне відкриття.
02:31
The prevailing wisdom was that on the largest of scales
59
136000
3000
Панівна система поглядів передбачала, що в великих масштабах
02:34
the universe was static.
60
139000
2000
всесвіт є статичним.
02:36
But even so,
61
141000
2000
Але навіть у такому випадку
02:38
there was one thing that everyone was certain of:
62
143000
3000
всі були впевнені,
02:41
The expansion must be slowing down.
63
146000
3000
що розширення повинне сповільнюватись.
02:44
That, much as the gravitational pull of the Earth
64
149000
3000
Так само, як гравітаційне тяжіння Землі
02:47
slows the ascent of an apple tossed upward,
65
152000
3000
сповільнює політ яблука, підкинутого угору,
02:50
the gravitational pull
66
155000
2000
взаємне гравітаційне
02:52
of each galaxy on every other
67
157000
2000
тяжіння галактик
02:54
must be slowing
68
159000
2000
має сповільнювати
02:56
the expansion of space.
69
161000
2000
розширення простору.
02:58
Now let's fast-forward to the 1990s
70
163000
3000
Тепер перенесімося у 1990-ті,
03:01
when those two teams of astronomers
71
166000
2000
коли ті самі дві команди астрономів,
03:03
I mentioned at the outset
72
168000
2000
про які я згадував на початку,
03:05
were inspired by this reasoning
73
170000
2000
під враженням цієї системи поглядів
03:07
to measure the rate
74
172000
2000
поставили задачу виміряти швидкість,
03:09
at which the expansion has been slowing.
75
174000
2000
з якою сповільнюється розширення простору.
03:11
And they did this
76
176000
2000
І вони зробили це
03:13
by painstaking observations
77
178000
2000
шляхом кропітких спостережень
03:15
of numerous distant galaxies,
78
180000
2000
за численними далекими галактиками,
03:17
allowing them to chart
79
182000
2000
що дало їм змогу створити графіки того,
03:19
how the expansion rate has changed over time.
80
184000
3000
як швидкість розширення змінюється з часом.
03:22
Here's the surprise:
81
187000
3000
Їх чекав сюрприз:
03:25
They found that the expansion is not slowing down.
82
190000
3000
вони виявили, що розширення не сповільнюється.
03:28
Instead they found that it's speeding up,
83
193000
2000
Натомість вони встановили, що воно прискорюється,
03:30
going faster and faster.
84
195000
2000
стає щораз швидше і швидше.
03:32
That's like tossing an apple upward
85
197000
2000
Це все одно, що підкинути яблуко вгору,
03:34
and it goes up faster and faster.
86
199000
2000
і воно летітиме геть дедалі швидше.
03:36
Now if you saw an apple do that,
87
201000
2000
Якби ви побачили таке яблуко,
03:38
you'd want to know why.
88
203000
2000
ви б захотіли дізнатись - чому?
03:40
What's pushing on it?
89
205000
2000
Що його штовхає?
03:42
Similarly, the astronomers' results
90
207000
2000
Безсумнівно, результати досліджень астрономів
03:44
are surely well-deserving of the Nobel Prize,
91
209000
3000
заслуговують на Нобелевську премію,
03:47
but they raised an analogous question.
92
212000
4000
але вони також порушують аналогічне питання.
03:51
What force is driving all galaxies
93
216000
2000
Яка сила відштовхує всі галактики,
03:53
to rush away from every other
94
218000
3000
розносить їх одну від одної
03:56
at an ever-quickening speed?
95
221000
3000
зі швидкістю, що постійно збільшується?
03:59
Well the most promising answer
96
224000
2000
Що ж, найперспективніша відповідь
04:01
comes from an old idea of Einstein's.
97
226000
3000
походить від старої ідеї Ейнштейна.
04:04
You see, we are all used to gravity
98
229000
2000
Ми всі звикли, що гравітація
04:06
being a force that does one thing,
99
231000
3000
– це сила, яка робить тільки одну річ:
04:09
pulls objects together.
100
234000
2000
притягує об’єкти один до одного.
04:11
But in Einstein's theory of gravity,
101
236000
2000
Але згідно з теорією гравітації Ейнштейна,
04:13
his general theory of relativity,
102
238000
2000
його загальною теорією відносності,
04:15
gravity can also push things apart.
103
240000
3000
гравітація також може відштовхувати об’єкти один від одного.
04:18
How? Well according to Einstein's math,
104
243000
3000
Як? Що ж, згідно з математикою Ейнштейна,
04:21
if space is uniformly filled
105
246000
2000
якщо простір рівномірно заповнений
04:23
with an invisible energy,
106
248000
2000
невидимою енергією,
04:25
sort of like a uniform, invisible mist,
107
250000
3000
щось на кшталт однорідного, невидимого туману,
04:28
then the gravity generated by that mist
108
253000
3000
то гравітація, створена таким туманом,
04:31
would be repulsive,
109
256000
2000
була б відштовхуючою,
04:33
repulsive gravity,
110
258000
2000
гравітацією відштовхування,
04:35
which is just what we need to explain the observations.
111
260000
3000
що якраз нам і потрібно для пояснення результатів спостережень.
04:38
Because the repulsive gravity
112
263000
2000
Тому що гравітація відштовхування
04:40
of an invisible energy in space --
113
265000
2000
невидимої енергії у просторі,
04:42
we now call it dark energy,
114
267000
2000
- тепер її називають темної енергією,
04:44
but I've made it smokey white here so you can see it --
115
269000
3000
але я зробив її тут димчасто-білою, щоб ви могли її бачити –
04:47
its repulsive gravity
116
272000
2000
її гравітація відштовхування
04:49
would cause each galaxy to push against every other,
117
274000
2000
могла б спричинити відштовхування кожної галактики одна від одної,
04:51
driving expansion to speed up,
118
276000
2000
прискорюючи розширення,
04:53
not slow down.
119
278000
2000
а не сповільнюючи його.
04:55
And this explanation
120
280000
2000
Це пояснення
04:57
represents great progress.
121
282000
2000
є великим кроком уперед.
04:59
But I promised you a mystery
122
284000
3000
Але я обіцяв вам загадку
05:02
here in part one.
123
287000
2000
у цій першій частині.
05:04
Here it is.
124
289000
2000
Ось вона.
05:06
When the astronomers worked out
125
291000
2000
Коли астрономи обчислили,
05:08
how much of this dark energy
126
293000
3000
скільки цієї темної енергії
05:11
must be infusing space
127
296000
2000
повинно бути розсіяно у просторі,
05:13
to account for the cosmic speed up,
128
298000
2000
щоб урахувати прискорення розширення космосу,
05:15
look at what they found.
129
300000
2000
подивіться, що вони знайшли.
05:24
This number is small.
130
309000
2000
Це маленьке число.
05:26
Expressed in the relevant unit,
131
311000
2000
Представлене у відповідних одиницях,
05:28
it is spectacularly small.
132
313000
2000
воно й зовсім мізерне.
05:30
And the mystery is to explain this peculiar number.
133
315000
3000
А загадка в тому, як пояснити це конкретне число.
05:33
We want this number
134
318000
2000
Нам хотілося б, щоб це число
05:35
to emerge from the laws of physics,
135
320000
2000
випливало з законів фізики,
05:37
but so far no one has found a way to do that.
136
322000
3000
але до цього часу ніхто не спромігся цього зробити.
05:40
Now you might wonder,
137
325000
3000
Вас мабуть цікавить:
05:43
should you care?
138
328000
2000
а яка різниця?
05:45
Maybe explaining this number
139
330000
2000
Може, пояснення цього числа
05:47
is just a technical issue,
140
332000
2000
є тільки технічною задачею,
05:49
a technical detail of interest to experts,
141
334000
3000
технічною дрібницею, яка цікава тільки фахівцям,
05:52
but of no relevance to anybody else.
142
337000
2000
а всім іншим вона ні до чого.
05:54
Well it surely is a technical detail,
143
339000
3000
Звичайно, це технічна дрібниця,
05:57
but some details really matter.
144
342000
2000
але деякі дрібниці надзвичайно важливі.
05:59
Some details provide
145
344000
2000
Деякі дрібниці дають можливість
06:01
windows into uncharted realms of reality,
146
346000
2000
зазирнути в невідомі сфери реальності,
06:03
and this peculiar number may be doing just that,
147
348000
3000
і якраз це конкретне число може дати нам змогу це зробити,
06:06
as the only approach that's so far made headway to explain it
148
351000
3000
тому що один-єдиний підхід, який поки що дозволив просунутись в поясненнях цього числа,
06:09
invokes the possibility of other universes --
149
354000
3000
включає можливість існування інших всесвітів -
06:12
an idea that naturally emerges from string theory,
150
357000
3000
ідею, що природним чином випливає з теорії струн,
06:15
which takes me to part two: string theory.
151
360000
3000
і це приводить мене до частини другої: теорія струн.
06:18
So hold the mystery of the dark energy
152
363000
4000
Так що на деякий час відкладіть
06:22
in the back of your mind
153
367000
2000
убік таємницю темної енергії,
06:24
as I now go on to tell you
154
369000
2000
тому що зараз я розповім вам
06:26
three key things about string theory.
155
371000
3000
три найважливіші речі про теорію струн.
06:29
First off, what is it?
156
374000
2000
Перш за все, що це таке?
06:31
Well it's an approach to realize Einstein's dream
157
376000
3000
Отже, це підхід, який дозволяє реалізувати мрію Ейнштейна
06:34
of a unified theory of physics,
158
379000
3000
про "теорію всього" у фізиці,
06:37
a single overarching framework
159
382000
2000
об’єднаної всеосяжної системи знань,
06:39
that would be able to describe
160
384000
2000
яка б змогла описати
06:41
all the forces at work in the universe.
161
386000
2000
всі діючи сили у всесвіті.
06:43
And the central idea of string theory
162
388000
2000
Центральна ідея теорії струн
06:45
is quite straightforward.
163
390000
2000
досить проста.
06:47
It says that if you examine
164
392000
2000
Вона стверджує, що якщо ретельно дослідити
06:49
any piece of matter ever more finely,
165
394000
2000
будь-який фрагмент матерії,
06:51
at first you'll find molecules
166
396000
2000
то спочатку ви знайдете молекули,
06:53
and then you'll find atoms and subatomic particles.
167
398000
3000
потім атоми, потім субатомні частинки.
06:56
But the theory says that if you could probe smaller,
168
401000
2000
Але теорія стверджує, що при ще детальнішому аналізі,
06:58
much smaller than we can with existing technology,
169
403000
3000
іще на більш мікроскопічному рівні, ніж дозволяють наявні технології,
07:01
you'd find something else inside these particles --
170
406000
3000
ми б знайшли ще дещо усередині цих частинок –
07:04
a little tiny vibrating filament of energy,
171
409000
3000
дуже маленькі ниточки енергії,
07:07
a little tiny vibrating string.
172
412000
3000
малесенькі струни, які вібрують.
07:10
And just like the strings on a violin,
173
415000
2000
І точнісінько як струни скрипки
07:12
they can vibrate in different patterns
174
417000
2000
вони можуть вібрувати по-різному,
07:14
producing different musical notes.
175
419000
2000
створюючи різні музичні ноти.
07:16
These little fundamental strings,
176
421000
2000
Коли ці маленькі фундаментальні струни
07:18
when they vibrate in different patterns,
177
423000
2000
вібрують різноманітним чином,
07:20
they produce different kinds of particles --
178
425000
2000
вони створюють різні види частинок –
07:22
so electrons, quarks, neutrinos, photons,
179
427000
2000
так що електрони, кварки, нейтрино, фотони,
07:24
all other particles
180
429000
2000
всі інші частинки
07:26
would be united into a single framework,
181
431000
2000
могли б бути об’єднані в одну систему,
07:28
as they would all arise from vibrating strings.
182
433000
3000
тому що всі вони були б створені струнами, що вібрують.
07:31
It's a compelling picture,
183
436000
3000
Це захоплююча картина,
07:34
a kind of cosmic symphony,
184
439000
2000
ніби якась космічна симфонія,
07:36
where all the richness
185
441000
2000
у якій все багатство
07:38
that we see in the world around us
186
443000
2000
світу, яке ми можемо бачити навколо нас,
07:40
emerges from the music
187
445000
2000
створюється музикою,
07:42
that these little, tiny strings can play.
188
447000
3000
що її награвають ці маленькі, мікроскопічні струни.
07:45
But there's a cost
189
450000
2000
Але існує і ціна
07:47
to this elegant unification,
190
452000
2000
цієї витонченої єдності,
07:49
because years of research
191
454000
2000
тому що багаторічні дослідження
07:51
have shown that the math of string theory doesn't quite work.
192
456000
3000
показали, що закони математики теорії струн не працюють так, як потрібно.
07:54
It has internal inconsistencies,
193
459000
2000
Вони мають внутрішні невідповідності,
07:56
unless we allow
194
461000
2000
які можливо подолати
07:58
for something wholly unfamiliar --
195
463000
3000
тільки припустивши щось зовсім вже незвичайне –
08:01
extra dimensions of space.
196
466000
3000
додаткові виміри простору.
08:04
That is, we all know about the usual three dimensions of space.
197
469000
3000
Всі ми знаємо три звичайні виміри простору.
08:07
And you can think about those
198
472000
2000
Вони відомі нам
08:09
as height, width and depth.
199
474000
3000
як висота, ширина та товщина.
08:12
But string theory says that, on fantastically small scales,
200
477000
3000
Але теорія струн передбачає, що на фантастично маленьких масштабах
08:15
there are additional dimensions
201
480000
2000
існують додаткові виміри,
08:17
crumpled to a tiny size so small
202
482000
2000
згорнуті до надзвичайно маленького розміру, такого маленького,
08:19
that we have not detected them.
203
484000
2000
що ми їх не можемо виявити.
08:21
But even though the dimensions are hidden,
204
486000
2000
І хоча виміри приховані від нас,
08:23
they would have an impact on things that we can observe
205
488000
3000
вони могли б мати вплив на те, що ми можемо спостерігати,
08:26
because the shape of the extra dimensions
206
491000
3000
тому що форма додаткових вимірів
08:29
constrains how the strings can vibrate.
207
494000
3000
накладає обмеження на те, яким чином можуть вібрувати струни.
08:32
And in string theory,
208
497000
2000
А в теорії струн
08:34
vibration determines everything.
209
499000
3000
вібрації обумовлюють геть усе.
08:37
So particle masses, the strengths of forces,
210
502000
2000
Так що маси частинок, сили взаємодій,
08:39
and most importantly, the amount of dark energy
211
504000
3000
і, що найважливіше, кількість темної енергії
08:42
would be determined
212
507000
2000
визначались би
08:44
by the shape of the extra dimensions.
213
509000
2000
формою додаткових вимірів.
08:46
So if we knew the shape of the extra dimensions,
214
511000
3000
Тому якби ми знали форму додаткових вимірів,
08:49
we should be able to calculate these features,
215
514000
3000
ми змогли б обчислити ці властивості,
08:52
calculate the amount of dark energy.
216
517000
3000
вирахувати кількість темної енергії.
08:55
The challenge
217
520000
2000
Проблема в тому,
08:57
is we don't know
218
522000
2000
що ми не знаємо
08:59
the shape of the extra dimensions.
219
524000
3000
форму додаткових вимірів.
09:02
All we have
220
527000
2000
Ми знаємо тільки
09:04
is a list of candidate shapes
221
529000
2000
список можливих форм,
09:06
allowed by the math.
222
531000
3000
що їх припускає математика.
09:09
Now when these ideas were first developed,
223
534000
2000
Коли ці ідеї тільки почали досліджувати,
09:11
there were only about five different candidate shapes,
224
536000
2000
то існувало всього близько п’яти можливих форм,
09:13
so you can imagine
225
538000
2000
так що ви можете уявити,
09:15
analyzing them one-by-one
226
540000
2000
що їх одну за одною проаналізували,
09:17
to determine if any yield
227
542000
2000
щоб визначити, чи допускають
09:19
the physical features we observe.
228
544000
2000
вони фізичні властивості, що їх ми спостерігаємо.
09:21
But over time the list grew
229
546000
2000
Але з часом, у міру того,
09:23
as researchers found other candidate shapes.
230
548000
2000
як дослідники знаходили нові можливі форми, список продовжував рости.
09:25
From five, the number grew into the hundreds and then the thousands --
231
550000
3000
З п’яти їхня кількість збільшилась до сотень, а потім до тисяч –
09:28
A large, but still manageable, collection to analyze,
232
553000
3000
величезний набір, який все ще можна було проаналізувати,
09:31
since after all,
233
556000
2000
адже врешті-решт,
09:33
graduate students need something to do.
234
558000
3000
аспірантам треба чимось займатись.
09:36
But then the list continued to grow
235
561000
2000
Але список і далі зростав
09:38
into the millions and the billions, until today.
236
563000
3000
до мільйонів і мільярдів до сьогоднішнього дня.
09:41
The list of candidate shapes
237
566000
2000
Список можливих форм
09:43
has soared to about 10 to the 500.
238
568000
5000
сягнув 10 в ступені 500.
09:48
So, what to do?
239
573000
3000
Що ж тепер робити?
09:51
Well some researchers lost heart,
240
576000
3000
Деякі дослідники розчарувались,
09:54
concluding that was so many candidate shapes for the extra dimensions,
241
579000
3000
зробивши висновок, що з такою кількістю можливих форм додаткових вимірів,
09:57
each giving rise to different physical features,
242
582000
3000
кожна з яких призводить до різних фізичних властивостей,
10:00
string theory would never make
243
585000
2000
теорія струн ніколи не зможе давати
10:02
definitive, testable predictions.
244
587000
2000
точних передбачень, які можна перевірити.
10:04
But others turned this issue on its head,
245
589000
4000
Але знайшлись і такі, які змогли побачити проблему під іншим кутом
10:08
taking us to the possibility of a multiverse.
246
593000
2000
і запропонували нам ідею Мультивсесвіту.
10:10
Here's the idea.
247
595000
2000
Ось у чому суть ідеї.
10:12
Maybe each of these shapes is on an equal footing with every other.
248
597000
3000
Припустимо, що кожна з цих можливих форм має такі ж права на існування, як і будь-яка інша.
10:15
Each is as real as every other,
249
600000
2000
Кожна з них реальна, як і будь-яка інша,
10:17
in the sense
250
602000
2000
в тому сенсі,
10:19
that there are many universes,
251
604000
2000
що існує багато всесвітів,
10:21
each with a different shape, for the extra dimensions.
252
606000
3000
кожний з різними формами додаткових вимірів.
10:24
And this radical proposal
253
609000
2000
Така радикальна теорія
10:26
has a profound impact on this mystery:
254
611000
3000
має визначальний вплив на нашу загадку:
10:29
the amount of dark energy revealed by the Nobel Prize-winning results.
255
614000
3000
кількість темної енергії, визначеної лауреатами Нобелівської премії.
10:32
Because you see,
256
617000
2000
Адже виходить, що
10:34
if there are other universes,
257
619000
3000
якщо існують інші всесвіти,
10:37
and if those universes
258
622000
2000
і якщо серед тих всесвітів,
10:39
each have, say, a different shape for the extra dimensions,
259
624000
4000
кожен має, скажімо, свою особливу форму додаткових вимірів,
10:43
then the physical features of each universe will be different,
260
628000
2000
то такі всесвіти матимуть різні фізичні властивості,
10:45
and in particular,
261
630000
2000
і до того ж,
10:47
the amount of dark energy in each universe
262
632000
2000
кількість темної матерії у кожному всесвіті
10:49
will be different.
263
634000
2000
також буде різна.
10:51
Which means that the mystery
264
636000
2000
А це означає, що таємниця
10:53
of explaining the amount of dark energy we've now measured
265
638000
2000
пояснення відомої нам кількості темної енергії
10:55
would take on a wholly different character.
266
640000
3000
набула б зовсім іншого значення.
10:58
In this context,
267
643000
2000
У цьому контексті
11:00
the laws of physics can't explain one number for the dark energy
268
645000
3000
закони фізики не зможуть пояснити одне якесь значення для темної енергії,
11:03
because there isn't just one number,
269
648000
3000
тому що існує не одне якесь значення,
11:06
there are many numbers.
270
651000
2000
а багато значень.
11:08
Which means
271
653000
2000
А це означає,
11:10
we have been asking the wrong question.
272
655000
3000
що ми неправильно ставили запитання.
11:13
It's that the right question to ask is,
273
658000
2000
Тобто правильно поставлене запитання мало б звучати так:
11:15
why do we humans find ourselves in a universe
274
660000
3000
чому ми, люди, опинились у всесвіті
11:18
with a particular amount of dark energy we've measured
275
663000
3000
з конкретною виміряною нами кількістю темної енергії,
11:21
instead of any of the other possibilities
276
666000
3000
а не серед інших можливих
11:24
that are out there?
277
669000
2000
варіантів?
11:26
And that's a question on which we can make headway.
278
671000
3000
А це вже запитання, з яким ми можемо просуватись вперед.
11:29
Because those universes
279
674000
2000
Тому що у всесвітах
11:31
that have much more dark energy than ours,
280
676000
2000
з набагато більшою кількістю темної енергії, ніж у нашому,
11:33
whenever matter tries to clump into galaxies,
281
678000
3000
як тільки матерія починає згущуватись у галактики,
11:36
the repulsive push of the dark energy is so strong
282
681000
3000
відштовхуючий вплив темної енергії настільки сильний,
11:39
that it blows the clump apart
283
684000
2000
що розкидає згустки геть,
11:41
and galaxies don't form.
284
686000
2000
і галактики не утворюються.
11:43
And in those universes that have much less dark energy,
285
688000
3000
А у всесвітах із значно меншою кількістю темної енергії
11:46
well they collapse back on themselves so quickly
286
691000
2000
згустки колапсують настільки швидко,
11:48
that, again, galaxies don't form.
287
693000
3000
що, знову ж таки, галактики не утворюються.
11:51
And without galaxies, there are no stars, no planets
288
696000
3000
А без галактик немає ні зірок, ні планет,
11:54
and no chance
289
699000
2000
ні шансів
11:56
for our form of life
290
701000
2000
на існування нашої форми життя
11:58
to exist in those other universes.
291
703000
2000
в тих других всесвітах
12:00
So we find ourselves in a universe
292
705000
2000
Ось чому ми опинились у всесвіті
12:02
with the particular amount of dark energy we've measured
293
707000
3000
з конкретним значенням виміряної нами кількості темної енергії –
12:05
simply because our universe has conditions
294
710000
3000
просто тому, що наш всесвіт створює умови,
12:08
hospitable to our form of life.
295
713000
4000
гостинні до нашої форми життя.
12:12
And that would be that.
296
717000
2000
Ось і усе.
12:14
Mystery solved,
297
719000
2000
Таємниця розгадана,
12:16
multiverse found.
298
721000
2000
Мультивсесвіт знайдений.
12:18
Now some find this explanation unsatisfying.
299
723000
5000
Мабуть, комусь це пояснення здається незадовільним.
12:23
We're used to physics
300
728000
2000
Ми звикли до того, що фізика
12:25
giving us definitive explanations for the features we observe.
301
730000
3000
дає нам вичерпні пояснення явищ, що їх ми спостерігаємо.
12:28
But the point is,
302
733000
2000
Але річ у тому,
12:30
if the feature you're observing
303
735000
3000
що, якщо властивість, яку ви спостерігаєте,
12:33
can and does take on
304
738000
2000
може приймати та приймає
12:35
a wide variety of different values
305
740000
2000
широкий діапазон різних значень
12:37
across the wider landscape of reality,
306
742000
3000
у ширшій панорамі реальності,
12:40
then thinking one explanation
307
745000
2000
то намагання обґрунтувати якесь одне
12:42
for a particular value
308
747000
2000
конкретне значення
12:44
is simply misguided.
309
749000
3000
є просто помилковим.
12:47
An early example
310
752000
2000
Прикладом цього в минулому
12:49
comes from the great astronomer Johannes Kepler
311
754000
3000
можуть слугувати дослідження великого астронома Іоганна Кеплера,
12:52
who was obsessed with understanding
312
757000
2000
який був одержимий ідеєю зрозуміти
12:54
a different number --
313
759000
2000
інше число –
12:56
why the Sun is 93 million miles away from the Earth.
314
761000
4000
чому Земля знаходиться на відстані 150 мільйонів кілометрів від Сонця.
13:00
And he worked for decades trying to explain this number,
315
765000
3000
І він працював десятиліттями, намагаючись пояснити це число,
13:03
but he never succeeded, and we know why.
316
768000
3000
але не досяг успіху, і зараз ми розуміємо, чому.
13:06
Kepler was asking
317
771000
2000
Кеплер ставив
13:08
the wrong question.
318
773000
2000
не те запитання.
13:10
We now know that there are many planets
319
775000
3000
Тепер ми знаємо, що існує багато планет
13:13
at a wide variety of different distances from their host stars.
320
778000
3000
на різних відстанях від своїх світил.
13:16
So hoping that the laws of physics
321
781000
3000
Так що сподівання на те, що закони фізики
13:19
will explain one particular number, 93 million miles,
322
784000
3000
пояснять одне-єдине число, 150 мільйонів кілометрів,
13:22
well that is simply wrongheaded.
323
787000
3000
просто безпідставні.
13:25
Instead the right question to ask is,
324
790000
2000
Натомість, правильне запитання повинно звучати так:
13:27
why do we humans find ourselves on a planet
325
792000
3000
чому ми, люди, опинились на планеті
13:30
at this particular distance,
326
795000
2000
на цій конкретній відстані,
13:32
instead of any of the other possibilities?
327
797000
3000
а не на якійсь іншій відстані серед багатьох можливих?
13:35
And again, that's a question we can answer.
328
800000
3000
І знову-таки, це питання, на яке ми можемо відповісти.
13:38
Those planets which are much closer to a star like the Sun
329
803000
3000
Ті планети, які знаходяться набагато ближче до такої зірки, як Сонце,
13:41
would be so hot
330
806000
2000
були б такі гарячі,
13:43
that our form of life wouldn't exist.
331
808000
2000
що наша форма життя не змогла б існувати.
13:45
And those planets that are much farther away from the star,
332
810000
3000
А ті планети, які знаходяться набагато далі від зірки,
13:48
well they're so cold
333
813000
2000
були б такі холодні,
13:50
that, again, our form of life would not take hold.
334
815000
2000
що, знову ж таки, наша форма життя не змогла б закріпитись.
13:52
So we find ourselves
335
817000
2000
Тому ми опинились
13:54
on a planet at this particular distance
336
819000
2000
на цій конкретній відстані
13:56
simply because it yields conditions
337
821000
2000
просто тому, що на ній існують умови,
13:58
vital to our form of life.
338
823000
3000
життєво важливі для нашої форми життя.
14:01
And when it comes to planets and their distances,
339
826000
3000
Коли мова йде про планети та їхні відстані від зірок,
14:04
this clearly is the right kind of reasoning.
340
829000
4000
то це і є правильним напрямком думок.
14:08
The point is,
341
833000
2000
Річ у тому,
14:10
when it comes to universes and the dark energy that they contain,
342
835000
3000
що в роздумах про всесвіти та кількість темної енергії, якою вони наповнені,
14:13
it may also be the right kind of reasoning.
343
838000
4000
подібний напрямок думок також може бути правильним.
14:17
One key difference, of course,
344
842000
3000
Одна ключова відмінність, звичайно,
14:20
is we know that there are other planets out there,
345
845000
2000
в тому, що ми знаємо про існування багатьох планет у космосі,
14:22
but so far I've only speculated on the possibility
346
847000
3000
але досі я тільки припускав
14:25
that there might be other universes.
347
850000
2000
можливість існування інших всесвітів.
14:27
So to pull it all together,
348
852000
2000
Щоб скласти все до купи,
14:29
we need a mechanism
349
854000
2000
нам потрібен механізм,
14:31
that can actually generate other universes.
350
856000
3000
який дійсно зможе створювати інші всесвіти.
14:34
And that takes me to my final part, part three.
351
859000
3000
А це приводить мене до заключної, третьої частини.
14:37
Because such a mechanism has been found
352
862000
3000
Тому що такий механізм був знайдений
14:40
by cosmologists trying to understand the Big Bang.
353
865000
3000
космологами, які працювали над вивченням Великого вибуху.
14:43
You see, when we speak of the Big Bang,
354
868000
2000
Як ви знаєте, коли ми говоримо про Великий вибух,
14:45
we often have an image
355
870000
2000
ми зазвичай уявляємо
14:47
of a kind of cosmic explosion
356
872000
2000
щось на кшталт космічного вибуху,
14:49
that created our universe
357
874000
2000
який створив наш всесвіт
14:51
and set space rushing outward.
358
876000
3000
і дав початок дуже швидкому розширенню простору.
14:54
But there's a little secret.
359
879000
2000
Але тут є маленький секрет.
14:56
The Big Bang leaves out something pretty important,
360
881000
3000
Теорія Великого вибуху залишає за рамками дещо справді важливе –
14:59
the Bang.
361
884000
2000
сам вибух.
15:01
It tells us how the universe evolved after the Bang,
362
886000
3000
Ця теорія розкриває нам, як еволюціонував всесвіт після Великого вибуху,
15:04
but gives us no insight
363
889000
2000
але не надає ніяких пояснень
15:06
into what would have powered the Bang itself.
364
891000
4000
того, що могло спричинити сам Великий вибух.
15:10
And this gap was finally filled
365
895000
2000
І ця прогалина була нарешті заповнена
15:12
by an enhanced version of the Big Bang theory.
366
897000
2000
новою версією теорії Великого вибуху.
15:14
It's called inflationary cosmology,
367
899000
3000
Вона називається інфляційною космологією,
15:17
which identified a particular kind of fuel
368
902000
4000
і передбачає певний вид "палива",
15:21
that would naturally generate
369
906000
2000
яке могло природнім шляхом привести
15:23
an outward rush of space.
370
908000
2000
до розширення простору.
15:25
The fuel is based on something called a quantum field,
371
910000
3000
Це паливо використовує так зване квантове поле,
15:28
but the only detail that matters for us
372
913000
3000
але для нас важлива тільки одна деталь:
15:31
is that this fuel proves to be so efficient
373
916000
3000
це паливо визнане настільки потужним,
15:34
that it's virtually impossible
374
919000
2000
що практично не може бути
15:36
to use it all up,
375
921000
2000
вичерпаним повністю,
15:38
which means in the inflationary theory,
376
923000
2000
а в рамках інфляційної теорії це означає,
15:40
the Big Bang giving rise to our universe
377
925000
3000
що Великий вибух, який створив наш всесвіт,
15:43
is likely not a one-time event.
378
928000
3000
може бути не разовою подією.
15:46
Instead the fuel not only generated our Big Bang,
379
931000
3000
Натомість це паливо могло викликати не тільки наш Великий вибух,
15:49
but it would also generate countless other Big Bangs,
380
934000
6000
але може також призводити до інших незчисленних Великих вибухів,
15:55
each giving rise to its own separate universe
381
940000
3000
кожний з яких створює свій окремий всесвіт,
15:58
with our universe becoming but one bubble
382
943000
2000
і наш всесвіт стає тільки однією бульбашкою
16:00
in a grand cosmic bubble bath of universes.
383
945000
3000
серед грандіозної космічної піни всесвітів.
16:03
And now, when we meld this with string theory,
384
948000
2000
І тепер, коли ми поєднаємо цей підхід з теорією струн,
16:05
here's the picture we're led to.
385
950000
2000
ось до чого ми приходимо.
16:07
Each of these universes has extra dimensions.
386
952000
2000
Кожен із цих всесвітів має додаткові виміри.
16:09
The extra dimensions take on a wide variety of different shapes.
387
954000
3000
Додаткові виміри приймають надзвичайно широкий діапазон різних форм.
16:12
The different shapes yield different physical features.
388
957000
3000
Різні форми призводять до різних фізичних властивостей.
16:15
And we find ourselves in one universe instead of another
389
960000
3000
І ми опинились в одному всесвіті, а не в іншому,
16:18
simply because it's only in our universe
390
963000
3000
тільки тому, що саме в нашому всесвіті
16:21
that the physical features, like the amount of dark energy,
391
966000
3000
фізичні властивості, як-от кількість темної енергії,
16:24
are right for our form of life to take hold.
392
969000
4000
дають змогу закріпитись нашій формі життя.
16:28
And this is the compelling but highly controversial picture
393
973000
3000
Ось така чарівна, але вкрай суперечлива картина
16:31
of the wider cosmos
394
976000
2000
широкої панорами космосу,
16:33
that cutting-edge observation and theory
395
978000
2000
над якою нас примушують задуматись
16:35
have now led us to seriously consider.
396
980000
4000
останні дослідження та теорії.
16:39
One big remaining question, of course, is,
397
984000
4000
Перед нами, звичайно, залишається ще одне велике запитання:
16:43
could we ever confirm
398
988000
3000
чи зможемо ми колись підтвердити
16:46
the existence of other universes?
399
991000
3000
існування інших всесвітів?
16:49
Well let me describe
400
994000
2000
Що ж, дозвольте мені пояснити
16:51
one way that might one day happen.
401
996000
3000
можливість того, як це могло б колись статись.
16:54
The inflationary theory
402
999000
2000
Інфляційна теорія
16:56
already has strong observational support.
403
1001000
2000
на сьогодні має переконливе емпіричне обґрунтування.
16:58
Because the theory predicts
404
1003000
2000
У зв’язку з передбаченням теорії
17:00
that the Big Bang would have been so intense
405
1005000
2000
про те, що Великий вибух був настільки інтенсивним,
17:02
that as space rapidly expanded,
406
1007000
3000
що простір розширювався надзвичайно швидко,
17:05
tiny quantum jitters from the micro world
407
1010000
2000
мікроскопічні квантові коливання з мікросвіту
17:07
would have been stretched out to the macro world,
408
1012000
3000
розтягнулись до макроскопічних розмірів,
17:10
yielding a distinctive fingerprint,
409
1015000
3000
залишаючи чітко видимі відбитки,
17:13
a pattern of slightly hotter spots and slightly colder spots,
410
1018000
2000
візерунки з трішки тепліших і трішки холодніших точок
17:15
across space,
411
1020000
2000
в космосі,
17:17
which powerful telescopes have now observed.
412
1022000
3000
що їх змогли побачити сучасні потужні телескопи.
17:20
Going further, if there are other universes,
413
1025000
3000
Таким чином, якщо існують інші всесвіти,
17:23
the theory predicts that every so often
414
1028000
2000
то, згідно з передбаченнями інфляційної теорії, час від часу
17:25
those universes can collide.
415
1030000
2000
вони можуть зіштовхуватись.
17:27
And if our universe got hit by another,
416
1032000
2000
І якщо наш всесвіт зіткнеться з іншим,
17:29
that collision
417
1034000
2000
таке зіткнення
17:31
would generate an additional subtle pattern
418
1036000
2000
залишить додатковий ледь помітний візерунок
17:33
of temperature variations across space
419
1038000
2000
температурних коливань у космосі,
17:35
that we might one day
420
1040000
2000
який ми колись
17:37
be able to detect.
421
1042000
2000
змогли б виявити.
17:39
And so exotic as this picture is,
422
1044000
3000
Наскільки екзотично б не виглядала ця картина,
17:42
it may one day be grounded
423
1047000
2000
одного дня вона може отримати підтвердження
17:44
in observations,
424
1049000
2000
від спостережень,
17:46
establishing the existence of other universes.
425
1051000
3000
встановлюючи існування інших всесвітів.
17:49
I'll conclude
426
1054000
2000
Я підсумую сказане
17:51
with a striking implication
427
1056000
3000
розповіддю про парадоксальні наслідки
17:54
of all these ideas
428
1059000
2000
цих ідей
17:56
for the very far future.
429
1061000
2000
у дуже-дуже далекому майбутньому.
17:58
You see, we learned
430
1063000
2000
Як ви бачите, ми дізнались
18:00
that our universe is not static,
431
1065000
2000
про те, що наш всесвіт не статичний,
18:02
that space is expanding,
432
1067000
2000
що простір розширюється,
18:04
that that expansion is speeding up
433
1069000
2000
що це розширення прискорюється,
18:06
and that there might be other universes
434
1071000
2000
і що можуть існувати інші всесвіти -
18:08
all by carefully examining
435
1073000
2000
про все це ми змогли дізнатись, прискіпливо вивчаючи
18:10
faint pinpoints of starlight
436
1075000
2000
слабкі промінці зоряного світла,
18:12
coming to us from distant galaxies.
437
1077000
3000
які приходять до нас з далеких галактик.
18:15
But because the expansion is speeding up,
438
1080000
3000
Але тому що розширення прискорюється,
18:18
in the very far future,
439
1083000
2000
у дуже далекому майбутньому
18:20
those galaxies will rush away so far and so fast
440
1085000
3000
ці галактики мчатимуть геть від нас так далеко і так швидко,
18:23
that we won't be able to see them --
441
1088000
3000
що ми не зможемо їх побачити -
18:26
not because of technological limitations,
442
1091000
2000
нам перешкоджатимуть не технологічні обмеження,
18:28
but because of the laws of physics.
443
1093000
2000
а самі закони фізики.
18:30
The light those galaxies emit,
444
1095000
2000
Світло, яке випромінюють ці галактики,
18:32
even traveling at the fastest speed, the speed of light,
445
1097000
3000
навіть подорожуючи з найбільшою з можливих швидкостей, швидкістю світла,
18:35
will not be able to overcome
446
1100000
2000
не зможе здолати
18:37
the ever-widening gulf between us.
447
1102000
3000
колосальну відстань до нас, яка буде постійно збільшуватись.
18:40
So astronomers in the far future
448
1105000
2000
Тому астрономи далекого майбутнього,
18:42
looking out into deep space
449
1107000
2000
вдивляючись у далекий космос,
18:44
will see nothing but an endless stretch
450
1109000
3000
не побачать нічого, крім нескінченного простору
18:47
of static, inky, black stillness.
451
1112000
4000
статичної, чорнильно-чорної нерухомості.
18:51
And they will conclude
452
1116000
2000
І вони дійдуть висновку,
18:53
that the universe is static and unchanging
453
1118000
2000
що всесвіт є статичним, незмінним
18:55
and populated by a single central oasis of matter
454
1120000
3000
та населеним в єдиній центральній оазі матерії,
18:58
that they inhabit --
455
1123000
2000
мешканцями якої вони і є –
19:00
a picture of the cosmos
456
1125000
2000
картина космосу,
19:02
that we definitively know to be wrong.
457
1127000
3000
що, як нам достеменно відомо, є абсолютно неправильною.
19:05
Now maybe those future astronomers will have records
458
1130000
3000
Можливо, астрономи майбутнього матимуть рукописи,
19:08
handed down from an earlier era,
459
1133000
2000
які надійдуть до них із таких далеких епох,
19:10
like ours,
460
1135000
2000
як наша,
19:12
attesting to an expanding cosmos
461
1137000
2000
і в тих рукописах будуть свідчення про космос, що розширюється,
19:14
teeming with galaxies.
462
1139000
2000
наповнений безліччю галактик.
19:16
But would those future astronomers
463
1141000
2000
Та чи повірять ті майбутні астрономи
19:18
believe such ancient knowledge?
464
1143000
3000
таким древнім знанням?
19:21
Or would they believe
465
1146000
2000
Чи вони віритимуть
19:23
in the black, static empty universe
466
1148000
3000
в абсолютно чорний, статичний та пустий всесвіт,
19:26
that their own state-of-the-art observations reveal?
467
1151000
4000
яким вони його побачили завдяки власним високотехнологічним спостереженням?
19:30
I suspect the latter.
468
1155000
2000
Я схиляюсь до останнього.
19:32
Which means that we are living
469
1157000
2000
А це значить, що ми живемо
19:34
through a remarkably privileged era
470
1159000
3000
в дійсно визначну епоху,
19:37
when certain deep truths about the cosmos
471
1162000
2000
в якій певні глибинні істини космосу
19:39
are still within reach
472
1164000
2000
знаходяться все ще в межах досяжності
19:41
of the human spirit of exploration.
473
1166000
2000
людського дослідницького духу.
19:43
It appears that it may not always be that way.
474
1168000
5000
Схоже на те, що так буде не завжди.
19:48
Because today's astronomers,
475
1173000
2000
Тому що сучасні астрономи,
19:50
by turning powerful telescopes to the sky,
476
1175000
3000
вдивляючись у небо через потужні телескопи,
19:53
have captured a handful of starkly informative photons --
477
1178000
3000
уловлюють дещицю фотонів, що несуть в собі мізерну інформацію,
19:56
a kind of cosmic telegram
478
1181000
3000
щось на зразок космічної телеграми,
19:59
billions of years in transit.
479
1184000
2000
яка долає свій шлях мільярди років.
20:01
and the message echoing across the ages is clear.
480
1186000
4000
Але ми розуміємо послання, що лунає через віки.
20:05
Sometimes nature guards her secrets
481
1190000
3000
Іноді природа приховує свої секрети
20:08
with the unbreakable grip
482
1193000
2000
за допомогою мертвої хватки
20:10
of physical law.
483
1195000
2000
фізичних законів.
20:12
Sometimes the true nature of reality beckons
484
1197000
4000
Іноді справжня природа реальності тільки манить
20:16
from just beyond the horizon.
485
1201000
3000
нас з-за горизонту.
20:19
Thank you very much.
486
1204000
2000
Дуже вам дякую.
20:21
(Applause)
487
1206000
4000
(Оплески)
20:25
Chris Anderson: Brian, thank you.
488
1210000
2000
Кріс Андерсон: Браяне, дякую вам!
20:27
The range of ideas you've just spoken about
489
1212000
2000
Розмах ідей, про які ви щойно розповіли,
20:29
are dizzying, exhilarating, incredible.
490
1214000
3000
запаморочливий, захоплюючий, неймовірний.
20:32
How do you think
491
1217000
2000
Як ви думаєте
20:34
of where cosmology is now,
492
1219000
2000
де знаходиться космологія тепер,
20:36
in a sort of historical side?
493
1221000
2000
з точки зору її історичного розвитку?
20:38
Are we in the middle of something unusual historically in your opinion?
494
1223000
3000
Чи не знаходимось ми в центрі чогось історично незвичайного, як на вашу думку?
20:41
BG: Well it's hard to say.
495
1226000
2000
БҐ: Важко сказати.
20:43
When we learn that astronomers of the far future
496
1228000
3000
Коли ми розуміємо, що астрономи далекого майбутнього
20:46
may not have enough information to figure things out,
497
1231000
3000
можуть не мати достатньо інформації, щоб зрозуміти справжній стан речей,
20:49
the natural question is, maybe we're already in that position
498
1234000
3000
виникає цілком закономірне запитання: може, і ми вже в такому ж становищі,
20:52
and certain deep, critical features of the universe
499
1237000
3000
і певні фундаментальні, критичні властивості всесвіту
20:55
already have escaped our ability to understand
500
1240000
3000
вже вислизнули за межі наших можливостей їх зрозуміти,
20:58
because of how cosmology evolves.
501
1243000
2000
тому що саме так і розвивається космологія.
21:00
So from that perspective,
502
1245000
2000
З такої точки зору,
21:02
maybe we will always be asking questions
503
1247000
2000
можливо, ми завжди будемо ставити запитання
21:04
and never be able to fully answer them.
504
1249000
2000
і ніколи не зможемо надати вичерпних відповідей на них.
21:06
On the other hand, we now can understand
505
1251000
2000
З іншого боку, ми розуміємо,
21:08
how old the universe is.
506
1253000
2000
який вік всесвіту.
21:10
We can understand
507
1255000
2000
Ми розуміємо,
21:12
how to understand the data from the microwave background radiation
508
1257000
3000
як інтерпретувати дані мікрохвильового реліктового випромінювання,
21:15
that was set down 13.72 billion years ago --
509
1260000
3000
яке виплеснулося 13,72 мільярдів років тому, -
21:18
and yet, we can do calculations today to predict how it will look
510
1263000
2000
і ми, до того ж, можемо вирахувати, яким воно буде,
21:20
and it matches.
511
1265000
2000
і розрахунки відповідають спостереженням!
21:22
Holy cow! That's just amazing.
512
1267000
2000
Очманіти! Це просто неймовірно.
21:24
So on the one hand, it's just incredible where we've gotten,
513
1269000
3000
Так що, з одного боку, неймовірно, куди ми змогли дійти,
21:27
but who knows what sort of blocks we may find in the future.
514
1272000
4000
але хтозна, які перешкоди зустрінуть нас у майбутньому.
21:31
CA: You're going to be around for the next few days.
515
1276000
3000
КА: Ви будете тут ще кілька днів.
21:34
Maybe some of these conversations can continue.
516
1279000
2000
Можливо, ми ще поговоримо на теми, які Ви порушили.
21:36
Thank you. Thank you, Brian. (BG: My pleasure.)
517
1281000
2000
Дякую Вам. Дякую Вам, Браяне. (БҐ: Будь ласка)
21:38
(Applause)
518
1283000
3000
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Brian Greene - PhysicistBrian Greene is perhaps the best-known proponent of superstring theory, the idea that minuscule strands of energy vibrating in a higher dimensional space-time create every particle and force in the universe.
Why you should listen
Greene, a professor of physics and mathematics at Columbia University, has focused on unified theories for more than 25 years, and has written several best-selling and non-technical books on the subject including The Elegant Universe, a Pulitzer finalist, and The Fabric of the Cosmos — each of which has been adapted into a NOVA mini-series. His latest book, The Hidden Reality, explores the possibility that our universe is not the only universe.
Greene believes science must be brought to general audiences in new and compelling ways, such as his live stage odyssey, Icarus at the Edge of Time, with original orchestral score by Philip Glass, and the annual World Science Festival, which he co-founded in 2008 with journalist Tracy Day.
Brian Greene | Speaker | TED.com