TED2009
Alex Tabarrok: How ideas trump crises
Алекс Табаррок про те, як ідеї приборкують кризи
Filmed:
Readability: 4.2
881,960 views
"Похмура наука" по-справжньому сяє у цій оптимістичній промові Алекса Табаррока, який стверджує, що вільна торгівля та глобалізація перетворюють наш поділений світ на спільноту обміну ідей, більш здорову, щасливу та процвітаючу, ніж можна було передбачити.
Alex Tabarrok - Economist
With the hit economic blog MarginalRevolution.com, co-author Alex Tabarrok generates more hits than a summer hailstorm, and sheds light into the darkest corners of the dismal science. Full bio
With the hit economic blog MarginalRevolution.com, co-author Alex Tabarrok generates more hits than a summer hailstorm, and sheds light into the darkest corners of the dismal science. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
The first half of the 20th century
0
0
4000
Перша половина двадцятого сторіччя
00:16
was an absolute disaster in human affairs,
1
4000
3000
постала суцільним лихом у людських стосунках,
00:19
a cataclysm.
2
7000
2000
катаклізмом.
00:21
We had the First World War,
3
9000
3000
Ми мали Першу світову війну,
00:24
the Great Depression,
4
12000
2000
Велику депресію,
00:26
the Second World War
5
14000
2000
Другу світову війну
00:28
and the rise of the communist nations.
6
16000
3000
та розквіт комунізму.
00:31
And each one of these forces
7
19000
2000
Та кожна з цих сил
00:33
split the world, tore the world apart,
8
21000
2000
розколювала світ, розривала його на частини,
00:35
divided the world.
9
23000
3000
ділила світ.
00:38
And they threw up walls --
10
26000
2000
І встановлювала стіни:
00:40
political walls, trade walls,
11
28000
2000
політичні стіни, торговельні стіни,
00:42
transportation walls,
12
30000
2000
транспортні стіни,
00:44
communication walls, iron curtains --
13
32000
3000
стіни у спілкуванні, залізні завіси,
00:47
which divided peoples and nations.
14
35000
4000
які розділяли народи та нації.
00:51
It was only in the second half of the 20th century
15
39000
4000
Лише у другій половині двадцятого сторіччя
00:55
that we slowly began to pull ourselves
16
43000
3000
ми почали поволі витягати себе
00:58
out of this abyss.
17
46000
3000
з цієї безодні.
01:01
Trade walls began to come tumbling down.
18
49000
3000
Торговельні стіни почали падати.
01:04
Here are some data on tariffs:
19
52000
2000
Ось певні відомості щодо митних тарифів:
01:06
starting at 40 percent, coming down to less than 5 percent.
20
54000
3000
починаючи з 40 відсотків, ставки впали до менш ніж 5 відсотків.
01:09
We globalized the world. And what does that mean?
21
57000
3000
Ми глобалізувати світ. І що це означає?
01:12
It means that we extended cooperation
22
60000
3000
Це означає, що ми розширили співробітництво
01:15
across national boundaries;
23
63000
2000
крізь державні кордони.
01:17
we made the world more cooperative.
24
65000
3000
Ми зробили світ більш об'єднаним.
01:20
Transportation walls came tumbling down.
25
68000
4000
Впали транспорті стіни.
01:24
You know in 1950 the typical ship carried
26
72000
3000
Знаєте, у 1950-му звичайний корабель перевозив
01:27
5,000 to 10,000 tons worth of goods.
27
75000
4000
від 5 до 10 тисяч тон товарів.
01:31
Today a container ship can carry 150,000 tons;
28
79000
4000
Сьогодні контейнерне судно може перевозити 150 тисяч тон.
01:35
it can be manned with a smaller crew;
29
83000
2000
Воно може мати менший екіпаж
01:37
and unloaded faster than ever before.
30
85000
3000
та менший час розвантаження, ніж колись раніше.
01:40
Communication walls, I don't have to tell you -- the Internet --
31
88000
3000
Стіни у спілкуванні - мені не варто казати вам про Інтернет -
01:43
have come tumbling down.
32
91000
2000
впали.
01:45
And of course the iron curtains,
33
93000
2000
Та, звісно, залізні завіси -
01:47
political walls have come tumbling down.
34
95000
4000
політичні стіни впали.
01:51
Now all of this has been tremendous for the world.
35
99000
4000
Зараз всі вони видаються світові жахливими.
01:55
Trade has increased.
36
103000
2000
Торгівля зросла.
01:57
Here is just a little bit of data.
37
105000
2000
Просто трішки відомостей.
01:59
In 1990, exports from China to the United States:
38
107000
2000
У 1990-му експорт з Китаю до Сполучених Штатів -
02:01
15 billion dollars.
39
109000
2000
15 мільярдів доларів.
02:03
By 2007: over 300 billion dollars.
40
111000
4000
У 2007-му - більш ніж 300 мільярдів доларів.
02:07
And perhaps most remarkably,
41
115000
3000
Та, напевно, більш важливо:
02:10
at the beginning of the 21st century,
42
118000
2000
на початку двадцять першого сторіччя,
02:12
really for the first time in modern history,
43
120000
4000
вперше у сучасній історії,
02:16
growth extended to almost all parts of the world.
44
124000
4000
зростання поширилося майже на всі частини світу.
02:20
So China, I've already mentioned,
45
128000
2000
Тож Китай - я вже згадував -
02:22
beginning around 1978, around the time of the death of Mao,
46
130000
3000
починаючи з 1978, приблизно часу смерті Мао,
02:25
growth -- ten percent a year.
47
133000
2000
зростав темпами десять відсотків на рік.
02:27
Year after year after year,
48
135000
2000
Від року в рік, від року в рік,
02:29
absolutely incredible.
49
137000
2000
абсолютно неймовірно.
02:31
Never before in human history
50
139000
4000
Ніколи раніше у людській історії
02:35
have so many people been raised out of
51
143000
2000
стільком багатьом людям не вдавалося піднятися
02:37
such great poverty as happened in China.
52
145000
3000
з такої безвилазної бідності, як вдалося в Китаї.
02:40
China is the world's greatest anti-poverty program
53
148000
3000
У Китаї була реалізована найбільша програма проти бідності
02:43
over the last three decades.
54
151000
2000
за останні три декади.
02:45
India, starting a little bit later,
55
153000
2000
Індія почала дещо пізніше,
02:47
but in 1990, begetting tremendous growth.
56
155000
3000
але у 1990 вийшла на колосальне зростання.
02:50
Incomes at that time
57
158000
2000
Тогочасні доходи дорівнювали
02:52
less than $1,000 per year.
58
160000
2000
менш ніж 1000 доларів на рік.
02:54
And over the next 18 years
59
162000
2000
Та за наступні 18 років
02:56
have almost tripled.
60
164000
2000
вони майже потроїлися.
02:58
Growth of six percent a year. Absolutely incredible.
61
166000
3000
Шість відсотків річне зростання. Абсолютно неймовірно.
03:01
Now Africa, Sub-Saharan Africa --
62
169000
3000
Нарешті, Африка, Африка на південь від Сахари.
03:04
Sub-Saharan Africa
63
172000
2000
Африка південніше Сахари
03:06
has been the area of the world
64
174000
2000
завжди найгірше в світі
03:08
most resistant to growth.
65
176000
3000
піддавалася зростанню.
03:11
And we can see the tragedy of Africa
66
179000
3000
І ми можемо побачити африканську трагедію
03:14
in the first few bars here.
67
182000
2000
на перших кількох стовпчиках тут.
03:16
Growth was negative.
68
184000
2000
Зростання було від'ємним.
03:18
People were actually getting poorer than their parents,
69
186000
3000
Люди ставали біднішими від власних батьків.
03:21
and sometimes even poorer than their grandparents had been.
70
189000
3000
А іноді навіть біднішими від власних прабабусь та прадідусів.
03:24
But at the end of the 20th century,
71
192000
2000
Проте в кінці двадцятого сторіччя,
03:26
the beginning of the 21st century,
72
194000
2000
на початку двадцять першого сторіччя
03:28
we saw growth in Africa.
73
196000
3000
ми бачимо зростання в Африці.
03:31
And I think, as you'll see, there's reasons for optimism,
74
199000
2000
Та я вважаю, ви побачите, існують причини для оптимізму.
03:33
because I believe that the best is yet to come.
75
201000
3000
Бо я вірю, що найкраще ще попереду.
03:36
Now why.
76
204000
2000
Тепер чому.
03:38
On the cutting edge today
77
206000
2000
Сьогодні на першому плані
03:40
it's new ideas which are driving growth.
78
208000
2000
нові ідеї, що спонукають зростання.
03:42
And by that I mean it's
79
210000
2000
І під цим я розумію
03:44
products for which the research and development costs
80
212000
3000
продукти, для яких витрати на досліди та розвиток
03:47
are really high, and the manufacturing costs are low.
81
215000
3000
по-справжньому високі, а витрати виробництва - низькі.
03:50
More than ever before it is these types of ideas
82
218000
2000
Більше, ніж колись раніше, саме такі ідеї
03:52
which are driving growth on the cutting edge.
83
220000
3000
спонукають зростання на вістрії.
03:55
Now ideas have this amazing property.
84
223000
2000
Тепер ідеї мають цю дивовижну якість.
03:57
Thomas Jefferson, I think, really expressed this quite well.
85
225000
3000
Томас Джефферсон, як мені здається, це гарно висловив.
04:00
He said, "He who receives an idea from me
86
228000
4000
Він сказав: "Той, хто отримує ідею від мене,
04:04
receives instruction himself, without lessening mine.
87
232000
4000
сам отримує обізнаність, не зменшуючи моєї.
04:08
As he who lights his candle at mine
88
236000
3000
Так саме, як той, хто запалює свою свічку від моєї,
04:11
receives light without darkening me."
89
239000
3000
отримує світло, не занурюючи мене у темряву".
04:14
Or to put it slightly differently:
90
242000
2000
Іншими словами,
04:16
one apple feeds one man,
91
244000
2000
одним яблуком можна нагодувати одну людину,
04:18
but an idea can feed the world.
92
246000
3000
а ідеєю можна нагодувати світ.
04:21
Now this is not new. This is practically not new to TEDsters.
93
249000
3000
Це не новина. Це не є чимось новим для TED-стерів.
04:24
This is practically the model of TED.
94
252000
2000
По суті, це і є модель TED.
04:26
But what is new is that the greater function of ideas
95
254000
4000
Що нового, так це те, що ідеї
04:30
is going to drive growth even more than ever before.
96
258000
5000
будуть стимулювати зростання швидше, ніж коли-небудь раніше.
04:35
This provides a reason why
97
263000
2000
Це пояснює, чому
04:37
trade and globalization
98
265000
2000
торгівля та глобалізація
04:39
are even more important, more powerful than ever before,
99
267000
3000
навіть важливіші, потужніші, ніж колись раніше,
04:42
and are going to increase growth more than ever before.
100
270000
3000
та прискорять зростання більше, ніж колись раніше.
04:45
And to explain why this is so, I have a question.
101
273000
3000
І для того, аби пояснити, чому, я поставлю питання.
04:48
Suppose that there are two diseases:
102
276000
3000
Уявіть, що є дві хвороби.
04:51
one of them is rare, the other one is common,
103
279000
2000
Одна з них рідкісна, інша - поширена.
04:53
but if they are not treated they are equally severe.
104
281000
3000
Але, якщо їх не лікувати, вони однаково тяжкі.
04:56
If you had to choose, which would you rather have:
105
284000
3000
Якби вам довелося обирати, яку б ви віддали перевагу мати?
04:59
the common disease or the rare disease?
106
287000
4000
Поширену чи рідкісну хворобу?
05:03
Common, the common -- I think that's absolutely right,
107
291000
2000
Поширену, поширену. Я вважаю, це абсолютно правильно.
05:05
and why? Because there are more drugs to treat common diseases
108
293000
4000
Чому? Бо існує більше ліків, щоб лікувати поширені хвороби,
05:09
than there are to treat rare diseases.
109
297000
3000
ніж щоб лікувати рідкісні хвороби.
05:12
The reason for this is incentives.
110
300000
2000
Причина цього - спонукання.
05:14
It costs about the same to produce a new drug
111
302000
3000
Приблизно однаково коштує виготовити нові ліки,
05:17
whether that drug treats 1,000 people,
112
305000
3000
хоч ці ліки можуть вилікувати тисячу людей,
05:20
100,000 people, or a million people.
113
308000
3000
хоч сто тисяч, хоч мільйон людей.
05:23
But the revenues are much greater if the drug treats a million people.
114
311000
3000
Але доходи набагато більше, якщо ліки можуть вилікувати мільйон людей.
05:26
So the incentives are much larger
115
314000
3000
Тож спонукання більші
05:29
to produce drugs which treat more people.
116
317000
4000
виготовляти ліки, що допоможуть більшій кількості людей.
05:33
To put this differently: larger markets save lives.
117
321000
4000
По-іншому, більші ринки рятують життя.
05:37
In this case misery truly does love company.
118
325000
4000
В цьому випадку, страждання насправді полюбляє компанію.
05:41
Now think about the following:
119
329000
2000
Тепер подумайте про наступне:
05:43
if China and India were as rich as the United States is today,
120
331000
4000
якби Китай та Індія були такими самими заможними, як Сполучені Штати зараз,
05:47
the market for cancer drugs would be eight times larger than it is now.
121
335000
6000
ринок для ліків від раку був би у вісім разів більшим, ніж наразі.
05:53
Now we are not there yet, but it is happening.
122
341000
2000
Це ще не так, але процес вже пішов.
05:55
As other countries become richer
123
343000
3000
З тим, як країни багатшають,
05:58
the demand for these pharmaceuticals
124
346000
2000
попит на ці медикаменти
06:00
is going to increase tremendously.
125
348000
2000
надзвичайно зростає.
06:02
And that means an increase incentive to do research and development,
126
350000
3000
І це означає збільшення спонукання досліджень та розвитку,
06:05
which benefits everyone in the world.
127
353000
3000
що приносить користь всім у світі.
06:08
Larger markets increase the incentive
128
356000
2000
Більше ринки збільшують спонукання
06:10
to produce all kinds of ideas,
129
358000
2000
продукувати всі види ідей.
06:12
whether it's software, whether it's a computer chip,
130
360000
2000
Чи це програмне забезпечення, чи комп'ютерний чіп,
06:14
whether it's a new design.
131
362000
2000
чи новий дизайн.
06:16
For the Hollywood people in the audience,
132
364000
2000
Для людей з Голлівуду в залі
06:18
this even explains why action movies
133
366000
2000
це пояснює, чому екшени
06:20
have larger budgets than comedies:
134
368000
2000
мають більші бюджети, ніж комедії.
06:22
it's because action movies translate easier
135
370000
3000
Тому що екшени легше перекладаються
06:25
into other languages and other cultures,
136
373000
2000
на інші мови та для інших культур.
06:27
so the market for those movies is larger.
137
375000
2000
Тож ринок для цих фільмів більший.
06:29
People are willing to invest more,
138
377000
2000
Люди більше хочуть вкладати гроші,
06:31
and the budgets are larger.
139
379000
2000
отже бюджети більші.
06:33
Alright. Well if larger markets increase the incentive
140
381000
3000
Отож. Якщо більші ринки збільшують спонукання
06:36
to produce new ideas,
141
384000
2000
продукувати нові ідеї,
06:38
how do we maximize that incentive?
142
386000
3000
то як ці спонукання максимізувати?
06:41
It's by having one world market, by globalizing the world.
143
389000
5000
Маючи єдиний світовий ринок, глобалізуючи світ.
06:46
The way I like to put this is:
144
394000
2000
Я люблю пояснювати це так:
06:48
one idea. Ideas are meant to be shared,
145
396000
3000
одна ідея - а ідеями потрібно ділитися -
06:51
so one idea can serve one world, one market.
146
399000
5000
одна ідея може слугувати одному світові, одному ринкові.
06:56
One idea, one world, one market.
147
404000
3000
Одна ідея, один світ, один ринок.
06:59
Well how else can we create new ideas?
148
407000
3000
Тож як ще ми можемо створювати нові ідеї?
07:02
That's one reason.
149
410000
2000
Це одна причина.
07:04
Globalize trade.
150
412000
2000
Глобалізувати, торгувати.
07:06
How else can we create new ideas?
151
414000
2000
Як ще ми можемо створювати нові ідеї?
07:08
Well, more idea creators.
152
416000
2000
Більше авторів ідей.
07:10
Now idea creators, they come from all walks of life.
153
418000
3000
Автори ідей - вони із різних сфер.
07:13
Artists and innovators -- many of the people you've seen on this stage.
154
421000
3000
Артисти, інноватори, багато з тих людей, кого ви бачити на цій сцені.
07:16
I'm going to focus on scientists and engineers
155
424000
3000
Я збираюся зупинитися на науковцях та інженерах,
07:19
because I have some data on that, and I'm a data person.
156
427000
3000
позаяк маю певні відомості про це, а я - людина цифр.
07:22
Now, today, less than one-tenth of one percent
157
430000
5000
Зараз, сьогодні менш ніж одна десята одного відсотку
07:27
of the world's population are scientists and engineers.
158
435000
3000
населення світу - вчені та інженери.
07:30
(Laughter)
159
438000
2000
(Сміх)
07:32
The United States has been an idea leader.
160
440000
3000
Сполучені Штати були лідерами ідей.
07:35
A large fraction of those people are in the United States.
161
443000
3000
Велика частина цих людей - у Сполучених Штатах.
07:38
But the U.S. is losing its idea leadership.
162
446000
5000
Але США втрачають своє лідерство.
07:43
And for that I am very grateful.
163
451000
2000
І за це я вельми вдячний.
07:45
That is a good thing.
164
453000
3000
Це гарна річ.
07:48
It is fortunate that we are becoming less of an idea leader
165
456000
3000
Це везіння, що наше лідерство ідей стає дедалі менш відчутним,
07:51
because for too long the United States,
166
459000
2000
бо занадто довго Сполучені Штати
07:53
and a handful of other developed countries,
167
461000
2000
та пригорща інших розвинутих країн
07:55
have shouldered the entire burden
168
463000
2000
тримали на собі весь тягар
07:57
of research and development.
169
465000
2000
досліджень та розвитку.
07:59
But consider the following:
170
467000
3000
Але візьміть до уваги наступне:
08:02
if the world as a whole were as wealthy as the United States is now
171
470000
3000
якби весь світ був таким самим заможним, як Сполучені Штати зараз,
08:05
there would be more than five times as many scientists and engineers
172
473000
4000
було б у п'ять разів більше вчених та інженерів,
08:09
contributing to ideas which benefit everyone,
173
477000
4000
які б робили внесок в ідеї, від яких виграє кожен,
08:13
which are shared by everyone.
174
481000
2000
які поділяються кожним.
08:15
I think of the great Indian mathematician, Ramanujan.
175
483000
4000
Я думаю про видатного індійського математика Рамануджана.
08:19
How many Ramanujans are there in India today
176
487000
4000
Скільки рамануджанів у сьогоднішній Індії
08:23
toiling in the fields, barely able to feed themselves,
177
491000
3000
працюють на полях, ледве здатні себе нагодувати,
08:26
when they could be feeding the world?
178
494000
3000
коли вони можуть готувати світ?
08:29
Now we're not there yet.
179
497000
2000
Ми ще не досягли цього.
08:31
But it is going to happen in this century.
180
499000
3000
Але це станеться в цьому сторіччі.
08:34
The real tragedy of the last century is this:
181
502000
6000
Ось справжня трагедія останнього сторіччя:
08:40
if you think about the world's population
182
508000
4000
якщо представити населення світу
08:44
as a giant computer, a massively parallel processor,
183
512000
3000
як гігантський комп'ютер, масово-паралельний процесор,
08:47
then the great tragedy has been
184
515000
2000
то великою трагедією було те, що
08:49
that billions of our processors have been off line.
185
517000
5000
мільярди наших процесорів були офлайн.
08:54
But in this century China is coming on line.
186
522000
3000
Але в цьому сторіччі Китай виходить в онлайн.
08:57
India is coming on line.
187
525000
2000
Індія виходить в онлайн.
08:59
Africa is coming on line.
188
527000
2000
Африка виходить в онлайн.
09:01
We will see an Einstein in Africa in this century.
189
529000
5000
Ми побачимо Ейнштейна в Африці в цьому сторіччі.
09:06
Here is just some data. This is China.
190
534000
2000
Ось лише певні відомості. Це Китай.
09:08
1996: less than one million
191
536000
2000
1996 - менш ніж один мільйон
09:10
new university students in China per year;
192
538000
3000
нових студентів університетів в Китаї на рік.
09:13
2006: over five million.
193
541000
4000
2006 - більш ніж п'ять мільйонів.
09:17
Now think what this means.
194
545000
2000
Тепер подумайте, що це означає.
09:19
This means we all benefit when another country gets rich.
195
547000
4000
Це означає, що всі виграємо, коли інші країна багатшає.
09:23
We should not fear other countries becoming wealthy.
196
551000
4000
Нам не варто боятися, що інші країни стають багатшими.
09:27
That is something that we should embrace --
197
555000
3000
Ми повинні це вітати -
09:30
a wealthy China, a wealthy India, a wealthy Africa.
198
558000
3000
заможний Китай, заможна Індія, заможна Африка.
09:33
We need a greater demand for ideas --
199
561000
2000
Нам потрібний більший попит на ідеї,
09:35
those larger markets I was talking about earlier --
200
563000
3000
ці більші ринки, що я про них вже казав раніше,
09:38
and a greater supply of ideas for the world.
201
566000
4000
та більше пропонування ідей для світу.
09:42
Now you can see some of the reasons why I'm optimistic.
202
570000
4000
Тепер ви бачите деякі з причин мого оптимізму.
09:46
Globalization is increasing the demand
203
574000
2000
Глобалізація збільшує попит
09:48
for ideas, the incentive to create new ideas.
204
576000
3000
на ідеї, спонукання створювати нові ідеї.
09:51
Investments in education are increasing the supply of new ideas.
205
579000
6000
Інвестиції в освіту збільшують пропонування нових ідей.
09:57
In fact if you look at world history
206
585000
2000
Фактично, якщо ви подивитися на всесвітню історію,
09:59
you can see some reasons for optimism.
207
587000
2000
ви побачите певні причини для оптимізму.
10:01
From about the beginnings of humanity
208
589000
2000
Від майже початків людства
10:03
to 1500: zero economic growth, nothing.
209
591000
3000
до 1500 - нульове економічне зростання, нічого.
10:06
1500 to 1800: maybe a little bit of economic growth,
210
594000
4000
з 1500 до 1800 - можливо, невелике економічне зростання.
10:10
but less in a century
211
598000
2000
Проте менше на сторіччя,
10:12
than you expect to see in a year today.
212
600000
4000
ніж ви очікуєте побачити зараз на рік.
10:16
1900s: maybe one percent.
213
604000
2000
1990-ті - можливо, один відсоток.
10:18
Twentieth century: a little bit over two percent.
214
606000
2000
Двадцяте сторіччя - трошки більше за два відсотки.
10:20
Twenty-first century could easily be 3.3, even higher percent.
215
608000
4000
Двадцять перше сторіччя - може дати 3,3 та навіть більше відсотків.
10:24
Even at that rate,
216
612000
2000
Навіть з таким значенням
10:26
by 2100 average GDP per capita
217
614000
3000
до 2100 середній ВВП на душу населення
10:29
in the world will be $200,000.
218
617000
3000
у світі становитиме 200 тисяч доларів.
10:32
That's not U.S. GDP per capita, which will be over a million,
219
620000
3000
Це не американський ВВП на душу населення, що становитиме більш ніж мільйон,
10:35
but world GDP per capita -- $200,000.
220
623000
3000
але світовий ВВП на душу населення - 200 тисяч доларів.
10:38
That's not that far.
221
626000
2000
Це не за горами.
10:40
We won't make it.
222
628000
2000
Ми цього не побачимо.
10:42
But some of our grandchildren probably will.
223
630000
2000
Але деякі з наших правнуків, ймовірно, побачать.
10:44
And I should say,
224
632000
2000
Та, я маю сказати,
10:46
I think this is a rather modest prediction.
225
634000
3000
гадаю, це достатньо скромний прогноз.
10:49
In Kurzweilian terms this is gloomy.
226
637000
5000
За Курцвейлем (Kurzweil), це похмуро.
10:54
In Kurzweilian terms I'm like the Eeyore of economic growth.
227
642000
4000
За Курцвейлем, я ніби віслюк Іа економічного зростання.
10:58
(Laughter)
228
646000
3000
(Сміх)
11:01
Alright what about problems?
229
649000
2000
Гаразд, а щодо проблем?
11:03
What about a great depression?
230
651000
3000
Що з приводу Великої депресії?
11:06
Well let's take a look. Let's take a look at the Great Depression.
231
654000
4000
Давайте подивимося. Погляньмо на Велику депресію.
11:10
Here is GDP per capita
232
658000
2000
Це ВВП на душу населення
11:12
from 1900 to 1929.
233
660000
3000
з 1900 до 1929.
11:15
Now let's imagine that you were an economist in 1929,
234
663000
4000
Тепер уявімо, що ви - економіст у 1929 році,
11:19
trying to forecast future growth for the United States,
235
667000
3000
що намагається спрогнозувати майбутнє зростання у Сполучених Штатах,
11:22
not knowing that the economy was about to go off a cliff,
236
670000
4000
не знаючи, що економіка на кроці від прірви.
11:26
not knowing that we were about to enter
237
674000
3000
Не знаючи, що ми скоро стикнемося
11:29
the greatest economic disaster certainly in the 20th century.
238
677000
4000
з найбільшим економічним лихом двадцятого сторіччя.
11:33
What would you have predicted, not knowing this?
239
681000
2000
Що б ви спрогнозували, не знаючи цього?
11:35
If you had based your prediction, your forecast
240
683000
2000
Якби ви ґрунтували свої прогнози
11:37
on 1900 to 1929
241
685000
2000
на 1900-1929 роках,
11:39
you'd have predicted something like this.
242
687000
2000
ви б спрогнозували щось на зразок.
11:41
If you'd been a little more optimistic --
243
689000
2000
Якби ви були трохи більш оптимістичним,
11:43
say, based upon the Roaring Twenties -- you'd have said this.
244
691000
3000
та ґрунтувалися на ревучих 1920-х, ви б сказали це.
11:46
So what actually happened?
245
694000
2000
І що, власне, відбулося?
11:48
We went off a cliff but we recovered.
246
696000
4000
Ми впали у прірву, але відновилися.
11:52
In fact in the second half of the 20th century
247
700000
3000
Фактично, у другій половині двадцятого сторіччя
11:55
growth was even higher than anything you would have predicted
248
703000
4000
зростання було навіть більшим, ніж те, яке ви могли б спрогнозувати,
11:59
based upon the first half of the 20th century.
249
707000
3000
ґрунтуючись на першій половині двадцятого сторіччя.
12:02
So growth can wash away
250
710000
2000
Тож зростання може "змити"
12:04
even what appears to be a great depression.
251
712000
3000
навіть те, що видається великою депресією.
12:07
Alright. What else?
252
715000
2000
Отож. Що ще?
12:09
Oil. Oil. This was a big topic.
253
717000
3000
Нафта. Нафта. Це велика тема.
12:12
When I was writing up my notes oil was $140 per barrel.
254
720000
7000
Коли я писав мої нотатки, нафта вартувала 140 доларів за барель.
12:19
So people were asking a question. They were saying,
255
727000
3000
Тож люди ставили питання. Вони казали:
12:22
"Is China drinking our milkshake?"
256
730000
4000
"Китай п'є наш молочний коктейль?"
12:26
(Laughter)
257
734000
1000
(Сміх)
12:27
And there is some truth to this,
258
735000
3000
І в цьому є певна рація,
12:30
in the sense that we have something of a finite resource,
259
738000
4000
адже ми маємо справу з вичерпним ресурсом.
12:34
and increased growth is going to push up demand for that.
260
742000
3000
Та зростання, що збільшилося, підвищить попит на нього.
12:37
But I think I don't have to tell this audience
261
745000
2000
Але, гадаю, мені не треба казати цій аудиторії,
12:39
that a higher price of oil is not necessarily a bad thing.
262
747000
5000
що вищі ціни на нафту - це не обов'язково погано річ.
12:44
Moreover, as everyone knows,
263
752000
3000
Ба більше, як всі знають,
12:47
look -- it's energy, not oil, which counts.
264
755000
3000
потрібна енергія, не нафта.
12:50
And higher oil prices mean
265
758000
2000
А вищі ціни на нафту означають
12:52
a greater incentive to invest in energy R&D.
266
760000
3000
більші спонукання інвестувати у дослідження та розвиток енергії.
12:55
You can see this in the data.
267
763000
2000
Це можна побачити за наступним.
12:57
As oil prices go up, energy patents go up.
268
765000
3000
Із подорожчанням нафти, патенти в галузі енергії дорожчають.
13:00
The world is much better equipped
269
768000
2000
Світ більш підготовлений,
13:02
to overcome an increase in the price of oil
270
770000
2000
аби подолати подорожчання нафти
13:04
today, than ever in the past,
271
772000
2000
сьогодні, ніж колись раніше,
13:06
because of what I'm talking about.
272
774000
2000
з причин, про які я вже говорив.
13:08
One idea, one world, one market.
273
776000
4000
Одна ідея, один світ, один ринок.
13:12
So I'm optimistic
274
780000
3000
Тому я залишаюся оптимістом,
13:15
so long as we hew to these two ideas:
275
783000
2000
аж доки ми притримуємося двох ідей:
13:17
to keep globalizing world markets,
276
785000
2000
продовжувати глобалізувати світові ринки,
13:19
keep extending cooperation across national boundaries,
277
787000
4000
продовжувати розширювати співробітництво крізь державні кордони та
13:23
and keep investing in education.
278
791000
3000
продовжувати інвестувати в освіту.
13:26
Now the United States has a particularly important role
279
794000
3000
І Сполучені Штати мають надзвичайно важливу роль
13:29
to play in this:
280
797000
3000
у цьому -
13:32
to keep our education system globalized,
281
800000
3000
глобалізувати нашу систему освіти,
13:35
to keep our education system open to students from all over the world,
282
803000
4000
залишати її відкритою для студентів з усього світу,
13:39
because our education system
283
807000
2000
адже наша система освіти -
13:41
is the candle
284
809000
2000
це свічка,
13:43
that other students come to light their own candles.
285
811000
5000
до якої інші студенти приходять, аби запалити власні свічки.
13:48
Now remember here what Jefferson said.
286
816000
3000
Тепер пригадаймо, що сказав Джефферсон.
13:51
Jefferson said, "When they come
287
819000
3000
Джефферсон сказав: "Коли люди приходять
13:54
and light their candles at ours,
288
822000
3000
запалити власні свічки від нашої,
13:57
they gain light, and we are not darkened."
289
825000
5000
вони отримують світло, не занурюючи нас у темряву".
14:02
But Jefferson wasn't quite right, was he?
290
830000
3000
Але Джефферсон був не до кінця правий, чи не так?
14:05
Because the truth is,
291
833000
3000
Позаяк правда у тому, що
14:08
when they light their candles at ours,
292
836000
4000
коли люди запалюють свої свічки від нашої,
14:12
there is twice as much light available for everyone.
293
840000
4000
світла вдвічі більше для всіх.
14:16
So my view is: Be optimistic.
294
844000
4000
Тож мої погляди оптимістичні.
14:20
Spread the ideas. Spread the light.
295
848000
3000
Поширюйте ідеї. Поширюйте світло.
14:23
Thank you.
296
851000
2000
Дякую.
14:25
(Applause)
297
853000
3000
(Аплодисменти)
ABOUT THE SPEAKER
Alex Tabarrok - EconomistWith the hit economic blog MarginalRevolution.com, co-author Alex Tabarrok generates more hits than a summer hailstorm, and sheds light into the darkest corners of the dismal science.
Why you should listen
Perhaps the appeal of economics in the blogosphere was not pre-ordained from its representation in the bestseller lists (the Freakonomics phenomenon notwithstanding). But economists have taken the internet by storm, and Alex Tabarrok is one of the hottest -- along with co-author Tyler Cowen, their blog marginalrevolution.com is one of the most popular on the web, generating a forest of links and kudos from the mainstream press, including the Wall Street Journal.
Tabarrok's fascinations include the intersection among economics, law and public policy -- examining questions such as how race and poverty affect the outcome of jury trials. Tabarrok is also the Director of Research for the Independent Institute, an assistant editor for the Independent Review, and an Associate Professor of Economics at George Mason University.
Alex Tabarrok | Speaker | TED.com