ABOUT THE SPEAKER
Daniel Suarez - Sci-fi author
Daniel Suarez concocts thrilling reads from terrifying (and not-so-farfetched) near-future scenarios.

Why you should listen

While working as a software developer, Daniel Suarez self-published Daemon, a cyber-thriller depicting a future where society is radically reshaped by disruptive technologies. It struck a chord -- and so did the sequel, Freedom (TM) -- rocketing Suarez into the pantheon of sci-fi prophets.

In his 2012 novel Kill Decision, Suarez digs into the consequences of technology that’s here to stay: autonomous bots and drones programmed to be lethal. Suarez argues that as we cede more control to software, we gamble with the very essence of democracy itself. How can we establish sane guidelines for technology that could easily outstrip our control?

More profile about the speaker
Daniel Suarez | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2013

Daniel Suarez: The kill decision shouldn't belong to a robot

다니엘 수아레즈: 로봇이 살상권을 가져선 안됩니다

Filmed:
1,946,706 views

소설가로서, 다니엘 수아레즈는 미래에 대한 디스토피아적인 이야기를 지어냅니다. 하지만 TEDGlobal 무대에서 그는 우리 모두가 알아야 하는 현실 생활의 시나리오, 무인 로봇 전쟁무기의 증가에 대해서 말합니다. 그는 최신 드론, 자동 무기, 인공지능을 가진 정보 수집 도구들이 인간의 손을 떠나 전쟁을 일으킬 수 있음을 일깨워 줍니다.
- Sci-fi author
Daniel Suarez concocts thrilling reads from terrifying (and not-so-farfetched) near-future scenarios. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I write쓰다 fiction소설 sci-fi공상 과학 소설 thrillers스릴러,
0
691
3158
저는 공상과학 스릴러 소설을 씁니다.
00:15
so if I say "killer살인자 robots로봇,"
1
3849
2193
그래서 제가 '살인 로봇'이라고 하면
00:18
you'd당신은 probably아마 think something like this.
2
6042
2361
여러분은 아마
이런 것을 떠올리실 테지만,
00:20
But I'm actually사실은 not here to talk about fiction소설.
3
8403
2555
저는 공상을 얘기하기 위해
이 자리에 선 것이 아닙니다.
00:22
I'm here to talk about very real레알 killer살인자 robots로봇,
4
10958
2948
저는 진짜 실존하는
살인 로봇에 대해 말하려 합니다.
00:25
autonomous자발적인 combat전투 drones무인 항공기.
5
13906
3122
자동화된 전투용 드론 말입니다.
00:29
Now, I'm not referring추천하는 to Predator프레데터 and Reaper사신 drones무인 항공기,
6
17028
3627
사람이 목표물을 결정하는
00:32
which어느 have a human인간의 making만들기 targeting타겟팅 decisions결정들.
7
20655
3260
프레데터나 리퍼 드론을
뜻하는게 아닙니다.
00:35
I'm talking말하는 about fully충분히 autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기
8
23915
3129
완전히 자율적인 로봇 무기를
말하는 겁니다.
00:39
that make lethal치명적인 decisions결정들 about human인간의 beings존재들
9
27044
2654
사람의 생사에 대해 치명적인 결정을
00:41
all on their그들의 own개인적인.
10
29698
2417
직접 내리는 무기 말입니다.
00:44
There's actually사실은 a technical전문인 term기간 for this: lethal치명적인 autonomy자치.
11
32115
4000
이를 지칭하는 기술 용어도 있습니다.
바로 치명적 자율성입니다.
00:48
Now, lethally치명적인 autonomous자발적인 killer살인자 robots로봇
12
36115
2856
현재 치명적 자율성을 가진 살인 로봇에는
00:50
would take many많은 forms형태 -- flying나는, driving운전,
13
38971
3069
다양한 형태가 있습니다.
날거나 달리거나,
00:54
or just lying거짓말하는 in wait.
14
42040
2746
또는 그저 놓여있기도 합니다.
00:56
And actually사실은, they're very quickly빨리 becoming어울리는 a reality현실.
15
44786
3109
실제로 그것들은
빠르게 현실화되고 있습니다.
00:59
These are two automatic오토매틱 sniper저격병 stations
16
47895
2484
이것은 두 개의 자동 저격 기지입니다.
01:02
currently현재 deployed배치 된 in the DMZDMZ between중에서 North북쪽 and South남쪽 Korea대한민국.
17
50379
4137
현재 남한과 북한 사이의 DMZ에
배치되어 있습니다.
01:06
Both양자 모두 of these machines기계들 are capable유능한 of automatically자동으로
18
54516
2171
둘 다 사람을 자동으로 식별하여
01:08
identifying식별 a human인간의 target목표 and firing발사 on it,
19
56687
3524
발포하는 것이 가능한 기계들입니다.
01:12
the one on the left at a distance거리 of over a kilometer킬로미터.
20
60211
4324
왼쪽 것의 사정거리는 1km가 넘습니다.
01:16
Now, in both양자 모두 cases사례, there's still a human인간의 in the loop고리
21
64535
3589
현재, 두 경우 모두 사람이 맨 위에서
01:20
to make that lethal치명적인 firing발사 decision결정,
22
68124
2372
살상 발포 결정을 내리고 있지만,
01:22
but it's not a technological기술적 인 requirement요건. It's a choice선택.
23
70496
5413
그게 기술적으로 필수사항은 아니며
그저 선택사항이죠.
01:27
And it's that choice선택 that I want to focus초점 on,
24
75909
3093
저는 오늘 그 선택에 주목하고자 합니다.
01:31
because as we migrate이주하다 lethal치명적인 decision-making의사 결정
25
79002
2641
우리가 살상 결정권을
사람으로부터
01:33
from humans인간 to software소프트웨어,
26
81643
3109
소프트웨어로 옮긴다면
01:36
we risk위험 not only taking취득 the humanity인류 out of war전쟁,
27
84752
3476
우리는 전쟁에서
인간성을 배제하게 될 뿐 아니라
01:40
but also또한 changing작고 보기 흉한 사람 our social사회적인 landscape경치 entirely전적으로,
28
88228
3526
우리 사회의 모습을 완전히
전장에서 멀리 떨어지게
01:43
far멀리 from the battlefield싸움터.
29
91754
2224
바꾸어버리는 위험에 처합니다.
01:45
That's because the way humans인간 resolve결의 conflict충돌
30
93978
4509
왜냐하면 사람들이
분쟁을 풀어나가는 방식이
01:50
shapes도형 our social사회적인 landscape경치.
31
98487
1733
우리 사회의 모습을 형성하기 때문입니다.
01:52
And this has always been the case케이스, throughout전역 history역사.
32
100220
2633
역사적으로 항상 이러했습니다.
01:54
For example, these were state-of-the-art최첨단 기술 weapons무기 systems시스템
33
102853
2661
예를 들면, 이것들은 서기 1400년 즈음의
01:57
in 1400 A.D.
34
105514
2079
최신 무기 시스템이었습니다.
01:59
Now they were both양자 모두 very expensive비싼 to build짓다 and maintain유지하다,
35
107593
3144
만들고 유지하는데 많은 돈이 들었지만
02:02
but with these you could dominate억누르다 the populace서민,
36
110737
3240
이걸로 백성들을 다스릴 수 있었습니다.
02:05
and the distribution분포 of political주재관 power in feudal봉건적 인 society사회 reflected반영된 that.
37
113977
3889
봉건사회 내에서 정치적 힘의 분배가
그 사실을 반영합니다.
02:09
Power was focused초점을 맞춘 at the very top상단.
38
117866
2687
권력은 최상류층에 집중되어 있었습니다.
02:12
And what changed변경된? Technological기술적 인 innovation혁신.
39
120553
3528
그런데 무슨 일이 벌어졌을까요?
기술 혁신입니다.
02:16
Gunpowder화약, cannon대포.
40
124081
1871
화약과 대포입니다.
02:17
And pretty예쁜 soon, armor갑옷 and castles were obsolete구식의,
41
125952
3817
금새 갑옷과 성은 쓸모가 없어져 버렸죠.
02:21
and it mattered중요하다 less적게 who you brought가져온 to the battlefield싸움터
42
129769
2533
그리고 전쟁터에 누구를 데려오는지보다
02:24
versus how many많은 people you brought가져온 to the battlefield싸움터.
43
132302
3779
얼마나 많이 데려오는지가 중요해졌죠.
02:28
And as armies군대 grew자랐다 in size크기, the nation-state민족 국가 arose일어났다
44
136081
3638
군대의 규모가 커지면서
국민국가가 부상하여
02:31
as a political주재관 and logistical물류 requirement요건 of defense방어.
45
139719
3680
정치적, 군사적
방어요건이 되었습니다.
02:35
And as leaders지도자들 had to rely의지하다 on more of their그들의 populace서민,
46
143399
2376
지배자들은 더욱 국민들에게
의존해야 했기에
02:37
they began시작되었다 to share power.
47
145775
1833
힘을 공유하기 시작했어요.
02:39
Representative대리인 government정부 began시작되었다 to form형태.
48
147608
2599
대의 정치가 형성되기 시작했습니다.
02:42
So again, the tools도구들 we use to resolve결의 conflict충돌
49
150207
3288
다시 말씀드리는데,
분쟁을 해결하는데 사용하는 도구가
02:45
shape모양 our social사회적인 landscape경치.
50
153495
3304
우리 사회의 모습을 형성합니다.
02:48
Autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기 are such이러한 a tool수단,
51
156799
4064
무인 로봇 무기가 그런 도구입니다.
02:52
except that, by requiring요구하는 very few조금 people to go to war전쟁,
52
160863
5168
다만, 매우 소수의 사람들만
전쟁에 투입함으로써
02:58
they risk위험 re-centralizing재 집중화 된 power into very few조금 hands소유,
53
166031
4840
권력을 극소수에게
다시 집중시키는 것이죠.
03:02
possibly혹시 reversing뒤집다 a five-century5 세기 trend경향 toward...쪽으로 democracy민주주의.
54
170871
6515
민주주의를 향해 온 500년의 흐름을
뒤집는 것일 수 있습니다.
03:09
Now, I think, knowing this,
55
177386
1757
제 생각엔, 이것을 안다면,
03:11
we can take decisive결정적인 steps걸음 to preserve영역 our democratic민주주의의 institutions기관,
56
179143
4352
우리는 단호한 조처를 취해
민주주의 제도를 보호하고,
03:15
to do what humans인간 do best베스트, which어느 is adapt개조 하다.
57
183495
3979
인류가 가장 잘 하는 일인
적응을 할 수 있습니다.
03:19
But time is a factor인자.
58
187474
2005
하지만 시간이 변수입니다.
03:21
Seventy칠십 nations민족 국가 are developing개발 중 remotely-piloted원격 조종 된
59
189479
2851
70개 국가에서
원격 조종 전투용 드론을
03:24
combat전투 drones무인 항공기 of their그들의 own개인적인,
60
192330
2157
자체 개발하고 있고,
03:26
and as you'll see, remotely-piloted원격 조종 된 combat전투 drones무인 항공기
61
194487
2593
여러분이 보시듯
원격 조종 전투용 드론은
03:29
are the precursors전구 물질 to autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기.
62
197080
4472
무인 로봇 무기의 전 단계입니다.
03:33
That's because once일단 you've deployed배치 된 remotely-piloted원격 조종 된 drones무인 항공기,
63
201552
2767
일단 원격 조종 드론을 배치하고 나면
03:36
there are three powerful강한 factors요인들 pushing미는 decision-making의사 결정
64
204319
3384
세가지 강력한 요인으로 인해
의사 결정권이
03:39
away from humans인간 and on to the weapon무기 platform플랫폼 itself그 자체.
65
207703
4600
인간에게서 무기 플랫폼으로
옮겨질 것이기 때문입니다.
03:44
The first of these is the deluge대홍수 of video비디오 that drones무인 항공기 produce생기게 하다.
66
212303
5259
그 첫번째 요인은 드론이 생산하는
녹화 영상이 엄청나다는 겁니다.
03:49
For example, in 2004, the U.S. drone무인 비행기 fleet함대 produced생산 된
67
217562
3853
예를 들면, 2004년에
미국의 무인항공기는
03:53
a grand멋진 total합계 of 71 hours시간 of video비디오 surveillance감시 for analysis분석.
68
221415
5312
71시간 분량의 감시 비디오를
녹화했습니다.
03:58
By 2011, this had gone지나간 up to 300,000 hours시간,
69
226727
4499
2011년엔 이것이 30만 시간으로
늘어났습니다.
04:03
outstripping앞다리 human인간의 ability능력 to review리뷰 it all,
70
231226
3149
인간의 능력으로 전부
검토할 수 없을 정도죠.
04:06
but even that number번호 is about to go up drastically대폭적으로.
71
234375
3664
그럼에도 불구하고 그 숫자는
대폭 늘어날 전망입니다.
04:10
The Pentagon's펜타곤 Gorgon고르곤 Stare응시 and Argus아르고스 programs프로그램들
72
238039
2575
미 국방부의 고르곤 스테어(영상 녹화),
아르고스(광역 감시) 프로그램은
04:12
will put up to 65 independently독립적으로 operated움직이는 camera카메라 eyes
73
240614
3164
최대 65개의 각각 작동하는 카메라를
04:15
on each마다 drone무인 비행기 platform플랫폼,
74
243778
2038
각 드론 플랫폼에 설치할 것입니다.
04:17
and this would vastly크게 outstrip뻗기 human인간의 ability능력 to review리뷰 it.
75
245816
3303
이것은 인간의 검토 능력을
엄청나게 초과할 것입니다.
04:21
And that means방법 visual시각적 인 intelligence지성 software소프트웨어 will need
76
249119
2160
이것이 의미하는 바는
시각 지능 소프트웨어가
04:23
to scan주사 it for items항목 of interest관심.
77
251279
4048
검토가 필요한 화면을
골라내야 한다는 것입니다.
04:27
And that means방법 very soon
78
255327
1348
즉 드론이 인간에게
04:28
drones무인 항공기 will tell humans인간 what to look at,
79
256675
2747
뭘 봐야 하는지 알려주게 되겠죠.
04:31
not the other way around.
80
259422
2497
거꾸로 되는 거죠.
두번째 강력한 요인은 더더욱
04:33
But there's a second둘째 powerful강한 incentive자극 pushing미는
81
261919
2473
04:36
decision-making의사 결정 away from humans인간 and onto~에 machines기계들,
82
264392
3383
의사 결정권을 인간으로부터
기계로 옮기고 있습니다.
04:39
and that's electromagnetic전자기의 jamming방해,
83
267775
2872
그것은 전자기 전파방해입니다.
04:42
severing절단 the connection연결 between중에서 the drone무인 비행기
84
270647
2236
이것은 드론과 그 조종사 사이의 연결을
04:44
and its operator운영자.
85
272883
2814
끊어 버립니다.
04:47
Now we saw an example of this in 2011
86
275697
2618
2011년의 사례를 볼 수 있습니다.
04:50
when an American미국 사람 RQ-RQ-170 Sentinel보초 drone무인 비행기
87
278315
2956
미국의 RQ-170 센티넬 드론이
04:53
got a bit비트 confused혼란스러워하는 over Iran이란 due정당한 to a GPSGPS spoofing스푸핑 attack공격,
88
281271
4307
GPS 스푸핑(위장) 공격으로 인해
이란에서 약간의 혼동을 겪었습니다.
04:57
but any remotely-piloted원격 조종 된 drone무인 비행기 is susceptible느끼기 쉬운 to this type유형 of attack공격,
89
285578
5114
원격 조종 드론은
이러한 유형의 공격에 취약합니다.
05:02
and that means방법 drones무인 항공기
90
290692
2052
그 말인 즉, 드론은
05:04
will have to shoulder어깨 more decision-making의사 결정.
91
292744
3620
더욱 많은 의사 결정의 책임을
져야 한다는 거죠.
05:08
They'll그들은 할 것이다 know their그들의 mission사명 objective목표,
92
296364
3043
드론은 임무의 목적을 알게 될 것이며
05:11
and they'll그들은 할 것이다 react반응하다 to new새로운 circumstances상황 without없이 human인간의 guidance지도.
93
299407
4845
또한 인간의 지도가 없는
새로운 상황에 반응할 것입니다.
05:16
They'll그들은 할 것이다 ignore무시하다 external외부 radio라디오 signals신호들
94
304252
2581
외부의 전파신호를 무시하고
05:18
and send보내다 very few조금 of their그들의 own개인적인.
95
306833
2330
자체의 신호는 거의
내보내지 않을 것입니다.
05:21
Which어느 brings가져다 준다 us to, really, the third제삼
96
309163
2006
이것은 곧 세번째 요인을 초래하게 되는데
05:23
and most가장 powerful강한 incentive자극 pushing미는 decision-making의사 결정
97
311169
3862
이는 인간의 의사 결정권을
05:27
away from humans인간 and onto~에 weapons무기:
98
315031
3342
무기로 옮기는
가장 강력한 요인입니다.
05:30
plausible그럴듯한 deniability부인 능력.
99
318373
3293
타당한 거부권이죠.
05:33
Now we live살고 있다 in a global글로벌 economy경제.
100
321666
2887
지금 우리는 지구촌 경제에서
살고 있습니다.
05:36
High-tech첨단 기술 manufacturing조작 is occurring발생하는 on most가장 continents대륙.
101
324553
4334
첨단 기술 제조업은 대부분의 대륙에서
이뤄지고 있습니다.
05:40
Cyber사이버 espionage스파이 활동 is spiriting활발한 away advanced많은 designs디자인
102
328887
2914
사이버 스파이는 앞선 디자인을
몰래 빼돌려
05:43
to parts부분품 unknown알 수 없는,
103
331801
1886
미지의 곳으로 가져갑니다.
05:45
and in that environment환경, it is very likely아마도
104
333687
2014
그런 환경 속에서, 가능성이 높은 일은
05:47
that a successful성공한 drone무인 비행기 design디자인 will be knocked노크 한 off in contract계약 factories공장,
105
335701
4734
성공한 드론 디자인이
위탁 제조 공장에서 털리고
05:52
proliferate번식하다 in the gray회색 market시장.
106
340435
2170
암시장에서 확산되는 것입니다.
05:54
And in that situation상태, sifting선별 through...을 통하여 the wreckage난파
107
342605
2460
그런 상황에서는, 자살 공격 드론의
05:57
of a suicide자살 drone무인 비행기 attack공격, it will be very difficult어려운 to say
108
345065
2960
잔해를 조사하더라도,
누가 보낸 무기인지
06:00
who sent보낸 that weapon무기.
109
348025
4400
단언하기 어려울 것입니다.
06:04
This raises제기하다 the very real레알 possibility가능성
110
352425
2800
이것은 익명 전쟁을 실제 현실로
06:07
of anonymous익명의 war전쟁.
111
355225
2935
만들 수 있습니다.
06:10
This could tilt경사 the geopolitical지정 학적 balance밸런스 on its head머리,
112
358160
2614
이는 지정학적 균형을
한쪽으로 기울게 하여
06:12
make it very difficult어려운 for a nation민족 to turn회전 its firepower화력
113
360774
3491
한 나라가 공격자에 대해
화력으로 대응하기 어렵게 하고,
06:16
against반대 an attacker공격자, and that could shift시프트 the balance밸런스
114
364265
2848
그로 인해 21세기의 균형이
06:19
in the 21st century세기 away from defense방어 and toward...쪽으로 offense위반.
115
367113
3764
방어에서 공격 위주로
바뀔 수 있습니다.
06:22
It could make military action동작 a viable생존 가능한 option선택권
116
370877
3124
군사적 행동이
실행 가능한 선택이 되는데,
06:26
not just for small작은 nations민족 국가,
117
374001
2288
이는 작은 국가 뿐만 아니라
06:28
but criminal범죄자 organizations조직, private은밀한 enterprise기업,
118
376289
2545
범죄 집단, 민간 기업,
06:30
even powerful강한 individuals개인.
119
378834
2479
심지어 권력있는 개인에게도
해당됩니다.
06:33
It could create몹시 떠들어 대다 a landscape경치 of rival경쟁자 warlords군벌
120
381313
3328
이는 군벌 경쟁의 구조를 형성하고
06:36
undermining훼손시키는 rule규칙 of law and civil예의 바른 society사회.
121
384641
3680
법치와 시민사회를 훼손할 수 있습니다.
06:40
Now if responsibility책임 and transparency투명도
122
388321
3616
만약 책임과 투명성이
06:43
are two of the cornerstones기초 of representative대리인 government정부,
123
391937
2384
대의 정치의 두 가지 주춧돌이라고 한다면,
06:46
autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기 could undermine약화시키다 both양자 모두.
124
394321
4320
무인 로봇 무기는
둘 다 훼손할 수 있습니다.
06:50
Now you might be thinking생각 that
125
398641
1546
여러분은 이렇게 생각할 수도 있겠죠.
06:52
citizens시민 of high-tech첨단 기술 nations민족 국가
126
400187
2246
첨단기술 국가의 국민이
06:54
would have the advantage이점 in any robotic로봇 식의 war전쟁,
127
402433
2703
어떤 로봇 전쟁에서나 더 유리할 것이고
06:57
that citizens시민 of those nations민족 국가 would be less적게 vulnerable취약,
128
405136
3633
그런 국가의 국민은 덜 위험할 거라고요.
07:00
particularly특별히 against반대 developing개발 중 nations민족 국가.
129
408769
4288
특히 개발도상국에 비해서 말이죠.
07:05
But I think the truth진실 is the exact정확한 opposite반대말.
130
413057
3524
그러나 실제는 그 반대입니다.
07:08
I think citizens시민 of high-tech첨단 기술 societies사회
131
416581
2251
제 생각엔 첨단기술 사회의 시민이
07:10
are more vulnerable취약 to robotic로봇 식의 weapons무기,
132
418832
3729
로봇 무기에 더 취약합니다.
07:14
and the reason이유 can be summed합계 된 up in one word워드: data데이터.
133
422561
4465
그 이유는 한 단어로 요약할 수 있죠.
데이터.
07:19
Data데이터 powers권력 high-tech첨단 기술 societies사회.
134
427026
3481
데이터는 첨단기술 사회의 동력입니다.
07:22
Cell세포 phone전화 geolocation지구 위치, telecom통신 metadata메타 데이터,
135
430507
3190
휴대전화 위치정보, 통신 메타데이터,
07:25
social사회적인 media미디어, email이메일, text본문, financial재정적 인 transaction트랜잭션 data데이터,
136
433697
3472
소셜미디어, 이메일, 문자메세지,
금융 거래 데이터,
07:29
transportation교통 data데이터, it's a wealth of real-time실시간 data데이터
137
437169
3532
교통 정보 등
풍부한 실시간 데이터가
07:32
on the movements동정 and social사회적인 interactions상호 작용 of people.
138
440701
3373
사람들의 행동과 사회적 상호 작용을
나타냅니다.
07:36
In short짧은, we are more visible명백한 to machines기계들
139
444074
3775
간단히 말해, 우리는
역사상 그 누구보다도
07:39
than any people in history역사,
140
447849
2242
기계에 더 많이 노출되고 있단 겁니다.
07:42
and this perfectly아주 suits양복들 the targeting타겟팅 needs필요 of autonomous자발적인 weapons무기.
141
450091
5616
무인 무기의 표적 지정에 필요한 것에
꼭 들어맞습니다.
07:47
What you're looking at here
142
455707
1738
여기 여러분이 보고 계신 것은
07:49
is a link링크 analysis분석 map지도 of a social사회적인 group그룹.
143
457445
3246
한 사회 그룹의 관련성 분석 지도입니다.
07:52
Lines윤곽 indicate가리키다 social사회적인 connectedness연결성 between중에서 individuals개인.
144
460691
3634
선은 개인 간의 사회적 연결망을
나타냅니다.
07:56
And these types유형 of maps지도들 can be automatically자동으로 generated생성 된
145
464325
2880
이런 유형의 지도는 자동으로
생성될 수 있습니다.
07:59
based기반 on the data데이터 trail꼬리 modern현대 people leave휴가 behind뒤에.
146
467205
4715
현대인들이 남겨놓은
데이터 흔적에 바탕해서요.
08:03
Now it's typically전형적으로 used to market시장 goods상품 and services서비스
147
471920
2477
현재 이 데이터는 보통 상품과 서비스를
특정 인구에게
08:06
to targeted목표로 삼은 demographics인구 통계, but it's a dual-use이중 용도 technology과학 기술,
148
474397
4416
파는데 사용되지만, 이는
민군 겸용의 기술입니다.
08:10
because targeting타겟팅 is used in another다른 context문맥.
149
478813
3360
'목표물 지정'은 또 다른 상황에서도
쓰이니까요.
08:14
Notice주의 that certain어떤 individuals개인 are highlighted강조 표시된.
150
482173
2560
일부 개인들이 강조된 게 보이십니까?
08:16
These are the hubs허브 of social사회적인 networks네트워크.
151
484733
3280
이들은 소셜 네트워크의 중추입니다.
08:20
These are organizers주최자, opinion-makers의견을 말한 사람, leaders지도자들,
152
488013
3590
이들은 조직자, 여론 형성자, 리더들이며
08:23
and these people also또한 can be automatically자동으로 identified확인 된
153
491603
2682
이 사람들은 커뮤니케이션 패턴에 의해
08:26
from their그들의 communication통신 patterns패턴들.
154
494285
2382
자동으로 식별되죠.
08:28
Now, if you're a marketer마케터, you might then target목표 them
155
496667
2146
만약 당신이 마케팅 담당자라면
그들을 목표로 삼아서
08:30
with product생성물 samples견본, try to spread전파 your brand상표
156
498813
2543
제품 샘플을 건네고
그들의 사회 집단을 통해
08:33
through...을 통하여 their그들의 social사회적인 group그룹.
157
501356
2829
당신의 브랜드를 알리려 할 거에요.
08:36
But if you're a repressive억압적인 government정부
158
504185
1953
하지만 만약 당신이 억압적 정부이고
08:38
searching수색 for political주재관 enemies적들, you might instead대신에 remove풀다 them,
159
506138
4810
정적을 찾고 있다면,
그들을 쫓아내거나 제거하여
08:42
eliminate죽이다 them, disrupt방해하다 their그들의 social사회적인 group그룹,
160
510948
2760
그들의 사회 집단을 무너뜨릴 수 있으며
그로 인해 그 뒤에 남은 사람들은
08:45
and those who remain남아있는 behind뒤에 lose잃다 social사회적인 cohesion응집력
161
513708
3169
조직과 화합을 잃어버릴 것입니다.
08:48
and organization조직.
162
516877
2621
08:51
Now in a world세계 of cheap, proliferating증식하는 robotic로봇 식의 weapons무기,
163
519498
3324
이제 저렴해지고 급증하는
로봇 무기의 세계에선
08:54
borders국경 would offer제공 very little protection보호
164
522822
2635
멀리서 정부나 초국가적인 범죄 단체를
08:57
to critics비평가 of distant governments정부
165
525457
1946
비판하는 사람들을
08:59
or trans-national국경없는 criminal범죄자 organizations조직.
166
527403
3646
국경이 보호하지 못하게 됩니다.
09:03
Popular인기 있는 movements동정 agitating흥분시키는 for change변화
167
531049
3493
변화를 요구하는 민중 운동은
09:06
could be detected탐지 된 early이른 and their그들의 leaders지도자들 eliminated제거 된
168
534542
3609
일찌감치 발각되고, 그들의 리더들은
09:10
before their그들의 ideas아이디어 achieve이루다 critical결정적인 mass질량.
169
538151
2911
그들의 생각이 임계점에 도달하기 전에
제거될 거에요.
09:13
And ideas아이디어 achieving달성 critical결정적인 mass질량
170
541062
2591
임계점에 도달하는 아이디어는
09:15
is what political주재관 activism행동주의 in popular인기 있는 government정부 is all about.
171
543653
3936
민주 정치에서 정치 활동의 핵심입니다.
09:19
Anonymous익명 lethal치명적인 weapons무기 could make lethal치명적인 action동작
172
547589
3997
익명의 치명적 무기는 모든 경쟁상대가
09:23
an easy쉬운 choice선택 for all sorts종류 of competing경쟁하는 interests이해.
173
551586
3782
치명적 행동을 쉽게 선택하게 만듭니다.
09:27
And this would put a chill냉기 on free비어 있는 speech연설
174
555368
3734
이것은 민주주의의 핵심인
언론의 자유나
09:31
and popular인기 있는 political주재관 action동작, the very heart심장 of democracy민주주의.
175
559102
5308
민중의 정치적 운동을
냉각시켜 버릴 겁니다.
09:36
And this is why we need an international국제 노동자 동맹 treaty조약
176
564410
2914
이 때문에 우리는 로봇 무기에 대한
09:39
on robotic로봇 식의 weapons무기, and in particular특별한 a global글로벌 ban
177
567324
3540
국제 조약을 필요로 하며,
특히 국제적으로
09:42
on the development개발 and deployment전개 of killer살인자 robots로봇.
178
570864
3908
살인 로봇의 개발과 배포를
금지시켜야 합니다.
09:46
Now we already이미 have international국제 노동자 동맹 treaties조약
179
574772
3254
현재 우리는 이미 핵무기와
생화학 무기에 대한
09:50
on nuclear핵무기 and biological생물학의 weapons무기, and, while imperfect불완전한,
180
578026
3386
국제조약이 있습니다.
비록 완벽하지는 않지만,
09:53
these have largely크게 worked일한.
181
581412
2288
이들은 큰 역할을 했습니다.
09:55
But robotic로봇 식의 weapons무기 might be every...마다 bit비트 as dangerous위험한,
182
583700
3768
하지만 로봇 무기도 그에 못지않게
위험합니다.
09:59
because they will almost거의 certainly확실히 be used,
183
587468
3288
사용될 것이 거의 확실하고,
10:02
and they would also또한 be corrosive신랄한 to our democratic민주주의의 institutions기관.
184
590756
5027
민주적 기구들을
좀먹을 것이기 때문이죠.
10:07
Now in November십일월 2012 the U.S. Department학과 of Defense방어
185
595783
3468
2012년 11월, 미국 국방부는
10:11
issued발행 된 a directive지령 requiring요구하는
186
599251
2458
지시문을 발행하여
10:13
a human인간의 being존재 be present선물 in all lethal치명적인 decisions결정들.
187
601709
4519
모든 살상 결정에 인간이
참여할 것을 요구했습니다.
10:18
This temporarily일시적으로 effectively효과적으로 banned금지 된 autonomous자발적인 weapons무기 in the U.S. military,
188
606228
4776
이는 일시적이지만 효과적으로
미군의 무인 무기 사용을 막았습니다만,
10:23
but that directive지령 needs필요 to be made만든 permanent퍼머넌트.
189
611004
3753
그 지시문은 영구화되어야 합니다.
10:26
And it could set세트 the stage단계 for global글로벌 action동작.
190
614757
4376
이로써 국제적 입법의 기초를
마련할 수 있습니다.
10:31
Because we need an international국제 노동자 동맹 legal적법한 framework뼈대
191
619133
3845
왜냐하면 우리는 로봇 무기에 관한
국제적인 법률 체계가
10:34
for robotic로봇 식의 weapons무기.
192
622978
2138
필요하기 때문이죠.
10:37
And we need it now, before there's a devastating지독한 attack공격
193
625116
2928
지금 당장 필요합니다.
엄청난 공격이나
10:40
or a terrorist테러리스트 incident사건 that causes원인 nations민족 국가 of the world세계
194
628044
3152
테러리스트의 습격으로 인해
세계 국가들이
10:43
to rush돌진 to adopt채택하다 these weapons무기
195
631196
1924
결과를 고려하지 않고
10:45
before thinking생각 through...을 통하여 the consequences결과.
196
633120
3771
이런 무기를 사용하게 되기
전에 말입니다.
10:48
Autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기 concentrate집중 too much power
197
636891
2981
무인 로봇 무기가 극소수에게
너무 큰 힘을 실어주고
10:51
in too few조금 hands소유, and they would imperil불임 democracy민주주의 itself그 자체.
198
639872
6283
민주주의 자체를 위태롭게
할 수 있습니다.
10:58
Now, don't get me wrong잘못된, I think there are tons
199
646155
2686
오해하지는 마세요. 저는
11:00
of great uses용도 for unarmed비무장 한 civilian일반 민간인 drones무인 항공기:
200
648841
2618
비무장 민간 드론의 쓰임새는
아주 많다고 생각합니다.
11:03
environmental환경 monitoring모니터링, search수색 and rescue구출, logistics기호 논리학.
201
651459
3939
환경 감시, 수색과 구조,
물류지원 말이에요.
11:07
If we have an international국제 노동자 동맹 treaty조약 on robotic로봇 식의 weapons무기,
202
655398
2826
만약 로봇 무기에 대한
국제조약이 있다면,
11:10
how do we gain이득 the benefits은혜 of autonomous자발적인 drones무인 항공기
203
658224
3587
우리가 무인 드론과 무인 차량을
11:13
and vehicles차량 while still protecting보호 ourselves우리 스스로
204
661811
2648
잘 사용하면서, 우리 자신을
11:16
against반대 illegal불법 robotic로봇 식의 weapons무기?
205
664459
3980
불법 로봇 무기로부터
보호하는 방법은 뭘까요?
11:20
I think the secret비밀 will be transparency투명도.
206
668439
4741
그 비밀은 투명성이라고 생각합니다.
11:25
No robot기계 인간 should have an expectation기대 of privacy은둔
207
673180
3013
어떤 로봇도 공공장소에서
11:28
in a public공공의 place장소.
208
676193
3451
개인 정보를 수집해서는 안됩니다.
11:31
(Applause박수 갈채)
209
679644
5048
(박수)
11:36
Each마다 robot기계 인간 and drone무인 비행기 should have
210
684692
2045
각각의 로봇과 드론은
11:38
a cryptographically암호로 signed서명 한 I.D. burned불 태우다 in at the factory공장
211
686737
2883
공장에서 새긴
암호화된 아이디가 있어야 합니다.
11:41
that can be used to track선로 its movement운동 through...을 통하여 public공공의 spaces공백.
212
689620
2923
공공장소에서 로봇의 움직임을
추적할 수 있도록 말이죠.
11:44
We have license특허 plates on cars자동차, tail꼬리 numbers번호 on aircraft항공기.
213
692543
3381
자동차에 번호판이 있고
항공기에 고유번호가 있는 것과
11:47
This is no different다른.
214
695924
1841
전혀 다를 게 없습니다.
11:49
And every...마다 citizen시민 should be able할 수 있는 to download다운로드 an app
215
697765
2012
그리고 모든 시민이 앱을 다운로드하여
11:51
that shows the population인구 of drones무인 항공기 and autonomous자발적인 vehicles차량
216
699777
3125
주위의 공공장소에서 작동되는
드론과 무인 차량의
11:54
moving움직이는 through...을 통하여 public공공의 spaces공백 around them,
217
702902
2429
수량을 확인할 수 있어야 합니다.
11:57
both양자 모두 right now and historically역사적으로.
218
705331
2733
지금이나 역사적으로나 말이죠.
12:00
And civic시민의 leaders지도자들 should deploy전개하다 sensors센서 and civic시민의 drones무인 항공기
219
708064
3548
시민 지도자는 센서와
민간 드론을 배치하여
12:03
to detect탐지하다 rogue악당 drones무인 항공기,
220
711612
2344
악당 드론을 탐지해야 하고,
12:05
and instead대신에 of sending배상 killer살인자 drones무인 항공기 of their그들의 own개인적인 up to shoot사격 them down,
221
713956
3176
그걸 알아서 쏴 버릴 킬러 드론을
배치하는 대신
12:09
they should notify통보하다 humans인간 to their그들의 presence존재.
222
717132
2992
사람들에게 그들의 존재를
알려야 합니다.
12:12
And in certain어떤 very high-security높은 보안 성 areas지역,
223
720124
2606
보안이 매우 철저한 특정구역에서는
12:14
perhaps혹시 civic시민의 drones무인 항공기 would snare올무 them
224
722730
1909
아마도 민간 무인기가 그걸 잡아서
12:16
and drag견인 them off to a bomb폭탄 disposal처분 facility쉬움.
225
724639
2841
폭탄 처리 공장에 버릴 수 있겠죠.
12:19
But notice주의, this is more an immune면역 system체계
226
727480
3027
주의할 것은, 이것은 무기 체계라기보단
12:22
than a weapons무기 system체계.
227
730507
1321
면역 체계에 더 가깝다는 점입니다.
12:23
It would allow허용하다 us to avail이익 ourselves우리 스스로 of the use
228
731828
2592
이는 우리가 무인 차량 및
드론을 사용하는데
12:26
of autonomous자발적인 vehicles차량 and drones무인 항공기
229
734420
2032
도움이 되는 동시에
12:28
while still preserving보존 our open열다, civil예의 바른 society사회.
230
736452
4295
열린 시민사회를 유지하도록 해줄 거에요.
12:32
We must절대로 필요한 것 ban the deployment전개 and development개발
231
740747
2999
우리는 살인 로봇의 개발과 배포를
12:35
of killer살인자 robots로봇.
232
743746
1862
금지해야 합니다.
12:37
Let's not succumb굴복하다 to the temptation유혹 to automate자동화하다 war전쟁.
233
745608
4850
자동화 전쟁의 유혹에
굴복하지 맙시다.
12:42
Autocratic독재적인 governments정부 and criminal범죄자 organizations조직
234
750458
2718
독재 정부와 범죄 조직은
12:45
undoubtedly의심 할 여지없이 will, but let's not join어울리다 them.
235
753176
2956
틀림없이 그럴 테지만,
거기에 합류하지 맙시다.
12:48
Autonomous자발적인 robotic로봇 식의 weapons무기
236
756132
1891
무인 로봇 무기는
12:50
would concentrate집중 too much power
237
758023
2051
극소수의 보이지 않는 손에
12:52
in too few조금 unseen보이지 않는 것 hands소유,
238
760074
2482
너무 많은 힘을 쥐어 줄 것입니다.
12:54
and that would be corrosive신랄한 to representative대리인 government정부.
239
762556
3255
그리고 이것은
대의 정치를 부식시킵니다.
12:57
Let's make sure, for democracies민주주의 at least가장 작은,
240
765811
2961
이것만 확실히 합시다.
적어도 민주주의를 위하여,
13:00
killer살인자 robots로봇 remain남아있는 fiction소설.
241
768772
2604
살인 로봇은 공상으로 남아야 합니다.
13:03
Thank you.
242
771376
1110
감사합니다.
13:04
(Applause박수 갈채)
243
772486
4565
(박수)
13:09
Thank you. (Applause박수 갈채)
244
777051
4616
감사합니다. (박수)
Translated by Jeong-Lan Kinser
Reviewed by Juhyeon Kim

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Daniel Suarez - Sci-fi author
Daniel Suarez concocts thrilling reads from terrifying (and not-so-farfetched) near-future scenarios.

Why you should listen

While working as a software developer, Daniel Suarez self-published Daemon, a cyber-thriller depicting a future where society is radically reshaped by disruptive technologies. It struck a chord -- and so did the sequel, Freedom (TM) -- rocketing Suarez into the pantheon of sci-fi prophets.

In his 2012 novel Kill Decision, Suarez digs into the consequences of technology that’s here to stay: autonomous bots and drones programmed to be lethal. Suarez argues that as we cede more control to software, we gamble with the very essence of democracy itself. How can we establish sane guidelines for technology that could easily outstrip our control?

More profile about the speaker
Daniel Suarez | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee