Daniel Suarez: The kill decision shouldn't belong to a robot
Дэниэл Суарес: Смертный приговор не должен выноситься роботами
Daniel Suarez concocts thrilling reads from terrifying (and not-so-farfetched) near-future scenarios. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
о «роботах-убийцах»,
что-то вот в таком роде.
о вполне реальных роботах-убийцах:
типа «Predator» или «Reaper»,
контролируется человеком,
роботизированном оружии,
смертоносные решения
смертельная автономия.
водить автомобили
в нашу действительность.
снайперские установки,
между Северной и Южной Кореей.
автоматически определять
и открывать по ней огонь.
составляет более километра.
всё ещё задействован человек,
о стрельбе на поражение,
Это выбор.
поговорить об этом выборе,
мы передаём принятие
от человека к компьютерной программе,
лишить войну человеческого лица,
социальную картину мира.
вдали от поля боя.
самые совершенные
в производстве и обслуживании,
было легко управлять массами,
лучшее тому доказательство.
у самой верхушки.
Появились новые технологии.
сражаться на твоей стороне,
вышло на поле сражения.
и возникло понятие государства-нации,
и тыловой оборонной составляющей.
всё больше приходилось
они стали делиться властью.
представительного правления.
методы разрешения конфликтов
один из таких методов.
не нужно много военных,
власть в руках немногих,
пять веков движения к демократии.
мы сможем предпринять
наших демократических ценностей
всегда получалось очень хорошо.
занимаются разработкой собственных
боевые дроны —
роботизированного оружия.
передать принятие решений
на оружейную платформу.
производимой дронами.
весь парк американских дронов собрал
71 час видеонаблюдений для анализа.
выросло до 300 000 часов.
людям не под силу.
в ближайшее время.
как «Взгляд Горгоны» и «Аргус»,
обработать столько видеоданных.
программное обеспечение видеоразведки
на что обращать внимание,
причина для передачи
с электромагнитными помехами,
«RQ-170 Sentinel» растерялся
из-за спуфинг-атаки на GPS.
может быть подвержен
а значит дроны должны будут
по принятию решений.
они должны будут
без участия человека.
внешние радиосигналы
собственных сигналов.
самой серьёзной причине
в условиях мировой экономики.
развиты на большинстве континентов.
самые новейшие разработки
очень может оказаться,
сделанного на подпольной фабрике,
геополитический баланс с ног на голову,
ответного огня против агрессора,
война становится доступной
частных предпринимателей,
открыть дорогу воинствующим боевикам,
и гражданского общества.
представительного правления.
автономного роботизированного оружия.
высоких технологий
в роботизированной войне,
с развивающимися странами.
как раз обратное.
высокими технологиями
для роботизированного оружия.
информация.
высокотехнологичного общества.
метаданные операторов связи,
текстовые сообщения,
и перевозках — изобилие информации
в реальном времени.
в истории человечества.
прицельным нуждам автономного оружия.
социальные связи между людьми.
автоматически построить,
оставляемый современными людьми.
для продажи товаров и услуг
технология двойного назначения,
и другое определение цели.
выделены на графике.
центры своих социальных сетей.
лидеры общественного мнения.
привлечь их внимание,
и тем самым продвигая
репрессивный режим, занятый поиском
вы будете заинтересованы в том,
нарушить их социальную группировку,
что оставшиеся члены группы
роботизированное оружие
границы не смогут защитить
преступных организаций.
избавиться от их лидеров,
достигнут критической массы.
движения в демократическом обществе.
облегчить выбор в пользу смертоносной силы
соперничающими группировками.
свободу слова и гражданскую
самое сердце демократии.
международное законодательство
и распространение роботов-убийц.
международные договоры об использовании
Они могут быть несовершенны,
настолько же опасно,
для наших демократических устоев.
министерство обороны США
при принятии любых смертоносных решений.
на использование автономного оружия
вооружёнными силами США,
для действий на международной арене.
международный свод законов
роботизированного оружия.
не дожидаясь пока на нас нападут
не заставит государства во всём мире
сосредоточивает слишком большую власть
я считаю, что есть много
гражданских невооружённых дронов.
транспортировка и снабжение.
законодательства об использовании
воспользоваться преимуществами
и в то же время
роботизированного оружия?
политика открытости.
должна быть шифрованная маркировка,
которую можно будет использовать
в общественных местах.
есть номерные знаки.
доступ к приложению,
все дроны и беспилотные автомобили
движения в общественных местах
установить сенсорные датчики
для отслеживания неисправных машин,
чтобы их уничтожить,
об их присутствии.
будут ловить такие машины
для захоронения.
на иммунную систему,
извлекать выгоду из использования
наше открытое гражданское общество.
производство и распространение
автоматизировать военные действия.
что диктатуры и криминальные структуры
но давайте не будем им уподобляться.
для представительного правления.
в демократическом обществе
только на страницах книг.
ABOUT THE SPEAKER
Daniel Suarez - Sci-fi authorDaniel Suarez concocts thrilling reads from terrifying (and not-so-farfetched) near-future scenarios.
Why you should listen
While working as a software developer, Daniel Suarez self-published Daemon, a cyber-thriller depicting a future where society is radically reshaped by disruptive technologies. It struck a chord -- and so did the sequel, Freedom (TM) -- rocketing Suarez into the pantheon of sci-fi prophets.
In his 2012 novel Kill Decision, Suarez digs into the consequences of technology that’s here to stay: autonomous bots and drones programmed to be lethal. Suarez argues that as we cede more control to software, we gamble with the very essence of democracy itself. How can we establish sane guidelines for technology that could easily outstrip our control?
Daniel Suarez | Speaker | TED.com