ABOUT THE SPEAKER
Bill Joy - Technologist and futurist
The co-founder of Sun Microsystems, Bill Joy has, in recent years, turned his attention to the biggest questions facing humanity: Where are we going? What could go wrong? What's the next great thing?

Why you should listen

In 2003, Bill Joy left Sun Microsystems, the computer company he cofounded, with no definite plans. He'd spent the late 1970s and early 1980s working on Berkeley UNIX (he wrote the vi editor), and the next decades building beautiful high-performance workstations at Sun. Always, he'd been a kind of polite engineer-gadfly -- refusing to settle for subpar code or muddled thinking.

In 2000, with a landmark cover story in Wired called "Why the Future Doesn't Need Us," Joy began to share his larger concerns with the world. A careful observer of the nanotech industry that was growing up around his own industry, Joy saw a way forward that, frankly, frightened him. He saw a very plausible future in which our own creations supplanted us -- if not out and out killed us (e.g., the gray goo problem). His proposed solution: Proceed with caution.

Joy's now a partner at KPMG, where he reviews business plans in education, environmental improvement and pandemic defense.

More profile about the speaker
Bill Joy | Speaker | TED.com
TED2006

Bill Joy: What I'm worried about, what I'm excited about

未来について、ビル・ジョイが思いを巡らせる

Filmed:
553,237 views

テクノロジストでありフューチャリストであるビル・ジョイが、人類に関するいくつかの大きな問題について、また、いくつかの大きな希望について語る。話は、健康、教育、未来の技術の分野に及ぶ。
- Technologist and futurist
The co-founder of Sun Microsystems, Bill Joy has, in recent years, turned his attention to the biggest questions facing humanity: Where are we going? What could go wrong? What's the next great thing? Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
What technology技術 can we really apply適用する to reducing還元する globalグローバル poverty貧困?
0
0
6000
どういったテクノロジーなら、世界的な貧困をなくすことができるのだろう?
00:24
And what I found見つけた was quiteかなり surprising驚くべき.
1
6000
4000
実に驚くべきことが分かった
00:28
We started開始した looking at things like death rates料金 in the 20thth century世紀,
2
10000
3000
まず始めに検討したのは、20世紀における死亡率などだ
00:31
and how they'd彼らは been improved改善された, and very simple単純 things turned回した out.
3
13000
3000
状況が改善されたのはなぜだろうか? 結論は単純だ
00:34
You'dあなたは think maybe antibiotics抗生物質 made more difference than cleanクリーン water,
4
16000
3000
清潔な水よりも、抗生物質が大きく数値を改善したと思うかもしれない
00:37
but it's actually実際に the opposite反対の.
5
19000
3000
しかし、現実はそうではなかった
00:40
And so very simple単純 things -- off-the-shelf既製品 technologiesテクノロジー
6
22000
3000
非常にシンプルなもの - つまり既成のテクノロジー
00:43
that we could easily簡単に find on the then-earlyそれから早い Webウェブ --
7
25000
5000
初期のWebで簡単に見つけることができたような -
00:48
would clearlyはっきりと make a huge巨大 difference to that problem問題.
8
30000
5000
それが、この問題に対して非常に大きな差異をもたらしたのだ
00:53
But I alsoまた、, in looking at more powerful強力な technologiesテクノロジー
9
35000
4000
しかし、また、さらに強力になるテクノロジーを見ていくと
00:57
and nanotechnologyナノテクノロジー and genetic遺伝的な engineeringエンジニアリング and other new新しい emerging新興
10
39000
5000
ナノテクノロジーや遺伝子技術、その他、新たに誕生する
01:02
kind種類 of digitalデジタル technologiesテクノロジー, becameなりました very concerned心配している
11
44000
4000
デジタル・テクノロジーが
01:06
about the potential潜在的な for abuse乱用.
12
48000
4000
悪用される危険性を懸念するようになった
01:10
If you think about it, in history歴史, a long, long time ago
13
52000
5000
考えてみれば、 かつて 遠い昔は
01:15
we dealt配られた with the problem問題 of an individual個人 abusing虐待 another別の individual個人.
14
57000
3000
対処すべきは、個人が他の個人を虐げることに関する問題であった
01:18
We came来た up with something -- the Ten Commandments命令: Thouあなた shalt not kill殺します.
15
60000
3000
そして、我々は答えを見つけた - 十戒:汝殺すことなかれ
01:21
That's a, kind種類 of a one-on-one一対一 thing.
16
63000
2000
これは、一対一の問題に関することだ
01:23
We organized組織された into cities都市. We had manyたくさんの people.
17
65000
4000
我々は都市に住むようになった 都市には、多くの人々がいる
01:27
And to keep the manyたくさんの from tyrannizing暴力 the one,
18
69000
4000
多数が一人を虐げることがないよう
01:31
we came来た up with conceptsコンセプト like individual個人 liberty自由.
19
73000
4000
個人の自由という概念などを生み出した
01:35
And then, to have to deal対処 with large groupsグループ,
20
77000
1000
そして、大きなグループに対応するためには
01:36
say, at the nation-state国家 levelレベル,
21
78000
3000
例えば、民族国家の規模で
01:39
and we had to have mutual相互 non-aggression不可侵,
22
81000
2000
相互不可侵条約を交わすことになった
01:41
or throughを通して a seriesシリーズ of conflicts紛争, we eventually最終的に came来た to
23
83000
4000
あるいは、数々の衝突を続けて、やっと
01:45
a rough荒い international国際 bargainバーゲン to largely主に keep the peace平和.
24
87000
6000
おおむね平和という状態を維持するため、大ざっぱな国際協定を結ぶ結果となった
01:51
But now we have a new新しい situation状況, really what people call
25
93000
5000
しかし、現在は状況は変わった つまり
01:56
an asymmetric非対称な situation状況, where technology技術 is so powerful強力な
26
98000
3000
非対称とよばれる時代となり、テクノロジーが強大な力をもつようになった
01:59
that it extends拡張する beyond超えて a nation-state国家.
27
101000
4000
テクノロジーは民族国家以上の力をもつようになったのだ
02:03
It's not the nation-states民族国家 that have potential潜在的な accessアクセス
28
105000
3000
民族国家が
02:06
to mass質量 destruction破壊, but individuals個人.
29
108000
5000
大規模破壊をもたらすのではなく、個人がその危険性をもつようになった
02:11
And this is a consequence結果 of the fact事実 that these new新しい technologiesテクノロジー tend傾向がある to be digitalデジタル.
30
113000
5000
これは新しいテクノロジーがデジタル化しているために起こる結果でもある
02:16
We saw genomeゲノム sequencesシーケンス.
31
118000
4000
我々は遺伝子配列を見いだした
02:20
You can downloadダウンロード the gene遺伝子 sequencesシーケンス
32
122000
1000
遺伝子配列をダウンロードすることができる
02:21
of pathogens病原体 off the Internetインターネット if you want to,
33
123000
4000
病原菌の遺伝子配列をインターネットでダウンロードすることもできるのだ
02:25
and clearlyはっきりと someone誰か recently最近 -- I saw in a science科学 magazineマガジン --
34
127000
5000
ある人の発言を、科学雑誌で読んだ
02:30
they said, well, the 1918 fluインフルエンザ is too dangerous危険な to FedExフェデックス around.
35
132000
5000
1918年のインフルエンザ・ウイルスをフェデックスで送るのは危険だという意見だ
02:35
If people want to use it in their彼らの labsラボ for workingワーキング on research研究,
36
137000
3000
自分の研究室で実験に使いたいと思ったら
02:38
just reconstruct再構築する it yourselfあなた自身,
37
140000
3000
自分でウイルスを再生すればいいだけというわけだ
02:41
because, you know, it mightかもしれない breakブレーク in FedExフェデックス.
38
143000
4000
なぜなら、フェデックスがウイルスを破壊するかもしれないから。
02:45
So that this is possible可能 to do this is not deniable否定的な.
39
147000
5000
そういった可能性が全くないと否定はできないだろう
02:50
So individuals個人 in small小さい groupsグループ super-empowered超能力 by accessアクセス to these
40
152000
5000
自己複製の技術のようなテクノロジー、あるいは生物製剤であれ、このような技術を持つ
02:55
kinds種類 of self-replicating自己複製 technologiesテクノロジー, whetherかどうか it be biological生物学的
41
157000
5000
個人の小さな集まりが非常に大きな力を持つことになり、
03:00
or other, are clearlyはっきりと a danger危険 in our world世界.
42
162000
3000
このグループが世界にとって危険であることは明白だ
03:03
And the danger危険 is that they can cause原因 roughly大まかに what's a pandemicパンデミック.
43
165000
4000
世界的な流行病を広げる引き金になる可能性がある
03:07
And we really don't have experience経験 with pandemicsパンデミック,
44
169000
3000
そして、我々は世界的流行病をあまり経験してないし、
03:10
and we're alsoまた、 not very good as a society社会 at acting演技
45
172000
3000
我々は社会としても
03:13
to things we don't have direct直接 and sortソート of gut-level腸レベル experience経験 with.
46
175000
4000
管理できないこと、論理的でない出来事には十分に対応しきれない
03:17
So it's not in our nature自然 to pre-act事前行動.
47
179000
4000
事前の準備は、なかなかできないものだ
03:21
And in this case場合, piling杭打ち on more technology技術 doesn't solve解決する the problem問題,
48
183000
5000
このケースでは、テクノロジーを積み重ねても問題を解決できない
03:26
because it only super-empowers超能力者 people more.
49
188000
3000
その人たちに、さらに力を与えるだけだからだ
03:29
So the solution溶液 has to be, as people like Russellラッセル and Einsteinアインシュタイン
50
191000
4000
解決策となりうるのは、ラッセルやアインシュタインたちのように
03:33
and othersその他 imagine想像する in a conversation会話 that existed存在した
51
195000
2000
想像することだ かつて、対話とは
03:35
in a much strongerより強く form, I think, early早い in the 20thth century世紀,
52
197000
4000
今よりも強大なものであった 20世紀の初頭には
03:39
that the solution溶液 had to be not just the head but the heartハート.
53
201000
3000
つまり、頭で考えるだけでなく心で感じることが解決策となる
03:42
You know, publicパブリック policyポリシー and moral道徳 progress進捗.
54
204000
5000
社会秩序や公衆道徳は向上した
03:47
The bargainバーゲン that gives与える us civilization文明 is a bargainバーゲン to not use powerパワー.
55
209000
6000
文明をもたらした交渉とは、武力を使わない交渉である
03:53
We get our individual個人 rights権利 by society社会 protecting保護 us from othersその他
56
215000
3000
社会が我々を他人から守ることで、個人の権利が成立している
03:56
not doing everything they can do but largely主に doing only what is legal法的.
57
218000
5000
個人ががやりたいようにやるのではなく、法に認められたように行動することによって
04:01
And so to limit限界 the danger危険 of these new新しい things, we have to limit限界,
58
223000
5000
つまり、新しい物のがもたらす危険を軽減するには、制限が必要だ
04:06
ultimately最終的に, the ability能力 of individuals個人
59
228000
2000
究極には、個々人が
04:08
to have accessアクセス, essentially基本的に, to pandemicパンデミック powerパワー.
60
230000
3000
基本的に、流行病の源にアクセスすることを制限しなくてはならない
04:11
We alsoまた、 have to have sensible感覚的 defense防衛, because no limitation制限
61
233000
4000
また、適切な防御も行わねばならない なぜなら、制限を設けるだけでは
04:15
is going to prevent防ぐ a crazy狂った person from doing something.
62
237000
3000
狂った人がなにかをするのを防ぐことができないからだ
04:18
And you know, and the troubling厄介な thing is that
63
240000
2000
ご存じのように、厄介なことは
04:20
it's much easierより簡単に to do something bad悪い than to defend守る
64
242000
2000
悪事を働くのは簡単だが
04:22
againstに対して all possible可能 bad悪い things,
65
244000
2000
悪事の可能性すべてに対応するのは難しい
04:24
so the offensive攻撃 uses用途 really have an asymmetric非対称な advantage利点.
66
246000
4000
なぜなら、攻撃側は非対称の優位を利用できる
04:28
So these are the kind種類 of thoughts思考 I was thinking考え in 1999 and 2000,
67
250000
4000
1999年から2000年にかけて、私はこういったことを考えており
04:32
and my friends友達 told me I was getting取得 really depressed落ち込んだ,
68
254000
2000
私がほんとうに落ち込んで見えると、友人が話していた
04:34
and they were really worried心配している about me.
69
256000
2000
友人たちは私を真剣に心配してくれていた
04:36
And then I signed署名された a book contract契約する to write書きます more gloomy暗い thoughts思考 about this
70
258000
3000
そして、この問題に関してより暗い考えの本を書く契約にサインし
04:39
and moved移動した into a hotelホテル roomルーム in New新しい Yorkヨーク
71
261000
2000
ニューヨークのホテルに引っ越した
04:41
with one roomルーム full満員 of books on the Plagueペスト,
72
263000
4000
部屋はペストに関する本で一杯だった
04:45
and you know, nuclear bombs爆弾 exploding爆発する in New新しい Yorkヨーク
73
267000
3000
あるいは、ニューヨークでの核爆弾が爆発し
04:48
where I would be within以内 the circleサークル, and so on.
74
270000
3000
私もその被爆地域にいるとか、そういった本で
04:51
And then I was there on September9月 11thth,
75
273000
4000
そして、9月11日がやってきた
04:55
and I stood立っていた in the streets通り with everyoneみんな.
76
277000
1000
私は他の人と一緒に街にいた
04:56
And it was quiteかなり an experience経験 to be there.
77
278000
2000
その場に居合わせることになるとは思いもよらなかった
04:58
I got up the next morning and walked歩いた out of the cityシティ,
78
280000
3000
次の日の朝、街へ出かけてみることにした
05:01
and all the sanitation衛生 trucksトラック were parked駐車した on Houstonヒューストン Street通り
79
283000
3000
清掃車がハウストン・ストリート集まっていて
05:04
and ready準備完了 to go down and start開始 taking取る the rubble瓦礫 away.
80
286000
2000
瓦礫だらけの道へ入ってゆく準備が整っていた
05:06
And I walked歩いた down the middle中間, up to the train列車 station,
81
288000
2000
街の中心へ向かい、駅のところまで歩いた
05:08
and everything below以下 14thth Street通り was closed閉まっている.
82
290000
3000
14番街より南には開いている店はなかった
05:11
It was quiteかなり a compelling説得力のある experience経験, but not really, I suppose想定する,
83
293000
4000
それは衝撃的な経験だった しかし、それは
05:15
a surprise驚き to someone誰か who'd誰が had his roomルーム full満員 of the books.
84
297000
3000
本で一杯の部屋に暮らしている人間にとっては、驚きではなかったように思う
05:18
It was always a surprise驚き that it happened起こった then and there,
85
300000
4000
あの時、あの場所で起こったということは驚きであった
05:22
but it wasn'tなかった a surprise驚き that it happened起こった at all.
86
304000
4000
しかし、それが起こったということ自体は驚きではなかったのだ
05:26
And everyoneみんな then started開始した writing書き込み about this.
87
308000
2000
そして、誰もがこの件について書き始めた
05:28
Thousands何千もの of people started開始した writing書き込み about this.
88
310000
1000
何千もの人々がこの件について書き始めたのだ
05:29
And I eventually最終的に abandoned放棄された the book, and then Chrisクリス calledと呼ばれる me
89
311000
2000
私は本を書くことをあきらめた そのとき、クリスが私に
05:31
to talk at the conference会議. I really don't talk about this anymoreもう
90
313000
3000
このコンファレンスで話すように言ってくれた この件についてはこれ以上、話したくない
05:34
because, you know, there's enough十分な frustratingイライラする and depressing落ち込む things going on.
91
316000
5000
うんざりするようなことが続いているのだから
05:39
But I agreed同意した to come and say a few少数 things about this.
92
321000
3000
でも、ここに来て、この件について少し発言することにした
05:42
And I would say that we can't give up the ruleルール of law法律
93
324000
3000
我々は、法による支配を信じ続けなければならない
05:45
to fight戦い an asymmetric非対称な threat脅威, whichどの is what we seem思われる to be doing
94
327000
4000
非対称の脅威と戦うために しかし我々は
05:49
because of the presentプレゼント, the people that are in powerパワー,
95
331000
5000
現在の状況や権力者の影響を受けて、それを信じなくなっているのではないか
05:54
because that's to give up the thing that makes作る civilization文明.
96
336000
5000
しかしそれでは、文明を築いたものを信じなくなることになる
05:59
And we can't fight戦い the threat脅威 in the kind種類 of stupid愚か way we're doing,
97
341000
3000
今、我々が行っているような馬鹿げた方法では、この脅威に立ち向かうことはできない
06:02
because a million-dollar百万ドル act行為
98
344000
2000
なぜなら、百万ドルの行動は
06:04
causes原因 a billion dollarsドル of damage損傷, causes原因 a trillion1兆 dollarドル response応答
99
346000
3000
数億ドルの損害、数兆ドルの反撃を引き起こす
06:07
whichどの is largely主に ineffective効果がない and arguably間違いなく, probably多分 almostほぼ certainly確かに,
100
349000
3000
非効率であるばかりでなく、おそらく、まず間違いなく
06:10
has made the problem問題 worse悪化する.
101
352000
2000
事態を悪化させてしまった
06:12
So we can't fight戦い the thing with a million-to-one百万対1 costコスト,
102
354000
5000
百万分の一のコストで脅威と戦っても
06:17
one-to-a-million百万円 cost-benefitコスト便益 ratio.
103
359000
6000
そこから百万倍の幸福を得ることはできない
06:24
So after giving与える up on the book -- and I had the great honor名誉
104
366000
5000
本を書くのをあきらめたが、その後、大変名誉なことに
06:29
to be ableできる to join参加する Kleinerクライナー Perkinsパーキンス about a year ago,
105
371000
4000
クレイナー・パーキンス社に参加することになった 一年前のことだ
06:33
and to work throughを通して ventureベンチャー capital資本 on the innovative革新的な side,
106
375000
7000
ベンチャー・キャピタルで、イノベーションに関して仕事をすることになった
06:40
and to try to find some innovationsイノベーション that could address住所 what I saw as
107
382000
4000
私が問題であると思ったことに、なんらかのイノベーションによって
06:44
some of these big大きい problems問題.
108
386000
2000
大きな問題に対応できるのではないかと考えた
06:46
Things where, you know, a factor因子 of 10 difference
109
388000
3000
一桁の違いが
06:49
can make a factor因子 of 1,000 difference in the outcome結果.
110
391000
4000
最終的には何桁もの違いになるのだから
06:53
I've been amazed驚く in the last year at the incredible信じられない quality品質
111
395000
3000
去年はずっと楽しく過ごせた 非常に
06:56
and excitement興奮 of the innovationsイノベーション that have come across横断する my desk.
112
398000
5000
質が高く、わくわくさせてくれるイノベーションの数々が、私の机にやってきた
07:01
It's overwhelming圧倒的 at times. I'm very thankful感謝している for GoogleGoogle and Wikipediaウィキペディア
113
403000
3000
圧倒されてしまうときもあったが、GoogleやWikipediaのおかげで
07:04
so I can understandわかる at least少なくとも a little of what people are talking話す about
114
406000
4000
みんなが何を話しているのか少しは理解することができた
07:08
who come throughを通して the doorsドア.
115
410000
2000
私の部屋にやってくる人たちの話を
07:10
But I wanted to shareシェア with you three areasエリア
116
412000
3000
そのうち、三つの分野について話そう
07:13
that I'm particularly特に excited興奮した about and that relate関連する to the problems問題
117
415000
3000
非常に興味深い分野、
07:16
that I was talking話す about in the Wired有線 article記事.
118
418000
5000
Wiredの記事で話していた問題に関連する分野について
07:21
The first is this whole全体 areaエリア of education教育,
119
423000
2000
まず初めは、教育の分野について
07:23
and it really relates関連する to what Nicholasニコラス was talking話す about with a $100 computerコンピューター.
120
425000
4000
ニコラスが百ドルコンピュータについて話していたことと大きな関連がある
07:27
And that is to say that there's a lot of legs left in Moore'sムーア Law法律.
121
429000
4000
ムーアの法則はまだ有効だ
07:31
The most最も advanced高度な transistorsトランジスタ today今日 are at 65 nanometersナノメートル,
122
433000
4000
最新のトランジスタは65ナノメートルであるが
07:35
and we've私たちは seen見た, and I've had the pleasure喜び to invest投資する
123
437000
3000
この分野に対して、私は投資を行おうと考え
07:38
in, companies企業 that give me great confidence信頼 that we'll私たちは extend拡張する Moore'sムーア Law法律
124
440000
6000
ムーアの法則をさらにのばすことができそうな会社に投資をした
07:44
all the way down to roughly大まかに the 10 nanometerナノメートル scale規模.
125
446000
3000
10ナノメートルのスケールにまで小型化できる
07:47
Anotherもう一つ factor因子 of, say, six6 in dimensional三次元 reduction削減,
126
449000
6000
たとえば、次元縮小における6つの改善点が
07:53
whichどの should give us about another別の factor因子 of 100 in raw improvement改善
127
455000
5000
原材料における100の改善点をもたらし、
07:58
in what the chipsチップ can do. And so, to put that in practical実用的な terms条項,
128
460000
5000
チップの能力が向上する 具体的に言い換えれば
08:03
if something costsコスト about 1,000 dollarsドル today今日,
129
465000
4000
今日、千ドルするもの
08:07
say, the bestベスト personal個人的 computerコンピューター you can buy購入, that mightかもしれない be its costコスト,
130
469000
5000
例えば、市販されている最高性能のパソコンがこのくらいだが
08:12
I think we can have that in 2020 for 10 dollarsドル. Okay?
131
474000
6000
2020年には、たった十ドルで買うことができるはずだ
08:18
Now, just imagine想像する what that $100 computerコンピューター will be in 2020
132
480000
5000
さて、2020年に百ドルコンピュータが手に入るようになったとしよう
08:23
as a toolツール for education教育.
133
485000
2000
教育用のツールとして
08:25
I think the challengeチャレンジ for us is --
134
487000
2000
我々が挑まなければならないことは
08:27
I'm very certainある that that will happen起こる, the challengeチャレンジ is,
135
489000
2000
これが現実になることを確信しているが、課題は
08:29
will we develop開発する the kind種類 of educational教育的 toolsツール and things with the netネット
136
491000
5000
教育用のツールを開発し、ネットワークを利用できるようにし
08:34
to let us take advantage利点 of that deviceデバイス?
137
496000
3000
このデバイスを有効利用することができるのか、という点だ
08:37
I'd argue主張する today今日 that we have incredibly信じられないほど powerful強力な computersコンピュータ,
138
499000
4000
信じられないほど強力なコンピュータがあっても
08:41
but we don't have very good softwareソフトウェア for them.
139
503000
2000
ソフトウエアが揃わないのではないのだろうか
08:43
And it's only in retrospect振り返る, after the better softwareソフトウェア comes来る along一緒に,
140
505000
3000
振り返って考えてみても、良いソフトウエアが現れたとき
08:46
and you take it and you run走る it on a ten-year-old10歳 machine機械, you say,
141
508000
2000
それを十年前のコンピュータで走らせたとしたら、こう言うだろう
08:48
God, the machine機械 was that fast速い?
142
510000
2000
おお、このマシン、こんな早かったのか?
08:50
I remember思い出す when they took取った the Apple林檎 Macマック interfaceインタフェース
143
512000
2000
アップルのMacのインターフェイスを
08:52
and they put it back on the Apple林檎 IIII.
144
514000
3000
Apple IIにのせてみた時のことが記憶に残っている
08:55
The Apple林檎 IIII was perfectly完全に capable可能な of runningランニング that kind種類 of interfaceインタフェース,
145
517000
3000
Apple IIでも、そのインターフェイスを動かす能力は十分にあった
08:58
we just didn't know how to do it at the time.
146
520000
3000
しかし当時は、どうすれば良いかが分かっていなかったのだ
09:01
So given与えられた that we know and should believe --
147
523000
2000
つまり、我々が理解していることから分かるのは
09:03
because Moore'sムーア Law's法律 been, like, a constant定数,
148
525000
3000
ムーアの法則は常に
09:06
I mean, it's just been very predictable予測可能な progress進捗
149
528000
3000
その法則で予想されたとおりに性能が向上している
09:09
over the last 40 years or whateverなんでも.
150
531000
3000
40年以上も
09:12
We can know what the computersコンピュータ are going to be like in 2020.
151
534000
4000
2020年にコンピュータがどうなっているかを考えることができる
09:16
It's great that we have initiativesイニシアチブ to say,
152
538000
2000
こういう発言ができるのはすばらしいことだ
09:18
let's go create作成する the education教育 and educate教育する people in the world世界,
153
540000
3000
教育を創造し、世界の人々に教育を与えよう
09:21
because that's a great force for peace平和.
154
543000
2000
教育は平和への大きな力である
09:23
And we can give everyoneみんな in the world世界 a $100 computerコンピューター
155
545000
3000
世界中の人々に百ドルコンピュータを配布できる
09:26
or a $10 computerコンピューター in the next 15 years.
156
548000
5000
15年以内に10ドルコンピュータも可能だ
09:31
The second二番 areaエリア that I'm focusingフォーカス on is the environmental環境 problem問題,
157
553000
5000
私が注目する分野の二つ目は、環境問題だ
09:36
because that's clearlyはっきりと going to put a lot of pressure圧力 on this world世界.
158
558000
4000
明らかに、世界中でその影響が大きくなっている
09:40
We'll私たちは hear聞く a lot more about that from Alアル Goreゴア very shortlyまもなく.
159
562000
4000
もうすぐ詳しい話を、アル・ゴアから聞けるだろう
09:44
The thing that we see as the kind種類 of Moore'sムーア Law法律 trend傾向
160
566000
3000
ムーアの法則での考察と同様
09:47
that's driving運転 improvement改善 in our ability能力 to address住所
161
569000
3000
我々の対応能力を向上させるものがある
09:50
the environmental環境 problem問題 is new新しい materials材料.
162
572000
4000
環境問題においては、それは新素材である
09:54
We have a challengeチャレンジ, because the urban都市 population人口 is growing成長する
163
576000
4000
この問題に関しては、都市の人口増加に対応しなければならない
09:58
in this century世紀 from two billion to six6 billion
164
580000
3000
今世紀中に、都市の人口は20億人から60億人に増える
10:01
in a very shortショート amount of time. People are moving動く to the cities都市.
165
583000
2000
またたく間に 人々は都市へと移り住む
10:03
They all need cleanクリーン water, they need energyエネルギー, they need transportation交通,
166
585000
3000
新鮮な水、エネルギー、移動手段、これらは誰もが必要とするものだ
10:06
and we want them to develop開発する in a green way.
167
588000
4000
環境に優しい方法で開発を行いたいと考えている
10:10
We're reasonably合理的に efficient効率的な in the industrial工業用 sectorsセクター.
168
592000
2000
生産側では、ある程度の効率化は進んでいる
10:12
We've私たちは made improvements改善 in energyエネルギー and resourceリソース efficiency効率,
169
594000
3000
エネルギー、資源効率の面では改善があった
10:15
but the consumer消費者 sectorセクタ, especially特に in Americaアメリカ, is very inefficient非効率的な.
170
597000
4000
しかし消費側では、特にアメリカでは、非常に非効率なままだ
10:19
But these new新しい materials材料 bring持参する suchそのような incredible信じられない innovationsイノベーション
171
601000
4000
しかし新素材が、著しいイノベーションをもたらすだろう
10:23
that there's a strong強い basis基礎 for hope希望 that these things
172
605000
4000
これらの新素材が
10:27
will be so profitable収益性の高い that they can be brought持ってきた to the market市場.
173
609000
2000
市場に利益をもたらすだろうと確信している
10:29
And I want to give you a specific特定 example of a new新しい material材料
174
611000
3000
では、新素材について具体的に話そう
10:32
that was discovered発見された 15 years ago.
175
614000
3000
それが発見されたのは15年前のことだ
10:35
If we take carbon炭素 nanotubesナノチューブ, you know, Iijima飯島 discovered発見された them in 1991,
176
617000
5000
カーボン・ナノチューブはご存じのように、1991年に飯島が発見したが、
10:40
they just have incredible信じられない propertiesプロパティ.
177
622000
2000
非常に優れた特性をもっている
10:42
And these are the kinds種類 of things we're going to discover発見する
178
624000
1000
こういった特性こそ我々が求めていたものであり、
10:43
as we start開始 to engineerエンジニア at the nanoナノ scale規模.
179
625000
3000
それゆえ、ナノスケールに取り組み始めた
10:46
Their彼らの strength: they're almostほぼ the strongest最強 material材料,
180
628000
3000
強さ:ほぼ最強といえる素材であり
10:49
tensile引張り strength material材料 known既知の.
181
631000
2000
引張強度のある素材として知られている
10:52
They're very, very stiff堅い. They stretchストレッチ very, very little.
182
634000
5000
非常に固く、力を加えてもほとんど伸びない
10:57
In two dimensionsディメンション, if you make, like, a fabricファブリック out of them,
183
639000
3000
二次元での利用としては、この素材を使って布をつくることができる
11:00
they're 30 times strongerより強く than Kevlarケブラー.
184
642000
3000
ケプラーの30倍の強度がある
11:03
And if you make a three-dimensional三次元 structure構造, like a buckyballバッキーボール,
185
645000
3000
バッキ-ボールのような三次元の構造を作った場合には
11:06
they have all sortsソート of incredible信じられない propertiesプロパティ.
186
648000
2000
様々な優れた特性がある
11:08
If you shootシュート a particle粒子 at them and knockノック a hole in them,
187
650000
3000
粒子を打ち込んで、穴をあけたとしても
11:11
they repair修復 themselves自分自身; they go zipジップ and they repair修復 the hole
188
653000
3000
自己修復が可能だ 固まって、穴を修復してしまう
11:14
in femtosecondsフェムト秒, whichどの is not -- is really quickクイック.
189
656000
3000
千兆分の一秒で、まあ本当は違うんですけど、あっという間だ
11:17
(Laughter笑い)
190
659000
3000
(笑い)
11:20
If you shine輝く a light on them, they produce作物 electricity電気.
191
662000
4000
光をあてると、電気を発生する
11:24
In fact事実, if you flashフラッシュ them with a cameraカメラ they catchキャッチ on fire火災.
192
666000
3000
カメラのフラッシュをたけば、燃えてしまう
11:27
If you put electricity電気 on them, they emit放出する light.
193
669000
4000
電気を加えると、光を発する
11:31
If you run走る current現在 throughを通して them, you can run走る 1,000 times more current現在
194
673000
3000
電流を流せば、千倍の電流を
11:34
throughを通して one of these than throughを通して a pieceピース of metal金属.
195
676000
4000
金属片と比較して千倍の電流を流すことができる
11:38
You can make bothどちらも p-p- and n-typen型 semiconductors半導体,
196
680000
3000
p-とn-typeの半導体を両方つくることができるので
11:41
whichどの means手段 you can make transistorsトランジスタ out of them.
197
683000
2000
トランジスタを作ることができるというわけだ
11:43
They conduct行動 heat along一緒に their彼らの length長さ but not across横断する --
198
685000
3000
繊維方向には熱を通すが、その垂直方向には通さない
11:46
well, there is no width, but not in the other direction方向
199
688000
2000
厚みはなく、繊維方向以外には熱が伝わらない
11:48
if you stackスタック them up; that's a propertyプロパティ of carbon炭素 fiberファイバ alsoまた、.
200
690000
6000
積み重ねると、カーボン・ファイバーの特質が現れる
11:54
If you put particles粒子 in them, and they go shooting射撃 out the tip先端 --
201
696000
3000
粒子を当てると、そこから断片が飛び出す
11:57
they're like miniatureミニチュア linearリニア acceleratorsアクセラレータ or electron電子 guns.
202
699000
3000
ミニチュアの直線加速装置か電子銃のようなものだ
12:00
The inside内部 of the nanotubesナノチューブ is so small小さい --
203
702000
3000
ナノチューブの内部は非常に狭く
12:03
the smallest最小 onesもの are 0.7 nanometersナノメートル --
204
705000
2000
最小部では0.7ナノメートルしかない
12:05
that it's basically基本的に a quantum量子 world世界.
205
707000
2000
量子の世界というわけだ
12:07
It's a strange奇妙な place場所 inside内部 a nanotubeナノチューブ.
206
709000
3000
ナノチューブの内側には奇妙な世界がある
12:10
And so we beginベギン to see, and we've私たちは seen見た businessビジネス plans予定 already既に,
207
712000
3000
この素材について理解を得、ビジネスプランをたてた
12:13
where the kind種類 of things Lisaリサ Randall'sランダルズ talking話す about are in there.
208
715000
3000
リサ・ランドールが話したのは、この分野のことだ
12:16
I had one businessビジネス plan計画 where I was trying試す to learn学ぶ more about
209
718000
2000
あるビジネスプランがあり、それに関連して
12:18
Witten'sヴィッテンズ cosmic宇宙 dimension寸法 strings文字列 to try to understandわかる
210
720000
3000
ウィッテンの超弦理論を理解しようとした
12:21
what the phenomenon現象 was going on in this proposed提案された nanomaterialナノ材料.
211
723000
3000
このナノ素材の中で生じている現象を理解しようとした
12:24
So inside内部 of a nanotubeナノチューブ, we're really at the limit限界 here.
212
726000
6000
ナノチューブの内側については、これくらいにしておこう
12:30
So what we see is with these and other new新しい materials材料
213
732000
4000
こういった新素材によって
12:34
that we can do things with different異なる propertiesプロパティ -- lighterライター, strongerより強く --
214
736000
4000
その様々な特性 - より軽い、より強い - を利用することができ、
12:38
and apply適用する these new新しい materials材料 to the environmental環境 problems問題.
215
740000
6000
こういった新素材を環境問題に利用できる、ということだ
12:44
New新しい materials材料 that can make water,
216
746000
1000
新素材で水を作ることができる
12:45
new新しい materials材料 that can make fuel燃料 cells細胞 work better,
217
747000
2000
新素材を用いて、燃料電池の効率を改善できる
12:47
new新しい materials材料 that catalyze触媒作用する chemical化学 reactions反応,
218
749000
4000
化学反応の触媒となる新素材もある
12:51
that cutカット pollution汚染 and so on.
219
753000
3000
それを利用すれば、公害も軽減できる
12:54
Ethanolエタノール -- new新しい ways方法 of making作る ethanolエタノール.
220
756000
3000
エタノール - エタノールの新しい精製方法
12:57
New新しい ways方法 of making作る electric電気の transportation交通.
221
759000
3000
全く新しい、電力を利用した交通機関
13:00
The whole全体 green dream -- because it can be profitable収益性の高い.
222
762000
4000
こういった環境問題への夢の対応策 - 採算性がある
13:04
And we've私たちは dedicated専用 -- we've私たちは just raised育った a new新しい fund基金,
223
766000
2000
そこで私たちは、新しいファンドを立ち上げることを決定した
13:06
we dedicated専用 100 million百万 dollarsドル to these kinds種類 of investments投資.
224
768000
3000
この分野への投資として、1億ドルを準備した
13:09
We believe that Genentechジェネンテック, the Compaqコンパック, the Lotus, the Sun太陽,
225
771000
4000
ジェネンテック、コンパック、ロータス、サン(マイクロシステムズ)、
13:13
the NetscapeNetscape, the Amazonアマゾン, the GoogleGoogle in these fieldsフィールド
226
775000
4000
ネットスケープ、アマゾン、グーグルのような会社は、こういった分野では
13:17
are yetまだ to be found見つけた, because this materials材料 revolution革命
227
779000
3000
まだ見いだすことができていない そして、この素材革命によって
13:20
will driveドライブ these things forward前進.
228
782000
3000
これらの問題が前進できるようになる
13:24
The third三番 areaエリア that we're workingワーキング on,
229
786000
2000
我々が取り組んでいる三点目は
13:26
and we just announced発表 last week週間 -- we were all in New新しい Yorkヨーク.
230
788000
4000
先週、発表したばかりだ - 我々は全員ニューヨークにいた
13:30
We raised育った 200 million百万 dollarsドル in a specialty専門 fund基金
231
792000
6000
この分野への投資のために2億ドルを調達した
13:36
to work on a pandemicパンデミック in biodefenseバイオデフェンス.
232
798000
4000
生物テロ兵器が起こすパンデミックの調査に対する投資である
13:40
And to give you an ideaアイディア of the last fund基金 that Kleinerクライナー raised育った
233
802000
3000
クライナーが調達した以前の資金が
13:43
was a $400 million百万 fund基金, so this for us is a very substantial実質的な fund基金.
234
805000
5000
4億ドルであったことを考えると、この資金は私たちにとって非常に大きな意味を持つ
13:48
And what we did, over the last few少数 months数ヶ月 -- well, a few少数 months数ヶ月 ago,
235
810000
4000
この数ヶ月間、いや、数ヶ月前
13:52
Rayレイ KurzweilKurzweil and I wrote書きました an op-edop-ed in the New新しい Yorkヨーク Timesタイムズ
236
814000
3000
レイモンド・カーツワイルと私で、ニューヨークタイムズに論説を書いた
13:55
about how publishing出版 the 1918 genomeゲノム was very dangerous危険な.
237
817000
3000
1918年のインフルエンザ遺伝子について本を出版することがいかに危険かについて
13:58
And Johnジョン Doerrドーア and Brook小川 and othersその他 got concerned心配している, [unclear不明],
238
820000
4000
ジョン・ドーアやブルックたちが、関心をもってくれて
14:02
and we started開始した looking around at what the world世界 was doing
239
824000
4000
世界が何を行っているのかに注意を払うようになった
14:06
about beingであること prepared準備された for a pandemicパンデミック. And we saw a lot of gaps隙間.
240
828000
5000
世界がパンデミックに対してどのように準備をしているのかを そして、様々なギャップがあることに気づいた
14:11
And so we asked尋ねた ourselves自分自身, you know, can we find innovative革新的な things
241
833000
4000
そこで、なにか革新的なもので
14:15
that will go fill埋める these gaps隙間? And Brooksブルックス told me in a breakブレーク here,
242
837000
4000
このギャップを埋めることができないだろうか? あるとき、ブルックが私に言った
14:19
he said he's found見つけた so much stuffもの he can't sleep睡眠,
243
841000
2000
こんなに心配事が多くては、眠ることができない
14:21
because there's so manyたくさんの great technologiesテクノロジー out there,
244
843000
3000
なぜなら、優れたテクノロジーがこの世にはたくさん存在している
14:24
we're essentially基本的に buried埋葬された. And we need them, you know.
245
846000
3000
我々はテクノロジーに埋没しているが、テクノロジーなしではやっていけない
14:27
We have one antiviral抗ウィルス that people are talking話す about stockpiling備蓄
246
849000
3000
買い占めが起こるかもしれない抗ウイルス薬がある
14:30
that still works作品, roughly大まかに. That's Tamifluタミフル.
247
852000
3000
まあ、まだ効くことは効く それは’タミフルだ
14:33
But Tamifluタミフル -- the virusウイルス is resistant耐性のある. It is resistant耐性のある to Tamifluタミフル.
248
855000
5000
しかし、もうウイルスがタミフルに対して耐性を持っている。もうタミフルが効かない
14:38
We've私たちは discovered発見された with AIDSエイズ we need cocktailsカクテル to work well
249
860000
4000
AIDSに関しては、カクテル治療が必要であることが分かった
14:42
so that the viralウイルス性の resistance抵抗 -- we need severalいくつかの anti-virals抗ウイルス剤.
250
864000
3000
ウイルスの耐性に対しては複数の抗ウイルス薬が必要なのだ
14:45
We need better surveillance監視.
251
867000
2000
さらに調査を行わなければならない
14:47
We need networksネットワーク that can find out what's going on.
252
869000
3000
現在の状況を理解するために、ネットワークを作る必要がある
14:50
We need rapid迅速な diagnostics診断 so that we can tell if somebody誰か has
253
872000
4000
迅速に診断が行えるようになれば
14:54
a strain of fluインフルエンザ whichどの we have only identified特定された very recently最近.
254
876000
4000
認識が可能となったばかりの新種のインフルエンザにかかっているかどうかを判断できる
14:58
We've私たちは got to be ableできる to make the rapid迅速な diagnostics診断 quickly早く.
255
880000
2000
迅速診断を早急に可能にしなければならない
15:00
We need new新しい anti-virals抗ウイルス剤 and cocktailsカクテル. We need new新しい kinds種類 of vaccinesワクチン.
256
882000
3000
新しい抗ウイルス薬とカクテル療法が必要だし、新しいワクチンも必要だ
15:03
Vaccinesワクチン that are broad広い spectrumスペクトラム.
257
885000
2000
薬効範囲の広いワクチン
15:05
Vaccinesワクチン that we can manufacture製造 quickly早く.
258
887000
4000
早急に製造できるワクチン
15:09
Cocktailsカクテル, more polyvalent多価 vaccinesワクチン.
259
891000
2000
カクテル療法、多価ワクチン
15:11
You normally通常は get a trivalent三価 vaccineワクチン againstに対して three possible可能 strains.
260
893000
3000
一般的には、三つの型に対応できる三価ワクチンを使用する
15:14
We need -- we don't know where this thing is going.
261
896000
3000
このワクチンが必要なのだ 将来はどうなるか分からないが
15:17
We believe that if we could fill埋める these 10 gaps隙間,
262
899000
3000
もし、この十のギャップを埋めることができれば
15:20
we have a chanceチャンス to help really reduce減らす the riskリスク of a pandemicパンデミック.
263
902000
6000
パンデミックのリスクを激減することができるかもしれない
15:26
And the difference betweenの間に a normal正常 fluインフルエンザ seasonシーズン and a pandemicパンデミック
264
908000
4000
普通の季節性インフルエンザとパンデミックの違いは
15:30
is about a factor因子 of 1,000 in deaths
265
912000
3000
死者が千人単位になるかどうかだ
15:33
and certainly確かに enormous巨大な economic経済的 impact影響.
266
915000
3000
そのとき、経済的にも大きな影響があることは間違いない
15:36
So we're very excited興奮した because we think we can fund基金 10,
267
918000
3000
我々は大変楽しみにしている 10のプロジェクトに資金を出し
15:39
or speed速度 up 10 projectsプロジェクト and see them come to market市場
268
921000
4000
10のプロジェクトのスピードを上げ、市場への参入を見守ることができるのを
15:43
in the next coupleカップル years that will address住所 this.
269
925000
3000
それは、この数年以内のことになるはずだ
15:46
So if we can address住所, use technology技術, help address住所 education教育,
270
928000
3000
テクノロジーを利用して、教育に取り組む手助けをし
15:49
help address住所 the environment環境, help address住所 the pandemicパンデミック,
271
931000
3000
環境問題に取り組む手助け、パンデミックに対応する手助けができれば
15:52
does that solve解決する the larger大きい problem問題 that I was talking話す about
272
934000
4000
私が話したような問題のうち、大きなものは解決できるのだろうか
15:56
in the Wired有線 article記事? And I'm afraid恐れ the answer回答 is really no,
273
938000
5000
ワイアードに書いたような問題を? 残念だが、答えはノーだ
16:01
because you can't solve解決する a problem問題 with the management管理 of technology技術
274
943000
4000
なぜなら、テクノロジーの管理に関する問題は、さらなるテクノロジーを利用しても
16:05
with more technology技術.
275
947000
3000
解決できるわけではないからだ
16:08
If we let an unlimited無制限 amount of powerパワー loose緩む, then we will --
276
950000
5000
無制限のパワーを解放してしまうことになれば
16:13
a very small小さい number of people will be ableできる to abuse乱用 it.
277
955000
2000
極少人数の人々が、それを悪用するだろう
16:15
We can't fight戦い at a million-to-one百万対1 disadvantage不利益.
278
957000
4000
百万対一の不利な戦いになる
16:19
So what we need to do is, we need better policyポリシー.
279
961000
3000
そこで、より良い政策をつくらならければならなくなる
16:22
And for example, some things we could do
280
964000
3000
例えば、我々ができることは
16:25
that would be policyポリシー solutionsソリューション whichどの are not really in the political政治的 air空気 right now
281
967000
4000
現在の政治システムにない政策で解決することだろう
16:29
but perhapsおそらく with the change変化する of administration投与 would be -- use markets市場.
282
971000
4000
しかし、政権が変われば可能かもしれないが - マーケットを利用すればいい
16:33
Markets市場 are a very strong強い force.
283
975000
2000
マーケットの力は巨大である
16:35
For example, ratherむしろ than trying試す to regulate調整する away problems問題,
284
977000
3000
例えば、ある問題について規制を設けようとしても
16:38
whichどの probably多分 won't〜されません work, if we could price価格
285
980000
2000
それはうまく行かない しかし、価格をつけることで
16:40
into the costコスト of doing businessビジネス, the costコスト of catastrophe災害,
286
982000
5000
ビジネスに対するコスト、カタストロフィのコストに価格をつければ
16:45
so that people who are doing things that had a higher高い costコスト of catastrophe災害
287
987000
3000
カタストロフィのコストがより高いビジネスを行っている人々は
16:48
would have to take insurance保険 againstに対して that riskリスク.
288
990000
3000
そのリスクに対して保険をかけることになるだろう
16:51
So if you wanted to put a drugドラッグ on the market市場 you could put it on.
289
993000
2000
ある薬を売り出そうと考えたとしよう
16:53
But it wouldn'tしないだろう have to be approved承認された by regulatorsレギュレーター;
290
995000
2000
しかし、もし承認を受ける必要がないとする:
16:55
you'dあなたは have to convince説得する an actuary保険証 that it would be safe安全.
291
997000
4000
しかしその場合、薬が安全であることを保険管理士に認めさせなければならない
16:59
And if you apply適用する the notion概念 of insurance保険 more broadly広く,
292
1001000
3000
保険の考え方をより広範囲に適用することによって
17:02
you can use a more powerful強力な force, a market市場 force,
293
1004000
3000
さらに強力な力、マーケットの力を利用できる
17:05
to provide提供する feedbackフィードバック.
294
1007000
2000
マーケットからの反応を利用するのだ
17:07
How could you keep the law法律?
295
1009000
1000
いかにすれば、法律を守ることができるのだろう?
17:08
I think the law法律 would be a really good thing to keep.
296
1010000
2000
法律は守るに値するものだと思う
17:10
Well, you have to holdホールド people accountable説明責任.
297
1012000
2000
つまり、誰もが説明責任を負わなければならない
17:12
The law法律 requires要求する accountability説明責任.
298
1014000
2000
法律は説明責任を課す
17:14
Today今日 scientists科学者, technologists技術者, businessmenビジネスマン, engineersエンジニア
299
1016000
3000
今日、科学者、技術者、ビジネスマン、エンジニアは
17:17
don't have any personal個人的 responsibility責任
300
1019000
2000
全く、個人的な責任を負っていない
17:19
for the consequences結果 of their彼らの actions行動.
301
1021000
2000
自らの行動が招いた結果に対して
17:21
So if you tieネクタイ that -- you have to tieネクタイ that back with the law法律.
302
1023000
4000
つまり、法律によって規定しなければならない
17:25
And finally最後に, I think we have to do something that's not really --
303
1027000
4000
最後に、我々は行動を起こさなければならない それは -
17:29
it's almostほぼ unacceptable容認できない to say this -- whichどの,
304
1031000
1000
歓迎されない発言だろうが - つまり
17:30
we have to beginベギン to design設計 the future未来.
305
1032000
3000
我々は未来の設計を始めなければならない
17:33
We can't pickピック the future未来, but we can steer操縦する the future未来.
306
1035000
4000
我々が未来を選ぶことはできない、しかし。その方向を決めることはできる
17:37
Our investment投資 in trying試す to prevent防ぐ pandemicパンデミック fluインフルエンザ
307
1039000
2000
インフルエンザの大流行を防ぐために投資を行っているが
17:39
is affecting影響 the distribution分布 of possible可能 outcomes結果.
308
1041000
4000
この投資は、なんらかの成果をもたらしている
17:43
We mayかもしれない not be ableできる to stop it, but the likelihood尤度
309
1045000
2000
完全に防止はできないかもしれない しかし、おそらく
17:45
that it will get past過去 us is lower低い if we focusフォーカス on that problem問題.
310
1047000
4000
この問題に注力すれば、被害を小さくすることはできるだろう
17:49
So we can design設計 the future未来 if we choose選択する what kind種類 of things
311
1051000
4000
我々は将来をデザインできる 我々が、将来
17:53
we want to have happen起こる and not have happen起こる,
312
1055000
3000
何が起こって欲しくて、何が起こって欲しくないのか選択することで
17:56
and steer操縦する us to a lower-risk低リスク place場所.
313
1058000
3000
そうすれば、リスクを低減することができるのだ
17:59
Vice President大統領 Goreゴア will talk about how we could steer操縦する the climate気候 trajectory軌道
314
1061000
6000
ゴア副大統領は、気象変動の軌道をどう導けば
18:05
into a lower低い probability確率 of catastrophic壊滅的な riskリスク.
315
1067000
3000
大災害のリスクを低減できるのかについて話すはずだ
18:08
But above上の all, what we have to do is we have to help the good guys,
316
1070000
3000
しかし最も大切なことは、我々が行うべき事は、いい奴らを助けることにある
18:11
the people on the defensive防御的 side,
317
1073000
2000
防御側にある人々が
18:13
have an advantage利点 over the people who want to abuse乱用 things.
318
1075000
4000
物事を悪用しようと考える人々より優位に立てるように手助けすること
18:17
And what we have to do to do that
319
1079000
2000
そのためには行わなければならないのは
18:19
is we have to limit限界 accessアクセス to certainある information情報.
320
1081000
3000
特定の情報にたいするアクセスを制限することである
18:22
And growing成長する up as we have, and holdingホールディング very high高い
321
1084000
3000
しかし、我々は非常に高い
18:25
the value of free無料 speechスピーチ, this is a hardハード thing for us to accept受け入れる --
322
1087000
4000
価値を言論の自由に認めてきた だから、これを受け入れるのはたやすいことではない
18:29
for all of us to accept受け入れる.
323
1091000
1000
我々の誰にとっても受け入れがたい
18:30
It's especially特に hardハード for the scientists科学者 to accept受け入れる who still remember思い出す,
324
1092000
5000
特に科学者にとっては受け入れがたいであろう なぜなら
18:35
you know, Galileoガリレオ essentially基本的に lockedロックされた up,
325
1097000
2000
ガリレオの軟禁は忘れられていないし、
18:37
and who are still fighting戦う this battle戦い againstに対して the church教会.
326
1099000
4000
いまだに教会と争っているのだから
18:41
But that's the price価格 of having持つ a civilization文明.
327
1103000
5000
だが、文明を維持することに対する対価は
18:46
The price価格 of retaining保持する the ruleルール of law法律
328
1108000
2000
法の支配を維持することの対価は
18:48
is to limit限界 the accessアクセス to the great and kind種類 of unbridled無制限の powerパワー.
329
1110000
5000
強大かつ制限のない力へのアクセスを制限することである
18:53
Thank you.
330
1115000
1000
ありがとうございました
18:54
(Applause拍手)
331
1116000
2000
(拍手)
Translated by Kazuyuki Shimatani
Reviewed by Mariko Imada

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Bill Joy - Technologist and futurist
The co-founder of Sun Microsystems, Bill Joy has, in recent years, turned his attention to the biggest questions facing humanity: Where are we going? What could go wrong? What's the next great thing?

Why you should listen

In 2003, Bill Joy left Sun Microsystems, the computer company he cofounded, with no definite plans. He'd spent the late 1970s and early 1980s working on Berkeley UNIX (he wrote the vi editor), and the next decades building beautiful high-performance workstations at Sun. Always, he'd been a kind of polite engineer-gadfly -- refusing to settle for subpar code or muddled thinking.

In 2000, with a landmark cover story in Wired called "Why the Future Doesn't Need Us," Joy began to share his larger concerns with the world. A careful observer of the nanotech industry that was growing up around his own industry, Joy saw a way forward that, frankly, frightened him. He saw a very plausible future in which our own creations supplanted us -- if not out and out killed us (e.g., the gray goo problem). His proposed solution: Proceed with caution.

Joy's now a partner at KPMG, where he reviews business plans in education, environmental improvement and pandemic defense.

More profile about the speaker
Bill Joy | Speaker | TED.com