Mona Chalabi: 3 ways to spot a bad statistic
מונה חלבי: 3 דרכים לזהות סטטיסטיקה גרועה
Mona Chalabi tries to take the numb out of numbers. She's left with lots of "ers." Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
about statistics today.
a little bit wary, that's OK,
מעט מודאגים מיידית, זה בסדר,
kind of crazy conspiracy theorist,
למעין משוגעי תיאוריות קוספירציה,
especially now, you should be skeptical.
אתם צריכים להיות סקפטיים.
which numbers are reliable
לדעת איזה מספרים אמינים
some tools to be able to do that.
כדי שתהיו מסוגלים לעשות את זה.
I'm talking about here.
על איזה מספרים אני מדברת.
על קרם נגד קמטים הזה."
this anti-aging cream."
תמיד מגלגלים את עינינו על מספרים כאלה.
roll our eyes at numbers like that.
שאנשים לא מאמינים לסטטיסטיקות כמו,
are questioning statistics like,
היא חמישה אחוזים."
rate is five percent."
זה שהיא לא מגיעה מחברה פרטית,
it doesn't come from a private company,
לא מאמינים למידע כלכלי
distrust the economic data
it's even higher;
זה אפילו גבוה יותר;
in our society right now,
בחברה שלנו עכשיו,
עם מספרים ממשלתיים.
with these government numbers.
these statistics are crucial,
שסטטיסטיקות הן חיוניות,
of society as a whole
את החברה שלנו ככלל
emotional anecdotes
and they don't really reflect
מה שקורה בחיי היומיום של אנשים.
in people's everyday lives.
is winning the argument right now.
זוכה בטיעונים עכשיו.
of alternative facts,
this kind of common ground,
כסוג של מכנה משותף,
moves in the US right now
statistics altogether.
about measuring racial inequality.
בנוגע למדידת חוסר שוויון גזעני.
money should not be used
לא צריך להיות בשימוש
current levels of unfairness?
רמות נוכחיות של חוסר הוגנות?
בנוגע לבריאות
on health or poverty?
about immigration
and leaving the country?
משם הן קיבלו את שמן.
that's where they got their name.
measure the population
את המספרים הממשלתיים האלה,
beyond either blindly accepting
או דחייה עיוורת שלהם.
להיות מסוגלים לזהות סטטיסטיקות גרועות.
to be able to spot bad statistics.
in a statistical department
כמה עיראקים הוצאו בכוח מבתיהם
had been forced from their homes
אבל היא גם היתה ממש קשה.
but it was also incredibly difficult.
of our numbers --
of the country we should go to,
אנחנו צריכים ללכת,
really disillusioned with our work,
a really good job,
who could really tell us were the Iraqis,
שבאמת יכלה לספר לנו היתה העיראקים,
לגלות את האנליזה שלנו, שלא לדבר על לפקפק.
our analysis, let alone question it.
numbers more accurate
את המספרים יותר מדוייקים
be able to question them.
יהיו מסוגלים לפקפק בהם.
and sharing them with the public.
ולחלוק אותם עם הציבור.
אתם לא חייבים להיות גיקים או חנונים.
you don't have to be a geek or a nerd.
הם בשימוש על ידי אנשים
they're used by people
בעודם מעמידים פנים שהם צנועים.
while pretending they're humble.
some bad statistics.
כמה סטטיסטיקות גרועות.
is: Can you see uncertainty?
האם אתם יכולים לראות חוסר וודאות?
people's relationship with numbers,
את היחסים של אנשים עם מספרים,
with political polls
is actually to report the facts
הוא למעשה לדווח על העובדות
can actually damage democracy
לפגוע בדמוקרטיה על ידי סימון אנשים:
don't bother to vote for that guy,
אין לו סיכוי.
ונדבר על הדיוק של המאמץ הזה.
about the accuracy of this endeavor.
באנגליה, איטליה, ישראל
in the UK, Italy, Israel
US presidential election,
to predict hospital admissions.
כדי לחזות אשפוז בבתי חולים.
from an academic study to draw this.
ממחקר אקדמי כדי לצייר את זה.
polling has become so inaccurate.
לקבל דוגמה באמת מייצגת
to get a really nice representative sample
their phones to pollsters,
people might lie.
know that to look at the media.
of a Hillary Clinton win
to describe the temperature.
כדי לתאר את הטמפרטורה.
of 230 million voters in this country
של 230 מליון בוחרים במדינה
will overstate certainty, and it works --
מפריזות ב-וודאות, וזה עובד --
our brains to criticism.
את המוחות שלנו לביקורת.
you might feel skeptical.
אתם אולי מרגישים סקפטיים.
of objective science,
to better communicate this to people,
לתקשר את זה לאנשים טוב יותר,
את חוסר הוודאות במספרים שלנו.
in our numbers.
מאגרי נתונים אמיתיים,
real data sets,
hand-drawn visualizations,
how imprecise the data is;
כמה לא מדוייק המידע;
of finding out the probability
distribution of flu season.
את ההתפלגות הגסה של עונות השפעת.
data visualization,
את ההסתברויות המדוייקות,
the exact probabilities,
בזמן הלא נכון.
people to get their flu jabs
these imprecisions,
walk away with a specific number,
משאירים סימן גדול על החיים שלנו.
leave a huge mark on our lives.
Americans have shorter life expectancies
ולאמריקאים ילידים יש תוחלת חיים קצרה יותר
can be kept in solitary confinement cells
יכולים להיות מוחזקים בתאי בידוד
of an average parking space.
is also to remind people
היא גם להזכיר לאנשים
statistical concepts,
contains 6.23 fecal accidents."
מכילה 6.23 תאונות צואתיות."
swimming pool in the country
which comes from the CDC,
שמגיע מהמרכז לשליטה במחלות,
redistributing poop.
how misleading averages can be.
כמה מטעה הממוצע הזה יכול להיות.
that you guys should be asking yourselves
שאתם צריכים לשאול את עצמכם
about averages in a way,
why people are so frustrated
את הסיפור של מי מנצח ומי מפסיד
of who's winning and who's losing
מממוצעים עולמיים
are frustrated with global averages
with their personal experiences.
שמידע מתייחס לחיים היום יומיים שלהם.
data relates to their everyday lives.
שנקרא "מונה היקרה,"
called "Dear Mona,"
with questions and concerns
לישון במיטה נפרדת מאשתי?"
in a separate bed to my wife?"
על כתובות הקעקע שלהם?"
of natural causes?"
because they make you think
בגלל שהן גורמות לכם לחשוב
and communicate these numbers.
"כמה פיפי זה הרבה פיפי?"
"How much pee is a lot of pee?"
that the visualization makes sense
שהויזואליזציה תהיה הגיונית
in the appendix of an academic study.
את המספרים האלה על כמות השתן,
these numbers on urination volume,
and try it for yourself.
חייב להיות קשור ספציפית אליכם.
has to relate specifically to you.
were issued fines in France
או לובשת כיסוי פנים.
or wear the face veil.
היא לקבל כמה שיותר הקשר.
is to get as much context as possible.
from one data point,
is five percent,
by educational status --
על ידי סטטוס חינוכי --
wanted you to go to college --
תמיד רצו שתלכו למכללה --
it was the other way around.
of the biggest changes
ברגע שאתם מביטים מעבר לממוצעים.
once you look beyond the averages.
אתם יכולים לשנות את הסיפור.
you can change the story.
שאני רוצה שתחשבו עליה
that I want you guys to think about
data is communicated,
משנה באותה מידה.
matters just as much.
ולמעשה סוג של משעממות,
and actually kind of boring,
שאתם יכולים לעשות כדי לבדוק את זה.
you can take to check this.
מהמוסלמים במדינה תומכים בג'יהאד,
in this country support jihad,
the original questionnaire.
who reported on that statistic
על הסטטיסטיקות האלה
lower down on the survey
how they defined "jihad."
to be more religious."
להיות יותר דתי."
"violent holy war against unbelievers."
כ"מלחמה אלימה קדושה נגד לא מאמינים."
it's totally possible
who defined it as violent holy war
כמלחמה קדושה אלימה
how the survey was carried out.
למצוא אותו באינטרנט ולמלא אותו.
on the internet and completed it.
אפילו מזדהים כמוסלמים.
if those people even identified as Muslim.
respondents in that poll.
Muslims in this country,
לאחד מתוך 5,000 מוסלמים במדינה.
one in every 5,000 Muslims
טובות יותר מסטטיסטיקות פרטיות.
are often better than private statistics.
hundred people, maybe a thousand,
skin care products in 2005,
מנסים למכור מוצרי טיפול בעור ב-2005,
to claim that they work.
interest in getting the numbers right,
להגיע למספר נכון,
they're totally impartial,
their jobs regardless of who's in power.
בלי קשר למי מחזיק בשלטון.
to a couple hundred people.
I keep on referencing
שאני ממשיכה להתייחס אליהם
businesses in this country.
that comes from a private company,
שמגיעה מחברה פרטית,
לכם ולכמה חברים, לנסות אותו,
and a bunch of friends, test it out,
אתם יכולים להגיד שהמספרים היו שגויים.
you can say the numbers were wrong.
government statistics?
כל מה שאתם צריכים על התרשים.
on the chart you need to see.
בגלל שאם תעשו זאת,
altogether, because if you do,
decisions in the dark,
להנחות אותנו.
interests to guide us.
ABOUT THE SPEAKER
Mona Chalabi - Data journalistMona Chalabi tries to take the numb out of numbers. She's left with lots of "ers."
Why you should listen
After working for a humanitarian organisation, Mona Chalabi saw how important data was, but also how easily it could be used by people with their own specific agendas. Since then, her work for organizations like Transparency International and The Guardian has had one goal: to make sure as many people as possible can find and question the data they need to make informed decisions about their lives.
Chalabi is currently the Data Editor of the Guardian US, where she writes articles, produces documentaries and turns data into illustrations and animations. In 2016, her data illustrations were commended by the Royal Statistical Society.
Mona Chalabi | Speaker | TED.com