TED2014
Jim Holt: Why does the universe exist?
ジム・ホルト: 宇宙はどうして存在するのか？
Filmed:
Readability: 4.6
7,775,216 views
「無」の替わりに、なぜいつも何かが「ある」のでしょうか？すなわち、宇宙はどうして存在するのか？（そして何故、私たちはその中に居るのか？）哲学者であり作家のジム・ホルトはこの問いかけを追いかけます－３つ、あるいは４つの有力な答えを、あるいは「無」を求めて。
Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Why does the universe exist?
0
998
2003
どうして宇宙は存在するのでしょう？
00:15
Why is there — Okay. Okay. (Laughter)
1
3001
3995
何故－はい はい（笑）
00:18
This is a cosmic mystery. Be solemn.
2
6996
2842
厳粛にしてください
これは広大無辺の謎なのです
これは広大無辺の謎なのです
00:21
Why is there a world, why are we in it,
3
9838
3576
どうして世界があり
私たちはその中に居るのか
私たちはその中に居るのか
00:25
and why is there something rather than nothing at all?
4
13414
1879
そしてなぜ「無」ではなく
何かが「ある」のでしょう？
何かが「ある」のでしょう？
00:27
I mean, this is the super ultimate "why" question?
5
15293
4646
つまり これは超究極の「問いかけ」なのです
00:31
So I'm going to talk about the mystery of existence,
6
19939
2235
さて まさに我々が
取り掛かろうとしている
取り掛かろうとしている
00:34
the puzzle of existence,
7
22174
1556
存在の謎や存在の難問について
00:35
where we are now in addressing it,
8
23730
2914
それから 何故皆さんが注意を払うべきか
00:38
and why you should care,
9
26644
2250
－そうして頂くことを望んでいますが
00:40
and I hope you do care.
10
28894
1916
それらについてお話しましょう
00:42
The philosopher Arthur Schopenhauer said that
11
30810
2826
哲学者のアルトゥル・ショーペンハウアーは
00:45
those who don't wonder about
the contingency of their existence,
the contingency of their existence,
12
33636
3780
己の存在 世界の存在の測り知れなさに
00:49
of the contingency of the world's existence,
13
37416
2857
思いを巡らせない者は
00:52
are mentally deficient.
14
40273
1663
低能だと言いました
00:53
That's a little harsh, but still. (Laughter)
15
41936
3947
やや辛辣ですが 言い得て妙（笑）
00:57
So this has been called the most sublime
16
45883
1677
ですので これは最も崇高で
00:59
and awesome mystery,
17
47560
2294
荘厳な謎－
01:01
the deepest and most far-reaching question
18
49854
2669
人類が提起できる 最も深遠で壮大な
問いかけで
問いかけで
01:04
man can pose.
19
52523
1060
偉大な思想家を
01:05
It's obsessed great thinkers.
20
53583
1714
悩ませ続けています
01:07
Ludwig Wittgenstein, perhaps the greatest
21
55297
1604
恐らく20世紀で最も偉大な哲学者
01:08
philosopher of the 20th century,
22
56901
2330
ルートヴィッヒ・ウィトゲンシュタインは
01:11
was astonished that there should be a world at all.
23
59231
2483
世界はまごうことなく あるべきことに驚嘆しました
01:13
He wrote in his "Tractatus," Proposition 4.66,
24
61714
4004
彼は『論理哲学論考』の命題4.66で
01:17
"It is not how things are in the world
25
65718
2690
「世界の中での事象の有り様が
01:20
that is the mystical,
26
68408
1352
神秘的ではなくて
01:21
it's that the world exists."
27
69760
2335
どの様に世界が存在しているかが
神秘的なのである」
神秘的なのである」
01:24
And if you don't like taking your epigrams
28
72095
2218
もし哲学者からの警句を
01:26
from a philosopher, try a scientist.
29
74313
2911
拝借するのが好きでなければ
科学者はどうでしょうかー
科学者はどうでしょうかー
01:29
John Archibald Wheeler, one of the great physicists
30
77224
2601
20世紀で最も偉大な物理学者で
リチャード・ファインマンの師
リチャード・ファインマンの師
01:31
of the 20th century,
31
79825
1226
20世紀で最も偉大な物理学者で
リチャード・ファインマンの師
リチャード・ファインマンの師
01:33
the teacher of Richard Feynman,
32
81051
1925
「ブラックホール」を造語した
01:34
the coiner of the term "black hole,"
33
82976
2660
ジョン・アーチボルト・ホイーラーは
01:37
he said, "I want to know
34
85636
2423
「私はどうして量子が 宇宙が
01:40
how come the quantum,
35
88059
1733
存在が『ある』のか知りたいのです」
01:41
how come the universe, how come existence?"
36
89792
3144
と言ったのです
01:44
And my friend Martin Amis —
37
92936
1999
そして 私の友人の
マーティン・エイミス－
マーティン・エイミス－
01:46
sorry that I'll be doing a lot of
name-dropping in this talk,
name-dropping in this talk,
38
94935
2677
すみません 講演中に多くの名前が出てきますが
01:49
so get used to it —
39
97612
1375
どうか慣れて下さい－
01:50
my dear friend Martin Amis once said
40
98987
4976
私の友人のマーティン・エイミスは かつて
01:55
that we're about five Einsteins away from answering
41
103963
3220
我々は宇宙がどこから来たのか
という謎に答えるには
という謎に答えるには
01:59
the mystery of where the universe came from.
42
107183
2036
アインシュタインが約５人必要だと言ったのです
02:01
And I've no doubt there are five Einsteins
43
109219
1981
そして 今夜の観客席には間違いなく
02:03
in the audience tonight.
44
111200
2187
５人のアインシュタインが居ると確信しています
02:05
Any Einsteins? Show of hands? No? No? No?
45
113387
1503
アインシュタインさん？
02:06
No Einsteins? Okay.
46
114890
1162
手を挙げて？居ないですか？
02:08
So this question, why is there
something rather than nothing,
something rather than nothing,
47
116052
4222
さて なぜ「無」ではなく 何かが「ある」のか
というこの「問いかけ」
というこの「問いかけ」
02:12
this sublime question, was posed rather late
48
120274
1968
この崇高な問いかけは
02:14
in intellectual history.
49
122242
2310
思想史のかなり後期に提起されました
02:16
It was towards the end of the 17th century,
50
124552
2479
それは17世紀末にかけて
哲学者であり
哲学者であり
02:19
the philosopher Leibniz who asked it,
51
127031
2962
アイザック・ニュートンから独立し
微積分学を生み出した
微積分学を生み出した
02:21
a very smart guy, Leibniz,
52
129993
1743
アイザック・ニュートンから独立し
微積分学を生み出した
微積分学を生み出した
02:23
who invented the calculus
53
131736
2150
非常に聡明なライプニッツが
02:25
independently of Isaac Newton,
at about the same time,
at about the same time,
54
133886
2854
同時期に提起したのです
02:28
but for Leibniz, who asked why is
there something rather than nothing,
there something rather than nothing,
55
136740
2602
なぜ「無」ではなく 何かが「ある」のか―
02:31
this was not a great mystery.
56
139342
2193
彼にとっては 大した謎でもなかったのです
02:33
He either was or pretended to be
57
141535
2396
彼の形而上学的な見地では
02:35
an Orthodox Christian in his metaphysical outlook,
58
143931
2756
彼はキリスト教正教徒
もしくはそのフリをしていたので
もしくはそのフリをしていたので
02:38
and he said it's obvious why the world exists:
59
146687
3015
何故 世界が存在するのかは
明らかだと言ったのです
明らかだと言ったのです
02:41
because God created it.
60
149702
2462
何故なら 神が創造したからです
02:44
And God created, indeed, out of nothing at all.
61
152164
3285
神は無から創造されたのです
02:47
That's how powerful God is.
62
155449
1511
神は全知全能な存在なのです
02:48
He doesn't need any preexisting
materials to fashion a world out of.
materials to fashion a world out of.
63
156960
3642
神は世界を形作るのに
いかなる既存材料も必要としないのです
いかなる既存材料も必要としないのです
02:52
He can make it out of sheer nothingness,
64
160602
2160
神はまったくの無から 何もないところから
02:54
creation ex nihilo.
65
162762
1474
世界を創造されたのです
02:56
And by the way, this is what
66
164236
945
ちなみに これは
02:57
most Americans today believe.
67
165181
2839
殆どの現代のアメリカ人が信じていることです
03:00
There is no mystery of existence for them.
68
168020
1714
彼らには存在の謎はないのです
03:01
God made it.
69
169734
1568
神が創り給うたのですから
03:03
So let's put this in an equation.
70
171302
2586
さて これを方程式に入れてみましょう
03:05
I don't have any slides so
I'm going to mime my visuals,
I'm going to mime my visuals,
71
173888
2627
スライドがありませんので
身振り手振りをしますから
身振り手振りをしますから
03:08
so use your imaginations.
72
176515
1435
想像力を働かせてください
03:09
So it's God + nothing = the world.
73
177950
5854
神＋無＝世界
03:15
Okay? Now that's the equation.
74
183804
3314
いいですか？これが方程式です
03:19
And so maybe you don't believe in God.
75
187118
1733
皆さんは恐らく神を信じないでしょう
03:20
Maybe you're a scientific atheist
76
188851
1830
科学的 または非科学的な無神論者とか
03:22
or an unscientific atheist,
and you don't believe in God,
and you don't believe in God,
77
190681
3334
いずれにせよ 神を信じておらず
03:26
and you're not happy with it.
78
194015
1418
快く思ってはいないでしょう
03:27
By the way, even if we have this equation,
79
195433
2704
ところで
神＋無＝世界
神＋無＝世界
03:30
God + nothing = the world,
80
198137
1902
この様な方程式の場合でも
03:32
there's already a problem:
81
200039
1686
何故 神は存在するのか？
03:33
Why does God exist?
82
201725
3034
という問題が既にあるのです
03:36
God doesn't exist by logic alone
83
204759
2203
本体論的証明を信じれば別ですが
良いものでもなく
良いものでもなく
03:38
unless you believe the ontological argument,
84
206962
1813
信じていない方がいいのですが
03:40
and I hope you don't, because
it's not a good argument.
it's not a good argument.
85
208775
2327
神は論理のみで存在しないのです
03:43
So it's conceivable, if God were to exist,
86
211102
3161
ですから 神が存在するのであれば
03:46
he might wonder, I'm eternal, I'm all-powerful,
87
214263
3150
未来永劫 全知全能な存在であることに
神は訝しむかもしれません
神は訝しむかもしれません
03:49
but where did I come from?
88
217413
2430
でも 我はどこから来たのだろうか？
03:51
(Laughter)
89
219843
2170
（笑）
03:54
Whence then am I?
90
222013
1419
そしてでも 我はどこにいるのだろうか？
03:55
God speaks in a more formal English.
91
223432
3208
神は「我」とか 格式ばった言葉で話しますからね
03:58
(Laughter)
92
226640
1989
（笑）
04:00
And so one theory is that God was so bored with
93
228629
3048
そして 神は自身の
存在の謎を思案し飽き飽きし
存在の謎を思案し飽き飽きし
04:03
pondering the puzzle of His own existence
94
231677
1789
気晴らしに世界を想像したのだと
04:05
that He created the world just to distract himself.
95
233466
2922
そういう説があります
04:08
But anyway, let's forget about God.
96
236388
2112
とにかく 神の事は置いておきましょう
04:10
Take God out of the equation: We have
97
238500
1357
方程式から神を除くと
04:11
________ + nothing = the world.
98
239857
3123
________ +無＝世界
となります
となります
04:14
Now, if you're a Buddhist,
99
242980
1781
さて もし皆さんが仏教徒なら
04:16
you might want to stop right there,
100
244761
1744
ここまでで十分だと思うでしょう
04:18
because essentially what you've got is
101
246505
1969
何故なら 本質的に皆さんが得たものは
04:20
nothing = the world,
102
248474
1576
無＝世界
04:22
and by symmetry of identity, that means
103
250050
1513
そして式は対称ですから
04:23
the world = nothing. Okay?
104
251563
2355
世界＝無なんです 分かりますか？
04:25
And to a Buddhist, the world
is just a whole lot of nothing.
is just a whole lot of nothing.
105
253918
2419
仏教徒にとって世界は
ただの無の集積なんです
ただの無の集積なんです
04:28
It's just a big cosmic vacuity.
106
256337
3106
それは広大無辺の空虚なのです
そこに多くの何かがあると考えるのですが
04:31
And we think there's a lot of something out there
107
259443
2552
04:33
but that's because we're enslaved by our desires.
108
261995
2565
それは我々が自身の欲望の虜に
なっているからです
なっているからです
04:36
If we let our desires melt away,
109
264560
2711
もし我々が欲望を消滅させるなら
04:39
we'll see the world for what it truly is,
110
267271
2880
世界は真にどんなものか
知ることが出来るでしょう
知ることが出来るでしょう
04:42
a vacuity, nothingness,
111
270151
1980
－虚空
－無
－無
04:44
and we'll slip into this happy state of nirvana
112
272131
2182
そして我々は今世の命は成仏（死後）を
04:46
which has been defined as having
113
274313
1823
楽しむ為のものである というような
04:48
just enough life to enjoy being dead. (Laughter)
114
276136
3318
解脱による至福の境地に至るでしょう(笑）
04:51
So that's the Buddhist thinking.
115
279454
1879
それが仏教徒の考えです
04:53
But I'm a Westerner, and I'm still concerned
116
281333
3499
しかし 私は西洋人なので
04:56
with the puzzle of existence, so I've got
117
284832
1983
まだ存在の難問に関心があるので
04:58
________ + —
118
286815
1608
________ + —
05:00
this is going to get serious in a minute, so —
119
288423
2158
直にエライことになりますよ いいですか？
05:02
________ + nothing = the world.
120
290581
3026
________ + 無 = 世界
05:05
What are we going to put in that blank?
121
293607
1223
そこの空白には何を入れましょうか？
05:06
Well, how about science?
122
294830
1848
科学はどうでしょう
05:08
Science is our best guide to the nature of reality,
123
296678
3551
科学は現実の自然現象を
最も紐解いてくれますし
最も紐解いてくれますし
05:12
and the most fundamental science is physics.
124
300229
3015
科学の根本は物理学なのです
05:15
That tells us what naked reality really is,
125
303244
2970
それは我々に素の現実が
本当はどんなものか
本当はどんなものか
05:18
that reveals what I call TAUFOTU,
126
306214
2626
「TAUFOTU」－宇宙の真実と究極の構成物－
The True And Ultimate Furniture Of The Universe
The True And Ultimate Furniture Of The Universe
05:20
the True And Ultimate Furniture Of The Universe.
127
308840
2990
というものを明らかにするのです
05:23
So maybe physics can fill this blank,
128
311830
2652
ですので 恐らく物理学はこの空白を埋められます
05:26
and indeed, since about the late 1960s or around 1970,
129
314482
5062
そして実際 1960年代後半か1970年頃から
05:31
physicists have purported to give
130
319544
3663
物理学者は全くの虚無－
05:35
a purely scientific explanation of how
131
323207
3120
空間からの量子変動から
05:38
a universe like ours could have popped into existence
132
326327
2995
どのようにして
このような宇宙が存在することとなったかの
このような宇宙が存在することとなったかの
05:41
out of sheer nothingness,
133
329322
1879
純粋な科学的説明を
05:43
a quantum fluctuation out of the void.
134
331201
3080
口にし始めたのです
05:46
Stephen Hawking is one of these physicists,
135
334281
2058
スティーヴン・ホーキングは
そんな物理学者の１人で
そんな物理学者の１人で
05:48
more recently Alex Vilenkin,
136
336339
2306
近頃では アレックス・ビレンケンや
05:50
and the whole thing has been popularized
137
338645
1733
その他 実に優秀な物理学者の友人で
05:52
by another very fine physicist and friend of mine,
138
340378
2193
『宇宙が始まる前には何があったのか?』
05:54
Lawrence Krauss, who wrote a book called
139
342571
2532
の著者であるローレンス・クラウスなどが
05:57
"A Universe from Nothing,"
140
345103
2126
人気を博しています
05:59
and Lawrence thinks that he's given —
141
347229
2216
ちなみにローレンスは
06:01
he's a militant atheist, by the way,
142
349445
2081
闘争的な無神論者なので
06:03
so he's gotten God out of the picture.
143
351526
1624
神を枠から外しています
06:05
The laws of quantum field theory,
144
353150
2381
最新技術の物理学である
06:07
the state-of-the-art physics, can show how
145
355531
1901
場の量子論の法則は
06:09
out of sheer nothingness,
146
357432
1318
どの様に全くの無から－
06:10
no space, no time, no matter, nothing,
147
358750
2225
空間も時間も何もかもの無から－
06:12
a little nugget of false vacuum
148
360975
3445
偽真空の小さな塊が
06:16
can fluctuate into existence,
149
364420
1973
実在へと変化していき
06:18
and then, by the miracle of inflation,
150
366393
1982
そして膨張の奇跡によって
06:20
blow up into this huge and variegated cosmos
151
368375
3085
我々の周りにある
この巨大で多様な宇宙へと
この巨大で多様な宇宙へと
06:23
we see around us.
152
371460
1755
変貌を遂げるのかを示してくれます
06:25
Okay, this is a really ingenious scenario.
153
373215
3554
さて これは実に独創的な筋書です
06:28
It's very speculative. It's fascinating.
154
376769
2768
とても推論的で魅惑的です
06:31
But I've got a big problem with it,
155
379537
2328
しかし ここでちょっと問題があります
06:33
and the problem is this:
156
381865
1885
宗教がかった見解が
06:35
It's a pseudo-religious point of view.
157
383750
1471
問題なのです
06:37
Now, Lawrence thinks he's an atheist,
158
385221
1996
さて ローレンスは自分が無神論者だと思っていますが
06:39
but he's still in thrall to a religious worldview.
159
387217
2748
彼は未だに宗教的世界観に
囚われているのです
囚われているのです
06:41
He sees physical laws as being like divine commands.
160
389965
4769
彼は物質の法則は神の命令のように
見なしているのです
見なしているのです
06:46
The laws of quantum field theory for him
161
394734
2050
彼にとって 場の量子論の法則は
06:48
are like fiat lux, "Let there be light."
162
396784
2611
まるで神の思召し－
「光あれ」なのです
「光あれ」なのです
06:51
The laws have some sort of ontological power or clout
163
399395
4439
その法則はある種の力や影響力があり
06:55
that they can form the abyss,
164
403834
2107
実在を孕んだ
天地創造以前の混沌を
天地創造以前の混沌を
06:57
that it's pregnant with being.
165
405941
1840
形作れるのです
06:59
They can call a world into existence out of nothing.
166
407781
2907
その法則により無から世界を実在させたのです
07:02
But that's a very primitive view of what
167
410688
1947
しかし それは自然界の法則に関する
07:04
a physical law is, right?
168
412635
1473
非常に原始の見解ですよね
07:06
We know that physical laws are actually
169
414108
3255
我々は物理法則は実際に
世界の様式と規則性の
世界の様式と規則性の
07:09
generalized descriptions of patterns and regularities
170
417363
3044
一般化された記述である
07:12
in the world.
171
420407
1205
と知っています
07:13
They don't exist outside the world.
172
421612
2373
それらは世界の外には存在しません
07:15
They don't have any ontic cloud of their own.
173
423985
1980
それ自体 存在論的な
不透明さもありません
不透明さもありません
07:17
They can't call a world into existence
174
425965
1995
だから その法則では無から世界を
07:19
out of nothingness.
175
427960
1318
創造できないのです
07:21
That's a very primitive view
176
429278
1531
それは科学の法則が何たるかの
07:22
of what a scientific law is.
177
430809
2184
非常に原始的な見立てなのです
07:24
And if you don't believe me on this,
178
432993
1995
そして もしあなたがこのことを信じないなら
07:26
listen to Stephen Hawking,
179
434988
1802
いかなる外界の要因も
07:28
who himself put forward a model of the cosmos
180
436790
4035
創造主も必要としない自己完結型の
宇宙モデルを周知させた
宇宙モデルを周知させた
07:32
that was self-contained,
181
440825
1076
創造主も必要としない自己完結型の
宇宙モデルを周知させた
宇宙モデルを周知させた
07:33
didn't require any outside cause, any creator,
182
441901
3638
スティーヴン・ホーキングに
話を聞いてみてください
話を聞いてみてください
07:37
and after proposing this,
183
445539
1728
彼はこのモデルは
07:39
Hawking admitted that he was still puzzled.
184
447267
2414
方程式に過ぎないと述べ
07:41
He said, this model is just equations.
185
449681
3312
未だに途方に暮れていることも認めました
07:44
What breathes fire into the equations
186
452993
2859
方程式に命を与え
07:47
and creates a world for them to describe?
187
455852
2922
描くべき世界を創造するのは何であるのか？
07:50
He was puzzled by this,
188
458774
1133
彼は困惑させられました
07:51
so equations themselves can't do the magic,
189
459907
3805
方程式それ自体は魔法を起こせません
07:55
can't resolve the puzzle of existence.
190
463712
2138
存在の難問を解決できません
07:57
And besides, even if the laws could do that,
191
465850
2913
しかも 法則が解決出来たとしても
08:00
why this set of laws?
192
468763
1823
どうしてこの法則の組合せでしょうか？
08:02
Why quantum field theory that describes
193
470586
2564
どうして場の量子論の法則が
08:05
a universe with a certain number of forces
194
473150
1700
特定量の力と分子などで世界を
08:06
and particles and so forth?
195
474850
1049
描写するのでしょう？
08:07
Why not a completely different set of laws?
196
475899
2291
どうして全く異なる法則の組合せではないのか？
08:10
There are many, many mathematically
consistent sets of laws.
consistent sets of laws.
197
478190
3288
多くの 数学的に矛盾のない
法則の組合せがあります
法則の組合せがあります
08:13
Why not no laws at all? Why not sheer nothingness?
198
481478
3439
どうして他の法則が何もないのか？
どうして全くの無でないのか？
どうして全くの無でないのか？
08:16
So this is a problem, believe it or not,
199
484917
1732
信じようが信じまいが
これは問題です
これは問題です
08:18
that reflective physicists really think a lot about,
200
486649
2998
思慮深い物理学者が再三考え
08:21
and at this point they tend to go metaphysical,
201
489647
3108
そしてこの点においては
彼らは形而上学に傾倒しがちで
彼らは形而上学に傾倒しがちで
08:24
say, well, maybe the set of laws
202
492755
2215
例えば－
我々の宇宙を描写する
我々の宇宙を描写する
08:26
that describes our universe,
203
494970
1247
法則の組合せは
08:28
it's just one set of laws
204
496217
1735
一組だけで
08:29
and it describes one part of reality,
205
497952
2036
それは現実のある一面を描写しているが
08:31
but maybe every consistent set of laws
206
499988
2796
すべて矛盾のない法則は
08:34
describes another part of reality,
207
502784
1786
現実の他の側面を描写し
08:36
and in fact all possible physical worlds
208
504570
3933
そしてすべての有り得る物質界は
08:40
really exist, they're all out there.
209
508503
2451
実際にそこに存在していて
「ある」のである
「ある」のである
08:42
We just see a little tiny part of reality
210
510954
2283
我々は場の量子論の法則によって描写された
小さな現実の一部を見るだけだが
08:45
that's described by the laws of quantum field theory,
211
513237
2543
08:47
but there are many, many other worlds,
212
515780
1732
非常に異なる仮説で語られる
多くの別の世界や
08:49
parts of reality that are described
213
517512
1766
08:51
by vastly different theories
214
519278
1957
現実の要素は
08:53
that are different from ours in ways we can't imagine,
215
521235
3016
想像できない程
我々のものとは違うので
我々のものとは違うので
08:56
that are inconceivably exotic.
216
524251
3745
想像を絶するほどに異世界なのです
08:59
Steven Weinberg, the father
217
527996
1737
一般的な素粒子物理学の父とされる
09:01
of the standard model of particle physics,
218
529733
2441
スティーヴン・ワインバーグは
09:04
has actually flirted with this idea himself,
219
532174
2826
全ての可能な現実は実際に存在しているという
09:07
that all possible realities actually exist.
220
535000
4243
このアイデアに実に魅了されました
09:11
Also, a younger physicist, Max Tegmark,
221
539243
3089
また 若手の物理学者のマックス・テグマークは
09:14
who believes that all mathematical structures exist,
222
542332
4376
全ての数理的な構造は存在し
09:18
and mathematical existence is the same thing
223
546708
2137
そして数理的な存在は物理的な存在と
09:20
as physical existence,
224
548845
1767
同じであると信じているので
09:22
so we have this vastly rich multiverse
225
550612
2318
我々は全ての理論的な可能性を包括する
09:24
that encompasses every logical possibility.
226
552930
3441
この広大で豊かな多元宇宙論を有するのです
09:28
Now, in taking this metaphysical way out,
227
556371
3510
さて この形而上学的なものはさて置き
09:31
these physicists and also philosophers are actually
228
559881
2272
これらの物理学者や哲学者は
09:34
reaching back to a very old idea
229
562153
2522
事実 非常に昔のアイデア
－プラトーまで
－プラトーまで
09:36
that goes back to Plato.
230
564675
1457
立ち戻っています
09:38
It's the principle of plenitude or fecundity,
231
566132
3198
それは充足や繁殖力の原則
09:41
or the great chain of being,
232
569330
1913
あるいは 現実が出来る限り満たさている
09:43
that reality is actually as full as possible.
233
571243
3867
大いなる存在の連鎖です
09:47
It's as far removed from nothingness
234
575110
1701
それは虚無から
09:48
as it could possibly be.
235
576811
2895
出来る限り遠くに移されます
09:51
So we have these two extremes now.
236
579706
2494
ですから 我々には
二つの極論があるのです
二つの極論があるのです
09:54
We have sheer nothingness on one side,
237
582200
3299
一方は全くの空虚で 最も簡素な現実です
09:57
and we have this vision of a reality
238
585499
2498
もう一方は対極で
09:59
that encompasses every conceivable world
239
587997
3183
全ての想像し得る
10:03
at the other extreme: the fullest possible reality,
240
591180
2729
世界を包含する
10:05
nothingness, the simplest possible reality.
241
593909
2893
満ち溢れた現実―なのです
10:08
Now what's in between these two extremes?
242
596802
2879
さて この二つの極論の間には何があるのでしょうか？
10:11
There are all kinds of intermediate realities
243
599681
2027
これらは あらゆる種類の中間の現実で
10:13
that include some things and leave out others.
244
601708
2947
幾つかだけを含み
それ以外は除外されています
それ以外は除外されています
10:16
So one of these intermediate realities
245
604655
1596
ですので これらの中間現実の1つ－
10:18
is, say, the most mathematically elegant reality,
246
606251
5695
例えば 数学的にエレガントな現実が
そうでないもの
そうでないもの
10:23
that leaves out the inelegant bits,
247
611946
1675
－不格好な非対称なもの等を
10:25
the ugly asymmetries and so forth.
248
613621
2646
除外するのです
10:28
Now, there are some physicists who will tell you
249
616267
2326
さて 我々が最もエレガントな現実に住んでいると
10:30
that we're actually living in the most elegant reality.
250
618593
3634
そう言う物理学者も中にはいます
10:34
I think that Brian Greene is in the audience,
251
622227
2947
私はブライアン・グリーンが
－観客席に居ると思いますが
－観客席に居ると思いますが
10:37
and he has written a book
called "The Elegant Universe."
called "The Elegant Universe."
252
625174
3613
『エレガントな宇宙』という著書で
10:40
He claims that the universe we live in mathematically
253
628787
2271
我々が住んでいる宇宙は数学的に
10:43
is very elegant.
254
631058
1709
非常にエレガントだと主張しています
10:44
Don't believe him. (Laughter)
255
632767
1683
彼を信じないでください（笑）
10:46
It's a pious hope, I wish it were true,
256
634450
3087
願わくば という
信心深い望みですが
信心深い望みですが
10:49
but I think the other day he admitted to me
257
637537
1913
ある日 彼が私に
実は不格好な宇宙だと
実は不格好な宇宙だと
10:51
it's really an ugly universe.
258
639450
3064
認めました
10:54
It's stupidly constructed,
259
642514
1376
それは さほど考えもせずに作られ
10:55
it's got way too many arbitrary coupling constants
260
643890
3254
多すぎる任意の結合定数と
10:59
and mass ratios
261
647144
1666
質量比や
11:00
and superfluous families of elementary particles,
262
648810
2778
不必要な基礎素粒子の族です
11:03
and what the hell is dark energy?
263
651588
2148
ダークエネルギーとは何なのでしょうか？
11:05
It's a stick and bubble gum contraption.
264
653736
3399
それは棒と風船ガムの奇妙な仕掛けです
11:09
It's not an elegant universe. (Laughter)
265
657135
4003
それはエレガントな宇宙ではありません（笑）
11:13
And then there's the best of all possible worlds
266
661138
2743
そして倫理学上の意識の中に
11:15
in an ethical sense.
267
663881
1590
最善の世界があるのです
11:17
You should get solemn now,
268
665471
1179
厳粛にお願いします
11:18
because a world in which sentient beings
269
666650
3195
何故なら 感覚のある生き物が
11:21
don't suffer needlessly,
270
669845
1620
いわれなく苦しまない世界－
11:23
in which there aren't things like
271
671465
1869
小児がんや大虐殺などのない世界
11:25
childhood cancer or the Holocaust.
272
673334
2215
なのですから
11:27
This is an ethical conception.
273
675549
1251
これは倫理的な概念です
11:28
Anyway, so between nothingness
274
676800
2065
ともかく 虚無と
11:30
and the fullest possible reality,
275
678865
1633
充足した可能現実
11:32
various special realities.
276
680498
1545
種々の特別な現実の間なんです
11:34
Nothingness is special. It's the simplest.
277
682043
2280
空虚は特別で 最も単純です
11:36
Then there's the most elegant possible reality.
278
684323
3510
そして 最もエレガントな可能現実があるのです
11:39
That's special.
279
687833
1364
それは特別です
11:41
The fullest possible reality, that's special.
280
689197
2652
充足した可能現実
実に特別です
実に特別です
11:43
But what are we leaving out here?
281
691849
1516
でも 我々はここで何を取りこぼすのでしょうか？
11:45
There's also just the crummy,
282
693365
2736
そこには ただ下らなく
11:48
generic realities
283
696101
1755
どうあがいても 特別にはなり得ない
11:49
that aren't special in any way,
284
697856
2621
ある意味 手当り次第の
11:52
that are sort of random.
285
700477
1552
ごく一般的な現実もあります
11:54
They're infinitely removed from nothingness,
286
702029
2727
それらは永遠に虚無から取り除かれていますが
11:56
but they fall infinitely short of complete fullness.
287
704756
3926
完全な充足が永遠に足りないのです
12:00
They're a mixture of chaos and order,
288
708682
2520
それらは混沌と
数理的なエレガンスと醜さの
数理的なエレガンスと醜さの
12:03
of mathematical elegance and ugliness.
289
711202
4198
道理が混在しているのです
12:07
So I would describe these realities
290
715400
1785
ですので 私はこれらの現実を
12:09
as an infinite, mediocre, incomplete mess,
291
717185
4127
果てしない 二流の 不完全な混乱で
包括的な現実で
包括的な現実で
12:13
a generic reality, a kind of cosmic junk shot.
292
721312
3380
ある種の宇宙の下らない
試みだと述べましょう
試みだと述べましょう
12:16
And these realities,
293
724692
2184
そしてこれらの現実には
12:18
is there a deity in any of these realities?
294
726876
2266
神性なるものがあるのでしょうか？
12:21
Maybe, but the deity isn't perfect
295
729142
2411
恐らく－
しかしユダヤ教やキリスト教の神のように
しかしユダヤ教やキリスト教の神のように
12:23
like the Judeo-Christian deity.
296
731553
2336
神性なるものは完璧ではありません
12:25
The deity isn't all-good and all-powerful.
297
733889
3307
それは完璧に善良で万能ではありません
12:29
It might be instead 100 percent malevolent
298
737196
3331
代わりに100%の悪意あるもので
12:32
but only 80 percent effective,
299
740527
2103
でも80%しか効いてないような
12:34
which pretty much describes the world
we see around us, I think. (Laughter)
we see around us, I think. (Laughter)
300
742630
6137
まるで 我々を取り巻く
この世界のようなものかも知れません（笑）
この世界のようなものかも知れません（笑）
12:40
So I would like to propose that the resolution
301
748767
2732
ですから存在の謎の決意は
12:43
to the mystery of existence
302
751499
1836
我々が存在している現実が
12:45
is that the reality we exist in
303
753335
4090
これらの包括的な現実の１つである
12:49
is one of these generic realities.
304
757425
2056
ということだと提案したいわけです
12:51
Reality has to turn out some way.
305
759481
2655
現実は 何とか判明しないとなりません
12:54
It can either turn out to be nothing
306
762136
2070
それは全く何でもない とか
その通りだったとか
その通りだったとか
12:56
or everything or something in between.
307
764206
3681
どちらとも言えない とかでしょう
12:59
So if it has some special feature,
308
767887
3691
ですからそれが例えば
実にエレガントだとか充足しているとか
実にエレガントだとか充足しているとか
13:03
like being really elegant or really full
309
771578
2190
虚無のように実に単純だとか
13:05
or really simple, like nothingness,
310
773768
1608
何か特別な特徴を備えていると
13:07
that would require an explanation.
311
775376
1801
説明が必要になるでしょう
13:09
But if it's just one of these random, generic realities,
312
777177
3159
しかし 気まぐれな包括的な
現実の内の１つに過ぎなけば
現実の内の１つに過ぎなけば
13:12
there's no further explanation for it.
313
780336
2150
それ以上の説明はないでしょう
13:14
And indeed, I would say
314
782486
1384
実に言うなれば
13:15
that's the reality we live in.
315
783870
1980
それが我々の生きる現実なのです
13:17
That's what science is telling us.
316
785850
2257
それが科学が我々に教えてくれることです
13:20
At the beginning of the week,
317
788107
1331
今週始めに宇宙の膨張説の
13:21
we got the exciting information that
318
789438
3116
胸躍る情報を得たのです
13:24
the theory of inflation, which predicts a big,
319
792554
3139
それは大きくて 無限で ごたまぜであり
13:27
infinite, messy, arbitrary, pointless reality,
320
795693
3970
気まぐれで
良く分からない現実を予言します
良く分からない現実を予言します
13:31
it's like a big frothing champagne
321
799663
3825
それはボトルから溢れ出る
13:35
coming out of a bottle endlessly,
322
803488
2684
シャンペンの大きな泡のようで
13:38
a vast universe, mostly a wasteland
323
806172
2092
魅力と秩序と平和の
小さなポケット付きの
小さなポケット付きの
13:40
with little pockets of charm and order and peace,
324
808264
4266
大概は不毛な 広大無辺の宇宙で
13:44
this has been confirmed,
325
812530
2365
この膨張説は
13:46
this inflationary scenario, by the observations
326
814895
2902
南極大陸にある電波望遠鏡による
13:49
made by radio telescopes in Antarctica
327
817797
2093
観測によって確認されています
13:51
that looked at the signature of the gravitational waves
328
819890
2823
それはビッグバンの直前に
13:54
from just before the Big Bang.
329
822713
1924
重力の波の兆しを捉えました
13:56
I'm sure you all know about this.
330
824637
1845
皆さんもご存知のことと思いますが
13:58
So anyway, I think there's some evidence
331
826482
2824
いずれにせよ この現実というのは
14:01
that this really is the reality that we're stuck with.
332
829306
3487
我々に押し付けられた現実であるという
証拠があると思うのです
証拠があると思うのです
14:04
Now, why should you care?
333
832793
3107
さて 我々はどうして懸念すべきなのでしょうか？
14:07
Well — (Laughter) —
334
835900
1236
えーと （笑）
14:09
the question, "Why does the world exist?"
335
837136
3424
「なぜ世界は存在するのか？」
というその問い
というその問い
14:12
that's the cosmic question, it sort of rhymes
336
840560
1679
それは広大無念な問いで
14:14
with a more intimate question:
337
842239
1454
もっと身近な問いを呼び起こします
14:15
Why do I exist? Why do you exist?
338
843693
3083
「どうして私は存在するのか？」
「どうしてあなたは存在するのか？」
「どうしてあなたは存在するのか？」
14:18
you know, our existence would
seem to be amazingly improbable,
seem to be amazingly improbable,
339
846776
3600
遺伝子的に誕生可能な人間の数は膨大で
14:22
because there's an enormous number
of genetically possible humans,
of genetically possible humans,
340
850376
4319
我々の存在は驚異の賜物のようなのです
14:26
if you can compute it by looking at
341
854695
1404
もし遺伝子の数と
14:28
the number of the genes and the
number of alleles and so forth,
number of alleles and so forth,
342
856099
2342
その対立遺伝子をを見積もると
14:30
and a back-of-the-envelope calculation will tell you
343
858441
2296
概算して 約10から10,000乗の
14:32
there are about 10 to the 10,000th
344
860737
2155
遺伝的に誕生可能な人間が
14:34
possible humans, genetically.
345
862892
1660
いるわけです
14:36
That's between a googol and a googolplex.
346
864552
3468
それは100の10乗と天文学的数字の間なのです
14:40
And the number of the actual
humans that have existed
humans that have existed
347
868020
1616
そして実際に存在している人間の数は
14:41
is 100 billion, maybe 50 billion,
348
869636
2494
1000億人とか50億人でしょうか
14:44
an infinitesimal fraction, so all of us,
349
872130
2065
ごく僅かな割合です
ですから我々全員は
ですから我々全員は
14:46
we've won this amazing cosmic lottery.
350
874195
1930
驚異的な広大無辺のくじを引き当てたのです
14:48
We're here. Okay.
351
876125
2119
我々はここにいるのです
いいですね
いいですね
14:50
So what kind of reality do we want to live in?
352
878244
2921
どんな種類の現実に我々は住みたいのか？
14:53
Do we want to live in a special reality?
353
881165
2250
我々は特殊な現実に住みたいのか？
14:55
What if we were living in the
most elegant possible reality?
most elegant possible reality?
354
883415
4229
もし我々が最もエレガントな
可能現実に住んでいるとしたら？
可能現実に住んでいるとしたら？
14:59
Imagine the existential pressure on us
355
887644
2509
エレガントであろうと
その期待に応えようとする
その期待に応えようとする
15:02
to live up to that, to be elegant,
356
890153
1839
我々の実存のプレッシャーを
15:03
not to pull down the tone of it.
357
891992
1866
想像してみてください
15:05
Or, what if we were living
in the fullest possible reality?
in the fullest possible reality?
358
893858
3081
あるいは もし我々が最も充実した
可能現実に住んでいるとしたら？
可能現実に住んでいるとしたら？
15:08
Well then our existence would be guaranteed,
359
896939
2011
すると 我々の存在は保証されるでしょう
15:10
because every possible thing
360
898950
1778
何故ならすべての可能なことは
15:12
exists in that reality,
361
900728
1366
現実に存在しているのです
15:14
but our choices would be meaningless.
362
902094
2161
しかし 我々の選択は意味をなさないでしょう
15:16
If I really struggle morally and agonize
363
904255
2995
もし私が本当に道徳的に苦しみもがき
15:19
and I decide to do the right thing,
364
907250
2080
正しい行いをしようと決めたら
どんな違いが
どんな違いが
15:21
what difference does it make,
365
909330
1195
あるというのでしょうか
15:22
because there are an infinite number
366
910525
2025
そこには無限の私のバージョンが存在し
15:24
of versions of me
367
912550
1014
そして正しい行いをし
15:25
also doing the right thing
368
913564
1397
また 無限の数の私が
15:26
and an infinite number doing the wrong thing.
369
914961
1655
悪いことを行っているのです
15:28
So my choices are meaningless.
370
916616
1840
ですから私の選択は無意味で
15:30
So we don't want to live in that special reality.
371
918456
2284
我々はそんな特殊な現実に住みたくありません
15:32
And as for the special reality of nothingness,
372
920740
2587
無の特殊な現実については
15:35
we wouldn't be having this conversation.
373
923327
2227
もうお話しすることはないでしょう
15:37
So I think living in a generic reality that's mediocre,
374
925554
6935
ですから この平凡でありきたりの
現実に住むということは
現実に住むということは
15:44
there are nasty bits and nice bits
375
932489
1896
良いことも嫌なこともありますが
15:46
and we could make the nice bits bigger
376
934385
1542
我々は良いことはもっと多く
15:47
and the nasty bits smaller
377
935927
2339
そして嫌なことはもっと少なくすることで
15:50
and that gives us a kind of purpose in life.
378
938266
2891
人生の目的のようなものを得るのです
15:53
The universe is absurd,
379
941157
1406
宇宙は滑稽ですが
15:54
but we can still construct a purpose,
380
942563
1727
我々はまだ目的を掲げることができ
15:56
and that's a pretty good one,
381
944290
940
それはとても良いモノで
15:57
and the overall mediocrity of reality
382
945230
2665
全体的な現実の平凡さのようなものは
15:59
kind of resonates nicely with the mediocrity
383
947895
2605
我々の存在のコアで感じるような平凡さと
16:02
we all feel in the core of our being.
384
950500
2312
きちんと共鳴しているのです
16:04
And I know you feel it.
385
952812
1634
皆さんも感じておられるはずです
16:06
I know you're all special,
386
954446
1104
皆さんは全員特別なのですが
16:07
but you're still kind of secretly mediocre,
387
955550
2322
ある種 密かに平凡なのです
16:09
don't you think?
388
957872
1389
そうですよね？
16:11
(Laughter) (Applause)
389
959261
1937
（笑）（拍手）
16:13
So anyway, you may say, this
puzzle, the mystery of existence,
puzzle, the mystery of existence,
390
961198
4052
さて ともかく 皆さんはこう言うかもしれませんね
存在の謎の難問は
存在の謎の難問は
16:17
it's just silly mystery-mongering.
391
965250
1418
馬鹿らしい謎を煽っているだけだと
16:18
You're not astonished at the existence of the universe
392
966668
3867
皆さんは宇宙の存在に驚きませんし
16:22
and you're in good company.
393
970535
1635
良い仲間に恵まれています
16:24
Bertrand Russell said,
394
972170
2216
バートランド・ラッセルが言うには
16:26
"I should say the universe is just there, and that's all."
395
974386
3655
「宇宙はただそこにあるんだ それだけさ」
16:30
Just a brute fact.
396
978041
1401
どうしようもない事実です
16:31
And my professor at Columbia, Sidney Morgenbesser,
397
979442
2834
偉大な達観したおどけ者であり
私の教授でコロンビア大学の
私の教授でコロンビア大学の
16:34
a great philosophical wag,
398
982276
1709
シドニー・モーゲンベッサーは
16:35
when I said to him, "Professor Morgenbesser,
399
983985
1617
「モーゲンベッサー先生
なぜ無ではなく
なぜ無ではなく
16:37
why is there something rather than nothing?"
400
985602
2496
何かが『ある』のでしょう？」と尋ねると
16:40
And he said, "Oh, even if there was nothing,
401
988098
2150
「えー もし何も無かったとしても
16:42
you still wouldn't be satisfied."
402
990248
1996
君は満足しないだろうからね」
と答えました
と答えました
16:44
So — (Laughter) — okay.
403
992244
3749
ですので―（笑）―はいはい
16:47
So you're not astonished. I don't care.
404
995993
2362
皆さんは驚かなくても 私は気にしません
16:50
But I will tell you something to conclude
405
998355
2973
でも結論として
16:53
that I guarantee you will astonish you,
406
1001328
2278
皆さんが絶対に驚くようなことを
お話しします
お話しします
16:55
because it's astonished all of the brilliant,
407
1003606
2667
それは このTEDカンファレンスで出会った
16:58
wonderful people I've met at this TED conference,
408
1006273
2313
全ての輝くばかりの素晴らしい人々を
17:00
when I've told them, and it's this:
409
1008586
2214
驚かしたものなのです
―それは―
―それは―
17:02
Never in my life have I had a cell phone.
410
1010800
4502
「私は人生で一度も携帯電話を持ったことがない」
17:07
Thank you.
411
1015302
1877
ありがとうございました
17:09
(Laughter) (Applause)
412
1017179
4000
（拍手）
ABOUT THE SPEAKER
Jim Holt - Writer and philosopherWhy is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.
Why you should listen
In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."
A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.
Jim Holt | Speaker | TED.com