Jim Holt: Why does the universe exist?
Jim Holt: De ce există universul?
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
(Rîsete)
De ce există ceva în loc de absolut nimic?
enigma existenței,
the contingency of their existence,
existenței lor, șansa existenței lumii,
(Rîsete)
cel mai sublim și fascinant,
și mai vastă din cîte putem pune.
filozof al secolului XX,
este misterios,
să vedem ce spune un om de știință.
unul din marii fizicieni ai secolului XX,
de unde e existența?”
name-dropping in this talk,
împăcați-vă cu ideea.
a spus odată
de vreo cinci Einsteini pentru a rezolva
cinci Einsteini în public aici.
Nu? Nici un Einstein? Bine.
something rather than nothing,
de ce există ceva și nu nimic,
tîrziu în istoria noastră intelectuală.
a pus-o filozoful Leibniz.
a inventat calculul diferențial
at about the same time,
cam în aceeași vreme.
there something rather than nothing,
asta nu era un mare mister.
conservator în vederile lui metafizice
din absolut nimic.
materials to fashion a world out of.
pentru a făuri lumea din ele.
creație „ex nihilo”.
majoritatea americanilor de azi.
Dumnezeu a creat totul.
I'm going to mime my visuals,
o să mimez. Folosiți-vă imaginația.
Dumnezeu + nimic = lumea.
neștiințific și nu crezi în Dumnezeu.
and you don't believe in God,
Dumnezeu + nimic = lumea,
it's not a good argument.
nu-i un argument bun.
„Sînt etern, sînt atotputernic,
Dumnezeu vorbește mai ceremonios.
meditînd la enigma propriei existențe
Să-l scoatem din formulă.
______ + nimic = lumea.
nimic = lumea,
lumea = nimic.
o cantitate imensă de nimic.
is just a whole lot of nothing.
sîntem sclavii dorinței.
vom vedea lumea așa cum e ea,
și ne scurgem fericiți în nirvana,
ai doar atîta viață
(Rîsete)
și încă mă mai preocupă enigma existenței.
pentru natura realității,
în toată goliciunea ei.
Materia Adevărată și Supremă a Universului.
explicația pur științifică
ca al nostru să apară brusc, din neant,
iar mai recent Alex Vilenkin.
de un alt bun fizician,
„Un univers din nimic”.
deci Dumnezeu nu mai figurează deloc.
ultimul răcnet al fizicii,
fără spațiu, timp, materie, fără nimic,
poate apărea ca o fluctuație
și pestriț din jurul nostru.
unei perspective religioase.
ca pe niște porunci divine.
e un fel de „Fiat lux!”, „Să fie Lumină!”.
ontologică de influență,
din care se naște existența.
în existență din nimic.
a legilor fizicii, nu?
ale structurilor și regularităților lumii
a ceea ce este o lege științifică.
ascultați-l pe Stephen Hawking,
auto-suficient al cosmosului
și nici un creator.
Hawking a admis că încă e nedumerit.
și creează o lume pe care s-o descrie ele?
nu pot rezolva enigma existenței.
de ce tocmai acest set de legi?
cu un număr de forțe, particule și tot așa?
consistent sets of laws.
coerente matematic.
De ce nu neant pur?
se gîndesc mult fizicienii chibzuiți
care descrie universul nostru
și descrie o parte a realității,
descrie o altă parte a realității
există realmente, sînt toate undeva.
descrisă de teoria cuantică a cîmpurilor,
părți ale realității,
în feluri de neimaginat,
într-un mod de neconceput.
modelului standard al fizicii particulelor,
există realmente.
matematice există
e totuna cu existența fizică,
de o varietate imensă
au ajuns de fapt la o idee foarte veche
sau al fecundității
este ocupată la maximum,
pe cît poate să fie.
care cuprinde orice lume imaginabilă
și neantul, cea mai simplă posibilă.
și le exclud pe altele.
cea mai elegantă matematic,
asimetriile urîte și tot așa.
trăim în cea mai elegantă realitate.
called "The Elegant Universe."
„Universul elegant”.
e foarte elegant matematic.
(Rîsete)
aș fi vrut să fie așa,
că de fapt universul e urît.
constante de cuplaj arbitrare
are familii inutile de particule elementare.
E o combinație ciudată.
(Rîsete)
într-un sens etic.
pentru că e o lume în care
cancer la copii sau holocaustul.
și cea mai completă realitate posibilă,
E specială.
E specială.
sînt cumva alandala.
dar infinit mai sărace decît plenitudinea.
de eleganță și urîțenie matematică.
mediocru și incomplet,
un fel de umplutură cosmică.
în aceste realități?
ca divinitatea iudeo-creștină.
binevoitoare și puternică.
we see around us, I think. (Laughter)
lumea pe care o vedem, aș zice. (Rîsete)
a misterului existenței,
e una din aceste realități generice.
ori e ceva între.
sau completă sau simplă ca neantul,
realitățile aleatoare și generice
e realitatea în care trăim.
a apărut știrea extraordinară
încurcată, arbitrară și fără sens,
fără încetare din sticlă,
cu mici insule de farmec, ordine și pace,
povestea asta inflaționară,
cu radiotelescoape
gravitaționale dinainte de Big Bang.
în care ne-am nimerit.
e întrebarea cosmică.
cu o întrebare mai intimă:
seem to be amazingly improbable,
ar putea părea uimitor de improbabilă,
of genetically possible humans,
posibili genetic e enorm,
de numărul de gene, alele etc.
number of alleles and so forth,
de oameni posibili genetic.
humans that have existed
e de 100 miliarde, poate 50 de miliarde,
am cîștigat o uluitoare loterie cosmică.
most elegant possible reality?
cea mai elegantă posibil?
de a nu strica armonia.
in the fullest possible reality?
cea mai completă posibil?
există în acea realitate,
decizia de a face ce trebuie,
de versiuni ale mele fac ce trebuie,
într-o așa realitate specială.
a neantului, n-am mai sta de vorbă.
generică și mediocră,
și micșora părțile rele,
dar ne putem alcătui un scop.
pe care o simțim toți în miezul ființei.
pe undeva sînteți mediocri în secret. Nu?
e doar o joacă de-a misterele.
puzzle, the mystery of existence,
pur și simplu, și cu asta basta.”
Sidney Morgenbesser,
de ce există ceva în loc de nimic?”
tu tot nemulțumit ai fi.”
și vă garantez că vă va uimi.
sclipitori pe care i-am întîlnit la TED
în viața mea un telefon mobil.
ABOUT THE SPEAKER
Jim Holt - Writer and philosopherWhy is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.
Why you should listen
In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."
A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.
Jim Holt | Speaker | TED.com