TEDSalon 2007 Hot Science
Juan Enriquez: Using biology to rethink the energy challenge
후안 엔리쿠에즈: 에너지 재배
Filmed:
Readability: 3.9
1,363,907 views
후안 엔리쿠에즈는 바이오에너지의 개념을 재고찰하고자 합니다. 석유, 석탄, 천연가스 등의 탄화수소는 화학물질이 아니라 식물로 이루어진 생물학적 물질입니다. 따라서 재배가 가능합니다. 엔리쿠에즈는 사람들이 갖고있는 연료에 대한 전반적인 접근방식이 변화될 필요가 있다고 주장합니다.
Juan Enriquez - Futurist
Juan Enriquez thinks and writes about the profound changes that genomics and other life sciences will bring in business, technology, politics and society. Full bio
Juan Enriquez thinks and writes about the profound changes that genomics and other life sciences will bring in business, technology, politics and society. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
What is bioenergy? Bioenergy is not ethanol.
0
0
5000
바이오에너지는 무엇일까요? 에탄올이 아닙니다.
00:31
Bioenergy isn't global warming. Bioenergy is
1
6000
6000
지구온난화도 아니구요.
00:37
something which seems counterintuitive. Bioenergy
2
12000
2000
바이오에너지는 우리가 생각하는 것과 다릅니다.
00:39
is oil. It's gas. It's coal. And part of building
3
14000
5000
바이오에너지는 석유, 천연가스, 석탄입니다.
00:44
that bridge to the future, to the point where we
4
19000
2000
미래에 우리가
00:46
can actually see the oceans in a rational way, or
5
21000
3000
바다를 이성적으로 바라보거나
00:49
put up these geo-spatial orbits that will twirl or
6
24000
5000
회전하거나 마이크로파를 내며 지리적 궤도를 세우는지는
00:54
do microwaves or stuff, is going to depend on how
7
29000
3000
앞으로 우리가 어떻게
00:57
we understand bioenergy and manage it. And to do
8
32000
3000
바이오에너지를 이해하고 관리할지가 달려있습니다.
01:00
that, you really have to look first at agriculture.
9
35000
3000
그럴려면, 우선 농업부터 살펴봐야 합니다.
01:03
So we've been planting stuff for 11,000 years. And
10
38000
4000
농업의 역사는 11,000년 동안 지속되고 있습니다.
01:07
in the measure that we plant stuff, what we learn
11
42000
3000
농업을 통해 배운것이 있다면
01:10
from agriculture is you've got to deal with pests,
12
45000
3000
해충을 없애야 한다는 것이고
01:13
you've got to deal with all types of awful things,
13
48000
3000
다양한 종류의 문제들을 해결해야
01:16
you've got to cultivate stuff. In the measure
14
51000
1000
농작물을 재배할 수 있다는 것입니다
01:17
that you learn how to use water to cultivate, then
15
52000
4000
농작물 재배를 위해 물을 어떻게 사용하는지 배워서
01:21
you're going to be able to spread beyond the Nile.
16
56000
3000
나일강 저변으로 농업을 확산시켰습니다
01:24
You're going to be able to power stuff, so irrigation
17
59000
3000
이를 극대화한 것이 관개시설입니다
01:27
makes a difference.
18
62000
1000
관개로 인해 큰 변화가 발생합니다
01:29
Irrigation starts to make you be allowed to plant
19
64000
2000
관개를 통해서 작물을
01:31
stuff where you want it, as opposed to where the
20
66000
3000
원하는 곳에 심을 수 있게 되어
01:34
rivers flood. You start getting this organic
21
69000
2000
강물이 넘치는 지역을 피했구요. 처음에 유기농법으로
01:36
agriculture; you start putting machinery onto this
22
71000
4000
시작된 농업에 기계가 도입되어 사용되었습니다
01:40
stuff. Machinery, with a whole bunch of water,
23
75000
3000
기계와 많은 양의 물로 인해
01:43
leads to very large-scale agriculture.
24
78000
3000
농업의 규모가 확대되었습니다
01:46
You put together machines and water, and you get
25
81000
4000
농업에 기계와 관개시설을 접목하면
01:50
landscapes that look like this. And then you get
26
85000
4000
보시는 것과 같은 지형이 생기게 됩니다
01:54
sales that look like this. It's brute force. So
27
89000
4000
기계판매는 이런식으로 진행되구요 가히 공격적이라 하겠습니다
01:58
what you've been doing in agriculture is you start
28
93000
2000
그동안의 농업은
02:00
out with something that's a reasonably natural
29
95000
2000
자연을 바탕으로 이루어지던 것에서
02:02
system. You start taming that natural system. You
30
97000
2000
자연을 길들이기 시작했고
02:04
put a lot of force behind that natural system. You
31
99000
3000
자연에 많은 압력을 가하기 시작했습니다
02:07
put a whole bunch of pesticides and herbicides --
32
102000
4000
살충제와 제초제가 대량으로
02:11
(Laughter) -- behind that natural system, and you
33
106000
8000
자연에 사용되기 시작했고
02:19
end up with systems that look like this.
34
114000
2000
결국 지금 보시는 것과 같은 시스템을 갖게 됩니다
02:23
And it's all brute force. And that's the way we've
35
118000
3000
이 모든 것이 자연에 폭력을 가하는 것입니다 이러한 방식으로
02:26
been approaching energy. So the lesson in
36
121000
3000
우리가 지금까지 에너지에 접근해 왔습니다
02:29
agriculture is that you can actually change the
37
124000
3000
농업을 통해 배운 교훈은 실제로
02:32
system that's based on brute force as you start
38
127000
3000
폭력을 가할 경우 시스템은 변화시킬수 있으며
02:35
merging that system and learning that system and
39
130000
2000
이는 시스템을 통합하고, 시스템을 배우며
02:37
actually applying biology. And you move from a
40
132000
3000
생물학을 접목시킬때 가능합니다. 또한
02:40
discipline of engineering, you move from a
41
135000
2000
공학과 화학의 원칙을 지양하고
02:42
discipline of chemistry, into a discipline of
42
137000
2000
생물학의 원칙을 지향하게 됩니다
02:44
biology. And probably one of the most important
43
139000
4000
아마도 이에 관해 굉장히 중요한 사람 중의
02:48
human beings on the planet is this guy behind me.
44
143000
2000
한명이 바로 제 뒤의 사진에 나온 분일 겁니다
02:51
This is a guy called Norman Borlaug. He won the
45
146000
2000
노먼 보래그씨입니다 노벨상 수상자이시고,
02:53
Nobel Prize. He's got the Congressional Medal of
46
148000
2000
명예훈장도 받으셨습니다
02:55
Honor. He deserves all of this stuff. And he
47
150000
4000
정말 훌륭하신 분이십니다
02:59
deserves this stuff because he probably has fed
48
154000
2000
왜 훌륭하시냐면 아마도 그 누구보다도
03:01
more people than any other human being alive
49
156000
3000
식량생산에 큰 공헌을 하셨기 때문입니다
03:04
because he researched how to put biology behind
50
159000
3000
이 분은 농업과 생물학을 접목하는 법을 연구하셨습니다
03:07
seeds. He did this in Mexico. The reason why India
51
162000
5000
멕시코에서 이 작업을 했죠. 인도와 중국이
03:12
and China no longer have these massive famines is
52
167000
3000
더이상 기근에 시달리지 않는 이유는
03:15
because Norman Borlaug taught them how to grow
53
170000
2000
노먼 보래스씨가 이 국가들에
03:17
grains in a more efficient way and launched the
54
172000
3000
효율적 농사법을 알려주어
03:20
Green Revolution. That is something that a lot of
55
175000
3000
농업혁명을 시작했기 때문입니다. 이 점에 대해선
03:23
people have criticized. But of course, those are
56
178000
1000
많은 사람들이 비난을 하기도 하지만,
03:24
people who don't realize that China and India,
57
179000
3000
사람들이 잘 모르고 있는 사실은 현재 중국과 인도에
03:27
instead of having huge amounts of starving people,
58
182000
3000
기근에 허덕이는 사람들이 크게 줄고
03:30
are exporting grains.
59
185000
2000
곡물 수출까지 하고 있다는 것입니다
03:32
And the irony of this particular system is the
60
187000
2000
그런데 이 시스템의 모순은
03:34
place where he did the research, which was Mexico,
61
189000
3000
정작 연구가 진행된 곳은 멕시코인데,
03:37
didn't adopt this technology, ignored this
62
192000
2000
멕시코에서는 이 기술을 받아들이지 않고
03:39
technology, talked about why this technology
63
194000
3000
무시했으며 이 기술에 대한 대화는 이뤄졌지만,
03:42
should be thought about, but not really applied.
64
197000
2000
실제로는 적용되지 않았다는 것입니다.
03:44
And Mexico remains one of the largest grain
65
199000
3000
현재 멕시코는 최대 곡물수입국입니다
03:47
importers on the planet because it doesn't apply
66
202000
3000
그 이유는 멕시코가 자국에서 개발된 기술을
03:50
technology that was discovered in Mexico. And in
67
205000
3000
적용하지 않았기 때문입니다.
03:53
fact, hasn't recognized this man, to the point
68
208000
2000
사실상, 보래그씨는 잘 모르실텐데
03:55
where there aren't statues of this man all over
69
210000
3000
보래그의 동상이 멕시코에 없습니다.
03:58
Mexico. There are in China and India. And the
70
213000
3000
중국과 인도에는 보래그 동상이 많습니다.
04:01
Institute that this guy ran has now moved to
71
216000
2000
보래그씨가 총괄했던 기관은 현재 인도에 있습니다
04:03
India. That is the difference between adopting
72
218000
4000
이것이 바로 기술을 실제로 적용하는 것과
04:07
technologies and discussing technologies.
73
222000
3000
기술에 대해 토론만 하는 것이 차이점입니다.
04:10
Now, it's not just that this guy fed a huge amount
74
225000
4000
중요한 것은 보래그씨로 인해 많은 사람들이
04:14
of people in the world. It's that this is the net
75
229000
3000
기아에서 벗어날 수 있었다는 것이 아니라,
04:17
effect in terms of what technology does, if you
76
232000
3000
기술의 역할에서 순효과(Net Effect)를 발생시켰다는 점입니다.
04:20
understand biology.
77
235000
2000
만약 생물학을 잘 아신다면 제 말을 이해하실 겁니다.
04:23
What happened in agriculture? Well, if you take
78
238000
1000
그렇다면 농업에는 어떠한 변화가 발생했나요?
04:24
agriculture over a century, agriculture in about
79
239000
3000
100년 전으로 돌아가 봅시다.
04:27
1900 would have been recognizable to somebody
80
242000
3000
1900여년쯤 농업은 900여년 당시 농부들에게도
04:30
planting a thousand years earlier. Yeah, the plows look
81
245000
3000
익숙한 형태를 띄고 있습니다. 쟁기모양은 좀 다르네요.
04:33
different. The machines were tractors or stuff
82
248000
4000
트랙터와 같은 기기가 노새대신 사용됐습니다.
04:37
instead of mules, but the farmer would have
83
252000
3000
그래도 농부들은 이해했을 겁니다.
04:40
understood: this is what the guy's doing, this is
84
255000
2000
기본적으로 농사일이고,
04:42
why he's doing it, this is where he's going. What
85
257000
3000
왜 하는지, 어디가서 하는지 알았을 겁니다.
04:45
really started to change in agriculture is when
86
260000
2000
농업의 변화는
04:47
you started moving from this brute force
87
262000
2000
무차별적으로 사용되던
04:49
engineering and chemistry into biology, and that's
88
264000
2000
공학과 화학에서 생물학으로의 전환으로부터 시작되었습니다.
04:51
where you get your productivity increases. And as
89
266000
3000
그로인해 농업생산성이 증가했습니다.
04:54
you do that stuff, here's what happens to
90
269000
3000
생물학으로의 전환을 통해
04:57
productivity.
91
272000
1000
생산성이 향상되었습니다.
04:58
Basically, you go from 250 hours to produce 100
92
273000
3000
250시간이 걸려서 100부셸을 생산하던 것이(부셸:곡물량의 단위로 약 36리터)
05:01
bushels, to 40, to 15, to five. Agricultural labor
93
276000
5000
점차 40시간, 15시간, 5시간으로 단축되었습니다.
05:06
productivity increased seven times, 1950 to 2000,
94
281000
5000
농업생산성이 1950년에서 2000년 사이에 7배 증가했습니다.
05:11
whereas the rest of the economy increased about
95
286000
2000
한편 경제는 전반적으로 2.5배정도만 증가했습니다.
05:13
2.5 times. This is an absolutely massive increase
96
288000
1000
1인당 농업생산성이 가히 엄청나게
05:14
in how much is produced per person.
97
289000
5000
증가한 것입니다.
05:20
The effect of this, of course, is it's not just
98
295000
2000
물론 이로 인해 발생한 효과는
05:22
amber waves of grain, it is mountains of stuff.
99
297000
3000
황금물결의 곡식과 굉장히 많은 농산품입니다.
05:26
And 50 percent of the EU budget is going to subsidize
100
301000
2000
유럽연합의 예산 50%가 농업 보조금으로 사용되며
05:28
agriculture from mountains of stuff that people
101
303000
3000
이로 인해 지나치게 많은 양의
05:31
have overproduced.
102
306000
1000
곡물이 생산되었습니다.
05:34
This would be a good outcome for energy. And of
103
309000
3000
이는 에너지 생산에 있어서 바람직합니다.
05:37
course, by now, you're probably saying to
104
312000
2000
지금쯤이면, 몇몇분이 이렇게 생각하시겠네요
05:39
yourself, "Self, I thought I came to a talk about
105
314000
5000
"오늘 에너지에 관한 연설을 들으러 왔는데,
05:44
energy and here's this guy talking about biology."
106
319000
4000
생물학에 대해서만 이야기 하네."
05:49
So where's the link between these two things?
107
324000
2000
그렇다면 에너지와 생물학의 연관성은 어디에 있을까요?
05:52
One of the ironies of this whole system is we're
108
327000
2000
이 시스템 전체의 아이러니라 함은
05:54
discussing what to do about a system that we don't
109
329000
2000
우리가 현재 토론하고 있는 이 시스템에 대해
05:56
understand. We don't even know what oil is. We
110
331000
5000
우리가 잘 알고 있지 못하다는 것이죠. 석유를 보면요.
06:01
don't know where oil comes from. I mean,
111
336000
2000
우리는 석유가 어떻게 만들어졌는지 모릅니다.
06:03
literally, it's still a source of debate what
112
338000
2000
여전히, 확실히 규명되지 않은 것이
06:05
this black river of stuff is and where it comes
113
340000
3000
이 검은 액체가 무엇인지 어디에서 나오는지에 관한 것입니다.
06:08
from. The best assumption, and one of the best
114
343000
3000
가장 근접한 추측으로는
06:11
guesses in this stuff, is that this stuff comes
115
346000
3000
석유가 이와 같은 것에서 나온다는 겁니다
06:14
out of this stuff, that these things absorb
116
349000
4000
나무가 햇빛을 흡수하고나서,
06:18
sunlight, rot under pressure for millions of
117
353000
3000
수백만년동안 압력을 받으며 썩게되면,
06:21
years, and you get these black rivers.
118
356000
3000
이와 같은 석유가 나옵니다.
06:26
Now, the interesting thing about that thesis -- if
119
361000
2000
위에 말한 가설에서 재미있는 점은
06:28
that thesis turns out to be true -- is that oil,
120
363000
4000
만약 이 가설이 사실이라면
06:32
and all hydrocarbons, turned out to be
121
367000
2000
석유와 모든 탄화수소가 결국
06:34
concentrated sunlight. And if you think of
122
369000
4000
압축된 햇빛임을 의미합니다.
06:38
bioenergy, bioenergy isn't ethanol. Bioenergy is
123
373000
3000
바이오에너지는 에탄올이 아닙니다.
06:41
taking the sun, concentrating it in amoebas,
124
376000
3000
바이오에너지는 햇빛을 받아 아메바속에서 압축시키고,
06:44
concentrating it in plants, and maybe that's why
125
379000
3000
식물 내에서 압축됩니다.
06:47
you get these rainbows.
126
382000
2000
석유가 이렇게 무지개색을 내기도 하죠.
06:50
And as you're looking at this system, if
127
385000
3000
이 시스템을 살펴보면,
06:53
hydrocarbons are concentrated sunlight, then
128
388000
4000
만일 탄화수소가 압축된 햇빛이라면,
06:57
bioenergy works in a different way. And we've got
129
392000
4000
바이오에너지는 다른 방식으로 작용합니다.
07:01
to start thinking of oil and other hydrocarbons as
130
396000
4000
그리고 우리는 석유와 다른 탄화수소를
07:05
part of these solar panels.
131
400000
2000
태양전지판의 일부로 생각해야 합니다.
07:09
Maybe that's one of the reasons why if you fly
132
404000
2000
만일 여러분이 텍사스 서부를 비행기에서 내려다 보면,
07:11
over west Texas, the types of wells that you're
133
406000
4000
지금 보시는 관개용 우물의 종류가
07:15
beginning to see don't look unlike those pictures
134
410000
4000
캔자스와 다른 관개지형의 사진과
07:19
of Kansas and those irrigated plots.
135
414000
4000
비슷해보인다는 점을 아시게 될 겁니다.
07:23
This is how you farm oil. And as you think of
136
418000
2000
이것이 석유를 재배하는 방식입니다.
07:25
farming oil and how oil has evolved, we started
137
420000
4000
석유재배와 석유의 진화방법을 생각해보면,
07:29
with this brute force approach. And then what did
138
424000
4000
다시금 압력방식을 사용하게 됩니다.
07:33
we learn? Then we learned we had to go bigger. And
139
428000
3000
앞에서 뭘 배웠죠? 규모를 크게 해야 한다는 것입니다.
07:36
then what'd we learn? Then we have to go even
140
431000
3000
그 다음엔 어떻게 했죠? 규모를 더 키워야 하겠죠.
07:39
bigger. And we are getting really destructive as
141
434000
4000
그렇게 되면 점차 파괴적인 성격을 보이는
07:43
we're going out and farming this bioenergy.
142
438000
3000
바이오에너지 재배가 이루어지는 것입니다.
07:47
These are the Athabasca tar sands, and there's an
143
442000
2000
이는 애서배스카의 타르샌드입니다.
07:49
enormous amount -- first of mining, the largest
144
444000
3000
엄청난 양이죠. 처음엔 채굴을 했습니다.
07:52
trucks in the world are working here, and then
145
447000
3000
최대규모의 트럭들을 동원해서요.
07:55
you've got to pull out this black sludge, which is
146
450000
2000
그리고 나서 검은 진흙같은 것을 뽑아냅니다.
07:57
basically oil that doesn't flow. It's tied to the
147
452000
3000
이게 기본적으로 고체상태의 석유입니다. 모래에 엉겨있죠.
08:00
sand. And then you've got to use a lot of steam to
148
455000
2000
그리고 많은 양의 스팀을 사용해서
08:02
separate it, which only works at today's oil
149
457000
3000
석유를 분리시켜냅니다.
08:05
prices.
150
460000
1000
오늘날의 고유가에서만 가능한 작업이죠.
08:07
Coal. Coal turns out to be virtually the same
151
462000
4000
석탄으로 넘어가봅시다. 석탄도 기본적으로 같습니다.
08:11
stuff. It is probably plants, except that these
152
466000
4000
이전에 식물이었는데, 석유와 다른 점이 있다면
08:15
have been burned and crushed under pressure.
153
470000
3000
식물이 고압력으로 불타고 압축되었다는 거죠.
08:19
So you take something like this, you burn it, you
154
474000
2000
그래서 식물을 태운다음에,
08:21
put it under pressure, and likely as not, you get
155
476000
2000
압력을 받게 하면 아마 이런 석탄을 얻게 될 겁니다.
08:23
this. Although, again, I stress: we don't know.
156
478000
3000
물론 정확하게는 알 수 없지만요.
08:26
Which is curious as we debate all this stuff. But
157
481000
3000
이 점이 우리 논쟁에 있어 재미있는 점입니다.
08:29
as you think of coal, this is what burned wheat
158
484000
3000
밀알을 태우면 이렇게 석탄과 같이 보입니다.
08:32
kernels look like. Not entirely unlike coal.
159
487000
4000
석탄과 완전히 다르다고 할 수는 없겠죠.
08:37
And of course, coalmines are very dangerous
160
492000
3000
물론, 탄광은 매우 위험한 장소입니다.
08:40
places because in some of these coalmines, you
161
495000
3000
왜냐하면, 일부 탄광에서는 가스가 나오기 때문이죠.
08:43
get gas. When that gas blows up, people die. So
162
498000
7000
가스가 터지면 사람들이 죽게 됩니다.
08:50
you're producing a biogas out of coal in some
163
505000
2000
그래서 일부 탄광에서만 바이오가스를 추출하죠.
08:52
mines, but not in others.
164
507000
3000
일부 탄광을 위험합니다.
08:55
Any place you see a differential, there're some
165
510000
2000
탄광에도 차이점이 존재하기 때문이죠.
08:57
interesting questions. There's some questions as
166
512000
3000
재미있는 질문을 하자면,
09:00
to what you should be doing with this stuff. But
167
515000
2000
이걸 가지고 무엇을 하느냐는 겁니다.
09:02
again, coal. Maybe the same stuff, maybe the same
168
517000
4000
석탄에 대해 말하자면, 같은 물질이고,
09:06
system, maybe bioenergy, and you're applying
169
521000
2000
같은 시스템을 이용하죠, 바이오에너지처럼요.
09:08
exactly the same technology.
170
523000
2000
그리고 똑같은 기술을 적용합니다.
09:10
Here's your brute force approach. Once you get
171
525000
3000
여기에 또한 거친 압력적 기술이 적용됩니다.
09:13
through your brute force approach, then you just
172
528000
1000
압력적 기술이 적용되면,
09:14
rip off whole mountaintops. And you end up with
173
529000
4000
이렇게 산꼭대기를 깎아내고,
09:18
the single largest source of carbon emissions,
174
533000
2000
굉장히 많은 양의 탄소가 배출됩니다.
09:21
which are coal-fired gas plants. That is probably
175
536000
4000
석탄을 이용하는 가스 발전소에서요.
09:25
not the best use of bioenergy.
176
540000
3000
하지만 바이오에너지를 가장 잘 사용하는 경우는 아닐겁니다.
09:29
As you think of what are the alternatives to this
177
544000
2000
이 시스템의 대안책이 무엇인지 찾는다면,
09:31
system -- it's important to find alternatives
178
546000
3000
대안책을 찾는 것은 중요합니다.
09:34
because it turns out that the U.S. is dwindling in
179
549000
3000
왜냐하면 현재 미국에서
09:37
its petroleum reserves, but it is not dwindling in
180
552000
2000
석유비축분이 줄어들고 있습니다.
09:39
its coal reserves, nor is China. There are huge
181
554000
5000
하지만 석탄비축분은 줄어들지 않았습니다. 중국도 마찬가지죠.
09:44
coal reserves that are sitting out there, and
182
559000
3000
엄청난 양의 석탄비축분이 있기에
09:47
we've got to start thinking of them as biological
183
562000
2000
석탄을 생물학적 에너지로 여겨야 합니다.
09:49
energy, because if we keep treating them as
184
564000
2000
만일 석탄을 계속 화학에너지나
09:51
chemical energy, or engineering energy, we're
185
566000
3000
공학에너지로 간주한다면,
09:54
going to be in deep doo-doo.
186
569000
2000
앞으로 큰 문제가 될 것입니다.
09:59
Gas is a similar issue. Gas is also a biological
187
574000
5000
가스도 마찬가지입니다. 가스도 생물학적 산물입니다.
10:04
product. And as you think of gas, well, you're
188
579000
5000
가스를 떠올리면,
10:09
familiar with gas. And here's a different way of
189
584000
5000
뭔지 잘 아시죠?
10:14
mining coal.
190
589000
1000
여기 다른 방식의 석탄 채굴법이 있습니다.
10:17
This is called coal bed methane. Why is this
191
592000
3000
이것은 탄층메탄이라고 불립니다.
10:20
picture interesting? Because if coal turns out to
192
595000
3000
왜 이 사진이 흥미로울까요? 만일 석탄이 정말로
10:23
be concentrated plant life, the reason why you may
193
598000
4000
압축된 식물이라면, 어떤 탄광에서는 배출되는 가스가
10:27
get a differential in gas output between one mine
194
602000
4000
다른 탄광에서는 배출되지 않는 이유가,
10:31
and another -- the reason why one mine may blow up
195
606000
2000
즉, 어떤 탄광에서는 가스폭발이 발생하지만,
10:33
and another one may not blow up -- may be because
196
608000
3000
다른 탄광에서는 가스폭발이 발생하지 않는 이유가
10:36
there's stuff eating that stuff and producing gas.
197
611000
4000
압축된 식물을 먹고 가스를 생산하는 무언가가 있기 때문입니다.
10:42
This is a well-known phenomenon. (Laughter) You
198
617000
5000
이건 뭔지 잘 아시죠?
10:47
eat certain things, you produce a lot of gas. It
199
622000
5000
특정 음식을 먹으면 가스가 많이 나오죠.
10:52
may turn out that biological processes in coalmines
200
627000
3000
탄광의 생물학적 과정이
10:55
have the same process. If that is true, then
201
630000
3000
이와 같을 수도 있습니다. 사실이라면,
10:58
one of the ways of getting the energy out of coal
202
633000
2000
석탄에서 에너지를 얻는 방법에
11:00
may not be to rip whole mountaintops off, and it
203
635000
4000
산꼭대기를 깎아내지 않아도,
11:04
may not be to burn coal. It may be to have stuff
204
639000
4000
석탄을 태우지 않아도 가능할 것입니다.
11:08
process that coal in a biological fashion as you
205
643000
3000
생물학적 방식으로 석탄을 처리하면 가능할 것입니다.
11:11
did in agriculture.
206
646000
1000
농업에서 그랬던 것처럼요.
11:14
That is what bioenergy is. It is not ethanol. It
207
649000
4000
이것이 바로 바이오에너지입니다. 에탄올도 아니고,
11:18
is not subsidies to a few companies. It is not
208
653000
3000
소수의 회사에게만 돌아가는 보조금을 뜻하지도 않습니다.
11:21
importing corn into Iowa because you've built so
209
656000
3000
아이오와주에 옥수수를 수입해서
11:24
many of these ethanol plants. It is beginning to
210
659000
3000
에탄올생산을 하는 것도 의미하지 않습니다.
11:27
understand the transition that occurred in
211
662000
2000
바로 농업에서 발생했던 과도기를 이해하는 것입니다.
11:29
agriculture, from brute force into biological
212
664000
3000
압력적인 힘에서 생물학적 힘으로 넘어가고 있습니다.
11:32
force. And in the measure that you can do that,
213
667000
2000
이런 방식으로라면
11:34
you can clean some stuff, and you can clean it
214
669000
1000
바이오에너지를 깨끗하게 하고,
11:35
pretty quickly.
215
670000
1000
빨리 깨끗하게 할 수 있습니다.
11:37
We already have some indicators of productivity on
216
672000
3000
이미 이에 바이오에너지의 생산성에 대한 지표가 존재합니다.
11:40
this stuff. OK, if you put steam into coal fields
217
675000
4000
만일 증기를, 수십년동안 운영된 탄전이나
11:44
or petroleum fields that have been running for
218
679000
3000
유전에 분사한다면,
11:47
decades, you can get a really substantial
219
682000
2000
생산량이 상당히 증가할 것입니다.
11:49
increase, like an eight-fold increase, in your
220
684000
3000
8배 정도 증가할 것입니다.
11:52
output. This is just the beginning stages of this
221
687000
4000
이는 시작에 불과하다고
11:56
stuff.
222
691000
1000
말할 수 있습니다.
11:57
And as you think of biomaterials, this guy -- who
223
692000
2000
바이오재료에 대해 생각해보면,
11:59
did part of the sequencing of the human genome,
224
694000
3000
이 분은 인간유전자지도를 배열하신 분인데요.
12:02
who just doubled the databases of genes and
225
697000
2000
지구상에 알려진 유전자와 단백질의 데이터베이스의 양을
12:04
proteins known on earth by sailing around the
226
699000
2000
전세계를 항해함으로써 두배로 늘리신 분입니다.
12:06
world -- has been thinking about how you structure
227
701000
4000
이 분은 유전자지도의 구조에 대해 오랫동안 고심해 왔습니다.
12:10
this. And there's a series of smart people
228
705000
1000
또한 많은 인재들이
12:11
thinking about this. And they've been putting
229
706000
3000
이에 대해 생각해왔습니다. 이들이 세운 회사로는
12:14
together companies like Synthetic Genomics, like,
230
709000
2000
신테틱 게노믹스,
12:16
a Cambria, like Codon, and what those companies are
231
711000
4000
캠브리아, 코돈이 있습니다. 이 회사들이 주로 하는 일은
12:20
trying to do is to think of, how do you apply
232
715000
3000
어떻게 생물학적인 원칙을 적용해서
12:23
biological principles to avoid brute force?
233
718000
3000
압력적인 힘을 사용하지 않느냐는 것입니다.
12:27
Think of it in the following terms. Think of it as
234
722000
3000
이렇게 생각해 봅시다.
12:30
beginning to program stuff for specific purposes.
235
725000
4000
특정한 목표를 위해서 프로그래밍을 한다고 생각해 봅시다.
12:34
Think of the cell as a hardware. Think of the
236
729000
3000
세포를 하드웨어라고 생각하고
12:37
genes as a software. And in the measure that you
237
732000
3000
유전자를 소프트웨어라고 생각해 봅시다.
12:40
begin to think of life as code that is
238
735000
3000
생명을 교체할 수 있는 코드로 생각하고
12:43
interchangeable, that can become energy, that can
239
738000
3000
에너지가 될 수 있고
12:46
become food, that can become fiber, that can
240
741000
2000
식량이 될 수 있고 섬유조직이 될 수 있고
12:48
become human beings, that can become a whole
241
743000
2000
인간이 될 수 있고, 일련의 물질이 될 수 있다고 생각해 봅시다.
12:50
series of things, then you've got to shift your
242
745000
3000
그렇다면 접근방식을 바꿔서
12:53
approach as to how you're going to structure and
243
748000
2000
어떻게 에너지를 구조화하고 다루고
12:55
deal and think about energy in a very different
244
750000
4000
매우 다른 방식으로 생각할지를
12:59
way.
245
754000
1000
다뤄야 합니다.
13:01
What are the first principles of this stuff and
246
756000
2000
이에 대한 첫번째 원칙은 무엇이며
13:03
where are we heading? This is one of the gentle
247
758000
3000
우리는 어디로 나아가고 있습니까?
13:06
giants on the planet. He's one of the nicest human
248
761000
3000
이 분은 위대한 인물 중 한 사람이고
13:09
beings you've ever met. His name is Hamilton
249
764000
3000
정말 멋진 분입니다. 성함은 해밀튼 스미스입니다.
13:12
Smith. He won the Nobel for figuring out how to
250
767000
3000
유전자를 절단하는 방법을 발견해 노벨상을 받으셨습니다.
13:15
cut genes -- something called restriction enzymes.
251
770000
3000
제한효소라고 불립니다.
13:20
He was at Hopkins when he did this, and he's such
252
775000
2000
이 연구를 하실 당시 홉킨스 대학에 재직중이었습니다.
13:22
a modest guy that the day he won, his mother
253
777000
3000
굉장히 겸손한 분으로, 노벨상을 타던 날에,
13:25
called him and said, "I didn't realize there was
254
780000
3000
그의 어머니는 전화를 걸어 "홉킨스 대학에
13:28
another Ham Smith at Hopkins. Do you know he just
255
783000
2000
너와 동명이인이 있는줄 몰랐다. 그 사람이
13:30
won the Nobel?" (Laughter) I mean, that was Mom,
256
785000
7000
노벨상 수상한 사실 알고 있었니?"라고 말했습니다. 재미있죠?
13:38
but anyway, this guy is just a class act. You find
257
793000
3000
어쨋든, 이 분은 정말 대단하십니다.
13:41
him at the bench every single day, working on a
258
796000
3000
이 분이 매일 벤치에 앉아서 피펫을 들고 무언가를 만드는 모습을
13:44
pipette and building stuff. And one of the things
259
799000
4000
쉽게 볼 수 있습니다. 스미스씨가 만드신 것중 하나가
13:48
this guy just built are these things.
260
803000
2000
바로 이것입니다.
13:50
What is this? This is the first transplant of
261
805000
2000
뭘까요? 네이키드 유전자를 처음으로 이식한 것입니다.
13:52
naked DNA, where you take an entire DNA operating
262
807000
3000
유전자 전체를 세포에서 꺼내서
13:55
system out of one cell, insert it into a different
263
810000
3000
이를 다른 세포에 치환하면
13:58
cell, and have that cell boot up as a separate
264
813000
3000
별개의 종과 같이 다른 세포를 얻게 됩니다.
14:01
species. That's one month old. You will see stuff
265
816000
6000
치환한지 한달된 세포입니다.
14:07
in the next month that will be just as important
266
822000
2000
치환한지 두달된 세포도 마찬가지로
14:09
as this stuff.
267
824000
1000
중요합니다.
14:11
And as you think about this stuff and what the
268
826000
2000
앞서 말한 것과 영향에 대해 생각해보면,
14:13
implications of this are, we're going to start not
269
828000
3000
단순히 높은 보조금을 제공해서
14:16
just converting ethanol from corn with very high
270
831000
5000
옥수수를 에탄올로 바꾸는 것이 중요한 것이 아니라,
14:21
subsidies. We're going to start thinking about
271
836000
2000
생물학이 에너지가 되는 점에 대해
14:23
biology entering energy. It is very expensive to
272
838000
5000
생각해봐야 합니다. 매우 비용이 많이 드는 과정으로
14:28
process this stuff, both in economic terms and in
273
843000
4000
경제적으로 비싸지만 에너지 측면에서도
14:32
energy terms.
274
847000
1000
고비용 과정입니다.
14:34
This is what accumulates in the tar sands of
275
849000
2000
이 사진은 앨버타주의 타르샌드안에 축적된 것을 보여줍니다.
14:36
Alberta. These are sulfur blocks. Because as you
276
851000
4000
벽돌형태의 황입니다.
14:40
separate that petroleum from the sand, and use an
277
855000
3000
타르샌드에서 석유를 분리해 내고
14:43
enormous amount of energy inside that vapor --
278
858000
4000
많은 양의 에너지를 사용하고
14:47
steam to separate this stuff -- you also have to
279
862000
2000
증기를 이용해 분리해내면
14:49
separate out the sulfur. The difference between
280
864000
2000
황을 분리해 낼 수 있습니다.
14:51
light crude and heavy crude -- well, it's about 14
281
866000
3000
경유와 중유의 가격은 배럴당 14달러 정도
14:54
bucks a barrel. That's why you're building these
282
869000
3000
차이가 납니다. 그래서 이러한 벽돌형 황을
14:57
pyramids of sulfur blocks. And by the way, the
283
872000
2000
피라미드형태로 쌓아두는 것입니다.
14:59
scale on these things is pretty large.
284
874000
2000
어쨋든, 규모는 굉장히 큽니다.
15:03
Now, if you can take part of the energy content
285
878000
2000
만일 이 과정을 통해서 에너지를 얻을 수 있다면,
15:05
out of doing this, you reduce the system, and you
286
880000
4000
전체 시스템의 규모를 줄일수 있게되고,
15:09
really do start applying biological principles to
287
884000
2000
생물학적인 원칙들을 에너지에 적용할 수 있게 됩니다.
15:11
energy. This has to be a bridge to the point where
288
886000
5000
이 과정을 통해서
15:16
you can get to wind, to the point where you can
289
891000
2000
풍력,
15:18
get to solar, to the point where you can get to
290
893000
2000
태양력,
15:20
nuclear -- and hopefully you won't build the next
291
895000
3000
원자력에너지로 나아갈수 있게 되는 것입니다.
15:23
nuclear plant on a beautiful seashore next to an
292
898000
3000
다음 원자력발전소는 지진 단층선이 있는 해안지역에
15:26
earthquake fault. (Laughter) Just a thought.
293
901000
5000
짓진 않겠죠. 그럴리는 없겠죠?
15:35
But in the meantime, for the next decade at least,
294
910000
4000
어쨋든, 적어도 향후 십년동안
15:39
the name of the game is hydrocarbons. And be that
295
914000
3000
화두는 탄화수소입니다.
15:42
oil, be that gas, be that coal, this is what we're
296
917000
4000
석유, 천연가스, 석탄이 되었든지 간에
15:46
dealing with. And before I make this talk too
297
921000
4000
탄화수소가 중요합니다. 제 강연이 너무 길어지기 전에,
15:50
long, here's what's happening in the current
298
925000
5000
현재 에너지 시스템에 발생하고 있는 일에 대해서
15:55
energy system.
299
930000
1000
살펴봅시다.
15:57
86 percent of the energy we consume are
300
932000
2000
우리가 소비하는 에너지의 86퍼센트가
15:59
hydrocarbons. That means 86 percent of the stuff we're
301
934000
3000
탄화수소입니다. 즉, 86퍼센트의 에너지가
16:02
consuming are probably processed plants and
302
937000
3000
가공 처리된 식물이나
16:05
amoebas and the rest of the stuff. And there's a
303
940000
3000
아메바와 같은 것입니다.
16:08
role in here for conservation. There's a role in
304
943000
2000
환경보호가 중요하며,
16:10
here for alternative stuff, but we've also got to
305
945000
2000
대체에너지가 중요하지만,
16:12
get that other portion right.
306
947000
2000
제대로 이어지는 것이 중요합니다.
16:15
How we deal with that other portion is our bridge
307
950000
2000
대체에너지를 어떻게 다루냐가
16:17
to the future. And as we think of this bridge to
308
952000
3000
미래에 있어 중요합니다. 미래를 생각할때,
16:20
the future, one of the things you should ponder
309
955000
3000
고려해야 할 점은
16:23
is: we are leaving about two-thirds of the oil today
310
958000
3000
현재 유전에 3분의 2정도가 남아있다는 것입니다.
16:26
inside those wells. So we're spending an enormous
311
961000
3000
우리는 엄청난 돈을 들이고 있고
16:29
amount of money and leaving most of the energy
312
964000
3000
에너지의 대부분이 저 밑에 남아있습니다. 물론 더 많은 양의 에너지를 들여가면서
16:32
down there. Which, of course, requires more energy
313
967000
3000
다른 에너지를 찾고 있습니다.
16:35
to go out and get energy. The ratios become
314
970000
3000
에탄올을 얻는데 있어 이 비율은 비효율적입니다.
16:38
idiotic by the time you get to ethanol. It may
315
973000
2000
아마도 1이라는 에너지를 얻기 위해
16:40
even be a one-to-one ratio on the energy input and
316
975000
3000
1이라는 에너지를 사용하는 상황까지 갈지 모릅니다.
16:43
the energy output. That is a stupid way of
317
978000
3000
이는 매우 어리석게
16:46
managing this system.
318
981000
2000
에너지 시스템을 관리하는 것입니다.
16:49
Last point, last graph. One of the things that
319
984000
4000
한말씀만 더 드리죠. 마지막 그래프입니다.
16:53
we've got to do is to stabilize oil prices. This
320
988000
4000
유가를 안정시켜야 합니다.
16:57
is what oil prices look like, OK?
321
992000
2000
유가변동폭을 보인 그래프입니다. 그렇죠?
16:59
This is a very bad system because what happens is
322
994000
3000
이는 매우 안좋은 시스템입니다.
17:02
your hurdle rate gets set very low. People come up
323
997000
3000
왜냐하면 기준수익률이 매우 낮기때문입니다.
17:05
with really smart ideas for solar panels, or for
324
1000000
3000
태양전지판이나 풍력발전에 대한 좋은 아이디어가 나오면
17:08
wind, or for something else, and then guess what?
325
1003000
2000
그 다음에 어떻게 되는지 아십니까?
17:10
The oil price goes through the floor. That company
326
1005000
2000
유가가 바닥을 칩니다. 그러면 대체에너지 회사가
17:12
goes out of business, and then you can bring the
327
1007000
2000
도산을 하게 되고 그렇게 되면
17:14
oil price back up.
328
1009000
1000
다시 유가가 상승하게 됩니다.
17:16
So if I had one closing and modest suggestion,
329
1011000
4000
마지막으로 제가 제안을 하나 하자면,
17:20
let's set a stable oil price in Europe and the
330
1015000
2000
유럽과 미국의 유가를 안정시키자는 것입니다.
17:22
United States. How do you do that? Well, let's put
331
1017000
5000
어떻게 유가를 안정시킬 수 있을까요?
17:27
a tax on oil that is a non-revenue tax, and it
332
1022000
2000
비수익 세금을 부과하는겁니다.
17:29
basically says for the next 20 years, the price of
333
1024000
4000
그렇게 되면 향후 20년 동안,
17:33
oil will be -- whatever you want, 35 bucks, 40
334
1028000
3000
유가가 35~40달러 정도 될 것입니다.
17:36
bucks. If the OPEC price falls below that, we tax
335
1031000
4000
석유수출국기구 유가가 그보다 떨어지면, 세금을 부과하고,
17:40
it. If the OPEC price goes above that, the tax
336
1035000
3000
그보다 올라가면,
17:43
goes away.
337
1038000
2000
세금을 폐지하는 겁니다.
17:46
What does that do for entrepreneurs? What does it
338
1041000
1000
이것이 기업가들에게 어떤 영향을 줄까요?
17:47
do for companies? It tells people, if you can
339
1042000
3000
기업에는요? 이 시스템을 도입하면,
17:50
produce energy for less than 35 bucks a barrel, or
340
1045000
3000
만약 에너지 생산이 배럴당 35달러나
17:53
less than 40 bucks a barrel, or less than 50 bucks
341
1048000
2000
40달러나 50달러 이하로 가능하다면,
17:55
a barrel -- let's debate it -- you will have a
342
1050000
4000
기업의 성공이 가능하다는 겁니다.
17:59
business. But let's not put people through this
343
1054000
2000
하지만 아직은 이렇게 하기에는 무리가 있습니다.
18:01
cycle where it doesn't pay to research because
344
1056000
3000
연구비때문인데,
18:04
your company will go out of business as OPEC
345
1059000
2000
회사들이 도산을 하게 될 것입니다.
18:06
drives alternatives and keeps bioenergy from
346
1061000
3000
왜냐하면 석유수출국기구가 재생에너지와 바이오에너지 개발을
18:09
happening. Thank you.
347
1064000
2000
막기 때문입니다. 감사합니다.
ABOUT THE SPEAKER
Juan Enriquez - FuturistJuan Enriquez thinks and writes about the profound changes that genomics and other life sciences will bring in business, technology, politics and society.
Why you should listen
A broad thinker who studies the intersections of these fields, Enriquez has a talent for bridging disciplines to build a coherent look ahead. He is the managing director of Excel Venture Management, a life sciences VC firm. He recently published (with Steve Gullans) Evolving Ourselves: How Unnatural Selection and Nonrandom Mutation Are Shaping Life on Earth. The book describes a world where humans increasingly shape their environment, themselves and other species.
Enriquez is a member of the board of Synthetic Genomics, which recently introduced the smallest synthetic living cell. Called “JCVI-syn 3.0,” it has 473 genes (about half the previous smallest cell). The organism would die if one of the genes is removed. In other words, this is the minimum genetic instruction set for a living organism.
Juan Enriquez | Speaker | TED.com