Business Innovation Factory
Natalie Jeremijenko: The art of the eco-mindshift
나탈리 제레미젠코: 환경에 대한 생각을 변화시키는 예술
Filmed:
Readability: 5.1
458,377 views
(Click to translate into Korean) 나탈리 제레미젠코의 흔치 않은 실험실이 가동되기 시작하고 공학적 기술을 대중예술, 자원자 집단과 결합시킴으로써 환경재앙에 대한 해법을 제시한다. 실생활에서 가능한 실험에는 올챙이 산책시키기, "물고기"와 문자하기, 소화전 정원 설치하기 등이 포함된다.
Natalie Jeremijenko - Artist and engineer
Natalie Jeremijenko blends art, engineering, environmentalism, biochemistry and more to create real-life experiments that enable social change. Full bio
Natalie Jeremijenko blends art, engineering, environmentalism, biochemistry and more to create real-life experiments that enable social change. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I was informed by this kind of
0
0
3000
저는 별로 독창적이지 못한
00:18
unoriginal and trite idea
1
3000
2000
케케묵은 아이디어로 부터 정보를 얻었습니다.
00:20
that new technologies were an opportunity
2
5000
2000
그것은, 새로운 기술이 사회를 변화시키는
00:22
for social transformation,
3
7000
2000
기회가 된다는 사실입니다.
00:24
which is what drove me then,
4
9000
2000
그 생각은 그 당시 저를 움직이게 하는 원동력이었는데,
00:26
and still, it's a delusion that drives me now.
5
11000
2000
지금도 여전히 저를 이끌어 주고 있습니다.
00:28
I wanted to update what I've been doing since then --
6
13000
3000
그 이후로 저는, 쭉 제 생각을 업데이트하고 싶었지만,
00:31
but it's still the same theme song --
7
16000
3000
여전히 저의 주제곡은 변함이 없습니다.
00:34
and introduce you to my lab and current work,
8
19000
3000
제 연구소와 제가 하고 있는 일을 여러분께 소개해 드릴까 합니다.
00:37
which is the Environmental Health Clinic
9
22000
2000
<환경 건강 클리닉>인데요,
00:39
that I run at NYU.
10
24000
2000
제가 NYU에서 운영하고 있습니다.
00:41
And what it is -- it's a twist on health.
11
26000
2000
그게 뭐하는 것이냐 하면 -- 건강을 다른 각도에서 보는 것입니다.
00:43
Because, really, what I'm trying to do now
12
28000
2000
왜냐하면 사실 제가 지금 하려는 것은
00:45
is redefine what counts as health.
13
30000
2000
무엇이 건강으로 간주되느냐를 재정의하는 것이거든요.
00:47
It's a clinic like a health clinic at any other university,
14
32000
3000
그것은 여느 다른 대학의 건강 클리닉과 같은 것인데,
00:50
except people come to the clinic
15
35000
2000
사람들이 클리닉에
00:52
with environmental health concerns,
16
37000
2000
환경으로 인한 건강 문제로 왔다가
00:54
and they walk out with prescriptions
17
39000
2000
환경 건강을 개선해 주는 처방전을
00:56
for things they can do to improve environmental health,
18
41000
3000
받아 들고 클리닉을 나서는 점만 제외하면 똑같고,
00:59
as opposed to coming to a clinic with medical concerns
19
44000
3000
의료적인 문제로 클리닉에 왔다가
01:02
and walking out with prescriptions for pharmaceuticals.
20
47000
3000
약 처방전을 들고 클리닉을 나서는 점과는 반대입니다.
01:05
It's a handy-dandy quote from Hippocrates of the Hippocratic oath
21
50000
3000
히포크라테스의 선서에서 히포크라테스가 인용한 애매모호한 어구가 있습니다.
01:08
that says, "The greater part of the soul lays outside the body,
22
53000
3000
그 내용은 이렇지요, "영혼의 대부분은 육체의 외부에 있고,
01:11
treatment of the inner requires treatment of the outer."
23
56000
2000
내부를 치료하려면 외부를 치료해야 한다."
01:13
But that suggests the issue
24
58000
2000
저 인용문은,
01:15
that I'm trying to get at here,
25
60000
2000
제가 얻으려고 애쓰는 것이기도 한데요,
01:17
that we have an opportunity to redefine what is health.
26
62000
3000
건강에 대한 개념 정의를 다시 해 볼 수 있는 논점을 제공해 줍니다.
01:20
Because this idea that health is internal
27
65000
2000
왜냐하면, 건강이 신체 내부의 문제이고,
01:22
and atomized and individual
28
67000
3000
미시적이고, 개개인의 문제이고,
01:25
and pharmaceutical
29
70000
2000
약으로 해결되는 것이라는 생각은
01:27
is largely an error.
30
72000
2000
크게 잘못된 생각이기 때문입니다.
01:29
And I would use this study,
31
74000
2000
그리고 저는
01:31
a recent study by Philip Landrigan,
32
76000
2000
필립 랜드리건의 최근 연구를
01:33
to motivate a different view of health,
33
78000
2000
건강에 대한 몇 가지 다른 시각을 유도해 내는 데 사용하려 합니다.
01:35
where he went to most of the pediatricians in Manhattan
34
80000
3000
필립 랜드리건은 그 연구에서 맨하탄과
01:38
and the New York area
35
83000
2000
뉴욕 지역의 소아과 의사들을 방문하여
01:40
and logged what they spent their patient hours on.
36
85000
3000
그들이 환자 진료에 소비한 시간을 일지로 기록했습니다.
01:43
80 to 90 percent of their time
37
88000
2000
그 시간의 80 - 90 %가
01:45
was spent on five things.
38
90000
2000
다섯 가지에 소비되었는데요.
01:47
Number one was asthma,
39
92000
2000
첫 번째가 천식,
01:49
number two was developmental delays,
40
94000
3000
두 번째가 발달 장애,
01:52
number three was 400-fold increases
41
97000
2000
세 번째가 지난 8~10년, 15년 사이에
01:54
in rare childhood cancers
42
99000
2000
400배나 증가한
01:56
in the last eight to 10, 15 years.
43
101000
3000
희귀 소아암 입니다.
01:59
Number four and five were childhood obesity
44
104000
3000
네 번째와 다섯 번째가 비만과
02:02
and diabetes-related issues.
45
107000
3000
당뇨병과 관련한 증상입니다.
02:05
So all of those -- what's common about all of those?
46
110000
3000
그럼 이 문제들 사이에 공통점이 무엇일까요?
02:08
The environment is implicated, radically implicated, right.
47
113000
3000
환경이 관련되어 있다는, 아주 근본적으로 관련이 있다는 것입니다.
02:11
This is not the germs
48
116000
2000
이것은 숙련된 의사들이
02:13
that medicos were trained to deal with;
49
118000
3000
애써 다룰 만한, 그런 세균도 아닙니다.
02:16
this is a different definition of health,
50
121000
3000
이것은 건강을 다른 측면에서 정의하게 하는데요,
02:19
health that has a great advantage
51
124000
3000
여기에는 큰 장점이 있습니다.
02:22
because it's external, it's shared,
52
127000
2000
왜냐하면, 새로운 의미의 건강은 신체 외적인 것이고, 타인과 공유하며,
02:24
we can do something about it,
53
129000
2000
그것을 위해 뭔가 조치를 취할 수 있기 때문입니다.
02:26
as opposed to internal, genetically predetermined
54
131000
3000
신체 내적이거나, 유전적으로 결정되어 있어 어찌할 수 없거나
02:29
or individualized.
55
134000
2000
개개인의 문제이거나 하는 것과는 다른 것이죠.
02:31
People who come to the clinic are called, not patients,
56
136000
2000
저는 클리닉을 찾는 사람들을 환자(patients) 라 부르지 않고
02:33
but impatients,
57
138000
2000
참을성 없는 사람(impatients) 이라 부릅니다.
02:35
because they're too impatient to wait for legislative change
58
140000
3000
왜냐하면, 너무 참을성이 없어서 지역적이고 환경적인 건강문제를
02:38
to address local and environmental health issues.
59
143000
3000
해결할 법적, 제도적 변화를 기다리지 못하기 때문입니다.
02:41
And I meet them at the University, I also have a few field offices
60
146000
3000
대학에서 그런 사람들을 만납니다.
02:44
that I set up in various places
61
149000
2000
저는 여기 저기 몇몇 군데에 사무실을 가지고 있는데요,
02:46
that provide an immersion
62
151000
2000
그 사무실은 우리가 직면한 환경문제에
02:48
in some of the environmental challenges we face.
63
153000
2000
몰입할 수 있도록 해 줍니다.
02:50
I like this one from the Belgian field office,
64
155000
3000
저는 이 원형 교차로를 좋아합니다.
02:53
where we met in a roundabout,
65
158000
2000
벨기에 사무실에서 보게 된 광경인데,
02:55
precisely because the roundabout iconified
66
160000
2000
이 원형 교차로가 상징하는 것은
02:57
the headless social movement
67
162000
2000
"지도세력이 따로 없는 사회운동" 입니다.
02:59
that informs much social transformation,
68
164000
3000
우리 사회를 변화시키는 근간이 되죠.
03:02
as opposed to the top-down control
69
167000
2000
이건 상명하달식 시스템과는 정 반대로,
03:04
of red light traffic intersections.
70
169000
3000
지시를 내리는 어떤 신호등도, 빨간불도 없습니다.
03:07
In this case, of course, the roundabout
71
172000
3000
물론 이 경우, 원형 교차로에서 일어나는
03:10
with that micro-decisions being made in situ
72
175000
2000
세세한 의사결정은 모두 현장에서,
03:12
by people not being told what to do.
73
177000
3000
누구의 지시도 따르지 않고 이뤄집니다.
03:15
But, of course, affords greater throughput,
74
180000
2000
그럼에도 차량 소통은 더욱 원활해지고
03:17
fewer accidents,
75
182000
2000
사고는 줄어들어서,
03:19
and an interesting model of social movement.
76
184000
3000
사회운동의 흥미로운 모델을 제공해 줍니다.
03:22
Some of the things that the monitoring protocols have developed:
77
187000
2000
여기 이건, 발전된 형식의 모니터링 프로토콜이라고 할 수 있는데,
03:24
this is the tadpole bureaucrat protocol,
78
189000
3000
<올챙이 공무원 프로토콜> 이라고 부릅니다.
03:27
or keeping tabs, if you will.
79
192000
3000
그냥 <감시>라고 불러도 되겠지만...
03:30
What they are is an addition of tadpoles
80
195000
2000
올챙이라는 이름 뒤에 덧붙인 단어가 있는데,
03:32
that are named after a local bureaucrat
81
197000
2000
여러분이 마시는 물의 수질에 영향력을 미치는
03:34
whose decisions affect your water quality.
82
199000
3000
지역 공무원의 이름을 따서 공무원이라 부르는 것입니다.
03:37
So an impatient concern for water quality
83
202000
3000
그러니 수질을 염려하는 참을성 없는 사람들은
03:40
would raise a tadpole bureaucrat
84
205000
3000
자기네가 관심 있는 물의 샘플에다
03:43
in a sample of water in which they're interested.
85
208000
3000
올챙이 공무원을 기르려고 할 겁니다.
03:46
And we give them a couple of things to do that,
86
211000
2000
그러면 우리는 이 사람들을 위해 몇 가지를 제공해 주는데요,
03:48
to help them do companion animal devices
87
213000
2000
이들이 블로그를 만들고 이메일을 보내는 동안
03:50
while they're blogging and doing their email.
88
215000
2000
애완동물 용품을 갖출 수 있도록 돕는 거지요.
03:52
This is a tadpole walker
89
217000
2000
이건 올챙이 유모차입니다.
03:54
to take your tadpole walking in the evening.
90
219000
3000
여러분의 올챙이를 저녁에 산책시키기 위한 거죠.
03:57
And the interesting thing that happens --
91
222000
2000
그러면 재미있는 일이 일어나는데- 그 이유는
03:59
because we're using tadpoles, of course,
92
224000
2000
물론, 우리가 올챙이를 이용하고 있기 때문이죠.
04:01
because they have the most exquisite biosenses that we have,
93
226000
3000
올챙이에겐 일단 사람보다 훨씬 정교한 생물학적 감각이 있습니다.
04:04
several orders of magnitude more sensitive
94
229000
2000
인간의 감각에 비해 여러 자릿수만큼,
04:06
than some of our senses
95
231000
2000
몇 배 더 예민한 감지 능력으로,
04:08
for sensing,
96
233000
3000
올챙이는 모든 종류의 산업 오염물질을
04:11
responding in a biologically meaningful way,
97
236000
2000
감지하고, 생물학적으로 의미심장한
04:13
to that whole class of industrial contaminants
98
238000
2000
방식으로 반응합니다.
04:15
we call endocrine disruptors
99
240000
2000
내분비계 교란 물질이라던가
04:17
or hormone emulators.
100
242000
2000
호르몬 모방물질에 대해서요.
04:19
But by taking your tadpole out for a walk in the evening --
101
244000
3000
하지만, 저녁에 여러분이 올챙이를 데리고 산책을 나가면 -
04:22
there's a few action shots --
102
247000
2000
여기 몇장의 사진이 있는데요,
04:24
your neighbors are likely to say, "What are you doing?"
103
249000
3000
이웃사람들이 이렇게 말할 수도 있습니다, "뭐 하시는 거예요?"
04:27
And then you have to introduce your tadpole
104
252000
3000
그러면 여러분은 올챙이 공무원을 소개하면서
04:30
and who it's named after.
105
255000
2000
왜 공무원인지도 설명해야 할 겁니다.
04:32
You have to explain what you're doing
106
257000
2000
여러분은 여러분이 뭘 하고 있는지 설명하고
04:34
and how the developmental events of a tadpole
107
259000
2000
쉽게 관찰되는 올챙이의 발달단계에 대해서도,
04:36
are, of course, very observable
108
261000
2000
그리고 인간이 사용하는 것과 같은
04:38
and they use the same T3-mediated hormones that we do.
109
263000
3000
T3호르몬을 올챙이도 사용한다는 사실까지도 설명해야 할 겁니다.
04:43
And so next time your neighbor sees you
110
268000
3000
그러면 다음 번에 이웃 사람들이 여러분을 보면
04:46
they'll say, "How is that tadpole doing?"
111
271000
3000
이렇게 말하겠죠, " 올챙이는 잘 하고 있나요?"
04:49
And you can let them social network with your tadpole,
112
274000
3000
그러면 여러분은 그들과 올챙이 사이에 소셜 네트워크를 만들어 줄 수 있습니다.
04:52
because the Environmental Health Clinic has a social networking site
113
277000
3000
왜냐하면, 환경건강 클리닉에는 소셜 네트워크 사이트가 있기 때문입니다.
04:55
for, not only impatients, humans,
114
280000
3000
참을성 없는 사람들, 인간들 뿐 아니라
04:58
but non-humans,
115
283000
2000
인간 이외의 생물들을 위한
05:00
social networking for humans and non-humans.
116
285000
2000
인간과 비인간을 위한 소셜 네트워크 말입니다.
05:02
And of course, these endocrine disruptors
117
287000
2000
이러한 내분비 교란물질은
05:04
are things that are implicated in the breast cancer epidemic,
118
289000
3000
유행하고 있는 유방암은 물론,
05:07
the obesity epidemic,
119
292000
2000
사람들 사이에 흔한 비만,
05:09
the two and a half year drop in the average age of onset of puberty in young girls
120
294000
3000
요즘 어린 소녀들의 사춘기 시작 연령이 2년 반이나 빨라진 것 등과도
05:12
and other related things.
121
297000
2000
관련이 있습니다.
05:14
The culmination of this is if you've successfully raised your tadpole,
122
299000
3000
올챙이 프로토콜의 정점은, 여러분이 올챙이를 성공적으로 키워
05:17
observing the behavioral
123
302000
2000
올챙이의 행동과
05:19
and developmental events,
124
304000
2000
발달 단계를 잘 관찰하고,
05:21
you will then go and introduce your tadpole
125
306000
2000
그 다음 올챙이의 이름을 딴 사람에게 가서
05:23
to its namesake
126
308000
2000
여러분의 올챙이를 소개하고
05:25
and discuss the evidence that you've seen.
127
310000
3000
여러분이 여태까지 본 증거에 대해 토론하는 것입니다.
05:28
Another quick protocol -- and I'm going to go through these quickly,
128
313000
3000
또 다른 프로토콜은 -- 전, 이것을 간단히 짚고 넘어 가려 하는데요,
05:31
but just to give you the material sense of what we're doing here --
129
316000
3000
그래도 여기서 우리가 하는 일에 대한 표면적인 이해 정도는 드리고 싶어서요.
05:34
instead of asking you for urine samples,
130
319000
2000
저는 여러분에게 소변 샘플을 달라고 하는 대신
05:36
I'll ask you for a mouse sample.
131
321000
2000
쥐 샘플을 달라고 할 겁니다.
05:38
Anyone here lucky enough to share, to cohabit with a mouse --
132
323000
3000
쥐와 함께 살 만큼, 동거할 만큼 운 좋으신 분
05:41
a domestic partnership with mice?
133
326000
2000
여기 계시나요?
05:43
Very lucky.
134
328000
3000
아주 행운아십니다.
05:46
Mice, of course, are the quintessential
135
331000
3000
쥐는 유기체로서
05:49
model organism.
136
334000
2000
전형적인 모델입니다.
05:51
They're even better models of environmental health,
137
336000
2000
환경 건강에 관해서는 더더욱 훌륭한 모델이죠.
05:53
because not only the same mammalian biology,
138
338000
2000
왜냐하면, 여러분과 동일한 포유류일 뿐만 아니라,
05:55
but they share your diet, largely.
139
340000
2000
대체로 여러분과 음식물을 공유하고,
05:57
They share your environmental stressors,
140
342000
3000
또 여러분의 환경적 스트레스 요인도 공유합니다..
06:00
the asbestos levels and lead levels,
141
345000
2000
석면층과 납층, 그 외에도
06:02
whatever you're exposed to.
142
347000
2000
여러분이 노출된 것은 무엇이든지요.
06:04
And they're geographically more limited than you are,
143
349000
2000
또 여러분보다 지리적으로 더 한정된 공간에서 살고 있구요.
06:06
because we don't know if you've been exposed
144
351000
2000
우리는 여러분이 가정에서나 직장에서, 또는 어렸을 때
06:08
to persistent organic pollutants
145
353000
2000
지속적 유기 오염물질에
06:10
in your home, or occupationally
146
355000
2000
노출되어 왔는지 아닌지
06:12
or as a child.
147
357000
2000
알 수가 없기 때문에
06:14
Mice are a very good representation.
148
359000
2000
여러분과 동거하는 쥐는 아주 좋은 모델이 됩니다.
06:16
So it starts by building a better mousetrap, of course.
149
361000
3000
자, 성능이 우수한 쥐덫 만드는 것부터 시작합시다.
06:19
This is one of them.
150
364000
2000
이것이 그중의 하나인데요.
06:21
Coping with environmental stressors is tricky.
151
366000
2000
환경적 스트레스 요인을 견디어 내기란 쉬운 일이 아니지요.
06:23
Is anybody here on antidepressants?
152
368000
3000
여기 우울증 치료제 드시는 분 계세요?
06:26
(Laughter)
153
371000
2000
(웃음)
06:28
There's a lot of people in Manhattan are.
154
373000
3000
맨하탄에는 그런 사람 많습니다.
06:31
And we were testing if the mice
155
376000
2000
우리는 쥐가 스스로
06:33
would also self-administer SSRIs.
156
378000
3000
SSRIs(우울증 치료제)를 처방했는지 시험하고 있습니다.
06:36
So this was Prozac, this was Zoloft,
157
381000
2000
이것이 Prozac 이고, 이것이 Zoloft 입니다.
06:38
this was a black jellybean and this was muscle relaxant,
158
383000
3000
이것이 블랙 젤리빈이고, 이것은 근육 이완제 입니다.
06:41
all of which were the medications that the impatient was taking.
159
386000
3000
모두 참을성 없는 사람들이 먹는 것이지요.
06:44
So do you think the mice
160
389000
2000
여러분은 쥐들이 항우울제를
06:46
self-administered antidepressants?
161
391000
2000
스스로 조절해서 처방한다고 생각하세요?
06:48
What's the -- (Audience: Sure. Yes.)
162
393000
3000
무엇이-- (청중 : 물론이죠. 네.)
06:51
How did you know that? They did.
163
396000
3000
어떻게 아셨지요? 맞아요.
06:54
This was vodka and solution, gin and solution.
164
399000
2000
이것은 보드카 용액, 진 용액입니다.
06:56
This guy also liked plain water and the muscle relaxant.
165
401000
3000
이 녀석은 물과 근육 이완제도 좋아했어요.
06:59
Where's our export?
166
404000
2000
우리 전문가 어디 계시죠?
07:01
Vodka, gin --
167
406000
2000
보드카, 진--
07:03
(Audience: [unclear])
168
408000
2000
청중 : [무슨 말인지 분명치 않음]
07:05
Yes. Yes. You know your mice well.
169
410000
3000
예, 맞아요. 당신은 당신의 쥐를 잘 알고 있군요.
07:08
They did, yes.
170
413000
2000
네, 그랬습니다.
07:10
So they drank as much vodka as they did plain water,
171
415000
2000
쥐들은 마셨던 물 만큼 보드카를 실컷 들이켰어요.
07:12
which was interesting.
172
417000
2000
재미있는 일이죠.
07:14
Then of course, it goes into the entrapment device.
173
419000
3000
그리고는 덫 속으로 들어가는 거예요.
07:17
There's an old cellphone in there -- a good use for old cellphones --
174
422000
2000
저기 낡은 핸드폰이 하나 있습니다--낡은 핸드폰으로서는 훌륭한 용도인덴요--
07:19
which dials the clinic, we go and pick up the mouse.
175
424000
3000
그 핸드폰으로 클리닉에 연락이 되면, 우리는 가서 쥐를 데려옵니다.
07:22
We take the blood sample
176
427000
2000
그리고 혈액 샘플을 채취하고
07:24
and do the blood work and hair work on the mice.
177
429000
2000
쥐에다가 혈액 실험과 털 실험을 합니다.
07:26
And I want to sort of point out the big advantage
178
431000
2000
저는 이런 외형적인 방법으로 건강에 대한
07:28
of framing health in this external way.
179
433000
3000
개념의 틀을 짜는데 큰 잇점을 강조하고 싶습니다.
07:31
But we do have a few prescription products through this.
180
436000
3000
우리는 이런 방법을 통하여 몇 가지 처방을 내리게 되는데요.
07:34
It's very different from the medical model.
181
439000
3000
그것은 의학적인 모델과는 전혀 다른 것입니다.
07:37
Anything you do to improve your water quality or air quality,
182
442000
3000
여러분이 수질이나 공기질을 개선하기 위하여
07:40
or to understand it or to change it,
183
445000
3000
또는 이해하거나 변화시키기 위하여 무엇을 하든,
07:43
the benefits are enjoyed by anyone
184
448000
2000
그 혜택은 당신과 수질, 공기질을 공유하는
07:45
you share that water quality or air quality with.
185
450000
3000
모든 사람들이 함께 누리게 됩니다.
07:48
And that aggregating effect,
186
453000
2000
그 집합적 효과
07:50
that collective action effect,
187
455000
3000
그 집단적 행동의 효과야 말로
07:53
is actually something we can use to our advantage.
188
458000
3000
우리가 우리 이익을 위해 실제로 사용할 수 있는 것입니다
07:56
So I want to show you one prescription product in the clinic
189
461000
3000
그래서 저는 클리닉에서 <주차금지>라 불리는 처방을
07:59
called the No Park.
190
464000
2000
여러분께 보여드리려고 합니다.
08:01
This is a prescription to improve water quality.
191
466000
3000
이것은 수질 개선을 위한 처방입니다.
08:04
Many impatients are very concerned for water quality and air quality.
192
469000
3000
참을성 없는 사람들 중 다수가 수질과 공기질에 대해 걱정을 많이 합니다.
08:07
What we do is we take a fire hydrant,
193
472000
2000
우리가 하는 일은, 소화전을 하나 정해서요,
08:09
a "no parking" space associated with a fire hydrant,
194
474000
3000
그 소화전에 인접한 "주차금지" 공간에다가,
08:12
and we prescribe the removal of the asphalt
195
477000
3000
아스팔트를 걷어내고
08:15
to create an engineered micro landscape,
196
480000
2000
잘 설계된 소형 조경공간을 만드는 것입니다.
08:17
to create an infiltration opportunity.
197
482000
2000
물이 스며들 수 있는 기회를 만들어 내기 위한 것이지요.
08:19
Because, many of you will know,
198
484000
2000
왜냐하면, 여러분 대다수가 알고 계시듯이
08:21
that the biggest pollution burden
199
486000
2000
지금 현재 뉴욕과 뉴저지 항에서 우리가 떠안고 있는
08:23
that we have on the New York, New Jersey harbor right now
200
488000
2000
가장 강력한 공해 요인은
08:25
is no longer the point sources,
201
490000
2000
더 이상 빛 공해도 아니고
08:27
no longer the big polluters,
202
492000
2000
거대 오염원도 아니며
08:29
no longer the GEs,
203
494000
2000
GEs도 아닙니다.
08:31
but that massive network of roads,
204
496000
2000
바로 거대하고 복잡한 도로망입니다.
08:33
[those] impervious surfaces,
205
498000
2000
물이 침투하지 못하는 도로 노면은
08:35
that collect all that cadmium neurotoxin that comes from your brake liners
206
500000
3000
브레이크 라이너에서 나오는 카드뮴 신경독성물질과
08:38
or the oily hydrocarbon waste
207
503000
2000
급가속 때마다 배출되는 탄화수소 찌꺼기를
08:40
in every single storm event and medieval infrastructure
208
505000
3000
모두 모으고, 중세의 것과 다를 바 없는 배수 시설은
08:43
washes it straight into the estuary system.
209
508000
2000
이것들을 곧장 강 하구로 씻어내 버립니다.
08:45
That doesn't do a lot of good.
210
510000
2000
이것은 결코 좋은 일이 아닙니다.
08:47
These are little opportunities to intercept those pollutants
211
512000
3000
그런 것들이 만으로 흘러 들어가기 전에 막을 기회는
08:50
before they enter the harbor,
212
515000
2000
거의 없습니다.
08:52
and they're produced by impatients
213
517000
2000
이 <주차금지>는 참을성 없는 이 사람들이
08:54
on various city blocks
214
519000
2000
다양한 도시 블럭에서
08:56
in some very interesting ways.
215
521000
2000
매우 재미있게 만들어 가는 것입니다.
08:58
I just want to say it was sort of a rule of thumb though,
216
523000
2000
말씀 드리고 싶은 건 이겁니다. 주먹구구식이기는 하지만,
09:00
there's about two or three fire hydrants
217
525000
3000
도시의 모든 블럭마다
09:03
on every city block.
218
528000
2000
두 세개의 소화전이 있는데,
09:05
By creating engineered micro landscapes to infiltrate in them,
219
530000
3000
거기에 잘 설계된 소형 조경공간을 만들어 물이 스며들도록 하자는 겁니다.
09:08
we don't prevent them from being used
220
533000
2000
이 조경은 여기 소화전 근처가 비상차량을 위한
09:10
as emergency vehicle parking spaces,
221
535000
2000
주차공간으로 사용되는 것을 가로막지 않습니다.
09:12
because, of course, a firetruck can come and park there.
222
537000
3000
당연히 소방차는 여기에 주차할 수 있으니까요.
09:15
They flatten a few plants. No big deal, they'll regenerate.
223
540000
3000
일부 식물을 밟아 납작하게 눌러버리긴 하겠죠. 그러나 뭐, 또 자라날 텐데요.
09:19
But if we did this
224
544000
2000
만일 우리가 모든 소화전들을
09:21
in every single --
225
546000
3000
하나 하나 마다
09:24
every fire hydrant
226
549000
2000
이런 식으로 한다면,
09:26
we could redefine the emergency.
227
551000
3000
우리는 비상상황을 다시 정의할 수도 있습니다.
09:29
That 99 percent of the time
228
554000
2000
소방차가 그 곳에 주차하고 있지 않는
09:31
when a firetruck is not parking there,
229
556000
3000
99%의 시간 동안은
09:34
it's infiltrating pollutants.
230
559000
2000
오염물질이 스며들고 있습니다.
09:36
It's also increasing fixing CO2s,
231
561000
3000
또 이 식물들은 이산화탄소를 고정, 흡수하고
09:39
sequestering some of the airborne pollutants.
232
564000
3000
대기중에서 발생한 오염물질을 격리시키기도 합니다.
09:42
And aggregated,
233
567000
2000
이러한 미미한
09:44
these smaller interceptions
234
569000
2000
차단장치들이 다 합쳐지면,
09:46
could actually infiltrate all the roadborne pollution
235
571000
3000
현재는 강 어귀로 흘러들고 있는, 도로에서 발생한 오염 물질을
09:49
that now runs into the estuary system,
236
574000
2000
실제로 대신 자기에게 스며들게 할겁니다.
09:51
up to a seven inch rain event, up to a hundred-year storm.
237
576000
3000
비가 7인치나 내리더라도, 폭풍우가 100년간 몰아치더라도 말이에요.
09:54
So these are small actions
238
579000
2000
이런 것들은 작은 행동입니다만,
09:56
that can amount to a significant effect
239
581000
2000
지역의 환경 건강을 개선하는데
09:58
to improve local environmental health.
240
583000
3000
주목할 만한 영향을 줄 수 있습니다.
10:01
This is one of the more ambitious ones.
241
586000
2000
이것은 좀 더 야심찬 것입니다.
10:03
What the climate crisis has revealed to us
242
588000
3000
우리에게 드러난 기후 위기는
10:06
is a secondary, more insidious
243
591000
2000
2차적이고, 우리가 모르는 사이에 발생하며
10:08
and more pervasive crisis,
244
593000
3000
파급효과도 큽니다.
10:11
which is the crisis of agency,
245
596000
3000
그것은 정부기관의 위기이자
10:14
which is what to do.
246
599000
3000
뭔가 조치를 취해야 하는 것입니다.
10:17
Somehow buying a local lettuce, changing a light bulb,
247
602000
3000
그럭저럭 지역에서 재배한 상추를 구입하고, 전구를 갈아끼우고
10:20
driving the speed limit, changing your tires regularly,
248
605000
2000
속도 제한까지 운전을 하고, 정기적으로 타이어를 갈아 끼우고 하는 것들은
10:22
doesn't seem sufficient
249
607000
2000
기후위기라는 측면에서는
10:24
in the face of climate crisis.
250
609000
3000
충분해 보이지 않습니다.
10:27
And this is an interesting icon that happened --
251
612000
2000
이것은 전에 있었던 재미있는 상징물 인데요--
10:29
you remember these: fallout shelters.
252
614000
3000
이것, 기억하고 계실 걸요. 방사능 낙진 대피소 말입니다.
10:32
What is the fallout shelter
253
617000
2000
방사능 낙진 대피소가
10:34
for the climate crisis?
254
619000
2000
기후 위기에 무슨 의미가 있을까요?
10:36
This was civic mobilization.
255
621000
2000
바로 시민이 나섰다는 점입니다.
10:38
Churches, school groups,
256
623000
2000
교회, 학교
10:40
hospitals, private residents --
257
625000
2000
병원, 개인 주택
10:42
everyone built one of these in a matter of months.
258
627000
2000
어느 것이나 대략 한 달에 이런 것 하나는 짓지요.
10:44
And they still remain
259
629000
2000
그리고 그것은,
10:46
as icons of civic response
260
631000
3000
공동의, 불확실한, 집단적 위협에도 불구하고
10:49
in the face of shared, uncertain, collective threat.
261
634000
2000
시민들이 보이는 반응의 상징으로 남아 있습니다.
10:51
Fallout shelter for the climate crisis,
262
636000
2000
기후위기를 대비한 방사능 낙진 대피소를 짓는다면
10:53
I would say, looks something like this, or this,
263
638000
3000
이렇게, 아니면 이렇게 생겼을 거구요,
10:56
which is an intensive urban agriculture facility
264
641000
2000
이것은 집약적 도시 농업 시설인데,
10:58
that's due to go on my lab building at NYU.
265
643000
3000
NYU에 있는 제 연구소 건물에 설치할 예정이기도 합니다.
11:01
What it does
266
646000
2000
이것이 하는 일은
11:03
is a very simple idea
267
648000
2000
채취라고 하는
11:05
of taking --
268
650000
2000
매우 단순한 아이디어 입니다.
11:07
80 to 90 percent of the CO2 produced in Manhattan
269
652000
3000
맨하탄에서 발생하는 CO2의 80 ~ 90% 는
11:10
is building related --
270
655000
2000
빌딩과 관련이 있는데요 --
11:12
we take, just like a commercial greenhouse,
271
657000
2000
이건 마치 상업용 온실처럼
11:14
we take the CO2 from the building --
272
659000
2000
빌딩에서 CO2를 채취합니다.
11:16
CO2-enriched air --
273
661000
2000
CO2농도가 높은 공기를
11:18
we force it through the urban agriculture facility,
274
663000
3000
도시농업시설에 강제로 통과시켜
11:21
and then we resupply oxygen-enriched air.
275
666000
2000
산소 농도가 높은 공기를 재공급하는 겁니다.
11:23
You can't actually build much on a roof, they're not designed for that.
276
668000
3000
사실 옥상에 많이 설치할 수는 없어요, 그런 용도로 디자인 되지는 않았거든요.
11:26
So it's on legs,
277
671000
2000
그래서 다리에 설치하는데,
11:28
so it focuses all the load on the masonry walls and the columns.
278
673000
3000
모든 물량을 석벽과 기둥에 집중하지요.
11:31
It's built as a barn raising,
279
676000
2000
그것은 위 아래가 뚫린 철물 재료를 사용해서
11:33
using open source hardware.
280
678000
2000
위로 길게 올라가는 헛간 모양으로 제작됩니다.
11:35
This is the quarter-scale prototype
281
680000
2000
이것은 스페인에서 가동중이던
11:37
that was functioning in Spain.
282
682000
2000
1/4 크기의 표준형 모델입니다.
11:39
This is what it will look like, fingers crossed,
283
684000
2000
행운을 빌면서 뉴욕대가 바랬던
11:41
NYU willing.
284
686000
2000
그런 모습이죠.
11:43
And what I want to show you is --
285
688000
2000
제가 여러분께 보여드리고 싶은 것은
11:45
actually this is one of the components of it that we've just recently been testing --
286
690000
3000
사실 이것은 바로 최근까지 테스트 해온 것들 가운데 하나인데요,
11:48
which is a solar chimney --
287
693000
2000
바로 태양 에너지 굴뚝입니다.
11:50
we have got 17 of them now put around New York at the moment --
288
695000
2000
현재 뉴욕 주변에 17개를 보유하고 있고,
11:52
that passively draws air up.
289
697000
2000
수동적으로 공기를 끌어 올리도록 되어 있습니다.
11:54
You understand a solar chimney.
290
699000
2000
태양 에너지 굴뚝, 이해 되실 거예요.
11:56
Hot air rises.
291
701000
2000
뜨거운 공기는 상승합니다.
11:58
You put a bit of black plastic on the side of a building,
292
703000
2000
건물 한쪽에 검은색 플라스틱 한 조각을 놓아 보세요,
12:00
it'll heat up, and you'll get passive airflow.
293
705000
3000
그것은 뜨거워질 테고, 곧 수동적인 상승기류가 발생하게 됩니다.
12:03
What we do is actually
294
708000
2000
우리가 하는 것은
12:05
put a standard HVAC filter on the top of that.
295
710000
3000
그 꼭대기에 표준형 HVAC필터를 설치하는 것입니다.
12:08
That actually removes about 95 percent
296
713000
2000
그것은 실제로 95% 정도의 탄소가루를
12:10
of the carbon black,
297
715000
2000
제거해 줍니다.
12:12
that stuff that, with ozone,
298
717000
2000
탄소가루는 오존과 함께
12:14
is responsible for about half of global warming's effects,
299
719000
2000
지구 온난화에 절반의 책임이 있는 물질입니다.
12:16
because it changes, it settles on the snow,
300
721000
2000
왜냐하면 탄소가루는, 다른 물질로 변화하고, 또는 눈에 잔류하고
12:18
it changes the reflectors,
301
723000
2000
반사체를 변화시키면서
12:20
it changes
302
725000
2000
원활한 대기순환에
12:22
the transmission qualities of the atmosphere.
303
727000
3000
영향을 미치기 때문입니다.
12:25
Carbon black is that grime
304
730000
2000
탄소 가루는,
12:27
that otherwise lodges in your pretty pink lungs,
305
732000
2000
잘못하면 여러분의 어여쁜 폐에 축적되는 그을음입니다.
12:29
and it's associated with.
306
734000
2000
그러니 관련이 있지요.
12:31
It's not good stuff, and it's from inefficient combustion,
307
736000
3000
좋은 물질이 아닙니다. 불완전 연소할 때 발생하구요,
12:34
not from combustion itself.
308
739000
2000
연소 자체로 인해서 발생하는 것은 아닙니다.
12:36
When we put it through our solar chimney,
309
741000
3000
그것을 태양에너지 굴뚝에 통과시키면
12:39
we remove actually about 95 percent of that.
310
744000
3000
실제로 95%를 제거할 수 있습니다.
12:42
And then I swap it out
311
747000
3000
그리고 나서 그것을
12:45
with the students
312
750000
2000
학생들과 교환하면
12:47
and actually re-release that carbon black.
313
752000
2000
그 탄소가루를 재활용할 수 있게 됩니다.
12:49
And we make pencils the length of which measures the grime
314
754000
3000
그것으로 연필을 만드는데, 그 길이로 공기에서 추출해 낸
12:52
that we've pulled out of the air.
315
757000
2000
그을음의 양을 측정할 수 있습니다.
12:54
Here's one of them that we have up now.
316
759000
2000
이것이 우리가 지금 작업해 올린 것중 하나입니다.
12:56
Here's who put them up and who are avid pencil users.
317
761000
3000
이 아이들이 그것을 작업해 올리고, 연필을 쓰는데 열심인 아이들입니다.
12:59
Okay, so I want to show you
318
764000
2000
자, 그러면 인터페이스를
13:01
just two more interfaces,
319
766000
2000
두 개만 더 보여 드리려고 합니다.
13:03
because I think one of our big challenges
320
768000
2000
왜냐하면, 제 생각에는 우리가 직면한 가장 큰 도전은
13:05
is re-imagining our relationship to natural systems,
321
770000
3000
자연계와 우리 인간과의 관계를
13:08
not only through this model
322
773000
3000
다시 생각해 보아야 한다는 것입니다.
13:11
of twisted personalized health,
323
776000
3000
왜곡된 개인주의화된 모델을 통해서만이 아니라,
13:14
but through the animals
324
779000
2000
우리가 함께, 더불어 살아가는
13:16
with whom we cohabit.
325
781000
2000
동물들을 통해서 말입니다.
13:18
We are not alone; the animals are moving in.
326
783000
2000
우리는 혼자 사는 것이 아닙니다; 동물이 이주해 오고 있잖아요.
13:20
In fact, urban migration now describes
327
785000
2000
사실 도시에서의 이동이란
13:22
the movement of animals formerly known as wild
328
787000
3000
전에 야생동물로 알려진 동물이
13:25
into urban centers.
329
790000
2000
도심으로 이주해 들어 오는 것으로 묘사됩니다.
13:27
You know, coyote in Central Park, a whale in the Gowanus Canal,
330
792000
2000
여러분도 아시다시피, 센트럴 파크의 코이요테, 고와누스 운하의 고래,
13:29
elk in Westchester County.
331
794000
2000
웨스트민스터 카운티의 엘크사슴이 그런 동물들이죠.
13:31
It's happening all over the Developed World,
332
796000
2000
이런 일은 여러 선진국에서 일어나고 있습니다.
13:33
probably for loss of habitat,
333
798000
2000
아마도 동물들이 서식지를 잃었기 때문에,
13:35
but also because our cities are a little bit more livable
334
800000
2000
그리고 우리 도시가 그들이 살아온 곳보다 조금은 더
13:37
than they have been.
335
802000
2000
살만해서 일겁니다.
13:39
And every green space we create
336
804000
2000
우리가 만들어내는 모든 녹색 공간은
13:41
is an invitation for non-humans to cohabit with us.
337
806000
2000
우리와 더불어 살아갈, 인간이 아닌 것들을 초대하기 위한 것입니다.
13:43
But we've kind of lacked imagination
338
808000
2000
그런데, 어떻게 하면 우리가 그 일을 성공적으로, 재미있게
13:45
in how we could do that well or interestingly.
339
810000
3000
해낼 수 있을까 하는데 있어서는 우리 상상력이 좀 부족하지요.
13:48
And I want to show you a few of the technological interfaces
340
813000
2000
그래서 저는 여러분께, 인간이 아닌 것들과의 관계를 다시 형성하기 위하여
13:50
that have been developed under the moniker of OOZ --
341
815000
3000
OOZ라는 이름으로 개발해온 기술적인 인터페이스를 보여드리고자 합니다.
13:53
which is zoo backwards and without cages --
342
818000
3000
OOZ는 ZOO를 거꾸로 쓴 것이에요.
13:56
to try and reform
343
821000
2000
거기에 동물 우리는
13:58
that relationship.
344
823000
2000
없지요.
14:00
This is communication technology for birds. I looks like this.
345
825000
3000
이것은 새와 대화하기 위한 기술입니다. 이렇게 생겼지요.
14:03
When a bird lands on it, they trigger a sound file.
346
828000
3000
새가 그 위에 앉으면, 소리파일이 작동됩니다.
14:06
This is actually in the Whitney Museum, where there were six of them,
347
831000
3000
이것은 실제로 휘트니 박물관에 있는 것인데요, 거기에는 6개가 있습니다.
14:09
each of which had a different argument on it,
348
834000
2000
그것들 각각 마다 적용된 줄거리와 소리 파일은
14:11
different sound file.
349
836000
2000
모두 다릅니다.
14:13
They said things like this.
350
838000
2000
거기서는 이런 소리가 나옵니다.
14:15
(Whistling)
351
840000
2000
(새의 지저귐 소리)
14:17
Recorded Voice: Here's what you need to do.
352
842000
3000
녹음된 음성: 당신이 해야할 일이 있습니다.
14:20
Go down there and buy some of those health food bars,
353
845000
3000
저 쪽으로 내려가서 새 먹이라고 불리는 건강식을
14:23
the ones you call bird food,
354
848000
2000
사가지고 와서
14:25
and bring it here and scatter it around.
355
850000
2000
여기저기 뿌리세요.
14:27
There's a good person.
356
852000
3000
참 잘했어요.
14:30
Natalie Jeremijenko: Okay. (Laugher)
357
855000
3000
나탈리 제레미젠코: 오케이.(웃음)
14:33
So there was several of these.
358
858000
2000
이런 것이 여러 개 있습니다.
14:35
The birds were able to jump from one to the other.
359
860000
2000
새들은 여기 저기 건너 뛸 수 있습니다.
14:37
These are just your average urban pigeon.
360
862000
3000
이것들은 여러분이 흔히 볼 수 있는 도시 비둘기 입니다.
14:40
And an early test
361
865000
2000
초기 실험은
14:42
which argument elicited cooperative behavior
362
867000
2000
저 밑에 있는 사람으로 부터
14:44
from the people below --
363
869000
3000
협조적 행동을 이끌어 냄으로써
14:47
about a hundred to one
364
872000
2000
이 실험이
14:49
decided that this was the argument
365
874000
2000
우리에게 가장 효과가 좋았다는
14:51
that worked best on us.
366
876000
2000
결론을 냈습니다.
14:53
Recorded Voice: Tick, tick, tick.
367
878000
3000
녹음된 음성: 째깍, 째깍, 째깍
14:56
That's the sound of genetic mutations
368
881000
2000
이 소리는 조류독감의 유전적 돌연변이가
14:58
of the avian flu
369
883000
2000
치명적인 인간독감으로
15:00
becoming a deadly human flu.
370
885000
2000
변하고 있음을 알리는 시간의 소리 입니다.
15:02
Do you know what slows it down?
371
887000
2000
무엇이 그것을 지연시킬 수 있는지 아세요?
15:04
Healthy sub-populations of birds,
372
889000
2000
건강한 조류의 부분모집단, 그리고
15:06
increasing biodiversity generally.
373
891000
3000
전반적인 종 다양성의 증가입니다.
15:09
It is in your interests that I'm healthy,
374
894000
3000
여러분은 제가 건강하게, 행복하게
15:12
happy, well-fed.
375
897000
2000
잘 먹고 잘 사는지에 대해 관심이 있잖아요.
15:14
Hence, you could share some of your nutritional resources
376
899000
3000
그렇게 함으로써, 여러분은 여러분의 영양 자원을 독점하지 않고
15:17
instead of monopolizing them.
377
902000
2000
공유할 수 있을 겁니다.
15:19
That is, share your lunch.
378
904000
3000
그러니, 점심을 나누어 주세요.
15:22
(Laughter)
379
907000
2000
(웃음)
15:24
NJ: It worked, and it's true.
380
909000
3000
나탈리 제레미젠코 : 효과가 있었어요, 정말요.
15:27
The final project I'd like to show you
381
912000
2000
제가 여러분에게 보여드리고 싶은 마지막 프로젝트는
15:29
is a new interface for fish
382
914000
2000
방금 착수된
15:31
that has just been launched --
383
916000
2000
물고기를 위한 인터페이스인데,
15:33
it's actually officially launched next week --
384
918000
2000
사실, 공식적으로는 다음 주에 착수 됩니다만,
15:35
with a wonderful commission from the Architectural League.
385
920000
2000
건축연맹으로부터 의뢰 받은 멋진 임무 입니다.
15:37
You may not have known that you need to communicate with fish,
386
922000
3000
여러분은 물고기와 의사소통해야 한다는 것을 모르셨을 수도 있는데요,
15:40
but there is now a device for you to do so.
387
925000
2000
이제 그렇게 할 수 있는 장치가 있습니다.
15:42
It looks like this: buoys that float on the water,
388
927000
3000
이렇게 생겼는데요: 수면 위로 3피트, 아래로 3피트 튀어나왔죠.
15:45
project three foot up, three foot down.
389
930000
2000
물 위에 떠 있는 부표처럼 말입니다.
15:47
When a fish swims underneath, a light goes on.
390
932000
3000
물고기가 그 아래서 헤엄치면, 불이 켜집니다.
15:50
This is what it looks like.
391
935000
2000
이렇게요.
15:57
So there's another function on here.
392
942000
3000
자, 여기 또 다른 기능이 있는데요.
16:00
This top light is -- I'm sorry if I'm making you seasick --
393
945000
3000
이 꼭대기에 있는 불 말이에요-- 여러분을 배멀미하게 하는 것 같아 미안하네요.
16:04
this top light is actually a water quality display
394
949000
2000
여기 꼭대기에 있는 불은 수질을 나타냅니다.
16:06
that shifts from red, when the dissolved oxygen is low,
395
951000
3000
산소 농도가 낮으면 빨간 불이 켜졌다가
16:09
to a blue/green, when its dissolved oxygen is high.
396
954000
3000
산소 농도가 높아지면 파란불/초록불로 바뀝니다.
16:12
And then you can also text the fish.
397
957000
3000
또, 물고기에게 문자를 보낼 수도 있습니다.
16:15
So there's business cards down there
398
960000
2000
저 밑에 명함이 있습니다.
16:17
that'll give you contact details.
399
962000
2000
그게 여러분께 자세한 연락처를 제공할 거예요.
16:19
And they text back.
400
964000
2000
그러면 물고기도 답장을 합니다.
16:21
When the buoys get your text, they wink at you twice to say, we've got your message.
401
966000
3000
부표가 여러분의 문자를 받으면, 받았다는 표시로 두 번 깜빡입니다.
16:24
But perhaps the most popular has been
402
969000
2000
그러나 아마도 가장 인기가 높았던 것은 아마도
16:26
that we've got another array of these boys in the Bronx River,
403
971000
2000
브롱스 강에 이 부표 한 무리를 더 확보 했다는 것입니다.
16:28
where the first beaver --
404
973000
2000
그 강은 비버가 처음으로 이주해 와서
16:30
crazy as he is --
405
975000
2000
뉴욕에 오두막을 짓고
16:32
to have moved in and built a lodge in New York
406
977000
2000
250년이나 대를 이어 몰려다닌 곳입니다.
16:34
in 250 years, hangs out.
407
979000
3000
거의 정신 나갔지요.
16:37
So updates from a beaver.
408
982000
2000
그래서 업데이트는. 비버에게 받습니다.
16:39
You can subscribe to updates from him. You can talk to him.
409
984000
3000
비버네 업데이트를 구독할 수도 있습니다. 대화도 할 수 있구요.
16:42
And what I like to think of
410
987000
3000
그래서 제가 생각해 보고 싶은 건
16:45
is this is an interface
411
990000
3000
인터페이스의 문제인데요,
16:48
that re-scripts how we interact with natural systems,
412
993000
3000
우리가 어떻게 하면 자연시스템과 교감을 할 수 있는지 재고하는 것입니다.
16:51
specifically by changing who has information,
413
996000
3000
특히, 누가 정보를 가지고 있는지,
16:54
where they have it,
414
999000
2000
어디서 구했는지,
16:56
who can make sense of that information,
415
1001000
2000
누가 그 정보를 감지할 수 있는지,
16:58
and what you can do about it.
416
1003000
2000
그런 것에 관해 여러분이 할 수 있는 일은 무엇인지 하는 것들에 대해 말입니다.
17:00
In this case, instead of throwing chewing gum,
417
1005000
3000
이런 경우, 풍선검, 도리토스 등 아무거나
17:03
or Doritos or whatever you have in your pocket at the fish --
418
1008000
3000
주머니에 있는 것을 물고기에게 던지는 대신, 뭘 할 수 있을까요?
17:06
There's a body of water in Iceland that I've been dealing with
419
1011000
2000
아이슬란드 도시 한가운데에
17:08
that's in the middle of the city,
420
1013000
2000
제가 작업중인 큰 물웅덩이가 있는데,
17:10
and the largest pollution burden on it
421
1015000
2000
거기에서 가장 큰 짐이 되는 오염은
17:12
is not the roadborne pollution,
422
1017000
2000
도로에서 발생하는 오염이 아닙니다.
17:14
it's actually white bread
423
1019000
2000
사실은, 사람들이
17:16
from people feeding the fish and the birds.
424
1021000
2000
물고기와 새에게 먹이로 주는 흰 빵입니다.
17:18
Instead of doing that actually, we've developed some fish sticks
425
1023000
2000
그래서 빵을 먹이로 주는 대신, 우리는 물고기한데 줘도 되는
17:20
that you can feed the fish.
426
1025000
3000
물고기 스틱을 개발했습니다.
17:23
They're delicious.
427
1028000
2000
맛있어요..
17:25
They're cross-species delicious that is,
428
1030000
3000
종을 넘어서 맛있습니다.
17:28
delicious for humans and non-humans.
429
1033000
2000
인간이든 인간이 아니든, 맛있어요.
17:30
But they also have a chelating agent in them.
430
1035000
2000
그런데, 거기에는 킬레이트 시약이 함유되어 있어요.
17:32
They're nutritionally appropriate,
431
1037000
2000
도리토스와는 달리
17:34
not like Doritos.
432
1039000
2000
영양적으로도 적합합니다.
17:36
And so every time
433
1041000
3000
동물과 소통하고 싶은
17:39
that desire to interact with the animals,
434
1044000
3000
욕망이 생길 때마다,
17:42
which is at least as ubiquitous
435
1047000
4000
그런 욕망은 장소를 가리지 않고 생겨나지요.
17:46
as that sign: "Do not feed the animals."
436
1051000
2000
"동물에게 먹이를 주지 마세요."라는 표지판 처럼 말이죠.
17:48
And there's about three of them on every New York City park.
437
1053000
3000
뉴욕 시 공원에는 공원마다 3개 정도는 있습니다.
17:51
And Yellowstone National Park,
438
1056000
2000
옐로우스톤 국립공원에는
17:53
there's more "do not feed the animals" signs
439
1058000
2000
"동물에게 먹이를 주지 마세요"라는 표지판이
17:55
than there are animals you might wish to feed.
440
1060000
3000
여러분이 먹이를 주고 싶은 동물보다 더 많아요.
17:58
But in that action, that interaction,
441
1063000
3000
그러나, 그런 행동, 그런 교감은
18:01
by re-scripting that,
442
1066000
2000
그것을 깊이 재고함으로써,
18:03
by changing it into an opportunity
443
1068000
2000
그런 행동을 영양학적으로
18:05
to offer food that is nutritionally appropriate,
444
1070000
3000
적절한 먹이를 줄 기회로 삼음으로써
18:08
that could augment the nutritional resources
445
1073000
2000
그리고 우리 스스로가 고갈시킨 영양소를
18:10
that we ourselves have depleted
446
1075000
2000
다시 증가시킴으로써
18:12
for augmenting the fish population
447
1077000
2000
물고기 개체수를 증가시킬 수도 있고
18:14
and also adding chelating agent,
448
1079000
2000
킬레이트 시약도 첨가할 수도 있는 것입니다.
18:16
which, like any chelating agent that we use medicinally,
449
1081000
4000
그 킬레이트 시약은 우리가 약용으로 쓰는 시약처럼
18:20
binds to the bioaccumulated heavy metals and PCBs
450
1085000
3000
이 특별한 서식처에 살고 있는
18:23
that are in the fish
451
1088000
2000
물고기 체내에 축적된
18:25
living in this particular habitat
452
1090000
3000
중금속과 PCBs를 결합시키고,
18:28
and allows them to pass it out as a harmless salt
453
1093000
2000
생물학적으로 영향을 미치지 못하도록
18:30
where it's complexed by a reactive,
454
1095000
3000
효과적으로 제거하여
18:33
effectively removing it from bioavailability.
455
1098000
3000
무해한 소금처럼 사라지게 해 줍니다.
18:36
But I wanted to say that interaction,
456
1101000
2000
그러나 제가 말씀 드리고 싶었던 것은
18:38
re-scripting that interaction,
457
1103000
2000
교감, 그 교감에 대해 다시 생각하는 것이
18:40
into collective action, collective remediative action,
458
1105000
3000
집단적인 행동, 집단적 '치료' 행동으로 나타단다는 사실입니다.
18:43
very different from the approach
459
1108000
3000
이것은 허드슨강 저편에서
18:46
that's being used on the other side on the Hudson River,
460
1111000
3000
사용된 접근방법과는 판이하게 다른 접근방법입니다.
18:49
where we're dredging the PCBs --
461
1114000
3000
그 강에서는 PCBs를 준설하고 있습니다.
18:52
after 30 years of legislative and legal struggle,
462
1117000
4000
--30년 간의 법제적, 입법적 투쟁을 벌인 끝에
18:56
GE's paying for the dredging
463
1121000
2000
세계에서 가장 큰 슈퍼펀드 부지를
18:58
of the largest Superfund site in the world --
464
1123000
3000
준설하는 비용은 GE가 지불했습니다.
19:01
we're dredging it, and it'll probably get shipped off to Pennsylvania
465
1126000
3000
그것을 준설해서 아마도 펜실바니아나
19:04
or the nearest Third World country,
466
1129000
2000
아니면 가장 가까운 제3세계 국가로 실려 보내게 되겠지요.
19:06
where it will continue to be toxic sludge.
467
1131000
3000
그 곳에서 그것은 유독 침전물로 계속 남아 있겠지요.
19:10
Displacement is not the way to deal with environmental issues.
468
1135000
3000
다른 곳에 치워 놓는 것이 환경문제를 처리하는 방법은 아닙니다.
19:14
And that's typically the paradigm
469
1139000
2000
그것이 사람들이 지금까지 수행해온
19:16
under which we've operated.
470
1141000
2000
전형적인 방법이긴 합니다만.
19:18
By actually taking the opportunity
471
1143000
2000
새로운 기술,
19:20
that new technologies,
472
1145000
2000
서로 교감할 수 있는
19:22
new interactive technologies, present
473
1147000
2000
새로운 기술을 이용하여,
19:24
to re-script our interactions,
474
1149000
2000
자연과의 교감에 대하여 다시 한번 진지하게
19:26
to script them,
475
1151000
2000
심사숙고해 볼 수 있는 기회를 가짐으로써
19:28
not just as isolated, individuated interactions,
476
1153000
3000
고립되고 개인주의화된 교감이 아니라
19:31
but as collective aggregating actions
477
1156000
4000
상당한 양에 달하는
19:35
that can amount to something,
478
1160000
2000
집단적 행동으로서
19:37
we can really begin to address
479
1162000
2000
우리는 중대한 환경의 도전을
19:39
some of our important environmental challenges.
480
1164000
2000
해결해 나갈 수 있을 것입니다.
19:41
Thank you.
481
1166000
2000
감사합니다.
19:43
(Applause)
482
1168000
2000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Natalie Jeremijenko - Artist and engineerNatalie Jeremijenko blends art, engineering, environmentalism, biochemistry and more to create real-life experiments that enable social change.
Why you should listen
Bridging the technical and art worlds, Natalie Jeremijenko creates socially conscious experiences that make change, both directly and indirectly. As director of the xDesign Environmental Health Clinic at NYU, she helps prescribe creative health solutions for the environment that are carried out by enthusiastic volunteers. As a professor in NYU’s Visual Art Department, she creates and supervises real-life projects for her students like HowStuffIsMade (a website that details how everyday objects are created) and Feral Robots (packs of robot dogs that have been hacked to monitor pollution or even act as breathalyzers).
Her individual work has been exhibited in the MASS MoCA, the Whitney Museum, and the Cooper-Hewitt Museum, and she is part of an artists' collective called the Bureau of Inverse Technology. Past projects include the Despondency Index -- a motion detector camera was installed on San Francisco’s Bay Bridge to record suicides, which were then graphed in relation to stock market data. Jeremijenko was named as a 1999 Rockefeller Fellow, one of the 40 most influential designers by I.D. Magazine and one of the Top 100 Young Innovators by MIT Technology Review. She was included in both the 2006 Whitney Biennial of American Art and the Cooper Hewitt Smithsonian Design Triennial 2006-7.
Natalie Jeremijenko | Speaker | TED.com