Laura Schulz: The surprisingly logical minds of babies
Laura Schulz: De verrassende logica van baby's
Developmental behavior studies spearheaded by Laura Schulz are changing our notions of how children learn. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
what I take to be
of cognitive science
van de cognitieve wetenschap samen
fascinating about science.
aan de wetenschap.
returns of conjecture
investment in fact."
of course, but he's right:
maar hij heeft wel gelijk.
fascinating about science.
aan wetenschap.
the existence of dinosuars.
het bestaan van dinosaurussen afleiden,
the composition of nebulae.
van interstellaire gas- en stofwolken,
of blood flowing through the brain,
van bloed dat door het brein stroomt,
of very young children,
van heel jonge kinderen
the fundamental mechanisms
over de fundamentele werking
of Brain and Cognitive Sciences at MIT,
afdeling cognitieve neurowetenschappen,
trying to understand the mystery
gewerkt met het vraagstuk
from so little so quickly.
kunnen leren van zo weinig.
the fascinating thing about science
aan de wetenschap,
thing about children,
spin on Mark Twain,
te zeggen dan Mark Twain,
to draw rich, abstract inferences
rijke en abstracte conclusies te trekken
from sparse, noisy data.
just two examples today.
met generalisatie,
of causal reasoning.
about work in my lab,
over mijn eigen werk hebben,
and indebted to a field.
en te danken aan, een vakgebied.
and collaborators around the world.
met wie ik heb samengewerkt dankbaar.
of generalization.
van generalisatie.
is the bread and butter of science.
is dagelijkse kost in de wetenschap.
van de kiesgerechtigden
of national elections.
van landelijke verkiezingen.
responds to treatment in a clinical trial,
reageert op een klinische behandeling
is randomly drawn from the population.
willekeurig worden gekozen.
in some way --
zijn geselecteerd --
in steden peilen,
for treatments for heart disease,
van medicijnen voor hartziektes
to the broader population.
veralgemeend worden.
is randomly sampled or not,
het om een willekeurige steekproef gaat,
from small samples of data all the time.
kleine hoeveelheden data generaliseren.
and learn that they float,
en leren dat die drijven,
dat die stuiteren.
about ducks and balls
over eenden en ballen
to rubber ducks and balls
op badeenden en ballen
babies have to make about ducks and balls
moeten maken over eenden en ballen
and cabbages and kings.
en kool en koningen.
the tiny bit of evidence they see
of het luttele bewijs dat ze zien
of a larger population?
voor een grotere populatie?
of an experiment,
van een experiment.
just two movies,
in innumerable ways.
uiteraard ontelbare verschillen.
here stand in for groups of babies,
uit twee groepen baby's,
in babies' behavior across conditions.
per groep voor beide condities.
a baby doing maybe
een baby die waarschijnlijk
expect a baby to do,
more magical than they already are.
wonderlijker maken dan ze al zijn.
these two conditions,
that differs between these two movies
tussen de beide filmpjes
the babies are going to observe.
dat de baby's in acht nemen.
a box of blue and yellow balls,
met blauwe en gele ballen zien,
now colleague at Stanford, Hyowon Gweon,
nu collega in Stanford, Hyowon Gweon,
in a row out of this box,
uit die doos,
she's going to squeeze them,
knijpt ze erin
that's like a TED Talk.
zoiets als een TED-talk.
easy to pull three blue balls in a row
is om drie blauwe ballen achter elkaar
met vooral blauwe ballen.
from this population.
steekproef kunnen zijn.
and pull out things that squeak,
uit een doos haalt en ze piepen,
alles wat in de doos zit.
those yellow balls to squeak as well.
dat de gele ballen ook piepen.
have funny sticks on the end,
grappige stokjes,
with them if they wanted to.
mee kunnen doen.
(Ball squeaks)
(Bal piept)
(Ball squeaks)
(Bal piept)
(Gelach)
(Ball squeaks)
(Bal piept)
You can go ahead and play.
Speel er maar mee.
will generalize properties
eigenschappen generaliseren
can learn from imitating us,
kunnen leren door te imiteren,
for a very long time.
exactly the same thing,
exact hetzelfde laten zien.
because we have a secret compartment
want we hebben een geheim vakje
is the apparent population
is de zichtbare populatie
three blue balls
drie blauwe ballen zien
of mostly yellow balls,
three blue balls in a row
drie blauwe ballen achter elkaar
vooral gele ballen pakken.
randomly sampled evidence.
ze dan willekeurig gekozen hebt.
was deliberately sampling the blue balls.
misschien expres de blauwe ballen pakte.
about the blue balls.
aan de blauwe ballen.
(Ball squeaks)
(Bal piept)
(Ball squeaks)
(Bal piept)
(Ball squeaks)
(Bal piept)
You can go ahead and play.
Toe maar, speel er maar mee.
(Laughter)
(Gelach)
two 15-month-old babies
van 15 maanden gezien
of the sample they observed.
van de proef die ze zagen.
van het experiment:
the percentage of babies
het percentage baby's
more likely to generalize the evidence
het bewijs eerder
of the population
voor de populatie
is clearly cherry-picked.
duidelijk gekozen is.
out of the mostly yellow box.
uit de doos met vooral gele.
in a row at random out of a yellow box,
gele doos pakken is onwaarschijnlijk,
just one blue ball.
één blauwe bal pakken.
a box at random
uit een doos pakt
maybe everything in the box squeaks.
alles in die doos dan wel piept.
much less evidence for squeaking,
veel minder bewijs voor het piepen,
the condition you just saw,
dan in de conditie die je net zag,
would squeeze more,
in de ballen zouden knijpen,
in this respect, like scientists,
net als wetenschappers,
is randomly sampled or not,
uit een willekeurige steekproef komt.
expectations about the world:
over de wereld scheppen:
of causal reasoning.
of confounded evidence
van de wereld.
to you, but like most problems,
maar zoals meestal,
als er iets mis gaat.
this toy go, and he can't.
en dat lukt niet.
van het filmpje zien.
wrong with the toy.
just a tiny bit of statistical data
een heel klein beetje statistisch bewijs
can use that to make different decisions
gebruiken in hun beslissingen
the toy go and succeed.
and fail both times,
en beide keren lukt het niet,
to try again and succeed,
en het werkt.
to my graduate students
tussen mij en mijn studenten
it provides a little bit of evidence
dat het enigszins bewijst
it's with the person.
maar aan de persoon.
dit speeltje aan de praat,
he's going to have a choice.
heeft hij een keuze.
and change the person,
en de persoon veranderen.
another toy at the end of that cloth,
op het kleed,
and change the toy.
toe trekken en het speeltje veranderen.
(Music)
(Muziek)
One, two, three, go!
Een, twee drie, go!
(Music)
(Muziek)
to put this one over here,
babies love their mommies.
baby's van hun moeder.
to their mommies
is what happens when we change
wat er gebeurt
een beetje veranderen.
work and fail in exactly the same order,
wel en niet werken in dezelfde volgorde,
the distribution of evidence.
van het bewijs.
once and fail once, and so am I.
en één keer niet, en mij ook.
who tries this toy, the toy is broken.
wie het probeert, het speeltje is kapot.
so she can change the person,
dus ze kan de persoon veranderen
at the end of the cloth.
(Music)
(Muziek)
One, two, three, go!
(Music)
(Muziek)
to put this one over here,
the experimental results.
you'll see the distribution
of the choices children make
die kinderen maken
of statistical data
gebruiken
fundamentally different strategies
fundamenteel verschillende manieren
two laboratory experiments
experimenten laten zien
that make similar points,
die vergelijkbare dingen aantonen.
to make rich inferences from sparse data
conclusies te trekken uit weinig data
cultural learning that we do.
from just a few examples.
nodig om een nieuw apparaat te begrijpen.
from just a few examples.
van maar een paar voorbeelden.
in this case in American Sign Language.
in dit geval in Amerikaanse gebarentaal.
the field of brain and cognitive sciences,
wetenschappen, hebt gevolgd
to your attention.
je zijn opgevallen.
the era of the brain.
is van de hersenen.
staggering discoveries in neuroscience:
ontdekkingen gedaan in neurowetenschap:
regions of cortex,
gebieden van de cortex,
van de hersenen van muizen,
and machine learning,
en machinaal leren,
to revolutionize our understanding
voor een revolutie in ons begrip
to epidemiology.
tot epidemiologie.
of scene understanding
rond het begrip van de omgeving
about human cognition.
overmenselijke cognitie.
to know so much about brains
dat we zoveel over de hersenen leren
we nemen een kortere weg,
en op ontelbaar veel manieren
belangrijke ideeën zijn,
about what it means to be human,
I told you a very different story.
een heel ander verhaal verteld.
in plaats van over hersens,
about the kinds of computations
and the ability to learn
gestructureerde kennis
hoeveelheid data te leren,
the evidence of just a few examples.
about how starting as very small children
over hoe we van jongs af aan
to the greatest accomplishments
from small amounts of data.
niet alleen van kleine hoeveelheden data.
of altogether new ideas.
research and discovery,
art and literature and poetry and theater,
poëzie en theater.
kunnen we voor andere mensen zorgen:
to see technological innovations
technologische innovaties zien,
the computational power of a human child
wat ook maar enigszins lijkt
learners and their development,
lerenden en hun ontwikkeling,
most powerful and elegant forms
in onze andere fantastische, mooie vormen
of a better future,
van een betere toekomst,
I do actually have a question for you.
Ik heb nog een vraag voor je.
is krankzinnig.
an experiment like that? (Laughter)
zo'n experiment? (Gelach)
that that can truly be happening,
dat het echt is,
similar experiments; it checks out.
experimenten gedaan; het klopt.
in our experiments,
in onze experimenten,
look like in real life, right?
er in het echt uitzien.
it's talking to you,
things like balls and ducks,
tot dingen als bal of eend,
which refer to disappearance,
wat verwijst naar verdwijning,
to unintentional actions.
than anything I showed you.
dan wat ik heb laten zien.
about almost anything.
met je praten.
the other key point you're making is,
is jouw andere punt
where there's all this talk
zo vaak is gezegd dat ons verstand
and the whole theories behind that
en al die theorieën daarachter,
story is how extraordinary,
op hoe buitengewoon,
that is underappreciated.
die wordt ondergewaardeerd.
quotes in psychology
psychologist Solomon Asch,
of psychology is to remove
van de psychologie is om
weg te nemen.
more decisions you make every day
beslissingen waaruit blijkt
and their properties.
You know them in the dark.
Je kent ze in het donker.
are thinking. You can talk to them.
denken. Je kunt met ze praten.
You know about numbers.
You know about moral reasoning.
Je kan moreel redeneren.
so we don't see it,
and it's a remarkable
en dat is een wonderbaarlijke
accomplishment.
in the audience who have
in het publiek zijn die
technological power
technologische ontwikkeling,
that never in our lifetimes
dat er nooit in ons leven
a three-year-old child can do,
wat een driejarig kind kan doen,
from our toddlers.
kunnen leren van onze peuters.
machine learning folks up here.
Machinaal leren zit hier vast ook.
against babies or chimpanzees
tegen baby's of chimpansees
a difference in quantity,
om een verschil in kwantiteit,
sophisticated things,
geavanceerde dingen,
something quite different,
hierarchical nature of human knowledge
hiërarchische aard van onze kennis is,
food for thought. Thank you so much.
over na te denken. Dank je wel.
(Applause)
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Laura Schulz - Cognitive scientistDevelopmental behavior studies spearheaded by Laura Schulz are changing our notions of how children learn.
Why you should listen
MIT Early Childhood Cognition Lab lead investigator Laura Schulz studies learning in early childhood. Her research bridges computational models of cognitive development and behavioral studies in order to understand the origins of inquiry and discovery.
Working in play labs, children’s museums, and a recently-launched citizen science website, Schultz is reshaping how we view young children’s perceptions of the world around them. Some of the surprising results of her research: before the age of four, children expect hidden causes when events happen probabilistically, use simple experiments to distinguish causal hypotheses, and trade off learning from instruction and exploration.
Laura Schulz | Speaker | TED.com