TED2003
Lee Smolin: Science and democracy
Ли Смолин: Чем наука похожа на демократию
Filmed:
Readability: 4.2
309,290 views
Физик Ли Смолин рассказает о том, как функционирует научное сообщество. Как он выразился, «мы всеми силами боремся и спорим», но все понимают, что только следующее поколение ученых решит, кто прав. Именно так, по его словам, функционирует и демократия.
Lee Smolin - Physicist
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So, about three years ago I was in London,
0
0
4000
Около трех лет назад я был в Лондоне
00:16
and somebody called Howard Burton came to me and said,
1
4000
5000
и некто по имени Ховард Бартон пришел ко мне и сказал:
00:21
I represent a group of people,
2
9000
2000
«Я обращаюсь к вам по поручению одной группы.
00:23
and we want to start an institute in theoretical physics.
3
11000
4000
Мы хотим основать институт теоретической физики.
00:27
We have about 120 million dollars, and we want to do it well.
4
15000
5000
Имея около $120 млн., мы хотим всё делать на высшем уровне.
00:32
We want to be in the forefront fields,
5
20000
2000
Мы хотим работать по авангардным направлениям,
00:34
and we want to do it differently.
6
22000
2000
но мы хотим действовать нетрадиционно.
00:36
We want to get out of this thing
7
24000
2000
Наша цель - избавиться от того положения,
00:38
where the young people have all the ideas, and the old people have all the power
8
26000
3000
когда все идеи исходят от молодых, а вся власть у старых, которые
00:41
and decide what science gets done.
9
29000
3000
решают, чем будет заниматься наука.»
00:44
It took me about 25 seconds to decide that that was a good idea.
10
32000
3000
У меня заняло секунд 25, чтобы понять, что это была хорошая идея.
00:47
Three years later, we have the Perimeter Institute for Theoretical Physics
11
35000
5000
Прошло три года и мы создали Perimeter, Институт теоретической физики
00:52
in Waterloo, Ontario. It’s the most exciting job I’ve ever had.
12
40000
5000
в Ватерлоо, Онтарио. Это - моя самая интересная работа
00:57
And it’s the first time I’ve had a job where I’m afraid to go away
13
45000
4000
и это первый случай, когда я боюсь удалиться, потому что,
01:01
because of everything that’s going to happen in this week when I’m here.
14
49000
4000
пока я тут, на этой неделе именно это и произойдет.
01:05
(Laughter)
15
53000
2000
(Смех)
01:07
But in any case, what I’m going to do in my little bit of time
16
55000
4000
Во всяком случае, в отведенное мне небольшое время,
01:11
is take you on a quick tour of some of the things
17
59000
3000
я кратко расскажу вам о том,
01:14
that we talk about and we think about.
18
62000
3000
что мы обсуждаем и обдумываем.
01:17
So, we think a lot about what really makes science work?
19
65000
3000
Мы много размышляем о том, на основании чего функционирует наука.
01:20
The first thing that anybody who knows science,
20
68000
3000
Во-первых, любой, кто занимается наукой
01:23
and has been around science,
21
71000
1000
или имеет к ней отношение,
01:24
is that the stuff you learn in school as a scientific method
22
72000
2000
знает, что метод, которому учат в школе под названием «научный»
01:26
is wrong. There is no method.
23
74000
3000
- неверный. Нет такого метода.
01:29
On the other hand, somehow we manage to reason together
24
77000
4000
В то же время, внутри научного сообщества нам удается,
01:33
as a community, from incomplete evidence
25
81000
3000
несмотря на неполноту фактов,
01:36
to conclusions that we all agree about.
26
84000
3000
как-то договориться до выводов, с которыми мы все согласны.
01:39
And this is, by the way, something that a democratic society also has to do.
27
87000
4000
Замечу, что именно эту задачу решает и демократическое общество.
01:43
So how does it work?
28
91000
2000
Итак, как это функционирует?
01:45
Well, my belief is that it works
29
93000
3000
Я убежден, что это работает оттого,
01:48
because scientists are a community bound together by an ethics.
30
96000
4000
что ученые – это сообщество, связанное своей этикой.
01:52
And here are some of the ethical principles.
31
100000
2000
Вот несколько этических принципов.
01:54
I’m not going to read them all to you because I’m not in teacher mode.
32
102000
3000
Я не собираюсь вам их перечитывать, потому что я сейчас не на волне преподавания.
01:57
I’m in entertain, amaze mode.
33
105000
3000
Я переключен на волну «развлекай и удивляй».
02:00
(Laughter)
34
108000
3000
(Смех)
02:03
But one of the principles is that everybody
35
111000
4000
Один из принципов сообщества состоит в том, что каждый его участник
02:07
who is part of the community gets to fight and argue
36
115000
3000
имеет возможность сколько угодно бороться, спорить
02:10
as hard as they can for what they believe.
37
118000
3000
защищать то, во что он верит.
02:13
But we’re all disciplined by the understanding
38
121000
3000
Но сдерживающим фактором для всех является понимание того,
02:16
that the only people who are going to decide, you know,
39
124000
2000
что судить о том, кто прав, я или некто другой,
02:18
whether I’m right or somebody else is right,
40
126000
3000
будут участники нашего сообщества
02:21
are the people in our community in the next generation,
41
129000
3000
следующего поколения, те, кто придут в него
02:24
in 30 and 50 years.
42
132000
2000
лет через 30 - 50.
02:26
So it’s this combination of respect
43
134000
3000
Именно такое сочетание уважения
02:29
for the tradition and community we’re in,
44
137000
2000
к традициям нашего сообщества
02:31
and rebellion that the community requires to get anywhere,
45
139000
3000
и бунта, необходимого ему для развития,
02:34
that makes science work.
46
142000
3000
и есть основа функционирования науки.
02:37
And being in this process of being in a community
47
145000
5000
Процесс разумного перехода внутри сообщества
02:42
that reasons from shared evidence to conclusions,
48
150000
4000
от общих фактов к выводам, сам по себе учит нас,
02:46
I believe, teaches us about democracy.
49
154000
4000
как я считаю, кое-чему о демократии.
02:50
Not only is there a relationship between the ethics of science
50
158000
3000
Здесь есть не только взаимосвязь между научной этикой
02:53
and the ethics of being a citizen in democracy,
51
161000
3000
и гражданской этикой демократического общества,
02:56
but there has been, historically, a relationship
52
164000
3000
но есть и историческая взаимосвязь
02:59
between how people think about space and time, and what the cosmos is,
53
167000
6000
между тем, как человек представляет себе пространство, время и космос,
03:05
and how people think about the society that they live in.
54
173000
4000
и как он же представляет себе окружающее его общество.
03:09
And I want to talk about three stages in that evolution.
55
177000
5000
Я хотел бы поговорить о трех стадиях этой эволюции.
03:14
The first science of cosmology that was anything like science
56
182000
4000
Первая космология, более-менее похожая на науку,
03:18
was Aristotelian science, and that was hierarchical.
57
186000
4000
была теория Аристотеля, и подход тут была иерархический.
03:22
The earth is in the center, then there are these crystal spheres,
58
190000
4000
Земля – это центр; вокруг него – кристальные сферы:
03:26
the sun, the moon, the planets and finally the celestial sphere,
59
194000
4000
солнце, луна, планеты и, наконец, небесная сфера,
03:30
where the stars are. And everything in this universe has a place.
60
198000
4000
где находятся звезды. Всему в этой вселенной есть своё место.
03:34
And Aristotle’s law of motion was that everything
61
202000
3000
Закон движения Аристотеля гласил, что каждая вещь тяготеет
03:37
goes to its natural place, which was of course,
62
205000
2000
к своему естественному месту. Это были, конечно же,
03:39
the rule of the society that Aristotle lived in,
63
207000
4000
правила общества, в котором жил Аристотель сам,
03:43
and more importantly, the medieval society that, through Christianity,
64
211000
3000
и, что еще более важно, таковы же были нормы средневекового общества,
03:46
embraced Aristotle and blessed it.
65
214000
4000
которое приняло и благословило Аристотеля через христианство.
03:50
And the idea is that everything is defined.
66
218000
3000
Главная идея в том, что всё заранее определено.
03:53
Where something is, is defined with respect to this last sphere,
67
221000
5000
Местонахождение определяется по отношению к этой последней сфере.
03:58
the celestial sphere, outside of which is this eternal,
68
226000
2000
За пределами этой небесной сферы - только вечность,
04:00
perfect realm, where lives God,
69
228000
3000
совершенное царство, где живет Бог,
04:03
who is the ultimate judge of everything.
70
231000
3000
последний судья всего сущего.
04:06
So that is both Aristotelian cosmology,
71
234000
2000
Вот – суть космологи Аристотеля,
04:08
and in a certain sense, medieval society.
72
236000
3000
а также, в некотором смысле, и средневекового общества.
04:11
Now, in the 17th century there was a revolution in thinking about
73
239000
5000
Далее, в семнадцатом веке, свершилась революция в понимании
04:16
space and time and motion and so forth of Newton.
74
244000
4000
пространства, времени, движения и т.п. – революция Ньютона.
04:20
And at the same time there was a revolution in social thought
75
248000
4000
Одновременно с этим произошла революция общественной мысли:
04:24
of John Locke and his collaborators.
76
252000
3000
Джон Локке и его коллеги.
04:27
And they were very closely associated.
77
255000
1000
Они очень тесно контактировали,
04:28
In fact, Newton and Locke were friends.
78
256000
3000
более того, Ньютон и Локке были друзьями.
04:31
Their way of thinking about space and time and motion on the one hand,
79
259000
5000
Их подходы к пространству, времени и движению с одной стороны,
04:36
and a society on the other hand, were closely related.
80
264000
4000
и к обществу – с другой, были весьма взаимосвязаны.
04:40
And let me show you.
81
268000
1000
Разрешите показать как.
04:41
In a Newtonian universe, there’s no center -- thank you.
82
269000
5000
Во вселенной Ньютона нет центра, (…спасибо…)
04:46
There are particles and they move around
83
274000
3000
все тела в ней передвигаются
04:49
with respect to a fixed, absolute framework of space and time.
84
277000
5000
в фиксированных рамкахабсолютного пространства и времени.
04:54
It’s meaningful to say absolutely where something is in space,
85
282000
4000
Полный смысл проиретает абсолютное положение в пространстве,
04:58
because that’s defined, not with respect to say, where other things are,
86
286000
4000
потому что оно определено не относительно других тел,
05:02
but with respect to this absolute notion of space,
87
290000
2000
а в теминах понятия абсолютного пространства,
05:04
which for Newton was God.
88
292000
2000
которое для Ньютона и было Богом.
05:06
Now, similarly, in Locke’s society there are individuals
89
294000
5000
Аналогично этому, общество, для Локке, состоит из
05:11
who have certain rights, properties in a formal sense,
90
299000
3000
индивидуумов, формально наделенных некоторыми правами,
05:14
and those are defined with respect to some absolute,
91
302000
4000
которые определены через нечто абсолютное, а именно,
05:18
abstract notions of rights and justice, and so forth,
92
306000
4000
через понятия абстрактного права, справедливости и т.п.
05:22
which are independent of what else has happened in the society.
93
310000
5000
И всё это не зависит от происходящих в обществе событий
05:27
Of who else there is, of the history and so forth.
94
315000
3000
или от чего-либо еще: от истории и т.п.
05:30
There is also an omniscient observer
95
318000
3000
Имеется также всеведущий наблюдатель,
05:33
who knows everything, who is God,
96
321000
2000
который знает всё, и который есть Бог.
05:35
who is in a certain sense outside the universe,
97
323000
3000
Бог, в каком-то смысле, - вне вселенной,
05:38
because he has no role in anything that happens,
98
326000
2000
потому что для него нет роли в происходящем вокруг.
05:40
but is in a certain sense everywhere,
99
328000
2000
Но в определенном смысле он и повсюду,
05:42
because space is just the way that God knows
100
330000
3000
потому что "пространство" - это для Бога инструмент,
05:45
where everything is, according to Newton, OK?
101
333000
4000
через который он знает, где что происходит. Это согласно Ньютону.
05:49
So this is the foundations of what’s called, traditionally,
102
337000
4000
Таковы основы, на которых [одновременно] построена
05:53
liberal political theory and Newtonian physics.
103
341000
4000
как теория либеральной политики, так и физика Ньютона.
05:57
Now, in the 20th century we had a revolution
104
345000
4000
Так вот, в 20-м веке произошла революция.
06:01
that was initiated at the beginning of the 20th century,
105
349000
3000
Началась она на заре 20-го века,
06:04
and which is still going on.
106
352000
3000
и продолжается до сих пор.
06:07
It was begun with the invention
107
355000
1000
Она началась с создания
06:08
of relativity theory and quantum theory.
108
356000
3000
теории относительности и квантовой теории,
06:11
And merging them together to make the final quantum theory
109
359000
3000
и с их объединения в окончательную квантовую теорию
06:14
of space and time and gravity, is the culmination of that,
110
362000
5000
пространства и времени, а теория гравитации есть ее кульминация,
06:19
something that’s going on right now.
111
367000
2000
и продолжается она вплоть до нынешнего момента.
06:21
And in this universe there’s nothing fixed and absolute. Zilch, OK.
112
369000
5000
Постоянного и абсолютного в этой вселенной нет ничего. Просто ноль.
06:26
This universe is described by being a network of relationships.
113
374000
5000
Эта вселенная описывается через систему взаимосвязей.
06:31
Space is just one aspect, so there’s no meaning to say
114
379000
3000
Пространство – всего лишь элемент, и бессмысленно говорить
06:34
absolutely where something is.
115
382000
2000
об абсолютном расположении чего бы то ни было.
06:36
There’s only where it is relative to everything else that is.
116
384000
3000
Нахождение возможно лишь относительно всего остального.
06:39
And this network of relations is ever-evolving.
117
387000
4000
Эта сеть взаимосвязей постоянно развивается.
06:43
So we call it a relational universe.
118
391000
2000
Мы называем этот мир реляционным.
06:45
All properties of things are about these kinds of relationships.
119
393000
4000
Свойства вещей выражаются через тип взаимосвязи.
06:49
And also, if you’re embedded in such a network of relationships,
120
397000
3000
Более того, если вы включены в такую сеть взаимосвязей,
06:52
your view of the world has to do with what information
121
400000
4000
ваше видение мира определяется информацией,
06:56
comes to you through the network of relations.
122
404000
2000
проходящей сквозь призму системы взаимосвязей.
06:58
And there’s no place for an omniscient observer
123
406000
3000
И тут нет места для всеведущего наблюдателя
07:01
or an outside intelligence knowing everything and making everything.
124
409000
5000
для внешнего разума, который знает всё и создаёт всё.
07:06
So this is general relativity, this is quantum theory.
125
414000
3000
Вот вам общая теория относительности, и вот квантовая теория.
07:09
This is also, if you talk to legal scholars,
126
417000
3000
Но если поговорить с юристами, то обнаружатся
07:12
the foundations of new ideas in legal thought.
127
420000
4000
всё те же основы новых идей и в юриспруденции.
07:16
They’re thinking about the same things.
128
424000
1000
Тут фигурируют те же категории мышления.
07:17
And not only that, they make the analogy
129
425000
3000
Более того, в этой области часто проводят аналогию
07:20
to relativity theory and cosmology often.
130
428000
3000
с теорией относительности и с космологией,
07:23
So there’s an interesting discussion going on there.
131
431000
3000
и сейчас тут идёт очень интересная дискуссия.
07:26
This last view of cosmology is called the relational view.
132
434000
5000
Такой взгляд на космологию называется релятивистским.
07:31
So the main slogan here is that there’s nothing outside the universe,
133
439000
3000
Итак, главный принцип в том, что вне вселенной ничего нет.
07:34
which means that there’s no place
134
442000
2000
Это значит, что объяснения не могут
07:36
to put an explanation for something outside.
135
444000
4000
выходить за пределы вселенной.
07:40
So in such a relational universe,
136
448000
2000
А потому, если в релятивистском мире
07:42
if you come upon something that’s ordered and structured,
137
450000
4000
вы вдруг столкнулись с чем-то упорядоченным и структурированным,
07:46
like this device here, or that device there,
138
454000
2000
скажем механизм или устройство,
07:48
or something beautiful, like all the living things,
139
456000
2000
или с чем-то прекрасным, как например, всё живое,
07:50
all of you guys in the room --
140
458000
3000
скажем, любой из сидящих в этом зале ...
07:53
"guys" in physics, by the way, is a generic term: men and women.
141
461000
5000
оговорюсь, что у физиков слово «любой» подразумевает и «любую» тоже.
07:58
(Laughter)
142
466000
3000
(Смех)
08:01
Then you want to know, you’re a person,
143
469000
3000
Будучи человеком разумным,
08:04
you want to know how is it made.
144
472000
2000
вы хотите знать, как получаются такие структуры.
08:06
And in a relational universe the only possible explanation was, somehow it made itself.
145
474000
5000
Но в релятивистском мире возможно одно объяснение: как-то сами по себе.
08:11
There must be mechanisms of self-organization
146
479000
3000
Механизмы самоорганизации для создания структур
08:14
inside the universe that make things.
147
482000
2000
должны существовать внутри вселенной -
08:16
Because there’s no place to put a maker outside,
148
484000
3000
ведь для создателя извне просто нет места,
08:19
as there was in the Aristotelian and the Newtonian universe.
149
487000
4000
как это было во вселенной Аристотеля или Ньютона.
08:23
So in a relational universe we must have processes of self-organization.
150
491000
4000
Картина релятивистского мира обязана содержать процессы самоорганизации.
08:27
Now, Darwin taught us that there are processes of self-organization
151
495000
6000
Дарвин показал, что существуют процессы самоорганизации,
08:33
that suffice to explain all of us and everything we see.
152
501000
4000
способные объяснить и нас самих, и всё, что мы видим.
08:37
So it works. But not only that,
153
505000
2000
Значит, такой взгляд на мир состоятелен. Но это не всё.
08:39
if you think about how natural selection works,
154
507000
4000
Если задуматься о том, как работает естественный отбор,
08:43
then it turns out that natural selection
155
511000
2000
то выяснится, что говорить о нем осмысленно
08:45
would only make sense in such a relational universe.
156
513000
4000
можно только и только в релятивистском мире.
08:49
That is, natural selection works on properties,
157
517000
4000
Ведь естественный отбор направлен на такие свойства,
08:53
like fitness, which are about relationships
158
521000
3000
как приспособляемость, которые описываются в терминах
08:56
of some species to some other species.
159
524000
3000
взаимосвязи одних видов с другими.
08:59
Darwin wouldn’t make sense in an Aristotelian universe,
160
527000
4000
Теория Дарвина не имела бы смысла во вселенной Аристотеля,
09:03
and wouldn’t really make sense in a Newtonian universe.
161
531000
4000
и не несла бы полноценный смысл во вселенной Ньютона.
09:07
So a theory of biology based on natural selection
162
535000
5000
Любая биологическая теория, основанная на естественном отборе,
09:12
requires a relational notion of
163
540000
3000
подразумевает релятивистское понимание того,
09:15
what are the properties of biological systems.
164
543000
3000
что составляет свойства биологических систем.
09:18
And if you push that all the way down, really,
165
546000
3000
А если уж посмотреть в самую глубину,
09:21
it makes the best sense in a relational universe
166
549000
3000
то такая теория наиболее оправдана именно в релятивистском мире,
09:24
where all properties are relational.
167
552000
3000
где все свойства относительны.
09:27
Now, not only that, but Einstein taught us
168
555000
3000
Но и это ещё не всё. Эйнштейн показал,
09:30
that gravity is the result of the world being relational.
169
558000
6000
что гравитация – это следствие релятивистского мира.
09:36
If it wasn’t for gravity, there wouldn’t be life,
170
564000
3000
Без гравитации не было бы жизни -
09:39
because gravity causes stars to form and live for a very long time,
171
567000
6000
ведь гравитация формирует звезды, а они живут очень долгое время,
09:45
keeping pieces of the world, like the surface of the Earth,
172
573000
3000
на миллиарды лет уберегая уголки вселенной, в т.ч. земную поверхность,
09:48
out of thermal equilibrium for billions of years so life can evolve.
173
576000
4000
от термодинамического равновесия, чтобы там могла появиться жизнь.
09:52
In the 20th century,
174
580000
2000
В течение 20-го века
09:54
we saw the independent development of two big themes in science.
175
582000
5000
мы наблюдали независимое развитие двух больших разделов науки.
09:59
In the biological sciences, they explored
176
587000
4000
Биология последовательно делала выводы
10:03
the implications of the notion that order and complexity
177
591000
3000
о роли самоорганизации при возникновении
10:06
and structure arise in a self-organized way.
178
594000
4000
структур, порядка, сложности.
10:10
That was the triumph of Neo-Darwinism and so forth.
179
598000
4000
Это была победа нео-Дарвинизма и подобных идей.
10:14
And slowly, that idea is leaking out to the cognitive sciences,
180
602000
5000
Шаг за шагом, эти идеи проникают в психологию,
10:19
the human sciences, economics, et cetera.
181
607000
4000
в гуманитарные науки, в экономику и т.д.
10:23
At the same time, we physicists
182
611000
2000
В то же время мы, физики,
10:25
have been busy trying to make sense of
183
613000
3000
занимались попытками осмыслить,
10:28
and build on and integrate the discoveries
184
616000
3000
развить и соединить
10:31
of quantum theory and relativity.
185
619000
2000
квантовую теорию с теорией относительности.
10:33
And what we’ve been working out is the implications, really,
186
621000
4000
По существу, мы разрабатывали следствия
10:37
of the idea that the universe is made up of relations.
187
625000
3000
идеи о том, что мир состоит из взаимосвязей.
10:40
21st-century science is going to be driven
188
628000
3000
Двигателем науки 21-го века будет
10:43
by the integration of these two ideas:
189
631000
3000
стремление объединить эти две идеи:
10:46
the triumph of relational ways of thinking
190
634000
3000
победу релятивистского подхода
10:49
about the world, on the one hand,
191
637000
2000
к осмыслению мира,
10:51
and self-organization or Darwinian ways of thinking about the world,
192
639000
3000
и идею самоорганизации, или дарвинистского подхода
10:54
on the other hand.
193
642000
3000
к восприятию мира, с другой стороны.
10:57
And also, is that in the 21st century
194
645000
2000
Дело еще и в том, что в 21-м веке
10:59
our thinking about space and time and cosmology,
195
647000
5000
наше осмысление пространства, времени и вселенной,
11:04
and our thinking about society are both going to continue to evolve.
196
652000
5000
и наше осмысление общества – они оба будут эволюционировать.
11:09
And what they’re evolving towards is the union
197
657000
2000
И их эволюция ведёт к союзу этих двух великих идей,
11:11
of these two big ideas, Darwinism and relationalism.
198
659000
4000
дарвинистского и релятивистского мышления.
11:15
Now, if you think about democracy from this perspective,
199
663000
6000
Так вот, если взглянуть на демократию с учетом сказанного,
11:21
a new pluralistic notion of democracy would be one that recognizes
200
669000
5000
то возникает новое плюралистическое понятие о демократии,
11:26
that there are many different interests, many different agendas,
201
674000
3000
признающее разнообразие интересов, разнообразие целей и программ,
11:29
many different individuals, many different points of view.
202
677000
4000
разнообразие личностей и разнообразие точек зрения.
11:33
Each one is incomplete, because you’re embedded
203
681000
4000
Каждая из них несовершенна оттого, что всё построено
11:37
in a network of relationships.
204
685000
2000
на системе взаимосвязей.
11:39
Any actor in a democracy is embedded
205
687000
2000
В демократической структуре каждый участник действует
11:41
in a network of relationships.
206
689000
1000
в пределах системы взаимосвязей.
11:42
And you understand some things better than other things,
207
690000
3000
Отдельный человек понимает что-то лучше, что-то хуже,
11:45
and because of that there’s a continual jostling
208
693000
4000
и, как следствие, возникают постоянные столкновения
11:49
and give and take, which is politics.
209
697000
5000
и взаимные уступки, что есть политика.
11:54
And politics is, in the ideal sense,
210
702000
2000
Политика, в некоем идеальном смысле,
11:56
the way in which we continually address
211
704000
4000
есть способ непрерывного воздействия
12:00
our network of relations in order to achieve
212
708000
3000
на систему наших взаимосвязей ради достижения
12:03
a better life and a better society.
213
711000
3000
более лучшей жизни и более лучшего общества.
12:06
And I also think that science will never go away and --
214
714000
6000
Я убежден, что наука будет всегда, и ...
12:12
I’m finishing on this line.
215
720000
2000
на этой строке я заканчиваю ...
12:14
(Laughter)
216
722000
4000
(Смех)
12:18
In fact, I’m finished. Science will never go away.
217
726000
2000
Вообще-то я закончил. Наука будет всегда.
ABOUT THE SPEAKER
Lee Smolin - PhysicistLee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics.
Why you should listen
Lee Smolin's bachelor's degree was in physics and philosophy -- twin passions that have complemented one another throughout his blazing career as a theoretical physicist. As his website bio is careful to state, "His main contributions to research so far are to the field of quantum gravity." He's made contributions in many other fields, including cosmology, quantum mechanics, elementary particle physics and theoretical biology, and is the author of (among other books) The Trouble With Physics, a work that questions the very basis of the prevailing string theory.
Taking a step back from work on specific problems in physics, Smolin's work examines the scientific process itself and its place in the world. In all of his three books, Life of the Cosmos, Three Roads to Quantum Gravity and The Trouble with Physics, he wrestles with the philosophical implications of what contemporary physics has shown us to be true. As we come to understand more about how the world works, he asks, how will our worldview change?
Smolin is a founding member of and a researcher at the Perimeter Institute for Theoretical Physics, in Ontario, Canada (whose Executive Director is 2008 TED Prize winner Neil Turok).
Lee Smolin | Speaker | TED.com