TED2003
Lee Smolin: Science and democracy
Лі Смолін: Наука і демократія
Filmed:
Readability: 4.2
309,290 views
Фізик Лі Смолін висвітлює принцип роботи наукової спільноти, як він каже "всі ми сперечаємось і щосили захищаємо свою точку зору", але кожен приймає, що саме наступне покоління вчених визначатиме, хто ж має слушність. На його думку, цим же принципом керується і демократія.
Lee Smolin - Physicist
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So, about three years ago I was in London,
0
0
4000
Близько трьох років тому,
коли я був у Лондоні,
коли я був у Лондоні,
00:16
and somebody called Howard Burton came to me and said,
1
4000
5000
до мене підійшов чоловік на ім'я
Говард Бартон, і сказав:
Говард Бартон, і сказав:
00:21
I represent a group of people,
2
9000
2000
я представляю групу людей,
00:23
and we want to start an institute in theoretical physics.
3
11000
4000
яка б хотіла створити інститут
теоретичної фізики.
теоретичної фізики.
00:27
We have about 120 million dollars, and we want to do it well.
4
15000
5000
У нас на це є 120 мільйонів доларів,
і ми хочемо створити якісну установу.
і ми хочемо створити якісну установу.
00:32
We want to be in the forefront fields,
5
20000
2000
Ми хочемо проводити
авангардні дослідження,
авангардні дослідження,
00:34
and we want to do it differently.
6
22000
2000
але здійснювати їх по-новому.
00:36
We want to get out of this thing
7
24000
2000
Ми б хотіли подолати ситуацію,
00:38
where the young people have all the ideas, and the old people have all the power
8
26000
3000
коли всі ідеї – в молодих,
а вся влада – в старших,
а вся влада – в старших,
00:41
and decide what science gets done.
9
29000
3000
котрі й вирішують,
які дослідження здійснювати.
які дослідження здійснювати.
00:44
It took me about 25 seconds to decide that that was a good idea.
10
32000
3000
Мені вистачило 25 секунд, щоб збагнути,
що це чудова ідея.
що це чудова ідея.
00:47
Three years later, we have the Perimeter Institute for Theoretical Physics
11
35000
5000
Через три роки у нас був Perimeter,
інститут теоретичної фізики
інститут теоретичної фізики
00:52
in Waterloo, Ontario. It’s the most exciting job I’ve ever had.
12
40000
5000
у Ватерлоо, Онтаріо. Працювати там –
це найзахопливіша робота в моєму житті.
це найзахопливіша робота в моєму житті.
00:57
And it’s the first time I’ve had a job where I’m afraid to go away
13
45000
4000
І це перша робота, яку я боюсь залишати
навіть на короткий час,
навіть на короткий час,
01:01
because of everything that’s going to happen in this week when I’m here.
14
49000
4000
думаючи про все, що відбудеться
за тиждень, поки я тут.
за тиждень, поки я тут.
01:05
(Laughter)
15
53000
2000
(Сміх)
01:07
But in any case, what I’m going to do in my little bit of time
16
55000
4000
В будь-якому разі, у цьому невеличкому
виступі я збираюсь
виступі я збираюсь
01:11
is take you on a quick tour of some of the things
17
59000
3000
стисло вам розповісти дещо з того,
01:14
that we talk about and we think about.
18
62000
3000
про що ми розмовляємо і розмірковуємо.
01:17
So, we think a lot about what really makes science work?
19
65000
3000
Ми багато думаємо над тим,
що насправді стимулює науку.
що насправді стимулює науку.
01:20
The first thing that anybody who knows science,
20
68000
3000
Перше, що спадає на думку всім,
хто працює в науці
хто працює в науці
01:23
and has been around science,
21
71000
1000
чи дотичний до неї –
01:24
is that the stuff you learn in school as a scientific method
22
72000
2000
це те, що засвоєний під час навчання
01:26
is wrong. There is no method.
23
74000
3000
науковий метод не працює.
Такого методу немає.
Такого методу немає.
01:29
On the other hand, somehow we manage to reason together
24
77000
4000
З іншого боку, іноді нам вдається разом,
як науковій спільноті,
як науковій спільноті,
01:33
as a community, from incomplete evidence
25
81000
3000
виходячи з неповноти даних,
01:36
to conclusions that we all agree about.
26
84000
3000
якось дійти до висновків,
з якими ми всі згодні.
з якими ми всі згодні.
01:39
And this is, by the way, something that a democratic society also has to do.
27
87000
4000
І, до речі, це спосіб, що використовується
і демократичним суспільством.
і демократичним суспільством.
01:43
So how does it work?
28
91000
2000
Тож як він працює?
01:45
Well, my belief is that it works
29
93000
3000
На мою думку, він працює тому,
01:48
because scientists are a community bound together by an ethics.
30
96000
4000
що наукова спільнота дотримується
певної етики.
певної етики.
01:52
And here are some of the ethical principles.
31
100000
2000
Ось декотрі з цих етичних принципів.
01:54
I’m not going to read them all to you because I’m not in teacher mode.
32
102000
3000
Я не збираюсь зачитувати їх всі,
бо я сюди прийшов не викладати,
бо я сюди прийшов не викладати,
01:57
I’m in entertain, amaze mode.
33
105000
3000
моя сьогоднішня мета –
розважати й дивувати вас.
розважати й дивувати вас.
02:00
(Laughter)
34
108000
3000
(Сміх)
02:03
But one of the principles is that everybody
35
111000
4000
Тож один із цих принципів полягає в тому,
02:07
who is part of the community gets to fight and argue
36
115000
3000
що кожен член наукового співтовариства
може сперечатись,
може сперечатись,
02:10
as hard as they can for what they believe.
37
118000
3000
і в суперечках щосили
захищати свою точку зору.
захищати свою точку зору.
02:13
But we’re all disciplined by the understanding
38
121000
3000
Однак усіх стримує усвідомлення того,
02:16
that the only people who are going to decide, you know,
39
124000
2000
що суддями, які вирішуватимуть,
02:18
whether I’m right or somebody else is right,
40
126000
3000
хто ж із нас має слушність,
02:21
are the people in our community in the next generation,
41
129000
3000
буде наступне покоління вчених,
02:24
in 30 and 50 years.
42
132000
2000
яке прийде через 30 чи 50 років.
02:26
So it’s this combination of respect
43
134000
3000
Отож, поєднання поваги до традиції,
02:29
for the tradition and community we’re in,
44
137000
2000
до наукової спільноти,
02:31
and rebellion that the community requires to get anywhere,
45
139000
3000
і водночас бунту, який необхідний,
щоб рухатись вперед –
щоб рухатись вперед –
02:34
that makes science work.
46
142000
3000
саме це обумовлює ефективність науки.
02:37
And being in this process of being in a community
47
145000
5000
І залученість до цього процесу,
залученість до спільноти,
залученість до спільноти,
02:42
that reasons from shared evidence to conclusions,
48
150000
4000
яка доходить висновків, виходячи
зі спільних фактів,
зі спільних фактів,
02:46
I believe, teaches us about democracy.
49
154000
4000
це, на мою думку, водночас
навчає нас демократії.
навчає нас демократії.
02:50
Not only is there a relationship between the ethics of science
50
158000
3000
Існує не тільки взаємозв'язок
між науковою етикою
між науковою етикою
02:53
and the ethics of being a citizen in democracy,
51
161000
3000
і етикою громадян
демократичної спільноти,
демократичної спільноти,
02:56
but there has been, historically, a relationship
52
164000
3000
але й історичний взаємозв'язок
02:59
between how people think about space and time, and what the cosmos is,
53
167000
6000
між уявленнями людей про простір,
час і космос,
час і космос,
03:05
and how people think about the society that they live in.
54
173000
4000
і їхніми уявленнями про суспільство,
в якому вони живуть.
в якому вони живуть.
03:09
And I want to talk about three stages in that evolution.
55
177000
5000
Я хотів би висвітлити три етапи
цієї еволюції.
цієї еволюції.
03:14
The first science of cosmology that was anything like science
56
182000
4000
Першою більш-менш науковою
космологічною теорією
космологічною теорією
03:18
was Aristotelian science, and that was hierarchical.
57
186000
4000
була теорія Арістотеля, яка
мала ієрархічний характер.
мала ієрархічний характер.
03:22
The earth is in the center, then there are these crystal spheres,
58
190000
4000
Земля – це центр, навколо якого
розташовані кристальні сфери:
розташовані кристальні сфери:
03:26
the sun, the moon, the planets and finally the celestial sphere,
59
194000
4000
Сонце, Місяць, планети,
і, нарешті, небесна сфера із зорями.
і, нарешті, небесна сфера із зорями.
03:30
where the stars are. And everything in this universe has a place.
60
198000
4000
У цьому Всесвіті все має своє місце.
03:34
And Aristotle’s law of motion was that everything
61
202000
3000
Також арістотелівський закон руху
стверджує, що кожна річ
стверджує, що кожна річ
03:37
goes to its natural place, which was of course,
62
205000
2000
тяжіє до свого природного місця.
03:39
the rule of the society that Aristotle lived in,
63
207000
4000
Такий закон, звісно ж, нагадував принципи
суспільства, в якому жив Арістотель,
суспільства, в якому жив Арістотель,
03:43
and more importantly, the medieval society that, through Christianity,
64
211000
3000
так само, як і принципи
середньовічного суспільства,
середньовічного суспільства,
03:46
embraced Aristotle and blessed it.
65
214000
4000
де християнські мислителі
прийняли й благословили Арістотеля.
прийняли й благословили Арістотеля.
03:50
And the idea is that everything is defined.
66
218000
3000
Ідея тут полягає в тому,
що все визначено наперед.
що все визначено наперед.
03:53
Where something is, is defined with respect to this last sphere,
67
221000
5000
Все визначається відносно цієї
останньої сфери, небесної сфери,
останньої сфери, небесної сфери,
03:58
the celestial sphere, outside of which is this eternal,
68
226000
2000
за межами якої перебуває вічне,
04:00
perfect realm, where lives God,
69
228000
3000
досконале царство, де живе Бог,
04:03
who is the ultimate judge of everything.
70
231000
3000
остаточний суддя всього сущого.
04:06
So that is both Aristotelian cosmology,
71
234000
2000
Таким був принцип космології Арістотеля,
04:08
and in a certain sense, medieval society.
72
236000
3000
а також, у певному сенсі,
й середньовічного суспільства.
й середньовічного суспільства.
04:11
Now, in the 17th century there was a revolution in thinking about
73
239000
5000
Згодом, у XVII сторіччі, сталась революція
в уявленнях про простір, час і рух,
в уявленнях про простір, час і рух,
04:16
space and time and motion and so forth of Newton.
74
244000
4000
ця зміна пов'язана із Ньютоном.
04:20
And at the same time there was a revolution in social thought
75
248000
4000
Водночас відбувалась революція
і в суспільно-політичній думці,
і в суспільно-політичній думці,
04:24
of John Locke and his collaborators.
76
252000
3000
пов'язана із Дж.Локком
та його однодумцями.
та його однодумцями.
04:27
And they were very closely associated.
77
255000
1000
Вони тісно поєднані,
04:28
In fact, Newton and Locke were friends.
78
256000
3000
до речі, Ньютон і Локк були друзями.
04:31
Their way of thinking about space and time and motion on the one hand,
79
259000
5000
Їхні уявлення, з одного боку –
про простір, час і рух,
про простір, час і рух,
04:36
and a society on the other hand, were closely related.
80
264000
4000
а з іншого – про суспільство,
були тісно взаємопов'язані.
були тісно взаємопов'язані.
04:40
And let me show you.
81
268000
1000
Я це продемонструю.
04:41
In a Newtonian universe, there’s no center -- thank you.
82
269000
5000
У ньютонівському Всесвіті
центру немає – дякую.
центру немає – дякую.
04:46
There are particles and they move around
83
274000
3000
У ньому є різні тіла, і вони рухаються
04:49
with respect to a fixed, absolute framework of space and time.
84
277000
5000
відповідно до чітких принципів
абсолютного простору і часу.
абсолютного простору і часу.
04:54
It’s meaningful to say absolutely where something is in space,
85
282000
4000
Тут йдеться саме про абсолютний простір,
04:58
because that’s defined, not with respect to say, where other things are,
86
286000
4000
адже положення тіла визначається не
щодо інших тіл,
щодо інших тіл,
05:02
but with respect to this absolute notion of space,
87
290000
2000
а щодо цього абсолютного простору,
05:04
which for Newton was God.
88
292000
2000
який для Ньютона і був Богом.
05:06
Now, similarly, in Locke’s society there are individuals
89
294000
5000
Так само, у політичній концепції Локка,
суспільство складається з індивідів,
суспільство складається з індивідів,
05:11
who have certain rights, properties in a formal sense,
90
299000
3000
які мають певні формальні права,
05:14
and those are defined with respect to some absolute,
91
302000
4000
що визначаються відповідно
до певного абсолютного,
до певного абсолютного,
05:18
abstract notions of rights and justice, and so forth,
92
306000
4000
абстрактного поняття прав
і справедливості,
і справедливості,
05:22
which are independent of what else has happened in the society.
93
310000
5000
і крім того, ці індивіди незалежні від
інших соціальних чинників,
інших соціальних чинників,
05:27
Of who else there is, of the history and so forth.
94
315000
3000
таких як вплив сучасників, історії і т.п.
05:30
There is also an omniscient observer
95
318000
3000
Існує також всезнаючий спостерігач,
05:33
who knows everything, who is God,
96
321000
2000
всевідаючий абсолют, тобто Бог,
05:35
who is in a certain sense outside the universe,
97
323000
3000
який, у певному сенсі, перебуває
за межами Всесвіту,
за межами Всесвіту,
05:38
because he has no role in anything that happens,
98
326000
2000
адже він не втручається у перебіг подій,
05:40
but is in a certain sense everywhere,
99
328000
2000
але водночас, у певному сенсі,
він скрізь,
він скрізь,
05:42
because space is just the way that God knows
100
330000
3000
тому що завдяки простору Бог знає все,
що відбувається.
що відбувається.
05:45
where everything is, according to Newton, OK?
101
333000
4000
Така картина світу Ньютона.
05:49
So this is the foundations of what’s called, traditionally,
102
337000
4000
Отож, це ключові принципи,
які лежать в основі
які лежать в основі
05:53
liberal political theory and Newtonian physics.
103
341000
4000
як класичного лібералізму,
так і ньютонівської фізики.
так і ньютонівської фізики.
05:57
Now, in the 20th century we had a revolution
104
345000
4000
А у ХХ сторіччі відбулась революція,
06:01
that was initiated at the beginning of the 20th century,
105
349000
3000
яка розпочалась у перші роки ХХ сторіччя,
06:04
and which is still going on.
106
352000
3000
і триває й дотепер.
06:07
It was begun with the invention
107
355000
1000
Її початок
06:08
of relativity theory and quantum theory.
108
356000
3000
знаменувала поява
теорії відносності і квантової теорії.
теорії відносності і квантової теорії.
06:11
And merging them together to make the final quantum theory
109
359000
3000
А їх об'єднання в остаточну
квантову теорію
квантову теорію
06:14
of space and time and gravity, is the culmination of that,
110
362000
5000
простору, часу і гравітації,
є кульмінацією цієї революції,
є кульмінацією цієї революції,
06:19
something that’s going on right now.
111
367000
2000
яка триває й зараз.
06:21
And in this universe there’s nothing fixed and absolute. Zilch, OK.
112
369000
5000
У цьому Всесвіті немає нічого
сталого й абсолютного. Зовсім нічого.
сталого й абсолютного. Зовсім нічого.
06:26
This universe is described by being a network of relationships.
113
374000
5000
Такий Всесвіт зображається
як мережа взаємозв'язків.
як мережа взаємозв'язків.
06:31
Space is just one aspect, so there’s no meaning to say
114
379000
3000
Простір є лише одним аспектом,
тож безглуздо казати
тож безглуздо казати
06:34
absolutely where something is.
115
382000
2000
про абсолютне положення якогось об'єкта.
06:36
There’s only where it is relative to everything else that is.
116
384000
3000
Положення можливе лише відносно
всього іншого.
всього іншого.
06:39
And this network of relations is ever-evolving.
117
387000
4000
Ця мережа взаємозв'язків
постійно розвивається.
постійно розвивається.
06:43
So we call it a relational universe.
118
391000
2000
Тож ми називаємо
Всесвіт релятивістським.
Всесвіт релятивістським.
06:45
All properties of things are about these kinds of relationships.
119
393000
4000
Всі властивості речей визначаються
через взаємозв'язки.
через взаємозв'язки.
06:49
And also, if you’re embedded in such a network of relationships,
120
397000
3000
Більш того, якщо ви включені в таку
мережу взаємозв'язків,
мережу взаємозв'язків,
06:52
your view of the world has to do with what information
121
400000
4000
ваше бачення світу визначається
тим, яку інформацію ви отримуєте
тим, яку інформацію ви отримуєте
06:56
comes to you through the network of relations.
122
404000
2000
через свою мережу взаємозв'язків.
06:58
And there’s no place for an omniscient observer
123
406000
3000
Тут немає місця
для всевідаючого спостерігача,
для всевідаючого спостерігача,
07:01
or an outside intelligence knowing everything and making everything.
124
409000
5000
для зовнішнього розуму,
який знає все і створює все.
який знає все і створює все.
07:06
So this is general relativity, this is quantum theory.
125
414000
3000
Отож, такі основні ідеї теорії
відносності і квантової теорії.
відносності і квантової теорії.
07:09
This is also, if you talk to legal scholars,
126
417000
3000
Такі ідеї, якщо звернутись
до дослідників права,
до дослідників права,
07:12
the foundations of new ideas in legal thought.
127
420000
4000
лежать і в основі нових
підходів до правової думки.
підходів до правової думки.
07:16
They’re thinking about the same things.
128
424000
1000
Тут подібні уявлення.
07:17
And not only that, they make the analogy
129
425000
3000
Більш того, правознавці нерідко
вдаються до аналогій
вдаються до аналогій
07:20
to relativity theory and cosmology often.
130
428000
3000
з теорією відносності і з космологією.
07:23
So there’s an interesting discussion going on there.
131
431000
3000
Тож зараз там триває дуже цікава дискусія.
07:26
This last view of cosmology is called the relational view.
132
434000
5000
Сучасний погляд на космологію
називається релятивістським.
називається релятивістським.
07:31
So the main slogan here is that there’s nothing outside the universe,
133
439000
3000
Головний принцип полягає у тому,
що поза Всесвітом нічого немає,
що поза Всесвітом нічого немає,
07:34
which means that there’s no place
134
442000
2000
а це означає, що у поясненні
07:36
to put an explanation for something outside.
135
444000
4000
не можна вдаватись до чогось
зовнішнього, що б стояло поза Всесвітом.
зовнішнього, що б стояло поза Всесвітом.
07:40
So in such a relational universe,
136
448000
2000
Тож у цьому релятивістському світі,
07:42
if you come upon something that’s ordered and structured,
137
450000
4000
якщо вам раптом трапляється щось
впорядковане і структуроване,
впорядковане і структуроване,
07:46
like this device here, or that device there,
138
454000
2000
таке, як цей механізм,
чи певний пристрій,
чи певний пристрій,
07:48
or something beautiful, like all the living things,
139
456000
2000
або щось прекрасне,
таке як живі істоти,
таке як живі істоти,
07:50
all of you guys in the room --
140
458000
3000
кожен із присутніх в цьому залі –
07:53
"guys" in physics, by the way, is a generic term: men and women.
141
461000
5000
я вжив слово "кожен" в загальному
розумінні, воно позначає і "кожну" –
розумінні, воно позначає і "кожну" –
07:58
(Laughter)
142
466000
3000
(Сміх)
08:01
Then you want to know, you’re a person,
143
469000
3000
тоді ви, керуючись людською цікавістю,
08:04
you want to know how is it made.
144
472000
2000
хочете дізнатись, як це утворилось.
08:06
And in a relational universe the only possible explanation was, somehow it made itself.
145
474000
5000
У релятивістському Всесвіті можливе лише
одне пояснення: якось саме по собі.
одне пояснення: якось саме по собі.
08:11
There must be mechanisms of self-organization
146
479000
3000
Механізми самоорганізації,
що ведуть до таких речей,
що ведуть до таких речей,
08:14
inside the universe that make things.
147
482000
2000
мають існувати всередині
самого Всесвіту,
самого Всесвіту,
08:16
Because there’s no place to put a maker outside,
148
484000
3000
адже тут просто немає місця для
зовнішнього творця,
зовнішнього творця,
08:19
as there was in the Aristotelian and the Newtonian universe.
149
487000
4000
який допускався у світі Арістотеля
чи Ньютона.
чи Ньютона.
08:23
So in a relational universe we must have processes of self-organization.
150
491000
4000
Тож у релятивістському Всесвіті
має працювати самоорганізація.
має працювати самоорганізація.
08:27
Now, Darwin taught us that there are processes of self-organization
151
495000
6000
Дарвін показав, що існують
процеси самоорганізації,
процеси самоорганізації,
08:33
that suffice to explain all of us and everything we see.
152
501000
4000
яких достатньо, щоб пояснити і нас,
і все, що ми бачимо.
і все, що ми бачимо.
08:37
So it works. But not only that,
153
505000
2000
Тож це працює. Але це не все.
08:39
if you think about how natural selection works,
154
507000
4000
Якщо замислитись над тим,
як працює природний добір,
як працює природний добір,
08:43
then it turns out that natural selection
155
511000
2000
то виявиться, що він має сенс
08:45
would only make sense in such a relational universe.
156
513000
4000
лише в цьому релятивістському світі.
08:49
That is, natural selection works on properties,
157
517000
4000
Тобто, природний добір
спирається на властивості,
спирається на властивості,
08:53
like fitness, which are about relationships
158
521000
3000
такі як пристосованість,
які відображають взаємозв'язки,
які відображають взаємозв'язки,
08:56
of some species to some other species.
159
524000
3000
взаємовідношення одних видів з іншими.
08:59
Darwin wouldn’t make sense in an Aristotelian universe,
160
527000
4000
Теорія Дарвіна не мала б сенсу
у Всесвіті Арістотеля,
у Всесвіті Арістотеля,
09:03
and wouldn’t really make sense in a Newtonian universe.
161
531000
4000
і не мала б повноцінного сенсу
у ньютонівському Всесвіті.
у ньютонівському Всесвіті.
09:07
So a theory of biology based on natural selection
162
535000
5000
Тож біологічна теорія,
що спирається на природний добір,
що спирається на природний добір,
09:12
requires a relational notion of
163
540000
3000
передбачає релятивістське розуміння
09:15
what are the properties of biological systems.
164
543000
3000
властивостей біологічних систем.
09:18
And if you push that all the way down, really,
165
546000
3000
І, якщо заглибитись в суть, така теорія
09:21
it makes the best sense in a relational universe
166
549000
3000
найкраще підходить
саме для релятивістського Всесвіту,
саме для релятивістського Всесвіту,
09:24
where all properties are relational.
167
552000
3000
де всі властивості відносні.
09:27
Now, not only that, but Einstein taught us
168
555000
3000
Але це ще не все. Ейнштейн показав,
09:30
that gravity is the result of the world being relational.
169
558000
6000
що гравітація обумовлюється
релятивістським характером Всесвіту.
релятивістським характером Всесвіту.
09:36
If it wasn’t for gravity, there wouldn’t be life,
170
564000
3000
Якби не було гравітації,
не було б і життя,
не було б і життя,
09:39
because gravity causes stars to form and live for a very long time,
171
567000
6000
адже завдяки гравітації зорі утворюються
й існують дуже тривалий час,
й існують дуже тривалий час,
09:45
keeping pieces of the world, like the surface of the Earth,
172
573000
3000
утримуючи різні об'єкти Всесвіту,
в тому числі й земну поверхню,
в тому числі й земну поверхню,
09:48
out of thermal equilibrium for billions of years so life can evolve.
173
576000
4000
від теплової рівноваги,
і завдяки цьому могло розвинутись життя.
і завдяки цьому могло розвинутись життя.
09:52
In the 20th century,
174
580000
2000
У ХХ сторіччі ми були свідками
09:54
we saw the independent development of two big themes in science.
175
582000
5000
незалежного розвитку
двох великих галузей науки.
двох великих галузей науки.
09:59
In the biological sciences, they explored
176
587000
4000
У біологічних науках
дослідники встановили
дослідники встановили
10:03
the implications of the notion that order and complexity
177
591000
3000
роль самоорганізації у виникненні
10:06
and structure arise in a self-organized way.
178
594000
4000
порядку, складності
і структурної організованості.
і структурної організованості.
10:10
That was the triumph of Neo-Darwinism and so forth.
179
598000
4000
Це був тріумф неодарвінізму
і подібних ідей.
і подібних ідей.
10:14
And slowly, that idea is leaking out to the cognitive sciences,
180
602000
5000
Ці ідеї потроху проникали
і в когнітивні дослідження,
і в когнітивні дослідження,
10:19
the human sciences, economics, et cetera.
181
607000
4000
в гуманітарні науки, економіку і т.д.
10:23
At the same time, we physicists
182
611000
2000
Водночас ми, фізики,
10:25
have been busy trying to make sense of
183
613000
3000
намагались осмислити, розвинути
10:28
and build on and integrate the discoveries
184
616000
3000
і поєднати відкриття, здійснені
в межах двох теорій:
в межах двох теорій:
10:31
of quantum theory and relativity.
185
619000
2000
квантової теорії та теорії відносності.
10:33
And what we’ve been working out is the implications, really,
186
621000
4000
Ми аналізували наслідки,
які випливали з ідеї про те,
які випливали з ідеї про те,
10:37
of the idea that the universe is made up of relations.
187
625000
3000
що світ складається із взаємозв'язків.
10:40
21st-century science is going to be driven
188
628000
3000
Наука ХХІ сторіччя
надихатиметься прагненням
надихатиметься прагненням
10:43
by the integration of these two ideas:
189
631000
3000
об'єднати ці дві ідеї:
10:46
the triumph of relational ways of thinking
190
634000
3000
з одного боку, тріумф релятивістської
10:49
about the world, on the one hand,
191
637000
2000
картини світу,
10:51
and self-organization or Darwinian ways of thinking about the world,
192
639000
3000
а з іншого – ідею самоорганізації,
10:54
on the other hand.
193
642000
3000
ключову рису дарвінівського підходу.
10:57
And also, is that in the 21st century
194
645000
2000
Крім цього, у ХХІ сторіччі
10:59
our thinking about space and time and cosmology,
195
647000
5000
наше розуміння простору,
часу і космології,
часу і космології,
11:04
and our thinking about society are both going to continue to evolve.
196
652000
5000
так само, як і наше розуміння суспільства –
обидва будуть еволюціонувати далі.
обидва будуть еволюціонувати далі.
11:09
And what they’re evolving towards is the union
197
657000
2000
Вони будуть рухатись у напрямку
11:11
of these two big ideas, Darwinism and relationalism.
198
659000
4000
поєднання цих двох видатних ідей –
дарвінізму і релятивізму.
дарвінізму і релятивізму.
11:15
Now, if you think about democracy from this perspective,
199
663000
6000
Далі, якщо осмислити демократію
з цієї перспективи,
з цієї перспективи,
11:21
a new pluralistic notion of democracy would be one that recognizes
200
669000
5000
то виникає нове, плюралістичне
бачення демократії, де визнається
бачення демократії, де визнається
11:26
that there are many different interests, many different agendas,
201
674000
3000
існування розмаїття інтересів,
наявність різних цілей,
наявність різних цілей,
11:29
many different individuals, many different points of view.
202
677000
4000
розмаїття особистостей
і розмаїття поглядів.
і розмаїття поглядів.
11:33
Each one is incomplete, because you’re embedded
203
681000
4000
Кожен окремий елемент не є
самодостатнім, адже кожен вплетений
самодостатнім, адже кожен вплетений
11:37
in a network of relationships.
204
685000
2000
у систему взаємозв'язків.
11:39
Any actor in a democracy is embedded
205
687000
2000
При демократії будь-який
учасник залучений до
учасник залучений до
11:41
in a network of relationships.
206
689000
1000
системи взаємозв'язків
11:42
And you understand some things better than other things,
207
690000
3000
Щось ви розумієте краще за інших,
щось – гірше,
щось – гірше,
11:45
and because of that there’s a continual jostling
208
693000
4000
і в результаті виникає
постійне зіткнення, обмін
постійне зіткнення, обмін
11:49
and give and take, which is politics.
209
697000
5000
та взаємні поступки,
в цьому і полягає політика.
в цьому і полягає політика.
11:54
And politics is, in the ideal sense,
210
702000
2000
В ідеальному розумінні, політика –
11:56
the way in which we continually address
211
704000
4000
це механізм використання
12:00
our network of relations in order to achieve
212
708000
3000
системи наших взаємозв'язків
заради того, щоб досягти
заради того, щоб досягти
12:03
a better life and a better society.
213
711000
3000
кращого життя і кращого суспільства.
12:06
And I also think that science will never go away and --
214
714000
6000
Я переконаний, що наука ніколи не зникне.
12:12
I’m finishing on this line.
215
720000
2000
На цій ноті я завершую.
12:14
(Laughter)
216
722000
4000
(Сміх)
12:18
In fact, I’m finished. Science will never go away.
217
726000
2000
Я завершив. Наука ніколи не зникне.
ABOUT THE SPEAKER
Lee Smolin - PhysicistLee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics.
Why you should listen
Lee Smolin's bachelor's degree was in physics and philosophy -- twin passions that have complemented one another throughout his blazing career as a theoretical physicist. As his website bio is careful to state, "His main contributions to research so far are to the field of quantum gravity." He's made contributions in many other fields, including cosmology, quantum mechanics, elementary particle physics and theoretical biology, and is the author of (among other books) The Trouble With Physics, a work that questions the very basis of the prevailing string theory.
Taking a step back from work on specific problems in physics, Smolin's work examines the scientific process itself and its place in the world. In all of his three books, Life of the Cosmos, Three Roads to Quantum Gravity and The Trouble with Physics, he wrestles with the philosophical implications of what contemporary physics has shown us to be true. As we come to understand more about how the world works, he asks, how will our worldview change?
Smolin is a founding member of and a researcher at the Perimeter Institute for Theoretical Physics, in Ontario, Canada (whose Executive Director is 2008 TED Prize winner Neil Turok).
Lee Smolin | Speaker | TED.com