ABOUT THE SPEAKERS
Stewart Brand - Environmentalist, futurist
Since the counterculture '60s, Stewart Brand has been creating our internet-worked world. Now, with biotech accelerating four times faster than digital technology, Stewart Brand has a bold new plan ...

Why you should listen

With biotech accelerating four times faster than digital technology, the revival of extinct species is becoming possible. Stewart Brand plans to not only bring species back but restore them to the wild.

Brand is already a legend in the tech industry for things he’s created: the Whole Earth Catalog, The WELL, the Global Business Network, the Long Now Foundation, and the notion that “information wants to be free.” Now Brand, a lifelong environmentalist, wants to re-create -- or “de-extinct” -- a few animals that’ve disappeared from the planet.

Granted, resurrecting the woolly mammoth using ancient DNA may sound like mad science. But Brand’s Revive and Restore project has an entirely rational goal: to learn what causes extinctions so we can protect currently endangered species, preserve genetic and biological diversity, repair depleted ecosystems, and essentially “undo harm that humans have caused in the past.”

More profile about the speaker
Stewart Brand | Speaker | TED.com
Mark Z. Jacobson - Civil and environmental engineer
At Stanford, Mark Z. Jacobson uses numerical models to study the effects of energy systems and vehicles on climate and air pollution, and to analyze renewable energy resources.

Why you should listen

Mark Z. Jacobson's research looks at the causes and effects of vastly complex processes -- the physics and chemistry of our atmosphere. He and his team at Stanford have pioneered new atmospheric research and analysis techniques that give a picture of the current state of our atmosphere, show what pollution from aerosols, ethanol, agriculture, and ultraviolet radiation are doing to it, and predict how these might affect the climate.

Jacobson developed the first interactive model showing the combined effects of gas, aerosols and radiative air-pollution on weather systems. He also discovered that black carbon -- the main component of soot particles -- may be the second-leading cause of global warming after carbon dioxide.

Jacobson's group developed the world's first wind map based on data at the height of modern wind turbines -- serving as the scientific justification for major wind farm proposals in recent years.

More profile about the speaker
Mark Z. Jacobson | Speaker | TED.com
TED2010

Stewart Brand + Mark Z. Jacobson: Debate: Does the world need nuclear energy?

Débat: Est ce que le monde a besoin d'énergie nucléaire?

Filmed:
1,577,102 views

L'énergie nucléaire: La crise de l'énergie fait même reconsidérer la situation à des mordu d'environnement. Dans ce premier débat TED, Steward Brand et Mark Z. Jacobson fait la part du pour et du contre. Une discussion qui vous fera réfléchir -- et vous fera même peut être changer d'avis.
- Environmentalist, futurist
Since the counterculture '60s, Stewart Brand has been creating our internet-worked world. Now, with biotech accelerating four times faster than digital technology, Stewart Brand has a bold new plan ... Full bio - Civil and environmental engineer
At Stanford, Mark Z. Jacobson uses numerical models to study the effects of energy systems and vehicles on climate and air pollution, and to analyze renewable energy resources. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
ChrisChris AndersonAnderson: We're havingayant a debatedébat.
0
0
2000
Chris Anderson: Nous faisons un débat.
00:17
The debatedébat is over the propositionproposition:
1
2000
2000
Le débat concerne la proposition
00:19
"What the worldmonde needsBesoins now
2
4000
2000
"Ce dont le monde a besoin aujourd'hui
00:21
is nuclearnucléaire energyénergie." TrueVrai or falsefaux?
3
6000
3000
c'est d'énergie nucléaire" -- Vrai ou faux ?
00:24
And before we have the debatedébat,
4
9000
2000
Avant de procéder au débat,
00:26
I'd like to actuallyréellement take a showmontrer of handsmains --
5
11000
2000
j'aimerais faire un vote à main levée --
00:28
on balanceéquilibre, right now, are you for or againstcontre this?
6
13000
3000
en général êtes-vous plutôt pour ou contre ?
00:31
So those who are "yes," raiseélever your handmain. "For."
7
16000
2000
Que ceux qui sont "pour" lèvent la main. "Pour."
00:35
Okay, handsmains down.
8
20000
2000
Ok, baissez les mains.
00:37
Those who are againstcontre, raiseélever your handsmains.
9
22000
3000
Ceux qui sont "contre", levez les mains.
00:40
Okay, I'm readingen train de lire that at about
10
25000
3000
Ok, je dirais qu'il y a environ
00:43
75 to 25 in favorfavoriser at the startdébut.
11
28000
3000
75-25 en faveur au début.
00:46
WhichQui meansveux dire we're going to take a votevote at the endfin
12
31000
3000
Nous allons faire un vote à la fin
00:49
and see how that shiftséquipes, if at all.
13
34000
3000
et voir comment ça a évolué, ou pas.
00:52
So here'svoici the formatformat: They're going to have sixsix minutesminutes eachchaque,
14
37000
2000
Voici le format : ils auront six minutes chacun
00:54
and then after one little, quickrapide exchangeéchange betweenentre them,
15
39000
3000
et ensuite un petit échange rapide entre eux.
00:57
I want two people on eachchaque sidecôté of this debatedébat in the audiencepublic
16
42000
2000
Je veux deux personnes de chaque bord dans l'audience
00:59
to have 30 secondssecondes
17
44000
2000
pour en 30 secondes
01:01
to make one shortcourt, crispCrisp, pungentpiquante, powerfulpuissant pointpoint.
18
46000
3000
marquer un point court, clair, mordant, puissant.
01:05
So, in favorfavoriser of the propositionproposition, possiblypeut-être shockinglyIl est choquant,
19
50000
3000
En faveur de la proposition, certainement choquante,
01:08
is one of, trulyvraiment, the foundersfondateurs of the
20
53000
2000
est un vrai fondateur du
01:10
environmentalenvironnement movementmouvement,
21
55000
2000
mouvement environnemental,
01:12
a long-standingde longue date TEDsterTEDster, the founderfondateur of the WholeToute EarthTerre CatalogCatalogue,
22
57000
3000
TEDster de longue date, fondateur du Whole Earth Catalog.
01:15
someoneQuelqu'un we all know and love, StewartStewart BrandMarque.
23
60000
3000
Quelqu'un que l'on connait et aime, Steward Brand.
01:18
StewartStewart BrandMarque: WhoaWhoa.
24
63000
2000
Steward Brand: Ouah.
01:20
(ApplauseApplaudissements)
25
65000
2000
(Applaudissements)
01:22
The sayingen disant is that with climateclimat, those who know the mostles plus
26
67000
2000
Ce qu'on dit du climat, c'est que ceux qui en savent le plus
01:24
are the mostles plus worriedinquiet.
27
69000
2000
sont les plus inquiets.
01:26
With nuclearnucléaire, those who know the mostles plus
28
71000
2000
Avec le nucléaire, ceux qui en savent le plus
01:28
are the leastmoins worriedinquiet.
29
73000
2000
sont les moins inquiets.
01:30
A classicclassique exampleExemple is JamesJames HansenHansen,
30
75000
2000
Un exemple classique c'est James Hansen,
01:32
a NASANASA climatologistclimatologue
31
77000
2000
un climatologue de la NASA
01:34
pushingen poussant for 350 partsles pièces perpar millionmillion
32
79000
2000
qui milite pour 350 parties par million
01:36
carboncarbone dioxidedioxyde in the atmosphereatmosphère.
33
81000
2000
de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
01:38
He camevenu out with a wonderfulformidable booklivre recentlyrécemment
34
83000
2000
Il a sorti un livre magnifique récemment
01:40
calledappelé "StormsTempêtes of My GrandchildrenPetits-enfants."
35
85000
2000
appelé "Storms of My Grandchildren."
01:42
And HansenHansen is harddifficile over for nuclearnucléaire powerPuissance,
36
87000
3000
Hansen est totalement pour le nucléaire,
01:45
as are mostles plus climatologistsclimatologues
37
90000
2000
comme le sont la plupart des climatologues
01:47
who are engagingengageant this issueproblème seriouslysérieusement.
38
92000
3000
engagés sérieusement dans ce problème.
01:50
This is the designconception situationsituation:
39
95000
2000
Voici la situation :
01:52
a planetplanète that is facingorienté vers climateclimat changechangement
40
97000
3000
une planète qui fait face à un changement de climat
01:55
and is now halfmoitié urbanUrbain.
41
100000
3000
et qui est maintenant à moitié urbaine.
01:58
Look at the clientclient basebase for this.
42
103000
2000
Regardez le nombre de clients pour ceci.
02:00
FiveCinq out of sixsix of us
43
105000
2000
5 sur 6 d'entre nous
02:02
livevivre in the developingdéveloppement worldmonde.
44
107000
2000
vivent dans le monde développé.
02:04
We are movingen mouvement to citiesvilles. We are movingen mouvement up in the worldmonde.
45
109000
3000
Nous allons vers les villes. Nous progressons dans le monde.
02:07
And we are educatingéduquer our kidsdes gamins,
46
112000
2000
Nous éduquons nos enfants,
02:09
havingayant fewermoins kidsdes gamins,
47
114000
2000
nous avons moins d'enfants,
02:11
basicallyen gros good newsnouvelles all around.
48
116000
2000
que des bonnes nouvelles.
02:13
But we movebouge toi to citiesvilles, towardvers the brightbrillant lightslumières,
49
118000
2000
Mais nous allons vers les villes, vers les lumières,
02:15
and one of the things that is there that we want, besidesoutre jobsemplois,
50
120000
2000
et ce qu'il y a là-bas à part des emplois,
02:17
is electricityélectricité.
51
122000
2000
c’est de l'électricité.
02:19
And if it isn't easilyfacilement gottenobtenu, we'llbien go aheaddevant and stealvoler it.
52
124000
3000
Si c'est difficile d’accès, on la vole.
02:22
This is one of the mostles plus desireddésiré things
53
127000
2000
C'est une des choses les plus désirées
02:24
by poorpauvre people all over the worldmonde,
54
129000
2000
par les pauvres tout autour du monde,
02:26
in the citiesvilles and in the countrysidecampagne.
55
131000
3000
dans les villes et dans les campagnes.
02:30
ElectricityÉlectricité for citiesvilles, at its bestmeilleur,
56
135000
2000
L'électricité pour les villes, au mieux,
02:32
is what's calledappelé baseloadcharge de base electricityélectricité.
57
137000
2000
est appelée la charge de base de l'électricité.
02:34
That's where it is on
58
139000
2000
C'est quand c’est produit
02:36
all the time.
59
141000
2000
tout le temps.
02:38
And so farloin there are only threeTrois majorMajeur sourcessources of that --
60
143000
3000
Jusqu'à présent il n'y a que 3 principales sources --
02:41
coalcharbon and gasgaz, hydro-electricHydro-électrique,
61
146000
2000
le charbon et le gaz naturel, l'hydroélectrique,
02:43
whichlequel in mostles plus placesdes endroits is maxed-outmaxed-out --
62
148000
2000
qui dans certains endroits est au maximum --
02:45
and nuclearnucléaire.
63
150000
2000
et le nucléaire.
02:47
I would love to have something in the fourthQuatrième placeendroit here,
64
152000
3000
J'aimerais avoir quelque chose à la quatrième place
02:50
but in termstermes of constantconstant, cleannettoyer,
65
155000
2000
mais en termes de régulier, propre,
02:52
scalableévolutif energyénergie,
66
157000
2000
d'énergie évolutive,
02:54
[solarsolaire] and windvent and the other renewablesénergies renouvelables
67
159000
2000
le solaire, le vent et les autres renouvelables
02:56
aren'tne sont pas there yetencore because they're inconstantinconstante.
68
161000
2000
n’y sont pas encore car elles ne sont pas régulières.
02:58
NuclearNucléaire is and has been for 40 yearsannées.
69
163000
3000
Le nucléaire est parmi nous depuis 40 ans.
03:02
Now, from an environmentalenvironnement standpointpoint de vue,
70
167000
2000
Maintenant, d'un point de vue environnemental,
03:04
the mainprincipale thing you want to look at
71
169000
2000
la chose principale dont vous devez vous occuper
03:06
is what happensarrive to the wastedéchets from nuclearnucléaire and from coalcharbon,
72
171000
3000
est ce qu'il advient des déchets nucléaires et du charbon,
03:09
the two majorMajeur sourcessources of electricityélectricité.
73
174000
3000
les deux sources principales d'électricité.
03:13
If all of your electricityélectricité in your lifetimedurée de vie camevenu from nuclearnucléaire,
74
178000
3000
Si l'électricité de toute votre vie venait du nucléaire,
03:16
the wastedéchets from that lifetimedurée de vie of electricityélectricité
75
181000
2000
les déchets de toute cette vie d'électricité
03:18
would go in a CokeCoke can --
76
183000
2000
rentreraient dans une canette de coca --
03:20
a prettyjoli heavylourd CokeCoke can, about two poundslivres sterling.
77
185000
3000
une canette de coca plutôt lourde, environ 900g.
03:24
But one day of coalcharbon
78
189000
3000
Mais une journée de charbon
03:27
addsajoute up to one hellenfer of a lot
79
192000
2000
représente vraiment beaucoup
03:29
of carboncarbone dioxidedioxyde
80
194000
2000
de dioxyde de carbone
03:31
in a normalnormal one-gigawattun gigawatt coal-firedcharbon plantplante.
81
196000
3000
pour une usine de charbon d'un gigawatt.
03:36
Then what happensarrive to the wastedéchets?
82
201000
2000
Ensuite qu'est-ce qu'il se passe avec les déchets ?
03:38
The nuclearnucléaire wastedéchets typicallytypiquement goesva into
83
203000
2000
Les déchets nucléaires normalement vont dans
03:40
a drysec casktonneau storageespace de rangement
84
205000
2000
des puits bétonnés
03:42
out back of the parkingparking lot at the reactorréacteur sitesite
85
207000
2000
derrière le parking du site du réacteur
03:44
because mostles plus placesdes endroits don't have undergroundsouterrain storageespace de rangement yetencore.
86
209000
2000
car la plupart n'ont pas encore de stockage souterrain.
03:46
It's just as well, because it can stayrester where it is.
87
211000
3000
C'est aussi bien comme ça, car ça peut rester là.
03:49
While the carboncarbone dioxidedioxyde,
88
214000
2000
Alors que le dioxyde de carbone,
03:51
vastvaste quantitiesquantités of it, gigatonsgigatonnes,
89
216000
3000
en grande quantité, des gigatonnes,
03:54
goesva into the atmosphereatmosphère
90
219000
2000
va dans l'atmosphère
03:56
where we can't get it back -- yetencore --
91
221000
2000
où nous ne pouvons pas le récupérer pour l'instant,
03:58
and where it is causingprovoquant the problemsproblèmes that we're mostles plus concernedconcerné about.
92
223000
3000
causant les problèmes dont on se préoccupe principalement.
04:02
So when you addajouter up the greenhouseserre gasesdes gaz
93
227000
3000
Quand vous ajoutez du gaz à effet de serre
04:05
in the lifetimedurée de vie of these variousdivers energyénergie sourcessources,
94
230000
3000
dans le cycle de vie de ces différentes sources d'énergie,
04:08
nuclearnucléaire is down there with windvent and hydroHydro,
95
233000
3000
le nucléaire est tout en bas avec le vent et l'hydro,
04:11
belowau dessous de solarsolaire and way belowau dessous de, obviouslyévidemment, all the fossilfossile fuelscarburants.
96
236000
3000
en dessous du solaire et bien en dessous des énergies fossiles.
04:16
WindVent is wonderfulformidable; I love windvent.
97
241000
2000
Le vent est magnifique, j'aime le vent.
04:18
I love beingétant around these
98
243000
2000
J'aime être à côté de ces
04:20
biggros windvent generatorsgroupes électrogènes.
99
245000
3000
grandes éoliennes.
04:23
But one of the things we're discoveringdécouvrir is that
100
248000
2000
Mais une chose que l'on découvre, c'est que
04:25
windvent, like solarsolaire, is an actuallyréellement relativelyrelativement
101
250000
2000
le vent, comme le solaire, est en réalité
04:27
dilutediluer sourcela source of energyénergie.
102
252000
2000
une source d'énergie plutôt diffuse.
04:29
And so it takes a very largegrand footprintempreinte on the landterre,
103
254000
3000
Donc ça a un très grand impact sur le terrain,
04:32
a very largegrand footprintempreinte in termstermes of materialsmatériaux,
104
257000
2000
un très grand impact en termes de matériaux,
04:34
fivecinq to 10 timesfois what you'dtu aurais use for nuclearnucléaire,
105
259000
3000
5 à 10 fois plus que pour le nucléaire,
04:37
and typicallytypiquement to get one gigawattgigawatt of electricityélectricité
106
262000
3000
et en général, pour produire un gigawatt d'électricité
04:40
is on the ordercommande of 250 squarecarré milesmiles
107
265000
3000
c'est de l'ordre de 647 km2
04:43
of windvent farmferme.
108
268000
2000
d'éoliennes.
04:45
In placesdes endroits like DenmarkDanemark and GermanyAllemagne,
109
270000
3000
Dans des endroits comme le Danemark et l'Allemagne,
04:48
they'veils ont maxedcotisé au maximum out on windvent alreadydéjà.
110
273000
2000
ils sont déjà à la capacité maximum.
04:50
They'veIls ont runcourir out of good sitesdes sites.
111
275000
2000
Ils ont épuisé leurs bons sites.
04:52
The powerPuissance lineslignes are gettingobtenir overloadedsurchargé.
112
277000
3000
Les lignes électriques deviennent surchargées.
04:55
And you peakde pointe out.
113
280000
2000
On arrive aux limites.
04:57
LikewiseDe même, with solarsolaire,
114
282000
2000
La même chose avec le solaire,
04:59
especiallynotamment here in CaliforniaCalifornie,
115
284000
2000
spécialement ici en Californie,
05:01
we're discoveringdécouvrir that the 80 solarsolaire farmferme
116
286000
2000
nous découvrons que les 80 projets d'éoliennes
05:03
schemesrégimes de that are going forwardvers l'avant
117
288000
2000
qui sont en train d'aller de l'avant
05:05
want to basicallyen gros bulldozebulldozer
118
290000
2000
veulent tout simplement raser
05:07
1,000 squarecarré milesmiles of southerndu sud CaliforniaCalifornie desertdésert.
119
292000
3000
2560 km2 de désert sud-californien.
05:10
Well, as an environmentalistécologiste, we would ratherplutôt that didn't happense produire.
120
295000
3000
En tant qu’environnementalistes, on préférerait que ça n'arrive pas.
05:13
It's okay on frapped-outfrapped-out agriculturalagricole landterre.
121
298000
3000
C'est bon pour des terres agricoles en friches.
05:16
Solar'sSolar wonderfulformidable on rooftopsles toits.
122
301000
3000
Le solaire c'est magnifique sur les toits.
05:19
But out in the landscapepaysage,
123
304000
2000
Mais dans le paysage,
05:21
one gigawattgigawatt is on the ordercommande of 50 squarecarré milesmiles
124
306000
3000
un gigawatt, c'est de l'ordre de 130 km2
05:24
of bulldozedbulldozer desertdésert.
125
309000
2000
de désert rasé.
05:26
When you addajouter all these things up --
126
311000
2000
Quand vous ajoutez toutes ces choses --
05:28
SaulSaul GriffithGriffith did the numbersNombres and figuredfiguré out
127
313000
2000
Saul Griffith a fait les calculs et a trouvé
05:30
what would it take
128
315000
2000
qu'il faudrait
05:32
to get 13 cleannettoyer
129
317000
2000
pour avoir 13
05:34
terawattstérawatts of energyénergie
130
319000
3000
térawatts d'énergie propre
05:37
from windvent, solarsolaire and biofuelsbiocarburants,
131
322000
3000
à partir du vent, du solaire et des carburants bio,
05:40
and that arearégion would be roughlygrossièrement the sizeTaille of the UnitedUnie StatesÉtats,
132
325000
3000
une superficie de la taille environ des États-Unis,
05:43
an arearégion he refersse réfère to as "RenewistanRenewistan."
133
328000
3000
une superficie qu’il appelle le "Renewistan".
05:47
A guy who'squi est addedajoutée it up all this very well is DavidDavid MackayMacKay,
134
332000
3000
Quelqu’un qui a calculé tout ça très bien, c'est David Mackey,
05:50
a physicistphysicien in EnglandL’Angleterre,
135
335000
2000
un physicien d'Angleterre.
05:52
and in his wonderfulformidable booklivre, "SustainableDurable EnergyÉnergie," amongparmi other things,
136
337000
3000
Dans ce merveilleux bouquin, "L'énergie renouvelable", entre autres,
05:55
he saysdit, "I'm not tryingen essayant to be pro-nuclearPro-nucléaires. I'm just pro-arithmeticPro-arithmétique."
137
340000
3000
il dit : "Je n'essaie pas d'être pro-nucléaire. Juste pro-arithmétique."
05:58
(LaughterRires)
138
343000
2000
(Rires)
06:02
In termstermes of weaponsarmes,
139
347000
2000
En termes d'armes,
06:04
the bestmeilleur disarmamentdésarmement tooloutil so farloin is nuclearnucléaire energyénergie.
140
349000
3000
le meilleur outil de désarmement, c'est l'énergie nucléaire.
06:07
We have been takingprise down
141
352000
2000
On a désactivé
06:09
the RussianRusse warheadsogives,
142
354000
2000
les têtes nucléaires russes
06:11
turningtournant it into electricityélectricité.
143
356000
2000
et on les a transformées en électricité.
06:13
TenDix percentpour cent of AmericanAméricain electricityélectricité
144
358000
2000
10% de l'électricité américaine
06:15
comesvient from decommissioneddéclassé warheadsogives.
145
360000
2000
vient des vieilles têtes nucléaires.
06:17
We haven'tn'a pas even startedcommencé the AmericanAméricain stockpilestocker.
146
362000
3000
Et on n'a même pas commencé avec les réserves américaines.
06:21
I think of mostles plus interestintérêt to a TEDTED audiencepublic
147
366000
3000
Je pense que ce qui intéressera le plus le public de TED
06:24
would be the newNouveau generationgénération of reactorsréacteurs
148
369000
2000
sera la nouvelle génération de réacteurs
06:26
that are very smallpetit,
149
371000
2000
qui sont très petits,
06:28
down around 10
150
373000
2000
produisent environ de 10
06:30
to 125 megawattsmégawatts.
151
375000
2000
à 125 mégawatts.
06:32
This is one from ToshibaToshiba.
152
377000
2000
En voici un de Toshiba.
06:34
Here'sVoici one the RussiansRusses are alreadydéjà buildingbâtiment that floatsflotteurs on a bargebarge.
153
379000
3000
En voici un que les Russes construisent et qui flotte sur une barge.
06:37
And that would be very interestingintéressant in the developingdéveloppement worldmonde.
154
382000
3000
Ça serait très intéressant pour le tiers-monde.
06:40
TypicallyEn général, these things are put in the groundsol.
155
385000
2000
En général, ces choses sont mises en terre.
06:42
They're referredréféré to as nuclearnucléaire batteriesbatteries.
156
387000
2000
Sous l'appellation de batteries nucléaires.
06:44
They're incrediblyincroyablement safesûr,
157
389000
2000
Elles sont incroyablement sûres,
06:46
weaponsarmes proliferation-proofproliférant and all the restdu repos of it.
158
391000
2000
garanties contre la prolifération d'armes et tout ce qui s'en suit.
06:48
Here is a commercialcommercial versionversion from NewNouveau MexicoMexique
159
393000
3000
Voici une version commerciale au Nouveau Mexique
06:51
calledappelé the HyperionHyperion,
160
396000
2000
appelé l'Hyperion,
06:53
and anotherun autre one from OregonOregon calledappelé NuScaleNuScale.
161
398000
3000
et en voici un autre dans l'Oregon appelé NuScale.
06:56
BabcockBabcock & WilcoxWilcox that make nuclearnucléaire reactorsréacteurs,
162
401000
2000
Babcock & Wilcox qui font des réacteurs nucléaires...
06:58
here'svoici an integralIntegral fastvite reactorréacteur.
163
403000
3000
Voici un réacteur à neutrons rapides.
07:01
ThoriumThorium reactorréacteur that NathanNathan Myhrvold'sDe Myhrvold involvedimpliqué in.
164
406000
3000
Un réacteur au thorium sur lequel a travaillé Nathan Myhrvold.
07:04
The governmentsGouvernements of the worldmonde are going to have to decidedécider
165
409000
2000
Les gouvernements du monde vont devoir décider
07:06
that coalscharbons need to be madefabriqué expensivecoûteux, and these will go aheaddevant.
166
411000
3000
que le charbon doit être plus cher et ils vont se développer.
07:09
And here'svoici the futureavenir.
167
414000
3000
Et voici le futur.
07:12
(ApplauseApplaudissements)
168
417000
5000
(Applaudissements)
07:17
CACA: Okay. Okay.
169
422000
2000
CA: Ok. Ok.
07:19
(ApplauseApplaudissements)
170
424000
4000
(Applaudissements)
07:23
So arguingse disputer againstcontre,
171
428000
2000
Pour argumenter contre,
07:25
a man who'squi est been at the nittyNitty, grittygraveleuse heartcœur
172
430000
3000
un homme qui a été profondément au cœur
07:28
of the energyénergie debatedébat and the climateclimat changechangement debatedébat for yearsannées.
173
433000
2000
du débat énergétique et du changement climatique pendant des années.
07:30
In 2000, he discovereddécouvert that sootsuie
174
435000
3000
En 2000, il a découvert que la suie
07:33
was probablyProbablement the secondseconde leadingde premier plan causecause of globalglobal warmingéchauffement, after COCO2.
175
438000
3000
était peut-être la 2ème cause du réchauffement climatique après le CO2.
07:36
His teaméquipe have been makingfabrication detaileddétaillées calculationscalculs
176
441000
3000
Son équipe a fait des calculs détaillés
07:39
of the relativerelatif impactsimpacts
177
444000
2000
sur l'impact relatif
07:41
of differentdifférent energyénergie sourcessources.
178
446000
2000
des différentes sources d'énergie.
07:43
His first time at TEDTED, possiblypeut-être a disadvantagedésavantage -- we shalldevra see --
179
448000
3000
Sa première fois à TED, peut-être un désavantage -- on verra --
07:46
from StanfordStanford,
180
451000
2000
de Stanford,
07:48
ProfessorProfesseur MarkMark JacobsonJacobson. Good luckla chance.
181
453000
2000
Professeur Mark Jacobson. Bonne chance.
07:50
MarkMark JacobsonJacobson: Thank you.
182
455000
2000
Mark Jacobson: Merci.
07:52
(ApplauseApplaudissements)
183
457000
2000
(Applaudissements)
07:54
So my premiseprémisse here is that nuclearnucléaire energyénergie
184
459000
2000
Donc mon postulat, c'est que l'énergie nucléaire
07:56
putsmet out more carboncarbone dioxidedioxyde,
185
461000
2000
rejette plus de dioxyde de carbone,
07:58
putsmet out more airair pollutantspolluants,
186
463000
2000
rejette plus de polluants dans l'air,
08:00
enhancesaméliore mortalitymortalité more and takes longerplus long to put up
187
465000
2000
augmente la mortalité et prend plus de temps à mettre en place
08:02
than realréal renewablerenouvelable energyénergie systemssystèmes,
188
467000
2000
que des véritables systèmes énergétiques renouvelables,
08:04
namelyà savoir windvent, solarsolaire,
189
469000
2000
nommément, le vent, le solaire,
08:06
geothermalgéothermique powerPuissance, hydro-tidalHydro-marée wavevague powerPuissance.
190
471000
3000
la géothermie, l’énergie marémotrice.
08:09
And it alsoaussi enhancesaméliore nuclearnucléaire weaponsarmes proliferationprolifération.
191
474000
3000
Ça augmente aussi la prolifération des armes nucléaires.
08:12
So let's startdébut just by looking at the
192
477000
2000
Donc commençons par regarder le
08:14
COCO2 emissionsles émissions from the life cyclecycle.
193
479000
2000
cycle de vie des émissions de CO2.
08:16
COCO2e emissionsles émissions are equivalentéquivalent emissionsles émissions
194
481000
2000
Les émissions de CO2 sont équivalentes aux émissions
08:18
of all the greenhouseserre gasesdes gaz and particlesdes particules
195
483000
2000
de tous les gaz à effet de serre et des particules
08:20
that causecause warmingéchauffement
196
485000
2000
qui causent le réchauffement,
08:22
and convertedconverti to COCO2.
197
487000
2000
convertis en CO2.
08:24
And if you look, windvent and concentratedconcentré solarsolaire
198
489000
2000
Si vous regardez, le vent et le solaire ensemble
08:26
have the lowestle plus bas COCO2 emissionsles émissions, if you look at the graphgraphique.
199
491000
2000
ont la plus basse émission de CO2, voyez le graphique.
08:28
NuclearNucléaire -- there are two barsbarres here.
200
493000
2000
Le nucléaire -- il y a deux barres ici.
08:30
One is a lowfaible estimateestimation, and one is a highhaute estimateestimation.
201
495000
2000
Une est l’estimation basse, l’autre est l’estimation haute.
08:32
The lowfaible estimateestimation is the nuclearnucléaire energyénergie industryindustrie
202
497000
2000
l’estimation basse, c’est l'estimation
08:34
estimateestimation of nuclearnucléaire.
203
499000
2000
de l’industrie nucléaire.
08:36
The highhaute is the averagemoyenne of 103
204
501000
2000
La haute c'est une moyenne de 103
08:38
scientificscientifique, peer-reviewedévalué par les pairs studiesétudes.
205
503000
2000
études scientifiques confirmées.
08:40
And this is just the
206
505000
2000
Et ceci est seulement
08:42
COCO2 from the life cyclecycle.
207
507000
2000
le cycle de vie du CO2.
08:44
If we look at the delaysretards,
208
509000
2000
Si nous regardons les délais,
08:46
it takes betweenentre 10 and 19 yearsannées
209
511000
2000
cela prend entre 10 et 19 ans
08:48
to put up a nuclearnucléaire powerPuissance plantplante
210
513000
2000
pour réaliser une centrale nucléaire,
08:50
from planningPlanification to operationopération.
211
515000
2000
de la planification à l'opération.
08:52
This includesinclut about threeTrois and a halfmoitié to sixsix yearsannées
212
517000
2000
Ceci inclut de 3 ans et demi à 6 ans
08:54
for a sitesite permitpermis.
213
519000
2000
pour un permis de site.
08:56
and anotherun autre two and a halfmoitié to fourquatre yearsannées
214
521000
2000
Et encore 2 ans et demi à 4 ans
08:58
for a constructionconstruction permitpermis and issueproblème,
215
523000
2000
pour un permis de construire et sa délivrance,
09:00
and then fourquatre to nineneuf yearsannées for actualréel constructionconstruction.
216
525000
3000
Et de 4 à 9 ans pour la construction proprement dite.
09:03
And in ChinaLa Chine, right now,
217
528000
2000
Actuellement en Chine,
09:05
they're puttingen mettant up fivecinq gigawattsgigawatts of nuclearnucléaire.
218
530000
2000
ils mettent en place 5 gigawatts de nucléaire.
09:07
And the averagemoyenne, just for the constructionconstruction time of these,
219
532000
3000
En général, rien que pour leur construction,
09:10
is 7.1 yearsannées
220
535000
2000
c'est 7,1 années
09:12
on topHaut of any planningPlanification timesfois.
221
537000
2000
en plus du temps pour planifier.
09:14
While you're waitingattendre around for your nuclearnucléaire,
222
539000
2000
Pendant que vous attendez le nucléaire,
09:16
you have to runcourir the regularordinaire electricélectrique powerPuissance gridla grille,
223
541000
3000
vous devez faire fonctionner le réseau électrique existant,
09:19
whichlequel is mostlyla plupart coalcharbon in the UnitedUnie StatesÉtats and around the worldmonde.
224
544000
3000
avec principalement du charbon aux États-Unis et dans le monde.
09:22
And the chartgraphique here showsmontre the differencedifférence betweenentre
225
547000
3000
Le graphique ici montre la différence entre
09:25
the emissionsles émissions from the regularordinaire gridla grille,
226
550000
2000
les émissions d'un réseau conventionnel,
09:27
resultingrésultant if you use nuclearnucléaire, or anything elseautre,
227
552000
3000
si vous utilisez du nucléaire, ou n'importe quoi d'autre,
09:30
versuscontre windvent, CSPCSP or photovoltaicsphotovoltaïque.
228
555000
3000
contre le vent, la concentration solaire ou le photovoltaïque.
09:33
WindVent takes about two to fivecinq yearsannées on averagemoyenne,
229
558000
3000
Le vent prend en moyenne 2 à 5 ans,
09:36
sameMême as concentratedconcentré solarsolaire and photovoltaicsphotovoltaïque.
230
561000
2000
la même chose que la concentration solaire et le photovoltaïque.
09:38
So the differencedifférence is the opportunityopportunité costCoût
231
563000
3000
La différence est le coût d'opportunité
09:41
of usingen utilisant nuclearnucléaire versuscontre windvent, or something elseautre.
232
566000
3000
du nucléaire plutôt que du vent ou autre.
09:44
So if you addajouter these two togetherensemble, aloneseul,
233
569000
2000
Si vous ajoutez les deux ensemble, tout seuls,
09:46
you can see a separationséparation
234
571000
2000
vous pouvez voir une séparation,
09:48
that nuclearnucléaire putsmet out at leastmoins nineneuf to 17 timesfois
235
573000
3000
le nucléaire émet au moins 9 à 17 fois
09:51
more COCO2 equivalentéquivalent emissionsles émissions than windvent energyénergie.
236
576000
3000
plus de CO2 que son équivalent en énergie du vent.
09:54
And this doesn't even accountCompte
237
579000
2000
Ceci ne prend même pas en compte
09:56
for the footprintempreinte on the groundsol.
238
581000
2000
l'impact sur le terrain.
09:58
If you look at the airair pollutionla pollution healthsanté effectseffets,
239
583000
3000
Si vous regardez l'effet de la pollution de l'air,
10:01
this is the numbernombre of deathsdes morts perpar yearan in 2020
240
586000
2000
voici le nombre de morts par année en 2020
10:03
just from vehiclevéhicule exhaustgaz d’échappement.
241
588000
2000
seulement pour les gaz d'échappement des véhicules.
10:05
Let's say we convertedconverti all the vehiclesVéhicules in the UnitedUnie StatesÉtats
242
590000
3000
Disons que l'on convertisse tous les véhicules des États-Unis
10:08
to batterybatterie electricélectrique vehiclesVéhicules, hydrogenhydrogène fuelcarburant cellcellule vehiclesVéhicules
243
593000
3000
en véhicules à batteries, en véhicules à hydrogène
10:11
or flexFlex fuelcarburant vehiclesVéhicules runcourir on E85.
244
596000
2000
ou en véhicules à l'éthanol.
10:13
Well, right now in the UnitedUnie StatesÉtats,
245
598000
2000
En fait, actuellement aux États-Unis,
10:15
50 to 100,000 people diemourir perpar yearan from airair pollutionla pollution,
246
600000
3000
50 à 100 000 personnes meurent chaque année à cause de la pollution
10:18
and vehiclesVéhicules are about 25,000 of those.
247
603000
3000
et les véhicules en représentent environ 25 000.
10:21
In 2020, the numbernombre will go down to 15,000
248
606000
2000
En 2020, le nombre va diminuer à 15 000
10:23
due to improvementsdes améliorations.
249
608000
2000
grâce à des améliorations.
10:25
And so, on the right, you see gasolinede l'essence emissionsles émissions,
250
610000
2000
Sur la droite, vous voyez les émissions de l'essence,
10:27
the deathdécès ratesles taux of 2020.
251
612000
2000
la mortalité en 2020.
10:29
If you go to cornblé or cellulosiccellulosique ethanoléthanol,
252
614000
2000
Si vous prenez l'éthanol de maïs ou de cellulose,
10:31
you'dtu aurais actuallyréellement increaseaugmenter the deathdécès ratetaux slightlylégèrement.
253
616000
2000
en fait vous augmentez légèrement la mortalité.
10:33
If you go to nuclearnucléaire,
254
618000
2000
Si vous prenez le nucléaire,
10:35
you do get a biggros reductionréduction,
255
620000
2000
vous avez une grande réduction,
10:37
but it's not as much as with windvent and concentratedconcentré solarsolaire.
256
622000
3000
mais pas autant qu'avec le vent et/ou la concentration solaire.
10:40
Now if you considerconsidérer the factfait
257
625000
2000
Maintenant si vous considérez le fait
10:42
that nuclearnucléaire weaponsarmes proliferationprolifération
258
627000
3000
que la prolifération d'armes nucléaires
10:45
is associatedassocié with nuclearnucléaire energyénergie proliferationprolifération,
259
630000
2000
est associée à la prolifération de l'énergie nucléaire,
10:47
because we know for exampleExemple,
260
632000
2000
car nous savons par exemple
10:49
IndiaInde and PakistanPakistan developeddéveloppé nuclearnucléaire weaponsarmes secretlysecrètement
261
634000
3000
que l'Inde et le Pakistan ont développé des armes en secret
10:52
by enrichingenrichissant uraniumuranium
262
637000
2000
en enrichissant de l'uranium
10:54
in nuclearnucléaire energyénergie facilitiesinstallations.
263
639000
2000
dans des installations d'énergie nucléaire.
10:56
NorthNord KoreaCorée did that to some extentampleur.
264
641000
2000
La Corée du Nord l’a fait aussi jusqu'à un certain point.
10:58
IranIran is doing that right now.
265
643000
2000
L'Iran est en train de le faire actuellement.
11:00
And VenezuelaVenezuela would be doing it
266
645000
2000
Et le Venezuela le ferait
11:02
if they startedcommencé with theirleur nuclearnucléaire energyénergie facilitiesinstallations.
267
647000
3000
s’ils commençaient leurs installations d'énergie nucléaire.
11:05
If you do a largegrand scaleéchelle expansionexpansion
268
650000
3000
Si vous faites une expansion
11:08
of nuclearnucléaire energyénergie acrossà travers the worldmonde,
269
653000
3000
de l'énergie nucléaire dans le monde,
11:11
and as a resultrésultat there was just one
270
656000
2000
et que le résultat ne soit qu’une seule
11:13
nuclearnucléaire bombbombe createdcréé
271
658000
3000
bombe nucléaire créée,
11:17
that was used to destroydétruire a cityville
272
662000
2000
utilisée pour détruire une ville
11:19
suchtel as MumbaiMumbai or some other biggros cityville, megacitymegacity,
273
664000
3000
comme Mumbai ou une autre grande ville, une mégapole,
11:22
the additionalsupplémentaires deathdécès ratesles taux due to this
274
667000
2000
le taux de mortalité à cause de ça
11:24
averageden moyenne over 30 yearsannées and then scaledescaladé to the populationpopulation of the U.S.
275
669000
3000
en moyenne pendant 30 ans et à l'échelle de la population des USA
11:27
would be this.
276
672000
2000
serait ceci.
11:29
So, do we need this?
277
674000
2000
Est-ce que nous avons besoin de ça?
11:31
The nextprochain thing is: What about the footprintempreinte? StewartStewart mentionedmentionné the footprintempreinte.
278
676000
3000
Autre chose : qu'en est-il de l'impact? Steward a mentionné l'impact.
11:34
ActuallyEn fait, the footprintempreinte on the groundsol for windvent
279
679000
2000
En réalité, l'impact au sol pour le vent
11:36
is by farloin the smallestplus petit of any energyénergie sourcela source in the worldmonde.
280
681000
3000
est de loin le plus petit de toutes les sources d'énergie dans le monde.
11:39
That, because the footprintempreinte, as you can see,
281
684000
2000
Ceci car l'impact, comme vous pouvez le voir,
11:41
is just the polepôle touchingémouvant the groundsol.
282
686000
2000
est seulement le poteau touchant le sol.
11:43
And you can powerPuissance the entiretout U.S. vehiclevéhicule fleetflotte
283
688000
2000
On peut faire fonctionner tous les véhicules des USA
11:45
with 73,000 to 145,000
284
690000
3000
avec 73 000 à 145 000
11:48
five-megawattcinq mégawatts windvent turbinesturbines.
285
693000
2000
éoliennes de 5 mégawatts.
11:50
That would take betweenentre one and threeTrois squarecarré kilometerskilomètres
286
695000
3000
Ceci prendrait entre 1 et 3 km2.
11:53
of footprintempreinte on the groundsol, entirelyentièrement.
287
698000
2000
de superficie au total.
11:55
The spacingespacement des is something elseautre.
288
700000
2000
L'espacement est quelque chose de différent.
11:57
That's the footprintempreinte that is always beingétant confusedconfus.
289
702000
2000
C'est l'impact qui est souvent confondu.
11:59
People confuseconfondre footprintempreinte with spacingespacement des.
290
704000
2000
Les gens confondent la superficie avec l'espacement.
12:01
As you can see from these picturesdes photos,
291
706000
2000
Comme vous pouvez le voir sur ces images,
12:03
the spacingespacement des betweenentre can be used for multipleplusieurs purposesfins
292
708000
3000
l'espacement entre les deux peut être utilisé pour de multiples choses
12:06
includingcomprenant agriculturalagricole landterre,
293
711000
2000
incluant des terres agricoles,
12:08
rangegamme landterre or openouvrir spaceespace.
294
713000
2000
des terres semi-arides ou des terres ouvertes.
12:10
Over the oceanocéan, it's not even landterre.
295
715000
2000
Sur l'océan, ce n'est même pas de la terre.
12:12
Now if we look at nuclearnucléaire -- (LaughterRires)
296
717000
3000
Maintenant si nous regardons le nucléaire -- (Rires)
12:15
With nuclearnucléaire, what do we have?
297
720000
2000
Avec le nucléaire, qu'est-ce qu'on a ?
12:17
We have facilitiesinstallations around there. You alsoaussi have a buffermémoire tampon zonezone
298
722000
2000
On a des installations par ici. Vous avez aussi une zone tampon
12:19
that's 17 squarecarré kilometerskilomètres.
299
724000
2000
qui fait 17 km2.
12:21
And you have the uraniumuranium miningexploitation minière
300
726000
2000
Et vous avez les mines d'uranium
12:23
that you have to dealtraiter with.
301
728000
2000
dont vous devez vous occuper.
12:25
Now if we go to the arearégion,
302
730000
2000
Maintenant si on va dans la région,
12:27
lots is worsepire than nuclearnucléaire or windvent.
303
732000
3000
il y a beaucoup de choses pires que le nucléaire ou le vent.
12:30
For exampleExemple, cellulosiccellulosique ethanoléthanol, to powerPuissance the entiretout U.S. vehiclevéhicule fleetflotte,
304
735000
3000
Par exemple l'éthanol de cellulose : pour tous les véhicules des USA,
12:33
this is how much landterre you would need.
305
738000
2000
voici de combien de terrain vous auriez besoin.
12:35
That's cellulosiccellulosique, secondseconde generationgénération
306
740000
2000
C'est de la cellulose de seconde génération,
12:37
biofuelsbiocarburants from prairieprairie grassherbe.
307
742000
2000
du biocarburant à partir d’herbe des prairies.
12:39
Here'sVoici cornblé ethanoléthanol. It's smallerplus petit.
308
744000
2000
Voici l'éthanol de maïs. C'est plus petit.
12:41
This is basedbasé on rangesgammes from dataLes données,
309
746000
3000
Ceci est basé sur une gamme de données,
12:44
but if you look at nuclearnucléaire,
310
749000
2000
mais si vous regardez le nucléaire,
12:46
it would be the sizeTaille of RhodeRhode IslandÎle to powerPuissance the U.S. vehiclevéhicule fleetflotte.
311
751000
3000
il faudrait Rhode Island pour faire fonctionner tous les véhicules.
12:49
For windvent, there's a largerplus grand arearégion,
312
754000
2000
Pour le vent, c'est une surface plus grande,
12:51
but much smallerplus petit footprintempreinte.
313
756000
2000
mais un impact plus petit.
12:53
And of coursecours, with windvent,
314
758000
2000
Bien entendu, avec le vent,
12:55
you could put it all over the EastEast CoastCôte,
315
760000
2000
vous pourriez le mettre sur toute la côte Est,
12:57
offshoreoffshore theoreticallythéoriquement, or you can splitDivisé it up.
316
762000
2000
théoriquement en haute mer, ou bien vous pouvez le séparer.
12:59
And now, if you go back to
317
764000
2000
Maintenant, si vous revenez
13:01
looking at geothermalgéothermique, it's even smallerplus petit than bothtous les deux,
318
766000
3000
au géothermal, c'est même plus petit que les deux autres,
13:04
and solarsolaire is slightlylégèrement largerplus grand than the nuclearnucléaire spacingespacement des,
319
769000
3000
le solaire est légèrement plus grand que l'espacement nucléaire,
13:07
but it's still prettyjoli smallpetit.
320
772000
2000
mais c'est encore assez petit.
13:09
And this is to powerPuissance the entiretout U.S. vehiclevéhicule fleetflotte.
321
774000
2000
Et ceci pour faire fonctionner tous les véhicules des USA.
13:11
To powerPuissance the entiretout worldmonde with 50 percentpour cent windvent,
322
776000
3000
Pour alimenter le monde entier avec 50% de vent,
13:14
you would need about one percentpour cent of worldmonde landterre.
323
779000
3000
vous auriez besoin d'1% de la superficie du monde.
13:17
MatchingCorrespondant the reliabilityfiabilité, basebase loadcharge is actuallyréellement irrelevantsans importance.
324
782000
2000
Pour la même fiabilité, la charge de base n'a pas d'importance.
13:19
We want to matchrencontre the hour-by-hourheure par heure powerPuissance supplyla fourniture.
325
784000
3000
On veut faire correspondre la demande d'électricité heure par heure.
13:22
You can do that by combiningcombinant renewablesénergies renouvelables.
326
787000
2000
On peut le faire en combinant les énergies renouvelables.
13:24
This is from realréal dataLes données in CaliforniaCalifornie,
327
789000
2000
Ceci vient de vraies données en Californie,
13:26
looking at windvent dataLes données and solarsolaire dataLes données.
328
791000
3000
en regardant les données du vent et celles du solaire.
13:29
And it considersestime just usingen utilisant existingexistant hydroHydro
329
794000
3000
Cela prend en compte uniquement l'hydro existant
13:32
to matchrencontre the hour-by-hourheure par heure powerPuissance demanddemande.
330
797000
2000
pour faire correspondre la demande d'électricité heure par heure.
13:34
Here are the worldmonde windvent resourcesRessources.
331
799000
2000
Voici les ressources en vent du monde.
13:36
There's fivecinq to 10 timesfois more windvent availabledisponible worldwideà l'échelle mondiale
332
801000
2000
Il y a 5 à 10 fois plus de vent disponible dans le monde
13:38
than we need for all the worldmonde.
333
803000
2000
que ce dont nous avons besoin pour le monde entier.
13:40
So then here'svoici the finalfinal rankingclassement.
334
805000
2000
Voici donc le classement final.
13:42
And one last slidefaire glisser I just want to showmontrer. This is the choicechoix:
335
807000
3000
Une dernière information que je veux montrer : voici le choix.
13:45
You can eithernon plus have windvent or nuclearnucléaire.
336
810000
2000
Vous pouvez avoir ou le vent, ou le nucléaire.
13:47
If you use windvent,
337
812000
2000
Si vous utilisez du vent,
13:49
you guaranteegarantie icela glace will last.
338
814000
2000
vous garantissez que la glace va rester.
13:51
NuclearNucléaire, the time laglag aloneseul
339
816000
2000
Le nucléaire, durant le temps de latence uniquement
13:53
will allowpermettre the ArcticArctique to meltfaire fondre and other placesdes endroits to meltfaire fondre more.
340
818000
3000
l'Arctique fondra et d’autres endroits fondront encore plus.
13:56
And we can guaranteegarantie a cleannettoyer, bluebleu skyciel
341
821000
3000
Nous pouvons garantir un ciel bleu et propre
13:59
or an uncertainincertain futureavenir with nuclearnucléaire powerPuissance.
342
824000
3000
ou un futur incertain avec l'énergie nucléaire.
14:02
(ApplauseApplaudissements)
343
827000
8000
(Applaudissements)
14:10
CACA: All right.
344
835000
2000
CA: Très bien.
14:12
So while they're havingayant theirleur comebacksretours on eachchaque other --
345
837000
2000
Pendant leur contre-argument --
14:14
and yoursle tiens is slightlylégèrement shortcourt because you slightlylégèrement overranenvahirent --
346
839000
2000
le vôtre est un peu plus court car vous avez légèrement dépassé --
14:16
I need two people from eithernon plus sidecôté.
347
841000
2000
j'ai besoin de deux personnes de chaque côté.
14:18
So if you're for this,
348
843000
2000
Si vous êtes pour ça,
14:20
if you're for nuclearnucléaire powerPuissance, put up two handsmains.
349
845000
3000
si vous êtes pour le nucléaire, levez les deux mains.
14:23
If you're againstcontre, put up one.
350
848000
2000
Si vous êtes contre, levez-en une.
14:25
And I want two of eachchaque for the micsMICS.
351
850000
2000
Je veux que deux de chaque aient un micro.
14:27
Now then, you guys have --
352
852000
2000
Maintenant, vous, vous avez --
14:29
you have a minuteminute comebackretour on him
353
854000
3000
chacun une minute pour un contre-argument,
14:32
to pickchoisir up a pointpoint he said, challengedéfi it,
354
857000
2000
pour prendre un point dont on a parlé et le contester,
14:34
whateverpeu importe.
355
859000
2000
quoi que ce soit.
14:38
SBSB: I think a pointpoint of differencedifférence we're havingayant, MarkMark,
356
863000
2000
SB: Je pense que la différence majeure entre nous, Mark,
14:40
has to do with weaponsarmes
357
865000
3000
doit être à propos des armes
14:43
and energyénergie.
358
868000
2000
et de l'énergie.
14:45
These diagramsdiagrammes that showmontrer that nuclearnucléaire is somehowen quelque sorte
359
870000
2000
Ces diagrammes montrent que le nucléaire est en quelque sorte
14:47
puttingen mettant out a lot of greenhouseserre gasesdes gaz --
360
872000
2000
en train d'émettre beaucoup de gaz à effet de serre --
14:49
a lot of those studiesétudes includecomprendre, "Well of coursecours warguerre will be inevitableinévitable
361
874000
3000
beaucoup de ces études incluront : "Bien sûr la guerre est inévitable
14:52
and thereforedonc we'llbien have citiesvilles burningbrûlant and stuffdes trucs like that,"
362
877000
2000
on aura des ville en train de brûler et des choses comme ça,"
14:54
whichlequel is kindgentil of finessingpeaufinant it
363
879000
2000
ce qui est une sorte de finasserie
14:56
a little bitbit, I think.
364
881000
3000
un petit peu, je pense.
14:59
The realityréalité is that there's, what,
365
884000
2000
La réalité c'est que, quoi,
15:01
21 nationsnations that have nuclearnucléaire powerPuissance?
366
886000
3000
21 nations ont de l'électricité nucléaire ?
15:04
Of those, sevenSept have nuclearnucléaire weaponsarmes.
367
889000
2000
Et parmi celles-là, 7 ont des armes nucléaires.
15:06
In everychaque caseCas, they got the weaponsarmes
368
891000
2000
Dans tous les cas, ils ont eu les armes
15:08
before they got the nuclearnucléaire powerPuissance.
369
893000
3000
avant d'avoir l'électricité nucléaire.
15:11
There are two nationsnations, NorthNord KoreaCorée and IsraelIsraël,
370
896000
2000
Il y a deux nations, la Corée du Nord et Israël,
15:13
that have nuclearnucléaire weaponsarmes
371
898000
2000
qui ont des armes nucléaires
15:15
and don't have nuclearnucléaire powerPuissance at all.
372
900000
2000
et n'ont pas du tout de centrale nucléaire.
15:17
The placesdes endroits that we would mostles plus like to have
373
902000
3000
Les endroits où nous aimerions le plus avoir
15:20
really cleannettoyer energyénergie occurse produire
374
905000
2000
de l'énergie vraiment propre
15:22
are ChinaLa Chine, IndiaInde, EuropeL’Europe, NorthNord AmericaL’Amérique,
375
907000
3000
c'est la Chine, l'Inde, l'Europe, et l'Amérique du Nord,
15:25
all of whichlequel have sortedtrié out theirleur situationsituation
376
910000
3000
qui ont tous clairement annoncé leur position
15:28
in relationrelation to nuclearnucléaire weaponsarmes.
377
913000
2000
à propos des armes nucléaires.
15:30
So that leavesfeuilles a couplecouple of placesdes endroits like IranIran,
378
915000
2000
Ça nous laisse avec quelques pays comme l'Iran,
15:32
maybe VenezuelaVenezuela,
379
917000
2000
peut-être le Venezuela,
15:34
that you would like to have very closeFermer
380
919000
3000
Pour lesquels il faudrait
15:37
surveillancesurveillance of anything
381
922000
2000
une surveillance très rapprochée de tout
15:39
that goesva on with fissilefissiles stuffdes trucs.
382
924000
2000
ce qui concerne la fission.
15:41
PushingEn poussant aheaddevant with nuclearnucléaire powerPuissance will mean we
383
926000
2000
En avançant dans l'énergie nucléaire, ça voudra dire que
15:43
really know where all of the fissilefissiles materialMatériel is,
384
928000
2000
nous savons très bien où tout le matériel de fission est,
15:45
and we can movebouge toi towardvers
385
930000
2000
et nous pouvons aller de l'avant
15:47
zerozéro weaponsarmes left, onceune fois que we know all that.
386
932000
3000
plus aucune arme ne reste une fois que nous savons ça.
15:50
CACA: MarkMark,
387
935000
2000
CA: Mark,
15:52
30 secondssecondes, eithernon plus on that or on anything StewartStewart said.
388
937000
3000
30 secondes, sur ça ou sur n'importe quoi d'autre que Steward a dit.
15:55
MJMJ: Well we know IndiaInde and PakistanPakistan had nuclearnucléaire energyénergie first,
389
940000
3000
MJ: On sait que l'Inde et le Pakistan ont eu l'énergie nucléaire d’abord,
15:58
and then they developeddéveloppé nuclearnucléaire weaponsarmes secretlysecrètement in the factoriesdes usines.
390
943000
3000
et ensuite ont développé des armes nucléaires en secret dans leurs usines.
16:01
So the other thing is, we don't need nuclearnucléaire energyénergie.
391
946000
3000
Donc nous n'avons pas besoin de l'énergie nucléaire.
16:04
There's plentybeaucoup of solarsolaire and windvent.
392
949000
2000
Il y a beaucoup de solaire et de vent.
16:06
You can make it reliablefiable, as I showedmontré with that diagramdiagramme.
393
951000
2000
Vous pouvez le rendre fiable, comme je l'ai montré sur ce diagramme.
16:08
That's from realréal dataLes données.
394
953000
2000
Ce sont des données réelles.
16:10
And this is an ongoingen cours researchrecherche. This is not rocketfusée sciencescience.
395
955000
2000
C’est de la recherche en cours. Ce n'est pas de la science futuriste.
16:12
SolvingRésoudre les the world'smonde problemsproblèmes can be doneterminé,
396
957000
3000
Résoudre les problèmes du monde peut se faire
16:15
if you really put your mindesprit to it and use cleannettoyer, renewablerenouvelable energyénergie.
397
960000
3000
avec toute notre volonté et avec de l'énergie propre et renouvelable.
16:18
There's absolutelyabsolument no need for nuclearnucléaire powerPuissance.
398
963000
3000
Il n'y a vraiment pas besoin d'électricité nucléaire.
16:21
(ApplauseApplaudissements)
399
966000
3000
(Applaudissements)
16:24
CACA: We need someoneQuelqu'un for.
400
969000
2000
CA: On a besoin de quelqu'un pour.
16:26
RodTige BeckstromBeckstrom: Thank you ChrisChris. I'm RodTige BeckstromBeckstrom, CEOPRÉSIDENT-DIRECTEUR GÉNÉRAL of ICANNICANN.
401
971000
3000
Rod Beckstrom: Merci Chris. Je suis Rod Beckstrom, CEO de l'ICANN.
16:29
I've been involvedimpliqué in globalglobal warmingéchauffement policypolitique
402
974000
2000
Je suis impliqué dans la politique de réchauffement climatique
16:31
sincedepuis 1994,
403
976000
2000
depuis 1994,
16:33
when I joinedrejoint the boardplanche of EnvironmentalEnvironnement DefenseDéfense FundFonds
404
978000
2000
quand j'ai rejoint le conseil du Environmental Defense Fund
16:35
that was one of the craftersartisans of the KyotoKyoto ProtocolProtocole.
405
980000
3000
qui était un des créateurs du Protocole de Kyoto.
16:38
And I want to supportsoutien StewartStewart Brand'sMarque positionposition.
406
983000
2000
Et j'ai envie de supporter la position de Steward Brand.
16:40
I've come around in the last 10 yearsannées.
407
985000
2000
J'ai changé d'avis dans les 10 dernières années.
16:42
I used to be againstcontre nuclearnucléaire powerPuissance.
408
987000
2000
Avant j'étais contre l'électricité nucléaire.
16:44
I'm now supportingsoutenir les Stewart'sStewart positionposition,
409
989000
2000
Et maintenant je supporte la position de Steward,
16:46
softlydoucement, from a risk-managementgestion des risques standpointpoint de vue,
410
991000
2000
gentiment, du point de vue de la gestion des risques,
16:48
agreeingd'accord that
411
993000
2000
et je suis d’accord 413 00:16:35,000 --> 00:16:37,000 que les risques de réchauffement de la planète
16:50
the risksrisques of overheatingsurchauffe the planetplanète
412
995000
2000
que les risques de réchauffement de la planète
16:52
outweighemporter sur the riskrisque of nuclearnucléaire incidentincident,
413
997000
3000
sont plus importants que le risque d'un incident nucléaire,
16:55
whichlequel certainlycertainement is possiblepossible and is a very realréal problemproblème.
414
1000000
3000
qui est certainement possible et est un problème très sérieux.
16:58
HoweverCependant, I think there maymai be a win-wingagnant-gagnant solutionSolution here
415
1003000
2000
Cependant, je pense qu'il y a une solution sans perdants,
17:00
where bothtous les deux partiesdes soirées can wingagner this debatedébat,
416
1005000
3000
où les deux camps peuvent gagner ce débat,
17:03
and that is, we facevisage a situationsituation
417
1008000
2000
si on fait face à la situation
17:05
where it's carboncarbone capscasquettes on this planetplanète
418
1010000
2000
ou ce sont des restrictions de carbone sur la planète
17:07
or diemourir.
419
1012000
2000
ou c’est mourir.
17:09
And in the UnitedUnie StatesÉtats SenateSénat,
420
1014000
2000
Et au Sénat des États-Unis,
17:11
we need bipartisanbiparti supportsoutien --
421
1016000
2000
on a besoin du support des deux partis --
17:13
only one or two votesvotes are needednécessaire --
422
1018000
2000
seulement un ou deux votes sont nécessaires --
17:15
to movebouge toi globalglobal warmingéchauffement throughpar the SenateSénat,
423
1020000
2000
pour faire avancer le réchauffement climatique à travers le Sénat,
17:17
and this roomchambre can help.
424
1022000
2000
et cette audience peut aider.
17:19
So if we get that throughpar, then MarkMark will solverésoudre these problemsproblèmes. ThanksMerci ChrisChris.
425
1024000
3000
Si nous faisons avancer ça, Mark résoudra ces problèmes. Merci Chris.
17:22
CACA: Thank you RodTige BeckstromBeckstrom. AgainstContre.
426
1027000
2000
CA: Merci Rod Beckstrom. Contre.
17:24
DavidDavid FantonFanton: HiSalut, I'm DavidDavid FantonFanton. I just want to say a couplecouple quickrapide things.
427
1029000
3000
David Fanton: Je suis David Fanton. Je voudrais juste deux-trois choses.
17:27
The first is: be awareconscient of the propagandapropagande.
428
1032000
3000
La première : soyez conscients de la propagande.
17:30
The propagandapropagande from the industryindustrie
429
1035000
2000
La propagande de l'industrie
17:32
has been very, very strongfort.
430
1037000
2000
a été très, très forte.
17:34
And we have not had
431
1039000
2000
Et nous n'avons pas eu
17:36
the other sidecôté of the argumentargument fullypleinement aireddiffusé
432
1041000
3000
l'autre côté de l'argument largement diffusé
17:39
so that people can drawdessiner theirleur ownposséder conclusionsconclusions.
433
1044000
2000
pour que les gens puissent arriver à leurs propres conclusions.
17:41
Be very awareconscient of the propagandapropagande.
434
1046000
2000
Soyez conscients de la propagande.
17:43
SecondlyDeuxièmement, think about this.
435
1048000
2000
Deuxièmement, pensez à ceci.
17:45
If we buildconstruire all these nuclearnucléaire powerPuissance plantsles plantes,
436
1050000
2000
Si nous construisons des centrales nucléaires,
17:47
all that wastedéchets
437
1052000
2000
tous ces déchets
17:49
is going to be on hundredsdes centaines, if not thousandsmilliers,
438
1054000
2000
vont consister en centaines, sinon des milliers,
17:51
of truckscamions and trainsles trains,
439
1056000
2000
de camions et de trains,
17:53
movingen mouvement throughpar this countryPays everychaque day.
440
1058000
2000
se déplaçant à travers le pays chaque jour.
17:55
Tell me they're not going to have accidentsles accidents.
441
1060000
3000
Dites-moi qu'ils ne vont pas avoir d'accidents.
17:58
Tell me that those accidentsles accidents aren'tne sont pas going to
442
1063000
3000
Dites-moi que ces accidents ne vont pas
18:01
put materialMatériel into the environmentenvironnement
443
1066000
3000
mettre dans l'environnement
18:04
that is poisonoustoxique for hundredsdes centaines of thousandsmilliers of yearsannées.
444
1069000
2000
des matières toxiques pour des centaines de milliers d'années.
18:06
And then tell me that eachchaque and everychaque one of those truckscamions and trainsles trains
445
1071000
3000
Et ensuite dites-moi que chacun de ces camions et trains
18:09
isn't a potentialpotentiel terroristactivités terroristes targetcible.
446
1074000
2000
ne sont pas des cibles potentielles pour les terroristes.
18:11
CACA: Thank you.
447
1076000
2000
CA: Merci.
18:14
For.
448
1079000
2000
Pour.
18:16
AnyoneN’importe qui elseautre for? Go.
449
1081000
3000
N'importe qui d'autre? Allez-y.
18:19
AlexAlex: HiSalut, I'm AlexAlex. I just wanted to say,
450
1084000
2000
Alex: Salut, je suis Alex. Je voulais juste dire,
18:21
I'm, first of all, renewablerenouvelable energy'sénergie biggestplus grand fanventilateur.
451
1086000
2000
je suis depuis le début un grand fan des énergies renouvelables.
18:23
I've got solarsolaire PVPV on my rooftoit.
452
1088000
2000
J'ai des panneaux solaires sur mon toit.
18:25
I've got a hydroHydro conversionconversion
453
1090000
2000
J'ai de la géothermie
18:27
at a watermillMoulin à eau that I ownposséder.
454
1092000
2000
et un moulin à eau.
18:29
And I'm, you know, very much "propro" that kindgentil of stuffdes trucs.
455
1094000
3000
Et je suis très pour ce genre de choses.
18:32
HoweverCependant, there's a basicde base arithmeticarithmétique problemproblème here.
456
1097000
3000
Cependant, il y a un problème d'arithmétique ici.
18:35
The capabilityaptitude of
457
1100000
2000
La possibilité du soleil
18:37
the sunSoleil shiningbrillant, the windvent blowingsouffler and the rainpluie fallingchute,
458
1102000
3000
de briller, du vent de souffler, de la pluie de tomber,
18:40
simplysimplement isn't enoughassez to addajouter up.
459
1105000
2000
Ne sont tout simplement pas assez tout accumulé.
18:42
So if we want to keep the lightslumières on,
460
1107000
2000
Si nous voulons garder les lumières allumées,
18:44
we actuallyréellement need a solutionSolution
461
1109000
2000
on a en fait besoin d'une solution
18:46
whichlequel is going to keep generatinggénérateur all of the time.
462
1111000
3000
qui va continuer de fonctionner tout le temps.
18:49
I campaignedfait campagne againstcontre nuclearnucléaire weaponsarmes in the '80s,
463
1114000
3000
J'ai fait campagne contre les armes nucléaires dans les années 80,
18:52
and I continuecontinuer to do so now.
464
1117000
2000
et je continue de le faire actuellement.
18:54
But we'venous avons got an opportunityopportunité
465
1119000
2000
Mais nous avons une opportunité
18:56
to recyclerecycler them into something more usefulutile
466
1121000
2000
de les recycler en quelque chose de plus utile
18:58
that enablespermet us to get energyénergie all of the time.
467
1123000
3000
qui nous permet d'avoir de l'énergie tout le temps.
19:01
And, ultimatelyen fin de compte, the arithmeticarithmétique problemproblème isn't going to go away.
468
1126000
3000
Finalement, le problème arithmétique ne va pas s'en aller.
19:04
We're not going to get enoughassez energyénergie from renewablesénergies renouvelables aloneseul.
469
1129000
3000
Nous n'aurons pas assez d'énergie à partir des renouvelables.
19:07
We need a solutionSolution that generatesgénère all of the time.
470
1132000
2000
On a besoin d'une solution qui en génère tout le temps.
19:09
If we're going to keep the lightslumières on,
471
1134000
2000
Si nous voulons garder les lumières allumées,
19:11
nuclearnucléaire is that solutionSolution.
472
1136000
2000
le nucléaire c'est la solution.
19:13
CACA: Thank you.
473
1138000
2000
CA: Merci.
19:16
AnyoneN’importe qui elseautre againstcontre?
474
1141000
2000
Quelqu'un d'autre contre?
19:18
Man: The last personla personne who was in favorfavoriser madefabriqué the premiseprémisse
475
1143000
2000
Homme: La dernière personne qui était en faveur a annoncé
19:20
that we don't have enoughassez
476
1145000
2000
que nous n'avons pas assez
19:22
alternativealternative renewablerenouvelable resourcesRessources.
477
1147000
3000
de sources renouvelables alternatives.
19:25
And our "againstcontre" proponentpromoteur up here
478
1150000
2000
Et ceux qui sont "contre" ici
19:27
madefabriqué it very clearclair that we actuallyréellement do.
479
1152000
2000
ont été clairs qu'en fait nous en avons.
19:29
And so the fallacySophisme
480
1154000
2000
Et donc l'illusion
19:31
that we need this resourceRessource
481
1156000
2000
que nous avons besoin de cette ressource
19:33
and we can actuallyréellement make it in a time frameCadre
482
1158000
2000
Que nous pouvons le réaliser dans le temps imparti,
19:35
that is meaningfulsignificatif is not possiblepossible.
483
1160000
2000
qui est significatif, n'est pas impossible.
19:37
I will alsoaussi addajouter one other thing.
484
1162000
2000
Je vais aussi ajouter autre chose.
19:39
RayRay KurzweilKurzweil and all the other talkspourparlers --
485
1164000
2000
Ray Kurzweil et tous les autres --
19:41
we know that the stickbâton is going up exponentiallyexponentiellement.
486
1166000
2000
nous savons que la courbe augmente de façon exponentielle.
19:43
So you can't look at state-of-the-artl'état de l'art technologiesles technologies in renewablesénergies renouvelables
487
1168000
3000
On ne peut pas s’intéresser aux technologies de pointe renouvelables
19:46
and say, "That's all we have."
488
1171000
2000
et dire : "C’est tout ce que nous avons."
19:48
Because fivecinq yearsannées from now, it will blowcoup you away
489
1173000
2000
Car dans 5 ans, ça vous épatera
19:50
what we'llbien actuallyréellement have as alternativessolutions de rechange
490
1175000
2000
ce que nous aurons comme alternatives
19:52
to this horriblehorrible, disastrousdésastreux nuclearnucléaire powerPuissance.
491
1177000
2000
à cet horrible et désastreux nucléaire.
19:54
CACA: PointPoint well madefabriqué. Thank you.
492
1179000
2000
CA: Un bon point. Merci.
19:56
(ApplauseApplaudissements)
493
1181000
3000
(Applaudissements)
19:59
So eachchaque of you has really just a couplecouple sentencesphrases --
494
1184000
2000
Donc chacun a le droit seulement à quelques phrases --
20:01
30 secondssecondes eachchaque
495
1186000
2000
30 secondes chacun
20:03
to sumsomme up.
496
1188000
2000
pour résumer.
20:06
Your finalfinal pitchpas, StewartStewart.
497
1191000
2000
Votre conclusion, Stewart.
20:08
SBSB: I lovedaimé your "It all balancessoldes out" chartgraphique
498
1193000
3000
SB: J'ai aimé votre graphique du "tout s'équilibre"
20:11
that you had there.
499
1196000
2000
que vous avez là.
20:13
It was a sunnyensoleillée day and a windyventeux night.
500
1198000
2000
C'était un jour ensoleillé et une nuit venteuse.
20:16
And just now in EnglandL’Angleterre
501
1201000
2000
Et récemment en Angleterre
20:18
they had a colddu froid spellSpell.
502
1203000
2000
ils ont eu un coup du sort.
20:20
All of the windvent in the entiretout countryPays
503
1205000
2000
Tout le vent dans tout le pays
20:22
shutfermer down for a weekla semaine.
504
1207000
2000
s'est arrêté pendant une semaine.
20:24
NoneAucun of those things were stirringen remuant.
505
1209000
2000
Aucune de ces choses ne fonctionnait.
20:26
And as usualhabituel, they had to buyacheter nuclearnucléaire powerPuissance from FranceFrance.
506
1211000
2000
Comme d'habitude, ils ont acheté de l'électricité nucléaire en France.
20:28
Two gigawattsgigawatts comesvient throughpar the ChunnelSous la manche.
507
1213000
2000
2 gigawatts arrivent à travers le Tunnel sous la Manche.
20:30
This keepsgarde happeningévénement.
508
1215000
2000
Ça arrive tout le temps.
20:32
I used to worryinquiéter about the 10,000 yearan factorfacteur.
509
1217000
3000
Avant je m'inquiétais du facteur 10 000 ans.
20:36
And the factfait is, we're going to use the nuclearnucléaire wastedéchets we have for fuelcarburant
510
1221000
3000
Le fait est, nous utiliserons les déchets nucléaires comme carburant
20:39
in the fourthQuatrième generationgénération of reactorsréacteurs that are comingvenir alongle long de.
511
1224000
3000
dans la quatrième génération de réacteurs en train d'arriver.
20:42
And especiallynotamment the smallpetit reactorsréacteurs need to go forwardvers l'avant.
512
1227000
3000
Spécialement les petits réacteurs qui vont de l'avant.
20:45
I heardentendu from NathanNathan MyhrvoldMyhrvold -- and I think here'svoici the actionaction pointpoint --
513
1230000
3000
Nathan Myhrvold dit -- et je pense que c’est le plan d'action --
20:48
it'llça va take an actacte of CongressCongress
514
1233000
2000
va faire passer une loi au Congrès
20:50
to make the NuclearNucléaire RegulatoryRéglementaire CommissionCommission
515
1235000
2000
pour que la commission de régulation nucléaire
20:52
startdébut movingen mouvement quicklyrapidement on these smallpetit reactorsréacteurs,
516
1237000
2000
commence à avancer plus vite sur ces petits réacteurs
20:54
whichlequel we need very much, here and in the worldmonde.
517
1239000
3000
dont nous avons beaucoup besoin, ici et dans le monde.
20:58
(ApplauseApplaudissements)
518
1243000
6000
(Applaudissements)
21:04
MJMJ: So we'venous avons analyzedanalysé the hour-by-hourheure par heure
519
1249000
2000
MJ: Donc nous avons analysé la demande
21:06
powerPuissance demanddemande and supplyla fourniture,
520
1251000
2000
heure par heure et l'approvisionnement
21:08
looking at solarsolaire, windvent, usingen utilisant dataLes données for CaliforniaCalifornie.
521
1253000
3000
pour le solaire, le vent et avec des données pour la Californie.
21:11
And you can matchrencontre that demanddemande, hour-by-hourheure par heure,
522
1256000
3000
Et on peut satisfaire la demande, heure par heure,
21:14
for the wholeentier yearan almostpresque.
523
1259000
2000
pour presque toute l'année.
21:16
Now, with regardce qui concerne to the resourcesRessources,
524
1261000
2000
Maintenant, avec un regard sur les ressources,
21:18
we'venous avons developeddéveloppé the first windvent mapcarte of the worldmonde,
525
1263000
2000
nous avons développé la première carte du monde des vents,
21:20
from dataLes données aloneseul, at 80 metersmètres.
526
1265000
2000
uniquement avec les données à 80 mètres.
21:22
We know what the windvent resourcesRessources are. You can covercouverture 15 percentpour cent.
527
1267000
3000
On sait quelles sont les ressources. Vous pouvez couvrir 15%.
21:25
FifteenQuinze ans percentpour cent of the entiretout U.S.
528
1270000
2000
15% de tous les USA
21:27
has windvent at fastvite enoughassez speedsdes vitesses to be cost-competitiveprix compétitif.
529
1272000
3000
a des vents assez rapides pour avoir des prix compétitifs.
21:30
And there's much more solarsolaire than there is windvent.
530
1275000
2000
Et il y a beaucoup plus de solaire qu'il n'y a de vent.
21:32
There's plentybeaucoup of resourceRessource. You can make it reliablefiable.
531
1277000
3000
Il y a beaucoup de ressources. On peut les rendre fiables.
21:35
CACA: Okay. So, thank you, MarkMark.
532
1280000
3000
CA: Ok. Merci, Mark.
21:38
(ApplauseApplaudissements)
533
1283000
4000
(Applaudissements)
21:42
So if you were in PalmPalm SpringsRessorts ...
534
1287000
3000
Donc si vous étiez à Palm Springs...
21:45
(LaughterRires)
535
1290000
5000
(Rires)
21:50
(ApplauseApplaudissements)
536
1295000
2000
(Applaudissements)
21:52
ShamelessSans vergogne. ShamelessSans vergogne. ShamelessSans vergogne.
537
1297000
3000
Ehonté. Ehonté. Ehonté.
21:55
(ApplauseApplaudissements)
538
1300000
2000
(Applaudissements)
21:57
So, people of the TEDTED communitycommunauté,
539
1302000
3000
Donc, la communauté TED,
22:00
I put it to you that what the worldmonde needsBesoins now
540
1305000
2000
je m'en remets à vous si ce dont le monde a besoin maintenant
22:02
is nuclearnucléaire energyénergie.
541
1307000
2000
c'est de l'énergie nucléaire.
22:04
All those in favorfavoriser, raiseélever your handsmains.
542
1309000
3000
Tout ceux en faveur, levez vos mains.
22:07
(ShoutsCris)
543
1312000
3000
(Cris)
22:10
And all those againstcontre.
544
1315000
2000
Tout ceux contre.
22:13
OooohOoooh.
545
1318000
2000
Ooooh.
22:15
Now that is -- my take on that ...
546
1320000
2000
Maintenant ceci c'est – a mon avis…
22:17
Just put up ... HandsMains up, people who changedmodifié theirleur mindsesprits duringpendant the debatedébat,
547
1322000
3000
Levez… les mains en l’air si vous avez changé d'avis pendant le débat,
22:20
who votedvoté differentlydifféremment.
548
1325000
2000
ceux qui ont voté différemment.
22:22
Those of you who changedmodifié your mindesprit
549
1327000
3000
Ceux d'entre vous qui ont changé d'avis
22:25
in favorfavoriser of "for"
550
1330000
2000
en faveur du "pour"
22:27
put your handsmains up.
551
1332000
2000
levez les mains.
22:29
Okay. So here'svoici the readlis on it.
552
1334000
3000
Ok. Donc voici ce qu'on peut dire.
22:32
BothTous les deux people wona gagné supporterssupporters,
553
1337000
2000
Chaque personne a gagné des supporters,
22:34
but on my countcompter,
554
1339000
3000
mais à mon avis,
22:37
the moodambiance of the TEDTED communitycommunauté shifteddécalé
555
1342000
2000
l'avis de la communauté TED à changé
22:39
from about 75 to 25
556
1344000
2000
d’environ 75-25
22:41
to about 65 to 35
557
1346000
2000
à environ 65-35
22:43
in favorfavoriser, in favorfavoriser.
558
1348000
2000
en faveur, en faveur.
22:45
You bothtous les deux wona gagné. I congratulateféliciter bothtous les deux of you.
559
1350000
2000
Vous avez gagné tous les deux. Je vous félicite tous les deux.
22:47
Thank you for that.
560
1352000
2000
Merci.
22:49
(ApplauseApplaudissements)
561
1354000
3000
(Applaudissements)

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKERS
Stewart Brand - Environmentalist, futurist
Since the counterculture '60s, Stewart Brand has been creating our internet-worked world. Now, with biotech accelerating four times faster than digital technology, Stewart Brand has a bold new plan ...

Why you should listen

With biotech accelerating four times faster than digital technology, the revival of extinct species is becoming possible. Stewart Brand plans to not only bring species back but restore them to the wild.

Brand is already a legend in the tech industry for things he’s created: the Whole Earth Catalog, The WELL, the Global Business Network, the Long Now Foundation, and the notion that “information wants to be free.” Now Brand, a lifelong environmentalist, wants to re-create -- or “de-extinct” -- a few animals that’ve disappeared from the planet.

Granted, resurrecting the woolly mammoth using ancient DNA may sound like mad science. But Brand’s Revive and Restore project has an entirely rational goal: to learn what causes extinctions so we can protect currently endangered species, preserve genetic and biological diversity, repair depleted ecosystems, and essentially “undo harm that humans have caused in the past.”

More profile about the speaker
Stewart Brand | Speaker | TED.com
Mark Z. Jacobson - Civil and environmental engineer
At Stanford, Mark Z. Jacobson uses numerical models to study the effects of energy systems and vehicles on climate and air pollution, and to analyze renewable energy resources.

Why you should listen

Mark Z. Jacobson's research looks at the causes and effects of vastly complex processes -- the physics and chemistry of our atmosphere. He and his team at Stanford have pioneered new atmospheric research and analysis techniques that give a picture of the current state of our atmosphere, show what pollution from aerosols, ethanol, agriculture, and ultraviolet radiation are doing to it, and predict how these might affect the climate.

Jacobson developed the first interactive model showing the combined effects of gas, aerosols and radiative air-pollution on weather systems. He also discovered that black carbon -- the main component of soot particles -- may be the second-leading cause of global warming after carbon dioxide.

Jacobson's group developed the world's first wind map based on data at the height of modern wind turbines -- serving as the scientific justification for major wind farm proposals in recent years.

More profile about the speaker
Mark Z. Jacobson | Speaker | TED.com