TEDGlobal 2012
Clay Shirky: How the Internet will (one day) transform government
Clay Shirky: Hoe het internet (ooit) de overheid zal transformeren
Filmed:
Readability: 4.4
1,294,633 views
De opensource-wereld heeft leren omgaan met een toevloed van nieuwe, vaak uiteenlopende ideeën, via hostingdiensten zoals GitHub -- waarom kunnen overheden dat dan niet? In deze stimulerende talk toont Clay Shirky hoe democratieën lessen kunnen leren van het internet, om niet alleen transparant te zijn, maar ook te putten uit de kennis van al hun burgers.
Clay Shirky - Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I want to talk to you today about something
0
276
1945
Ik wil jullie vandaag iets vertellen
00:18
the open-source programming world can teach democracy,
1
2221
3015
dat de wereld van opensource-programmering
de democratie kan leren,
de democratie kan leren,
00:21
but before that, a little preamble.
2
5236
1635
maar eerst een klein voorwoord.
00:22
Let's start here.
3
6871
1820
We beginnen hier.
00:24
This is Martha Payne. Martha's a 9-year-old Scot
4
8691
3395
Dit is Martha Payne,
een 9-jarige Schotse
een 9-jarige Schotse
00:27
who lives in the Council of Argyll and Bute.
5
12086
2021
die in de Council Argyll and Bute woont.
00:30
A couple months ago, Payne started a food blog
6
14107
2693
Enkele maanden geleden begon ze een blog over eten
00:32
called NeverSeconds, and she would take her camera
7
16800
2873
die NeverSeconds heet.
Ze neemt haar camera
Ze neemt haar camera
00:35
with her every day to school to document
8
19673
2280
elke dag mee naar school
00:37
her school lunches.
9
21953
2014
om haar lunch op school vast te leggen.
00:39
Can you spot the vegetable? (Laughter)
10
23967
1889
Zie je de groente? (Gelach)
00:41
And, as sometimes happens,
11
25856
3754
Zoals dat soms gaat,
00:45
this blog acquired first dozens of readers,
12
29610
2590
kreeg deze blog eerst tientallen lezers,
00:48
and then hundreds of readers,
13
32200
1680
toen honderden,
00:49
and then thousands of readers, as people tuned in
14
33880
2586
toen duizenden: mensen kwamen kijken
00:52
to watch her rate her school lunches,
15
36466
1668
hoe ze haar schoollunches punten gaf,
00:54
including on my favorite category,
16
38134
1525
onder meer op mijn favoriete categorie:
00:55
"Pieces of hair found in food." (Laughter)
17
39659
3592
"Aantal haren gevonden in het eten". (Gelach)
00:59
This was a zero day. That's good.
18
43251
3471
Deze dag was het nul.
Dat is goed.
Dat is goed.
01:02
And then two weeks ago yesterday, she posted this.
19
46722
3194
Twee weken geleden postte ze dit.
01:05
A post that read: "Goodbye."
20
49916
1911
Een post genaamd "Vaarwel".
01:07
And she said, "I'm very sorry to tell you this, but
21
51827
3214
Ze zei: "Het spijt me heel erg,
01:10
my head teacher pulled me out of class today and told me
22
55041
2744
maar mijn directeur haalde me vandaag uit de klas
01:13
I'm not allowed to take pictures in the lunch room anymore.
23
57785
2996
en zei dat ik geen foto's meer mocht maken in de kantine.
01:16
I really enjoyed doing this.
24
60781
1726
Ik vond het erg leuk om dit te doen.
01:18
Thank you for reading. Goodbye."
25
62507
3230
Bedankt voor het lezen. Vaarwel."
01:21
You can guess what happened next, right? (Laughter)
26
65737
5178
Je raadt vast al wat er toen gebeurde. (Gelach)
01:26
The outrage was so swift, so voluminous, so unanimous,
27
70915
5918
Het protest was zo snel, zo omvangrijk, zo unaniem,
01:32
that the Council of Argyll and Bute reversed themselves
28
76833
2931
dat de Council Argyll and Bute zijn standpunt herriep,
01:35
the same day and said, "We would,
29
79779
1286
dezelfde dag nog, en zei:
01:36
we would never censor a nine-year-old." (Laughter)
30
81065
2166
"We zouden nooit een 9-jarige censureren." (Gelach)
01:39
Except, of course, this morning. (Laughter)
31
83231
2477
Behalve vanmorgen, natuurlijk. (Gelach)
01:41
And this brings up the question,
32
85708
4413
Vandaar de vraag:
01:46
what made them think they could get away
33
90121
2214
waarom dachten ze dat ze zouden wegkomen
01:48
with something like that? (Laughter)
34
92335
2050
met iets dergelijks? (Gelach)
01:50
And the answer is, all of human history prior to now.
35
94385
4717
Het antwoord is:
de hele geschiedenis van de mensheid, tot nu.
de hele geschiedenis van de mensheid, tot nu.
01:55
(Laughter) So,
36
99102
3548
(Gelach)
01:58
what happens when a medium suddenly puts
37
102650
3925
Wat gebeurt er als een medium plots
02:02
a lot of new ideas into circulation?
38
106575
3704
een hoop nieuwe ideeën laat circuleren?
02:06
Now, this isn't just a contemporaneous question.
39
110279
2105
Dit is niet slechts een vraag van onze tijd.
02:08
This is something we've faced several times
40
112384
2000
We hebben er vaker mee te maken gehad
02:10
over the last few centuries.
41
114384
1356
de laatste paar eeuwen.
02:11
When the telegraph came along, it was clear
42
115740
1985
Toen de telegraaf eraan kwam, was het duidelijk
02:13
that it was going to globalize the news industry.
43
117725
2218
dat dit het nieuwsbedrijf zou globaliseren.
02:15
What would this lead to?
44
119943
1489
Waar zou dat toe leiden?
02:17
Well, obviously, it would lead to world peace.
45
121432
3564
Tot wereldvrede, uiteraard.
02:20
The television, a medium that allowed us not just to hear
46
124996
2810
De televisie, een medium waardoor we
niet alleen konden horen,
niet alleen konden horen,
02:23
but see, literally see, what was going on
47
127806
2767
maar letterlijk zien wat er aan de hand was
02:26
elsewhere in the world, what would this lead to?
48
130573
2317
elders in de wereld, waar zou die toe leiden?
02:28
World peace. (Laughter)
49
132890
2240
Wereldvrede. (Gelach)
02:31
The telephone?
50
135130
957
De telefoon?
02:31
You guessed it: world peace.
51
136087
2595
Goed geraden: wereldvrede.
02:34
Sorry for the spoiler alert, but no world peace. Not yet.
52
138682
4974
Sorry voor de verklapwaarschuwing,
maar geen wereldvrede. Nog niet.
maar geen wereldvrede. Nog niet.
02:39
Even the printing press, even the printing press
53
143656
2479
Zelfs de drukpers werd beschouwd
02:42
was assumed to be a tool that was going to enforce
54
146135
3129
als een middel voor het doordrukken
02:45
Catholic intellectual hegemony across Europe.
55
149264
3653
van de katholieke intellectuele hegemonie in Europa.
02:48
Instead, what we got was Martin Luther's 95 Theses,
56
152917
2484
In de plaats kregen we de 95 stellingen van Luther,
02:51
the Protestant Reformation, and, you know,
57
155401
2020
de protestantse Reformatie en, oh ja,
02:53
the Thirty Years' War. All right,
58
157421
2358
de Dertigjarige Oorlog.
02:55
so what all of these predictions of world peace got right
59
159779
4231
Wat deze voorspellingen van wereldvrede
wél goed hadden,
wél goed hadden,
02:59
is that when a lot of new ideas suddenly
60
164010
2531
was dat als vele nieuwe ideeën
03:02
come into circulation, it changes society.
61
166541
2926
plots gaan circuleren, de maatschappij verandert.
03:05
What they got exactly wrong was what happens next.
62
169467
3532
Wat ze helemaal fout hadden,
was wat daarop volgt.
was wat daarop volgt.
03:08
The more ideas there are in circulation,
63
172999
2549
Hoe meer ideeën er in omloop zijn,
03:11
the more ideas there are for any individual to disagree with.
64
175548
4708
hoe meer ideeën elk individu kan gaan bestrijden.
03:16
More media always means more arguing.
65
180256
4773
Meer media betekent altijd meer geruzie.
03:20
That's what happens when the media's space expands.
66
185029
2920
Dat gebeurt er als de mediaruimte groter wordt.
03:23
And yet, when we look back on the printing press
67
187949
2903
En toch, als we terugblikken op de drukpers,
03:26
in the early years, we like what happened.
68
190852
3379
de vroege jaren, bekijken we het gebeurde welwillend.
03:30
We are a pro-printing press society.
69
194231
3244
We zijn een pro-drukpers-maatschappij.
03:33
So how do we square those two things,
70
197475
1970
Hoe vallen die twee dingen te rijmen,
03:35
that it leads to more arguing, but we think it was good?
71
199445
2756
dat er meer geruzie van komt,
maar dat we het goedkeuren?
maar dat we het goedkeuren?
03:38
And the answer, I think, can be found in things like this.
72
202201
2599
Het antwoord ligt volgens mij in dit soort dingen.
03:40
This is the cover of "Philosophical Transactions,"
73
204800
3285
Dit is de kaft van 'Philosophical Transactions',
03:43
the first scientific journal ever published in English
74
208085
2622
het eerste Engelstalige wetenschappelijke tijdschrift ooit
03:46
in the middle of the 1600s,
75
210707
1882
gepubliceerd midden 17e eeuw,
03:48
and it was created by a group of people who had been
76
212589
1827
opgezet door een groep mensen
03:50
calling themselves "The Invisible College,"
77
214416
1637
die zich 'het Onzichtbare College' noemden,
03:51
a group of natural philosophers who only later
78
216053
2204
een groep natuurfilosofen die zich pas later
03:54
would call themselves scientists,
79
218257
2605
wetenschappers gingen noemen.
03:56
and they wanted to improve the way
80
220862
3544
Zij wilden de manier verbeteren
04:00
natural philosophers argued with each other,
81
224406
2657
waarop natuurfilosofen met elkaar debatteerden.
04:02
and they needed to do two things for this.
82
227063
1990
Daar waren twee dingen voor nodig.
04:04
They needed openness. They needed to create a norm
83
229053
2484
Ze hadden openheid nodig.
Ze moesten een norm opstellen:
Ze moesten een norm opstellen:
04:07
which said, when you do an experiment,
84
231537
1859
"Als je een experiment doet,
04:09
you have to publish not just your claims,
85
233396
2685
moet je niet alleen je stellingen publiceren,
04:11
but how you did the experiment.
86
236081
1426
maar ook hoe je het experiment hebt gedaan.
04:13
If you don't tell us how you did it, we won't trust you.
87
237507
2797
Als je ons niet zegt hoe je het deed,
vertrouwen we je niet.
vertrouwen we je niet.
04:16
But the other thing they needed was speed.
88
240304
2360
De andere voorwaarde was snelheid.
04:18
They had to quickly synchronize what
89
242664
2305
Ze moesten snel overeenstemming bereiken
04:20
other natural philosophers knew. Otherwise,
90
244969
2454
tussen wat andere natuurfilosofen wisten.
04:23
you couldn't get the right kind of argument going.
91
247423
2857
Anders kon je niet het juiste debat op gang krijgen.
04:26
The printing press was clearly the right medium for this,
92
250280
2950
De drukpers was daar precies het juiste medium voor,
04:29
but the book was the wrong tool. It was too slow.
93
253230
2586
maar het boek was het verkeerde middel. Te traag.
04:31
And so they invented the scientific journal
94
255816
2862
Dus vonden ze het wetenschappelijke tijdschrift uit
04:34
as a way of synchronizing the argument
95
258678
2786
om zo het debat dezelfde basis te geven
04:37
across the community of natural scientists.
96
261464
2554
in de gemeenschap van natuurwetenschappers.
04:39
The scientific revolution wasn't created by the printing press.
97
264018
3498
De wetenschappelijke revolutie
kwam er niet door de drukpers.
kwam er niet door de drukpers.
04:43
It was created by scientists,
98
267516
2146
Ze kwam er door de wetenschappers,
04:45
but it couldn't have been created if they didn't have
99
269662
1859
maar ze was er niet geweest
04:47
a printing press as a tool.
100
271521
2170
zonder de drukpers als middel.
04:49
So what about us? What about our generation,
101
273691
2240
En wij? Wat met onze generatie,
04:51
and our media revolution, the Internet?
102
275931
2003
onze mediarevolutie, het internet?
04:53
Well, predictions of world peace? Check. (Laughter)
103
277934
4119
Wereldvrede voorspeld? Check. (Gelach)
04:57
More arguing? Gold star on that one. (Laughter)
104
282053
8583
Meer debat? Gouden ster bij dat punt! (Gelach)
05:06
(Laughter)
105
290636
1311
(Gelach)
05:07
I mean, YouTube is just a gold mine. (Laughter)
106
291947
4347
YouTube is gewoon een goudmijn. (Gelach)
05:12
Better arguing? That's the question.
107
296294
4095
Beter debat? Dat is nog maar de vraag.
05:16
So I study social media, which means,
108
300389
2044
Ik bestudeer sociale media.
05:18
to a first approximation, I watch people argue.
109
302433
2611
Grof geschetst, bekijk ik mensen die debatteren.
05:20
And if I had to pick a group that I think is
110
305044
4107
Als ik een groep zou uitkiezen die ons
05:25
our Invisible College, is our generation's collection of people
111
309151
3793
'Onzichtbaar College' is, de verzameling van onze generatie
05:28
trying to take these tools and to press it into service,
112
312944
3159
die deze tools op gang probeert te krijgen,
05:32
not for more arguments, but for better arguments,
113
316103
2781
niet voor méér debat, maar voor beter debat,
05:34
I'd pick the open-source programmers.
114
318884
2395
dan zou ik de opensource-programmeurs kiezen.
05:37
Programming is a three-way relationship
115
321279
2262
Programmeren is een ménage à trois
05:39
between a programmer, some source code,
116
323541
2284
tussen een programmeur, wat broncode
05:41
and the computer it's meant to run on, but computers
117
325825
2614
en de computer waarop het moet lopen.
05:44
are such famously inflexible interpreters of instructions
118
328439
4702
Maar computers zijn zo star als ze instructies moeten vertalen
05:49
that it's extraordinarily difficult to write out a set
119
333141
4023
dat het ongemeen moeilijk is om een set te schrijven
05:53
of instructions that the computer knows how to execute,
120
337164
3038
van instructies die de computer kan uitvoeren,
05:56
and that's if one person is writing it.
121
340202
1866
en dan nog als slechts een persoon de pen houdt.
05:57
Once you get more than one person writing it,
122
342068
2099
Als meerdere personen de pen houden,
06:00
it's very easy for any two programmers to overwrite
123
344167
3084
overschrijven twee programmeurs al gauw
06:03
each other's work if they're working on the same file,
124
347251
2661
elkaars werk als ze aan hetzelfde dossier werken,
06:05
or to send incompatible instructions
125
349912
2182
of sturen ze onverenigbare instructies
06:07
that simply causes the computer to choke,
126
352094
2441
waardoor de computer zich gewoon verslikt.
06:10
and this problem grows larger
127
354535
2959
Dit probleem wordt groter
06:13
the more programmers are involved.
128
357494
2769
naarmate meer programmeurs betrokken zijn.
06:16
To a first approximation, the problem of managing
129
360263
3347
Grof geschetst komt het probleem van management
06:19
a large software project is the problem
130
363610
2726
van een groot softwareproject erop neer
06:22
of keeping this social chaos at bay.
131
366336
3656
dat je die sociale chaos onder controle moet houden.
06:25
Now, for decades there has been a canonical solution
132
369992
2475
Jarenlang was er een oplossing uit het boekje
06:28
to this problem, which is to use something called
133
372467
1654
voor dit probleem, namelijk het gebruik van iets als een
06:30
a "version control system,"
134
374121
1980
'versiecontrolesysteem'.
06:32
and a version control system does what is says on the tin.
135
376101
2209
Dat doet precies wat de naam al zegt.
06:34
It provides a canonical copy of the software
136
378310
3394
Het geeft je een officiële kopie van de software,
06:37
on a server somewhere.
137
381704
1552
ergens op een server.
06:39
The only programmers who can change it are people
138
383256
2906
De enige programmeurs die het kunnen wijzigen,
06:42
who've specifically been given permission to access it,
139
386162
3531
zijn mensen die er speciale toegang toe hebben.
06:45
and they're only allowed to access the sub-section of it
140
389693
3767
Ze krijgen alleen toegang tot het onderdeel
06:49
that they have permission to change.
141
393460
2430
waarvoor ze toestemming tot wijziging hebben.
06:51
And when people draw diagrams of version control systems,
142
395890
3185
Als mensen diagrammen tekenen
van zo'n versiecontrolesysteem,
van zo'n versiecontrolesysteem,
06:54
the diagrams always look something like this.
143
399075
2365
ziet dat er altijd ongeveer zo uit.
06:57
All right. They look like org charts.
144
401440
2878
Het lijken organigrammen.
07:00
And you don't have to squint very hard
145
404318
1407
Je moet niet veel moeite doen
07:01
to see the political ramifications of a system like this.
146
405725
3465
om de politieke implicaties van zo'n systeem te zien.
07:05
This is feudalism: one owner, many workers.
147
409190
4476
DIt is feodalisme: één eigenaar, veel arbeiders.
07:09
Now, that's fine for the commercial software industry.
148
413666
3324
Dat is oké voor commerciële softwarebedrijven.
07:12
It really is Microsoft's Office. It's Adobe's Photoshop.
149
416990
5390
Het is echt Office van Microsoft, en Photoshop van Adobe.
07:18
The corporation owns the software.
150
422380
2832
Het bedrijf is eigenaar van de software.
07:21
The programmers come and go.
151
425212
2314
De programmeurs komen en gaan.
07:23
But there was one programmer who decided
152
427526
3373
Maar er was één programmeur die besliste
07:26
that this wasn't the way to work.
153
430899
2988
dat dit geen goed idee was.
07:29
This is Linus Torvalds.
154
433887
1262
Dit is Linus Torvalds.
07:31
Torvalds is the most famous open-source programmer,
155
435149
2152
Torvalds is de beroemdste opensource-programmeur,
07:33
created Linux, obviously, and Torvalds looked at the way
156
437301
5301
de maker van Linux.
Hij onderzocht de manier
Hij onderzocht de manier
07:38
the open-source movement had been dealing with this problem.
157
442602
3512
waarop de opensource-beweging
met deze kwestie was omgegaan.
met deze kwestie was omgegaan.
07:42
Open-source software, the core promise of the open-source license,
158
446114
4624
Opensource-software,
de kernbelofte van de opensource-licentie,
de kernbelofte van de opensource-licentie,
07:46
is that everybody should have access to all the source code
159
450738
3746
betekent dat iedereen toegang moet krijgen
tot alle broncode,
tot alle broncode,
07:50
all the time, but of course, this creates
160
454484
3253
op elk moment.
Het gevolg is natuurlijk
Het gevolg is natuurlijk
07:53
the very threat of chaos you have to forestall
161
457737
3307
precies het soort chaos dat je moet afwenden
07:56
in order to get anything working.
162
461044
1578
om iets gedaan te krijgen.
07:58
So most open-source projects just held their noses
163
462622
2482
De meeste opensource-projecten knepen dus gewoon
08:01
and adopted the feudal management systems.
164
465104
2680
hun neus dicht en gingen voor het feodale systeem.
08:03
But Torvalds said, "No, I'm not going to do that."
165
467784
2508
Torvalds zei: "Nee, dat ga ik niet doen."
08:06
His point of view on this was very clear.
166
470292
3565
Hij had hier een duidelijk standpunt over.
08:09
When you adopt a tool, you also adopt
167
473857
2533
Als je een tool gebruikt, gebruik je ook
08:12
the management philosophy embedded in that tool,
168
476390
3589
de beheersfilosofie die erin vervat zit.
08:15
and he wasn't going to adopt anything that didn't work
169
479979
3136
Hij wilde niets gebruiken dat niet werkte
08:19
the way the Linux community worked.
170
483115
2309
zoals de Linux-gemeenschap werkte.
08:21
And to give you a sense of how enormous
171
485424
2532
Om je een idee te geven van de enorme omvang
08:23
a decision like this was, this is a map
172
487956
3668
van dit soort beslissing: dit is een kaart
08:27
of the internal dependencies within Linux,
173
491624
3489
van de interne afhankelijkheden binnen Linux,
08:31
within the Linux operating system, which sub-parts
174
495113
2607
binnen het Linux-beheerssysteem, welke onderdelen
08:33
of the program rely on which other sub-parts to get going.
175
497720
4445
van het programma voor hun werking
steunen op welke andere onderdelen.
steunen op welke andere onderdelen.
08:38
This is a tremendously complicated process.
176
502165
3578
Dit is een ongelooflijk ingewikkeld proces.
08:41
This is a tremendously complicated program,
177
505743
2792
Dit is een ongelooflijk ingewikkeld programma,
08:44
and yet, for years, Torvalds ran this
178
508535
2665
en toch heeft Torvald dit jarenlang beheerd,
08:47
not with automated tools but out of his email box.
179
511200
3904
niet met geautomatiseerde tools
maar vanuit zijn mailbox.
maar vanuit zijn mailbox.
08:51
People would literally mail him changes
180
515104
2473
Mensen mailden hem letterlijk wijzigingen
08:53
that they'd agreed on, and he would merge them by hand.
181
517577
4119
waar ze het over eens waren.
Hij verwerkte ze met de hand.
Hij verwerkte ze met de hand.
08:57
And then, 15 years after looking at Linux and figuring out
182
521696
4746
Nadat hij Linux 15 jaar had geobserveerd
en had uitgevist
en had uitgevist
09:02
how the community worked, he said, "I think I know
183
526442
2810
hoe de gemeenschap werkte, zei hij:
"Ik denk dat ik
"Ik denk dat ik
09:05
how to write a version control system for free people."
184
529252
4167
een versiecontrolesysteem kan schrijven
voor vrije mensen."
voor vrije mensen."
09:09
And he called it "Git." Git is distributed version control.
185
533419
5895
Hij noemde het 'Git'.
Git is gedistribueerde versiecontrole.
Git is gedistribueerde versiecontrole.
09:15
It has two big differences
186
539314
3024
Er zijn twee grote verschillen
09:18
with traditional version control systems.
187
542338
2063
met traditionele versiecontrolesystemen.
09:20
The first is that it lives up to the philosophical promise
188
544401
3147
Ten eerste houdt het zich aan de filosofische belofte
09:23
of open-source. Everybody who works on a project
189
547548
3286
van opensource.
Iedereen die aan een project werkt,
Iedereen die aan een project werkt,
09:26
has access to all of the source code all of the time.
190
550834
3671
krijgt op elk moment toegang tot alle broncode.
09:30
And when people draw diagrams of Git workflow,
191
554505
2674
Als mensen diagrammen maken van de Git-workflow,
09:33
they use drawings that look like this.
192
557179
2937
dan zien die er zo uit.
09:36
And you don't have to understand what the circles
193
560116
2318
Je hoeft niet te begrijpen wat de cirkels
09:38
and boxes and arrows mean to see that this is a far more
194
562434
3679
en vakjes en pijlen betekenen
om te zien dat deze werkwijze
om te zien dat deze werkwijze
09:42
complicated way of working than is supported
195
566113
3095
veel ingewikkelder is dan je kan beheren
09:45
by ordinary version control systems.
196
569208
2721
via een normaal versiecontrolesysteem.
09:47
But this is also the thing that brings the chaos back,
197
571929
4309
Maar zo komt ook de chaos terug,
09:52
and this is Git's second big innovation.
198
576238
3050
en dat is de tweede grote innovatie van Git.
09:55
This is a screenshot from GitHub, the premier Git hosting service,
199
579288
3996
Dit is een screenshot van GitHub,
de belangrijkste hostingdienst voor Git.
de belangrijkste hostingdienst voor Git.
09:59
and every time a programmer uses Git
200
583284
3350
Telkens als een programmeur Git gebruikt
10:02
to make any important change at all,
201
586634
3161
om een belangrijke wijziging te maken,
10:05
creating a new file, modifying an existing one,
202
589795
3309
een nieuw bestand te creëren,
een bestaand bestand te wijzigen,
een bestaand bestand te wijzigen,
10:09
merging two files, Git creates this kind of signature.
203
593104
4674
twee bestanden te combineren,
maakt Git zo'n handtekening aan.
maakt Git zo'n handtekening aan.
10:13
This long string of numbers and letters here
204
597778
3143
Deze lange reeks cijfers en letters
10:16
is a unique identifier tied to every single change,
205
600921
5075
is een unieke identificator
voor elke verandering,
voor elke verandering,
10:21
but without any central coordination.
206
605996
2857
maar zonder centrale coördinatie.
10:24
Every Git system generates this number the same way,
207
608853
4489
Elk Git-systeem genereert dit getal op dezelfde manier,
10:29
which means this is a signature tied directly
208
613342
3342
waardoor deze handtekening rechtstreeks
10:32
and unforgeably to a particular change.
209
616684
3150
en onvervalsbaar is verbonden aan een bepaalde wijziging.
10:35
This has the following effect:
210
619834
1936
Dat heeft het volgende effect:
10:37
A programmer in Edinburgh and a programmer in Entebbe
211
621770
3678
een programmeur in Edinburgh
en een programmeur in Entebbe
en een programmeur in Entebbe
10:41
can both get the same -- a copy of the same piece of software.
212
625448
3702
kunnen een kopie krijgen van hetzelfde stuk software.
10:45
Each of them can make changes and they can merge them
213
629150
3826
Elk van hen kan wijzigingen maken
en ze kunnen ze combineren,
en ze kunnen ze combineren,
10:48
after the fact even if they didn't know
214
632976
2935
achteraf,
zelfs al wisten ze
zelfs al wisten ze
10:51
of each other's existence beforehand.
215
635911
2959
vooraf niet van elkaars bestaan af.
10:54
This is cooperation without coordination.
216
638870
3499
Dit is samenwerking zonder coördinatie.
10:58
This is the big change.
217
642369
2936
Dit is de grote verandering.
11:01
Now, I tell you all of this not to convince you that it's great
218
645305
5210
Ik vertel jullie dit alles niet om jullie te overtuigen
dat het geweldig is
dat het geweldig is
11:06
that open-source programmers now have a tool
219
650515
3697
dat opensource-programmeurs nu een middel hebben
11:10
that supports their philosophical way of working,
220
654212
3093
die hun filosofische werkwijze ondersteunt,
11:13
although I think that is great.
221
657305
2104
hoewel ik dat geweldig vind.
11:15
I tell you all of this because of what I think it means
222
659409
2768
Ik vertel jullie dit om wat het volgens mij betekent
11:18
for the way communities come together.
223
662177
2194
voor de manier waarom gemeenschappen samenkomen.
11:20
Once Git allowed for cooperation without coordination,
224
664371
6319
Zodra Git coöperatie zonder coördinatie mogelijk maakte,
11:26
you start to see communities form
225
670690
2940
zie je gemeenschappen ontstaan
11:29
that are enormously large and complex.
226
673630
4252
die enorm groot en complex zijn.
11:33
This is a graph of the Ruby community.
227
677882
2279
Dit is een diagram van de Ruby-gemeenschap.
11:36
It's an open-source programming language,
228
680161
1529
Dat is een opensource-programmeertaal.
11:37
and all of the interconnections between the people --
229
681690
2998
Alle interconnecties tussen mensen --
11:40
this is now not a software graph, but a people graph,
230
684688
2399
dit is geen softwarediagram maar een mensendiagram,
11:42
all of the interconnections among the people
231
687087
2102
alle interconnecties tussen mensen
11:45
working on that project —
232
689189
2343
die aan dat project werken --
11:47
and this doesn't look like an org chart.
233
691532
2990
en dit ziet er niet uit als een organigram.
11:50
This looks like a dis-org chart, and yet,
234
694522
3420
Dit ziet eruit als een dis-organigram.
11:53
out of this community, but using these tools,
235
697942
2608
Toch kan deze gemeenschap, met deze middelen,
11:56
they can now create something together.
236
700550
2286
nu samen iets maken.
11:58
So there are two good reasons to think that
237
702836
4365
Er zijn dus twee goede redenen om te denken
12:03
this kind of technique can be applied
238
707201
4173
dat dit soort techniek toegepast kan worden
12:07
to democracies in general and in particular to the law.
239
711374
4533
op democratieën in het algemeen
en in het bijzonder op het recht.
en in het bijzonder op het recht.
12:11
When you make the claim, in fact,
240
715907
1858
Als je claimt
12:13
that something on the Internet is going to be good
241
717765
2958
dat iets op het internet goed zal zijn
12:16
for democracy, you often get this reaction.
242
720723
2441
voor de democratie, krijg je vaak deze reactie.
12:19
(Music) (Laughter)
243
723164
5924
(Muziek) (Gelach)
12:24
Which is, are you talking about the thing
244
729088
2526
Heb je het over dat ding
12:27
with the singing cats? Like, is that the thing
245
731614
2411
met die zingende katten? Is dat het ding
12:29
you think is going to be good for society?
246
734025
2629
dat volgens jou goed zal zijn voor de gemeenschap?
12:32
To which I have to say, here's the thing
247
736654
2135
Waarop ik zeg: dat heb je
12:34
with the singing cats. That always happens.
248
738789
3361
met die zingende katten. Dat is onvermijdelijk.
12:38
And I don't just mean that always happens with the Internet,
249
742150
1733
Dat is onvermijdelijk, niet alleen met het internet,
12:39
I mean that always happens with media, full stop.
250
743883
2580
maar dat is onvermijdelijk met media. Punt.
12:42
It did not take long after the rise
251
746463
2040
Niet lang na de opkomst
12:44
of the commercial printing press before someone
252
748503
2676
van de commerciële drukpers bedacht iemand
12:47
figured out that erotic novels were a good idea. (Laughter)
253
751179
3313
dat erotische romans een goed idee waren. (Gelach)
12:50
You don't have to have an economic incentive to sell books
254
754492
3042
Al snel nadat er een economische incentive ontstaat
12:53
very long before someone says, "Hey, you know what I bet
255
757534
3021
om boeken te verkopen, zegt iemand:
"Wedden dat
"Wedden dat
12:56
people would pay for?" (Laughter)
256
760555
2168
mensen daarvoor zouden betalen?" (Gelach)
12:58
It took people another 150 years to even think
257
762723
3550
Mensen deden er nog eens 150 jaar over
om zelfs maar te dénken
om zelfs maar te dénken
13:02
of the scientific journal, right? So -- (Laughter) (Applause)
258
766273
6760
aan een wetenschappelijk tijdschrift. (Gelach) (Applaus)
13:08
So the harnessing by the Invisible College
259
773033
3038
Het feit dat het 'Onzichtbaar College' de drukpers gebruikte
13:11
of the printing press to create the scientific journal
260
776071
2385
om het wetenschappelijke tijdschrift uit te vinden,
13:14
was phenomenally important, but it didn't happen big,
261
778456
2911
was dus fenomenaal belangrijk,
maar het was geen groots gebeuren,
maar het was geen groots gebeuren,
13:17
and it didn't happen quick, and it didn't happen fast, so
262
781367
2759
het ging niet snel,
13:20
if you're going to look for where the change is happening,
263
784126
3298
en als je dus kijkt naar waar de verandering plaatsheeft,
13:23
you have to look on the margins.
264
787424
2016
moet je naar de marges kijken.
13:25
So, the law is also dependency-related.
265
789440
5464
Het recht werkt ook met afhankelijkheden.
13:30
This is a graph of the U.S. Tax Code,
266
794904
3409
Dit is een diagram van het Belastingwetboek van de VS
13:34
and the dependencies of one law on other laws
267
798313
3080
en de afhankelijkheden van de ene wet van de andere
13:37
for the overall effect.
268
801393
2398
om het algemene effect te bekomen.
13:39
So there's that as a site for source code management.
269
803791
3432
Daarom alleen zou broncodebeheer er van pas komen.
13:43
But there's also the fact that law is another place
270
807223
1902
Dan is er nog het feit dat het recht typisch een plek is
13:45
where there are many opinions in circulation,
271
809125
2274
waar er vele opinies circuleren,
13:47
but they need to be resolved to one canonical copy,
272
811399
3508
die moeten worden opgelost in één officiële tekst.
13:50
and when you go onto GitHub, and you look around,
273
814907
2577
Als je op GitHub gaat rondkijken,
13:53
there are millions and millions of projects,
274
817484
2069
vind je miljoenen en miljoenen projecten
13:55
almost all of which are source code,
275
819553
1354
die bijna allemaal met broncode te maken hebben.
13:56
but if you look around the edges, you can see people
276
820907
2685
Maar ga je in de marges kijken, dan zie je mensen
13:59
experimenting with the political ramifications
277
823592
2209
experimenteren met de politieke consequenties
14:01
of a system like that.
278
825801
1613
van dat soort systeem.
14:03
Someone put up all the Wikileaked cables
279
827414
1810
Iemand heeft alle Wikileaks-telegrammen
14:05
from the State Department, along with software used
280
829224
2265
van Buitenlandse Zaken erop gezet,
met direct de software erbij
met direct de software erbij
14:07
to interpret them, including my favorite use ever
281
831489
3189
om ze te interpreteren,
waaronder mijn favoriete toepassing
waaronder mijn favoriete toepassing
14:10
of the Cablegate cables, which is a tool for detecting
282
834678
2371
voor de Cablegate-telegrammen,
een manier om te ontdekken
een manier om te ontdekken
14:12
naturally occurring haiku in State Department prose.
283
837049
3015
waar vanzelf haiku's zijn ontstaan
in het proza van Buitenlandse Zaken.
in het proza van Buitenlandse Zaken.
14:15
(Laughter)
284
840064
5896
(Gelach)
14:21
Right. (Laughter)
285
845960
3072
Precies. (Gelach)
14:24
The New York Senate has put up something called
286
849032
2799
De Senaat van New York heeft iets opgezet
14:27
Open Legislation, also hosting it on GitHub,
287
851831
2407
dat Open Wetgeving heet,
ook gehost op GitHub,
ook gehost op GitHub,
14:30
again for all of the reasons of updating and fluidity.
288
854238
2386
opnieuw omwille van updatebeheer en vlot verkeer.
14:32
You can go and pick your Senator and then you can see
289
856624
2666
Je kan een senator selecteren en zien
14:35
a list of bills they have sponsored.
290
859290
2035
welke wetten hij gesteund heeft.
14:37
Someone going by Divegeek has put up the Utah code,
291
861325
3632
Iemand genaamd Divegeek
heeft het Wetboek van Utah erop gezet,
heeft het Wetboek van Utah erop gezet,
14:40
the laws of the state of Utah, and they've put it up there
292
864957
2765
de wetten van de staat Utah, en hij deed dat
14:43
not just to distribute the code,
293
867722
1449
niet alleen om ze bekend te maken,
14:45
but with the very interesting possibility that this could
294
869171
3198
maar met de heel interessante mogelijkheid dat je hiermee
14:48
be used to further the development of legislation.
295
872369
4555
de verdere ontwikkeling van de wetgeving
kan ondersteunen.
kan ondersteunen.
14:52
Somebody put up a tool during the copyright debate
296
876924
3839
Iemand zette een tool op tijdens het debat over auteursrechten
14:56
last year in the Senate, saying, "It's strange that Hollywood
297
880763
4186
vorig jaar in de senaat, want
"Het is vreemd dat Hollywood
"Het is vreemd dat Hollywood
15:00
has more access to Canadian legislators
298
884949
3124
meer toegang heeft tot Canadese wetgevers
15:03
than Canadian citizens do. Why don't we use GitHub
299
888073
3816
dan Canadese burgers.
Waarom gebruiken we GitHub niet
Waarom gebruiken we GitHub niet
15:07
to show them what a citizen-developed bill might look like?"
300
891889
4476
om te tonen hoe een wet ontworpen
door burgers er zou kunnen uitzien?"
door burgers er zou kunnen uitzien?"
15:12
And it includes this very evocative screenshot.
301
896365
3752
Het bevat dit tekenende screenshot.
15:16
This is a called a "diff," this thing on the right here.
302
900117
2978
Dit heet een "diff", dat ding rechts.
15:18
This shows you, for text that many people are editing,
303
903095
2970
Dit toont je, voor tekst waaraan velen werken,
15:21
when a change was made, who made it,
304
906065
2201
wanneer een wijziging werd gemaakt,
wie ze maakte,
wie ze maakte,
15:24
and what the change is.
305
908266
1003
wat de wijziging is.
15:25
The stuff in red is the stuff that got deleted.
306
909269
1455
De rode dingen zijn verwijderd.
15:26
The stuff in green is the stuff that got added.
307
910724
2692
De groene dingen zijn toegevoegd.
15:29
Programmers take this capability for granted.
308
913416
2782
Programmeurs vinden dit vanzelfsprekend.
15:32
No democracy anywhere in the world offers this feature
309
916198
2925
Geen enkele democratie waar ook ter wereld
15:35
to its citizens for either legislation or for budgets,
310
919123
3815
biedt dit aan burgers voor wetgeving of voor budgetten,
15:38
even though those are the things done
311
922938
2530
ook al zijn dat zaken die gebeuren
15:41
with our consent and with our money.
312
925468
3139
met onze instemming en met ons geld.
15:44
Now, I would love to tell you that the fact
313
928607
3238
Ik zou jullie graag vertellen dat het feit
15:47
that the open-source programmers have worked out
314
931845
3172
dat de opensource-programmeurs
een methode hebben uitgedacht
een methode hebben uitgedacht
15:50
a collaborative method that is large scale, distributed,
315
935017
3671
een manier van samenwerken op grote schaal, gedistribueerd,
15:54
cheap, and in sync with the ideals of democracy, I would love
316
938688
3465
goedkoop, in lijn met de idealen van de democratie --
15:58
to tell you that because those tools are in place,
317
942153
2171
ik zou je graag zeggen dat omdat de middelen er zijn,
16:00
the innovation is inevitable. But it's not.
318
944324
4331
de innovatie onontkoombaar is.
Maar dat is niet zo.
Maar dat is niet zo.
16:04
Part of the problem, of course, is just a lack of information.
319
948655
2993
Een deel van het probleem
is gewoon gebrek aan informatie.
is gewoon gebrek aan informatie.
16:07
Somebody put a question up on Quora saying,
320
951648
1903
Iemand stelde de vraag op Quora:
16:09
"Why is it that lawmakers don't use
321
953551
2092
"Waarom gebruiken volksvertegenwoordigers
16:11
distributed version control?"
322
955643
1407
geen gedistribueerde versiecontrole?"
16:12
This, graphically, was the answer. (Laughter)
323
957050
3621
Dit is een grafische versie van het antwoord. (Gelach)
16:16
(Laughter) (Applause)
324
960671
2091
(Gelach) (Applaus)
16:18
And that is indeed part of the problem, but only part.
325
962762
5022
Dat is inderdaad deel van het probleem,
maar slechts een deel.
maar slechts een deel.
16:23
The bigger problem, of course, is power.
326
967784
3177
Het grotere probleem is natuurlijk macht.
16:26
The people experimenting with participation don't have
327
970961
3170
Mensen die experimenteren met participatie
16:30
legislative power, and the people who have legislative
328
974131
2569
hebben geen wetgevende macht,
en mensen met wetgevende macht
en mensen met wetgevende macht
16:32
power are not experimenting with participation.
329
976700
3963
experimenteren niet met participatie.
16:36
They are experimenting with openness.
330
980663
1545
Ze experimenteren met openheid.
16:38
There's no democracy worth the name that doesn't have
331
982208
1860
Elke zichzelf respecterende democratie
16:39
a transparency move, but transparency is openness
332
984068
2928
is in beweging richting transparantie,
maar dat is openheid
maar dat is openheid
16:42
in only one direction, and being given a dashboard
333
986996
3905
in één richting.
Een dashboard krijgen
Een dashboard krijgen
16:46
without a steering wheel has never been the core promise
334
990901
3170
zonder stuur, dat is verre van de kernbelofte
16:49
a democracy makes to its citizens.
335
994071
3411
die een democratie haar burgers biedt.
16:53
So consider this.
336
997482
2350
Denk hier even over na.
16:55
The thing that got Martha Payne's opinions
337
999832
2586
Dat de mening van Martha Payne
16:58
out into the public was a piece of technology,
338
1002418
3691
tot bij het publiek kwam, kwam door een stuk technologie.
17:02
but the thing that kept them there was political will.
339
1006109
3634
Maar politieke wil was de reden dat ze bleef.
17:05
It was the expectation of the citizens
340
1009743
2274
Het was de verwachting van de burgers
17:07
that she would not be censored.
341
1012017
3535
dat ze niet gecensureerd zou worden.
17:11
That's now the state we're in with these collaboration tools.
342
1015552
5328
In dat stadium bevinden we ons met collaboratieve tools.
17:16
We have them. We've seen them. They work.
343
1020880
4007
We hebben ze. We hebben ze gezien. Ze werken.
17:20
Can we use them?
344
1024887
1051
Kunnen we ze gebruiken?
17:21
Can we apply the techniques that worked here to this?
345
1025938
5126
Kunnen we de technieken die hier werkten,
daarvoor gebruiken?
daarvoor gebruiken?
17:26
T.S. Eliot once said, "One of the most momentous things
346
1031064
3717
T.S. Eliot zei eens:
"Een van de meest belangwekkende dingen
"Een van de meest belangwekkende dingen
17:30
that can happen to a culture
347
1034781
2080
die een cultuur kan overkomen,
17:32
is that they acquire a new form of prose."
348
1036861
3643
is dat ze een nieuw soort proza verwerven."
17:36
I think that's wrong, but -- (Laughter)
349
1040504
2248
Volgens mij klopt dat niet, maar -- (Gelach)
17:38
I think it's right for argumentation. Right?
350
1042752
3659
het klopt wel voor het debat.
17:42
A momentous thing that can happen to a culture
351
1046411
3355
Een belangwekkend ding
dat een cultuur kan overkomen,
dat een cultuur kan overkomen,
17:45
is they can acquire a new style of arguing:
352
1049766
2814
is dat ze een nieuwe debatteerstijl ontwikkelt:
17:48
trial by jury, voting, peer review, now this. Right?
353
1052580
6670
juryrechtspraak, stemmen, peer review, nu dit.
17:55
A new form of arguing has been invented in our lifetimes,
354
1059296
3069
Een nieuwe debatteervorm
is uitgevonden tijdens ons leven,
is uitgevonden tijdens ons leven,
17:58
in the last decade, in fact.
355
1062365
1887
het laatste decennium.
18:00
It's large, it's distributed, it's low-cost,
356
1064252
4053
Het is groot, het is gedistribueerd, het kost weinig
18:04
and it's compatible with the ideals of democracy.
357
1068305
3299
en het is verenigbaar met de idealen van de democratie.
18:07
The question for us now is, are we going to let
358
1071604
1986
De vraag is: zullen we toelaten
18:09
the programmers keep it to themselves?
359
1073590
1526
dat de programmeurs het voor zich houden?
18:11
Or are we going to try and take it and press it into service
360
1075116
2049
Of gaan we het proberen in te zetten
18:13
for society at large?
361
1077165
2152
voor het algemeen belang?
18:15
Thank you for listening. (Applause)
362
1079317
2600
Bedankt voor het luisteren. (Applaus)
18:17
(Applause)
363
1081917
4138
(Applaus)
18:21
Thank you. Thank you. (Applause)
364
1086055
5137
Dankuwel. Dankuwel. (Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Clay Shirky - Social Media TheoristClay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications.
Why you should listen
Clay Shirky's work focuses on the rising usefulness of networks -- using decentralized technologies such as peer-to-peer sharing, wireless, software for social creation, and open-source development. New technologies are enabling new kinds of cooperative structures to flourish as a way of getting things done in business, science, the arts and elsewhere, as an alternative to centralized and institutional structures, which he sees as self-limiting. In his writings and speeches he has argued that "a group is its own worst enemy."
Shirky is an adjunct professor in New York Universityʼs graduate Interactive Telecommunications Program, where he teaches a course named “Social Weather.” Heʼs the author of several books. This spring at the TED headquarters in New York, he gave an impassioned talk against SOPA/PIPA that saw 1 million views in 48 hours.
Clay Shirky | Speaker | TED.com