TED2009
P.W. Singer: Military robots and the future of war
P.W. Singer over militaire robots en de toekomst van oorlog.
Filmed:
Readability: 4.2
1,722,376 views
In deze krachtige lezing laat P.W. Singer zien hoe het wijdverbreide gebruik van robots de realiteit van de strijd verandert. Hij laat ons sciencefictionscenario's zien die helemaal niet zo fictief zijn.
P.W. Singer - Military analyst
In P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers. Full bio
In P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I thought I'd begin with a scene of war.
0
1000
2000
Ik wilde met een oorlogsscene beginnen.
00:18
There was little to warn of the danger ahead.
1
3000
2000
Er was weinig waarschuwing vooraf.
00:20
The Iraqi insurgent had placed the IED,
2
5000
2000
De Iraakse opstandeling plaatste een IED,
00:22
an Improvised Explosive Device,
3
7000
3000
een geïmproviseerd explosief,
00:25
along the side of the road with great care.
4
10000
2000
zorgvuldig langs de kant van de weg.
00:27
By 2006, there were more than 2,500
5
12000
4000
In 2006 waren er meer dan 2.500
00:31
of these attacks every single month,
6
16000
3000
van deze aanvallen per maand,
00:34
and they were the leading cause of
7
19000
2000
en zij waren de belangrijkste oorzaak
00:36
casualties among American soldiers
8
21000
2000
van slachtoffers onder Amerikaanse soldaten
00:38
and Iraqi civilians.
9
23000
2000
en Iraakse burgers.
00:40
The team that was hunting for this IED
10
25000
2000
Het team dat deze IED opspoorde
00:42
is called an EOD team—
11
27000
2000
heet de EOD -
00:44
Explosives Ordinance Disposal—and
12
29000
2000
'Explosives Ordinance Disposal' - en
00:46
they're the pointy end of the spear in the
13
31000
2000
zij zijn de voorhoede in de
00:48
American effort to suppress these roadside bombs.
14
33000
3000
Amerikaanse strijd tegen deze bermbommen.
00:51
Each EOD team goes out on about
15
36000
2000
Elk EOD team rukt ongeveer
00:53
600 of these bomb calls every year,
16
38000
2000
600 keer per jaar uit,
00:55
defusing about two bombs a day.
17
40000
3000
ongeveer twee bommen per dag.
00:58
Perhaps the best sign of how valuable they
18
43000
2000
Het beste voorbeeld van hoe waardevol ze zijn
01:00
are to the war effort, is that
19
45000
2000
voor de oorlogsinspanningen, is dat
01:02
the Iraqi insurgents put a $50,000 bounty
20
47000
2000
de Iraakse opstandelingen een beloning van 50.000 dollar
01:04
on the head of a single EOD soldier.
21
49000
3000
uitloven op het hoofd van een EOD soldaat.
01:07
Unfortunately, this particular call
22
52000
2000
Helaas liep het bij deze oproep
01:09
would not end well.
23
54000
2000
niet goed af.
01:11
By the time the soldier advanced close
24
56000
2000
Tegen de tijd dat de soldaat dichtbij
01:13
enough to see the telltale wires
25
58000
2000
genoeg was om de bedrading te zien,
01:15
of the bomb, it exploded in a wave of flame.
26
60000
3000
explodeerde deze in een bal van vuur.
01:18
Now, depending how close you are
27
63000
2000
Afhankelijk van de afstand
01:20
and how much explosive has been packed
28
65000
2000
en de gebruikte hoeveelheid explosief materiaal
01:22
into that bomb, it can cause death
29
67000
2000
kan het de dood veroorzaken
01:24
or injury. You have to be as far as
30
69000
2000
of verwonding. Je moet minstens
01:26
50 yards away to escape that.
31
71000
2000
45 meter afstand hebben om dat te voorkomen.
01:28
The blast is so strong it can even break
32
73000
2000
De explosie kan zelfs je botten breken,
01:30
your limbs, even if you're not hit.
33
75000
2000
ook al word je niet geraakt.
01:32
That soldier had been on top of the bomb.
34
77000
2000
De soldaat zat boven de bom.
01:34
And so when the rest of the team advanced
35
79000
3000
Toen de rest van het team ter plaatse kwam,
01:37
they found little left. And that night the unit's
36
82000
2000
waren er weinig restanten. Die avond had
01:39
commander did a sad duty, and he wrote
37
84000
2000
de commandant de droevige plicht een
01:41
a condolence letter back to the United
38
86000
2000
condoleancebrief naar de Verenigde Staten
01:43
States, and he talked about how hard the
39
88000
2000
te sturen. Hij schreef hoe hard het verlies
01:45
loss had been on his unit, about the fact
40
90000
2000
aankwam bij zijn eenheid, over het feit
01:47
that they had lost their bravest soldier,
41
92000
2000
dat ze hun dapperste soldaat verloren.
01:49
a soldier who had saved their lives
42
94000
2000
Een soldaat die hun leven gered had,
01:51
many a time.
43
96000
2000
meer dan eens.
01:53
And he apologized
44
98000
2000
Hij verontschuldigde zich,
01:55
for not being able to bring them home.
45
100000
2000
dat hij hem niet naar huis kon brengen.
01:57
But then he talked up the silver lining
46
102000
2000
Daarna sprak hij over het zilveren randje
01:59
that he took away from the loss.
47
104000
2000
dat hij zag in het verlies.
02:01
"At least," as he wrote, "when a robot dies,
48
106000
2000
"Gelukkig," schreef hij, "als een robot sterft,
02:03
you don't have to write a letter
49
108000
2000
hoef je tenminste geen brief te schrijven
02:05
to its mother."
50
110000
2000
aan zijn moeder."
02:07
That scene sounds like science fiction,
51
112000
2000
Dit klinkt als sciencefiction,
02:09
but is battlefield reality already.
52
114000
2000
maar het is al realiteit op het slagveld.
02:11
The soldier in that case
53
116000
3000
In dit geval was de soldaat
02:14
was a 42-pound robot called a PackBot.
54
119000
3000
een 19 kilo zware robot, een 'Packbot'.
02:17
The chief's letter went, not to some
55
122000
3000
De brief van de commandant ging niet
02:20
farmhouse in Iowa like you see
56
125000
2000
naar een boerderij in Iowa,
02:22
in the old war movies, but went to
57
127000
3000
als in een oude oorlogsfilm,
02:25
the iRobot Company, which is
58
130000
2000
maar naar de iRobot Company,
02:27
named after the Asimov novel
59
132000
3000
genaamd naar de roman van Asimov,
02:30
and the not-so-great Will Smith movie,
60
135000
2000
en de niet zo fantastische film met Will Smith,
02:32
and... um... (Laughter)...
61
137000
2000
en... eeh... (Gelach)...
02:34
if you remember that
62
139000
2000
Als je je realiseert
02:36
in that fictional world, robots started out
63
141000
2000
dat in die fictieve wereld, robots begonnen
02:38
carrying out mundane chores, and then
64
143000
2000
met alledaagse klusjes, waarna ze beslissingen
02:40
they started taking on life-and-death decisions.
65
145000
2000
over leven en dood begonnen te nemen.
02:42
That's a reality we face today.
66
147000
2000
Dat is de realiteit van vandaag.
02:44
What we're going to do is actually just
67
149000
2000
We gaan nu achter mij
02:46
flash a series of photos behind me that
68
151000
2000
een fotoserie tonen van robots
02:48
show you the reality of robots used in war
69
153000
3000
die nu worden gebruikt in oorlogvoering,
02:51
right now or already at the prototype stage.
70
156000
2000
of die al in de prototypefase zijn.
02:53
It's just to give you a taste.
71
158000
3000
Het is om je alvast een voorproefje te geven.
02:56
Another way of putting it is you're not
72
161000
2000
Anders gezegd, je zult niets zien
02:58
going to see anything that's powered
73
163000
2000
dat wordt aangedreven
03:00
by Vulcan technology, or teenage
74
165000
2000
door Vulcan-technologie,
03:02
wizard hormones or anything like that.
75
167000
2000
of door hormonen van slimme tieners, of iets dergelijks.
03:04
This is all real. So why don't we
76
169000
2000
DIt is allemaal echt.
03:06
go ahead and start those pictures.
77
171000
2000
Dus laten we beginnen met de foto's.
03:08
Something big is going on in war today,
78
173000
2000
Er is iets belangrijks aan de gang in de oorlogvoering
03:10
and maybe even the history of humanity
79
175000
2000
en misschien wel in de geschiedenis van de mensheid.
03:12
itself. The U.S. military went into Iraq with
80
177000
3000
Het Amerikaanse leger ging naar Irak
03:15
a handful of drones in the air.
81
180000
2000
met een handjevol onbemande toestellen in de lucht.
03:17
We now have 5,300.
82
182000
3000
Dat zijn er nu 5.300.
03:20
We went in with zero unmanned ground
83
185000
2000
We zijn gegaan met nul onbemande grondsystemen.
03:22
systems. We now have 12,000.
84
187000
4000
Dat zijn er nu 12.000.
03:26
And the tech term "killer application"
85
191000
2000
En de technische term 'killer application'
03:28
takes on new meaning in this space.
86
193000
3000
krijgt in dit verband een nieuwe betekenis.
03:31
And we need to remember that we're
87
196000
2000
Onthoud hierbij dat we nu praten
03:33
talking about the Model T Fords,
88
198000
2000
over de T-Fordjes,
03:35
the Wright Flyers, compared
89
200000
2000
de Wright Flyers,
03:37
to what's coming soon.
90
202000
2000
vergeleken met wat er binnenkort aankomt.
03:39
That's where we're at right now.
91
204000
2000
Zo staan we er nu voor.
03:41
One of the people that I recently met with
92
206000
2000
Onlangs ontmoette ik
03:43
was an Air Force three-star general, and he
93
208000
2000
een driesterrengeneraal van de Luchtmacht
03:45
said basically, where we're headed very
94
210000
2000
en hij zei: "Waar het binnenkort heen gaat
03:47
soon is tens of thousands of robots
95
212000
2000
is dat tienduizenden robots
03:49
operating in our conflicts, and these
96
214000
2000
worden ingezet bij onze conflicten."
03:51
numbers matter, because we're not just
97
216000
2000
Deze getallen doen ertoe, omdat we niet alleen
03:53
talking about tens of thousands of today's
98
218000
2000
praten over de tienduizenden robots van vandaag,
03:55
robots, but tens of thousands of these
99
220000
2000
maar over tienduizenden van deze prototypes,
03:57
prototypes and tomorrow's robots, because
100
222000
2000
en de robots van morgen.
03:59
of course, one of the things that's operating
101
224000
3000
Want een van de wetten die opgaat
04:02
in technology is Moore's Law,
102
227000
2000
voor de technologie, is de wet van Moore,
04:04
that you can pack in more and more
103
229000
2000
waardoor steeds meer
04:06
computing power into those robots, and so
104
231000
2000
rekencapaciteit in die robots past.
04:08
flash forward around 25 years,
105
233000
2000
Als je 25 jaar vooruitspoelt,
04:10
if Moore's Law holds true,
106
235000
2000
en de wet van Moore blijkt correct,
04:12
those robots will be close to a billion times
107
237000
3000
dan zullen die robots bijna een miljard keer
04:15
more powerful in their computing than today.
108
240000
3000
meer rekenkracht hebben dan vandaag,
04:18
And so what that means is the kind of
109
243000
2000
Dat betekent dat dingen waarover
04:20
things that we used to only talk about at
110
245000
2000
we vroeger alleen praatten
04:22
science fiction conventions like Comic-Con
111
247000
2000
tijdens sciencefiction-congressen zoals Comic-Con
04:24
have to be talked about in the halls
112
249000
2000
besproken moeten worden in de machtscentra
04:26
of power and places like the Pentagon.
113
251000
2000
en plaatsen als het Pentagon.
04:28
A robots revolution is upon us.
114
253000
3000
Er staat ons een robotrevolutie te wachten.
04:31
Now, I need to be clear here.
115
256000
2000
Laat me duidelijk zijn.
04:33
I'm not talking about a revolution where you
116
258000
2000
Het is geen revolutie
04:35
have to worry about the Governor of
117
260000
2000
waarbij je je zorgen moet maken dat de gouverneur
04:37
California showing up at your door,
118
262000
2000
van Californië voor je deur staat,
04:39
a la the Terminator. (Laughter)
119
264000
2000
à la de Terminator. (Gelach)
04:41
When historians look at this period, they're
120
266000
2000
Historici die op deze periode terugkijken,
04:43
going to conclude that we're in a different
121
268000
2000
zullen concluderen dat dit een ander
04:45
type of revolution: a revolution in war,
122
270000
2000
type revolutie is, een revolutie in oorlogvoering.
04:47
like the invention of the atomic bomb.
123
272000
2000
Net als de uitvinding van de atoombom.
04:49
But it may be even bigger than that,
124
274000
2000
Misschien zelfs groter,
04:51
because our unmanned systems don't just
125
276000
2000
omdat onze onbemande systemen niet alleen
04:53
affect the "how" of war-fighting,
126
278000
2000
het 'hoe' van de oorlogvoering beïnvloeden,
04:55
they affect the "who" of fighting
127
280000
2000
ze beïnvloeden het 'wie' van het vechten
04:57
at its most fundamental level.
128
282000
2000
op het meest fundamentele niveau.
04:59
That is, every previous revolution in war, be
129
284000
2000
Iedere voorgaande revolutie in oorlog
05:01
it the machine gun, be it the atomic bomb,
130
286000
2000
bijvoorbeeld het machinegeweer of de atoombom
05:03
was about a system that either shot faster,
131
288000
3000
ging over een systeem dat of sneller schoot,
05:06
went further, had a bigger boom.
132
291000
3000
of verder ging, of een grotere knal gaf.
05:09
That's certainly the case with robotics, but
133
294000
3000
Dat is zeker het geval in robotica, maar
05:12
they also change the experience of the warrior
134
297000
3000
het verandert ook de ervaring van de militair
05:15
and even the very identity of the warrior.
135
300000
3000
en zelfs de kern van de identiteit van de militair.
05:18
Another way of putting this is that
136
303000
3000
Op een andere manier gezegd:
05:21
mankind's 5,000-year-old monopoly
137
306000
2000
het 5.000 jaar oude monopolie van de mens
05:23
on the fighting of war is breaking down
138
308000
3000
op het vechten in een oorlog,
05:26
in our very lifetime. I've spent
139
311000
2000
zal nog in onze tijd verloren gaan.
05:28
the last several years going around
140
313000
2000
Ik ben de laatste paar jaar bezig geweest
05:30
meeting with all the players in this field,
141
315000
2000
om alle spelers in dit veld te ontmoeten,
05:32
from the robot scientists to the science
142
317000
2000
van de robotwetenschappers
05:34
fiction authors who inspired them to the
143
319000
2000
tot de sciencefiction-schrijvers die hen inspireerden,
05:36
19-year-old drone pilots who are fighting
144
321000
2000
tot de 19-jarige piloten van onbemande toestellen,
05:38
from Nevada, to the four-star generals
145
323000
2000
die vanuit Nevada vechten, tot de viersterrengeneraals
05:40
who command them, to even the Iraqi
146
325000
2000
en zelfs de Iraakse opstandelingen
05:42
insurgents who they are targeting and what
147
327000
2000
die het doelwit zijn,
05:44
they think about our systems, and
148
329000
2000
en wat zij van deze systemen denken.
05:46
what I found interesting is not just
149
331000
2000
Wat ik interessant vond, waren niet alleen
05:48
their stories, but how their experiences
150
333000
2000
hun verhalen, maar hoe hun ervaringen wijzen op
05:50
point to these ripple effects that are going
151
335000
2000
uitwaaiereffecten die zich
05:52
outwards in our society, in our law
152
337000
2000
uitbreiden in onze samenleving, in onze wetten,
05:54
and our ethics, etc. And so what I'd like
153
339000
2000
en in onze ethiek.
05:56
to do with my remaining time is basically
154
341000
2000
In de de resterende tijd
05:58
flesh out a couple of these.
155
343000
2000
wil ik hier gedetailleerder op ingaan.
06:00
So the first is that the future of war,
156
345000
2000
Allereerst zal de toekomst van oorlogvoering,
06:02
even a robotics one, is not going to be
157
347000
2000
ook die op basis van robotica, niet een puur
06:04
purely an American one.
158
349000
2000
Amerikaanse aangelegenheid zijn.
06:06
The U.S. is currently ahead in military
159
351000
2000
De V.S. lopen nu voor
06:08
robotics right now, but we know that in
160
353000
2000
in militaire robotica, maar we weten dat er in
06:10
technology there's no such thing as
161
355000
2000
de technologie niet iets bestaat als
06:12
a permanent first move or advantage.
162
357000
3000
een permanente eerste stap of voordeel.
06:15
In a quick show of hands, how many
163
360000
2000
Even snel de hand opsteken: hoeveel
06:17
people in this room still use
164
362000
2000
mensen in deze zaal gebruiken nog steeds
06:19
Wang Computers? (Laughter)
165
364000
2000
Wang computers? (Gelach)
06:21
It's the same thing in war. The British and
166
366000
2000
Het is hetzelfde in oorlogvoering. De Britten
06:23
the French invented the tank.
167
368000
3000
en de Fransen vonden de tank uit.
06:26
The Germans figured out how
168
371000
2000
De Duitsers wisten hoe ze die
06:28
to use it right, and so what we have to
169
373000
2000
moesten gebruiken. Waar we
06:30
think about for the U.S. is that we are
170
375000
2000
aan moeten denken voor de V.S. is dat we
06:32
ahead right now, but you have
171
377000
2000
nu een voorsprong hebben, maar dat er
06:34
43 other countries out there
172
379000
2000
43 andere landen zijn
06:36
working on military robotics, and they
173
381000
2000
die werken aan militaire robotica. Daar zitten
06:38
include all the interesting countries like
174
383000
2000
interessante landen bij als
06:40
Russia, China, Pakistan, Iran.
175
385000
3000
Rusland, China, Pakistan, Iran.
06:43
And this raises a bigger worry for me.
176
388000
3000
Daarover maak ik me meer zorgen.
06:46
How do we move forward in this revolution
177
391000
2000
Hoe ontwikkelen we ons in deze revolutie,
06:48
given the state of our manufacturing
178
393000
2000
gezien het niveau van onze productie,
06:50
and the state of our science and
179
395000
2000
het niveau van onze wetenschap en
06:52
mathematics training in our schools?
180
397000
2000
wiskundig onderwijs in onze scholen?
06:54
Or another way of thinking about this is,
181
399000
2000
Of anders benaderd:
06:56
what does it mean to go to war increasingly
182
401000
2000
wat betekent het als de hardware
06:58
with soldiers whose hardware is made
183
403000
3000
van je soldaten in toenemende mate
07:01
in China and software is written in India?
184
406000
5000
uit China komt en software uit India?
07:06
But just as software has gone open-source,
185
411000
3000
Maar evenzeer als software open source werd,
07:09
so has warfare.
186
414000
2000
werd oorlogvoering dat ook.
07:11
Unlike an aircraft carrier or an atomic bomb,
187
416000
3000
In tegenstelling tot een vliegdekschip of een atoombom
07:14
you don't need a massive manufacturing
188
419000
2000
is er geen omvangrijk productiesysteem nodig
07:16
system to build robotics. A lot of it is
189
421000
2000
om robots te bouwen. Veel ervan is
07:18
off the shelf. A lot of it's even do-it-yourself.
190
423000
2000
uit voorraad verkrijgbaar. Veel is zelfs doe-het-zelf.
07:20
One of those things you just saw flashed
191
425000
2000
Wat je net voorbij zag komen
07:22
before you was a raven drone, the handheld
192
427000
2000
was een onbemand Raventoestel, uit de hand
07:24
tossed one. For about a thousand dollars,
193
429000
2000
te lanceren. Voor ongeveer 1.000 dollar
07:26
you can build one yourself, equivalent to
194
431000
2000
kunt er zelf eentje bouwen, gelijkwaardig
07:28
what the soldiers use in Iraq.
195
433000
2000
aan wat de soldaten in Irak gebruiken.
07:30
That raises another wrinkle when it comes
196
435000
2000
Dat werpt een volgende vraag op
07:32
to war and conflict. Good guys might play
197
437000
2000
over oorlog en conflict. Goeie lui spelen
07:34
around and work on these as hobby kits,
198
439000
2000
er een beetje mee als met een bouwdoos,
07:36
but so might bad guys.
199
441000
2000
maar kwaadwillenden wellicht ook.
07:38
This cross between robotics and things like
200
443000
2000
Dit kruispunt tussen robotica en zaken als
07:40
terrorism is going to be fascinating
201
445000
2000
terrorisme zal fascinerend worden
07:42
and even disturbing,
202
447000
2000
en zelfs zorgwekkend.
07:44
and we've already seen it start.
203
449000
2000
We hebben het begin al gezien.
07:46
During the war between Israel, a state,
204
451000
2000
In de oorlog tussen Israël, een staat,
07:48
and Hezbollah, a non-state actor,
205
453000
3000
en Hezbollah, een niet-statelijke actor,
07:51
the non-state actor flew
206
456000
2000
stuurde de niet-statelijke actor
07:53
four different drones against Israel.
207
458000
2000
vier onbemande toestellen naar Israël.
07:55
There's already a jihadi website
208
460000
2000
Er is al een Jihadi-website
07:57
that you can go on and remotely
209
462000
2000
waar je op afstand
07:59
detonate an IED in Iraq while sitting
210
464000
2000
een geïmproviseerd explosief kunt laten detoneren,
08:01
at your home computer.
211
466000
2000
gewoon thuis vanachter je computer.
08:03
And so I think what we're going to see is
212
468000
2000
Wat we volgens mij gaan zien
08:05
two trends take place with this.
213
470000
2000
zijn twee trends.
08:07
First is, you're going to reinforce the power
214
472000
2000
Als eerste zul je de macht versterken
08:09
of individuals against governments,
215
474000
4000
van individuen tegen regeringen.
08:13
but then the second is that
216
478000
2000
Als tweede zullen we een
08:15
we are going to see an expansion
217
480000
2000
uitbreiding zien van
08:17
in the realm of terrorism.
218
482000
2000
het bereik van terrorisme.
08:19
The future of it may be a cross between
219
484000
2000
In de toekomst kan dat een kruising zijn
08:21
al Qaeda 2.0 and the
220
486000
2000
tussen Al Qaida 2.0 en de
08:23
next generation of the Unabomber.
221
488000
2000
volgende generatie van de Unabomber.
08:25
And another way of thinking about this
222
490000
2000
Een andere manier om hier tegenaan te kijken,
08:27
is the fact that, remember, you don't have
223
492000
2000
is het feit dat je een robot er niet van hoeft
08:29
to convince a robot that they're gonna
224
494000
2000
te overtuigen dat hij na zijn dood
08:31
receive 72 virgins after they die
225
496000
3000
72 maagden krijgt om hem
08:34
to convince them to blow themselves up.
226
499000
3000
over te halen zichzelf op te blazen.
08:37
But the ripple effects of this are going to go
227
502000
2000
De uitwaaiereffecten hiervan zullen
08:39
out into our politics. One of the people that
228
504000
2000
onze politiek beïnvloeden. Eén van de mensen
08:41
I met with was a former Assistant Secretary of
229
506000
2000
die ik ontmoette was een voormalig adjunct-secretaris
08:43
Defense for Ronald Reagan, and he put it
230
508000
2000
van Ronald Reagan. Hij zei het zo:
08:45
this way: "I like these systems because
231
510000
2000
"Ik vind die systemen mooi omdat
08:47
they save American lives, but I worry about
232
512000
2000
ze Amerikaanse levens sparen, maar ik maak me zorgen
08:49
more marketization of wars,
233
514000
2000
over de vermarkting van oorlogen,
08:51
more shock-and-awe talk,
234
516000
3000
meer krachttaal die afleidt
08:54
to defray discussion of the costs.
235
519000
2000
van de kostendiscussie.
08:56
People are more likely to support the use
236
521000
2000
Mensen zullen eerder het gebruik van geweld
08:58
of force if they view it as costless."
237
523000
3000
ondersteunen als ze het als 'zonder kosten' beschouwen."
09:01
Robots for me take certain trends
238
526000
2000
Robots belichamen trends
09:03
that are already in play in our body politic,
239
528000
3000
die al aan de gang zijn in onze politiek.
09:06
and maybe take them to
240
531000
2000
Misschien brengen ze het
09:08
their logical ending point.
241
533000
2000
naar het logische eindpunt.
09:10
We don't have a draft. We don't
242
535000
2000
We hebben geen dienstplicht. We hebben
09:12
have declarations of war anymore.
243
537000
3000
geen oorlogsverklaringen meer.
09:15
We don't buy war bonds anymore.
244
540000
2000
We kopen geen oorlogsobligaties meer.
09:17
And now we have the fact that we're
245
542000
2000
Feit is nu, dat we onze Amerikaanse soldaten,
09:19
converting more and more of our American
246
544000
2000
die we anders in gevaar zouden brengen,
09:21
soldiers that we would send into harm's
247
546000
2000
steeds meer vervangen
09:23
way into machines, and so we may take
248
548000
3000
door machines en we stappen zo over die
09:26
those already lowering bars to war
249
551000
3000
toch al lage drempel
09:29
and drop them to the ground.
250
554000
3000
van oorlogvoeren heen.
09:32
But the future of war is also going to be
251
557000
2000
De toekomst van oorlogvoering zal ook
09:34
a YouTube war.
252
559000
2000
een YouTube-oorlog worden.
09:36
That is, our new technologies don't merely
253
561000
2000
Onze nieuwe technologieën houden mensen
09:38
remove humans from risk.
254
563000
2000
niet alleen uit de buurt van risico's.
09:40
They also record everything that they see.
255
565000
3000
Ze nemen ook alles op wat ze zien.
09:43
So they don't just delink the public:
256
568000
3000
Ze verbreken de link met het volk niet alleen,
09:46
they reshape its relationship with war.
257
571000
3000
ze transformeren diens relatie met oorlog.
09:49
There's already several thousand
258
574000
2000
Er zijn nu al enige duizenden
09:51
video clips of combat footage from Iraq
259
576000
2000
videoclips met beeldmateriaal van de strijd
09:53
on YouTube right now,
260
578000
2000
in Irak op YouTube,
09:55
most of it gathered by drones.
261
580000
2000
de meeste opgenomen met onbemande toestellen.
09:57
Now, this could be a good thing.
262
582000
2000
Het kan een voordeel zijn.
09:59
It could be building connections between
263
584000
2000
Het kan het thuisfront en het oorlogsfront
10:01
the home front and the war front
264
586000
2000
met elkaar verbinden
10:03
as never before.
265
588000
2000
als nooit tevoren.
10:05
But remember, this is taking place
266
590000
2000
Maar bedenk dat dit plaatsvindt
10:07
in our strange, weird world, and so
267
592000
3000
in onze vreemde, gekke wereld.
10:10
inevitably the ability to download these
268
595000
2000
Onvermijdelijk is, dat de mogelijkheid
10:12
video clips to, you know, your iPod
269
597000
2000
deze clips te downloaden naar je iPod,
10:14
or your Zune gives you
270
599000
3000
of je Zune, je de mogelijkheid
10:17
the ability to turn it into entertainment.
271
602000
4000
geeft het in entertainment te veranderen.
10:21
Soldiers have a name for these clips.
272
606000
2000
Soldaten hebben een naam voor dit soort clips.
10:23
They call it war porn.
273
608000
2000
Ze noemen het oorlogsporno.
10:25
The typical one that I was sent was
274
610000
2000
Een typisch voorbeeld kreeg ik per email.
10:27
an email that had an attachment of
275
612000
2000
Bijgevoegd zat een video
10:29
video of a Predator strike taking out
276
614000
2000
van een Predatoraanval die een
10:31
an enemy site. Missile hits,
277
616000
2000
vijandelijke stelling vernietigde. Raketinslagen,
10:33
bodies burst into the air with the explosion.
278
618000
3000
lichamen die door explosies de lucht invlogen.
10:36
It was set to music.
279
621000
2000
Er was muziek onder gezet.
10:38
It was set to the pop song
280
623000
2000
Het nummer was
10:40
"I Just Want To Fly" by Sugar Ray.
281
625000
3000
"I Just Want to Fly" van Sugar Ray.
10:43
This ability to watch more
282
628000
3000
Deze mogelijkheid om meer te zien
10:46
but experience less creates a wrinkle
283
631000
3000
maar minder te voelen, creëert een oneffenheid
10:49
in the public's relationship with war.
284
634000
2000
bij het publiek in relatie tot oorlog.
10:51
I think about this with a sports parallel.
285
636000
2000
Ik denk hierbij analoog aan sport.
10:53
It's like the difference between
286
638000
3000
Hetzelfde verschil ontstaat
10:56
watching an NBA game, a professional
287
641000
3000
als je kijkt naar een NBA-wedstrijd, professioneel
10:59
basketball game on TV, where the athletes
288
644000
3000
basketball, op TV, waar de sporters
11:02
are tiny figures on the screen, and
289
647000
2000
kleine figuurtjes op het scherm zijn,
11:04
being at that basketball game in person
290
649000
3000
of zelf aanwezig zijn bij de wedstrijd,
11:07
and realizing what someone seven feet
291
652000
2000
waarbij je je realiseert hoe iemand van 2,10 meter
11:09
really does look like.
292
654000
2000
er echt uitziet.
11:11
But we have to remember,
293
656000
2000
We moeten onthouden
11:13
these are just the clips.
294
658000
2000
dat dit maar de clips zijn.
11:15
These are just the ESPN SportsCenter
295
660000
2000
Dit zijn maar de Studio Sport-samenvattingen
11:17
version of the game. They lose the context.
296
662000
2000
van de wedstrijd.
11:19
They lose the strategy.
297
664000
2000
Ze verliezen de strategie.
11:21
They lose the humanity. War just
298
666000
2000
Ze verliezen de menselijkheid.
11:23
becomes slam dunks and smart bombs.
299
668000
3000
Oorlog verwordt tot doelpunten en slimme bommen.
11:26
Now the irony of all this is that
300
671000
3000
De ironie van dit alles is dat,
11:29
while the future of war may involve
301
674000
2000
terwijl de toekomst van oorlogvoering
11:31
more and more machines,
302
676000
2000
steeds meer over machines gaat,
11:33
it's our human psychology that's driving
303
678000
2000
onze menselijke psychologie achter
11:35
all of this, it's our human failings
304
680000
2000
dit alles zit. Onze menselijke tekortkomingen
11:37
that are leading to these wars.
305
682000
2000
leiden tot deze oorlogen.
11:39
So one example of this that has
306
684000
2000
Een voorbeeld hiervan, dat
11:41
big resonance in the policy realm is
307
686000
2000
veel weerklank vindt bij beleidsmakers,
11:43
how this plays out on our very real
308
688000
2000
is hoe dit uitwerkt op onze zeer reële
11:45
war of ideas that we're fighting
309
690000
2000
oorlog van ideeën die we uitvechten
11:47
against radical groups.
310
692000
2000
met radicale groepen.
11:49
What is the message that we think we are
311
694000
2000
Welke boodschap denken we uit te zenden
11:51
sending with these machines versus what
312
696000
2000
met deze machines, versus de boodschap
11:53
is being received in terms of the message.
313
698000
3000
die aan de andere kant wordt ontvangen.
11:56
So one of the people that I met was
314
701000
2000
Een van de mensen die ik ontmoette,
11:58
a senior Bush Administration official,
315
703000
2000
een hoge functionaris uit de regering Bush,
12:00
who had this to say about
316
705000
2000
zei het volgende over
12:02
our unmanning of war:
317
707000
2000
onze onbemanning van de oorlog:
12:04
"It plays to our strength. The thing that
318
709000
2000
"Het versterkt onze kracht. Waar mensen
12:06
scares people is our technology."
319
711000
2000
bang voor zijn, is onze technologie."
12:08
But when you go out and meet with people,
320
713000
2000
Als je er op uittrekt en mensen ontmoet,
12:10
for example in Lebanon, it's a very
321
715000
2000
bijvoorbeeld in Libanon, is dat
12:12
different story. One of the people
322
717000
2000
een heel ander verhaal. Een van de mensen
12:14
I met with there was a news editor, and
323
719000
2000
die ik ontmoette was nieuwsredacteur.
12:16
we're talking as a drone is flying above him,
324
721000
2000
We praatten terwijl een onbemand toestel overvloog.
12:18
and this is what he had to say.
325
723000
2002
Dit is wat hij te zeggen had:
"Dit is het zoveelste teken van koude mensen,
12:20
"This is just another sign of the coldhearted
326
725002
1998
12:22
cruel Israelis and Americans,
327
727000
3006
wrede Israëli's en Amerikanen.
Het zijn lafaards omdat
12:25
who are cowards because
328
730006
1992
12:27
they send out machines to fight us.
329
731998
2006
ze machines sturen om tegen ons te vechten.
Ze willen niet als echte mannen tegen ons vechten,
12:29
They don't want to fight us like real men,
330
734004
1992
12:31
but they're afraid to fight,
331
735996
2007
want ze zijn bang om te vechten,
dus moeten we gewoon een paar van hun soldaten doden
12:33
so we just have to kill a few of their soldiers
332
738003
1991
12:35
to defeat them."
333
739994
3005
om ze te verslaan."
12:38
The future of war also is featuring
334
742999
2007
De toekomst van de oorlog wordt gekenmerkt
door een nieuw type militair.
12:40
a new type of warrior,
335
745006
1977
12:42
and it's actually redefining the experience
336
746999
3006
Het herdefinieert de beleving van
ten strijde trekken.
12:45
of going to war.
337
750005
1998
Je kunt dit de werkplekkrijger noemen.
12:47
You can call this a cubicle warrior.
338
752003
1976
12:49
This is what one Predator drone pilot
339
753994
2007
Een Predatorpiloot omschreef
zijn ervaring van het vechten
12:51
described of his experience fighting
340
756001
2007
in de oorlog met Irak, terwijl hij nooit buiten Nevada kwam:
12:53
in the Iraq War while never leaving Nevada.
341
758008
2989
12:56
"You're going to war for 12 hours,
342
760997
2005
"Je gaat 12 uur vechten,
beschiet doelen met wapens,
12:58
shooting weapons at targets,
343
763002
1991
doodt vijandelijke strijders.
13:00
directing kills on enemy combatants,
344
765008
2991
13:03
and then you get in the car
345
767999
2006
Dan stap je in je auto,
rijdt naar huis en binnen 20 minuten
13:05
and you drive home and within 20 minutes,
346
770005
1982
zit je aan de eettafel
13:07
you're sitting at the dinner table
347
772003
1991
met je kinderen over hun huiswerk te praten."
13:09
talking to your kids about their homework."
348
774009
1993
Het psychologisch balanceren
13:11
Now, the psychological balancing
349
776002
1991
van deze ervaringen is ontzettend moeilijk.
13:13
of those experiences is incredibly tough,
350
778008
1993
Veel van deze piloten hebben
13:15
and in fact those drone pilots have
351
780001
2992
13:18
higher rates of PTSD than many
352
782993
2008
méér last van posttraumatische stress
dan eenheden die fysiek aanwezig waren in Irak.
13:20
of the units physically in Iraq.
353
785001
3005
Sommigen maken zich zorgen dat
13:23
But some have worries that this
354
788006
1992
13:25
disconnection will lead to something else,
355
789998
1994
deze loskoppeling tot iets anders leidt.
Dat het de bereidheid tot oorlogsmisdaden
13:27
that it might make the contemplation of war
356
792007
1998
veel gemakkelijker maakt.
13:29
crimes a lot easier when you have
357
794005
2005
"Het is net een videospelletje",
13:31
this distance. "It's like a video game,"
358
796010
1999
is hoe een jonge piloot omschreef
13:33
is what one young pilot described to me
359
798009
1999
hoe hij op afstand troepen elimineerde.
13:35
of taking out enemy troops from afar.
360
800008
1960
13:37
As anyone who's played Grand Theft Auto
361
801998
2995
Iedereen die Grand Theft Auto gespeeld heeft
weet dat we in een virtuele wereld dingen doen,
13:40
knows, we do things in the video world
362
805008
3000
die we in het echt niet zouden doen.
13:43
that we wouldn't do face to face.
363
808008
2996
Veel van wat jullie van mij horen,
13:46
So much of what you're hearing from me
364
811004
1998
gaat over de andere kant
13:48
is that there's another side
365
813002
1993
13:50
to technologic revolutions,
366
814995
2008
van technologische revoluties.
Het vormt ons heden en wellicht
13:52
and that it's shaping our present
367
817003
1994
13:54
and maybe will shape our future of war.
368
818997
3001
onze toekomstige oorlogvoering.
13:57
Moore's Law is operative,
369
821998
2001
De Wet van Moore is van toepassing,
13:59
but so's Murphy's Law.
370
823999
1998
maar ook de Wet van Murphy.
14:01
The fog of war isn't being lifted.
371
825997
2005
De oorlogsmist trekt niet op.
De vijand heeft een stem.
14:03
The enemy has a vote.
372
828002
2010
We krijgen ongelofelijke, nieuwe mogelijkheden.
14:05
We're gaining incredible new capabilities,
373
830012
1989
We zien en ervaren ook
14:07
but we're also seeing and experiencing
374
832001
2006
nieuwe menselijke dilemma's.
14:09
new human dilemmas. Now,
375
834007
2000
Soms zijn het gewoon "oops"-momenten.
14:11
sometimes these are just "oops" moments,
376
836007
1999
Zo omschreef het hoofd van een roboticabedrijf het.
14:13
which is what the head of a robotics
377
838006
1992
14:15
company described it, you just have
378
839998
2011
Het zijn gewoon
"oops"-momenten. Wat zijn
14:17
"oops" moments. Well, what are
379
842009
2000
"oops"-momenten bij oorlogsrobots?
14:19
"oops" moments with robots in war?
380
844009
1996
Soms zijn ze best grappig.
14:21
Well, sometimes they're funny. Sometimes,
381
846005
2001
Soms zijn ze net als die scene uit
14:23
they're like that scene from the
382
848006
2002
de film met Eddy Murphy, "Best Defense",
14:25
Eddie Murphy movie "Best Defense,"
383
850008
2001
waarin ze een robot met een
14:27
playing out in reality, where they tested out
384
852009
2001
machinegeweer testten.
14:29
a machine gun-armed robot, and during
385
854010
1988
14:31
the demonstration it started spinning
386
855998
2001
Tijdens de demonstratie begon hij rond te draaien
14:33
in a circle and pointed its machine gun
387
857999
3009
en richtte het machinegeweer
op de tribune met de VIP's.
14:36
at the reviewing stand of VIPs.
388
861008
2995
Gelukkig was het wapen niet geladen
14:39
Fortunately the weapon wasn't loaded
389
864003
1993
14:41
and no one was hurt, but other times
390
865996
2010
en raakte niemand gewond.
Andere "oops"-momenten zijn tragisch,
14:43
"oops" moments are tragic,
391
868006
1992
14:45
such as last year in South Africa, where
392
869998
2002
zoals afgelopen jaar in Zuid Afrika,
14:47
an anti-aircraft cannon had a
393
872000
2999
waar een anti-vliegtuigkanon een
14:50
"software glitch," and actually did turn on
394
874999
2999
"softwarefoutje" had, inschakelde
14:53
and fired, and nine soldiers were killed.
395
877998
3004
en vuurde, waarbij negen soldaten omkwamen.
Er zijn problemen met de regels van oorlogvoering
14:56
We have new wrinkles in the laws of war
396
881002
2997
14:59
and accountability. What do we do
397
883999
1997
en verantwoording. Wat doen we
15:01
with things like unmanned slaughter?
398
885996
2010
met zaken als onbemande doodslag?
Wat is onbemande doodslag?
15:03
What is unmanned slaughter?
399
888006
1998
Er zijn al drie voorbeelden van
15:05
We've already had three instances of
400
890004
2000
Predatoraanvallen, waarbij we dachten
15:07
Predator drone strikes where we thought
401
892004
2000
dat we Bin Laden hadden, maar
15:09
we got bin Laden, and it turned out
402
894004
1994
15:11
not to be the case.
403
895998
2002
dat bleek niet zo te zijn.
15:13
And this is where we're at right now.
404
898000
2008
Daar staan we nu.
Ik heb het niet eens over gewapende,
15:15
This is not even talking about armed,
405
900008
2000
autonome systemen,
15:17
autonomous systems
406
902008
1989
15:19
with full authority to use force.
407
903997
2013
met het gezag om geweld te gebruiken.
En geloof maar, dat dat er aan zit te komen.
15:21
And do not believe that that isn't coming.
408
906010
1994
Tijdens mijn onderzoek kwam ik
15:23
During my research I came across
409
908004
2007
vier verschillende Pentagonprojecten tegen
15:25
four different Pentagon projects
410
910011
1985
15:27
on different aspects of that.
411
911996
2012
over verschillende aspecten hiervan.
Nu rijst de vraag:
15:29
And so you have this question:
412
914008
2002
"Waar leidt dit toe in kwesties rond
15:31
what does this lead to issues like
413
916010
1993
oorlogsmisdaden?" Robots hebben geen emotie,
15:33
war crimes? Robots are emotionless, so
414
918003
1992
15:35
they don't get upset if their buddy is killed.
415
919995
3012
ze raken niet van streek als hun maat wordt gedood.
Ze plegen geen misdaden uit woede
15:38
They don't commit crimes of rage
416
923007
1994
en wraak.
15:40
and revenge.
417
925001
2007
Maar, robots hebben geen emotie.
15:42
But robots are emotionless.
418
927008
2997
Ze zien een tachtigjarige oma
15:45
They see an 80-year-old grandmother
419
930005
1999
in een rolstoel op dezelfde manier als
15:47
in a wheelchair the same way they see
420
932004
2000
ze een T-80 tank zien: het zijn beide
15:49
a T-80 tank: they're both
421
934004
3002
slechts een serie enen en nullen.
15:52
just a series of zeroes and ones.
422
937006
2993
15:55
And so we have this question to figure out:
423
939999
3003
We moeten een antwoord vinden op de vraag:
"Hoe maken we onze 20e-eeuwse wetten
15:58
How do we catch up our 20th century
424
943002
2003
die nu zo oud zijn
16:00
laws of war, that are so old right now
425
945005
1989
16:02
that they could qualify for Medicare,
426
946994
3008
dat ze voor pensioen in aanmerking komen,
geschikt voor deze 21e-eeuwse technologie?"
16:05
to these 21st century technologies?
427
950002
3008
Tenslotte: ik heb gesproken over
16:08
And so, in conclusion, I've talked about
428
953010
2987
16:11
what seems the future of war,
429
955997
3011
wat de toekomst van oorlog lijkt te zijn.
Let wel: ik heb alleen
16:14
but notice that I've only used
430
959008
1990
16:16
real world examples and you've only seen
431
960998
2012
echte voorbeelden gebruikt. Jullie hebben alleen
echte beelden en video's gezien.
16:18
real world pictures and videos.
432
963010
2001
Hier ligt een grote uitdaging
16:20
And so this sets a great challenge for
433
965011
2000
die ons allemaal zorgen moet baren
16:22
all of us that we have to worry about well
434
967011
1986
16:24
before you have to worry about your
435
968997
2009
ruim voordat we ons er zorgen over maken,
dat onze Roomba het leven uit ons wegzuigt.
16:26
Roomba sucking the life away from you.
436
971006
2001
Laten we het sciencefiction-gehalte
16:28
Are we going to let the fact that what's
437
973007
1999
van wat zich nu in oorlogvoering ontvouwt,
16:30
unveiling itself right now in war
438
975006
3000
als excuus dienen om te
16:33
sounds like science fiction and therefore
439
978006
2991
16:36
keeps us in denial?
440
980997
2005
kunnen blijven ontkennen?
Of gaan we de werkelijkheid onder ogen zien
16:38
Are we going to face the reality
441
983002
2004
van de 21e-eeuwse oorlog?
16:40
of 21st century war?
442
985006
1993
16:42
Is our generation going to make the same
443
986999
2001
Zal onze huidige generatie dezelfde
16:44
mistake that a past generation did
444
989000
2009
fout maken als de vorige
met atoomwapens en niets doen
16:46
with atomic weaponry, and not deal with
445
991009
1998
aan de problemen die eromheen hangen
16:48
the issues that surround it until
446
993007
1995
tot de doos van Pandora al geopend is?
16:50
Pandora's box is already opened up?
447
995002
2007
Ik kan het fout hebben.
16:52
Now, I could be wrong on this, and
448
997009
1998
Een robotgeleerde van het Pantagon
16:54
one Pentagon robot scientist told me
449
999007
2004
zei van wel. Hij zei: "Er zijn geen echte
16:56
that I was. He said, "There's no real
450
1001011
1994
sociale, ethische en morele kwesties
16:58
social, ethical, moral issues when it comes
451
1003005
1995
17:00
to robots.
452
1005000
1998
rond robots.
17:02
That is," he added, "unless the machine
453
1006998
2001
Tenzij," voegde hij toe "de machines
17:04
kills the wrong people repeatedly.
454
1008999
3010
herhaaldelijk de verkeerde mensen doodt.
Dan wordt het gewoon een terugroepactie."
17:07
Then it's just a product recall issue."
455
1012009
2989
17:10
And so the ending point for this is
456
1014998
3011
Het eindpunt van dit alles is,
dat we naar Hollywood kunnen kijken.
17:13
that actually, we can turn to Hollywood.
457
1018009
5002
Een paar jaar geleden werden in Hollywood
17:18
A few years ago, Hollywood gathered
458
1023011
1996
alle bekende personages verzameld op
17:20
all the top characters and created
459
1025007
3006
een top 100-lijst van helden
17:23
a list of the top 100 heroes and
460
1028013
1997
en een top 100-lijst van schurken.
17:25
top 100 villains of all of Hollywood history,
461
1030010
2990
17:28
the characters that represented the best
462
1033000
2006
De personages die het beste en het
slechtste van de wereld vertegenwoordigden.
17:30
and worst of humanity.
463
1035006
1992
17:32
Only one character made it onto both lists:
464
1036998
4015
Slechts één personage haalde beide lijsten.
De Terminator, een robot-moordmachine.
17:36
The Terminator, a robot killing machine.
465
1041013
2996
Dit duidt op het feit dat we onze
17:39
And so that points to the fact that
466
1044009
1988
17:41
our machines can be used
467
1045997
2013
machines kunnen gebruiken
ten goed en ten kwade. Voor mij
17:43
for both good and evil, but for me
468
1048010
1999
duidt het ook op de dualiteit
17:45
it points to the fact that there's a duality
469
1050009
1996
van mensen.
17:47
of humans as well.
470
1052005
3000
Deze week vieren we
17:50
This week is a celebration
471
1055005
1998
onze creativiteit. Onze creativiteit
17:52
of our creativity. Our creativity
472
1057003
1999
bracht ons naar de sterren.
17:54
has taken our species to the stars.
473
1059002
1998
17:56
Our creativity has created works of arts
474
1061000
2007
Onze creativiteit bracht kunstwerken en
literatuur voort om onze liefde uit te drukken.
17:58
and literature to express our love.
475
1063007
2996
Nu gebruiken we onze creativiteit
18:01
And now, we're using our creativity
476
1066003
1998
in een bepaalde richting, om fantastische
18:03
in a certain direction, to build fantastic
477
1068001
1993
machines te bouwen met geweldige mogelijkheden.
18:05
machines with incredible capabilities,
478
1070009
2987
18:08
maybe even one day
479
1072996
2009
Misschien zelfs
een geheel nieuwe soort.
18:10
an entirely new species.
480
1075005
2997
Maar de belangrijkste reden waarom
18:13
But one of the main reasons that we're
481
1078002
2005
we dat doen, is onze neiging
18:15
doing that is because of our drive
482
1080007
1998
elkaar te vernietigen.
18:17
to destroy each other, and so the question
483
1082005
3000
We moeten ons afvragen:
18:20
we all should ask:
484
1085005
1994
18:22
is it our machines, or is it us
485
1086999
2000
zijn het onze machines,
18:24
that's wired for war?
486
1088999
2007
of zijn wij zelf ontworpen voor oorlog?
Dank u. (Applaus)
18:26
Thank you. (Applause)
487
1091006
2098
ABOUT THE SPEAKER
P.W. Singer - Military analystIn P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers.
Why you should listen
Peter Warren Singer is the director of the 21st Century Defense Initiative at the Brookings Institution -- where his research and analysis offer an eye-opening take on what the 21st century holds for war and foreign policy. His latest book, Wired for War, examines how the US military has been, in the words of a recent US Navy recruiting ad, "working hard to get soldiers off the front lines" and replacing humans with machines for bombing, flying and spying. He asks big questions: What will the rise of war machines mean to traditional notions of the battlefield, like honor? His 2003 book Corporate Warriors was a prescient look at private military forces. It's essential reading for anyone curious about what went on to happen in Iraq involving these quasi-armies.
Singer is a prolific writer and essayist (for Brookings, for newspapers, and for Wired.com's great Threat Level), and is expert at linking popular culture with hard news on what's coming next from the military-industrial complex. Recommended: his recent piece for Brookings called "A Look at the Pentagon's Five-Step Plan for Making Iron Man Real."
P.W. Singer | Speaker | TED.com