TEDSalon NY2012
Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea
เคล์ย เชอร์กี: ทำไม SOPA ถึงเป็นแนวคิดที่ไม่ โสภา
Filmed:
Readability: 4.6
1,582,800 views
ทำไมร่างกฏหมายอย่าง PIPA และ SOPA มีผลกระทบกับโลกแห่งการแบ่งปันของเรา? ที่ออฟฟิศของ TED เคล์ย เชอร์กีนำเสนอแถลงการณ์ที่เหมาะสม -- การกู่ร้องเพื่อปกป้องอิสรภาพของเราที่จะสร้างสรรค์ ถกประเด็น เชื่อมโยง และแบ่งปัน แทนที่จะเป็นเพียงแค่การบริโภคข้อมูลเฉยๆเพียงอย่างเดียว
Clay Shirky - Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'm going to start here.
0
0
2000
ผมจะเริ่มด้วยสิ่งนี้
00:17
This is a hand-lettered sign
1
2000
2000
นี่คือจดหมายเขียนด้วยลายมือ
00:19
that appeared in a mom and pop bakery
2
4000
2000
ที่ถูกพบที่ร้านเบเกอรี่เล็กๆ
00:21
in my old neighborhood in Brooklyn a few years ago.
3
6000
3000
แถวบ้านเก่าของผมในบรูคลีนเมื่อหลายปีก่อน
00:24
The store owned one of those machines
4
9000
2000
ที่ร้านมีเครื่อง
00:26
that can print on plates of sugar.
5
11000
2000
ที่พิมพ์แผ่นน้ำตาลออกมาได้
00:28
And kids could bring in drawings
6
13000
2000
เด็กๆสามารถเอารูปวาดใส่เข้าไป
00:30
and have the store print a sugar plate
7
15000
3000
แล้วได้แผ่นน้ำตาลที่มีรูปนั้นออกมา
00:33
for the top of their birthday cake.
8
18000
2000
สำหรับเอาไปวางไว้บนเค้กวันเกิดของพวกเขา
00:35
But unfortunately, one of the things kids liked to draw
9
20000
3000
แต่แย่หน่อยที่มีสิ่งหนึ่งที่เด็กๆชอบวาด
00:38
was cartoon characters.
10
23000
2000
คือรูปตัวการ์ตูน
00:40
They liked to draw the Little Mermaid,
11
25000
2000
พวกเขาชอบวาดตัว "เงือกน้อย"
00:42
they'd like to draw a smurf, they'd like to draw Micky Mouse.
12
27000
3000
เขาอยากวาด "สเมิร์ฟ" "มิกกี้เมาส์"
00:45
But it turns out to be illegal
13
30000
2000
แต่กลายเป็นว่ามันผิดกฎหมาย
00:47
to print a child's drawing of Micky Mouse
14
32000
3000
ที่จะพิมพ์ภาพมิกกี้เมาส์ที่เด็กๆวาด
00:50
onto a plate of sugar.
15
35000
3000
บนแผ่นน้ำตาลนั่น
00:53
And it's a copyright violation.
16
38000
2000
และมันคือการฝ่าฝืนลิขสิทธิ์
00:55
And policing copyright violations
17
40000
2000
และการควบคุมการฝ่าฝืนลิขสิทธิ์
00:57
for children's birthday cakes
18
42000
2000
ของเค้กวันเกิดของเด็กๆ
00:59
was such a hassle
19
44000
2000
ช่างเป็นความยุ่งยาก
01:01
that the College Bakery said,
20
46000
2000
ถึงกระทั่งร้านเบเกอรี่บอกว่า
01:03
"You know what, we're getting out of that business.
21
48000
2000
"คุณรู้มะ เรากำลังจะเลิกให้บริการ
01:05
If you're an amateur,
22
50000
2000
ถ้าคุณเป็นมือสมัครเล่น
01:07
you don't have access to our machine anymore.
23
52000
2000
คุณคงไม่ได้ใช้เครื่องของเราอีกต่อไป
01:09
If you want a printed sugar birthday cake,
24
54000
2000
ถ้าคุณต้องการพิมพ์แผ่นน้ำตาลหน้าเค้กวันเกิดล่ะก็
01:11
you have to use one of our prefab images --
25
56000
4000
คุณคงต้องใช้รูปใดรูปหนึ่งที่เราเตรียมไว้ล่วงหน้า
01:15
only for professionals."
26
60000
2000
แบบที่ดูเป็นทางการเท่านั้น"
01:17
So there's two bills in Congress right now.
27
62000
3000
ตอนนี้มีร่างกฏหมายในสภาคองเกรสสองฉบับ
01:20
One is called SOPA, the other is called PIPA.
28
65000
2000
ฉบับหนึ่งเรียกว่า SOPA และอีกฉบับเรียกว่า PIPA
01:22
SOPA stands for the Stop Online Piracy Act.
29
67000
2000
SOPA ย่อมาจาก พระราชบัญญัติหยุดการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์
01:24
It's from the Senate.
30
69000
2000
มันถูกเสนอจากวุฒิสภา
01:26
PIPA is short for PROTECTIP,
31
71000
3000
PIPA ย่อมาจาก PROTECTIP
01:29
which is itself short for
32
74000
2000
ซึ่งตัวมันเองย่อมาอีกทีจาก
01:31
Preventing Real Online Threats
33
76000
2000
การป้องกันการคุกคามออนไลน์ที่แท้จริง
01:33
to Economic Creativity
34
78000
2000
จากการสร้างสรรค์ทางเศรษฐกิจ
01:35
and Theft of Intellectual Property --
35
80000
2000
และการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา
01:37
because the congressional aides who name these things
36
82000
2000
เพราะคนจากสภาคองเกรสที่ตั้งชื่อสิ่งเหล่านี้
01:39
have a lot of time on their hands.
37
84000
2000
คงจะว่างมาก
01:41
And what SOPA and PIPA want to do
38
86000
2000
และสิ่งที่ SOPA และ PIPA ต้องการทำ
01:43
is they want to do this.
39
88000
2000
คือยังงี้
01:45
They want to raise the cost
40
90000
2000
เขาต้องการเพิ่มต้นทุน
01:47
of copyright compliance
41
92000
3000
ของการปฏิบัติตามลิขสิทธิ์
01:50
to the point where people simply get out of the business
42
95000
3000
ให้ถึงจุดที่คนจะเลิกทำธุรกิจในแง่ที่จะ
01:53
of offering it as a capability to amateurs.
43
98000
3000
นำเสนอให้มวลชนในแบบสมัครเล่น
01:56
Now the way they propose to do this
44
101000
3000
วิธีการที่เขาเสนอให้ทำ
01:59
is to identify sites
45
104000
2000
ก็คือให้ระบุเว็บไซต์
02:01
that are substantially infringing on copyright --
46
106000
2000
ที่ละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากๆ
02:03
although how those sites are identified
47
108000
2000
ถึงแม้ว่าวิธีการที่จะระบุไซต์เหล่านั้น
02:05
is never fully specified in the bills --
48
110000
2000
จะยังไม่เป็นที่ปรากฏชัดเจนในร่าง
02:07
and then they want to remove them from the domain name system.
49
112000
3000
และเขาต้องการให้นำมันออกจากระบบบัญชีรายชื่อ
02:10
They want to take them out of the domain name system.
50
115000
2000
เขาต้องการให้นำพวกมันออกจากระบบบัญชีรายชื่อ
02:12
Now the domain name system
51
117000
2000
บัญชีระบบรายชื่อ
02:14
is the thing that turns human-readable names, like Google.com,
52
119000
3000
คือสิ่งที่เปลี่ยนชื่อที่มนุษย์อ่านออก เช่น กูเกิ้ลดอทคอม
02:17
into the kinds of addresses
53
122000
2000
ให้กลายเป็นที่อยู่ชนิดหนึ่ง
02:19
machines expect --
54
124000
2000
ที่เครื่องคอมพิวเตอร์เข้าใจ
02:21
74.125.226.212.
55
126000
5000
74.125.226.212 อะไรทำนองนี้
02:26
Now the problem with this model of censorship,
56
131000
3000
ทีนี้ปัญหาของรูปแบบการเซ็นเซอร์แนวนี้
02:29
of identifying a site
57
134000
2000
หมายถึงการระบุเว็บไซต์
02:31
and then trying to remove it from the domain name system,
58
136000
2000
แล้วพยายามที่จะเอามันออกจากระบบบัญชีรายชื่อ
02:33
is that it won't work.
59
138000
2000
ก็คือมันไม่เวิร์ค
02:35
And you'd think that would be a pretty big problem for a law,
60
140000
3000
และคุณคงคิดว่านั่นจะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับกฏหมายหนึ่ง
02:38
but Congress seems not to have let that bother them too much.
61
143000
2000
แต่สภาคองเกรสดูเหมือนจะไม่ค่อยรู้ร้อนรู้หนาวเรื่องนี้นัก
02:40
Now the reason it won't work
62
145000
2000
เหตุผลที่มันไม่เวิร์ค
02:42
is that you can still type 74.125.226.212 into the browser
63
147000
4000
ก็คือคุณยังสามารถพิมพ์ 74.125.226.212 เข้าไปในเบราเซอร์
02:46
or you can make it a clickable link
64
151000
2000
หรือทำให้มันเป็นลิงค์ที่คลิ๊กได้
02:48
and you'll still go to Google.
65
153000
3000
และยังคงค้นหาได้จากกูเกิ้ลอยู่ดี
02:51
So the policing layer
66
156000
2000
ดังนั้นในขั้นตอนการปฏิบัติการปราบปราม
02:53
around the problem
67
158000
2000
ที่เกี่ยวเนื่องกับตัวปัญหา
02:55
becomes the real threat of the act.
68
160000
4000
จึงกลายเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงของพระราชบัญญัตินี้
02:59
Now to understand how Congress came to write a bill
69
164000
3000
เพื่อที่จะเข้าใจว่าทำไมสภาคอนเกรสถึงได้เขียนร่างกฏหมาย
03:02
that won't accomplish its stated goals,
70
167000
3000
ซึ่งจะไม่ทำให้เป้าหมายที่มันระบุบรรลุผลได้
03:05
but will produce a lot of pernicious side effects,
71
170000
2000
แต่จะสร้างผลข้างเคียงที่ร้ายกาจมากมายขึ้นมาแทน
03:07
you have to understand a little bit about the back story.
72
172000
2000
คุณจะต้องเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลังเกี่ยวกับมันสักเล็กน้อย
03:09
And the back story is this:
73
174000
2000
และเบื้องหลังนั้นก็คือ
03:11
SOPA and PIPA, as legislation,
74
176000
2000
SOPA และ PIPA ในฐานะตัวบทกฏหมาย
03:13
were drafted largely by media companies
75
178000
3000
ถูกร่างอย่างกว้างขวางโดยบริษัทเกี่ยวกับสื่อต่างๆ
03:16
that were founded in the 20th century.
76
181000
2000
ซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 20
03:18
The 20th century was a great time to be a media company,
77
183000
2000
ศตวรรษที่ 20 เป็นช่วงเวลาที่รุ่งเรืองของบริษัทสื่อ
03:20
because the thing you really had on your side was scarcity.
78
185000
3000
เพราะสิ่งที่คุณมีในมือของคุณคือความขาดแคลน
03:23
If you were making a TV show,
79
188000
2000
ถ้าคุณทำรายการโทรทัศน์ซักรายการ
03:25
it didn't have to be better than all other TV shows ever made;
80
190000
4000
มันไม่จำเป็นจะต้องเป็นรายการที่เหนือกว่ารายการทีวีอื่นๆที่เคยมีมา
03:29
it only had to be better
81
194000
2000
มันแค่ต้องดีกว่า
03:31
than the two other shows
82
196000
2000
รายการอื่นซักสองรายการ
03:33
that were on at the same time --
83
198000
2000
ที่ออกอากาศในช่วงเวลาเดียวกัน
03:35
which is a very low threshold
84
200000
2000
ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่ต่ำมาก
03:37
of competitive difficulty.
85
202000
3000
ของความยากลำบากในการแข่งขัน
03:40
Which meant
86
205000
2000
ซึ่งหมายความว่า
03:42
that if you fielded average content,
87
207000
2000
ถ้าคุณทำรายการทั่วๆไป
03:44
you got a third of the U.S. public for free --
88
209000
3000
คุณจะได้พื้นที่สาธารณะของสหรัฐฯถึง 1 ใน 3 ไปฟรีๆ
03:47
tens of millions of users
89
212000
3000
เข้าถึงคนหลายสิบล้านคน
03:50
for simply doing something
90
215000
2000
เพียงแค่ทำอะไรง่ายๆ
03:52
that wasn't too terrible.
91
217000
2000
ที่ไม่ห่วยจนเกินไปนัก
03:54
This is like having a license to print money
92
219000
2000
นี่มันคล้ายๆกับได้สิทธิ์ในการพิมพ์แบงค์เอง
03:56
and a barrel of free ink.
93
221000
2000
แถมด้วยหมึก 1 ถังเลยทีเดียว
03:58
But technology moved on, as technology is wont to do.
94
223000
3000
แต่เทคโนโลยีก้าวไป ดังที่มันเคยเป็น
04:01
And slowly, slowly, at the end of the 20th century,
95
226000
3000
และอย่างช้าๆ ในปลายศตวรรตที่ 20
04:04
that scarcity started to get eroded --
96
229000
2000
ความขาดแคลนนั้นเริ่มถูกกัดกร่อน
04:06
and I don't mean by digital technology;
97
231000
2000
และผมไม่ได้หมายถึงเพราะเทคโนโลยียุคใหม่
04:08
I mean by analog technology.
98
233000
2000
ผมหมายถึงโดยเทคโนโลยีเก่านี่แหละ
04:10
Cassette tapes, video cassette recorders,
99
235000
2000
เทปคาสเส็ท กล้องถ่ายวิดีโอ
04:12
even the humble Xerox machine
100
237000
2000
หรือแม้แต่เครื่องถ่ายเอกสารเบๆ
04:14
created new opportunities
101
239000
2000
สร้างโอกาสใหม่
04:16
for us to behave in ways
102
241000
2000
สำหรับเราที่จะกระทำการเยี่ยงที่จะ
04:18
that astonished the media business.
103
243000
2000
ทำให้ธุรกิจสื่อได้ตะลึงพรึงเพริด
04:20
Because it turned out
104
245000
2000
เพราะมันกลายเป็นว่า
04:22
we're not really couch potatoes.
105
247000
2000
เราไม่ใช่พวกขี้เกียจที่เอาแต่นั่งดูทีวี
04:24
We don't really like to only consume.
106
249000
3000
เราไม่ต้องการแค่บริโภคสื่อเท่านั้น
04:27
We do like to consume,
107
252000
2000
แน่นอน เราชอบบริโภค
04:29
but every time one of these new tools came along,
108
254000
3000
แต่ทุกครั้งที่มีเครื่องมือใหม่ๆเหล่านี้เกิดขึ้น
04:32
it turned out we also like to produce
109
257000
2000
มันกลายเป็นว่าเราก็ชอบที่จะผลิตด้วยเช่นกัน
04:34
and we like to share.
110
259000
2000
และเราก็ชอบที่จะแบ่งปัน
04:36
And this freaked the media businesses out --
111
261000
2000
และนี่ทำให้ธุรกิจสื่อแทบเป็นบ้า
04:38
it freaked them out every time.
112
263000
2000
มันทำให้พวกเขาคุ้มคลั่งทุกครั้ง
04:40
Jack Valenti, who was the head lobbyist
113
265000
2000
แจ็ค วาเลนติ ผู้ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะหว่านล้อม
04:42
for the Motion Picture Association of America,
114
267000
2000
ของสมาคมภาพยนต์แห่งอเมริกา
04:44
once likened the ferocious video cassette recorder
115
269000
4000
เคยเปรียบเทียบเครื่องถ่ายวิดีโอเทปอันชั่วร้าย
04:48
to Jack the Ripper
116
273000
2000
ว่าเป็น แจ็ค เดอะ ริปเปอร์ (ฆาตกร)
04:50
and poor, helpless Hollywood
117
275000
2000
และ ฮอลิวูด ผู้ไร้ที่พึ่ง และน่าสงสาร
04:52
to a woman at home alone.
118
277000
3000
ว่าเป็นหญิงสาวที่อยู่บ้านคนเดียว
04:55
That was the level of rhetoric.
119
280000
2000
นั่นเป็นระดับของถ้อยคำโน้มน้าวทีมีขึ้น
04:57
And so the media industries
120
282000
2000
ดังนั้นอุตสาหกรรมสื่อจึง
04:59
begged, insisted, demanded
121
284000
2000
วิงวอน, เน้นย้ำ, แสดงความต้องการ
05:01
that Congress do something.
122
286000
2000
ให้สภาคองเกรสทำอะไรบางอย่าง
05:03
And Congress did something.
123
288000
2000
และสภาคองเกรสก็ทำมันลงไปจริงๆ
05:05
By the early 90s, Congress passed the law
124
290000
2000
ในช่วงต้นยุค 90 สภาคองเกรสผ่านกฏหมาย
05:07
that changed everything.
125
292000
3000
ที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่าง
05:10
And that law was called the Audio Home Recording Act
126
295000
2000
กฏหมายฉบับนั้นเรียกว่าพระราชบัญญัติการบันทึกเสียงที่บ้าน
05:12
of 1992.
127
297000
2000
ฉบับปี 1992
05:14
What the Audio Home Recording Act of 1992 said was,
128
299000
3000
อะไรคือพระราชบัญญัติการบันทึกเสียงที่บ้านฉบับปี 1992 อ้ะ?
05:17
look, if people are taping stuff off the radio
129
302000
2000
คืองี้ ถ้าคนทั่วไปจะบันทึกเทปเสียงจากรายการวิทยุ
05:19
and then making mixtapes for their friends,
130
304000
3000
และทำเทปทำมือสำหรับเพื่อนๆของพวกเขา
05:22
that is not a crime. That's okay.
131
307000
3000
นั่นไม่ใช่อาชญากรรม มันโอเคนะ
05:25
Taping and remixing
132
310000
2000
การบันทึกเทปและการยำ
05:27
and sharing with your friends is okay.
133
312000
3000
แล้วแบ่งปันกันฟังในหมู่เพื่อน
05:30
If you make lots and lots of high quality copies and you sell them,
134
315000
2000
ถ้าคุณซ้ำบันทึกแบบคุณภาพเลิศจำนวนมากๆ แล้วขายมัน
05:32
that's not okay.
135
317000
2000
อย่างนี้ไม่โอเค
05:34
But this taping business,
136
319000
2000
แต่แค่การทำเทปแบบนี้
05:36
fine, let it go.
137
321000
2000
โอเค, ก็ช่างมัน
05:38
And they thought that they clarified the issue,
138
323000
3000
พวกเขาคิดว่าเขาเคลียร์ประเด็นนี้แล้ว
05:41
because they'd set out a clear distinction
139
326000
2000
เพราะเขากำหนดความแตกต่างที่ชัดเจน
05:43
between legal and illegal copying.
140
328000
2000
ระหว่างการบันทึกแบบถูกกฏหมายและผิดกฏหมาย
05:45
But that wasn't what the media businesses wanted.
141
330000
3000
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ธุรกิจสื่อต้องการ
05:48
They had wanted Congress
142
333000
2000
พวกเขาต้องการให้สภาคองเกรส
05:50
to outlaw copying full-stop.
143
335000
3000
หยุดการบันทึกเทปแบบนอกรีตนี้ซะ
05:53
So when the Audio Home Recording Act of 1992 was passed,
144
338000
3000
ดังนั้นเมื่อพระราชบัญญัติการบันทึกเสียงที่บ้านฉบับปี 1992 ผ่าน
05:56
the media businesses gave up on the idea
145
341000
4000
ธุรกิจสื่อจึงเลิกล้มแนวคิด
06:00
of legal versus illegal distinctions for copying
146
345000
2000
ที่เกี่ยวกับความแตกต่างของการทำซ้ำแบบถูกและผิดกฏหมาย
06:02
because it was clear
147
347000
2000
เพราะมันกระจ่างแจ้ง
06:04
that if Congress was acting in their framework,
148
349000
2000
แล้วว่าถ้าสภาคองเกรสร่างมันตามกรอบการทำงานของตนเอง
06:06
they might actually increase the rights of citizens
149
351000
4000
พวกเขาอาจจะเพิ่มสิทธิให้กับประชาชน
06:10
to participate in our own media environment.
150
355000
2000
ในการมีส่วนร่วมกับสภาวะการจัดทำสื่อด้วยตนเอง
06:12
So they went for plan B.
151
357000
2000
ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มแผนสอง
06:14
It took them a while to formulate plan B.
152
359000
2000
มันใช้เวลาประมาณนึงในการวางแผนสอง
06:16
Plan B appeared in its first full-blown form
153
361000
2000
แผนสองนี้เริ่มเป็นรูปเป็นร่างเต็มที่ครั้งแรก
06:18
in 1998 --
154
363000
2000
ในปี 1998
06:20
something called the Digital Millennium Copyright Act.
155
365000
3000
บางสิ่งที่เรียกว่า พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ดิจิทัลมิลเลนเนียม (DMCA)
06:23
It was a complicated piece of legislation, a lot of moving parts.
156
368000
2000
มันเป็นชิ้นส่วนของกฏหมายที่ซับซ้อน มีส่วนที่เคลื่อนไหวมาก
06:25
But the main thrust of the DMCA
157
370000
3000
แต่การผลักดันหลักของ DMCA
06:28
was that it was legal to sell you
158
373000
2000
คือมันเป็นเรื่องถูกกฏหมายที่จะขาย
06:30
uncopyable digital material --
159
375000
2000
วัสดุดิจิตอลที่ทำซ้ำไม่ได้ให้กับคุณ
06:32
except that there's no such things as uncopyable digital material.
160
377000
3000
ยกเว้นแต่ว่า มันไม่มีสิ่งที่เรียกว่า วัสดุดิจิตอลที่ทำซ้ำไม่ได้ ในโลก
06:35
It would be, as Ed Felton once famously said,
161
380000
2000
ดังที่รู้กันว่า เอ็ด เฟลตัน ว่าไว้ครั้งหนึ่ง มันจะเป็น
06:37
"Like handing out water
162
382000
2000
"เหมือนกับการยื่นน้ำ
06:39
that wasn't wet."
163
384000
2000
ที่ไม่เปียกให้"
06:41
Bits are copyable. That's what computers do.
164
386000
3000
บิตเป็นสิ่งที่ทำซ้ำได้ นั่นเป็นสิ่งที่คอมพิวเตอร์ทำ
06:44
That is a side effect of their ordinary operation.
165
389000
3000
นั่นคือผลข้างเคียงของการทำงานปรกติของมัน
06:47
So in order to fake the ability
166
392000
2000
ดังนั้นเพื่อที่จะทำให้เกิดความสามารถปลอมๆ
06:49
to sell uncopyable bits,
167
394000
2000
ที่จะขายบิตที่ทำซ้ำไม่ได้ขึ้น
06:51
the DMCA also made it legal
168
396000
2000
DMCA เลยต้องทำให้มันถูกกฏหมาย
06:53
to force you to use systems
169
398000
3000
ที่จะบังคับให้คุณใช้ระบบ
06:56
that broke the copying function of your devices.
170
401000
3000
ที่จะทำลายความสามารถในการทำซ้ำในเครื่องมือของคุณ
06:59
Every DVD player and game player
171
404000
2000
เครื่องเล่นดีวีดีและเครื่องเล่นเกมส์ทุกเครื่อง
07:01
and television and computer you brought home --
172
406000
3000
และโทรทัศน์ และคอมพิวเตอร์ที่คุณซื้อไว้ที่บ้าน
07:04
no matter what you thought you were getting when you bought it --
173
409000
3000
ไม่ว่าคุณจะคิดว่าคุณได้อะไรบ้างเมื่อซื้อมันมา
07:07
could be broken by the content industries,
174
412000
3000
สามารถจะถูกทำลายได้โดยอุตสาหกรรมเนื้อหา
07:10
if they wanted to set that as a condition of selling you the content.
175
415000
3000
ถ้าพวกเขาต้องการที่จะกำหนดมันไว้เป็นเงื่อนไขในการขายเนื้อหานั้นให้กับคุณ
07:13
And to make sure you didn't realize,
176
418000
3000
และเพื่อให้ชัวร์ว่าคุณจะไม่รับรู้
07:16
or didn't enact their capabilities
177
421000
3000
และไม่ขัดต่อประกาศกฏหมายอำนาจของพวกเขา
07:19
as general purpose computing devices,
178
424000
2000
ในเครื่องมือสำหรับคำนวณทั่วไป
07:21
they also made it illegal
179
426000
2000
พวกเขายังทำให้มันผิดกฏหมาย
07:23
for you to try to reset
180
428000
2000
สำหรับคุณที่จะนำ
07:25
the copyability of that content.
181
430000
2000
ความสามารถในการทำซ้ำเนื้อหานั้นกลับมาอีกด้วย
07:27
The DMCA marks the moment
182
432000
2000
DMCA เป็นเครื่องหมายของช่วงเวลา
07:29
when the media industries
183
434000
2000
ที่อุตสาหกรรมสื่อ
07:31
gave up on the legal system
184
436000
2000
ล้มเลิกระบบกฏหมาย
07:33
of distinguishing between legal and illegal copying
185
438000
3000
ของความแตกต่างระหว่างการทำซ้ำที่ถูกและผิดกฏหมาย
07:36
and simply tried to prevent copying
186
441000
3000
แล้วพยายามที่จะป้องกันการทำซ้ำ
07:39
through technical means.
187
444000
2000
โดยผ่านทางสื่อเทคนิค
07:41
Now the DMCA had, and is continuing to have, a lot of complicated effects,
188
446000
3000
ในตอนนี้ DMCA ยังคงมีผลข้างเคียงที่ซับซ้อนอย่างต่อเนื่อง
07:44
but in this one domain, limiting sharing,
189
449000
3000
แต่ในส่วนที่พูดถึงนี้ การจำกัดการแบ่งปัน
07:47
it has mostly not worked.
190
452000
2000
มันไม่เวิร์คอย่างแรง
07:49
And the main reason it hasn't worked
191
454000
2000
และเหตุผลหลักที่มันไม่เวิร์ค
07:51
is the Internet has turned out to be far more popular and far more powerful
192
456000
3000
ก็เพราะอินเทอร์เน็ตกลายเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมอย่างสูง และมีพลังมาก
07:54
than anyone imagined.
193
459000
3000
กว่าที่ใครจะเคยคาดไว้
07:57
The mixtape, the fanzine,
194
462000
2000
เทปทำมือ หนังสือทำมือ
07:59
that was nothing compared to what we're seeing now
195
464000
2000
นั่นมันเทียบไม่ได้เลยกับสิ่งที่เราเห็นทุกวันนี้
08:01
with the Internet.
196
466000
2000
ทางอินเทอร์เน็ต
08:03
We are in a world
197
468000
2000
เรากำลังอยู่ในโลก
08:05
where most American citizens
198
470000
2000
ที่ประชาชนชาวอเมริกันส่วนใหญ่
08:07
over the age of 12
199
472000
2000
ที่มีอายุมากกว่า 12 ปี
08:09
share things with each other online.
200
474000
2000
แบ่งปันสิ่งต่างๆกับคนอื่นๆออนไลน์
08:11
We share written things, we share images,
201
476000
2000
เราแบ่งปันงานเขียน เราแบ่งปันรูปภาพ
08:13
we share audio, we share video.
202
478000
2000
เราแบ่งปันไฟล์เสียง เราแบ่งปันวิดีโอ
08:15
Some of the stuff we share is stuff we've made.
203
480000
2000
บางอย่างที่เราแบ่งปันเป็นสิ่งที่เราทำขึ้นมาเอง
08:17
Some of the stuff we share is stuff we've found.
204
482000
2000
บางอย่างเราก็แบ่งปันสิ่งที่เราพบ
08:19
Some of the stuff we share
205
484000
2000
บางสิ่งที่เราแบ่งปัน
08:21
is stuff we've made out of what we've found,
206
486000
2000
คือสิ่งที่เราทำขึ้นมาจากสิ่งที่เราค้นพบ
08:23
and all of it horrifies those industries.
207
488000
3000
และทั้งหมดนี่เขย่าขวัญอุตสหกรรมเหล่านั้นมาก
08:26
So PIPA and SOPA
208
491000
2000
ดังนั้น PIPA และ SOPA
08:28
are round two.
209
493000
2000
คือยกสอง
08:30
But where the DMCA was surgical --
210
495000
2000
แต่เป็นแบบ DMCA ที่ถูกตัดต่อใหม่
08:32
we want to go down into your computer,
211
497000
3000
เราต้องการเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของคุณ
08:35
we want to go down into your television set, down into your game machine,
212
500000
3000
เราต้องการเข้าไปในเครื่องรับโทรทัศน์ เข้าไปในเครื่องเล่นเกมส์
08:38
and prevent it from doing
213
503000
2000
แล้วป้องกันไม่ให้มันกระทำการ
08:40
what they said it would do at the store --
214
505000
2000
ในสิ่งที่มันบอกไว้ว่ามันจะทำได้ตอนที่มันยังอยู่ที่ร้าน
08:42
PIPA and SOPA are nuclear
215
507000
2000
PIPA และ SOPA เป็นระเบิดนิวเคลียร์
08:44
and they're saying, we want to go anywhere in the world
216
509000
4000
และพวกเขากำลังบอกว่า เขาตัองการจะไปยังที่ใดก็ได้ในโลก
08:48
and censor content.
217
513000
2000
แล้ว บิ๊ป บิ๊ป เนื้อหา
08:50
Now the mechanism, as I said, for doing this,
218
515000
3000
และกลไกในการทำแบบนั้น อย่างที่ผมบอก
08:53
is you need to take out anybody
219
518000
3000
คือคุณต้องดึงใครก็ตามที่
08:56
pointing to those IP addresses.
220
521000
2000
ชี้ทางไปยังที่อยู่ของเครื่องที่เก็บเนื้อหาออกไป
08:58
You need to take them out of search engines,
221
523000
2000
คุณต้องการที่จะเอาเขาออกจากเครื่องมือค้นหาออนไลน์
09:00
you need to take them out of online directories,
222
525000
2000
คุณต้องการที่จะเอาเขาออกจากรายการเว็บไซต์
09:02
you need to take them out of user lists.
223
527000
3000
คุณต้องการที่จะเอาเขาออกจากรายชื่อผู้ใช้งาน
09:05
And because the biggest producers of content on the Internet
224
530000
4000
และเนื่องจากว่าผู้ผลิตเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกอินเทอร์เน็ต
09:09
are not Google and Yahoo,
225
534000
3000
ไม่ใช่กูเกิ้ลและยาฮู
09:12
they're us,
226
537000
2000
พวกเขาคือเรา
09:14
we're the people getting policed.
227
539000
2000
เราคือคนที่จะถูกตรวจสอบ
09:16
Because in the end,
228
541000
2000
เพราะในที่สุด
09:18
the real threat
229
543000
3000
ภัยคุกคามที่แท้จริง
09:21
to the enactment of PIPA and SOPA
230
546000
3000
ในการออกกฏหมาย PIPA และ SOPA
09:24
is our ability to share things with one another.
231
549000
3000
ก็คือความสามารถในการแบ่งปันสิ่งต่างๆให้กับคนอื่นๆ
09:27
So what PIPA and SOPA risk doing
232
552000
3000
ดังนั้นสิ่งที่ PIPA และ SOPA เสี่ยงทำ
09:30
is taking a centuries-old legal concept,
233
555000
3000
คือนำเอาแนวคิดคร่ำครึ
09:33
innocent until proven guilty,
234
558000
2000
บริสุทธิ์จนกระทั่งพิสูจน์ได้ว่าผิดจริง
09:35
and reversing it --
235
560000
2000
มากลับหัวกลับหางซะ
09:37
guilty until proven innocent.
236
562000
2000
เป็น ผิดไว้ก่อนจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ มาใช้
09:39
You can't share
237
564000
2000
คุณไม่สามารถแบ่งปันอะไรได้
09:41
until you show us
238
566000
3000
จนกว่าคุณจะแสดงให้เราเห็น
09:44
that you're not sharing something
239
569000
2000
ว่าคุณไม่ได้แบ่งปันอะไรก็ตาม
09:46
we don't like.
240
571000
2000
ที่เราไม่พึงประสงค์
09:48
Suddenly, the burden of proof for legal versus illegal
241
573000
3000
ทันใดนั้นเอง ภาระของการพิสูจน์ทางกฏหมายว่าผิดกฏหมายหรือไม่
09:51
falls affirmatively on us
242
576000
2000
ก็ตกมายังพวกเรา
09:53
and on the services
243
578000
2000
และมายังบริการต่างๆ
09:55
that might be offering us any new capabilities.
244
580000
3000
ที่อาจจะให้ความสามารถใหม่ๆกับเรา
09:58
And if it costs even a dime
245
583000
3000
และถ้ามันมีโอกาสแม้จะน้อยนิด
10:01
to police a user,
246
586000
2000
ที่จะใช้จับกุมผู้ใช้
10:03
that will crush a service
247
588000
2000
มันจะทำลายบริการ
10:05
with a hundred million users.
248
590000
2000
ที่มีผู้ใช้นับร้อยล้านคนไปได้ในทันที
10:07
So this is the Internet they have in mind.
249
592000
2000
และนี่คืออินเทอร์เน็ตในความคิดของพวกเขา
10:09
Imagine this sign everywhere --
250
594000
3000
ลองนึกดูว่ามีเครื่องหมายนี้ทุกหนทุกแห่ง
10:12
except imagine it doesn't say College Bakery,
251
597000
3000
ยกเว้นลองนึกว่ามันไม่ได้บอกว่า College Bakery
10:15
imagine it says YouTube
252
600000
2000
ลองนึกว่ามันเป็น YouTube
10:17
and Facebook and Twitter.
253
602000
2000
และ Facebook และ Twitter
10:19
Imagine it says TED,
254
604000
2000
ลองนึกว่ามันคือ TED
10:21
because the comments can't be policed
255
606000
3000
เพราะความคิดเห็นทั้งหมดไม่สามารถถูกตรวจตรา
10:24
at any acceptable cost.
256
609000
3000
ด้วยต้นทุนที่รับได้
10:27
The real effects of SOPA and PIPA
257
612000
3000
ผลกระทบที่แท้จริงของ SOPA และ PIPA
10:30
are going to be different than the proposed effects.
258
615000
3000
จึงจะแตกต่างจากผลที่ต้องการนำเสนอ
10:33
The threat, in fact,
259
618000
2000
ภัยคุกคาม ในความจริงแล้ว
10:35
is this inversion of the burden of proof,
260
620000
3000
คือการกลับด้านของภาระในการพิสูจน์
10:38
where we suddenly
261
623000
2000
ในฐานะที่เรากลายเป็น
10:40
are all treated like thieves
262
625000
2000
ถูกปฏิบัติเหมือนกับเป็นโขมย
10:42
at every moment we're given the freedom to create,
263
627000
3000
ในทุกขณะที่เราได้รับอิสระในการสร้างสรรค์
10:45
to produce or to share.
264
630000
3000
ในการผลิต หรือในการแบ่งปัน
10:48
And the people who provide those capabilities to us --
265
633000
3000
และคนที่เรามอบความสามารถเหล่านี้ให้กับเรา
10:51
the YouTubes, the Facebooks, the Twitters and TEDs --
266
636000
3000
ไม่ว่าจะเป็น YouTube, Facebook, Twitter และ TED
10:54
are in the business
267
639000
2000
จะต้องรับภาระ
10:56
of having to police us,
268
641000
2000
ในการตรวจสอบเรา
10:58
or being on the hook for contributory infringement.
269
643000
3000
หรือไม่ก็ถูกฟ้องในข้อหามีส่วนร่วมในการฝ่าฝืน
11:01
There's two things you can do
270
646000
2000
มีสองสิ่งที่คุณทำได้
11:03
to help stop this --
271
648000
2000
ที่จะหยุดสิ่งเหล่านี้
11:05
a simple thing and a complicated thing,
272
650000
3000
สิ่งง่ายๆ และสิ่งที่ซับซ้อน
11:08
an easy thing and a hard thing.
273
653000
2000
สิ่งที่ง่าย และสิ่งที่ยาก
11:10
The simple thing, the easy thing, is this:
274
655000
2000
สิ่งที่เรียบง่าย สิ่งที่ง่ายๆ ก็คือ
11:12
if you're an American citizen,
275
657000
2000
ถ้าคุณเป็นประชาชนชาวอเมริกัน
11:14
call your representative, call your senator.
276
659000
3000
โทรไปหาผู้แทนของคุณ โทรไปหาวุฒิสมาชิกของคุณ
11:17
When you look at
277
662000
3000
เมื่อคุณพบเห็น
11:20
the people who co-signed on the SOPA bill,
278
665000
3000
คนที่ร่วมลงนามในร่างกฏหมาย SOPA
11:23
people who've co-signed on PIPA,
279
668000
2000
และผู้ที่ร่วมลงนามใน PIPA
11:25
what you see is that they have cumulatively received
280
670000
3000
สิ่งที่คุณเห็นคือพวกเขาได้รับผลประโยชน์ต่อเนื่อง
11:28
millions and millions of dollars
281
673000
3000
เป็นล้านๆเหรียญ
11:31
from the traditional media industries.
282
676000
2000
จากอุตสาหกรรมสื่อเดิม
11:33
You don't have millions and millions of dollars,
283
678000
2000
คุณไม่มีเงินเป็นล้านๆเหรียญ
11:35
but you can call your representatives,
284
680000
2000
แต่คุณสามารถโทรหาผู้แทนของคุณได้
11:37
and you can remind them that you vote,
285
682000
3000
คุณสามารถเตือนความจำเขาได้ว่าคุณได้ลงคะแนนให้
11:40
and you can ask not to be treated like a thief,
286
685000
3000
คุณสามารถร้องขอไม่ให้ปฏิบัติต่อคุณเหมือนเป็นโขมย
11:43
and you can suggest that you would prefer
287
688000
2000
คุณสามารถแนะนำว่าคุณต้องการให้
11:45
that the Internet not be broken.
288
690000
3000
อินเทอร์เน็ตไม่ล่มสลาย
11:48
And if you're not an American citizen,
289
693000
2000
และถ้าคุณไม่ใช่ประชาชนชาวอเมริกัน
11:50
you can contact American citizens that you know
290
695000
2000
คุณสามารถติดต่อชาวอเมริกันที่คุณรู้จัก
11:52
and encourage them to do the same.
291
697000
2000
และชี้ชวนให้พวกเขาทำเช่นเดียวกัน
11:54
Because this seems like a national issue,
292
699000
2000
เพราะดูเหมือนว่ามันจะเป็นประเด็นระดับชาติ
11:56
but it is not.
293
701000
2000
ทั้งที่มันไม่ใช่
11:58
These industries will not be content
294
703000
2000
อุตสาหกรรมเหล่านี้ไม่ได้จะพอใจ
12:00
with breaking our Internet.
295
705000
2000
ด้วยการทำให้อินเทอร์เน็ตล่มสลาย
12:02
If they break it, they will break it for everybody.
296
707000
3000
ถ้าพวกเขาพังมัน พวกเขาจะพังมันให้กับทุกๆคน
12:05
That's the easy thing.
297
710000
2000
นั่นคือสิ่งที่ง่าย
12:07
That's the simple thing.
298
712000
2000
นั่นคือสิ่งที่เรียบง่าย
12:09
The hard thing is this:
299
714000
2000
สิ่งที่ยากคือ
12:11
get ready, because more is coming.
300
716000
3000
ต้องเตรียมพร้อม เพราะเรื่องแบบนี้จะมีมาอีก
12:14
SOPA is simply a reversion of COICA,
301
719000
3000
SOPA คือการลักลั่นย้อนแยงของ COICA
12:17
which was purposed last year, which did not pass.
302
722000
2000
ซึ่งเพิ่งถูกเสนอปีที่แล้ว และไม่ผ่าน
12:19
And all of this goes back
303
724000
2000
และทั้งหมดนี้ย้อนกลับไป
12:21
to the failure of the DMCA
304
726000
2000
ยังความล้มเหลวของ DMCA
12:23
to disallow sharing as a technical means.
305
728000
2000
ที่จะไม่อนุญาตให้เกิดการทำซ้ำสื่อในทางเทคนิค
12:25
And the DMCA goes back to the Audio Home Recording Act,
306
730000
3000
และ DMCA ย้อนกลับไปยังพระราชบัญญัติยการบันทึกเสียงที่บ้าน
12:28
which horrified those industries.
307
733000
2000
ซึ่งเขย่าขวัญอุตสาหกรรมเหล่านั้น
12:30
Because the whole business
308
735000
2000
เพราะกิจกรรมทั้งมวล
12:32
of actually suggesting that someone is breaking the law
309
737000
3000
ที่เกี่ยวกับการเสนอว่าใครบางคนกำลังทำผิดกฏหมาย
12:35
and then gathering evidence and proving that,
310
740000
2000
และรวบรวมหลักฐานเพื่อพิสูจน์
12:37
that turns out to be really inconvenient.
311
742000
3000
กลายเป็นสิ่งที่ไม่สะดวกนัก
12:40
"We'd prefer not to do that,"
312
745000
2000
"เราคงไม่อยากจะทำมันเท่าไร"
12:42
says the content industries.
313
747000
2000
อุตสาหกรรมเนื้อหากล่าว
12:44
And what they want is not to have to do that.
314
749000
3000
และสิ่งที่พวกเขาต้องการ คือการไม่ต้องทำมัน
12:47
They don't want legal distinctions
315
752000
2000
พวกเขาไม่ต้องการความแตกต่างด้านกฏหมาย
12:49
between legal and illegal sharing.
316
754000
2000
ระหว่างการแบ่งปันที่ถูกและผิดกฏหมาย
12:51
They just want the sharing to go away.
317
756000
2000
พวกเขาต้องการแค่ให้ไม่มีการแบ่งปันเกิดขึ้น
12:53
PIPA and SOPA are not oddities, they're not anomalies,
318
758000
3000
PIPA และ SOPA ไม่ใช่เรื่องแปลก พวกมันไม่ใช่เรื่องผิดปรกติ
12:56
they're not events.
319
761000
2000
พวกมันไม่ใช่ปรากฏการณ์
12:58
They're the next turn of this particular screw,
320
763000
3000
มันเป็นแค่อีกรอบหนึ่งของการเดินหมาก
13:01
which has been going on 20 years now.
321
766000
2000
ซึ่งผ่านการเล่นมาแล้วถึง 20 ปี
13:03
And if we defeat these, as I hope we do,
322
768000
2000
และถ้าเราทำให้มันพ่ายได้ อย่างที่ผมหวังไว้
13:05
more is coming.
323
770000
2000
มันก็จะมีมาอีก
13:07
Because until we convince Congress
324
772000
5000
เพราะกว่าเราจะทำให้สภาคอนเกรสเชื่อได้
13:12
that the way to deal with copyright violation
325
777000
3000
ว่าวิธีการที่จะลุยกับการละเมิดลิขสิทธิ์
13:15
is the way copyright violation was dealt with with Napster, with YouTube,
326
780000
4000
ก็คือวิธีเดียวกันกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ทำกับ Napster และ YouTube
13:19
which is to have a trial with all the presentation of evidence
327
784000
3000
ซึ่งก็คือการขึ้นศาลและเอาหลักฐานทั้งหมดมาแสดง
13:22
and the hashing out of facts and the assessment of remedies
328
787000
3000
และพูดคุยกันเกี่ยวกับข้อเท็จจริง และการประเมินค่าเยียวยา
13:25
that goes on in democratic societies.
329
790000
2000
ซึ่งดำเนินไปในสังคมประชาธิปไตย
13:27
That's the way to handle this.
330
792000
2000
นั่นคือวิธีที่จะจัดการกับสิ่งนี้
13:29
In the meantime,
331
794000
2000
ในระหว่างนี้
13:31
the hard thing to do is to be ready.
332
796000
2000
สิ่งที่ยากคือต้องเตรียมพร้อม
13:33
Because that's the real message of PIPA and SOPA.
333
798000
2000
เพราะนั่นคือข้อความที่แท้จริงที่ PIPA และ SOPA ส่งมา
13:35
Time Warner has called
334
800000
2000
ไทม์วอร์เนอร์ เรียกร้อง
13:37
and they want us all back on the couch,
335
802000
2000
พวกเขาต้องการให้เรากลับไปที่โซฟา
13:39
just consuming --
336
804000
2000
แล้วบริโภคไปเรื่อยๆ
13:41
not producing, not sharing --
337
806000
2000
ไม่ต้องผลิต ไม่ต้องแบ่งปัน
13:43
and we should say, "No."
338
808000
2000
และพวกเราก็ควรจะบอกเขาไปว่า "ไม่"
13:45
Thank you.
339
810000
2000
(ขอบคุณครับ)
13:47
(Applause)
340
812000
6000
(เสียงปรบมือ)
ABOUT THE SPEAKER
Clay Shirky - Social Media TheoristClay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications.
Why you should listen
Clay Shirky's work focuses on the rising usefulness of networks -- using decentralized technologies such as peer-to-peer sharing, wireless, software for social creation, and open-source development. New technologies are enabling new kinds of cooperative structures to flourish as a way of getting things done in business, science, the arts and elsewhere, as an alternative to centralized and institutional structures, which he sees as self-limiting. In his writings and speeches he has argued that "a group is its own worst enemy."
Shirky is an adjunct professor in New York Universityʼs graduate Interactive Telecommunications Program, where he teaches a course named “Social Weather.” Heʼs the author of several books. This spring at the TED headquarters in New York, he gave an impassioned talk against SOPA/PIPA that saw 1 million views in 48 hours.
Clay Shirky | Speaker | TED.com