TED2003
Dan Dennett: The illusion of consciousness
دان دينيت: وهم الإدراك
Filmed:
Readability: 3.2
3,868,782 views
الفيلسوف دان دينيت يقدم حجج دامغة بأننا لسنا فقط لا نفهم إدراكنا , و لكن أدمغتنا تخدعنا في نصف الوقت
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:26
So I'm going to speak about a problem that I have
0
1000
3000
إذا سوف أتحدث عن مشكلة لدي
00:29
and that's that I'm a philosopher.
1
4000
3000
و هي أنني فيلسوف
00:32
(Laughter)
2
7000
2000
(ضحك)
00:34
When I go to a party and people ask me what do I do
3
9000
3000
عندما أذهب إلى حفل يسألني الناس ما هو عملي
00:37
and I say, "I'm a professor," their eyes glaze over.
4
12000
5000
فأقول أنا بروفيسور , تجد أعينهم تلمع
00:42
When I go to an academic cocktail party
5
17000
2000
عندما أذهب إلى حفل من خليط أكاديمي
00:44
and there are all the professors around, they ask me what field I'm in
6
19000
4000
و يكون هناك الجميع بروفيسرات , يسألونني في أي مجال أعمل
00:48
and I say, "philosophy" -- their eyes glaze over.
7
23000
3000
فأقول لهم فيلسوف .. تجد أعينهم تلمع
00:51
(Laughter)
8
26000
2000
(ضحك)
00:53
When I go to a philosopher's party
9
28000
3000
عندما أذهب إلى حفل فلاسفة
00:56
(Laughter)
10
31000
3000
(ضحك)
00:59
and they ask me what I work on and I say, "consciousness,"
11
34000
4000
و يسألونني ما هو عملي فأقول الإدراك
01:03
their eyes don't glaze over -- their lips curl into a snarl.
12
38000
5000
أعينهم لا تلمع... تلتوي شفاههم مزمجرة
01:08
(Laughter)
13
43000
1000
(ضحك)
01:09
And I get hoots of derision and cackles and growls
14
44000
6000
وأحصل على صياح من السخرية والثرثرة والهدير
01:15
because they think, "That's impossible! You can't explain consciousness."
15
50000
5000
لأنهم يعتقدوا " أنه أمر مستحيل ! فأنت لا تستطيع تفسيرالإدراك
01:20
The very chutzpah of somebody thinking
16
55000
2000
الوقاحة الشديدة من اعتقاد البعض
01:22
that you could explain consciousness is just out of the question.
17
57000
4000
بأنك تستطيع تفسيرالإدراك هو فقط أمر غير معقول
01:26
My late, lamented friend Bob Nozick, a fine philosopher,
18
61000
4000
آخر صديق مرثي الفيلسوف المتميز بوب نوزيك
01:30
in one of his books, "Philosophical Explanations,"
19
65000
4000
في أحد كتبه " تفسيرات فلسفية
01:34
is commenting on the ethos of philosophy --
20
69000
5000
علق على روح الفلسفة
01:39
the way philosophers go about their business.
21
74000
2000
طريقة الفلاسفة القيام بأعمالهم
01:41
And he says, you know, "Philosophers love rational argument."
22
76000
4000
و قال أنت تعرف أن الفلاسفة يحبون الجدل المنطقي
01:45
And he says, "It seems as if the ideal argument
23
80000
2000
و قال يبدو و كأنه جدلا مثاليا
01:47
for most philosophers is you give your audience the premises
24
82000
6000
لمعظم الفلاسفة هو أنك تعطي جمهورك المقدمات الفلسفية
01:53
and then you give them the inferences and the conclusion,
25
88000
5000
ثم تعطيهم الإستنتاجات و النتيجة
01:58
and if they don't accept the conclusion, they die.
26
93000
4000
و إذا لم يقبلوا النتيجة , سيموتوا
02:02
Their heads explode." The idea is to have an argument
27
97000
3000
رؤوسهم ستنفجر. الفكرة هو أنك تحصل على جدال
02:05
that is so powerful that it knocks out your opponents.
28
100000
4000
هذا قوي بأنه سيقرع خصمنا
02:09
But in fact that doesn't change people's minds at all.
29
104000
3000
لكن في الواقع هذا لن يغير البتة عقول الناس
02:12
It's very hard to change people's minds
30
107000
1000
إنه من الصعب جدا أن نغير عقول الناس
02:13
about something like consciousness,
31
108000
2000
عن شيء ما مثل ا لإدراك
02:15
and I finally figured out the reason for that.
32
110000
5000
و تبين لي بشكل نهائي السبب في ذلك
02:20
The reason for that is that everybody's an expert on consciousness.
33
115000
4000
السبب لذلك أنه كل واحد يتوقع نفسه خبير في الإدراك
02:24
We heard the other day that everybody's got a strong opinion about video games.
34
119000
4000
سمعنا سابقا أن الكل لديه رأي قوي عن ألعاب الفيديو
02:28
They all have an idea for a video game, even if they're not experts.
35
123000
3000
الكل لديه رأي عن ألعاب الفيديو , حتى إذا لم يكونوا متخصصين
02:31
But they don't consider themselves experts on video games;
36
126000
3000
لكنهم لا يعتبرون أنفسهم متخصصين في ألعاب الفيديو
02:34
they've just got strong opinions.
37
129000
1000
هم فقط لديهم أراء قوية
02:35
I'm sure that people here who work on, say, climate change
38
130000
5000
أنا متأكد بأن الناس العاملون هنا , يقولون تغيير في البيئة
02:40
and global warming, or on the future of the Internet,
39
135000
5000
و الدفئ العالمي , أو في مستقبل الإنترنت
02:45
encounter people who have very strong opinions
40
140000
2000
نواجه الناس الذين لدهم أراء قوية
02:47
about what's going to happen next.
41
142000
3000
عن ماذا سيحدث لاحقا
02:50
But they probably don't think of these opinions as expertise.
42
145000
4000
لكنهم قد لا يعتقدوا بأن هذه الأراء كمتخصصين
02:54
They're just strongly held opinions.
43
149000
2000
هم فقط يحملون أراء
02:56
But with regard to consciousness, people seem to think,
44
151000
4000
لكن بالنسبة للإدراك , يبدو أن الناس تعتقد
03:00
each of us seems to think, "I am an expert.
45
155000
3000
كل واحد منا بأنه يعتقد " أنا متخصص
03:03
Simply by being conscious, I know all about this."
46
158000
3000
ببساطة بأن تكون مدرك , أنا أعرف كل شيء عن ذلك
03:06
And so, you tell them your theory and they say,
47
161000
2000
و هكذا , تقول لهم نظريتك و يقولوا
03:08
"No, no, that's not the way consciousness is!
48
163000
1000
لا , لا هذه ليست طريقة الإدراك
03:09
No, you've got it all wrong."
49
164000
2000
أنت حصلت عليها خطأ
03:11
And they say this with an amazing confidence.
50
166000
4000
و يقولوا ذلك بثقة مدهشة
03:15
And so what I'm going to try to do today
51
170000
2000
و لهذا ما سوف أقوم بتجربته اليوم
03:17
is to shake your confidence. Because I know the feeling --
52
172000
3000
هو بزعزعة ثقتكم . لأني أعرف الإحساس
03:20
I can feel it myself.
53
175000
2000
أستطيع أن أحس بها بنفسي
03:22
I want to shake your confidence that you know your own innermost minds --
54
177000
6000
أريد أن أزعزع ثقتكم بأنكم ستعرفون عقولكم المتوغلة بداخلكم
03:28
that you are, yourselves, authoritative about your own consciousness.
55
183000
5000
ذلك بأنكم لديكم الصلاحية عن إدراككم
03:33
That's the order of the day here.
56
188000
3000
هذا هو نظامنا اليوم هنا
03:36
Now, this nice picture shows a thought-balloon, a thought-bubble.
57
191000
3000
الآن , هذه الصورة الجميلة توضح بالون فكرة . فقاعة فكرة
03:39
I think everybody understands what that means.
58
194000
2000
أعتقد أن الكل يعرف معنى ذلك
03:41
That's supposed to exhibit the stream of consciousness.
59
196000
3000
من المفترض أن تعرض تدفق الإدراك
03:44
This is my favorite picture of consciousness that's ever been done.
60
199000
2000
هذه صورتي المفضلة عن الإدراك و التي من أفضل ما عمل
03:46
It's a Saul Steinberg of course -- it was a New Yorker cover.
61
201000
3000
إنها بالطبع سول ستينبرج .. كانت على غلاف مجلة نيويوركر
03:49
And this fellow here is looking at the painting by Braque.
62
204000
5000
و الشخص هنا ينظر إلى اللوحة الفنية للرسام براق
03:54
That reminds him of the word baroque, barrack, bark, poodle,
63
209000
4000
و هي تذكره بكلمة باروك , باراك , بارك , بودل
03:58
Suzanne R. -- he's off to the races.
64
213000
2000
ر سوزان -- خارج السباقات
04:00
There's a wonderful stream of consciousness here
65
215000
4000
هناك تدفق جميل من الإدراك
04:04
and if you follow it along, you learn a lot about this man.
66
219000
4000
و إذا تتبعتها , سوف تعرف الكثير عن هذا الرجل
04:08
What I particularly like about this picture, too,
67
223000
2000
ما هو بالتحديد الذي أحبه عن هذه الصورة أيضا
04:10
is that Steinberg has rendered the guy
68
225000
2000
هو أن ستينبرج وضع الشخص في المقدمة
04:12
in this sort of pointillist style.
69
227000
3000
بهذا النوع من نمط بوينتلست
04:15
Which reminds us, as Rod Brooks was saying yesterday:
70
230000
3000
و الذي يذكرنا بما قاله بالأمس رود بروك
04:18
what we are, what each of us is -- what you are, what I am --
71
233000
4000
ما نحن , ما كل واحد منا -- ما أنت , ما أنا
04:22
is approximately 100 trillion little cellular robots.
72
237000
6000
هو تقريبا 100 تريليون خلية روبوتات
04:28
That's what we're made of.
73
243000
2000
هذا ما نحن منه
04:30
No other ingredients at all. We're just made of cells, about 100 trillion of them.
74
245000
4000
لا محتويات أخرى أبدا. نحن من خلايا . تقريبا 100 تريليون خلية
04:34
Not a single one of those cells is conscious;
75
249000
2000
و لا واحد من هذه الخلايا مدرك
04:36
not a single one of those cells knows who you are, or cares.
76
251000
5000
و لا واحد من هذه الخلايا يعرف من أنت أو يهتم
04:41
Somehow, we have to explain
77
256000
2000
بطريقة ما علينا أن نفسر
04:43
how when you put together teams, armies, battalions
78
258000
4000
كيف عندما تضع فرق و جيوش و كتائب معا
04:47
of hundreds of millions of little robotic unconscious cells --
79
262000
4000
مكونة من مئات الملايين من خلايا روبوتية صغيرة غير واعية
04:51
not so different really from a bacterium, each one of them --
80
266000
4000
ليست حقا مختلفة عن البكتريا , في كل واحدة منهم
04:55
the result is this. I mean, just look at it.
81
270000
4000
النتيجة هي هذه. أعني فقط أنظر إليها
04:59
The content -- there's color, there's ideas, there's memories,
82
274000
4000
المحتوى -- هناك لون , هناك أفكار , هناك ذكريات
05:03
there's history. And somehow all that content of consciousness
83
278000
4000
هناك تاريخ . و بطريقة ما كل ذلك المحتوى من الإدراك
05:07
is accomplished by the busy activity of those hoards of neurons.
84
282000
5000
يتم انجازه بواسطة الأنشطة المنشغلة من النيرونات المكنوزة
05:12
How is that possible? Many people just think it isn't possible at all.
85
287000
4000
كيف يمكن ذلك ؟ يعتقد كثير من الناس أن ذلك غير ممكن أبدا
05:16
They think, "No, there can't be any
86
291000
2000
يعتقدوا , " أنه لا يمكن أن يكون هناك أي
05:18
sort of naturalistic explanation of consciousness."
87
293000
4000
نوع من التفسير الطبيعي للإدراك
05:22
This is a lovely book by a friend of mine named Lee Siegel,
88
297000
3000
هذا كتاب جميل لصديق لي اسمه " ليي سيقل
05:25
who's a professor of religion, actually, at the University of Hawaii,
89
300000
3000
و هو بروفيسور في الدين , في جامعة هاواي
05:28
and he's an expert magician, and an expert
90
303000
2000
و هو متخصص في السحر, و متخصص
05:30
on the street magic of India, which is what this book is about,
91
305000
4000
في سحر الشوارع في الهند , و هو ما يتحدث عنه في الكتاب
05:34
"Net of Magic."
92
309000
2000
" شبكة ا لسحر
05:36
And there's a passage in it which I would love to share with you.
93
311000
3000
و يوجد فيه فقرة أحب أن أشاركك إياها
05:39
It speaks so eloquently to the problem.
94
314000
6000
إنها تتحدث ببلاغة عن المشكلة
05:45
"'I'm writing a book on magic,' I explain, and I'm asked, 'Real magic?'
95
320000
5000
"أنا أكتب كتابا عن تفسير السحر, و سئلت عن السحر الحقيقي ؟
05:50
By 'real magic,' people mean miracles,
96
325000
2000
ما يقصده الناس بالسحر الحقيقي هو المعجزات
05:52
thaumaturgical acts, and supernatural powers.
97
327000
2000
تصرفات صانع المعجزات , و القوى الخارقة
05:54
'No,' I answer. 'Conjuring tricks, not real magic.'
98
329000
4000
لا . أنا أجيب . الشعوذة ليست سحر حقيقي
05:58
'Real magic,' in other words, refers to the magic that is not real;
99
333000
4000
بمعنى آخر السحر الحقيقي يرجع للسحر الذي هو غير حقيقي
06:02
while the magic that is real, that can actually be done, is not real magic."
100
337000
5000
بينما السحر هو حقيقي ,و يمكن في الواقع فعله ,فهو ليس سحر حقيقي
06:07
(Laughter)
101
342000
4000
(ضحك)
06:11
Now, that's the way a lot of people feel about consciousness.
102
346000
4000
الآن , هذه هي الطريقة التي يشعر بها الناس تجاه الإدراك
06:15
(Laughter)
103
350000
1000
(ضحك)
06:16
Real consciousness is not a bag of tricks.
104
351000
2000
الإدراك الحقيقي هو ليست حقيبة من الخدع
06:18
If you're going to explain this as a bag of tricks,
105
353000
2000
إذا كنت ستفسر هذا كحقيبة من الخدع
06:20
then it's not real consciousness, whatever it is.
106
355000
3000
ثم هو ليس إدراك حقيقي , مهما كان ذلك
06:23
And, as Marvin said, and as other people have said,
107
358000
6000
وكما قالت مارفين , و كما قال الآخرون
06:29
"Consciousness is a bag of tricks."
108
364000
3000
الإدراك هو حقيبة من الخدع
06:32
This means that a lot of people are just left completely dissatisfied
109
367000
5000
هذا يعني أن الكثير من الناس فقط تركوا غير راضين تماما
06:37
and incredulous when I attempt to explain consciousness.
110
372000
3000
و بميولي للشك عندما أحاول تفسير الإدراك
06:40
So this is the problem. So I have to
111
375000
3000
إذا هذه هي ا لمشكلة . لذا يجب أن أحاول
06:43
do a little bit of the sort of work
112
378000
3000
أن أقوم بعمل شيئا ما
06:46
that a lot of you won't like,
113
381000
4000
و لا يحبه الكثير منكم
06:50
for the same reason that you don't like to see
114
385000
2000
لمثل هذا السبب سوف لن تحب أن ترى
06:52
a magic trick explained to you.
115
387000
2000
خدعة السحر تفسر لك
06:54
How many of you here, if somebody -- some smart aleck --
116
389000
4000
كم واحد منكم هنا , إذا شخصا ما -- استعراضي بارع
06:58
starts telling you how a particular magic trick is done,
117
393000
3000
يبدأ يقول لكم خاصة كيف يتم عمل خدع السحر
07:01
you sort of want to block your ears and say, "No, no, I don't want to know!
118
396000
3000
أنت نوعا ما تريد إغلاق أذنيك و تقول , لا , لا أنا لا أحب أن أعرف
07:04
Don't take the thrill of it away. I'd rather be mystified.
119
399000
3000
لا تنزع عامل التشويق منها , أنا أفضل أن أكون مندهشا بشدة
07:07
Don't tell me the answer."
120
402000
3000
لا تقل لي الإجابة
07:10
A lot of people feel that way about consciousness, I've discovered.
121
405000
3000
اكتشفت أن كثيرا من الناس يشعر بهذه الطريقة حول الإدراك
07:13
And I'm sorry if I impose some clarity, some understanding on you.
122
408000
6000
و أنا متأسف إذا أضفت بعض التوضيح , و أفهتمك البعض
07:19
You'd better leave now if you don't want to know some of these tricks.
123
414000
5000
يفضل أن تغادر الآن إذا لم تحب أن تتعرف على بعض هذه الخدع
07:24
But I'm not going to explain it all to you.
124
419000
4000
لكنني لن أفسرها لك كلها
07:28
I'm going to do what philosophers do.
125
423000
3000
أنا سوف أفعل ما يفعله الفلاسفة
07:31
Here's how a philosopher explains the sawing-the-lady-in-half trick.
126
426000
6000
إليك كيف يشرح الفيلسوف خدعة نشر السيدة بالمنشار
07:37
You know the sawing-the-lady-in-half trick?
127
432000
2000
هل تعرف خدعة نشر السيدة بالمنشار ؟
07:39
The philosopher says, "I'm going to explain to you how that's done.
128
434000
4000
يقول الفيلسوف " أنا سأقوم بشرحها لك كيف تتم
07:43
You see, the magician doesn't really saw the lady in half."
129
438000
5000
أنت ترى , أن الساحر في الواقع لا يرى السيدة مقطوعة بالنصف
07:48
(Laughter)
130
443000
2000
(ضحك)
07:50
"He merely makes you think that he does."
131
445000
4000
" ببساطة هنا أنت تعتقد حتما أنه يراها كذلك
07:54
And you say, "Yes, and how does he do that?"
132
449000
1000
و تقول " نعم , و كيف هو يفعل ذلك
07:55
He says, "Oh, that's not my department, I'm sorry."
133
450000
2000
يقول , " أوه , أنا آسف لأنه ليس من تخصصي
07:57
(Laughter)
134
452000
5000
(ضحك)
08:02
So now I'm going to illustrate how philosophers explain consciousness.
135
457000
3000
إذا الآن سوف أوضح لكم كيف الفلاسفة يفسروا الإدراك
08:05
But I'm going to try to also show you
136
460000
3000
لكن سوف أحاول أيضا أن أريكم
08:08
that consciousness isn't quite as marvelous --
137
463000
3000
أن الإدراك ليس تماما مثل الإعجاز
08:11
your own consciousness isn't quite as wonderful --
138
466000
2000
إدراكك ليس تماما رائع
08:13
as you may have thought it is.
139
468000
2000
و كأنك كما فكرت به
08:15
This is something, by the way, that Lee Siegel talks about in his book.
140
470000
4000
بالمناسبة هذا شيء ما تكلم عنه " ليي سيقل " في كتابه
08:19
He marvels at how he'll do a magic show, and afterwards
141
474000
4000
أعجز في كيفية قيامه بعروض السحر , و من ثم
08:23
people will swear they saw him do X, Y, and Z. He never did those things.
142
478000
4000
سيقول الناس أحلف أنني رأيته يفعل كيت و كيت . هو لم يفعل ذلك البتة
08:27
He didn't even try to do those things.
143
482000
2000
و حتى أنه لم يحاول فعل ذلك
08:29
People's memories inflate what they think they saw.
144
484000
4000
الناس يضخموا من ذكريات ما يعتقدون أنهم قد رأوا
08:33
And the same is true of consciousness.
145
488000
3000
و بالمثل هذا صحيح للإدراك
08:36
Now, let's see if this will work. All right. Let's just watch this.
146
491000
7000
الآن , دعنا نرى إن كان هذا سيعمل . حسنا . دعنا نراقب هذا
08:43
Watch it carefully.
147
498000
1000
راقبه جيدا
08:56
I'm working with a young computer-animator documentarian
148
511000
3000
أنا أعمل مع شاب في توثيق رسوم الكمبويتر ا لمتحركة
08:59
named Nick Deamer, and this is a little demo that he's done for me,
149
514000
5000
اسمه " نك ديمر " و هذا عرض بسيط أنجزه لي
09:04
part of a larger project some of you may be interested in.
150
519000
3000
من مشروع كبير قد يهم البعض منكم
09:07
We're looking for a backer.
151
522000
3000
نحن نبحث عن مساعد
09:10
It's a feature-length documentary on consciousness.
152
525000
4000
إنه فيلم وثائقي مميزوطويل عن الإدراك
09:14
OK, now, you all saw what changed, right?
153
529000
2000
حسنا . الآن أنت ترى ما الذي تغير . صحيح ؟
09:20
How many of you noticed that every one of those squares changed color?
154
535000
5000
كم شخص منكم لاحظ أن كل واحد من هذه المربعات تغيرلونه ؟
09:25
Every one. I'll just show you by running it again.
155
540000
4000
الكل . سوف أريكم ثانية بإعادة تشغيله
09:34
Even when you know that they're all going to change color,
156
549000
5000
حتى عندما تعرف أن اللون سيتغير
09:39
it's very hard to notice. You have to really concentrate
157
554000
4000
صعب ملاحظة ذلك . في الواقع يجب أن تركز
09:43
to pick up any of the changes at all.
158
558000
3000
لتعرف ما التغييرات التي حصلت
09:46
Now, this is an example -- one of many --
159
561000
5000
الآن , هذا مثال -- من بعض الأمثلة
09:51
of a phenomenon that's now being studied quite a bit.
160
566000
2000
لظاهرة يتم دراستها بشكل لا بأس به
09:53
It's one that I predicted in the last page or two of my
161
568000
4000
إنها واحدة مما تنبأت به في آخر صفحة أو اثنين من
09:57
1991 book, "Consciousness Explained,"
162
572000
2000
كتابي 1991 , " تفسير الإدراك
09:59
where I said if you did experiments of this sort,
163
574000
3000
و فيه قلت إذا عملت مثل هذا النوع من التجارب
10:02
you'd find that people were unable to pick up really large changes.
164
577000
3000
سوف تجد أن الناس غير قادرين على التعرف على التغييرات الكبيرة
10:05
If there's time at the end,
165
580000
2000
إذا لدينا وقت في النهاية
10:07
I'll show you the much more dramatic case.
166
582000
3000
سوف أريكم حالة أكثر إثارة
10:10
Now, how can it be that there are all those changes going on,
167
585000
5000
الآن , كيف يمكن لكل هذه التغييرات أن تستمر
10:15
and that we're not aware of them?
168
590000
3000
و نحن لا ندركها ؟
10:18
Well, earlier today, Jeff Hawkins mentioned the way your eye saccades,
169
593000
5000
حسنا , اليوم باكرا " جيف هوكنس " تكلم عن حركة عينك السريعة
10:23
the way your eye moves around three or four times a second.
170
598000
3000
طريقة حركة عينيك من ثلاثة إلى أربعة مرات في الثانية
10:26
He didn't mention the speed. Your eye is constantly in motion,
171
601000
3000
لم يذكر السرعة . عينك بإستمرار في حركة
10:29
moving around, looking at eyes, noses, elbows,
172
604000
3000
تتحرك , تنظر إلى العيون , الأنف, المرفقين
10:32
looking at interesting things in the world.
173
607000
2000
تنظر إلى الأشياء المهمة في ا لعالم
10:34
And where your eye isn't looking,
174
609000
2000
و أين عينك لا تنظر
10:36
you're remarkably impoverished in your vision.
175
611000
3000
بشكل ملحوظ أنت لا تتحكم في بصرك
10:39
That's because the foveal part of your eye,
176
614000
3000
هذا بسبب الجزء المنخفض من عينك
10:42
which is the high-resolution part,
177
617000
2000
و هو الجزء العالي الدقة
10:44
is only about the size of your thumbnail held at arms length.
178
619000
3000
و هو تقريبا بحجم ظفر الإبهام مقارنة بطول ذراعيك
10:47
That's the detail part.
179
622000
2000
هذا الجزء المفصل
10:49
It doesn't seem that way, does it?
180
624000
3000
لا يبدو بهذه ا لطريقة . هل يبدو كذلك ؟
10:52
It doesn't seem that way, but that's the way it is.
181
627000
2000
لا يبدو بهذه الطريقة , لكن هذه هي الطريقة
10:54
You're getting in a lot less information than you think.
182
629000
4000
أنت تحصل على معلومات أقل بكثير مما تعتقد
10:58
Here's a completely different effect. This is a painting by Bellotto.
183
633000
6000
إليك تأثير مختلف تماما . هذه لوحة فنية رسمها " بيلوتو
11:04
It's in the museum in North Carolina.
184
639000
2000
إنه متحف في ولاية كارولينا الشمالية
11:06
Bellotto was a student of Canaletto's.
185
641000
3000
بيلوتو كان طالبا في " كاناليتو
11:09
And I love paintings like that --
186
644000
1000
و أنا أحب مثل هذه اللوحة الفنية
11:10
the painting is actually about as big as it is right here.
187
645000
4000
في الواقع حجم اللوحة تماما كما هو هنا
11:14
And I love Canalettos, because Canaletto has this fantastic detail,
188
649000
3000
و أنا أحب الكاناليتو لأن كاناليتو لديه هذا التفصيل الرائع
11:17
and you can get right up
189
652000
3000
و يمكنك الحصول عليها
11:20
and see all the details on the painting.
190
655000
3000
و ترى كل التفاصيل في اللوحة
11:23
And I started across the hall in North Carolina,
191
658000
5000
وبدأت في انحاء القاعة في ولاية كارولينا الشمالية
11:28
because I thought it was probably a Canaletto,
192
663000
2000
لأنني كنت أعتقد أنها ربما تكون كاناليتو
11:30
and would have all that in detail.
193
665000
2000
و سوف أحصل على كل ذلك بالتفصيل
11:32
And I noticed that on the bridge there, there's a lot of people --
194
667000
3000
و لاحظت فوق الجسر هناك أشخاص كثيرين
11:35
you can just barely see them walking across the bridge.
195
670000
3000
بالكاد تستطيع أن تراهم يمشون عبر الجسر
11:38
And I thought as I got closer
196
673000
1000
و أعتقدت عندما أقتربت أكثر
11:39
I would be able to see all the detail of most people,
197
674000
3000
أنني سأتمكن من رؤية كل تفاصيل الأشخاص
11:42
see their clothes, and so forth.
198
677000
2000
أرى ملابسهم و هكذا
11:44
And as I got closer and closer, I actually screamed.
199
679000
4000
و عندما أقتربت أكثر و أكثر , في الواقع صرخت
11:48
I yelled out because when I got closer,
200
683000
2000
صحت لأنني عندما أقتربت أكثر
11:50
I found the detail wasn't there at all.
201
685000
4000
لم أجد التفاصيل هناك أبدا
11:54
There were just little artfully placed blobs of paint.
202
689000
4000
كان هناك فقط قليل من النقاط موضوعة بشكل فني على اللوحة
11:58
And as I walked towards the picture,
203
693000
3000
و عندما مشيت بإتجاه الصورة
12:01
I was expecting detail that wasn't there.
204
696000
3000
توقعت تفاصيل لم تكن هناك
12:04
The artist had very cleverly suggested people and clothes
205
699000
5000
الرسام بشكل ذكي وضع ايحاءات الأشخاص و الملابس
12:09
and wagons and all sorts of things,
206
704000
3000
و العربات و كل أنواع الأشياء
12:12
and my brain had taken the suggestion.
207
707000
3000
و عقلي استلم تلك الإيحاءات
12:15
You're familiar with a more recent technology, which is -- There,
208
710000
6000
أنت على دراية بأكثر تكنولوجيا حديثة
12:21
you can get a better view of the blobs.
209
716000
2000
تستطيع أن تحصل على منظر أفضل للنقاط
12:23
See, when you get close
210
718000
2000
أنظر عندما تقترب أكثر
12:25
they're really just blobs of paint.
211
720000
5000
فعلا إنها فقط نقاط من الطلاء
12:30
You will have seen something like this -- this is the reverse effect.
212
725000
6000
سوف ترى شيئا مثل هذا -- هذا حركة عكسية
12:44
I'll just give that to you one more time.
213
739000
3000
سوف أعيد هذا فقط مرة أخرى
12:47
Now, what does your brain do when it takes the suggestion?
214
742000
7000
الآن , ماذا يعمل دماغك عندما يأخذ الإيحاء ؟
12:54
When an artful blob of paint or two, by an artist,
215
749000
5000
نقطة مخادعة من الطلاء أو نقطتين
12:59
suggests a person -- say, one of
216
754000
6000
توحي بشخص -- يقول واحد من
13:05
Marvin Minsky's little society of mind --
217
760000
2000
قليلا من المجمتع العقلي لـ " مارفين مينسكي
13:07
do they send little painters out to fill in all the details in your brain somewhere?
218
762000
5000
هل يرسلون طلاءات قليلة لملئ كل التفاصيل في مكان ما من دماغك ؟
13:12
I don't think so. Not a chance. But then, how on Earth is it done?
219
767000
5000
لا أعتقد ذلك .ليس صدفة.لكن بعد ذلك كيف فعلها على أرض الواقع ؟
13:17
Well, remember the philosopher's explanation of the lady?
220
772000
5000
حسنا , تذكر تفسير الفيلسوف لموضوع السيدة ؟
13:22
It's the same thing.
221
777000
3000
إنه نفس الشيئ
13:25
The brain just makes you think that it's got the detail there.
222
780000
3000
الدماغ يجعلك تعتقد بأنك حصلت على التفاصيل هناك
13:28
You think the detail's there, but it isn't there.
223
783000
3000
تعتقد أن التفاصيل هناك , لكنها ليست هناك
13:31
The brain isn't actually putting the detail in your head at all.
224
786000
3000
الدماغ في الواقع لم يضع أي تفاصيل بتاتا في رأسك
13:34
It's just making you expect the detail.
225
789000
3000
هو فقط جعلك تتوقع التفاصيل
13:37
Let's just do this experiment very quickly.
226
792000
3000
دعنا نقوم بهذه التجربة على عجالة
13:40
Is the shape on the left the same as the shape on the right, rotated?
227
795000
5000
هل الشكل في اليسار يدور مثل الشكل الذي في اليمين ؟
13:45
Yes.
228
800000
2000
نعم
13:47
How many of you did it by rotating the one on the left
229
802000
2000
كم واحد منكم فعلها بتدوير الواحدة التي في اليسار
13:49
in your mind's eye, to see if it matched up with the one on the right?
230
804000
3000
في عين دماغك , لترى إذا كانت تتوافق مع التي في اليمين
13:52
How many of you rotated the one on the right? OK.
231
807000
4000
كم واحد منكم فعلها بتدوير الواحدة التي في ا ليمين ؟ حسنا
13:56
How do you know that's what you did?
232
811000
2000
كيف تعرف أنك فعلت هذه ؟
13:58
(Laughter)
233
813000
3000
(ضحك)
14:01
There's in fact been a very interesting debate
234
816000
2000
في الحقيقة هناك جدل مثير للإهتمام
14:03
raging for over 20 years in cognitive science --
235
818000
3000
متأجج منذ 20 سنة في العلوم المعرفية
14:06
various experiments started by Roger Shepherd,
236
821000
2000
تجارب عديدة بدأها " روجر شيفيرد
14:08
who measured the angular velocity of rotation of mental images.
237
823000
5000
الذي قاس سرعة تدوير الزاوية للصور الذهنية
14:13
Yes, it's possible to do that.
238
828000
2000
نعم , من الممكن فعل ذلك
14:15
But the details of the process are still in significant controversy.
239
830000
7000
لكن تفاصيل العملية ما زالت تحت جدل كبير
14:22
And if you read that literature, one of the things
240
837000
3000
و إذا قرأت تلك المقالة , واحدة من الأشياء
14:25
that you really have to come to terms with is
241
840000
3000
أنت فعلا يجب أن تتوصل إلى
14:28
even when you're the subject in the experiment, you don't know.
242
843000
2000
حتى و أنت معرض للتجربة سوف لن تعرف ذلك
14:30
You don't know how you do it.
243
845000
2000
لا تعرف كيف تفعلها
14:32
You just know that you have certain beliefs.
244
847000
3000
أنت تعرف فقط بأنه لديك معتقدات
14:35
And they come in a certain order, at a certain time.
245
850000
3000
و تأتي في ترتيب معين و في وقت معين
14:38
And what explains the fact that that's what you think?
246
853000
2000
و ما يفسر الحقيقة هو ما تفكر فيه
14:40
Well, that's where you have to go backstage and ask the magician.
247
855000
4000
حسنا , هناك يجب أن تذهب خلف الكواليس و تسأل الساحر
14:44
This is a figure that I love: Bradley, Petrie, and Dumais.
248
859000
4000
هذا الشكل الذي أحبه : برادلي و بيتري و دوماي
14:48
You may think that I've cheated,
249
863000
2000
قد تعتقد بأنني قد غششت
14:50
that I've put a little whiter-than-white boundary there.
250
865000
5000
بأنني قد وضعت بياضا أقل من بياض الحدود هناك
14:55
How many of you see that sort of boundary,
251
870000
2000
كم منكم يرى ذلك النوع من الحدود
14:57
with the Necker cube floating in front of the circles?
252
872000
3000
مع مكعب نيكر الذي يعوم أمام الدوائر ؟
15:00
Can you see it?
253
875000
2000
هل تستطيع أن تراه ؟
15:02
Well, you know, in effect, the boundary's really there, in a certain sense.
254
877000
5000
حسنا , أنت تعرف في الواقع بأن الحدود هناك فعلا بأسلوب مميز
15:07
Your brain is actually computing that boundary,
255
882000
3000
دماغك فعلا يحسب الحدود
15:10
the boundary that goes right there.
256
885000
5000
الحدود التي هي هناك تماما
15:15
But now, notice there are two ways of seeing the cube, right?
257
890000
2000
لكن الآن لاحظ أنه يوجد طريقتين لرؤية المكعب . هل هذا صحيح ؟
15:17
It's a Necker cube.
258
892000
2000
إنه مكعب نيكر
15:19
Everybody can see the two ways of seeing the cube? OK.
259
894000
4000
الكل يستطيع أن يرى الطريقتين لرؤية المكعب ؟ صحيح
15:23
Can you see the four ways of seeing the cube?
260
898000
4000
هل بإمكانك أن ترى الطرق الأربعة لرؤية المكعب ؟
15:27
Because there's another way of seeing it.
261
902000
2000
لأنه يوجد طريقة أخرى لرؤيته
15:29
If you're seeing it as a cube floating in front of some circles,
262
904000
3000
إذا كنت تراه كمكعب عائم أمام بعض الدوائر
15:32
some black circles, there's another way of seeing it.
263
907000
3000
بعض الدوائر السوداء , هناك طريقة أخرى لرؤيتها
15:35
As a cube, on a black background,
264
910000
2000
كمكعب , على خلفية سوداء
15:37
as seen through a piece of Swiss cheese.
265
912000
2000
كما يرى من خلال قطعة من الجبن السويسري
15:39
(Laughter)
266
914000
3000
(ضحك)
15:42
Can you get it? How many of you can't get it? That'll help.
267
917000
6000
هل وجدتها ؟ كم واحد منكم لم يجدها ؟ هذا سيساعد
15:48
(Laughter)
268
923000
2000
(ضحك)
15:50
Now you can get it. These are two very different phenomena.
269
925000
5000
الآن تستطيع أن تجدها . هذان ظاهرتين مختلفتين جدا
15:55
When you see the cube one way, behind the screen,
270
930000
6000
عندما ترى المكعب بطريقة واحدة من خلف الشاشة
16:01
those boundaries go away.
271
936000
2000
هذه الحدود ستختفي
16:03
But there's still a sort of filling in, as we can tell if we look at this.
272
938000
5000
لكن لايزال نوع من التعبئة , كما يمكننا قول ذلك إذا نظرنا إلى هذه
16:08
We don't have any trouble seeing the cube, but where does the color change?
273
943000
4000
ليس لدينا مشكلة في رؤية المكعب , و لكن أين تغير اللون ؟
16:12
Does your brain have to send little painters in there?
274
947000
3000
هل يرسل دماغك قليلا من الطلاءات إلى هناك ؟
16:15
The purple-painters and the green-painters
275
950000
2000
الطلاءات البنفسجية و الطلاءات الخضراء
16:17
fight over who's going to paint that bit behind the curtain? No.
276
952000
3000
قاتل بشدة , من سيطلى هذا الجزء خلف الستارة ؟ لا
16:20
Your brain just lets it go. The brain doesn't need to fill that in.
277
955000
4000
دماغك سيجعلها تستمر . لا يحتاج الدماغ أن يملأها
16:29
When I first started talking about
278
964000
3000
عندما بدأت أتكلم أولا عن
16:32
the Bradley, Petrie, Dumais example that you just saw --
279
967000
4000
مثال برادلي و بيتري و دوماي الذي رأيته الآن
16:36
I'll go back to it, this one --
280
971000
4000
سوف أعود إليه , هذا هو
16:40
I said that there was no filling-in behind there.
281
975000
7000
أنا قلت لا يوجد أي تعبئة خلف ذلك
16:47
And I supposed that that was just a flat truth, always true.
282
982000
3000
و المفترض أن ذلك كان سطح حقيقي , دائما حقيقي
16:50
But Rob Van Lier has recently shown that it isn't.
283
985000
5000
لكن " بوب فان لير " أثبت مؤخرا أنها ليست كذلك
16:55
Now, if you think you see some pale yellow --
284
990000
5000
الآن , إذا كنت تعتقد أنك ترى الأصفر الباهت
17:00
I'll run this a few more times.
285
995000
2000
سوف أشغل هذا بضع مرات
17:02
Look in the gray areas,
286
997000
4000
أنظر في المساحة الرمادية
17:06
and see if you seem to see something sort of shadowy moving in there --
287
1001000
5000
و انظر إن كنت تستطيع أن ترى شيئا ما كالظل يتحرك هناك في الداخل
17:11
yeah, it's amazing. There's nothing there. It's no trick.
288
1006000
7000
نعم . إنه مدهش . لا يوجد شيئ هناك . إنها ليست خدعة
17:18
["Failure to Detect Changes in Scenes" slide]
289
1013000
6000
هذا عمل " رون رينسنك , الذي كان لدرجة ما
17:24
This is Ron Rensink's work, which was in some degree
290
1019000
2000
ملهما بإقتراحه تماما في آخر كتابه
17:26
inspired by that suggestion right at the end of the book.
291
1021000
4000
دعني أوقف هذه لثواني إن استطعت
17:30
Let me just pause this for a second if I can.
292
1025000
2000
هذه تغيير العمى
17:32
This is change-blindness.
293
1027000
2000
ما ستراه هو صورتين
17:34
What you're going to see is two pictures,
294
1029000
2000
واحدة مختلفة عن الأخرى
17:36
one of which is slightly different from the other.
295
1031000
2000
ترى هنا السقف الأحمر و السقف الرمادي
17:38
You see here the red roof and the gray roof,
296
1033000
3000
و بينهما سوف يكون هناك قناع
17:41
and in between them there will be a mask,
297
1036000
2000
و هو تماما شاشة فارغة , لحوالي ربع ثانية
17:43
which is just a blank screen, for about a quarter of a second.
298
1038000
4000
إذا سوف ترى الصورة الأولى , ثم القناع
17:47
So you'll see the first picture, then a mask,
299
1042000
2000
ثم الصورة الثانية , ثم القناع
17:49
then the second picture, then a mask.
300
1044000
2000
و هكذا ستستمر , و عملك هو المتابعة
17:51
And this will just continue, and your job as the subject
301
1046000
4000
هو أن تضغط على الإزرار عندما ترى التغيير
17:55
is to press the button when you see the change.
302
1050000
3000
إذا , تظهر الصورة الأساسية لمدة 240 ميللي ثانية . فراغ
17:58
So, show the original picture for 240 milliseconds. Blank.
303
1053000
8000
تظهر الصورة التالية لمدة 240 ميللي ثانية . فراغ
18:06
Show the next picture for 240 milliseconds. Blank.
304
1061000
6000
و استمر كذلك , حتى يضغط المتابع على الأزرار و يقول
18:12
And keep going, until the subject presses the button, saying,
305
1067000
4000
رأيت التغيير
18:16
"I see the change."
306
1071000
2000
إذا الآن سوف نكون المتابعين في التجربة
18:18
So now we're going to be subjects in the experiment.
307
1073000
3000
سوف نبدأ بالتدرج . بعض الأمثلة
18:21
We're going to start easy. Some examples.
308
1076000
9000
لا مشكلة هناك
18:30
No trouble there.
309
1085000
2000
هل يستطيع الجميع أن يرى ؟ حسنا
18:32
Can everybody see? All right.
310
1087000
3000
في الواقع , المتابعين لـ" رينسنك " أخذوا فقط وقتا أكثر بقليل
18:35
Indeed, Rensink's subjects took only a little bit more
311
1090000
4000
من الثانية للضغط على الإزرار
18:39
than a second to press the button.
312
1094000
2000
هل تستطيع رؤية تلك ؟
18:46
Can you see that one?
313
1101000
1000
2.9 ثانية
18:55
2.9 seconds.
314
1110000
2000
كم واحد لم يراها بعد ؟
19:04
How many don't see it still?
315
1119000
3000
ماذا على سقف ذلك المخزن ؟
19:07
What's on the roof of that barn?
316
1122000
2000
(ضحك)
19:09
(Laughter)
317
1124000
3000
إنه سهل
19:20
It's easy.
318
1135000
2000
هل هذا جسر أو سقالة
19:46
Is it a bridge or a dock?
319
1161000
2000
هناك عدد آخر قليل أكثر أثارة , ثم سأنتهي
19:52
There are a few more really dramatic ones, and then I'll close.
320
1167000
4000
أريدكم أن تروا القليل و خاصة تلك المتضاربة
19:56
I want you to see a few that are particularly striking.
321
1171000
4000
هذه لأنها كبيرة و مع ذلك من الصعب رؤيتها
20:00
This one because it's so large and yet it's pretty hard to see.
322
1175000
7000
هل تستطيع أن تراها ؟
20:07
Can you see it?
323
1182000
3000
الجمهور : نعم
20:10
Audience: Yes.
324
1185000
2000
أنظر إلى الظلال يرجع للخلف و الأمام ؟ كبيرة نوعا ما
20:12
Dan Dennett: See the shadows going back and forth? Pretty big.
325
1187000
3000
إذا 15 و نصف ثانية هو متوسط الوقت
20:23
So 15.5 seconds is the median time
326
1198000
4000
للمتابعين في تجربته هناك
20:27
for subjects in his experiment there.
327
1202000
2000
أنا أحب هذه . سوف أنهي بهذه
20:29
I love this one. I'll end with this one,
328
1204000
3000
لأنها فقط واضحة و شيء مهم
20:32
just because it's such an obvious and important thing.
329
1207000
3000
كم منكم لايزال لم يراها ؟كم منكم لم يزال لم يراها ؟
20:37
How many still don't see it? How many still don't see it?
330
1212000
6000
كم محرك على جناح البوينج ؟
20:43
How many engines on the wing of that Boeing?
331
1218000
3000
(ضحك)
20:46
(Laughter)
332
1221000
1000
هنا تماما في منتصف الصورة
20:47
Right in the middle of the picture!
333
1222000
6000
شكرا جزيلا لإهتمامكم
20:53
Thanks very much for your attention.
334
1228000
1000
ما أريد أن أريكم هو أن العلماء
20:54
What I wanted to show you is that scientists,
335
1229000
5000
يستخدموا طريقة الشخص الثالث من الخارج
20:59
using their from-the-outside, third-person methods,
336
1234000
4000
بأن يخبرك أشياء عن إدراكك
21:03
can tell you things about your own consciousness
337
1238000
2000
لم تكن تحلم به
21:05
that you would never dream of,
338
1240000
2000
و في الواقع أنت لست المخول
21:07
and that, in fact, you're not the authority
339
1242000
2000
لإدراكك الخاص إذا كنت تعتقد ذلك
21:09
on your own consciousness that you think you are.
340
1244000
2000
و نحن فعلا عملنا تقدما كثيرا
21:11
And we're really making a lot of progress
341
1246000
2000
بإحضار نظرية العقل
21:13
on coming up with a theory of mind.
342
1248000
3000
جيف هوكنز هذا الصباح كان يشرح محاولته
21:16
Jeff Hawkins, this morning, was describing his attempt
343
1251000
6000
بالحصول على نظرية , نظرية كبيرة جيدة , في علم الأعصاب
21:22
to get theory, and a good, big theory, into the neuroscience.
344
1257000
4000
و هو على حق . إنها مشكلة
21:26
And he's right. This is a problem.
345
1261000
5000
ذات مرة مدرسة هارفارد الطبية -- عندما كنت محاضرا
21:31
Harvard Medical School once -- I was at a talk --
346
1266000
2000
رئيس المختبر قال " في مختبرنا , لدينا مقولة
21:33
director of the lab said, "In our lab, we have a saying.
347
1268000
4000
إذا عملنا في خلية عصبية واحدة , نسميه علم الأعصاب
21:37
If you work on one neuron, that's neuroscience.
348
1272000
3000
إذا عملنا في خلييتين عصبيتين , نسميه علم النفس
21:40
If you work on two neurons, that's psychology."
349
1275000
3000
(ضحك)
21:43
(Laughter)
350
1278000
4000
علينا أن نحصل على نظريات أكثر ,و ممكن أن تأتي من أعلى إلى أسفل
21:47
We have to have more theory, and it can come as much from the top down.
351
1282000
3000
شكرا جزيلا لكم
21:50
Thank you very much.
352
1285000
2000
(تصفيق)
21:52
(Applause)
353
1287000
4000
ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientistDan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.
Why you should listen
One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.
This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”
“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"
In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”
Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>
Dan Dennett | Speaker | TED.com