TEDxMarin
Robb Willer: How to have better political conversations
راب ویلر: چگونه گفتگوهای سیاسی بهتری داشته باشیم؟
Filmed:
Readability: 4.4
2,681,111 views
راب ویلر درباره نیروهایی که ما را متحد یا متفرق می‌کنند، مطالعه می‌کند. او به عنوان یک روانشناس اجتماعی، در این‌باره تحقیق می‌کند که چگونه ارزش‌های اخلاقی-- یک منشاء اصلی شکاف-- می‌تواند صرف اتحاد افراد شود. ویلر دیدگاه‌های روز را درباره‌ی راه‌های پل زدن بر شکاف‌های ایدئولوژیک بیان می‌کند و توصیه‌های روشنی در مورد روش‌هایی دارد که با آن می‌توانیم در بحث سیاسی طرف مقابل را قانع کنیم.
Robb Willer - Social psychologist
Robb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change. Full bio
Robb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So you probably have the sense,
as most people do,
as most people do,
0
760
3056
خب، شاید شما هم مثل بیشتر
افراد این حس را داشته باشید
افراد این حس را داشته باشید
00:15
that polarization
is getting worse in our country,
is getting worse in our country,
1
3840
3656
که قطبی شدن جامعه ما
در حال بدتر شدن است،
در حال بدتر شدن است،
00:19
that the divide
between the left and the right
between the left and the right
2
7520
3456
که تقسیم‌بندی
بین چپ و راست
بین چپ و راست
00:23
is as bad as it's been
in really any of our lifetimes.
in really any of our lifetimes.
3
11000
3536
واقعاً در بدترین شرایط خود
در طول عمر همه‌ی ما قرار دارد.
در طول عمر همه‌ی ما قرار دارد.
00:26
But you might also reasonably wonder
if research backs up your intuition.
if research backs up your intuition.
4
14560
5280
اما شاید به‌درستی نمی‌دانید
که پژوهش‌ها حدس شما را تأیید می‌کند.
که پژوهش‌ها حدس شما را تأیید می‌کند.
00:32
And in a nutshell,
the answer is sadly yes.
the answer is sadly yes.
5
20560
4680
و در یک کلام، پاسخ مثبت است.
00:38
In study after study, we find
6
26920
2016
در چندین مطالعه می‌بینیم
00:40
that liberals and conservatives
have grown further apart.
have grown further apart.
7
28960
3680
که آزادی‌خواهان و محافظه‌کاران
بیش از پیش از هم فاصله گرفته‌اند.
بیش از پیش از هم فاصله گرفته‌اند.
00:45
They increasingly wall themselves off
in these ideological silos,
in these ideological silos,
8
33440
4776
آنها به‌طور فزاینده خود را درون
قلعه‌های ایدئولوژیک محصور می‌کنند،
قلعه‌های ایدئولوژیک محصور می‌کنند،
00:50
consuming different news,
talking only to like-minded others
talking only to like-minded others
9
38240
4136
از اخبار متفاوتی استفاده می‌کنند،
تنها با هم‌فکران خود حرف می‌زنند
تنها با هم‌فکران خود حرف می‌زنند
00:54
and more and more choosing
to live in different parts of the country.
to live in different parts of the country.
10
42400
3240
و بیش از پیش مناطق متفاوتی از کشور
را برای زندگی انتخاب می‌کنند.
را برای زندگی انتخاب می‌کنند.
00:58
And I think that
most alarming of all of it
most alarming of all of it
11
46720
3216
و فکر می‌کنم هشداردهنده‌ترین آنها،
01:01
is seeing this rising
animosity on both sides.
animosity on both sides.
12
49960
3800
این دشمنی فزاینده
در هر دو طرف است.
در هر دو طرف است.
01:06
Liberals and conservatives,
13
54440
1656
آزادی‌خواهان و محافظه‌کاران،
01:08
Democrats and Republicans,
14
56120
1896
دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان،
01:10
more and more they just
don't like one another.
don't like one another.
15
58040
3120
بیشتر و بیشتر از هم
خوش‌شان نمی‌آید.
خوش‌شان نمی‌آید.
01:14
You see it in many different ways.
16
62320
2016
این‌را به طرق مختلف می‌بینید.
01:16
They don't want to befriend one another.
They don't want to date one another.
They don't want to date one another.
17
64360
3656
نمی‌خواهند با هم دوست باشند.
نمی‌خواهند با هم قرار بگذارند.
نمی‌خواهند با هم قرار بگذارند.
01:20
If they do, if they find out,
they find each other less attractive,
they find each other less attractive,
18
68040
3296
اگر این کار را بکنند، اگر متوجه شوند،
یکدیگر را کمتر جذاب می‌یابند،
یکدیگر را کمتر جذاب می‌یابند،
01:23
and they more and more don't want
their children to marry someone
their children to marry someone
19
71360
3096
و بیشتر و بیشتر نمی‌خواهند
فرزندان آنان با کسی ازدواج کند
فرزندان آنان با کسی ازدواج کند
01:26
who supports the other party,
20
74480
1696
که طرفدار حزب دیگر است،
01:28
a particularly shocking statistic.
21
76200
1760
آمار بسیار تکان دهنده‌ای است.
01:31
You know, in my lab,
the students that I work with,
the students that I work with,
22
79640
2816
ببینید، در آزمایشگاه من،
با دانشجویانی که با آنان کار می‌کنم،
با دانشجویانی که با آنان کار می‌کنم،
01:34
we're talking about
some sort of social pattern --
some sort of social pattern --
23
82480
3456
درباره‌ی نوعی الگوی اجتماعی
صحبت می‌کنیم--
صحبت می‌کنیم--
01:37
I'm a movie buff, and so I'm often like,
24
85960
3536
من به فیلم علاقه دارم و اغلب فکر می‌کنم
01:41
what kind of movie are we in here
with this pattern?
with this pattern?
25
89520
2960
چه نوع فیلمی این الگو را دارد؟
01:45
So what kind of movie are we in
with political polarization?
with political polarization?
26
93080
3280
چه نوع فیلمی به این
قطبی شدن سیاسی ما شباهت دارد؟
قطبی شدن سیاسی ما شباهت دارد؟
01:49
Well, it could be a disaster movie.
27
97080
2720
خب، می‌تواند یک فیلم فاجعه باشد.
01:52
It certainly seems like a disaster.
28
100880
1680
این طمئناً یک فاجعه است.
01:54
Could be a war movie.
29
102920
2000
می‌تواند یک فیلم جنگی باشد.
01:57
Also fits.
30
105640
1200
این هم جور در می‌آید.
01:59
But what I keep thinking is that
we're in a zombie apocalypse movie.
we're in a zombie apocalypse movie.
31
107480
3816
اما چیزی که هنوز به آن فکر می‌کنم
یک فیلم زامبی آخرالزمان است.
یک فیلم زامبی آخرالزمان است.
02:03
(Laughter)
32
111320
1456
(خنده)
02:04
Right? You know the kind.
33
112800
2296
درست است؟ می‌دانید چه نوع فیلمی.
02:07
There's people wandering around in packs,
34
115120
2416
افرادی که دسته جمعی سرگردان هستند،
02:09
not thinking for themselves,
35
117560
1776
به خود فکر نمی‌کنند،
02:11
seized by this mob mentality
36
119360
1616
یک نیروی ذهنی همه را تسخیر کرده
02:13
trying to spread their disease
and destroy society.
and destroy society.
37
121000
3240
تلاش می‌کنند بیماری خود را پخش
و جامعه را متلاشی کنند.
و جامعه را متلاشی کنند.
02:17
And you probably think, as I do,
38
125480
2336
و شاید شما هم مثل من فکر کنید
02:19
that you're the good guy
in the zombie apocalypse movie,
in the zombie apocalypse movie,
39
127840
3456
که شما آدم خوب این فیلم
زامبی آخرالزمان هستید،
زامبی آخرالزمان هستید،
02:23
and all this hate and polarization,
it's being propagated by the other people,
it's being propagated by the other people,
40
131320
3696
و همه‌ی این نفرت و قطبی شدن
توسط دیگران منتشر می‌شود،
توسط دیگران منتشر می‌شود،
02:27
because we're Brad Pitt, right?
41
135040
1880
چون ما برد پیت هستیم، درست است؟
02:29
Free-thinking, righteous,
42
137760
2896
آزاداندیش، منصف،
02:32
just trying to hold on
to what we hold dear,
to what we hold dear,
43
140680
2296
فقط سعی داریم به چیزی بچسبیم
که برای‌مان عزیز است،
که برای‌مان عزیز است،
02:35
you know, not foot soldiers
in the army of the undead.
in the army of the undead.
44
143000
3576
می‌دانید، منظورم پیاده نظام
ارتش زنده‌ها نیست.
ارتش زنده‌ها نیست.
02:38
Not that.
45
146600
1456
نه نیست.
02:40
Never that.
46
148080
1200
هرگز نیست.
02:42
But here's the thing:
47
150080
1496
اما نکته این جاست:
02:43
what movie do you suppose
they think they're in?
they think they're in?
48
151600
2720
به نظر شما، آنها فکر می‌کنند
در چه فیلمی هستند؟
در چه فیلمی هستند؟
02:47
Right?
49
155480
1216
درست است؟
02:48
Well, they absolutely think
that they're the good guys
that they're the good guys
50
156720
2536
خب، آنها مطلقاً تصور می‌کنند
که آدم‌های خوب در فیلم
که آدم‌های خوب در فیلم
02:51
in the zombie apocalypse movie. Right?
51
159280
1856
زامبی آخرالزمان هستند، درست است؟
02:53
And you'd better believe
that they think that they're Brad Pitt
that they think that they're Brad Pitt
52
161160
2976
و بهتر است باور کنید
آنها تصور می‌کنند برد پیت هستند
آنها تصور می‌کنند برد پیت هستند
02:56
and that we, we are the zombies.
53
164160
2120
و این‌که، ما زامبی هستیم.
03:01
And who's to say that they're wrong?
54
169120
2360
و چه کسی می‌تواند بگوید حق با آنان نیست؟
03:04
I think that the truth is
that we're all a part of this.
that we're all a part of this.
55
172440
3120
فکر می‌کنم حقیقت این است
که همه‌ی ما این‌جا سهیم هستیم.
که همه‌ی ما این‌جا سهیم هستیم.
03:08
And the good side of that
is that we can be a part of the solution.
is that we can be a part of the solution.
56
176240
3160
و جنبه خوبش این است
که می‌توانیم در حل مسئله سهیم باشیم.
که می‌توانیم در حل مسئله سهیم باشیم.
03:12
So what are we going to do?
57
180280
2000
خب می‌خواهیم چه کنیم؟
03:15
What can we do to chip away
at polarization in everyday life?
at polarization in everyday life?
58
183320
4256
چه کنیم که قطبی شدن را
در زندگی روزمره کم کنیم؟
در زندگی روزمره کم کنیم؟
03:19
What could we do to connect with
and communicate with
and communicate with
59
187600
3816
چه کنیم تا با مخالفان سیاسی خود
03:23
our political counterparts?
60
191440
1720
ارتباط و رابطه برقرار کنیم؟
03:25
Well, these were exactly the questions
that I and my colleague, Matt Feinberg,
that I and my colleague, Matt Feinberg,
61
193720
4136
خب، این‌ها پرسش‌هایی بود
که نظر من و همکارم، مت فینبرگ،
که نظر من و همکارم، مت فینبرگ،
03:29
became fascinated with a few years ago,
62
197880
1858
چند سال پیش به آنها جلب شد
03:31
and we started
doing research on this topic.
doing research on this topic.
63
199762
2200
و پژوهش با این موضوع را شروع کردیم.
03:34
And one of the first things
that we discovered
that we discovered
64
202920
2976
و یکی از اولین چیزهایی
که کشف کردیم
که کشف کردیم
03:37
that I think is really helpful
for understanding polarization
for understanding polarization
65
205920
3456
که فکر می کنم برای فهم
قطبی شدن واقعاً مفید است
قطبی شدن واقعاً مفید است
03:41
is to understand
66
209400
1216
این است که بفهمیم
03:42
that the political divide in our country
is undergirded by a deeper moral divide.
is undergirded by a deeper moral divide.
67
210640
4416
که مبنای شکاف سیاسی در جامعه ما
یک شکاف اخلاقی عمیق‌تر است.
یک شکاف اخلاقی عمیق‌تر است.
03:47
So one of the most robust findings
in the history of political psychology
in the history of political psychology
68
215080
4776
پس یکی از مهم‌ترین یافته‌ها
در تاریخ روانشناسی سیاسی
در تاریخ روانشناسی سیاسی
03:51
is this pattern identified
by Jon Haidt and Jesse Graham,
by Jon Haidt and Jesse Graham,
69
219880
3696
شناسایی این الگو توسط دو روان‌پزشک
به نام جان هیدیت
به نام جان هیدیت
03:55
psychologists,
70
223600
1216
و جسی گراهام است
03:56
that liberals and conservatives
tend to endorse different values
tend to endorse different values
71
224840
4016
که آزادی‌خواهان و محافظه‌کاران
تمایل به پشتیبانی از ارزش‌های متفاوت
تمایل به پشتیبانی از ارزش‌های متفاوت
04:00
to different degrees.
72
228880
1200
با شدت‌های متفاوتی دارند.
04:02
So for example, we find that liberals
tend to endorse values like equality
tend to endorse values like equality
73
230600
5496
پس به‌عنوان مثال، می‌بینیم
که آزادی‌خواهان بیشتر از محافظه‌کاران
که آزادی‌خواهان بیشتر از محافظه‌کاران
04:08
and fairness and care
and protection from harm
and protection from harm
74
236120
3656
از ارزش‌هایی مانند مساوات
و عدالت و حفاظت از بروز آسیب‌های اجتماعی
و عدالت و حفاظت از بروز آسیب‌های اجتماعی
04:11
more than conservatives do.
75
239800
2136
حمایت می‌کنند.
04:13
And conservatives tend to endorse
values like loyalty, patriotism,
values like loyalty, patriotism,
76
241960
5256
و محافظه‌کاران بیشتر از آزادی‌خواهان
از ارزش‌هایی مانند وفاداری،
از ارزش‌هایی مانند وفاداری،
04:19
respect for authority and moral purity
77
247240
3456
میهن‌پرستی، احترام به قدرت و خلوص معنوی
04:22
more than liberals do.
78
250720
2080
حمایت می‌کنند.
04:25
And Matt and I were thinking
that maybe this moral divide
that maybe this moral divide
79
253920
4056
مت و من فکر می‌کردیم
که شاید این شکاف اخلاقی
که شاید این شکاف اخلاقی
04:30
might be helpful
for understanding how it is
for understanding how it is
80
258000
3096
به فهم این نکته کمک کند که چرا
04:33
that liberals and conservatives
talk to one another
talk to one another
81
261120
2416
آزادی‌خواهان و محافظه‌کاران
این‌طور با هم حرف می‌زنند
این‌طور با هم حرف می‌زنند
04:35
and why they so often
seem to talk past one another
seem to talk past one another
82
263560
2416
و چرا به نظر می‌رسد
وقتی حرف می‌زنند این‌قدر
وقتی حرف می‌زنند این‌قدر
04:38
when they do.
83
266000
1216
از هم بدگویی می‌کنند.
04:39
So we conducted a study
84
267240
1976
پس یک مطالعه ترتیب دادیم
04:41
where we recruited liberals to a study
85
269240
3096
که در آن به آزادی‌خواهان فراخوان دادیم
04:44
where they were supposed
to write a persuasive essay
to write a persuasive essay
86
272360
2456
تا مقاله‌ی قانع کننده‌ای بنویسند
04:46
that would be compelling to a conservative
in support of same-sex marriage.
in support of same-sex marriage.
87
274840
4440
که بتواند یک محافظه‌کار را متقاعد
به حمایت از ازدواج هم‌جنس‌ها کند.
به حمایت از ازدواج هم‌جنس‌ها کند.
04:51
And what we found was that liberals
tended to make arguments
tended to make arguments
88
279800
3256
و نتیجه این بود که آزادی‌خواهان
تمایل داشتند به بحث درباره‌ی
تمایل داشتند به بحث درباره‌ی
04:55
in terms of the liberal moral values
of equality and fairness.
of equality and fairness.
89
283080
4176
ارزش‌های معنوی آزادی‌خواهانه
مانند مساوات و عدالت بپردازند.
مانند مساوات و عدالت بپردازند.
04:59
So they said things like,
90
287280
1736
خب چیزهایی گفتند مثل،
05:01
"Everyone should have the right
to love whoever they choose,"
to love whoever they choose,"
91
289040
3376
«همه باید حق داشته باشند هر که را
انتخاب می کنند دوست داشته باشند»،
انتخاب می کنند دوست داشته باشند»،
05:04
and, "They" -- they being gay Americans --
92
292440
2576
و «آنان»-- منظور آمریکایی‌های هم‌جنس‌گراست--
05:07
"deserve the same equal rights
as other Americans."
as other Americans."
93
295040
2760
«مانند آمریکایی‌های دیگر
شایسته حقوق یکسان هستند.»
شایسته حقوق یکسان هستند.»
05:10
Overall, we found
that 69 percent of liberals
that 69 percent of liberals
94
298360
3216
به‌طورکلی، متوجه شدیم
٦٩ درصد آزادی‌خواهان
٦٩ درصد آزادی‌خواهان
05:13
invoked one of the more liberal
moral values in constructing their essay,
moral values in constructing their essay,
95
301600
5416
در متن مقاله‌ی خود به یک ارزش
معنوی آزادی‌خواهانه‌تر اشاره کرده‌اند،
معنوی آزادی‌خواهانه‌تر اشاره کرده‌اند،
05:19
and only nine percent invoked
one of the more conservative moral values,
one of the more conservative moral values,
96
307040
3696
و تنها ٩ درصد به یکی از ارزش‌های
معنوی محافظه‌کارانه‌تر اشاره کرده‌اند،
معنوی محافظه‌کارانه‌تر اشاره کرده‌اند،
05:22
even though they were supposed
to be trying to persuade conservatives.
to be trying to persuade conservatives.
97
310760
3416
در حالی که از آنان انتظار می‌رفت
سعی کنند محافظه‌کاران را قانع کنند.
سعی کنند محافظه‌کاران را قانع کنند.
05:26
And when we studied conservatives
and had them make persuasive arguments
and had them make persuasive arguments
98
314200
4296
و هنگام مطالعه محافظه‌کاران
وقتی از آنان مطالب قانع کننده خواستیم
وقتی از آنان مطالب قانع کننده خواستیم
05:30
in support of making English
the official language of the US,
the official language of the US,
99
318520
2896
در حمایت از این که انگلیسی باید
زبان رسمی ایالات متحده باشد،
زبان رسمی ایالات متحده باشد،
05:33
a classically conservative
political position,
political position,
100
321440
2536
یک رویکرد کلاسیک محافظه‌کارانه داشتند.
05:36
we found that they weren't
much better at this.
much better at this.
101
324000
2216
دیدیم از این نظر
وضع آنان نیز چندان بهتر نیست.
وضع آنان نیز چندان بهتر نیست.
05:38
59 percent of them made arguments
102
326240
1616
٥٩ درصد آنان به بحث
05:39
in terms of one of the more
conservative moral values,
conservative moral values,
103
327880
2696
درباره‌ی یکی از ارزش‌های
محافظه‌کارانه تر پرداختند،
محافظه‌کارانه تر پرداختند،
05:42
and just eight percent
invoked a liberal moral value,
invoked a liberal moral value,
104
330600
2496
و تنها ٨ درصد به یک
ارزش آزادی‌خواهانه اشاره کردند،
ارزش آزادی‌خواهانه اشاره کردند،
05:45
even though they were supposed
to be targeting liberals for persuasion.
to be targeting liberals for persuasion.
105
333120
3360
در حالی‌که قرار بود
آزادی‌خواهان را قانع کنند.
آزادی‌خواهان را قانع کنند.
05:49
Now, you can see right away
why we're in trouble here. Right?
why we're in trouble here. Right?
106
337480
4040
خب، به سادگی می‌بینید
چرا این‌جا مشکل داریم. درست است؟
چرا این‌جا مشکل داریم. درست است؟
05:54
People's moral values,
they're their most deeply held beliefs.
they're their most deeply held beliefs.
107
342280
3496
ارزش‌های معنوی افراد،
عمیق‌ترین عقاید آنان است.
عمیق‌ترین عقاید آنان است.
05:57
People are willing
to fight and die for their values.
to fight and die for their values.
108
345800
3400
افراد تمایل دارند
برای ارزش‌های خود بجنگند و بمیرند.
برای ارزش‌های خود بجنگند و بمیرند.
06:01
Why are they going to give that up
just to agree with you
just to agree with you
109
349720
2696
چرا باید صرفاً برای قانع
کردن شما، آنها را رها کنند
کردن شما، آنها را رها کنند
06:04
on something that they don't particularly
want to agree with you on anyway?
want to agree with you on anyway?
110
352440
3536
به خاطر چیزی که به هر حال
بر سر آن با شما توافق ندارند؟
بر سر آن با شما توافق ندارند؟
06:08
If that persuasive appeal that
you're making to your Republican uncle
you're making to your Republican uncle
111
356000
3256
اگر درخواست قانع‌کننده‌ای که
ازعموی جمهوری‌خواه خود دارید
ازعموی جمهوری‌خواه خود دارید
06:11
means that he doesn't
just have to change his view,
just have to change his view,
112
359280
2416
به این معنی باشد که علاوه بر
تغییر دیدگاه خود
تغییر دیدگاه خود
06:13
he's got to change
his underlying values, too,
his underlying values, too,
113
361720
2166
مجبور است ارزش‌های
بنیادی خود را نیز تغییر دهد،
بنیادی خود را نیز تغییر دهد،
06:15
that's not going to go very far.
114
363910
1560
این‌کار چندان موفق نخواهد بود.
06:18
So what would work better?
115
366080
1320
پس چه راهی بهتر است؟
06:20
Well, we believe it's a technique
that we call moral reframing,
that we call moral reframing,
116
368200
4296
خب، به نظر ما این فنی است
که به آن تجدید چارچوب اخلاقی می‌گوییم،
که به آن تجدید چارچوب اخلاقی می‌گوییم،
06:24
and we've studied it
in a series of experiments.
in a series of experiments.
117
372520
2616
و درباره‌اش در یک سری آزمایش
مطالعه کرده‌ایم.
مطالعه کرده‌ایم.
06:27
In one of these experiments,
118
375160
1496
در یکی از این آزمایش‌ها،
06:28
we recruited liberals
and conservatives to a study
and conservatives to a study
119
376680
3136
به آزادی‌خواهان و محافظه‌کاران
فراخوان دادیم تا در مطالعه‌ای
فراخوان دادیم تا در مطالعه‌ای
06:31
where they read one of three essays
120
379840
2296
یکی از سه مقاله را بخوانند
06:34
before having their environmental
attitudes surveyed.
attitudes surveyed.
121
382160
3040
قبل از این‌که گرایش‌های
محیط زیستی آنان پرسیده شود.
محیط زیستی آنان پرسیده شود.
06:37
And the first of these essays
122
385640
1496
و اولین مقاله از این سه تا
06:39
was a relatively conventional
pro-environmental essay
pro-environmental essay
123
387160
3376
یک مقاله نسبتاً معمولی
در حمایت از محیط زیست بود
در حمایت از محیط زیست بود
06:42
that invoked the liberal values
of care and protection from harm.
of care and protection from harm.
124
390560
4016
که ارزش‌های آزادی‌خواهانه در حمایت
و حفاظت در مقابل آسیب را برمی‌انگیخت.
و حفاظت در مقابل آسیب را برمی‌انگیخت.
06:46
It said things like,
"In many important ways
"In many important ways
125
394600
2536
به چیزهایی اشاره می‌کرد مثل
«به روش‌های مهم بسیاری
«به روش‌های مهم بسیاری
06:49
we are causing real harm
to the places we live in,"
to the places we live in,"
126
397160
2816
به طور جدی باعث آسیب جاهایی می‌شویم
که در آنها زندگی می‌کنیم»،
که در آنها زندگی می‌کنیم»،
06:52
and, "It is essential
that we take steps now
that we take steps now
127
400000
2816
و «حال ضروری است
گام‌هایی برداریم
گام‌هایی برداریم
06:54
to prevent further destruction
from being done to our Earth."
from being done to our Earth."
128
402840
2920
تا از تخریب بیشتر زمین‌مان
جلوگیری کنیم.»
جلوگیری کنیم.»
06:59
Another group of participants
129
407120
1416
گروه دیگری از شرکت‌کنندگان
07:00
were assigned to read
a really different essay
a really different essay
130
408560
2216
قرار شد مقاله واقعاً متفاوتی بخوانند
07:02
that was designed to tap into
the conservative value of moral purity.
the conservative value of moral purity.
131
410800
4440
که برای پرداختن به ارزش محافظه‌کارانه
خلوص معنوی طراحی شده بود.
خلوص معنوی طراحی شده بود.
07:08
It was a pro-environmental essay as well,
132
416190
1986
این مقاله نیز در حمایت از
محیط زیست بود
محیط زیست بود
07:10
and it said things like,
133
418200
1496
و چیزهایی می‌گفت مثل
07:11
"Keeping our forests, drinking water,
and skies pure is of vital importance."
and skies pure is of vital importance."
134
419720
4240
«حفظ پاکیزگی جنگل‌ها، آب آشامیدنی،
و آسمان ما اهمیت حیاتی دارد»،
و آسمان ما اهمیت حیاتی دارد»،
07:17
"We should regard the pollution
135
425000
1496
«باید آلودگی
07:18
of the places we live in
to be disgusting."
to be disgusting."
136
426520
2040
محل زندگی‌مان را
زشت بدانیم.»
زشت بدانیم.»
07:21
And, "Reducing pollution
can help us preserve
can help us preserve
137
429160
2096
و «کاهش آلودگی
می‌تواند به ما کمک کند
می‌تواند به ما کمک کند
07:23
what is pure and beautiful
about the places we live."
about the places we live."
138
431280
3160
پاکیزگی و زیبایی محل زندگی خود را
حفظ کنیم.»
حفظ کنیم.»
07:27
And then we had a third group
139
435880
1416
و سپس گروه سومی داشتیم
07:29
that were assigned
to read just a nonpolitical essay.
to read just a nonpolitical essay.
140
437320
2496
که باید یک مقاله‌ی
صرفاً غیرسیاسی را می‌خواندند.
صرفاً غیرسیاسی را می‌خواندند.
07:31
It was just a comparison group
so we could get a baseline.
so we could get a baseline.
141
439840
2736
این گروه تنها برای مقایسه بود
تا یک مبنا داشته باشیم.
تا یک مبنا داشته باشیم.
07:34
And what we found when we surveyed people
142
442600
1953
و چیزی که با نظرسنجی متوجه شدیم
07:36
about their environmental
attitudes afterwards,
attitudes afterwards,
143
444577
2199
درباره گرایش‌های محیط زیستی
پس از خواندن مقاله،
پس از خواندن مقاله،
07:38
we found that liberals,
it didn't matter what essay they read.
it didn't matter what essay they read.
144
446800
2936
دریافتیم که آزادی‌خواهان،
مهم نبود چه مقاله‌ای خوانده باشند،
مهم نبود چه مقاله‌ای خوانده باشند،
07:41
They tended to have highly
pro-environmental attitudes regardless.
pro-environmental attitudes regardless.
145
449760
3096
تمایل به گرایش‌های به شدت
حامی محیط زیستی داشتند.
حامی محیط زیستی داشتند.
07:44
Liberals are on board
for environmental protection.
for environmental protection.
146
452880
2416
آزادی‌خواهان آماده حفاظت از
محیط زیست هستند.
محیط زیست هستند.
07:47
Conservatives, however,
147
455320
1216
اما محافظه‌کاران،
07:48
were significantly more supportive
of progressive environmental policies
of progressive environmental policies
148
456560
4416
به طور معنی‌دار حمایت بیشتری
از سیاست‌های افراطی محیط زیستی
از سیاست‌های افراطی محیط زیستی
07:53
and environmental protection
149
461000
1536
و حفاظت از محیط زیست داشتند
07:54
if they had read the moral purity essay
150
462560
2056
اگر مقاله‌ی خلوص معنوی را خوانده بودند
07:56
than if they read
one of the other two essays.
one of the other two essays.
151
464640
2400
در مقایسه با آن‌هایی که یکی از
دو مقاله دیگر را خوانده بودند.
دو مقاله دیگر را خوانده بودند.
08:00
We even found that conservatives
who read the moral purity essay
who read the moral purity essay
152
468160
3096
حتی دریافتیم محافظه‌کارانی که
مقاله خلوص معنوی را خوانده بودند
مقاله خلوص معنوی را خوانده بودند
08:03
were significantly more likely to say
that they believed in global warming
that they believed in global warming
153
471280
3496
به احتمال بیشتری می‌گویند
که به گرم شدن جهان باور دارند
که به گرم شدن جهان باور دارند
08:06
and were concerned about global warming,
154
474800
1905
و نگران گرم شدن جهان هستند
08:08
even though this essay
didn't even mention global warming.
didn't even mention global warming.
155
476729
2727
حتی با این که در آن مقاله
هیچ اشاره‌ای به گرم شدن جهان نشده بود.
هیچ اشاره‌ای به گرم شدن جهان نشده بود.
08:11
That's just a related environmental issue.
156
479480
2456
تنها یک موضوع محیط زیستی مرتبط بود.
08:13
But that's how robust
this moral reframing effect was.
this moral reframing effect was.
157
481960
3080
اما قدرت اثر این
تجدید چارچوب اخلاقی را نشان می‌دهد.
تجدید چارچوب اخلاقی را نشان می‌دهد.
08:17
And we've studied this on a whole slew
of different political issues.
of different political issues.
158
485960
3736
و این را در موضوعات سیاسی مختلف
آزمایش کرده ایم.
آزمایش کرده ایم.
08:21
So if you want to move conservatives
159
489720
3736
خب اگر می‌خواهید نظر محافظه‌کاران را
08:25
on issues like same-sex marriage
or national health insurance,
or national health insurance,
160
493480
3096
در موضوعاتی مانند ازدواج هم‌جنس
یا بیمه ملی سلامت جلب کنید،
یا بیمه ملی سلامت جلب کنید،
08:28
it helps to tie these liberal
political issues to conservative values
political issues to conservative values
161
496600
3456
مرتبط ساختن این موضوعات آزادی‌خواهانه
با ارزش‌های محافظه‌کارانه
با ارزش‌های محافظه‌کارانه
08:32
like patriotism and moral purity.
162
500080
2800
مانند میهن‌پرستی و خلوص معنوی
مفید خواهد بود.
مفید خواهد بود.
08:35
And we studied it the other way, too.
163
503800
2096
و این را به روش دیگری نیز آزمودیم.
08:37
If you want to move liberals
to the right on conservative policy issues
to the right on conservative policy issues
164
505920
3816
اگر می‌خواهید نظر آزادی‌خواهان را
به موضوعات محافظه‌کارانه
به موضوعات محافظه‌کارانه
08:41
like military spending and making English
the official language of the US,
the official language of the US,
165
509760
4616
مانند بودجه نظامی و زبان رسمی
جلب کنید،
جلب کنید،
08:46
you're going to be more persuasive
166
514400
1656
دلایل شما قانع کننده‌تر خواهد بود
08:48
if you tie those conservative
policy issues to liberal moral values
policy issues to liberal moral values
167
516080
3336
اگر آن موضوعات سیاسی محافظه‌کارانه را
به ارزش‌های معنوی آزادی‌خواهانه
به ارزش‌های معنوی آزادی‌خواهانه
08:51
like equality and fairness.
168
519440
1880
مانند مساوات و عدالت پیوند دهید.
08:54
All these studies
have the same clear message:
have the same clear message:
169
522640
2856
همه‌ی این مطالعات
یک پیام روشن مشترک دارد:
یک پیام روشن مشترک دارد:
08:57
if you want to persuade
someone on some policy,
someone on some policy,
170
525520
2936
اگر می‌خواهید نظر کسی را
در موضوعی جلب کنید،
در موضوعی جلب کنید،
09:00
it's helpful to connect that policy
to their underlying moral values.
to their underlying moral values.
171
528480
3840
ارتباط دادن آن موضوع به ارزش‌های
اخلاقی بنیادی او مفید خواهد بود.
اخلاقی بنیادی او مفید خواهد بود.
09:05
And when you say it like that
172
533520
2176
و وقتی موضوع را این طور مطرح می‌کنید
09:07
it seems really obvious. Right?
173
535720
1496
کاملاً روشن به نظر می‌رسد. درست است؟
09:09
Like, why did we come here tonight?
174
537240
1776
مثلاً، چرا امشب این‌جا آمده‌ایم؟
09:11
Why --
175
539040
1216
چرا--
09:12
(Laughter)
176
540280
1536
(خنده)
09:13
It's incredibly intuitive.
177
541840
2040
کاملاً احساسی است.
09:17
And even though it is,
it's something we really struggle to do.
it's something we really struggle to do.
178
545400
3296
و حتی با این که احساسی است،
چیزی است که واقعاً تلاش می‌کنیم انجام دهیم.
چیزی است که واقعاً تلاش می‌کنیم انجام دهیم.
09:20
You know, it turns out that when we go
to persuade somebody on a political issue,
to persuade somebody on a political issue,
179
548720
3856
می‌دانید، ثابت شده وقتی می‌خواهیم
نظر کسی را در یک موضوع سیاسی جلب کنیم،
نظر کسی را در یک موضوع سیاسی جلب کنیم،
09:24
we talk like we're speaking into a mirror.
180
552600
2736
طوری حرف می‌زنیم که
انگار با آینه صحبت می‌کنیم.
انگار با آینه صحبت می‌کنیم.
09:27
We don't persuade so much
as we rehearse our own reasons
as we rehearse our own reasons
181
555360
4376
حرف‌های‌مان چندان قانع کننده نیست
وقتی دلایل خود را
وقتی دلایل خود را
09:31
for why we believe
some sort of political position.
some sort of political position.
182
559760
2880
در این که چرا به یک دیدگاه سیاسی
باور داریم، بیان می‌کنیم.
باور داریم، بیان می‌کنیم.
09:35
We kept saying when we were designing
these reframed moral arguments,
these reframed moral arguments,
183
563400
4416
هنگام تجدید چارچوب این دیدگاه‌های اخلاقی،
پیوسته گفتیم
پیوسته گفتیم
09:39
"Empathy and respect,
empathy and respect."
empathy and respect."
184
567840
2640
«یکدلی و احترام،
یکدلی و احترام.»
یکدلی و احترام.»
09:43
If you can tap into that,
185
571040
1456
اگر بتوانید این کار را بکنید
09:44
you can connect
186
572520
1656
می‌توانید ارتباط برقرار کنید
09:46
and you might be able to persuade
somebody in this country.
somebody in this country.
187
574200
2800
و شاید بتوانید یک نفر را
در این کشور قانع کنید.
در این کشور قانع کنید.
09:49
So thinking again
188
577560
2416
پس اگر دوباره
09:52
about what movie we're in,
189
580000
2280
به این فکر کنیم که در چه فیلمی هستیم،
09:55
maybe I got carried away before.
190
583200
1576
شاید قبلاً اشتباه کرده‌ام.
09:56
Maybe it's not a zombie apocalypse movie.
191
584800
1960
شاید این یک فیلم زامبی آخرالزمان نباشد.
09:59
Maybe instead it's a buddy cop movie.
192
587520
1920
شاید یک فیلم زوج پلیسی است.
10:02
(Laughter)
193
590040
2016
(خنده)
10:04
Just roll with it, just go with it please.
194
592080
2016
فقط وانمود کن،
فقط همراهی کن لطفاً.
فقط همراهی کن لطفاً.
10:06
(Laughter)
195
594120
1440
(خنده)
10:08
You know the kind:
there's a white cop and a black cop,
there's a white cop and a black cop,
196
596480
2696
این نوع فیلم را می‌شناسید:
یک پلیس سفید و یک پلیس سیاه،
یک پلیس سفید و یک پلیس سیاه،
10:11
or maybe a messy cop and an organized cop.
197
599200
2136
یا شاید یک پلیس شلخته و یک پلیس منظم است.
10:13
Whatever it is, they don't get along
198
601360
2056
هرچه باشد، با هم سازگار نیستند
10:15
because of this difference.
199
603440
1286
چون با هم فرق دارند.
10:17
But in the end, when they have
to come together and they cooperate,
to come together and they cooperate,
200
605520
3216
اما در انتها، وقتی مجبورند
با هم باشند و همکاری کنند،
با هم باشند و همکاری کنند،
10:20
the solidarity that they feel,
201
608760
1936
انسجامی که احساس می‌کنند،
10:22
it's greater because of that gulf
that they had to cross. Right?
that they had to cross. Right?
202
610720
3640
بیشتر است چون مثلاً باید
از آن خلیج عبور کنند. درست است؟
از آن خلیج عبور کنند. درست است؟
10:27
And remember that in these movies,
203
615280
1976
و به یاد بیاورید که در این فیلم‌ها،
10:29
it's usually worst in the second act
204
617280
2896
اوضاع در اواسط داستان بدتر است
10:32
when our leads are further apart
than ever before.
than ever before.
205
620200
2400
وقتی قهرمانان ما بیش از پیش
از هم فاصله می‌گیرند.
از هم فاصله می‌گیرند.
10:35
And so maybe that's
where we are in this country,
where we are in this country,
206
623440
2336
و شاید این همان جایی است
که ما اکنون در این کشور هستیم
که ما اکنون در این کشور هستیم
10:37
late in the second act
of a buddy cop movie --
of a buddy cop movie --
207
625800
2176
در اواسط یک فیلم زوج پلیسی--
10:40
(Laughter)
208
628000
2576
(خنده)
10:42
torn apart but about
to come back together.
to come back together.
209
630600
3080
از هم گسسته اما مشرف
به پیوند دوباره.
به پیوند دوباره.
10:47
It sounds good,
210
635400
1656
خوب است
10:49
but if we want it to happen,
211
637080
1856
اما اگر می‌خواهیم این اتفاق بیفتد
10:50
I think the responsibility
is going to start with us.
is going to start with us.
212
638960
2720
به نظر من مسئولیت
از خود ما شروع خواهد شد.
از خود ما شروع خواهد شد.
10:54
So this is my call to you:
213
642520
2160
پس درخواستم از شما این است:
10:57
let's put this country back together.
214
645480
2000
بیایید این کشور را دوباره متحد کنیم.
11:01
Let's do it despite the politicians
215
649080
3056
بیایید این کار را بدون توجه به تقسیم‌بندی
11:04
and the media and Facebook and Twitter
216
652160
2856
سیاستمداران و رسانه‌ها و فیسبوک و توئیتر
11:07
and Congressional redistricting
217
655040
1536
و کنگره انجام دهیم
11:08
and all of it,
all the things that divide us.
all the things that divide us.
218
656600
2720
و همه‌ی این‌ها،
همه‌ی چیزهایی که ما را تقسیم می‌کنند.
همه‌ی چیزهایی که ما را تقسیم می‌کنند.
11:12
Let's do it because it's right.
219
660360
2240
بیایید این کار را بکنیم چون درست است.
11:15
And let's do it
because this hate and contempt
because this hate and contempt
220
663920
4416
و بیایید این کار را بکنیم
چون این نفرت و حقارت
چون این نفرت و حقارت
11:20
that flows through all of us every day
221
668360
2160
که هر روز بین همه‌ی ما جاری است،
11:23
makes us ugly and it corrupts us,
222
671400
3176
ما را زشت می‌کند و به تباهی می‌کشد
11:26
and it threatens
the very fabric of our society.
the very fabric of our society.
223
674600
3320
و شالوده‌ی اصلی جامعه‌ی ما را تهدید می‌کند.
11:31
We owe it to one another and our country
224
679960
2656
این را مدیون هم و کشورمان هستیم
11:34
to reach out and try to connect.
225
682640
2160
که پیشقدم شویم
و سعی کنیم ارتباط برقرار کنیم.
و سعی کنیم ارتباط برقرار کنیم.
11:38
We can't afford to hate them any longer,
226
686000
3160
دیگر نمی‌توانیم بیش از این
از آنان متنفر باشیم
از آنان متنفر باشیم
11:42
and we can't afford
to let them hate us either.
to let them hate us either.
227
690200
2200
و نمی‌توانیم اجازه دهیم
آنان هم از ما متنفر باشند.
آنان هم از ما متنفر باشند.
11:45
Empathy and respect.
228
693880
1360
همدلی و احترام.
11:47
Empathy and respect.
229
695880
1240
همدلی و احترام.
11:49
If you think about it, it's the very least
that we owe our fellow citizens.
that we owe our fellow citizens.
230
697920
3800
اگر درباره‌اش فکر کنید، این کمترین
دینی است که به هم‌میهنان خود داریم.
دینی است که به هم‌میهنان خود داریم.
11:54
Thank you.
231
702400
1216
سپاس‌گزارم.
11:55
(Applause)
232
703640
4685
(تشویق)
ABOUT THE SPEAKER
Robb Willer - Social psychologistRobb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Why you should listen
Robb Willer is a professor of sociology, psychology and organizational behavior at Stanford University. He studies the role of morality in politics. His research shows how moral values, typically a source of ideological division, can also be used to bring people together. His political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Willer has won numerous awards for his teaching and research, including the Golden Apple Teaching Award, the only award given by UC-Berkeley’s student body. Willer's class, "Self and Society," was the highest enrollment class at UC-Berkeley. His consulting clients have included the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation, the Last Resort Exoneration Project and the Department of Justice.
Willer's writing has appeared in the New York Times and the Washington Post, including his op-eds "The Secret to Political Persuasion" and "Is the Environment a Moral Cause?"
Willer received a Ph.D from Cornell University and a BA from the University of Iowa. Before becoming a professor, he worked as a dishwasher, construction worker, mover, line cook and union organizer.
Robb Willer | Speaker | TED.com