Michael Green: The global goals we've made progress on -- and the ones we haven't
माइकल ग्रीन: कौन से वैश्विक लक्ष्यों पर हमने प्रगति की है -- और कौन से लक्ष्यों पर नहीं
Michael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
made a big promise.
एक बड़ा वायदा किया था।
are going to get better
सुधार आने वाला है
Development Goals --
या स्वपोषी विकास लक्ष्यों का...
to hit those goals.
और भी कठिन होता जाएगा।
is give you a snapshot
एक तस्वीर पेश करना चाहता हूँ
we might need to do differently.
किस तरह कुछ अलग करना चाहिए।
spectacularly complicated.
कि एसडीजी बहुत जटिल हैं।
from the United Nations.
अपेक्षा भी क्या कर सकते हैं।
like three, seven or 10.
जैसे तीन, सात या १०।
higher than 10.
कोई अभाज्य संख्या लेते हैं।
who've memorized them already.
जो उन्हें याद कर चुके हैं।
from ending poverty
for the future of our world.
के लिए एक समग्र योजना।
without the data to measure it.
जिसे मापने के लिए आंकड़े ही नहीं।
the Social Progress Index.
का इस्तेमाल करूंगा।
the quality of life of countries,
needs of survival --
of well-being --
health and the environment --
and access to higher education.
समावेशी, उच्च शिक्षा तक पहुंच शामिल हैं।
doesn't look like the SDGs,
एसडीजी की तरह नहीं दिखाई नहीं देता।
it's measuring the same concepts,
ये समान धारणाओं को ही मापते हैं,
has the advantage that we have the data.
में हमारे पास आंकड़े होने का लाभ है।
drawn from trusted sources
हमारे पास ५१ सूचक हैं
because it's an index,
to give us an aggregate score
एक कुल स्कोर पा सकते हैं
against the total package of the SDGs.
तो हमारा प्रदर्शन कैसा है।
is a measure of quality of life.
जीवन की गुणवत्ता का माप है।
this can be achieved
पा सकते हैं या नहीं।
अन्य उपकरण चाहिए होंगे।
on a scale of zero to 100.
पैमाने पर रखता हूँ।
on each of those 51 indicators:
सबसे बदतर स्कोर है:
required to achieve those SDGs.
१०० वह न्यूनतम मानक है।
we want to get to by 2030.
तो हमारी स्थिति क्या थी?
against the SDGs was 69.1.
एसडीजी का स्कोर ६९.१ था।
but quite a long way to go.
परंतु अभी सफ़र लंबा है।
that this world forecast,
कि विश्व की यह भविष्यवाणी,
and see how the countries are doing.
कि देशों ने क्या प्रगति की है।
to achieving the SDGs is Denmark.
जो एसडीजी के लक्ष्य तक पहुंचने वाला है।
is Central African Republic.
across to the right, to 100 by 2030.
दाँयी ओर ले जाकर १०० तक पहुंचें।
we've got some time series data.
हमें कुछ काल श्रेणी आंकड़े मिले हैं।
that the countries are on,
कि देशों की प्रवृत्ति किस ओर है,
top-performing country, Denmark.
कर रहे डेनामर्क से।
is forecast to achieve the SDGs by 2030.
डेनमार्क एसडीजी के लक्ष्य प्राप्त कर लेगा।
पर मेरी बात सही होगी।
richer countries of the world --
will get there or thereabouts.
और जापान तो वहाँ पहुंच ही जाएंगे।
are all going to fall short.
यूके और इटली सब पीछे रह जाएंगे।
countries in the world,
at the biggest countries in the world,
कुछ बड़े देशों को देखते हैं,
whether or not we achieve the SDGs.
कि हम एसडीजी पा सकेंगे या नहीं।
of higher than 100 million,
जनसंख्या १० करोड़ से अधिक है,
would be in that list,
तो उस सूची में शामिल होंगे,
the dealbreakers for the SDGs.
एसडीजी के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
most progress towards the SDGs
सबसे अधिक प्रगति करेगा
the US is going to get
जहाँ अमरीका पहुंचेगा
Brazil to do a bit better.
ब्राज़ील बेहतर करेगा।
Bangladesh, Pakistan, Nigeria,
भारत, बांग्लादेश, पाकिस्तान, नाइजीरिया,
are going to hit the SDGs.
एसडीजी के लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाएगा।
in all the countries of the world
ये संख्याएँ ले जा सकते हैं
package of the SDGs.
हमने ६९.१ पर शुरू किया।
कि पिछले तीन सालों में,
that over the last three years,
of progress forward to 2030,
a long way short of our target.
we won't hit the 2030 targets until 2094.
हम २०९४ तक २०३० के लक्ष्य पा सकेंगे।
want to wait that long.
इंतज़ार नहीं करना चाहता।
we've got to call out the rich countries.
अमीर देशों को आगाह करना होगा।
closest to the SDGs,
that this is like the Old World
कि यह पुराने समय की बात है
for poor countries and not for them.
के लिए थे, उनके लिए नहीं।
countries are falling short.
कि ये सम्पन्न देश पीछे हैं।
to implement the SDGs
के लिए योजना बनानी चाहिए
is look a bit further into the data
कि आंकड़ों को अच्छे से देखें
to accelerate progress
that we can reverse.
बदला जा सकता है।
some real problems.
nutrition and basic medical care.
और आधारभूत स्वास्थ्य सेवाओं की।
स्वास्थ्य के आधारभूत तत्वों को,
infectious diseases, etc ...
संक्रामक रोग, आदि...
of the rich world has hit the SDGs.
अधिकतर अमीर देश पूरा कर चुके हैं।
looking at our big countries,
अपने बड़े देशों को देखते हुए,
have got pretty close.
are pretty close to the SDG target.
एसडीजी लक्ष्य के काफ़ी करीब हैं।
its current rate of progress,
वर्तमान दर को जारी रखा,
to that SDG target.
के काफ़ी करीब पहुंच जाएगा।
is making a huge amount of progress
Ethiopia could get a long way.
तो ईथियोपिया बहुत आगे जा सकता है।
for all the countries of the world
के लिए इसे जोड़ते हैं
is a score of 94.5 by 2030.
94.5 का स्कोर होगा।
which have grown more slowly,
जो काफ़ी धीरे से विकास कर रहे हैं,
about SDGs 2 and 3.
आशावादी होने के कारण हैं।
of the SDGs where we're doing less well,
जहाँ हम इतनी प्रगति नहीं कर रहे,
where most of the rich countries
जिसमें अधिकतर अमीर देश
like Russia and Mexico,
और मेक्सिको जैसे कुछ देश
are a very long way back.
over the next 12 years
आने वाले १२ सालों में
are all hitting the SDG targets --
एसडीजी लक्ष्य पूरे कर रहे हैं...
to really move us forward significantly.
हमें अपने लक्ष्य पाने के लिए।
for the world as a whole,
जो दिखाई दे रहा है वह यह है,
of around 85, 86 by 2030 --
की भविष्यवाणी कर रहे हैं...
यह कोई अच्छी खबर नहीं है,
is that we could be doing a lot better.
कि हम इससे बहुत बेहतर कर सकते हैं,
that solution everywhere.
in some of those countries
प्रगति की दर बढ़ा सकें
a lot closer to the goal.
is probably the biggest opportunity
एसडीजी 6 में महत्वपूर्ण बदलाव करने का
where we are struggling,
जहाँ हम संघर्ष कर रहे हैं,
personal rights and inclusiveness.
और समावेशी बनना।
across a range of SDGs.
SDG 5 on gender equality,
एसडीजी ५ लैंगिक समानता को,
around rights and inclusiveness,
इन एसडीजी का मुद्दा है,
less immediate or pressing
to an agenda of no one left behind.
न छूटे के सिद्धांत के लिए आवश्यक हैं।
is show you our big countries in 2015.
हमारे बड़े देश दिखाना चाहता हूँ।
को वापस डाल दिया है,
countries in the world.
with Japan hitting the goals;
और फिर जापान अपने लक्ष्यों को पाते हुए;
over the last three years?
हम किस दिशा में चल रहे हैं?
are standing still or moving backwards,
या फिर पीछे की ओर जा रहे हैं।
India, China, Bangladesh
बांग्लादेश जैसे बड़े देशों में
against minorities,
आदि बातों पर नज़र डालना...
for our big countries are generally lower.
कि बड़े देशों के स्कोर आम तौर पर कम हैं।
alike, is struggling
संघर्ष कर रहा है
निर्माण कर रहे हैं?
the world moving backwards:
कि संसार पीछे की ओर जा रहा है:
that were leading --
for the world as a whole.
तो स्थिति क्या है।
for the whole world
व्यक्तिगत अधिकारों को देखें तो
a decline in the score on personal rights
व्यक्तिगत अधिकारों के स्कोर में कमी आएगी
of inclusiveness to about 42.
यह गिरावट ४२ तक जाएगी।
can change quite quickly
बहुत जल्द बदल सकती हैं
changes in attitudes,
और मिजाज़ में बदलाव के साथ,
that on current trends,
कि वर्तमान प्रवृत्तियों को देखते हुए,
worrying aspect of the SDGs.
सबसे अधिक चिंता का विषय यही है।
हम जो देखते हैं
in a lot of places
for accelerating progress.
that is tantalizingly close
जो जल्द ही उस स्थिति को पाने वाला है
of hunger or malaria or diarrhea.
या दस्त से मृत्यु नहीं होगी।
mobilize resources,
संसाधनों को इकट्ठा करें,
really basic, solvable SDGs,
आधारभूत एसडीजी पर ध्यान देते हुए
भूल नहीं जाना चाहिए।
set of indicators, goals and targets,
लक्ष्यों, उद्देश्यों का समूह हैं,
the challenges our world faces.
जिनका संसार को सामना करना पड़ता है।
are focusing attention
इस बात को ध्यान में रख रहे हैं
in personal rights and inclusiveness
में संकट का सामना कर रहे हैं
on the SDGs that we can solve,
उन पर दुगना ज़ोर लगाने लगे,
and pick the most easy SDGs,
चुनने में लग गए,
the point of the SDGs,
on the promise of the SDGs.
नाकाम हो जाएंगे।
ABOUT THE SPEAKER
Michael Green - Social progress expertMichael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens.
Why you should listen
In his book Philanthrocapitalism (co-authored with Economist business editor Matthew Bishop), Michael Green defined a new model for social change built on partnerships between wealthy businesses, governments and community organizations. Shortly thereafter, Bishop floated the idea of a “Social Competiveness Index,” the idea that one day countries would compete with one another to be the most socially advanced, in the same way as they now compete to be economic top dog. Green loved it and decided to turn it into reality.
Teaming up with Avina's president Brizio Biondi-Morra, Sally Osberg of the Skoll Foundation and many other thought leaders from businesses and foundations, he began work on what would become the Social Progress Imperative, of which he's now CEO. Later they were joined by Harvard management guru Michael E. Porter, who became chairman of the SPI's advisory board. The first Social Progress Index was published in 2014.
Michael Green | Speaker | TED.com