Michael Green: The global goals we've made progress on -- and the ones we haven't
Michael Green: De mondiale doelen: waar we vooruitgang boeken -- en waar niet
Michael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
made a big promise.
van de wereld een grote belofte.
are going to get better
mensen beter zou worden,
Development Goals --
inzake duurzame ontwikkeling --
to hit those goals.
om deze doelen te verwezenlijken.
is give you a snapshot
van waar we gaan uitkomen
we might need to do differently.
misschien anders zouden moeten doen.
spectacularly complicated.
spectaculair ingewikkeld.
from the United Nations.
niets minder verwachten.
like three, seven or 10.
dat het werkt, zoals 3, 7 of 10.
higher than 10.
voor een priemgetal hoger dan 10.
who've memorized them already.
from ending poverty
het beëindigen van armoede
for the future of our world.
voor de toekomst van onze wereld.
without the data to measure it.
zonder de gegevens om het te meten.
the Social Progress Index.
de sociale-vooruitgangsindex.
the quality of life of countries,
van het leven van landen,
needs of survival --
om te overleven --
of well-being --
health and the environment --
gezondheid en milieu --
and access to higher education.
en de toegang tot hoger onderwijs.
doesn't look like the SDGs,
niet op de SDG's,
it's measuring the same concepts,
meten ze dezelfde begrippen
has the advantage that we have the data.
het voordeel dat we de gegevens hebben.
drawn from trusted sources
door betrouwbare bronnen opgesteld
because it's an index,
omdat het een index is,
to give us an aggregate score
om ons een totaalscore te geven
against the total package of the SDGs.
tegenover het totale pakket van de SDG's.
is a measure of quality of life.
meet de kwaliteit van leven.
this can be achieved
van de planeet.
on a scale of zero to 100.
op een schaal van nul tot 100.
on each of those 51 indicators:
voor elk van deze 51 indicatoren:
required to achieve those SDGs.
die nodig is om deze SDG's bereiken.
we want to get to by 2030.
against the SDGs was 69.1.
but quite a long way to go.
maar nog een heel lange weg te gaan.
that this world forecast,
dat deze wereldprognose,
in de schaal dan de Comoren,
and see how the countries are doing.
hoe het staat met die landen.
to achieving the SDGs is Denmark.
om de SDG's bereiken, is Denemarken.
is Central African Republic.
is de Centraal-Afrikaanse Republiek.
across to the right, to 100 by 2030.
naar 100, tegen 2030.
we've got some time series data.
hebben wij daar wat tijdsdata over.
that the countries are on,
van de trend in de landen
uit kunnen afleiden.
top-performing country, Denmark.
best presterende land, Denemarken.
is forecast to achieve the SDGs by 2030.
tegen 2030 de SDG's halen.
maar toch een overwinning.
richer countries of the world --
andere rijke landen van de wereld:
will get there or thereabouts.
er ook bijna zijn.
are all going to fall short.
het Verenigd Koninkrijk en Italië
countries in the world,
de rijkste landen,
at the biggest countries in the world,
naar de grootste landen ter wereld,
whether or not we achieve the SDGs.
of we de SDG's al dan niet bereiken.
of higher than 100 million,
van meer dan 100 miljoen,
would be in that list,
horen duidelijk in die lijst,
the dealbreakers for the SDGs.
met het meest invloed op de SDG's.
most progress towards the SDGs
in de richting van de SDG's gaat maken
the US is going to get
waar de VS naartoe gaat,
het een beetje beter zouden doen.
Brazil to do a bit better.
Bangladesh, Pakistan, Nigeria,
naar India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria,
are going to hit the SDGs.
gaat aan de SDG's geraken.
in all the countries of the world
voor alle landen van de wereld
package of the SDGs.
dat totale pakket van SDG's.
dat we in de afgelopen drie jaar
that over the last three years,
of progress forward to 2030,
a long way short of our target.
we won't hit the 2030 targets until 2094.
onze 2030-doelen pas halen in 2094.
want to wait that long.
we've got to call out the rich countries.
is een beroep doen op de rijke landen.
closest to the SDGs,
die het dichtst bij de SDG's zitten,
that this is like the Old World
dat dit is als in de Oude Wereld,
for poor countries and not for them.
voor arme landen zijn en niet voor hen.
countries are falling short.
dat deze rijke landen tekortschieten.
om de SDG's te implementeren
to implement the SDGs
is look a bit further into the data
is de data een beetje nader bekijken
to accelerate progress
om de vooruitgang te versnellen
that we can reverse.
die we kunnen omkeren.
some real problems.
echte problemen zitten.
nutrition and basic medical care.
voeding en medische basiszorg noemen.
van SDG 3 over gezondheid,
infectious diseases, etc ...
infectieziekten, etc ...
of the rich world has hit the SDGs.
rijke landen de SDG's gehaald.
looking at our big countries,
have got pretty close.
aardig in de buurt komen.
are pretty close to the SDG target.
vrij dicht bij het SDG-doel.
op de huidige manier?
its current rate of progress,
van vooruitgang volhoudt,
to that SDG target.
is making a huge amount of progress
maakt nu een enorme vooruitgang.
Ethiopia could get a long way.
kan Ethiopië ver geraken.
for all the countries of the world
voor alle landen van de wereld,
is a score of 94.5 by 2030.
which have grown more slowly,
die minder snel zijn gegroeid,
een stuk dichterbij geraken.
about SDGs 2 and 3.
over SDG's 2 en 3 optimistisch te zijn.
of the SDGs where we're doing less well,
doen we het minder goed,
where most of the rich countries
de doelen al bereikt hebben.
like Russia and Mexico,
zoals Rusland en Mexico,
are a very long way back.
nog een zeer lange weg af te leggen.
over the next 12 years
in de komende 12 jaar geraken
are all hitting the SDG targets --
allemaal aan de SDG-doelen --
to really move us forward significantly.
echt aanzienlijk vooruit te helpen.
for the world as a whole,
voor de wereld als geheel,
of around 85, 86 by 2030 --
van rond de 85, 86 voorspellen --
is that we could be doing a lot better.
dat we het veel beter zouden kunnen doen.
zijn opgeloste problemen.
that solution everywhere.
overal op te schalen.
in een aantal van die landen
in some of those countries
a lot closer to the goal.
een stuk dichter bij het doel.
is probably the biggest opportunity
waarschijnlijk de grootste kans heeft
een grote stap vooruit te zetten.
kunnen we het beter doen.
waar het moeilijk gaat,
where we are struggling,
personal rights and inclusiveness.
rechten en inclusiviteit.
across a range of SDGs.
over een reeks SDG's.
SDG 5 on gender equality,
SDG 5 over gendergelijkheid,
around rights and inclusiveness,
rond rechten en inclusiviteit,
less immediate or pressing
to an agenda of no one left behind.
als we zeggen 'niemand uitgezonderd'.
is show you our big countries in 2015.
onze grote landen in 2015.
grootste landen in de wereld.
countries in the world.
with Japan hitting the goals;
halen de doelstellingen;
over the last three years?
in de afgelopen drie jaar?
are standing still or moving backwards,
staan stil of gaan achteruit
India, China, Bangladesh
India, China en Bangladesh
een significante achteruitgang.
kijken naar inclusiviteit.
against minorities,
van minderheden,
for our big countries are generally lower.
de scores voor onze grote landen
alike, is struggling
van een inclusieve samenleving.
the world moving backwards:
that were leading --
voor de wereld als geheel.
for the world as a whole.
for the whole world
rechten voor de hele wereld
a decline in the score on personal rights
van de score voor persoonlijke rechten
of inclusiveness to about 42.
voor inclusiviteit tot ongeveer 42.
can change quite quickly
heel snel veranderen
changes in attitudes,
in de wetgeving, in houding,
that on current trends,
dat bij de huidige trends
worrying aspect of the SDGs.
verontrustende aspect van de SDG's is.
want ik denk dat we wel zien
in a lot of places
vooruitgang wordt geboekt
for accelerating progress.
voor het versnellen van de vooruitgang.
that is tantalizingly close
die bijna kan garanderen
of hunger or malaria or diarrhea.
van honger, malaria of diarree.
mobilize resources,
kunnen richten, middelen mobiliseren,
really basic, solvable SDGs,
op die erg basale, oplosbare SDG's,
set of indicators, goals and targets,
indicatoren, doelen en targets,
the challenges our world faces.
die onze wereld op moet lossen.
are focusing attention
in personal rights and inclusiveness
rechten en inclusiviteit
on the SDGs that we can solve,
voor de SDG's die we kunnen oplossen,
and pick the most easy SDGs,
en de makkelijkste SDG's eruit pikken,
the point of the SDGs,
van de SDG's gemist.
on the promise of the SDGs.
van de SDG's niet waarmaken.
ABOUT THE SPEAKER
Michael Green - Social progress expertMichael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens.
Why you should listen
In his book Philanthrocapitalism (co-authored with Economist business editor Matthew Bishop), Michael Green defined a new model for social change built on partnerships between wealthy businesses, governments and community organizations. Shortly thereafter, Bishop floated the idea of a “Social Competiveness Index,” the idea that one day countries would compete with one another to be the most socially advanced, in the same way as they now compete to be economic top dog. Green loved it and decided to turn it into reality.
Teaming up with Avina's president Brizio Biondi-Morra, Sally Osberg of the Skoll Foundation and many other thought leaders from businesses and foundations, he began work on what would become the Social Progress Imperative, of which he's now CEO. Later they were joined by Harvard management guru Michael E. Porter, who became chairman of the SPI's advisory board. The first Social Progress Index was published in 2014.
Michael Green | Speaker | TED.com