Michael Green: The global goals we've made progress on -- and the ones we haven't
마이클 그린(Michael Green): 진전을 이룬 전 세계적 목표와 그러지 못한 목표들
Michael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
made a big promise.
큰 약속을 했습니다.
are going to get better
더 나아질 것이라는 것이었죠.
Development Goals --
5분의 1지점이죠.
to hit those goals.
점점 더 힘들어질 것입니다.
is give you a snapshot
싶은 일은 간단히 알려주는 것인데요.
몇 가지를 추정해 드리고
we might need to do differently.
일들에 대해 아이디어를 드리겠습니다.
spectacularly complicated.
from the United Nations.
like three, seven or 10.
생각해 보셨겠지요.
higher than 10.
소수를 고릅시다.
who've memorized them already.
기억하신 분들은 축하드려요.
from ending poverty
빈곤 종식으로부터
for the future of our world.
복합적인 계획입니다.
without the data to measure it.
데이터가 없는 계획이네요.
발전을 추적할까요?
the Social Progress Index.
사용하겠습니다.
the quality of life of countries,
측정치인데요.
needs of survival --
of well-being --
health and the environment --
and access to higher education.
그리고 고등 교육까지입니다.
doesn't look like the SDGs,
비슷해 보이지 않은데요.
it's measuring the same concepts,
같은 개념을 측정하고 있고,
has the advantage that we have the data.
갖고 있다는 이점이 있습니다.
drawn from trusted sources
51개의 지표가
지표가 있거든요.
because it's an index,
우리가 할 수 있는 것은
to give us an aggregate score
그 모든 지표를 더하는 것인데,
against the total package of the SDGs.
우리가 어떻게 실행하고 있는가입니다.
is a measure of quality of life.
this can be achieved
보는 게 아니죠,
다른 도구가 필요할 것입니다.
어떻게 하고 있을까요?
on a scale of zero to 100.
100의 척도에 놓고 볼 것입니다.
on each of those 51 indicators:
가장 나쁜 절대 점수이죠.
required to achieve those SDGs.
달성에 필요한 최소 기준입니다.
we want to get to by 2030.
달성할 목표입니다.
이 여정을 시작할까요?
against the SDGs was 69.1.
전 세계 점수는 69.1이었습니다.
but quite a long way to go.
갈 길이 꽤 머네요.
that this world forecast,
이 전 세계 예측치가,
더 가중치가 있고
더 가중치가 있습니다.
and see how the countries are doing.
어떻게 하고 있는지 알 수 있습니다.
to achieving the SDGs is Denmark.
가장 근접한 나라는 덴마크입니다.
is Central African Republic.
중앙아프리카공화국입니다.
둘 사이의 어딘가에 있습니다.
across to the right, to 100 by 2030.
100까지 쓸어 가려고 애쓰는 것이죠.
we've got some time series data.
약간의 시계열 데이터가 있습니다.
that the countries are on,
경향에 대해 대강은 알고 있는데
추정할 수 있어요.
top-performing country, Denmark.
덴마크로부터 시작하지요.
is forecast to achieve the SDGs by 2030.
달성 예측된다고 기쁘게 말씀드립니다.
하나는 해낼 것입니다.
richer countries of the world --
will get there or thereabouts.
거기나 그 근처에 도달할 것을 압니다.
are all going to fall short.
이탈리아는 모두 미치지 못할 것입니다.
countries in the world,
가장 부유한 나라들이지
at the biggest countries in the world,
가장 큰 나라들을 한 번 보지요.
whether or not we achieve the SDGs.
가장 영향을 미칠 나라들 말입니다.
of higher than 100 million,
1억보다 더 많은 나라들은
would be in that list,
그 목록에 있을 것입니다만,
the dealbreakers for the SDGs.
SDG 성사 장애 요인입니다.
most progress towards the SDGs
가장 큰 진척을 이룰 나라는
the US is going to get
상당히 떨어져 있습니다.
Brazil to do a bit better.
잘해 낼 것이라 기대했을지도 모르겠네요.
Bangladesh, Pakistan, Nigeria,
방글라데시, 파키스탄, 나이지리아,
are going to hit the SDGs.
SDG에 도달하지 않을 것입니다.
in all the countries of the world
세계 모든 나라들의 이 숫자를 가지고
전 세계 예측치를 얻을 수 있는데,
package of the SDGs.
우리가 69.1에서 시작했다는 것이요.
that over the last three years,
지난 3년 동안
of progress forward to 2030,
2030년까지 예측하면
a long way short of our target.
상당히 멉니다.
we won't hit the 2030 targets until 2094.
2030 목표 달성을 못 할 것입니다.
want to wait that long.
기다리고 싶진 않습니다.
무엇을 할 수 있을까요?
we've got to call out the rich countries.
부유한 나라를 불러내야지요.
closest to the SDGs,
여기 있는데요.
미치지 못하고 있어요.
that this is like the Old World
구세계와 비슷하다고 생각할지 모르는데
for poor countries and not for them.
위해서이지 자기들을 위하지 않는다고요.
countries are falling short.
부끄러운 것입니다.
to implement the SDGs
저버리지 않을 계획이 필요해요.
is look a bit further into the data
데이터를 약간 더 깊이 들여다보고
to accelerate progress
가속할 가능성이 있나 보고
that we can reverse.
있나 보는 것입니다.
세 가지 영역으로 안내하고자 합니다.
some real problems.
또 다른 영역입니다.
nutrition and basic medical care.
것에 대해 말씀드리고 싶습니다.
것에 대한 제2 SDG와
기본 요소인데,
infectious diseases, etc ...
전염병 등에 관한 것이지요.
of the rich world has hit the SDGs.
SDG를 달성한 영역입니다.
looking at our big countries,
우리가 또한 알아낸 것은
have got pretty close.
아주 근접했다는 것입니다.
are pretty close to the SDG target.
갈 길이 멉니다.
its current rate of progress,
진행 속도를 유지하면,
to that SDG target.
근접할 수 있을 것입니다.
is making a huge amount of progress
엄청난 양의 진전을 이루고 있네요.
Ethiopia could get a long way.
많이 진행할 수 있을 것입니다.
for all the countries of the world
is a score of 94.5 by 2030.
94.5의 점수입니다.
which have grown more slowly,
필리핀 같은 나라들이
about SDGs 2 and 3.
낙관적일 이유가 있는 것입니다.
of the SDGs where we're doing less well,
아주 기본적인 또 다른 영역이 있는데
물과 위생에 대한 것입니다.
where most of the rich countries
like Russia and Mexico,
러시아와 멕시코 같은 몇몇 국가들은
are a very long way back.
매우 뒤쳐져 있습니다.
어떻게 하고 있을까요?
over the next 12 years
어떤 진전을 이뤄야 할까요?
are all hitting the SDG targets --
그 SDG 목표치들에 도달하고 있지요.
전진하고 있네요.
to really move us forward significantly.
나아가기에 충분하지 않습니다.
for the world as a whole,
of around 85, 86 by 2030 --
점수를 추정하고 있다는 것인데,
is that we could be doing a lot better.
우리가 훨씬 더 잘할 수 있다는 겁니다.
that solution everywhere.
기준화하는 것에 관해서입니다.
in some of those countries
진척을 가속할 수 있다면,
그런 나라들 말인데요.
a lot closer to the goal.
훨씬 더 근접할 수 있겠지요.
is probably the biggest opportunity
필시 가장 큰 기회인데요.
단계 변화를 위할 때요.
우리가 더 잘할 수 있는 영역인 거죠.
where we are struggling,
마지막으로 봅시다.
personal rights and inclusiveness.
개인적 권리와 포용성입니다.
across a range of SDGs.
걸쳐 있는 개념들을 포함하고 있어요.
SDG 5 on gender equality,
성 평등에 관한 제5 SDG,
제16 SDG입니다.
around rights and inclusiveness,
포용성을 둘러싼 주제가 있는 것입니다.
less immediate or pressing
덜 긴급하게 보일지 모릅니다.
to an agenda of no one left behind.
문제에 대단히 중요하지요.
어떻게 하고 있냐고요?
is show you our big countries in 2015.
대국들을 보여드리겠습니다.
countries in the world.
with Japan hitting the goals;
목표를 달성하고 있고,
over the last three years?
꽤 험악합니다.
are standing still or moving backwards,
후퇴하고 있어요.
India, China, Bangladesh
방글라데시와 같은 큰 나라들에서
against minorities,
같은 것들입니다.
for our big countries are generally lower.
큰 나라들의 점수가 일반적으로 낮습니다.
alike, is struggling
허우적거리고 있는데
2018년까지의 진행을 한 번 보죠.
the world moving backwards:
that were leading --
for the world as a whole.
이것을 요약합시다.
for the whole world
우리가 보는 것은
a decline in the score on personal rights
개인적 권리의 점수 하락인데요.
of inclusiveness to about 42.
약 42로의 하락입니다.
can change quite quickly
바뀔 수 있는데
changes in attitudes,
태도 변화와 관련해서죠.
that on current trends,
현재의 추세로는
worrying aspect of the SDGs.
가장 걱정되는 측면이라는 것입니다.
해버린 것이 아닌지...
제 생각에 우리가 정말 보는 것은
in a lot of places
for accelerating progress.
that is tantalizingly close
살고 있습니다.
of hunger or malaria or diarrhea.
죽지 않도록 보장하는 것에 근접하게요.
mobilize resources,
really basic, solvable SDGs,
해결 가능한 SDG에 집중할 때에
잊어서는 안 됩니다.
set of indicators, goals and targets,
다루기 힘든 세트입니다만
the challenges our world faces.
포함하고 있습니다.
are focusing attention
in personal rights and inclusiveness
사실에 관해 집중하는 건데요.
on the SDGs that we can solve,
SDG에 배가하기로 한다면
and pick the most easy SDGs,
가장 쉬운 SDG를 선택한다면
the point of the SDGs,
의미를 놓치는 것이고
on the promise of the SDGs.
이행하지 못하게 될 것입니다.
ABOUT THE SPEAKER
Michael Green - Social progress expertMichael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens.
Why you should listen
In his book Philanthrocapitalism (co-authored with Economist business editor Matthew Bishop), Michael Green defined a new model for social change built on partnerships between wealthy businesses, governments and community organizations. Shortly thereafter, Bishop floated the idea of a “Social Competiveness Index,” the idea that one day countries would compete with one another to be the most socially advanced, in the same way as they now compete to be economic top dog. Green loved it and decided to turn it into reality.
Teaming up with Avina's president Brizio Biondi-Morra, Sally Osberg of the Skoll Foundation and many other thought leaders from businesses and foundations, he began work on what would become the Social Progress Imperative, of which he's now CEO. Later they were joined by Harvard management guru Michael E. Porter, who became chairman of the SPI's advisory board. The first Social Progress Index was published in 2014.
Michael Green | Speaker | TED.com