ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com
TEDSalon 2007 Hot Science

David Keith: A critical look at geoengineering against climate change

La geoingegneria contro la crisi del clima: David Keith@TED

Filmed:
1,350,891 views

Lo scienziato ambientale David Keith parla di una soluzione economica, efficace, scioccante per il cambiamento climatico: perché non iniettare un'immensa nube di particelle nell’atmosfera, che respingano il calore e la luce solare? Come misura di emergenza, per rallentare almeno lo scioglimento della calotta polare, potrebbe funzionare. Keith discute del perché un'opera di geo-ingegneria come questa sia una buona idea, del perché sia una pessima idea — e di chi, malgrado il costo, potrebbe essere tentato di usarla.
- Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
You've all seenvisto lots of articlesarticoli on climateclima changemodificare,
0
0
3000
Avrete tutti letto molti articoli sul riscaldamento climatico,
00:28
and here'secco yetancora anotherun altro NewNuovo YorkYork TimesVolte articlearticolo,
1
3000
2000
e tuttavia ecco un altro articolo del New York Times,
00:30
just like everyogni other darnmaledettamente one you've seenvisto.
2
5000
2000
che dice le stesse cose
00:32
It saysdice all the samestesso stuffcose as all the other onesquelli you've seenvisto.
3
7000
2000
degli altri ed ha gli stessi
00:34
It even has the samestesso amountquantità of headlinetitolo as all the other onesquelli you've seenvisto.
4
9000
3000
titoli degli altri.
00:37
What's unusualinsolito about this one, maybe, is that it's from 1953.
5
12000
4000
La differenza, forse, è che risale al 1953.
00:41
And the reasonragionare I'm sayingdetto this
6
16000
2000
Lo dico perché magari vi siete convinti
00:43
is that you maypuò have the ideaidea this problemproblema is relativelyrelativamente recentrecente.
7
18000
2000
che questo problema sia relativamente recente.
00:45
That people have just sortordinare of figuredfigurato out about it, and now
8
20000
3000
Che solo ora le persone si siano poste il problema,
00:48
with KyotoKyoto and the GovernatorGovernator and people beginninginizio to actuallyin realtà do something,
9
23000
3000
con Kyoto, e che il governatore, le persone, inizino a fare davvero qualcosa.
00:51
we maypuò be on the roadstrada to a solutionsoluzione.
10
26000
3000
E che potremmo essere sulla strada per una soluzione.
00:54
The factfatto is -- uh-uhuh-uh.
11
29000
3000
Il fatto è che -- oh oh --
00:57
We'veAbbiamo knownconosciuto about this problemproblema for 50 yearsanni, dependingdipendente on how you countcontare it.
12
32000
5000
Conosciamo questo problema da 50 anni, più o meno.
01:02
We have talkedparlato about it endlesslyinfinitamente over the last decadedecennio or so.
13
37000
2000
Ne abbiamo parlato infinite volte, negli ultimi dieci.
01:04
And we'venoi abbiamo accomplishedcompiuto closevicino to zipcerniera lampo.
14
39000
3000
E non abbiamo realizzato quasi niente.
01:07
This is the growthcrescita rateVota of COCO2 in the atmosphereatmosfera.
15
42000
3000
Questo è il tasso di crescita della CO2 nell’atmosfera.
01:10
You've seenvisto this in variousvario formsforme,
16
45000
2000
L’avete visto in varie forme,
01:12
but maybe you haven'tnon hanno seenvisto this one.
17
47000
2000
ma forse non avete visto questo.
01:14
What this showsSpettacoli is that the rateVota of growthcrescita of our emissionsemissioni is acceleratingaccelerando.
18
49000
3000
Guardate come il tasso di crescita delle nostre emissioni sta accelerando.
01:17
And that it's acceleratingaccelerando even fasterPiù veloce
19
52000
2000
E sta accelerando ancora più in fretta
01:19
than what we thought was the worstpeggio casecaso just a fewpochi yearsanni back.
20
54000
4000
di quanto, appena qualche anno fa, pensavamo fosse possibile solo nel peggiore dei casi.
01:23
So that redrosso linelinea there was something that a lot of skepticsscettici said
21
58000
3000
Secondo molti scettici, la linea rossa
01:26
the environmentalistsambientalisti only put in the projectionsproiezioni
22
61000
2000
era messa apposta dagli ambientalisti, nelle previsioni,
01:28
to make the projectionsproiezioni look as badcattivo as possiblepossibile,
23
63000
3000
per farle sembrare più brutte possibile.
01:31
that emissionsemissioni would never growcrescere as fastveloce as that redrosso linelinea.
24
66000
3000
Le emissioni non sarebbero mai cresciute così in fretta...
01:34
But in factfatto, they're growingin crescita fasterPiù veloce.
25
69000
2000
ma in realtà stanno crescendo più in fretta di così.
01:36
Here'sQui è some datadati from actuallyin realtà just 10 daysgiorni agofa,
26
71000
3000
Ecco alcuni dati di circa 10 giorni fa,
01:39
whichquale showsSpettacoli this year'sanni minimumminimo of the ArcticArtico SeaMare iceghiaccio, and it's the lowestminore by farlontano.
27
74000
5000
il minimo annuale del ghiaccio artico, ed è di gran lunga un record negativo.
01:44
And the rateVota at whichquale the ArcticArtico SeaMare iceghiaccio is going away is a lot quickerpiù veloce than modelsModelli.
28
79000
5000
Il ghiaccio artico sta sparendo ad una velocità molto maggiore delle previsioni.
01:49
So despitenonostante all sortstipi of expertsesperti like me flyingvolante around the planetpianeta and
29
84000
3000
Quindi, malgrado ogni sorta di esperti come me voli per il pianeta,
01:52
burningardente jetJet fuelcarburante, and politicianspolitici signingfirma treatiestrattati --
30
87000
3000
bruci gasolio, e i politici firmino trattati,
01:55
in factfatto, you could arguediscutere the netnetto effecteffetto of all this has been negativenegativo,
31
90000
3000
potreste sostenere che l’effetto netto di tutto questo è stato negativo,
01:58
because it's just consumedconsumato a lot of jetJet fuelcarburante. (LaughterRisate)
32
93000
3000
perché si è solo consumato del carburante. (Risate).
02:01
No, no! In termscondizioni of what we really need to do to put the brakesFreni on
33
96000
5000
Dico sul serio! Stentiamo a prendere i provvedimenti davvero necessari a mettere
02:06
this very highalto inertialinerziale thing -- our biggrande economyeconomia -- we'venoi abbiamo really hardlyquasi startediniziato.
34
101000
4000
un freno alla corsa economica.
02:10
Really, we're doing this, basicallyfondamentalmente. Really, not very much.
35
105000
7000
In realtà stiamo facendo questo, sostanzialmente. Non è davvero molto.
02:17
I don't want to depressPremere you too much.
36
112000
2000
Ma non voglio deprimervi troppo.
02:19
The problemproblema is absolutelyassolutamente solublesolubile, and even solublesolubile in a way that's reasonablyragionevolmente cheapa buon mercato.
37
114000
5000
Il problema è risolvibile, e persino ad un costo ragionevolmente basso.
02:24
CheapA buon mercato meaningsenso sortordinare of the costcosto of the militarymilitare, not the costcosto of medicalmedico carecura.
38
119000
5000
Basso come il costo dell’Esercito, non della Sanità.
02:29
CheapA buon mercato meaningsenso a fewpochi percentper cento of GDPPIL.
39
124000
4000
Per "basso" intendo pochi punti di PIL.
02:33
No, this is really importantimportante to have this sensesenso of scalescala.
40
128000
2000
È molto importante mantenere questo senso delle proporzioni.
02:35
So the problemproblema is solublesolubile, and the way we should go about solvingsoluzione it is, say,
41
130000
4000
Il problema è risolvibile, e dovremmo metterci a risolverlo occupandoci
02:39
dealingrapporti with electricityelettricità productionproduzione,
42
134000
2000
della produzione di elettricità,
02:41
whichquale causescause something like 43-or-so- o -così percentper cento and risingcrescente of COCO2 emissionsemissioni.
43
136000
4000
che causa circa il 43% delle emissioni di CO2, ed è in crescita.
02:45
And we could do that by perfectlyperfettamente sensiblesensibile things like conservationconservazione,
44
140000
3000
E potremmo farlo con cose perfettamente ragionevoli come la conservazione,
02:48
and windvento powerenergia, nuclearnucleare powerenergia and coalcarbone to COCO2 capturecatturare,
45
143000
4000
l’eolico, il nucleare, il carbone e la cattura di CO2,
02:52
whichquale are all things that are readypronto for giantgigante scalescala deploymentdistribuzione, and work.
46
147000
5000
tutte tecnologie pronte per uno sviluppo su scala gigantesca, e lavorare.
02:57
All we lackmancanza is the actionazione to actuallyin realtà spendtrascorrere the moneyi soldi to put those into placeposto.
47
152000
5000
Ci manca solo la determinazione a spendere denaro per realizzarle.
03:02
InsteadInvece, we spendtrascorrere our time talkingparlando.
48
157000
2000
Invece, spendiamo il tempo a parlare.
03:04
But neverthelesstuttavia, that's not what I'm going to talk to you about tonightstasera.
49
159000
3000
Ma non voglio parlarvi di questo stasera.
03:07
What I'm going to talk to you about tonightstasera is stuffcose we mightpotrebbe do if we did nothing.
50
162000
4000
Stasera vi parlerò di cosa potremmo fare anche se non facessimo niente.
03:11
And it's this stuffcose in the middlein mezzo here, whichquale is what you do
51
166000
4000
Ed è questa roba qui nel mezzo, ossia le cose da fare
03:15
if you don't stop the emissionsemissioni quicklyvelocemente enoughabbastanza.
52
170000
3000
se non fermiamo le emissioni abbastanza in fretta.
03:18
And you need to dealaffare -- somehowin qualche modo breakrompere the linkcollegamento betweenfra humanumano actionsAzioni
53
173000
3000
Dovremo affrontare, e in qualche modo rompere il legame
03:21
that changemodificare climateclima, and the climateclima changemodificare itselfsi. And that's particularlysoprattutto importantimportante
54
176000
4000
tra il cambiamento climatico e le azioni umane che lo causano. Ed è importante,
03:25
because, of coursecorso, while we can adaptadattare to climateclima changemodificare --
55
180000
3000
perché naturalmente ci si può adattare al cambiamento climatico,
03:28
and it's importantimportante to be honestonesto here, there will be some benefitsbenefici to climateclima changemodificare.
56
183000
3000
ed è importante essere onesti: ci saranno alcuni benefici nel cambiamento climatico.
03:31
Oh, yes, I think it's badcattivo. I've spentspeso my wholetotale life workinglavoro to stop it.
57
186000
3000
Certo, io penso che sia un male. Ho speso la mia intera vita a cercare di fermarlo.
03:34
But one of the reasonsmotivi it's politicallypoliticamente harddifficile is there are winnersvincitori and losersperdenti -- not all losersperdenti.
58
189000
4000
Ma a renderlo politicamente difficile è il fatto che ci sono vincitori e vinti, non solo vinti.
03:38
But, of coursecorso, the naturalnaturale worldmondo, polarpolare bearsorsi.
59
193000
3000
Naturalmente, il mondo naturale, gli orsi polari
03:41
I spentspeso time skiingsciare acrossattraverso the seamare iceghiaccio for weekssettimane at a time in the highalto ArcticArtico.
60
196000
3000
(Ho sciato sulla calotta polare dell’Alto Artico, per settimane)
03:44
They will completelycompletamente loseperdere.
61
199000
2000
perderanno completamente.
03:46
And there's no adaptionadattamento.
62
201000
2000
Non potranno adattarsi.
03:48
So this problemproblema is absolutelyassolutamente solublesolubile.
63
203000
1000
Quindi questo problema è assolutamente risolvibile.
03:49
This geo-engineeringgeo-ingegneria ideaidea, in it's simplestpiù semplice formmodulo, is basicallyfondamentalmente the followinga seguire.
64
204000
3000
La geoingegneria, nella sua forma più semplice, in sostanza funziona così:
03:52
You could put signedfirmato particlesparticelle, say sulfuricsolforico acidacido particlesparticelle -- sulfatessolfati --
65
207000
5000
potremmo sparare determinate particelle, diciamo particelle di acido solforico (solfati)
03:57
into the uppersuperiore atmosphereatmosfera, the stratospherestratosfera,
66
212000
2000
nell’atmosfera superiore, la stratosfera,
03:59
where they'davevano reflectriflettere away sunlightluce del sole and coolfreddo the planetpianeta.
67
214000
2000
dove farebbero “rimbalzare” la luce solare e raffredderebbero il pianeta.
04:01
And I know for certaincerto that that will work.
68
216000
3000
E so per certo che funzionerebbe.
04:04
Not that there aren'tnon sono sidelato effectseffetti, but I know for certaincerto it will work.
69
219000
3000
Ci sono effetti collaterali, ma so per certo che funzionerà.
04:07
And the reasonragionare is, it's been donefatto.
70
222000
2000
E il motivo è che è già stato fatto.
04:09
And it was donefatto not by us, not by me, but by naturenatura.
71
224000
3000
E non è stato fatto da noi, da me, ma dalla Natura.
04:12
Here'sQui è MountMonte PinatuboPinatubo in the earlypresto '90s. That put a wholetotale bunchmazzo of sulfurzolfo
72
227000
3000
Ecco il Monte Pinatubo. Nei primi anni ’90 emise un mucchio di zolfo
04:15
in the stratospherestratosfera with a sortordinare of atomicatomico bomb-likebomba-come cloudnube.
73
230000
4000
nella stratosfera (con una nuvola tipo bomba atomica).
04:19
The resultrisultato of that was prettybella dramaticdrammatico.
74
234000
3000
Il risultato fu davvero notevole.
04:22
After that, and some previousprecedente volcanoesvulcani we have, you see
75
237000
3000
Dopo l'eruzione sua e di alcuni precedenti vulcani
04:25
a quiteabbastanza dramaticdrammatico coolingraffreddamento of the atmosphereatmosfera.
76
240000
2000
notate un raffreddamento piuttosto netto dell’atmosfera.
04:27
So this lowerinferiore barbar is the uppersuperiore atmosphereatmosfera, the stratospherestratosfera,
77
242000
3000
Questa barra inferiore è l’atmosfera superiore, la stratosfera,
04:30
and it heatsmanche up after these volcanoesvulcani.
78
245000
2000
che dopo questa eruzione si scalda.
04:32
But you'llpotrai noticeAvviso that in the uppersuperiore barbar, whichquale is the lowerinferiore atmosphereatmosfera
79
247000
2000
Ma noterete che nella barra superiore, l'atmosfera bassa,
04:34
and the surfacesuperficie, it coolssi raffredda down because we shieldedschermato the atmosphereatmosfera a little bitpo.
80
249000
4000
la superficie si raffredda, perché l’atmosfera è stata un po' "schermata".
04:38
There's no biggrande mysterymistero about it.
81
253000
2000
Non è un grande mistero.
04:40
There's lots of mysterymistero in the detailsdettagli, and there's some badcattivo sidelato effectseffetti,
82
255000
3000
C’è molto mistero nei dettagli, e ci sono alcuni effetti collaterali negativi,
04:43
like it partiallyparzialmente destroysdistrugge the ozoneozono layerstrato -- and I'll get to that in a minuteminuto.
83
258000
3000
come il fatto che distrugga parzialmente lo strato di ozono, e ci arriverò tra un minuto.
04:46
But it clearlychiaramente coolssi raffredda down.
84
261000
2000
Ma con ogni evidenza, rinfresca.
04:48
And one other thing: it's fastveloce.
85
263000
3000
E rapidamente anche.
04:51
It's really importantimportante to say. So much of the other things that we oughtdovere to do,
86
266000
3000
È molto importante dirlo, perché molte delle cose che dovremmo fare,
04:54
like slowingrallentando emissionsemissioni, are intrinsicallyintrinsecamente slowlento, because it takes time
87
269000
5000
come rallentare le emissioni, sono intrinsecamente lente, ci vuole tempo
04:59
to buildcostruire all the hardwarehardware we need to reduceridurre emissionsemissioni.
88
274000
3000
per la costruzione dell'hardware necessario per rallentare le emissioni.
05:02
And not only that, when you cuttagliare emissionsemissioni, you don't cuttagliare concentrationsconcentrazioni,
89
277000
3000
E non solo: quando tagli le emissioni, non tagli le concentrazioni.
05:05
because concentrationsconcentrazioni, the amountquantità of COCO2 in the airaria,
90
280000
2000
Perché le concentrazioni, l’ammontare di CO2 nell’aria,
05:07
is the sumsomma of emissionsemissioni over time.
91
282000
2000
sono la somma delle emissioni nel tempo.
05:09
So you can't steppasso on the brakesFreni very quicklyvelocemente.
92
284000
2000
Quindi non potete fermare la corsa molto in fretta.
05:11
But if you do this, it's quickveloce.
93
286000
2000
Ma questo, invece, è rapido.
05:13
And there are timesvolte you mightpotrebbe like to do something quickveloce.
94
288000
3000
E ci sono casi in cui potremmo volerlo, qualcosa di rapido.
05:16
AnotherUn altro thing you mightpotrebbe wondermeravigliarsi about is, does it work?
95
291000
3000
Un’altra cosa che potremmo chiederci è: "Funziona?
05:19
Can you shadeombra some sunlightluce del sole and effectivelyefficacemente compensatecompensare for the addedaggiunto COCO2,
96
294000
4000
Si può schermare un po' di luce solare e compensare efficacemente la CO2,
05:23
and produceprodurre a climateclima sortordinare of back to what it was originallyoriginariamente?
97
298000
3000
ricreando un clima simile al passato?"
05:26
And the answerrisposta seemssembra to be yes.
98
301000
2000
E la risposta sembra essere sì.
05:28
So here are the graphsgrafici you've seenvisto lots of timesvolte before.
99
303000
3000
Ecco i grafici che avete già visto molte volte.
05:31
That's what the worldmondo lookssembra like, undersotto one particularparticolare climateclima model'sdi modello viewvista,
100
306000
3000
Ecco l'aspetto del mondo adottando un particolare modello climatico:
05:34
with twicedue volte the amountquantità of COCO2 in the airaria.
101
309000
2000
con il doppio della quantità di CO2 nell’aria.
05:36
The lowerinferiore graphgrafico is with twicedue volte the amountquantità of COCO2 and 1.8 percentper cento lessDi meno sunlightluce del sole,
102
311000
4000
Il grafico inferiore è con il doppio dell’ammontare di CO2 e l’1,8%
05:40
and you're back to the originaloriginale climateclima.
103
315000
2000
di luce solare in meno, e siete ritornati al clima originale.
05:42
And this graphgrafico from KenKen CaldeiraCaldeira. It's importantimportante to say cameè venuto, because
104
317000
3000
Questo grafico di Ken Caldera, è importante dirlo, nacque perché
05:45
KenKen -- at a meetingincontro that I believe MartyMarty HoffartHoffart was alsoanche at in the mid-'metà'90s --
105
320000
3000
Ken ed io, ad un meeting cui, credo, venne anche Marty Hoffart, a metà degli anni ’90,
05:48
KenKen and I stoodsorgeva up at the back of the meetingincontro and said,
106
323000
3000
ci alzammo alla fine del convegno e dicemmo:
05:51
"Geo-engineeringGeo-ingegneria won'tnon lo farà work."
107
326000
2000
"La geoingegneria non funzionerà".
05:53
And to the personpersona who was promotingpromuovere it said,
108
328000
2000
E a chi la stava promuovendo dicemmo:
05:55
"The atmosphere'sdi atmosfera much more complicatedcomplicato."
109
330000
2000
“L’atmosfera è molto più complicata",
05:57
GaveHa dato a bunchmazzo of physicalfisico reasonsmotivi why it wouldn'tno do a very good compensationcompensazione.
110
332000
3000
Fornimmo molte ragioni fisiche per le quali non avrebbe funzionato.
06:00
KenKen wentandato and rancorse his modelsModelli, and foundtrovato that it did.
111
335000
3000
Poi Ken elaborò i suoi modelli, e scoprì che invece funzionava.
06:03
This topicargomento is alsoanche oldvecchio.
112
338000
2000
L’argomento, inoltre, non è nuovo.
06:05
That reportrapporto that landedatterrato on PresidentPresidente Johnson'sDi Johnson deskscrivania when I was two yearsanni oldvecchio --
113
340000
3000
Il rapporto che atterrò sulla scrivania del presidente Johnson quando avevo due anni,
06:08
1965.
114
343000
2000
nel 1965, in effetti conteneva già
06:10
That reportrapporto, in factfatto, whichquale had all the modernmoderno climateclima sciencescienza --
115
345000
2000
tutta la moderna scienza del clima.
06:12
the only thing they talkedparlato about doing was geo-engineeringgeo-ingegneria.
116
347000
3000
La sola cosa di cui si parlava era la geoingegneria,
06:15
It didn't even talk about cuttingtaglio emissionsemissioni,
117
350000
2000
non parlavano nemmeno del ridurre le emissioni,
06:17
whichquale is an incredibleincredibile shiftcambio in our thinkingpensiero about this problemproblema.
118
352000
3000
che è già un salto avanti incredibile nelle riflessioni su questo problema.
06:20
I'm not sayingdetto we shouldn'tnon dovrebbe cuttagliare emissionsemissioni.
119
355000
2000
Non sto dicendo che non dovremmo tagliare le emissioni.
06:22
We should, but it madefatto exactlydi preciso this pointpunto.
120
357000
3000
Certo che dovremmo. Ma è di questo che parlò.
06:25
So, in a sensesenso, there's not much newnuovo.
121
360000
2000
Quindi, in un certo senso, non c’è molto di nuovo.
06:27
The one newnuovo thing is this essaysaggio.
122
362000
2000
L’unica cosa nuova è questo saggio.
06:29
So I should say, I guessindovina, that sinceda the time of that originaloriginale PresidentPresidente JohnsonJohnson reportrapporto,
123
364000
4000
Quindi dovrei dire, immagino, che è dai tempi di quel rapporto,
06:33
and the variousvario reportsrapporti of the U.S. NationalNazionale AcademyAccademia --
124
368000
3000
e dei vari report della Accademia Nazionale Americana,
06:36
1977, 1982, 1990 -- people always talkedparlato about this ideaidea.
125
371000
3000
1977, 1982, 1990, che gli esperti parlano di questa idea.
06:39
Not as something that was foolproofinfallibile, but as an ideaidea to think about.
126
374000
3000
Non come qualcosa "a prova di tutto", ma come qualcosa a cui pensare.
06:42
But when climateclima becamedivenne, politicallypoliticamente, a hotcaldo topicargomento -- if I maypuò make the pungioco di parole --
127
377000
4000
Ma quando il clima diventò, negli ultimi 15 anni, una questione "calda"
06:46
in the last 15 yearsanni, this becamedivenne so un-PCONU-PC, we couldn'tnon poteva talk about it.
128
381000
6000
(scusate il gioco di parole), la geoingeneria era giudicata così politicamente scorretta
06:52
It just sunkaffondato belowsotto the surfacesuperficie. We weren'tnon erano allowedpermesso to speakparlare about it.
129
387000
4000
da non poterne neanche parlare. Non si poteva e basta.
06:56
But in the last yearanno, PaulPaolo CrutzenCrutzen publishedpubblicato this essaysaggio
130
391000
3000
Ma nell’ultimo anno, Paul Crutzen pubblicò questo saggio
06:59
sayingdetto roughlyapprossimativamente what's all been said before: that maybe, givendato our very slowlento rateVota
131
394000
3000
dove più o meno la solfa era la stessa: cioè che forse, data la lentezza
07:02
of progressprogresso in solvingsoluzione this problemproblema and the uncertainincerto impactsimpatti,
132
397000
3000
nei nostri progressi, e gli impatti incerti, dovremmo
07:05
we should think about things like this.
133
400000
2000
pensare a cose del genere.
07:07
He said roughlyapprossimativamente what's been said before.
134
402000
2000
Disse le cose di sempre.
07:09
The biggrande dealaffare was he happenedè accaduto to have wonha vinto the NobelNobel prizepremio for ozoneozono chemistrychimica.
135
404000
3000
La differenza fu che vinse il Nobel per la chimica.
07:12
And so people tookha preso him seriouslysul serio when he said we should think about this,
136
407000
2000
Tutti lo stettero a sentire quando suggerì
07:14
even thoughanche se there will be some ozoneozono impactsimpatti.
137
409000
2000
di pensarci, malgrado gli impatti sull’ozono.
07:16
And in factfatto, he had some ideasidee to make them go away.
138
411000
2000
In effetti, aveva alcune idee su come contrastarli.
07:18
There was all sortstipi of pressstampa coveragecopertura, all over the worldmondo,
139
413000
2000
Ricevette ogni tipo di attenzione della stampa di tutto il mondo,
07:20
going right down to "DrDr. StrangeloveStrangelove SavesPreferiti the EarthTerra," from the EconomistEconomista.
140
415000
4000
fino a "Dr. Stranamore salva il mondo," sull’Economist.
07:24
And that got me thinkingpensiero. I've workedlavorato on this topicargomento on and off,
141
419000
3000
E questo mi ci fece pensare. Ho lavorato sull'argomento, di quando in quando,
07:27
but not so much technicallytecnicamente. And I was actuallyin realtà lyingdire bugie in bedletto thinkingpensiero one night.
142
422000
3000
ma non molto tecnicamente. Poi, una notte, sdraiato a letto,
07:30
And I thought about this child'sdi bambino toygiocattolo -- hencequindi, the titletitolo of my talk --
143
425000
4000
pensavo a questo giocattolo da bambini, che dà il titolo al mio intervento, e mi chiesi
07:34
and I wonderedchiesti if you could use the samestesso physicsfisica that makesfa that thing spinrotazione 'round'il giro
144
429000
3000
se si può usare la stessa fisica che fa ruotare quella cosa
07:37
in the child'sdi bambino radiometerradiometro, to levitatelevitare particlesparticelle into the uppersuperiore atmosphereatmosfera
145
432000
4000
attorno al radiometro del bambino per far levitare le particelle nell'atmosfera superiore
07:41
and make them stayrestare there.
146
436000
2000
e farle restare lì.
07:43
One of the problemsi problemi with sulfatessolfati is they fallautunno out quicklyvelocemente.
147
438000
2000
Uno dei problemi, coi solfati, è che decadono alla svelta.
07:45
The other problemproblema is they're right in the ozoneozono layerstrato,
148
440000
2000
L'altro problema è che sono proprio dentro lo strato di ozono,
07:47
and I'd preferpreferire them abovesopra the ozoneozono layerstrato.
149
442000
2000
e li preferirei sopra lo strato di ozono.
07:49
And it turnsgiri out, I wokesvegliato up the nextIl prossimo morningmattina, and I startediniziato to calculatecalcolare this.
150
444000
2000
Mi sono svegliato il mattino dopo, ho inizato a fare calcoli.
07:51
It was very harddifficile to calculatecalcolare from first principlesi principi. I was stumpedperplesso.
151
446000
3000
Era difficile calcoalre partendo dai principi di base. Mi ero incagliato.
07:54
But then I foundtrovato out that there were all sortstipi of papersdocumenti alreadygià publishedpubblicato
152
449000
3000
Poi però ho trovato che erano già uscite pubblicazioni di ogni tipo
07:57
that addressedindirizzata this topicargomento because it happensaccade alreadygià in the naturalnaturale atmosphereatmosfera.
153
452000
3000
che affrontavano la questione, perché già succede nell'atmosfera superiore.
08:00
So it seemssembra there are alreadygià fine particlesparticelle
154
455000
2000
Sembra che già ci siano particelle fini
08:02
that are levitatedlevitare up to what we call the mesospheremesosfera, about 100 kilometerschilometri up,
155
457000
4000
levitate nella mesosfera, a circa 100 Km d'altezza,
08:06
that alreadygià have this effecteffetto.
156
461000
2000
che hanno questo effetto.
08:08
I'll tell you very quicklyvelocemente how the effecteffetto workslavori.
157
463000
2000
Vi dirò molto in fretta come funziona l'effetto.
08:10
There are a lot of fundivertimento complexitiescomplessità
158
465000
2000
Ci sono molte complessità curiose
08:12
that I'd love to spendtrascorrere the wholetotale eveningsera on, but I won'tnon lo farà.
159
467000
2000
su cui vorrei spendere l'intera serata, ma non lo farò.
08:14
But let's say you have sunlightluce del sole hittingcolpire some particleparticella and it's unevenlyin modo non uniforme heatedriscaldata.
160
469000
3000
Diciamo che la luce solare colpisce alcune particelle, riscaldate in modo diseguale.
08:17
So the sidelato facingdi fronte the sunsole is warmerpiù caldi; the sidelato away, coolerpiù fresco.
161
472000
2000
La faccia esposta al sole è più calda, il lato opposto è più freddo.
08:19
GasGas moleculesmolecole that bouncerimbalzo off the warmcaldo sidelato
162
474000
3000
Le molecole gassose che rimbalzano contro il lato caldo
08:22
bouncerimbalzo away with some extraextra velocityvelocità because it's warmcaldo.
163
477000
4000
si muovono a velocità superiore, perché sono calde.
08:26
And so you see a netnetto forcevigore away from the sunsole.
164
481000
2000
Potete quindi notare una forza netta allontanarsi dal Sole.
08:28
That's calledchiamato the photophoreticfotoforetica forcevigore.
165
483000
2000
Si chiama forza fotoforetica.
08:30
There are a bunchmazzo of other versionsversioni of it that I and some collaboratorscollaboratori
166
485000
4000
Io ed alcuni collaboratori, in molte versioni di questo modello,
08:34
have thought about how to exploitsfruttare.
167
489000
2000
abbiamo riflettuto su come sfruttarla.
08:36
And of coursecorso, we maypuò be wrongsbagliato --
168
491000
2000
Naturalmente, potremmo sbagliarci, non se ne è
08:38
this hasn'tnon ha all been peerpari reviewedrivisto, we're in the middlein mezzo of thinkingpensiero about it --
169
493000
2000
discusso collettivamente, le ricerche sono
08:40
but so farlontano, it seemssembra good.
170
495000
2000
in corso, ma finora sembra un buon modello.
08:42
But it lookssembra like we could achieveraggiungere long atmosphericatmosferico lifetimescorsi della vita --
171
497000
3000
Sembra che potremmo ottenere sospensioni in atmosfera molto lunghe,
08:45
much longerpiù a lungo than before -- because they're levitatedlevitare.
172
500000
3000
molto più lunghe di prima, perché sono levitate.
08:48
We can movemossa things out of the stratospherestratosfera into the mesospheremesosfera,
173
503000
2000
Possiamo spostare le cose dalla stratosfera alla mesosfera,
08:50
in principleprincipio solvingsoluzione the ozoneozono problemproblema.
174
505000
3000
risolvendo, in linea di principio, il problema dell'ozono.
08:53
I'm sure there will be other problemsi problemi that arisesorgere.
175
508000
2000
Sono sicuro però che sorgeranno altri problemi.
08:55
FinallyInfine, we could make the particlesparticelle migratemigrare to over the polespoli,
176
510000
3000
E alla fine, potremmo far migrare queste particelle sopra i poli,
08:58
so we could arrangeorganizzare the climateclima engineeringingegneria so it really focusedfocalizzata on the polespoli.
177
513000
4000
concentrando l'attività geoingegneristica ai poli.
09:02
WhichChe would have minimalminimo badcattivo impactsimpatti in the middlein mezzo of the planetpianeta,
178
517000
3000
Il che minimizzerebbe l'impatto negativo nel mezzo del pianeta,
09:05
where we livevivere, and do the maximummassimo joblavoro of what we mightpotrebbe need to do,
179
520000
4000
dove viviamo, e farebbe la gran parte del suo dovere,
09:09
whichquale is coolingraffreddamento the polespoli in casecaso of planetaryplanetario emergencyemergenza, if you like.
180
524000
4000
cioè raffreddare i poli, in caso di emergenza planetaria.
09:13
This is a newnuovo ideaidea that's creptha strisciato up that maypuò be, essentiallyessenzialmente,
181
528000
2000
Questa è una nuova proposta, che potrebbe essere, in buona sostanza,
09:15
a clevererpiù intelligente ideaidea than puttingmettendo sulfatessolfati in.
182
530000
2000
un'idea più intelligente di spararci i solfati.
09:17
WhetherSe this ideaidea is right or some other ideaidea is right,
183
532000
4000
Che sia giusta questa idea, o altre,
09:21
I think it's almostquasi certaincerto we will
184
536000
2000
penso sia quasi certo che
09:23
eventuallyinfine think of clevererpiù intelligente things to do than just puttingmettendo sulfurzolfo in.
185
538000
3000
alla fine penseremo a cose più intelligenti di sparare solfato in aria.
09:26
That if engineersingegneri and scientistsscienziati really turnedtrasformato theirloro mindsmenti to this,
186
541000
3000
Penso che se ingegneri e scienziati ci si dedicassero davvero,
09:29
it's amazingStupefacente how we can affectinfluenzare the planetpianeta.
187
544000
3000
potremmo incidere sul pianeta in modo sorprendente.
09:32
The one thing about this is it gives us extraordinarystraordinario leverageleva.
188
547000
4000
Solo che questo ci dà un'efficacia straordinaria.
09:36
This improvedmigliorata sciencescienza and engineeringingegneria will, whetherse we like it or not,
189
551000
3000
Questa scienza ed ingegneria migliorate ci daranno, piaccia o meno,
09:39
give us more and more leverageleva to affectinfluenzare the planetpianeta,
190
554000
3000
sempre più efficacia nel condizionare il pianeta.
09:42
to controlcontrollo the planetpianeta,
191
557000
2000
Nel controllarlo.
09:44
to give us weathertempo metereologico and climateclima controlcontrollo -- not because we planPiano it,
192
559000
4000
Nel farci controllare clima e tempo, non perché lo vogliamo
09:48
not because we want it, just because sciencescienza deliversfornisce it to us bitpo by bitpo,
193
563000
3000
o lo pianifichiamo, ma perché la scienza ce lo permette un passo alla volta,
09:51
with better knowledgeconoscenza of the way the systemsistema workslavori
194
566000
2000
con una migliore conoscenza del modo in cui il sistema funziona,
09:53
and better engineeringingegneria toolsutensili to effecteffetto it.
195
568000
2000
e con migliori strumenti ingegneristici per effettuarlo.
09:57
Now, supposesupporre that spacespazio aliensalieni arrivedarrivato.
196
572000
4000
Supponiamo che arrivino gli alieni dallo spazio,
10:01
Maybe they're going to landsbarcare at the U.N. headquartersquartier generale down the roadstrada here,
197
576000
2000
magari atterrando al quartier generale ONU, in fondo alla strada,
10:03
or maybe they'llfaranno pickraccogliere a smarterpiù intelligente spotindividuare --
198
578000
2000
oppure sceglieranno un posto più intelligente...
10:05
but supposesupporre they arrivearrivo and they give you a boxscatola.
199
580000
3000
ma supponiamo che arrivino
10:08
And the boxscatola has two knobsmanopole.
200
583000
4000
e ci diano una scatola con due manopole.
10:12
One knobmanopola is the knobmanopola for controllingcontrollo globalglobale temperaturetemperatura.
201
587000
2000
Una serve a controllare la temperatura globale,
10:14
Maybe anotherun altro knobmanopola is a knobmanopola for controllingcontrollo COCO2 concentrationsconcentrazioni.
202
589000
2000
e un'altra, magari, per controllare le concentrazioni di CO2.
10:16
You mightpotrebbe imagineimmaginare that we would fightcombattimento warsguerre over that boxscatola.
203
591000
4000
Potreste immaginare che combatteremmo guerre, per quella scatola.
10:20
Because we have no way to agreeessere d'accordo about where to setimpostato the knobsmanopole.
204
595000
3000
Perché non abbiamo modo di metterci d'accordo su come regolare le manopole.
10:23
We have no globalglobale governancegoverno.
205
598000
2000
Nessuno di noi ha sovranità globale.
10:25
And differentdiverso people will have differentdiverso placesposti they want it setimpostato.
206
600000
2000
E soggetti diversi avranno differenti preferenze di regolazione.
10:27
Now, I don't think that's going to happenaccadere. It's not very likelyprobabile.
207
602000
4000
Ora, non penso che questo avverrà, non è molto probabile.
10:31
But we're buildingcostruzione that boxscatola.
208
606000
4000
Ma la stiamo costruendo, quella scatola.
10:35
The scientistsscienziati and engineersingegneri of the worldmondo
209
610000
2000
Gli scenziati e gli ingegneri del mondo
10:37
are buildingcostruzione it piecepezzo by piecepezzo, in theirloro labslaboratori.
210
612000
2000
la stanno costruendo pezzo dopo pezzo, nei loro laboratori.
10:39
Even when they're doing it for other reasonsmotivi.
211
614000
2000
Anche se lo stanno facendo per altre ragioni.
10:41
Even when they're thinkingpensiero they're just workinglavoro on protectingproteggere the environmentambiente.
212
616000
3000
Anche se stanno pensando di lavorare alla protezione dell'ambiente.
10:44
They have no interestinteresse in crazypazzo ideasidee like engineeringingegneria the wholetotale planetpianeta.
213
619000
2000
Non hanno interesse in idee folli come ingegnerizzare il pianeta.
10:46
They developsviluppare sciencescienza that makesfa it easierPiù facile and easierPiù facile to do.
214
621000
4000
Sviluppano scienza che rende sempre più facile farlo.
10:50
And so I guessindovina my viewvista on this is not that I want to do it -- I do not --
215
625000
3000
E quindi penso che la mia opinione a riguardo sia, non che io voglia farlo, non voglio,
10:53
but that we should movemossa this out of the shadowsombre and talk about it seriouslysul serio.
216
628000
5000
ma penso anche che dovremmo portare alla luce la questione e parlarne seriamente.
10:58
Because soonerprima or laterdopo, we'llbene be confronteddi fronte with decisionsdecisioni about this,
217
633000
3000
Perché presto o tardi dovremo prendere decisioni in merito,
11:01
and it's better if we think harddifficile about it,
218
636000
3000
ed è meglio se ci pensiamo seriamente,
11:04
even if we want to think harddifficile about reasonsmotivi why we should never do it.
219
639000
4000
anche se pensiamo al perché non dovremmo farlo.
11:08
I'll give you two differentdiverso waysmodi to think about this problemproblema that are the beginninginizio
220
643000
6000
Vi offrirò due approcci diversi nel pensare a questo problema, che sono l'inizio
11:14
of my thinkingpensiero about how to think about it.
221
649000
2000
delle mie riflessioni su come affrontare la questione.
11:16
But what we need is not just a fewpochi oddballsOddballs like me thinkingpensiero about this.
222
651000
3000
Non basta che un po' di gente stramba come me ci si dedichi,
11:19
We need a broaderpiù ampia debatediscussione.
223
654000
2000
serve un dibattito più ampio.
11:21
A debatediscussione that involvescoinvolge musiciansmusicisti, scientistsscienziati, philosophersfilosofi, writersscrittori,
224
656000
4000
Un dibattito che coinvolga musicisti, scienziati, filosofi, scrittori,
11:25
who get engagedimpegnato with this questiondomanda about climateclima engineeringingegneria
225
660000
3000
che affronti questa questione dell'ingegneria climatica,
11:28
and think seriouslysul serio about what its implicationsimplicazioni are.
226
663000
3000
e pensi seriamente a quali siano le sue implicazioni.
11:31
So here'secco one way to think about it,
227
666000
2000
Quindi, un possibile approccio è:
11:33
whichquale is that we just do this insteadanziché of cuttingtaglio emissionsemissioni because it's cheaperpiù economico.
228
668000
4000
"Facciamolo, invece di tagliare le emissioni, perché è più economico. "
11:37
I guessindovina the thing I haven'tnon hanno said about this is, it is absurdlyassurdo cheapa buon mercato.
229
672000
3000
Penso di non avervi ancora detto quanto è assurdamente conveniente.
11:40
It's conceivableconcepibile that, say, usingutilizzando the sulfatessolfati methodmetodo or this methodmetodo I've come up with,
230
675000
4000
Usando i solfati, o questo metodo che vi ho proposto, parliamo di
11:44
you could createcreare an iceghiaccio ageetà at a costcosto of .001 percentper cento of GDPPIL.
231
679000
6000
poter ricreare un'era glaciale al costo del 0,001% del PIL.
11:50
It's very cheapa buon mercato. We have a lot of leverageleva.
232
685000
3000
È molto economico. Ha molta resa.
11:53
It's not a good ideaidea, but it's just importantimportante. (LaughterRisate)
233
688000
2000
Non è un'idea buona, ma è un'idea importante.
11:55
I'll tell you how biggrande the leverleva is: the leverleva is that biggrande.
234
690000
3000
Vi dirò quanto è grande la leva. La leva è grande così.
11:59
And that calculationcalcolo isn't much in disputecontroversia.
235
694000
3000
E pochi dissentono a riguardo.
12:02
You mightpotrebbe arguediscutere about the sanitysalute mentale of it, but the leverageleva is realvero. (LaughterRisate)
236
697000
6000
Magari si discute su quanto sia folle, ma non sul rapporto costi-benefici. (Risate)
12:10
So because of this, we could dealaffare with the problemproblema
237
705000
2000
A causa di questa "leva", potremmo trattare il problema
12:12
simplysemplicemente by stoppingsosta reducingriducendo emissionsemissioni,
238
707000
5000
semplicemente smettendo di ridurre le emissioni,
12:17
and just as the concentrationsconcentrazioni go up, we can increaseaumentare
239
712000
2000
e aumentando, man mano che le concentrazioni salgono,
12:19
the amountquantità of geo-engineeringgeo-ingegneria.
240
714000
2000
il ricorso alla geoingegneria.
12:21
I don't think anybodynessuno takes that seriouslysul serio.
241
716000
3000
Ma non penso che qualcuno prenda questa politica sul serio.
12:24
Because undersotto this scenarioscenario, we walkcamminare furtherulteriore and furtherulteriore away
242
719000
2000
Perché sotto questo scenario, ci spostiamo
12:26
from the currentattuale climateclima.
243
721000
2000
sempre più lontano dal clima attuale.
12:28
We have all sortstipi of other problemsi problemi, like oceanoceano acidificationacidificazione
244
723000
2000
Creiamo ogni tipo di problema come l'acidificazione dell'oceano
12:30
that come from COCO2 in the atmosphereatmosfera, anywaycomunque.
245
725000
3000
che viene dalla CO2 nell'atmosfera.
12:33
NobodyNessuno but maybe one or two very odddispari folksgente really suggestsuggerire this.
246
728000
3000
Nessuno, tranne una o due persone molto strambe, suggeriscono davvero questo.
12:36
But here'secco a casecaso whichquale is harderPiù forte to rejectrifiutare.
247
731000
2000
Ma ecco una questione innegabile.
12:38
Let's say that we don't do geo-engineeringgeo-ingegneria, we do what we oughtdovere to do,
248
733000
4000
Diciamo che non facciamo geoingegneria, e facciamo quello che dovremmo fare,
12:42
whichquale is get seriousgrave about cuttingtaglio emissionsemissioni.
249
737000
2000
cioè prendere sul serio la riduzione di emissioni.
12:44
But we don't really know how quicklyvelocemente we have to cuttagliare them.
250
739000
3000
Comunque, non sapremmo quanto in fretta farlo.
12:47
There's a lot of uncertaintyincertezza about exactlydi preciso how much climateclima changemodificare is too much.
251
742000
3000
C'è molta incertezza su quando il cambio del clima diventa “eccessivo”.
12:50
So let's say that we work harddifficile, and we actuallyin realtà don't just taprubinetto the brakesFreni,
252
745000
3000
Quindi, diciamo che lavoriamo duro, e non solo tocchiamo i freni,
12:53
but we steppasso harddifficile on the brakesFreni and really reduceridurre emissionsemissioni
253
748000
3000
ma li schiacciamo a fondo, riducendo davvero
12:56
and eventuallyinfine reduceridurre concentrationsconcentrazioni.
254
751000
2000
le emissioni e alla fine le concentrazioni.
12:58
And maybe somedayun giorno -- like 2075, OctoberOttobre 23 --
255
753000
5000
E forse un giorno glorioso, tipo il 23 Ottobre del 2075, finalmente
13:03
we finallyfinalmente reachraggiungere that gloriousglorioso day where concentrationsconcentrazioni have peakedha raggiunto la posizione
256
758000
3000
le concentrazioni hanno un "picco"
13:06
and are rollingrotolamento down the other sidelato.
257
761000
2000
e poi cominciano a scendere.
13:08
And we have globalglobale celebrationscelebrazioni, and we'venoi abbiamo actuallyin realtà startediniziato to -- you know,
258
763000
3000
E avremo feste in tutto
13:11
we'venoi abbiamo seenvisto the worstpeggio of it.
259
766000
3000
il mondo, del tipo "il peggio è passato"..
13:14
But maybe on that day we alsoanche find that the GreenlandGroenlandia iceghiaccio sheetfoglio
260
769000
4000
Ma forse quel giorno scopriremo anche che il ghiaccio della Groenlandia
13:18
is really meltingfusione unacceptablyinaccettabilmente fastveloce, fastveloce enoughabbastanza to put metersmetri of seamare levellivello on
261
773000
6000
si sta sciogliendo a velocità eccessiva, sufficiente ad aggiungere metri al livello
13:24
the oceansoceani in the nextIl prossimo 100 yearsanni,
262
779000
2000
del mare nei prossimi cento anni,
13:26
and removerimuovere some of the biggestmaggiore citiescittà from the mapcarta geografica.
263
781000
2000
e a rimuovere dalla mappa alcune delle principali città del mondo.
13:28
That's an absolutelyassolutamente possiblepossibile scenarioscenario.
264
783000
2000
Questo è uno scenario assolutamente possibile.
13:30
We mightpotrebbe decidedecidere at that pointpunto that even thoughanche se geo-engineeringgeo-ingegneria was uncertainincerto
265
785000
3000
A quel punto, potremmo decidere che la geoingegneria, per quanto incerta,
13:33
and morallymoralmente unhappyinfelice, that it's a lot better than not geo-engineeringgeo-ingegneria.
266
788000
5000
e moralmente infelice, è molto meglio usarla che rifiutarla.
13:38
And that's a very differentdiverso way to look at the problemproblema.
267
793000
2000
Ed è un approccio molto diverso al problema.
13:40
It's usingutilizzando this as riskrischio controlcontrollo, not insteadanziché of actionazione.
268
795000
3000
È l'usarla come controllo dei rischi, non come sostituto all'azione.
13:43
It's sayingdetto that you do some geo-engineeringgeo-ingegneria for a little while
269
798000
3000
Stai proponendo di ricorrere ad un po' di geoingegneria
13:46
to take the worstpeggio of the heatcalore off, not that you'dfaresti use it as a substitutesostituire for actionazione.
270
801000
5000
per scongiurare il peggio del calore, non che la useresti come sostituto dell'azione.
13:51
But there is a problemproblema with that viewvista.
271
806000
2000
Ma anche così, spunta
13:53
And the problemproblema is the followinga seguire:
272
808000
2000
un altro problema: sapere
13:55
knowledgeconoscenza that geo-engineeringgeo-ingegneria is possiblepossibile makesfa
273
810000
2000
che la geoingegneria è possibile e
13:57
the climateclima impactsimpatti look lessDi meno fearsometemibile,
274
812000
3000
rende gli impatti climatici meno spaventosi.
14:00
and that makesfa a weakerpiù debole commitmentimpegno to cuttingtaglio emissionsemissioni todayoggi.
275
815000
3000
E questo indebolisce l'impegno a ridurre le emissioni oggi.
14:03
This is what economistseconomisti call a moralmorale hazardrischio.
276
818000
2000
Gli economisti lo chiamano "azzardo morale".
14:05
And that's one of the fundamentalfondamentale reasonsmotivi that this problemproblema is so harddifficile to talk about,
277
820000
4000
È uno dei motivi che rende
14:09
and, in generalgenerale, I think it's the underlyingsottostanti reasonragionare
278
824000
2000
così difficile e politicamente inaccettabile
14:11
that it's been politicallypoliticamente unacceptableinaccettabile to talk about this.
279
826000
1000
discuterne.
14:12
But you don't make good policypolitica by hidingnascondere things in a drawercassetto.
280
827000
4000
Ma non si fanno scelte sagge nascondendo le cose sotto il tappeto.
14:16
I'll leavepartire you with threetre questionsle domande, and then one finalfinale quotecitazione.
281
831000
3000
Vi lascerò con tre domande, e poi una citazione finale.
14:19
Should we do seriousgrave researchricerca on this topicargomento?
282
834000
3000
Dovremmo fare ricerca seria a riguardo?
14:22
Should we have a nationalnazionale researchricerca programprogramma that lookssembra at this?
283
837000
3000
Dovremmo avere un programma nazionale di ricerca che se ne occupi?
14:25
Not just at how you would do it better,
284
840000
2000
Non solo per migliorarlo, ma anche
14:27
but alsoanche what all the risksrischi and downsidesaspetti negativi of it are.
285
842000
2000
per studiarne rischi e aspetti negativi.
14:29
Right now, you have a fewpochi enthusiastsappassionati di talkingparlando about it, some in a positivepositivo sidelato,
286
844000
4000
Ora come ora, ci sono un po' di entusiasti che ne parlano, alcuni bene
14:33
some in a negativenegativo sidelato -- but that's a dangerouspericoloso statestato to be in
287
848000
3000
e alcuni male: ma questa è una condizione pericolosa,
14:36
because there's very little depthprofondità of knowledgeconoscenza on this topicargomento.
288
851000
3000
perché la conoscenza non è molto approfondita sull'argomento.
14:39
A very smallpiccolo amountquantità of moneyi soldi would get us some.
289
854000
2000
Basterebbe pochissimo denaro per aumentarla un po'.
14:41
ManyMolti of us -- maybe now me -- think we should do that.
290
856000
3000
Molti di noi (forse anch'io, adesso) pensano
14:44
But I have a lot of reservationsprenotazioni.
291
859000
2000
che dovremmo farlo. Ma ho molte riserve.
14:46
My reservationsprenotazioni are principallyprincipalmente about the moralmorale hazardrischio problemproblema,
292
861000
3000
Le mie riserve sono, principalmente, sul problema dell'azzardo morale,
14:49
and I don't really know how we can bestmigliore avoidevitare the moralmorale hazardrischio.
293
864000
4000
e davvero non so come potremmo evitarlo al meglio.
14:53
I think there is a seriousgrave problemproblema: as you talk about this,
294
868000
2000
Penso sia un serio problema il fatto che, parlandone,
14:55
people begininizio to think they don't need to work so harddifficile to cuttagliare emissionsemissioni.
295
870000
4000
le persone pensino di non doversi impegnare poi tanto a ridurre le emissioni.
14:59
AnotherUn altro thing is, maybe we need a treatytrattato.
296
874000
3000
Inoltre, forse ci serve un trattato,
15:02
A treatytrattato that decidesdecide who getsprende to do this.
297
877000
3000
che stabilisca chi debba farlo.
15:05
Right now we maypuò think of a biggrande, richricco countrynazione like the U.S. doing this.
298
880000
2000
Oggi il pensiero andrebbe ad una nazione ricca come gli Stati Uniti.
15:07
But it mightpotrebbe well be that, in factfatto, if ChinaCina wakessi sveglia up in 2030 and realizesrealizza
299
882000
4000
Ma potrebbe capitare che la Cina, se si sveglia nel 2030 e si rende conto
15:11
that the climateclima impactsimpatti are just unacceptableinaccettabile,
300
886000
2000
che gli impatti climatici sono semplicemente inaccettabili,
15:13
they maypuò not be very interestedinteressato in our moralmorale conversationsconversazioni about how to do this,
301
888000
4000
non si interessi molto al nostro dibattito morale,
15:17
and they maypuò just decidedecidere they'davevano really ratherpiuttosto have a geo-engineeredgeo-ingegneria worldmondo
302
892000
4000
e decida di preferire un mondo geoingegnerizzato
15:21
than a non-geo-engineered-geo-ingegneria worldmondo.
303
896000
3000
piuttosto che no.
15:24
And we'llbene have no internationalinternazionale mechanismmeccanismo to figurefigura out who makesfa the decisiondecisione.
304
899000
4000
E mancherebbero procedure internazionali per decidere ... a chi spetta decidere!
15:28
So here'secco one last thought, whichquale was said much, much better
305
903000
2000
Vi lascio con un ultimo pensiero, scritto 25 anni fa
15:30
25 yearsanni agofa in the U.S. NationalNazionale AcademyAccademia reportrapporto than I can say todayoggi.
306
905000
4000
nel National Academy Report degli USA, che esprime la mia posizione meglio di me,
15:34
And I think it really summarizessono riepilogati where we are here.
307
909000
3000
e penso riassuma bene il punto in cui siamo:
15:37
That the COCO2 problemproblema, the climateclima problemproblema that we'venoi abbiamo heardsentito about,
308
912000
3000
Il problema della CO2, il problema climatico di cui abbiamo sentito parlare,
15:40
is drivingguida lots of things -- innovationsinnovazioni in the energyenergia technologiestecnologie
309
915000
2000
sta "spingendo" molte cose, come le innovazioni
15:42
that will reduceridurre emissionsemissioni --
310
917000
2000
nelle tecnologie che ridurranno le emissioni.
15:44
but alsoanche, I think, inevitablyinevitabilmente, it will driveguidare us towardsin direzione thinkingpensiero about climateclima
311
919000
5000
Ma anche, e penso inevitabilmente, ci porterà a pensare al clima
15:49
and weathertempo metereologico controlcontrollo, whetherse we like it or not.
312
924000
3000
ed al controllo atmosferico, ci piaccia o no.
15:52
And it's time to begininizio thinkingpensiero about it,
313
927000
2000
Ed è ora di iniziare a pensarci,
15:54
even if the reasonragionare we're thinkingpensiero about it is to constructcostruire argumentsargomenti
314
929000
3000
fosse anche solo
15:57
for why we shouldn'tnon dovrebbe do it.
315
932000
2000
per trovare argomenti a sfavore.
15:59
Thank you very much.
316
934000
1000
Grazie.
Translated by Michele Gianella
Reviewed by Anna Cristiana Minoli

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee