TEDSalon 2007 Hot Science
David Keith: A critical look at geoengineering against climate change
David Keith: Egy kritikus pillantás a geo-engineering-re az éghajlatváltozás ellen
Filmed:
Readability: 3.9
1,350,891 views
Környezeti tudós David Keith javasol egy olcsó, hatékony, és sokkoló eszközt az éghajlatváltozás kezelésére: Mi lenne, ha egy hatalmas felhő-hamut juttatnánk be a légkörbe, hogy eltereljük a napfényt és a hőt?
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking. Full bio
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
You've all seen lots of articles on climate change,
0
0
3000
Önök már mind sok-sok cikket
láttak az éghajlatváltozásról,
láttak az éghajlatváltozásról,
00:28
and here's yet another New York Times article,
1
3000
2000
és itt van még egy New York Times-cikk,
00:30
just like every other darn one you've seen.
2
5000
2000
pont mint az összes többi,
amit már láttak.
amit már láttak.
00:32
It says all the same stuff as all the other ones you've seen.
3
7000
2000
Ugyanazt írja, mint az összes többi.
00:34
It even has the same amount of headline as all the other ones you've seen.
4
9000
3000
Még a címe is azonos a többiével.
00:37
What's unusual about this one, maybe, is that it's from 1953.
5
12000
4000
Ami szokatlan ezen talán az,
hogy 1953-ból való.
hogy 1953-ból való.
00:41
And the reason I'm saying this
6
16000
2000
És ezt azért mondom, mert lehet,
00:43
is that you may have the idea this problem is relatively recent.
7
18000
2000
hogy újkeletű problémának gondolják.
00:45
That people have just sort of figured out about it, and now
8
20000
3000
Hogy az emberek csak most fedezték fel
Kiotót és a Governatort,
Kiotót és a Governatort,
00:48
with Kyoto and the Governator and people beginning to actually do something,
9
23000
3000
amivel már valójában
elkezdtünk tenni valamit,
elkezdtünk tenni valamit,
00:51
we may be on the road to a solution.
10
26000
3000
és lehet, hogy már
a megoldás útján vagyunk.
a megoldás útján vagyunk.
00:54
The fact is -- uh-uh.
11
29000
3000
De valójában -- nem.
00:57
We've known about this problem for 50 years, depending on how you count it.
12
32000
5000
Már 50 éve tudtunk erről a problémáról,
attól függően, hogy honnan számoljuk.
attól függően, hogy honnan számoljuk.
01:02
We have talked about it endlessly over the last decade or so.
13
37000
2000
Az elmúlt tíz évben minden erről szólt.
01:04
And we've accomplished close to zip.
14
39000
3000
Amit elértünk, az viszont
a nullához közelít.
a nullához közelít.
01:07
This is the growth rate of CO2 in the atmosphere.
15
42000
3000
Ez a CO2 növekedési üteme a a légkörben.
01:10
You've seen this in various forms,
16
45000
2000
Ezt már láttuk különböző formákban,
01:12
but maybe you haven't seen this one.
17
47000
2000
de talán ezt még nem.
Ez azt mutatja,
Ez azt mutatja,
01:14
What this shows is that the rate of growth of our emissions is accelerating.
18
49000
3000
hogy a károsanyag-kibocsátás
növekedési üteme egyre gyorsul.
növekedési üteme egyre gyorsul.
01:17
And that it's accelerating even faster
19
52000
2000
És hogy ez a gyorsulás még erősebb,
01:19
than what we thought was the worst case just a few years back.
20
54000
4000
mint ahogy azt a legrosszabb esetben
is gondoltuk néhány évvel ezelőtt.
is gondoltuk néhány évvel ezelőtt.
01:23
So that red line there was something that a lot of skeptics said
21
58000
3000
Így a piros vonal volt az,
amire a szkeptikusok azt mondták:
amire a szkeptikusok azt mondták:
01:26
the environmentalists only put in the projections
22
61000
2000
a környezetvédők túltolták a prognózist,
01:28
to make the projections look as bad as possible,
23
63000
3000
hogy az olyan rosszul nézzen ki,
amennyire csak lehet,
amennyire csak lehet,
01:31
that emissions would never grow as fast as that red line.
24
66000
3000
mert a kibocsátás soha nem nő
olyan gyorsan, mint a piros vonal.
olyan gyorsan, mint a piros vonal.
01:34
But in fact, they're growing faster.
25
69000
2000
Valójában még gyorsabban is növekszik.
01:36
Here's some data from actually just 10 days ago,
26
71000
3000
Íme néhány 10 nappal ezelőtti adat,
01:39
which shows this year's minimum of the Arctic Sea ice, and it's the lowest by far.
27
74000
5000
ami a Jeges-tenger jegének a minimumát,
az eddigi legalacsonyabb értéket mutatja.
az eddigi legalacsonyabb értéket mutatja.
01:44
And the rate at which the Arctic Sea ice is going away is a lot quicker than models.
28
79000
5000
A Jeges-tenger jegének olvadása
sokkal gyorsabb, mint a modellek szerint.
sokkal gyorsabb, mint a modellek szerint.
Annak ellenére, hogy magamfajta
szakértők röpködnek a bolygó körül
szakértők röpködnek a bolygó körül
01:49
So despite all sorts of experts like me flying around the planet and
29
84000
3000
01:52
burning jet fuel, and politicians signing treaties --
30
87000
3000
kerozint égetve, és politikusok,
szerződéseket írogatnak alá --
szerződéseket írogatnak alá --
01:55
in fact, you could argue the net effect of all this has been negative,
31
90000
3000
az egésznek inkább csak
negatív hatása van,
negatív hatása van,
01:58
because it's just consumed a lot of jet fuel. (Laughter)
32
93000
3000
mert rengeteg üzemanyagba kerül.
(Nevetés)
(Nevetés)
02:01
No, no! In terms of what we really need to do to put the brakes on
33
96000
5000
Nem, nem! Azért, hogy a nagy gazdaságunk
hatalmas tehetetlenségi erejét
hatalmas tehetetlenségi erejét
02:06
this very high inertial thing -- our big economy -- we've really hardly started.
34
101000
4000
lefékezzük, eddig még
nagyon keveset tettünk.
nagyon keveset tettünk.
02:10
Really, we're doing this, basically. Really, not very much.
35
105000
7000
Persze, alapvetően ezt csináljuk.
Igazából azonban nem túl sokat.
Igazából azonban nem túl sokat.
02:17
I don't want to depress you too much.
36
112000
2000
Nem akarok nagyon lehangoló lenni.
02:19
The problem is absolutely soluble, and even soluble in a way that's reasonably cheap.
37
114000
5000
A probléma teljesen megoldható,
méghozzá ésszerű módon, olcsón.
méghozzá ésszerű módon, olcsón.
02:24
Cheap meaning sort of the cost of the military, not the cost of medical care.
38
119000
5000
"Olcsó" alatt nagyjából a katonai
költségeket értem, nem az egészségügyét.
költségeket értem, nem az egészségügyét.
02:29
Cheap meaning a few percent of GDP.
39
124000
4000
Az "olcsó" itt a GDP néhány százaléka.
02:33
No, this is really important to have this sense of scale.
40
128000
2000
Ez fontos, hogy értsük az arányokat.
02:35
So the problem is soluble, and the way we should go about solving it is, say,
41
130000
4000
Tehát a probléma megoldható,
és a megoldást kezdhetjük mondjuk
és a megoldást kezdhetjük mondjuk
02:39
dealing with electricity production,
42
134000
2000
a villamosenergia-termeléssel,
02:41
which causes something like 43-or-so percent and rising of CO2 emissions.
43
136000
4000
ami CO2-kibocsátásunk kb. 43%-át adja.
02:45
And we could do that by perfectly sensible things like conservation,
44
140000
3000
Ezt ésszerűen lehet csökkenteni,
például tárolással,
például tárolással,
02:48
and wind power, nuclear power and coal to CO2 capture,
45
143000
4000
a szélenergia, az atomenergia
felhasználásával,
felhasználásával,
02:52
which are all things that are ready for giant scale deployment, and work.
46
147000
5000
melyek mind jól működnek és
nagyban segítik a fejlődést e téren.
nagyban segítik a fejlődést e téren.
02:57
All we lack is the action to actually spend the money to put those into place.
47
152000
5000
Ami hiányzik, az a pénz tényleges
elköltése a cél érdekében.
elköltése a cél érdekében.
03:02
Instead, we spend our time talking.
48
157000
2000
Ehelyett csak beszélgetünk róla.
03:04
But nevertheless, that's not what I'm going to talk to you about tonight.
49
159000
3000
Na,mindegy, ma este
nem erről fogok beszélni,
nem erről fogok beszélni,
03:07
What I'm going to talk to you about tonight is stuff we might do if we did nothing.
50
162000
4000
hanem arról, amit tehetünk,
ha eddig nem tettünk semmit.
ha eddig nem tettünk semmit.
03:11
And it's this stuff in the middle here, which is what you do
51
166000
4000
Ez a dolog, itt középen,
amit akkor teszünk,
amit akkor teszünk,
03:15
if you don't stop the emissions quickly enough.
52
170000
3000
ha nem elég gyorsan állítjuk meg
a kibocsátást.
a kibocsátást.
Amit tehetünk: valahogy elkülöníteni a
kapcsolatot a klímaváltozást okozó
kapcsolatot a klímaváltozást okozó
03:18
And you need to deal -- somehow break the link between human actions
53
173000
3000
03:21
that change climate, and the climate change itself. And that's particularly important
54
176000
4000
emberi tevékenységeket a
klíma saját változásától. Ez igen fontos,
klíma saját változásától. Ez igen fontos,
03:25
because, of course, while we can adapt to climate change --
55
180000
3000
mert egy darabig tudunk
alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz --
alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz --
03:28
and it's important to be honest here, there will be some benefits to climate change.
56
183000
3000
és őszintén szólva lesz néhány
előnye is a klímaváltozásnak.
előnye is a klímaváltozásnak.
03:31
Oh, yes, I think it's bad. I've spent my whole life working to stop it.
57
186000
3000
Igen, ez rossz. Egész életemben
a megállításáért dolgoztam.
a megállításáért dolgoztam.
03:34
But one of the reasons it's politically hard is there are winners and losers -- not all losers.
58
189000
4000
De ez politikailag azért kényes, mert
vannak nyertesek is, nemcsak vesztesek.
vannak nyertesek is, nemcsak vesztesek.
03:38
But, of course, the natural world, polar bears.
59
193000
3000
Persze, a természeti világ, a jegesmedvék.
03:41
I spent time skiing across the sea ice for weeks at a time in the high Arctic.
60
196000
3000
Egy időben heteken át síeltem
az északi sarkvidéki tenger jegén.
az északi sarkvidéki tenger jegén.
03:44
They will completely lose.
61
199000
2000
Ők a vesztesek között lesznek.
03:46
And there's no adaption.
62
201000
2000
És nincs alkalmazkodás.
03:48
So this problem is absolutely soluble.
63
203000
1000
Tehát a probléma megoldható.
03:49
This geo-engineering idea, in it's simplest form, is basically the following.
64
204000
3000
A geoengineering-ötlet
alapvetően a következő.
alapvetően a következő.
03:52
You could put signed particles, say sulfuric acid particles -- sulfates --
65
207000
5000
Bevethetnénk részecskéket,
kénsavrészecskéket -- a szulfátokat --
kénsavrészecskéket -- a szulfátokat --
03:57
into the upper atmosphere, the stratosphere,
66
212000
2000
a felső atmoszférába, a sztratoszférába,
03:59
where they'd reflect away sunlight and cool the planet.
67
214000
2000
ahol visszaverhetnék a napfényt,
hűtve ezáltal a földet.
hűtve ezáltal a földet.
04:01
And I know for certain that that will work.
68
216000
3000
És biztosan tudom, hogy ez működni fog.
04:04
Not that there aren't side effects, but I know for certain it will work.
69
219000
3000
Nem mondom, hogy nem lesznek
mellékhatások, de működni fog.
mellékhatások, de működni fog.
04:07
And the reason is, it's been done.
70
222000
2000
Azért tudom, mert
ez már meg is történt.
ez már meg is történt.
04:09
And it was done not by us, not by me, but by nature.
71
224000
3000
Nem mi csináltunk, nem is én,
hanem maga a természet.
hanem maga a természet.
04:12
Here's Mount Pinatubo in the early '90s. That put a whole bunch of sulfur
72
227000
3000
A Pinatubo a '90-es évek elején,
ami egy nagy adag ként küldött
ami egy nagy adag ként küldött
04:15
in the stratosphere with a sort of atomic bomb-like cloud.
73
230000
4000
a sztratoszférába
egy atombomba-szerű kitöréssel.
egy atombomba-szerű kitöréssel.
04:19
The result of that was pretty dramatic.
74
234000
3000
Ennek az eredménye elég drámai volt.
04:22
After that, and some previous volcanoes we have, you see
75
237000
3000
Ezt követően pedig néhány
korábbi vulkánunk
korábbi vulkánunk
04:25
a quite dramatic cooling of the atmosphere.
76
240000
2000
drámai lehűlést okozott
az atmoszférában.
az atmoszférában.
04:27
So this lower bar is the upper atmosphere, the stratosphere,
77
242000
3000
Tehát ez az alsó sáv a felső légkör,
az ún. sztratoszféra,
az ún. sztratoszféra,
04:30
and it heats up after these volcanoes.
78
245000
2000
ami felmelegszik a vulkánok működése után.
04:32
But you'll notice that in the upper bar, which is the lower atmosphere
79
247000
2000
De a felső sáv -- ami az alsóbb légkör
04:34
and the surface, it cools down because we shielded the atmosphere a little bit.
80
249000
4000
és a felszín -- lehűl, mert egy kicsit
beárnyékoltuk az atmoszférát.
beárnyékoltuk az atmoszférát.
04:38
There's no big mystery about it.
81
253000
2000
Ebben nincs semmi rejtélyes.
Több rejtély van a részletekben,
és vannak káros mellékhatások is,
és vannak káros mellékhatások is,
04:40
There's lots of mystery in the details, and there's some bad side effects,
82
255000
3000
04:43
like it partially destroys the ozone layer -- and I'll get to that in a minute.
83
258000
3000
mivel részben pusztítja az ózonréteget --
egy perc és rátérek.
egy perc és rátérek.
04:46
But it clearly cools down.
84
261000
2000
De egyértelműen lehűl.
04:48
And one other thing: it's fast.
85
263000
3000
Egy másik dolog, hogy ez nagyon gyors!
04:51
It's really important to say. So much of the other things that we ought to do,
86
266000
3000
Ezt fontos megemlíteni.
Egy csomó más megteendő dolog,
Egy csomó más megteendő dolog,
04:54
like slowing emissions, are intrinsically slow, because it takes time
87
269000
5000
például lassítani a kibocsátást,
túlságosan lassú, mert időbe telik
túlságosan lassú, mert időbe telik
04:59
to build all the hardware we need to reduce emissions.
88
274000
3000
megépíteni a kibocsátás csökkentéséhez
szükséges berendezéseket.
szükséges berendezéseket.
05:02
And not only that, when you cut emissions, you don't cut concentrations,
89
277000
3000
És amikor csökkentjük a kibocsátást,
nem csökkentjük a koncentrációt,
nem csökkentjük a koncentrációt,
05:05
because concentrations, the amount of CO2 in the air,
90
280000
2000
mert a koncentráció, a CO2
mennyisége a levegőben
mennyisége a levegőben
05:07
is the sum of emissions over time.
91
282000
2000
a teljes eddigi kibocsátás.
05:09
So you can't step on the brakes very quickly.
92
284000
2000
Tehát nem lehet elég gyorsan
a fékre lépni.
a fékre lépni.
05:11
But if you do this, it's quick.
93
286000
2000
De ha ezt tesszük, az gyors.
05:13
And there are times you might like to do something quick.
94
288000
3000
És vannak esetek, amikor
gyorsan kell cselekednünk.
gyorsan kell cselekednünk.
05:16
Another thing you might wonder about is, does it work?
95
291000
3000
A másik dolog, amin el lehet
gondolkodni, hogy működik-e?
gondolkodni, hogy működik-e?
05:19
Can you shade some sunlight and effectively compensate for the added CO2,
96
294000
4000
A napfény leárnyékolásával
és a hozzáadott CO2 kompenzálásával
és a hozzáadott CO2 kompenzálásával
vajon visszaalakíthatjuk-e az éghajlatot
olyanná, amilyen eredetileg volt?
olyanná, amilyen eredetileg volt?
05:23
and produce a climate sort of back to what it was originally?
97
298000
3000
05:26
And the answer seems to be yes.
98
301000
2000
Úgy tűnik, a válasz: igen.
05:28
So here are the graphs you've seen lots of times before.
99
303000
3000
Szóval itt vannak a grafikonok,
amiket sokszor láttunk már.
amiket sokszor láttunk már.
05:31
That's what the world looks like, under one particular climate model's view,
100
306000
3000
Így néz ki a világ eg, bizonyos
klímamodell nézetéből,
klímamodell nézetéből,
05:34
with twice the amount of CO2 in the air.
101
309000
2000
kétszeres CO2 mennyiséggel a levegőben.
05:36
The lower graph is with twice the amount of CO2 and 1.8 percent less sunlight,
102
311000
4000
Az alsó grafikonon kétszer annyi CO2
és 1,8%-kal kevesebb napfény van,
és 1,8%-kal kevesebb napfény van,
05:40
and you're back to the original climate.
103
315000
2000
így jutunk vissza
az eredeti éghajlathoz.
az eredeti éghajlathoz.
Ez Ken Caldeira ábrája volt.
Azért csak volt, mert Ken --
Azért csak volt, mert Ken --
05:42
And this graph from Ken Caldeira. It's important to say came, because
104
317000
3000
egy ülésen, ahol Marty Hoffart
is ott volt a '90-es évek közepén --
is ott volt a '90-es évek közepén --
05:45
Ken -- at a meeting that I believe Marty Hoffart was also at in the mid-'90s --
105
320000
3000
05:48
Ken and I stood up at the back of the meeting and said,
106
323000
3000
Ken és én felálltunk a találkozó végén,
és azt mondtuk,
és azt mondtuk,
05:51
"Geo-engineering won't work."
107
326000
2000
"A geoengineering nem fog működni."
És annak, aki az ötletet javasolta,
azt mondtuk,
azt mondtuk,
05:53
And to the person who was promoting it said,
108
328000
2000
05:55
"The atmosphere's much more complicated."
109
330000
2000
"A légkör ennél sokkal bonyolultabb."
05:57
Gave a bunch of physical reasons why it wouldn't do a very good compensation.
110
332000
3000
Egy sor fizikai indokot mondtunk,
miért nem elég jó a kompenzáció.
miért nem elég jó a kompenzáció.
06:00
Ken went and ran his models, and found that it did.
111
335000
3000
Ken lefuttatta a modelljeit,
és kiderült, hogy mégis jó.
és kiderült, hogy mégis jó.
06:03
This topic is also old.
112
338000
2000
Ez a téma is régi.
06:05
That report that landed on President Johnson's desk when I was two years old --
113
340000
3000
Ez a jelentés elkerült Johnson elnökhöz,
amikor kétéves voltam.
amikor kétéves voltam.
06:08
1965.
114
343000
2000
1965-ben.
A jelentés, ami a modern
éghajlattudomány szellemében készült --
éghajlattudomány szellemében készült --
06:10
That report, in fact, which had all the modern climate science --
115
345000
2000
06:12
the only thing they talked about doing was geo-engineering.
116
347000
3000
egyetlen témáról szólt:
a geoengineeringről.
a geoengineeringről.
A kibocsátás csökkentését
még meg sem említették,
még meg sem említették,
06:15
It didn't even talk about cutting emissions,
117
350000
2000
06:17
which is an incredible shift in our thinking about this problem.
118
352000
3000
ami egy hihetetlen váltás a
problémáról való gondolkodásunkban.
problémáról való gondolkodásunkban.
06:20
I'm not saying we shouldn't cut emissions.
119
355000
2000
Nem mondom, hogy ne
csökkentsük a kibocsátást.
csökkentsük a kibocsátást.
06:22
We should, but it made exactly this point.
120
357000
3000
Kellene, de ez pontosan erről szólt.
06:25
So, in a sense, there's not much new.
121
360000
2000
Tehát bizonyos értelemben ez nem újdonság.
06:27
The one new thing is this essay.
122
362000
2000
Ami viszont új, az ez az esszé.
06:29
So I should say, I guess, that since the time of that original President Johnson report,
123
364000
4000
Tehát azt hiszem, mondhatom,
hogy a Johnson elnöknek írott jelentés,
hogy a Johnson elnöknek írott jelentés,
06:33
and the various reports of the U.S. National Academy --
124
368000
3000
és az amerikai Nemzeti Akadémia
különböző jelentései --
különböző jelentései --
06:36
1977, 1982, 1990 -- people always talked about this idea.
125
371000
3000
1977, 1982, 1990 -- óta mindig is
beszédtéma volt az ötlet.
beszédtéma volt az ötlet.
06:39
Not as something that was foolproof, but as an idea to think about.
126
374000
3000
Nem valami tuti dolog, de egy ötlet,
amin lehet gondolkodni.
amin lehet gondolkodni.
06:42
But when climate became, politically, a hot topic -- if I may make the pun --
127
377000
4000
De amikor az éghajlat, politikailag
-- szójátékkal élve -- forró témává vált,
-- szójátékkal élve -- forró témává vált,
06:46
in the last 15 years, this became so un-PC, we couldn't talk about it.
128
381000
6000
az elmúlt 15 évben ez nem volt egy
politikailag korrekt beszédtéma.
politikailag korrekt beszédtéma.
06:52
It just sunk below the surface. We weren't allowed to speak about it.
129
387000
4000
Szépen lesüllyedt a felszín alá.
Tabutéma lett.
Tabutéma lett.
06:56
But in the last year, Paul Crutzen published this essay
130
391000
3000
De az elmúlt évben Paul Crutzen
közzé tette ezt az esszét,
közzé tette ezt az esszét,
06:59
saying roughly what's all been said before: that maybe, given our very slow rate
131
394000
3000
nagyjából minden korábbit kimondva:
hogy nagyon lassú a haladás
hogy nagyon lassú a haladás
07:02
of progress in solving this problem and the uncertain impacts,
132
397000
3000
a probléma megoldásában,
bizonytalanok a hatások,
bizonytalanok a hatások,
és gondolkodni kéne
ehhez hasonló dolgokon.
ehhez hasonló dolgokon.
07:05
we should think about things like this.
133
400000
2000
07:07
He said roughly what's been said before.
134
402000
2000
Kb. ugyanazt mondta, amit korábban is.
A nagy durranás az volt, hogy ő
ózonkémiáért kapott Nobel-díjat.
ózonkémiáért kapott Nobel-díjat.
07:09
The big deal was he happened to have won the Nobel prize for ozone chemistry.
135
404000
3000
07:12
And so people took him seriously when he said we should think about this,
136
407000
2000
Így aztán kezdték komolyan venni
a dolgot,
a dolgot,
07:14
even though there will be some ozone impacts.
137
409000
2000
még ha lesz is némi ózonhatása.
Ennek elkerülésére egyébként
voltak is ötletei.
voltak is ötletei.
07:16
And in fact, he had some ideas to make them go away.
138
411000
2000
07:18
There was all sorts of press coverage, all over the world,
139
413000
2000
Volt bőven sajtóvisszhang világszerte.
07:20
going right down to "Dr. Strangelove Saves the Earth," from the Economist.
140
415000
4000
"Dr. Strangelove megmenti a Földet"
a The Economist-ból.
a The Economist-ból.
07:24
And that got me thinking. I've worked on this topic on and off,
141
419000
3000
Én elgondolkodtam a dolgon.
Mert kicsit foglalkoztam a témával,
Mert kicsit foglalkoztam a témával,
07:27
but not so much technically. And I was actually lying in bed thinking one night.
142
422000
3000
de nem annyira részletesen.
Igazából egyik éjszaka gondolkodtam.
Igazából egyik éjszaka gondolkodtam.
07:30
And I thought about this child's toy -- hence, the title of my talk --
143
425000
4000
Ezen a gyerekjátékon,
-- innen is van a beszédem címe --
-- innen is van a beszédem címe --
07:34
and I wondered if you could use the same physics that makes that thing spin 'round
144
429000
3000
és arra gondoltam, hogy képes lenne-e
az ezt a sugárzásmérőt forgató
az ezt a sugárzásmérőt forgató
07:37
in the child's radiometer, to levitate particles into the upper atmosphere
145
432000
4000
jelenség a részecskéket
a felső atmoszférában lebegtetni
a felső atmoszférában lebegtetni
07:41
and make them stay there.
146
436000
2000
és ott is tartani.
07:43
One of the problems with sulfates is they fall out quickly.
147
438000
2000
A szulfát egyik problémája
a gyors kihullás.
a gyors kihullás.
07:45
The other problem is they're right in the ozone layer,
148
440000
2000
A másik, hogy benne van az ózonrétegben,
07:47
and I'd prefer them above the ozone layer.
149
442000
2000
pedig inkább fölötte kéne lennie.
07:49
And it turns out, I woke up the next morning, and I started to calculate this.
150
444000
2000
Másnap reggel elkezdtem számolni.
07:51
It was very hard to calculate from first principles. I was stumped.
151
446000
3000
Nehéz volt az alapelvek mentén kalkulálni.
Elakadtam.
Elakadtam.
07:54
But then I found out that there were all sorts of papers already published
152
449000
3000
De kiderült, hogy már mindenféle
publikáció elérhető volt
publikáció elérhető volt
07:57
that addressed this topic because it happens already in the natural atmosphere.
153
452000
3000
a témában, mert ez már most is
végbe megy az atmoszférában.
végbe megy az atmoszférában.
08:00
So it seems there are already fine particles
154
455000
2000
Úgy tűnik, vannak
finom lebegő részecskék,
finom lebegő részecskék,
08:02
that are levitated up to what we call the mesosphere, about 100 kilometers up,
155
457000
4000
az úgynevezett mezoszférában,
mintegy 100 km-re fent,
mintegy 100 km-re fent,
08:06
that already have this effect.
156
461000
2000
amik már rendelkeznek ilyen hatással.
08:08
I'll tell you very quickly how the effect works.
157
463000
2000
Mondom gyorsan,
miként működik a jelenség.
miként működik a jelenség.
08:10
There are a lot of fun complexities
158
465000
2000
Sok szórakoztató összetevője van,
08:12
that I'd love to spend the whole evening on, but I won't.
159
467000
2000
amitől most megkímélném önöket.
Tehát a napfény eléri a részecskét,
és egyenlőtlenül melegíti fel.
és egyenlőtlenül melegíti fel.
08:14
But let's say you have sunlight hitting some particle and it's unevenly heated.
160
469000
3000
Így a napos oldala melegebb,
a másik hűvösebb.
a másik hűvösebb.
08:17
So the side facing the sun is warmer; the side away, cooler.
161
472000
2000
08:19
Gas molecules that bounce off the warm side
162
474000
3000
A meleg oldalról lepattanó gázmolekulák
08:22
bounce away with some extra velocity because it's warm.
163
477000
4000
a meleg miatt nagyobb
sebességgel teszik ezt.
sebességgel teszik ezt.
08:26
And so you see a net force away from the sun.
164
481000
2000
Így a szemcse távolodik a Naptól.
08:28
That's called the photophoretic force.
165
483000
2000
Ezt hívják fotoforézisnek.
08:30
There are a bunch of other versions of it that I and some collaborators
166
485000
4000
Ennek van más verziója is,
amiről pár kollégával kigondoltuk,
amiről pár kollégával kigondoltuk,
08:34
have thought about how to exploit.
167
489000
2000
hogy hogyan lehet kihasználni.
08:36
And of course, we may be wrong --
168
491000
2000
De persze tévedhetünk --
08:38
this hasn't all been peer reviewed, we're in the middle of thinking about it --
169
493000
2000
még nem az ellenőriztük,
csak elmélet --
csak elmélet --
08:40
but so far, it seems good.
170
495000
2000
de eddig jónak tűnik.
08:42
But it looks like we could achieve long atmospheric lifetimes --
171
497000
3000
Úgy néz ki, hosszú légköri élettartamot
tudunk elérni --
tudunk elérni --
08:45
much longer than before -- because they're levitated.
172
500000
3000
sokkal hosszabbat, mint korábban --
a lebegtetés miatt.
a lebegtetés miatt.
A sztratoszférából a mezoszférába
helyezzük át a dolgokat,
helyezzük át a dolgokat,
08:48
We can move things out of the stratosphere into the mesosphere,
173
503000
2000
08:50
in principle solving the ozone problem.
174
505000
3000
elméletben megoldva az ózonproblémát.
08:53
I'm sure there will be other problems that arise.
175
508000
2000
Biztosan lesznek más problémák.
08:55
Finally, we could make the particles migrate to over the poles,
176
510000
3000
Végül át tudjuk vándoroltatni
a részecskéket a pólusokra,
a részecskéket a pólusokra,
08:58
so we could arrange the climate engineering so it really focused on the poles.
177
513000
4000
így a klímamérnökséget a sarkokra
tudjuk fókuszálni, ami pedig
tudjuk fókuszálni, ami pedig
09:02
Which would have minimal bad impacts in the middle of the planet,
178
517000
3000
minimális káros hatással
lenne a bolygó középső részeire.
lenne a bolygó középső részeire.
09:05
where we live, and do the maximum job of what we might need to do,
179
520000
4000
ahol élünk, miközben megtesszük
a legtöbbet, amit meg kell tennünk,
a legtöbbet, amit meg kell tennünk,
09:09
which is cooling the poles in case of planetary emergency, if you like.
180
524000
4000
lehűtve a sarkokat egy planetáris
vészhelyzet esetében, ha úgy tetszik.
vészhelyzet esetében, ha úgy tetszik.
09:13
This is a new idea that's crept up that may be, essentially,
181
528000
2000
Ez újonnan felbukkant gondolat
09:15
a cleverer idea than putting sulfates in.
182
530000
2000
jobb ötlet lehet,
mint a szulfát alkalmazása.
mint a szulfát alkalmazása.
09:17
Whether this idea is right or some other idea is right,
183
532000
4000
Akár ez, akár valamilyen
más ötlet lesz jó,
más ötlet lesz jó,
09:21
I think it's almost certain we will
184
536000
2000
azt hiszem, szinte biztos, hogy végül
09:23
eventually think of cleverer things to do than just putting sulfur in.
185
538000
3000
a kén felbocsátásánál sokkal
okosabb megoldás fog születni.
okosabb megoldás fog születni.
09:26
That if engineers and scientists really turned their minds to this,
186
541000
3000
Ha a mérnökök és tudósok
erre fordítják a figyelmüket,
erre fordítják a figyelmüket,
09:29
it's amazing how we can affect the planet.
187
544000
3000
elképesztő módon befolyásolhatjuk
a bolygót.
a bolygót.
09:32
The one thing about this is it gives us extraordinary leverage.
188
547000
4000
Ez rendkívüli lehetőséget ad nekünk.
Ennek a tudományos és műszaki fejlődésnek
köszönhetően -- tetszik vagy nem
köszönhetően -- tetszik vagy nem
09:36
This improved science and engineering will, whether we like it or not,
189
551000
3000
09:39
give us more and more leverage to affect the planet,
190
554000
3000
-- egyre több hatásunk lehet a bolygóra,
egyre kontrollálhatóbbá válik,
elérhetővé válik
elérhetővé válik
09:42
to control the planet,
191
557000
2000
09:44
to give us weather and climate control -- not because we plan it,
192
559000
4000
az időjárás- és klímakontroll --
nem azért, mert azt tervezzük,
nem azért, mert azt tervezzük,
nem azért, mert akarjuk, hanem mert
a tudomány szállítja nekünk apránként,
a tudomány szállítja nekünk apránként,
09:48
not because we want it, just because science delivers it to us bit by bit,
193
563000
3000
09:51
with better knowledge of the way the system works
194
566000
2000
a rendszer egyre jobb megismerésével
09:53
and better engineering tools to effect it.
195
568000
2000
és a jobb műszaki eszközök révén.
09:57
Now, suppose that space aliens arrived.
196
572000
4000
Tegyük fel, hogy megérkeznek
a földönkívüliek.
a földönkívüliek.
10:01
Maybe they're going to land at the U.N. headquarters down the road here,
197
576000
2000
Talán itt szállnak le az ENSZ székhelyén,
10:03
or maybe they'll pick a smarter spot --
198
578000
2000
vagy okosabban választanak helyszínt --
10:05
but suppose they arrive and they give you a box.
199
580000
3000
de tegyük fel, hogy megérkeznek,
és adnak nekünk egy dobozt.
és adnak nekünk egy dobozt.
10:08
And the box has two knobs.
200
583000
4000
A doboznak két gombja van.
10:12
One knob is the knob for controlling global temperature.
201
587000
2000
Az egyik a globális hőmérsékletet vezérli.
10:14
Maybe another knob is a knob for controlling CO2 concentrations.
202
589000
2000
A másik CO2-koncentrációt.
10:16
You might imagine that we would fight wars over that box.
203
591000
4000
Sejthetjük, hogy háborúznánk a dobozért.
10:20
Because we have no way to agree about where to set the knobs.
204
595000
3000
Mert nem tudnánk megállapodni,
hogy mire állítsuk be a gombokat.
hogy mire állítsuk be a gombokat.
10:23
We have no global governance.
205
598000
2000
Jelenleg nincs globális kormányzásunk.
10:25
And different people will have different places they want it set.
206
600000
2000
Különböző emberek
másként akarják állítani.
másként akarják állítani.
10:27
Now, I don't think that's going to happen. It's not very likely.
207
602000
4000
Nos, én nem hiszem, hogy ez
meg fog történni. Nem túl valószínű.
meg fog történni. Nem túl valószínű.
10:31
But we're building that box.
208
606000
4000
De már dolgozunk a dobozon.
10:35
The scientists and engineers of the world
209
610000
2000
A világ tudósai és mérnökei,
10:37
are building it piece by piece, in their labs.
210
612000
2000
apránként építik fel a laborjaikban.
10:39
Even when they're doing it for other reasons.
211
614000
2000
Még ha más okok miatt csinálják is.
10:41
Even when they're thinking they're just working on protecting the environment.
212
616000
3000
Még akkor is, ha azt hiszik, hogy
környezetvédelemért dolgoznak.
környezetvédelemért dolgoznak.
10:44
They have no interest in crazy ideas like engineering the whole planet.
213
619000
2000
Ügyet sem vetnek az ilyen
bolygóáttervezős őrültségekre.
bolygóáttervezős őrültségekre.
10:46
They develop science that makes it easier and easier to do.
214
621000
4000
A tudományt fejlesztik,
ami ezt egyre könnyebbé teszi.
ami ezt egyre könnyebbé teszi.
Azt hiszem, nem is arról szól,
hogy akarom-e csinálni -- egyébként nem --
hogy akarom-e csinálni -- egyébként nem --
10:50
And so I guess my view on this is not that I want to do it -- I do not --
215
625000
3000
10:53
but that we should move this out of the shadows and talk about it seriously.
216
628000
5000
de le kell végre porolni,
és komolyan beszélni róla.
és komolyan beszélni róla.
10:58
Because sooner or later, we'll be confronted with decisions about this,
217
633000
3000
Mert előbb vagy utóbb szembe kell néznünk
ezzel a döntéssel,
ezzel a döntéssel,
11:01
and it's better if we think hard about it,
218
636000
3000
és jobb, ha ezt komolyan átgondoljuk,
11:04
even if we want to think hard about reasons why we should never do it.
219
639000
4000
még akkor is, ha komoly okunk van arra,
hogy ezt soha nem szabad megtennünk.
hogy ezt soha nem szabad megtennünk.
11:08
I'll give you two different ways to think about this problem that are the beginning
220
643000
6000
Adok két különböző módot arra, hogy
miként gondolkodjanak a problémáról,
miként gondolkodjanak a problémáról,
11:14
of my thinking about how to think about it.
221
649000
2000
ahogy én is elkezdtem róla gondolkodni.
11:16
But what we need is not just a few oddballs like me thinking about this.
222
651000
3000
Ne csak hozzám hasonló csodabogarak
törjék rajta a fejüket.
törjék rajta a fejüket.
11:19
We need a broader debate.
223
654000
2000
Egy szélesebb vitára van szükségünk.
11:21
A debate that involves musicians, scientists, philosophers, writers,
224
656000
4000
Vita zenészekkel, tudósokkal,
filozófusokkal, írókkal,
filozófusokkal, írókkal,
11:25
who get engaged with this question about climate engineering
225
660000
3000
akik részt kívánnak venni ebben a
kérdésben a geoengineeringről,
kérdésben a geoengineeringről,
11:28
and think seriously about what its implications are.
226
663000
3000
és komolyan elgondolkoznának
annak a következményein.
annak a következményein.
11:31
So here's one way to think about it,
227
666000
2000
Tehát az egyik fajta megközelítés,
11:33
which is that we just do this instead of cutting emissions because it's cheaper.
228
668000
4000
hogy ezt csak azért csináljuk a kibocsátás
csökkentése helyett, mert olcsóbb.
csökkentése helyett, mert olcsóbb.
11:37
I guess the thing I haven't said about this is, it is absurdly cheap.
229
672000
3000
Azt hiszem, amit még nem mondtam,
hogy mennyire abszurdan olcsó.
hogy mennyire abszurdan olcsó.
11:40
It's conceivable that, say, using the sulfates method or this method I've come up with,
230
675000
4000
Elképzelhető, hogy a szulfáttal dolgozunk,
vagy a másikkal, amit említettem,
vagy a másikkal, amit említettem,
11:44
you could create an ice age at a cost of .001 percent of GDP.
231
679000
6000
és létrehozhatunk egy jégkorszakot
a GDP 0,001%-ából.
a GDP 0,001%-ából.
11:50
It's very cheap. We have a lot of leverage.
232
685000
3000
Nagyon olcsó. Hatalmas az áttétel!
11:53
It's not a good idea, but it's just important. (Laughter)
233
688000
2000
Ez nem egy jó ötlet, de fontos. (Nevetés)
11:55
I'll tell you how big the lever is: the lever is that big.
234
690000
3000
Megmutatom, mekkora az áttétel:
ilyen nagy!
ilyen nagy!
11:59
And that calculation isn't much in dispute.
235
694000
3000
És ezt a számítást nem is nagyon vitatják.
12:02
You might argue about the sanity of it, but the leverage is real. (Laughter)
236
697000
6000
Lehet vitatkozni a józanságáról,
de az áttétel, az valódi. (Nevetés)
de az áttétel, az valódi. (Nevetés)
12:10
So because of this, we could deal with the problem
237
705000
2000
Tehát emiatt tudjuk kezelni a problémát
12:12
simply by stopping reducing emissions,
238
707000
5000
egyszerűen csak leállítva
a kibocsátás csökkentését.
a kibocsátás csökkentését.
12:17
and just as the concentrations go up, we can increase
239
712000
2000
És ahogy a koncentráció növekszik,
12:19
the amount of geo-engineering.
240
714000
2000
a geoengineering mértékét
is növelni tudjuk.
is növelni tudjuk.
12:21
I don't think anybody takes that seriously.
241
716000
3000
Nem hiszem, hogy bárki is
komolyan veszi ezt.
komolyan veszi ezt.
12:24
Because under this scenario, we walk further and further away
242
719000
2000
Mert e forgatókönyv szerint
egyre távolabb kerülünk
a jelenlegi éghajlattól.
a jelenlegi éghajlattól.
12:26
from the current climate.
243
721000
2000
12:28
We have all sorts of other problems, like ocean acidification
244
723000
2000
Egyébként van más problémánk is,
mint pl. az óceán savasodása,
mint pl. az óceán savasodása,
12:30
that come from CO2 in the atmosphere, anyway.
245
725000
3000
aminek oka a légköri CO2.
12:33
Nobody but maybe one or two very odd folks really suggest this.
246
728000
3000
Senki, csak talán egy-két
nagyon furcsa fickó javasolná ezt.
nagyon furcsa fickó javasolná ezt.
De van itt valami, amit már
nehezebb elutasítani.
nehezebb elutasítani.
12:36
But here's a case which is harder to reject.
247
731000
2000
12:38
Let's say that we don't do geo-engineering, we do what we ought to do,
248
733000
4000
Mondjuk, hogy hagyjuk a geoengineeringet,
hanem tesszük, amit tennünk kell,
hanem tesszük, amit tennünk kell,
12:42
which is get serious about cutting emissions.
249
737000
2000
és komolyan vesszük
a kibocsátás csökkentését.
a kibocsátás csökkentését.
12:44
But we don't really know how quickly we have to cut them.
250
739000
3000
De nem tudjuk, milyen
gyors csökkentésre van szükség.
gyors csökkentésre van szükség.
12:47
There's a lot of uncertainty about exactly how much climate change is too much.
251
742000
3000
Nem igazán tudjuk, hogy mennyi
éghajlatváltozás túl sok.
éghajlatváltozás túl sok.
12:50
So let's say that we work hard, and we actually don't just tap the brakes,
252
745000
3000
Tehát keményen dolgozunk,
és nem csak piszkáljuk a féket,
és nem csak piszkáljuk a féket,
12:53
but we step hard on the brakes and really reduce emissions
253
748000
3000
hanem keményen rátaposunk,
és tényleg csökkentjük a kibocsátást,
és tényleg csökkentjük a kibocsátást,
12:56
and eventually reduce concentrations.
254
751000
2000
és végül csökkentjük a koncentrációt.
12:58
And maybe someday -- like 2075, October 23 --
255
753000
5000
Így talán majd valamikor --
úgy 2075. október 23-án --
úgy 2075. október 23-án --
13:03
we finally reach that glorious day where concentrations have peaked
256
758000
3000
elérjük azt a dicső napot,
amikor a koncentráció tetőzik,
amikor a koncentráció tetőzik,
13:06
and are rolling down the other side.
257
761000
2000
majd elkezd szépen csökkenni.
13:08
And we have global celebrations, and we've actually started to -- you know,
258
763000
3000
Globális ünnepségek lesznek,
és már el is kezdtük -- tudják,
és már el is kezdtük -- tudják,
13:11
we've seen the worst of it.
259
766000
3000
a legrosszabbon már túl vagyunk.
13:14
But maybe on that day we also find that the Greenland ice sheet
260
769000
4000
De talán ezen a napon is azt látjuk majd,
hogy a grönlandi jégtakaró
hogy a grönlandi jégtakaró
13:18
is really melting unacceptably fast, fast enough to put meters of sea level on
261
773000
6000
valóban elfogadhatatlanul gyorsan olvad,
és méterekkel emeli
és méterekkel emeli
az óceánok szintjét az elkövetkező
100 évben,
100 évben,
13:24
the oceans in the next 100 years,
262
779000
2000
13:26
and remove some of the biggest cities from the map.
263
781000
2000
letörölve pár nagyvárost a térképről.
13:28
That's an absolutely possible scenario.
264
783000
2000
Ez egy abszolút lehetséges forgatókönyv.
13:30
We might decide at that point that even though geo-engineering was uncertain
265
785000
3000
Lehet, úgy döntünk ekkor,
hogy a geoengineering bizonytalan
hogy a geoengineering bizonytalan
13:33
and morally unhappy, that it's a lot better than not geo-engineering.
266
788000
5000
és morálisan szomorú, de még mindig jobb,
mint a nem-geoengineering.
mint a nem-geoengineering.
Ez pedig egészen más
megközelítése a problémának,
megközelítése a problémának,
13:38
And that's a very different way to look at the problem.
267
793000
2000
13:40
It's using this as risk control, not instead of action.
268
795000
3000
itt kockázatkezelésként alkalmazzuk,
nem a cselekvés helyett.
nem a cselekvés helyett.
13:43
It's saying that you do some geo-engineering for a little while
269
798000
3000
Azt mondja, csináljunk egy kis
geoengineeringet,
geoengineeringet,
13:46
to take the worst of the heat off, not that you'd use it as a substitute for action.
270
801000
5000
hogy csökkentsük a hőmérsékletet,
de ne használjuk a cselekvés helyett.
de ne használjuk a cselekvés helyett.
13:51
But there is a problem with that view.
271
806000
2000
Van ezzel a nézettel egy probléma.
13:53
And the problem is the following:
272
808000
2000
Ez pedig a következő:
13:55
knowledge that geo-engineering is possible makes
273
810000
2000
a tudat, hogy geoengineering
lehetséges,
lehetséges,
13:57
the climate impacts look less fearsome,
274
812000
3000
az éghajlati hatásokat kevésbé
félelmetesnek tünteti fel,
félelmetesnek tünteti fel,
14:00
and that makes a weaker commitment to cutting emissions today.
275
815000
3000
és gyengíti a kibocsátások csökkentésére
irányuló elkötelezettséget.
irányuló elkötelezettséget.
14:03
This is what economists call a moral hazard.
276
818000
2000
Ezt a közgazdász
morális kockázatnak hívná.
morális kockázatnak hívná.
14:05
And that's one of the fundamental reasons that this problem is so hard to talk about,
277
820000
4000
És ez az egyik fő ok, amiért
nehéz erről a problémáról beszélni,
nehéz erről a problémáról beszélni,
14:09
and, in general, I think it's the underlying reason
278
824000
2000
és általában, azt hiszem, ez a valós oka,
14:11
that it's been politically unacceptable to talk about this.
279
826000
1000
hogy politikailag
elfogadhatatlan erről beszélni
elfogadhatatlan erről beszélni
14:12
But you don't make good policy by hiding things in a drawer.
280
827000
4000
De nem jó politika
a dolgokat a szőnyeg alá söpörni.
a dolgokat a szőnyeg alá söpörni.
14:16
I'll leave you with three questions, and then one final quote.
281
831000
3000
Végezetül három kérdés
és egy idézet.
és egy idézet.
14:19
Should we do serious research on this topic?
282
834000
3000
Végezzünk-e komoly kutatásokat
ebben a témában?
ebben a témában?
14:22
Should we have a national research program that looks at this?
283
837000
3000
Szükséges-e egy ezzel foglalkozó
nemzeti kutatási program?
nemzeti kutatási program?
14:25
Not just at how you would do it better,
284
840000
2000
Nem csak azt,
hogy hogyan csináljuk jobban,
hogy hogyan csináljuk jobban,
14:27
but also what all the risks and downsides of it are.
285
842000
2000
hanem azt is, hogy milyen
kockázatai, hátrányai vannak.
kockázatai, hátrányai vannak.
14:29
Right now, you have a few enthusiasts talking about it, some in a positive side,
286
844000
4000
Most csak pár rajongója beszél róla,
páran az előnyeiről,
páran az előnyeiről,
14:33
some in a negative side -- but that's a dangerous state to be in
287
848000
3000
mások az árnyoldalairól -- de ez
egy veszélyes állapot,
egy veszélyes állapot,
14:36
because there's very little depth of knowledge on this topic.
288
851000
3000
mert nagyon kevés mélyreható
ismeretünk van a témáról.
ismeretünk van a témáról.
14:39
A very small amount of money would get us some.
289
854000
2000
Nagyon kis pénz
is segítene ezen a gondon.
is segítene ezen a gondon.
14:41
Many of us -- maybe now me -- think we should do that.
290
856000
3000
Sokan közülünk -- talán én is --
azt gondoljuk, meg kellene csinálni.
azt gondoljuk, meg kellene csinálni.
14:44
But I have a lot of reservations.
291
859000
2000
De van egy adag fenntartásom.
14:46
My reservations are principally about the moral hazard problem,
292
861000
3000
Kétségeim vannak elsősorban
az erkölcsi kockázat problémáival,
az erkölcsi kockázat problémáival,
14:49
and I don't really know how we can best avoid the moral hazard.
293
864000
4000
én sem tudom, hogyan tudjuk legjobban
mérsékelni az erkölcsi kockázatot.
mérsékelni az erkölcsi kockázatot.
Hiszem, hogy komoly probléma,
hogy ha erről beszélnünk,
hogy ha erről beszélnünk,
14:53
I think there is a serious problem: as you talk about this,
294
868000
2000
14:55
people begin to think they don't need to work so hard to cut emissions.
295
870000
4000
az emberek kezdik azt hinni, hogy nem is
annyira fontos a kibocsátás csökkentése.
annyira fontos a kibocsátás csökkentése.
14:59
Another thing is, maybe we need a treaty.
296
874000
3000
A másik dolog, hogy talán szükségünk van
egy szerződésre.
egy szerződésre.
15:02
A treaty that decides who gets to do this.
297
877000
3000
Egy szerződésre, ami eldönti,
hogy ki kapja ezt a feladatot.
hogy ki kapja ezt a feladatot.
Gondolhatnánk, hogy egy nagy
és gazdag ország, mint az USA.
és gazdag ország, mint az USA.
15:05
Right now we may think of a big, rich country like the U.S. doing this.
298
880000
2000
15:07
But it might well be that, in fact, if China wakes up in 2030 and realizes
299
882000
4000
De lehet, hogy ha Kína felébred
2030-ban, és rájön,
2030-ban, és rájön,
15:11
that the climate impacts are just unacceptable,
300
886000
2000
hogy az éghajlati hatások
elfogadhatatlanok,
elfogadhatatlanok,
15:13
they may not be very interested in our moral conversations about how to do this,
301
888000
4000
őt nem fogják érdekelni a mi erkölcsi
beszélgetéseink,
beszélgetéseink,
15:17
and they may just decide they'd really rather have a geo-engineered world
302
892000
4000
és lehet, hogy úgy döntenek, hogy inkább
egy geoengineering világot akarnak
egy geoengineering világot akarnak
15:21
than a non-geo-engineered world.
303
896000
3000
egy nem-geoengineering világ helyett.
15:24
And we'll have no international mechanism to figure out who makes the decision.
304
899000
4000
Nincs nemzetközi mechanizmusunk,
ami megmondaná, hogy ki dönt.
ami megmondaná, hogy ki dönt.
Végül itt egy gondolat,
amiben az Amerikai Akadémia
amiben az Amerikai Akadémia
15:28
So here's one last thought, which was said much, much better
305
903000
2000
15:30
25 years ago in the U.S. National Academy report than I can say today.
306
905000
4000
sokkal jobban megfogalmazta,
amit én ma mondani akarok önöknek.
amit én ma mondani akarok önöknek.
15:34
And I think it really summarizes where we are here.
307
909000
3000
Azt hiszem, jól összefoglalja
miért is vagyunk ma itt.
miért is vagyunk ma itt.
15:37
That the CO2 problem, the climate problem that we've heard about,
308
912000
3000
Hogy a CO2-probléma,
az éghajlatprobléma, amiről hallunk,
az éghajlatprobléma, amiről hallunk,
egy csomó dolgot mozgat --
a kibocsátást csökkentő
a kibocsátást csökkentő
15:40
is driving lots of things -- innovations in the energy technologies
309
915000
2000
15:42
that will reduce emissions --
310
917000
2000
az innovációt
az energiatechnológiában --
az energiatechnológiában --
15:44
but also, I think, inevitably, it will drive us towards thinking about climate
311
919000
5000
és azt hiszem, hogy végül ez vezet
majd el az éghajlat-
majd el az éghajlat-
15:49
and weather control, whether we like it or not.
312
924000
3000
és időjárás-szabályozás gondolatához,
akár tetszik, akár nem.
akár tetszik, akár nem.
15:52
And it's time to begin thinking about it,
313
927000
2000
Itt az ideje elkezdeni erről gondolkodni,
15:54
even if the reason we're thinking about it is to construct arguments
314
929000
3000
még akkor is, ha csak
ahhoz gyűjtünk érveket,
ahhoz gyűjtünk érveket,
15:57
for why we shouldn't do it.
315
932000
2000
hogy miért nem kéne ezt csinálnunk.
15:59
Thank you very much.
316
934000
1000
Nagyon köszönöm!
ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientistDavid Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.
Why you should listen
Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.
His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.
He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.
David Keith | Speaker | TED.com