TEDGlobal 2011
Mark Pagel: How language transformed humanity
마크 페겔: 어떻게 언어가 인류를 변화시켰는가
Filmed:
Readability: 4.2
1,708,914 views
생물학자 마크 페겔은 왜 인간이 복잡한 언어 체계를 발달시켰는지에 대한 흥미로운 이론에 대해 이야기합니다. 그는 언어가 초기 인간의 부족들이 '협동'이라는 강력한 도구를 가질수 있게 도와준 "사회 기술"의 일부라고 제시합니다.
Mark Pagel - Evolutionary biologist
Using biological evolution as a template, Mark Pagel wonders how languages evolve. Full bio
Using biological evolution as a template, Mark Pagel wonders how languages evolve. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Each of you possesses
0
0
2000
여러분 개개인은
00:17
the most powerful, dangerous and subversive trait
1
2000
3000
자연도태가 만들어낸것중
00:20
that natural selection has ever devised.
2
5000
3000
가장 강력하고 위험하며 파괴적인 성질을 가지고 있습니다.
00:23
It's a piece of neural audio technology
3
8000
3000
그것은 바로 다른 사람의 정신을 바꾸어 놓을 수 있는
00:26
for rewiring other people's minds.
4
11000
2000
신경계적 음성 기술입니다.
00:28
I'm talking about your language, of course,
5
13000
3000
바로 여러분의 언어말입니다.
00:31
because it allows you to implant a thought from your mind
6
16000
3000
언어는 여러분의 생각을
00:34
directly into someone else's mind,
7
19000
3000
다른 사람에게 직접적으로 심어줄 수 있게 해줍니다.
00:37
and they can attempt to do the same to you,
8
22000
2000
다른 사람도 그렇게 할 수 있는 건 마찬가지고요.
00:39
without either of you having to perform surgery.
9
24000
3000
둘 중 아무도 수술을 할 필요없이 말이죠.
00:42
Instead, when you speak,
10
27000
2000
대신에 여러분이 이야기를 할 때에는
00:44
you're actually using a form of telemetry
11
29000
2000
일종의 원격 측정을 하고 있는 것이라고 볼 수 있습니다.
00:46
not so different
12
31000
2000
여러분의 텔레비전 리모컨과 비슷한
00:48
from the remote control device for your television.
13
33000
2000
원리라고 볼 수 있죠.
00:50
It's just that, whereas that device
14
35000
2000
말하자면 리모콘은
00:52
relies on pulses of infrared light,
15
37000
2000
적외선이라는 규칙적인 박자에 의존하는 것이고
00:54
your language relies on pulses,
16
39000
3000
여러분의 언어는
00:57
discrete pulses, of sound.
17
42000
2000
소리라는 비연속적인 박자에 의존하는 것이죠.
00:59
And just as you use the remote control device
18
44000
3000
또한 여러분들이 리모콘을 사용해서
01:02
to alter the internal settings of your television
19
47000
2000
여러분의 기분대로
01:04
to suit your mood,
20
49000
2000
텔레비전 설정을 바꾸는것과 마찬가지로
01:06
you use your language
21
51000
2000
여러분은 언어를 사용해서
01:08
to alter the settings inside someone else's brain
22
53000
2000
여러분의 관심사에 맞도록
01:10
to suit your interests.
23
55000
2000
다른 사람의 뇌 내부 설정을 바꿉니다.
01:12
Languages are genes talking,
24
57000
2000
언어는 자신이 원하는 것을 얻으려는
01:14
getting things that they want.
25
59000
2000
유전자와 같습니다.
01:16
And just imagine the sense of wonder in a baby
26
61000
3000
아기가 그저 어떤 소리로
01:19
when it first discovers that, merely by uttering a sound,
27
64000
3000
물체들을 방안에서 움직이게 할 수 있다는 것을
01:22
it can get objects to move across a room
28
67000
2000
발견했을때의 놀라움을 상상해보세요.
01:24
as if by magic,
29
69000
2000
마치 마법처럼 말이죠.
01:26
and maybe even into its mouth.
30
71000
3000
심지어는 입 안까지도 말이죠.
01:29
Now language's subversive power
31
74000
2000
언어의 파괴적인 힘은
01:31
has been recognized throughout the ages
32
76000
2000
오랜 시간에 걸쳐 인정되어 왔습니다.
01:33
in censorship, in books you can't read,
33
78000
2000
검열 제도, 여러분이 읽을 수 없는 책들,
01:35
phrases you can't use
34
80000
2000
사용할 수 없는 문구들이나
01:37
and words you can't say.
35
82000
2000
말해서는 안 될 단어들에서 볼 수 있듯이 말입니다.
01:39
In fact, the Tower of Babel story in the Bible
36
84000
3000
사실, 성경의 바벨탑 이야기는
01:42
is a fable and warning
37
87000
2000
언어의 힘에 대한
01:44
about the power of language.
38
89000
2000
우화이자 경고입니다.
01:46
According to that story, early humans developed the conceit
39
91000
3000
그 이야기에 따르면, 초기 인간들은
01:49
that, by using their language to work together,
40
94000
2000
그들의 언어를 이용해서 협력하며
01:51
they could build a tower
41
96000
2000
하늘에 도달할 수 있는 탑을 지을 수 있다고
01:53
that would take them all the way to heaven.
42
98000
2000
자만했습니다.
01:55
Now God, angered at this attempt to usurp his power,
43
100000
3000
그러자 신은 그의 힘을 강탈하려는 시도에 화가 나서
01:58
destroyed the tower,
44
103000
3000
탑을 파괴했고
02:01
and then to ensure
45
106000
2000
다시는
02:03
that it would never be rebuilt,
46
108000
2000
그러한 탑이 지어질 수 없도록
02:05
he scattered the people by giving them different languages --
47
110000
3000
사람들에게 다른 언어를 주어서 흩어지게 했습니다.
02:08
confused them by giving them different languages.
48
113000
3000
다른 언어를 주어서 혼란스럽게 만든것이죠.
02:11
And this leads to the wonderful irony
49
116000
2000
이것은 우리로 하여금 놀랄 만한 아이러니를 깨닫게 합니다.
02:13
that our languages exist to prevent us from communicating.
50
118000
3000
바로 언어가 우리의 소통을 막기 위해서 존재한다는 것이죠.
02:16
Even today,
51
121000
2000
심지어 오늘날도
02:18
we know that there are words we cannot use,
52
123000
2000
우리가 사용할 수 없는 단어,
02:20
phrases we cannot say,
53
125000
2000
말할 수 없는 구절들이 있습니다.
02:22
because if we do so,
54
127000
2000
왜냐하면 우리가 만약 그런것들을 말했다간
02:24
we might be accosted, jailed,
55
129000
3000
위협당하고 감금당하며
02:27
or even killed.
56
132000
2000
심지어는 죽게 될 수도 있기 때문이죠.
02:29
And all of this from a puff of air
57
134000
2000
이러한 모든 것은 우리의 입에서 훅 하고 나오는
02:31
emanating from our mouths.
58
136000
2000
공기때문에 일어날 수 있습니다.
02:33
Now all this fuss about a single one of our traits
59
138000
3000
우리의 특징들중 이 한가지(언어) 때문에 그런 일들이 벌어진다는 것은,
02:36
tells us there's something worth explaining.
60
141000
2000
그것이 그만큼 설명할 만한 가치가 있다는 것을 말해줍니다.
02:38
And that is how and why
61
143000
2000
그것은 바로 어떻게 그리고 왜
02:40
did this remarkable trait evolve,
62
145000
2000
이 놀라운 성질이 발달 되었으며
02:42
and why did it evolve
63
147000
2000
왜 그것이
02:44
only in our species?
64
149000
2000
유독 우리 종(種)에만 발달되었는가에 대한 의문이죠.
02:46
Now it's a little bit of a surprise
65
151000
2000
이 질문에 답하기 위해선
02:48
that to get an answer to that question,
66
153000
2000
침팬지의 도구사용에 대해
02:50
we have to go to tool use
67
155000
2000
먼저 알아봐야 한다는 것은
02:52
in the chimpanzees.
68
157000
2000
조금 놀라울 수도 있습니다.
02:54
Now these chimpanzees are using tools,
69
159000
2000
보시는 이 침팬지들은 도구를 사용하고 있습니다.
02:56
and we take that as a sign of their intelligence.
70
161000
3000
우리는 그것이 침팬지들의 지능을 보여준다고 생각하죠.
02:59
But if they really were intelligent,
71
164000
2000
하지만 침팬지들이 정말로 똑똑하다면
03:01
why would they use a stick to extract termites from the ground
72
166000
3000
왜 땅에서 흰개미를 찾으려고 삽 대신
03:04
rather than a shovel?
73
169000
2000
나뭇가지를 사용할까요?
03:06
And if they really were intelligent,
74
171000
3000
만약에 그들이 정말로 똑똑하다면
03:09
why would they crack open nuts with a rock?
75
174000
2000
왜 견과류의 껍데기를 돌을 이용해서 열까요?
03:11
Why wouldn't they just go to a shop and buy a bag of nuts
76
176000
3000
왜 그냥 상점에 가서 이미 다른 사람이 그들을 위해 껍데기를 다 까놓은
03:14
that somebody else had already cracked open for them?
77
179000
3000
견과류 한 봉지를 사지 않는 걸까요?
03:17
Why not? I mean, that's what we do.
78
182000
2000
왜 그렇게 안하는 거죠? 우리 사람들은 그렇게 하는데 말이죠.
03:19
Now the reason the chimpanzees don't do that
79
184000
2000
침팬지들이 그렇게 하지 않는 이유는 바로
03:21
is that they lack what psychologists and anthropologists call
80
186000
3000
그들이 심리학자나 인류학자가 소위 말하는
03:24
social learning.
81
189000
2000
사회적 학습이 부족해서 그런 겁니다.
03:26
They seem to lack the ability
82
191000
2000
그들은 베끼거나 따라하며,
03:28
to learn from others
83
193000
2000
아니면 그냥 보면서
03:30
by copying or imitating
84
195000
2000
다른 사람에게 배우는 능력이
03:32
or simply watching.
85
197000
2000
부족한 것으로 보입니다.
03:34
As a result,
86
199000
2000
그 결과,
03:36
they can't improve on others' ideas
87
201000
2000
그들은 다른 이의 아이디어보다 좋은 생각을 할 수 없고
03:38
or learn from others' mistakes --
88
203000
2000
다른 이의 실수로 부터 무엇인가를 배울 수 없는 것입니다.
03:40
benefit from others' wisdom.
89
205000
2000
다른 이의 지혜로 부터 혜택을 입을 수 없는 것이죠.
03:42
And so they just do the same thing
90
207000
2000
그래서 그들은 똑같은 행동을
03:44
over and over and over again.
91
209000
2000
계속하여 다시 하는 것입니다.
03:46
In fact, we could go away for a million years and come back
92
211000
4000
사실, 우리가 100만년이 지나고 다시 와도
03:50
and these chimpanzees would be doing the same thing
93
215000
3000
침팬지들은 똑같은 행동을 하고 있을 것입니다.
03:53
with the same sticks for the termites
94
218000
2000
똑같은 나뭇가지로 흰개미를 찾고
03:55
and the same rocks to crack open the nuts.
95
220000
3000
똑같은 돌로 견과류의 껍데기를 열으려고 하며 말이죠.
03:58
Now this may sound arrogant, or even full of hubris.
96
223000
3000
이것은 오만하게 들릴 수 도 있습니다. 심지어는 자만심에 가득찬 것처럼 들릴 수도 있고요.
04:01
How do we know this?
97
226000
2000
우리는 이것을 어떻게 알 수 있을까요?
04:03
Because this is exactly what our ancestors, the Homo erectus, did.
98
228000
3000
왜냐하면 이것은 바로 우리의 조상인 호모 이렉투스가 한 것과 똑같기 때문입니다.
04:06
These upright apes
99
231000
2000
이 직립 유인원들은
04:08
evolved on the African savanna
100
233000
2000
2백만년 전에
04:10
about two million years ago,
101
235000
2000
아프리카 대초원에서 생겨났고
04:12
and they made these splendid hand axes
102
237000
2000
그들은 여러분의 손에 맞는
04:14
that fit wonderfully into your hands.
103
239000
2000
훌륭한 손도끼들을 만들었습니다.
04:16
But if we look at the fossil record,
104
241000
2000
하지만 화석을 보면
04:18
we see that they made the same hand axe
105
243000
3000
우리는 그들이 같은 손도끼를
04:21
over and over and over again
106
246000
2000
1백만년 동안 반복적으로 계속하여
04:23
for one million years.
107
248000
2000
만들었다는 것을 알 수 있습니다.
04:25
You can follow it through the fossil record.
108
250000
2000
화석 기록을 보면 알 수 있죠.
04:27
Now if we make some guesses about how long Homo erectus lived,
109
252000
2000
호모 이렉투스가 얼마나 오랫동안 살았는지에 대한 추측을 해보면
04:29
what their generation time was,
110
254000
2000
즉, 그들의 세대기간을 알아본다면
04:31
that's about 40,000 generations
111
256000
3000
부모에서 후손까지 한 4만 세대정도입니다.
04:34
of parents to offspring, and other individuals watching,
112
259000
3000
다른 이들이 보는 동안
04:37
in which that hand axe didn't change.
113
262000
2000
손도끼가 바뀌지 않은 기간이죠.
04:39
It's not even clear
114
264000
2000
심지어는
04:41
that our very close genetic relatives, the Neanderthals,
115
266000
2000
유전적으로 우리와 가장 가까운 네안데르탈인들도
04:43
had social learning.
116
268000
2000
사회 학습을 했는가 조차 확실치 않습니다.
04:45
Sure enough, their tools were more complicated
117
270000
3000
물론 그들의 도구는
04:48
than those of Homo erectus,
118
273000
2000
호모 이렉투스가 사용했던 것들보다는 더 정교했습니다.
04:50
but they too showed very little change
119
275000
2000
하지만 그것들도 아주 작은 변화만 있었을 뿐이죠.
04:52
over the 300,000 years or so
120
277000
3000
30만년 정도의 세월 동안에 말이에요.
04:55
that those species, the Neanderthals,
121
280000
2000
유라시아에 살았던
04:57
lived in Eurasia.
122
282000
2000
그 네안데르탈인들 말이에요.
04:59
Okay, so what this tells us
123
284000
2000
즉 이것이 우리에게 말하고자 하는 바는
05:01
is that, contrary to the old adage,
124
286000
3000
"본대로 배운다"라는
05:04
"monkey see, monkey do,"
125
289000
3000
오래된 속담과는 반대로
05:07
the surprise really is
126
292000
2000
놀랍게도
05:09
that all of the other animals
127
294000
2000
다른 모든 동물들은
05:11
really cannot do that -- at least not very much.
128
296000
3000
사실 그러지 못한다는 겁니다--적어도 그렇게 많지는 않지만요.
05:14
And even this picture
129
299000
2000
심지어는 이 사진조차
05:16
has the suspicious taint of being rigged about it --
130
301000
3000
조작한것 같은 의심스러운 흔적이 있습니다--
05:19
something from a Barnum & Bailey circus.
131
304000
2000
바넘과 베일리 서커스 같은데서 가져온 것 같이 말이에요.
05:21
But by comparison,
132
306000
2000
하지만 이와 반대로
05:23
we can learn.
133
308000
2000
우리 사람은 배울 수 있습니다.
05:25
We can learn by watching other people
134
310000
3000
우리는 다른 사람이 할 수 있는 것을 보고,
05:28
and copying or imitating
135
313000
2000
베끼고 흉내내며
05:30
what they can do.
136
315000
2000
배울 수 있습니다.
05:32
We can then choose, from among a range of options,
137
317000
3000
그리고 우리는 그 많은 옵션 중에
05:35
the best one.
138
320000
2000
가장 좋은 것을 고를 수 있습니다.
05:37
We can benefit from others' ideas.
139
322000
2000
우리는 다른 사람의 아이디어에 혜택을 입을 수 있습니다.
05:39
We can build on their wisdom.
140
324000
2000
우리는 그들의 지혜를 증축시킬 수 있습니다.
05:41
And as a result, our ideas do accumulate,
141
326000
3000
따라서 우리의 아이디어는 축적되고
05:44
and our technology progresses.
142
329000
4000
우리의 기술은 발전하는 것이죠.
05:48
And this cumulative cultural adaptation,
143
333000
5000
이렇게 누적되는 문화적 적응은,
05:53
as anthropologists call
144
338000
2000
인류학자가 소위 말하는
05:55
this accumulation of ideas,
145
340000
2000
이 아이디어의 축적은,
05:57
is responsible for everything around you
146
342000
2000
북적거리는 일상 생활안에서
05:59
in your bustling and teeming everyday lives.
147
344000
2000
여러분 주위의 모든것에 큰 영향을 미치는 것입니다.
06:01
I mean the world has changed out of all proportion
148
346000
2000
즉 제 말은, 세상이 지나치게 많이 변화해왔다는 것입니다.
06:03
to what we would recognize
149
348000
2000
우리가 1000년이나 2000년전에
06:05
even 1,000 or 2,000 years ago.
150
350000
3000
볼 수 있었던 것과 비교했을 때 말이에요.
06:08
And all of this because of cumulative cultural adaptation.
151
353000
3000
이 모든 것이 누적되는 문화적 적응 때문인 거고요.
06:11
The chairs you're sitting in, the lights in this auditorium,
152
356000
2000
여러분이 앉아 있는 의자들, 이 관람석의 조명들,
06:13
my microphone, the iPads and iPods that you carry around with you --
153
358000
3000
제 마이크로폰, 그리고 여러분이 가지고 다니는 아이패드, 아이팟
06:16
all are a result
154
361000
2000
모두가
06:18
of cumulative cultural adaptation.
155
363000
2000
누적되는 문화적 적응의 결과인 것입니다.
06:20
Now to many commentators,
156
365000
4000
많은 해설자들에게 있어서
06:24
cumulative cultural adaptation, or social learning,
157
369000
3000
누적되는 문화적 적응, 즉 사회적 학습은
06:27
is job done, end of story.
158
372000
3000
이야기의 끝입니다.
06:30
Our species can make stuff,
159
375000
3000
우리 종(種)은 무엇인가를 만들 수 있기 때문에
06:33
therefore we prospered in a way that no other species has.
160
378000
3000
다른 종(種)들이 이루지 못했던 방법으로 번영했습니다.
06:36
In fact, we can even make the "stuff of life" --
161
381000
3000
사실, 우리는 심지어 "삶의 물질" 조차 만들어 낼 수 있습니다.
06:39
as I just said, all the stuff around us.
162
384000
2000
제가 말했듯 우리 주변에 있는 모든 것 말이에요.
06:41
But in fact, it turns out
163
386000
2000
하지만 사실,
06:43
that some time around 200,000 years ago,
164
388000
3000
한 20만년 전에
06:46
when our species first arose
165
391000
2000
우리 종(種)이 생겨나고
06:48
and acquired social learning,
166
393000
2000
사회적 학습을 배웠던 것은
06:50
that this was really the beginning of our story,
167
395000
2000
이야기의 끝이 아니라
06:52
not the end of our story.
168
397000
2000
이야기의 시작입니다.
06:54
Because our acquisition of social learning
169
399000
3000
왜나하면 우리의 사회적 학습의 습득은
06:57
would create a social and evolutionary dilemma,
170
402000
3000
사회적, 진화적 딜레마를 만들고
07:00
the resolution of which, it's fair to say,
171
405000
3000
이 딜레마의 해결은
07:03
would determine not only the future course of our psychology,
172
408000
4000
우리의 심리 작용의 미래 뿐만 아니라
07:07
but the future course of the entire world.
173
412000
2000
이 세상의 미래까지 결정할 것이기 때문입니다.
07:09
And most importantly for this,
174
414000
3000
그리고 가장 중요하게는
07:12
it'll tell us why we have language.
175
417000
3000
우리가 왜 언어를 가지고 있는 가를 설명해 줄 것입니다.
07:15
And the reason that dilemma arose
176
420000
2000
그 딜레마가 생긴 이유는
07:17
is, it turns out, that social learning is visual theft.
177
422000
3000
사회적 학습이 사실 시각적 도둑질이기 때문입니다.
07:20
If I can learn by watching you,
178
425000
3000
만약 제가 여러분을 봄으로써 배울 수 있다면
07:23
I can steal your best ideas,
179
428000
2000
여러분의 가장 좋은 아이디어를 훔칠 수 있고
07:25
and I can benefit from your efforts,
180
430000
3000
여러분이 그 아이디어를 개발하기 위해
07:28
without having to put in the time and energy that you did
181
433000
2000
들인 시간만큼과 노력없이
07:30
into developing them.
182
435000
2000
여러분의 노력으로 인해 이득을 볼 수 있습니다.
07:32
If I can watch which lure you use to catch a fish,
183
437000
3000
만약 제가 여러분이 고기를 잡기위해 어떤 가짜미끼를 사용하는지 볼 수 있거나,
07:35
or I can watch how you flake your hand axe
184
440000
2000
손도끼를 더 좋게 하기 위해
07:37
to make it better,
185
442000
2000
어떻게 조각하는지 볼 수 있다면,
07:39
or if I follow you secretly to your mushroom patch,
186
444000
3000
아니면 여러분의 버섯 밭에 몰래 따라간다면
07:42
I can benefit from your knowledge and wisdom and skills,
187
447000
3000
저는 여러분의 지식, 지혜, 기술로 부터 혜택을 입을 수 있는 것이죠.
07:45
and maybe even catch that fish
188
450000
2000
심지어는 여러분보다
07:47
before you do.
189
452000
2000
고기를 더 먼저 잡을 수 있을지도 모르죠.
07:49
Social learning really is visual theft.
190
454000
3000
즉, 사회적 학습은 시각적 도둑질인 셈이죠.
07:52
And in any species that acquired it,
191
457000
2000
어느 종(種)이든 사회적 학습을 익혔다면
07:54
it would behoove you
192
459000
2000
다른 이가 훔쳐갈 수 없도록
07:56
to hide your best ideas,
193
461000
2000
가장 좋은 아이디어를 숨기는 것은
07:58
lest somebody steal them from you.
194
463000
3000
당연한 일일 것입니다.
08:02
And so some time around 200,000 years ago,
195
467000
3000
대략 20만년전에,
08:05
our species confronted this crisis.
196
470000
3000
우리 종(種)이 이 위기를 대면하게 되었죠.
08:08
And we really had only two options
197
473000
3000
그리고 우리에겐
08:11
for dealing with the conflicts
198
476000
2000
시각적 도둑질이 만들어낼 충돌을 처리하기 위해
08:13
that visual theft would bring.
199
478000
2000
두가지 옵션이 있었습니다.
08:15
One of those options
200
480000
2000
그 중 한가지는
08:17
was that we could have retreated
201
482000
3000
작은 가족 단위로
08:20
into small family groups.
202
485000
2000
후퇴하는 것이었습니다.
08:22
Because then the benefits of our ideas and knowledge
203
487000
3000
왜냐하면 우리의 아이디어와 지식은
08:25
would flow just to our relatives.
204
490000
2000
우리의 주변인에게로 다 흘러나갈 것이기 때문이었죠.
08:27
Had we chosen this option,
205
492000
2000
약 20만년 전에
08:29
sometime around 200,000 years ago,
206
494000
3000
만약 우리가 그 옵션을 선택했다면
08:32
we would probably still be living like the Neanderthals were
207
497000
3000
우리는 아직도
08:35
when we first entered Europe 40,000 years ago.
208
500000
3000
4만년 전에 유럽에 진출했던 네안데르탈인처럼 살고 있을거에요.
08:38
And this is because in small groups
209
503000
2000
왜냐하면 작은 그룹 내에선
08:40
there are fewer ideas, there are fewer innovations.
210
505000
3000
적은 아이디어와 적은 혁신밖에 없기 때문이죠.
08:43
And small groups are more prone to accidents and bad luck.
211
508000
3000
또한 작은 그룹은 사고와 불행에 더 약하기도 하고요.
08:46
So if we'd chosen that path,
212
511000
2000
다시 말해 우리가 만약 그 길을 선택했다면
08:48
our evolutionary path would have led into the forest --
213
513000
3000
우리는 진화적으로 숲 안에서 살게 되었을 것이고
08:51
and been a short one indeed.
214
516000
2000
아주 짧은 삶밖에 살지 못했을거에요.
08:53
The other option we could choose
215
518000
2000
우리가 선택할 수 있었던 다른 옵션은
08:55
was to develop the systems of communication
216
520000
3000
우리가 아이디어를 공유하고
08:58
that would allow us to share ideas
217
523000
2000
다른 사람과 협동할 수 있도록
09:00
and to cooperate amongst others.
218
525000
3000
의사 소통 시스템을 발전시키는 것이었습니다.
09:03
Choosing this option would mean
219
528000
2000
이 옵션을 선택하는 것은
09:05
that a vastly greater fund of accumulated knowledge and wisdom
220
530000
3000
한 가족이나 개인으로부터 생길 수 있는 지식과 지혜보다
09:08
would become available to any one individual
221
533000
3000
훨씬 더 많고 축적된 지식과 지혜가
09:11
than would ever arise from within an individual family
222
536000
3000
모든 개인에게
09:14
or an individual person on their own.
223
539000
3000
통용될 수 있게 된 것을 의미했습니다.
09:18
Well, we chose the second option,
224
543000
3000
우리는 두번째 옵션을 선택했죠.
09:21
and language is the result.
225
546000
3000
그리고 언어가 그 결과인 것입니다.
09:24
Language evolved to solve the crisis
226
549000
2000
언어는 시각적 도둑질이 가져다 줄
09:26
of visual theft.
227
551000
2000
위기를 해결하기 위해 생겨난 것이죠.
09:28
Language is a piece of social technology
228
553000
3000
언어는 협동의 이익을 증진시키기 위해--
09:31
for enhancing the benefits of cooperation --
229
556000
3000
협약을 맺거나, 타협을 보거나,
09:34
for reaching agreements, for striking deals
230
559000
3000
우리의 활동을 조정하기 위해
09:37
and for coordinating our activities.
231
562000
4000
만들어진 사회적 기술인거죠.
09:41
And you can see that, in a developing society
232
566000
2000
발전해 나가고 언어를 습득해가는 사회 안에서
09:43
that was beginning to acquire language,
233
568000
2000
언어가 없다는 것은
09:45
not having language
234
570000
2000
마치 날개 없는
09:47
would be a like a bird without wings.
235
572000
2000
새와 같은 셈이죠.
09:49
Just as wings open up this sphere of air
236
574000
3000
날개가 새들이 공기를 활용할 수 있게
09:52
for birds to exploit,
237
577000
2000
만들어 준 것처럼
09:54
language opened up the sphere of cooperation
238
579000
2000
언어는 사람들이 협동을 할 수 있게
09:56
for humans to exploit.
239
581000
2000
만들어주었습니다.
09:58
And we take this utterly for granted,
240
583000
2000
우리는 이것을 매우 당연하게 여기죠.
10:00
because we're a species that is so at home with language,
241
585000
3000
왜냐하면 우리는 언어를 자유자재로 사용할 수 있는 종(種)이기 때문입니다.
10:03
but you have to realize
242
588000
2000
하지만 여러분은
10:05
that even the simplest acts of exchange that we engage in
243
590000
3000
아주 간단한 교류조차
10:08
are utterly dependent upon language.
244
593000
3000
언어에 의존한다는 것을 알아야합니다.
10:11
And to see why, consider two scenarios
245
596000
2000
왠지를 알아보려면
10:13
from early in our evolution.
246
598000
2000
우리의 진화 초기의 두 경우를 생각해봅시다.
10:15
Let's imagine that you are really good
247
600000
2000
여러분이 화살촉을
10:17
at making arrowheads,
248
602000
2000
매우 잘 만들지만
10:19
but you're hopeless at making the wooden shafts
249
604000
3000
날개깃이 달린 화살대는
10:22
with the flight feathers attached.
250
607000
3000
전혀 만들지 못한다고 가정해봅시다.
10:25
Two other people you know are very good at making the wooden shafts,
251
610000
3000
그리고 여러분이 아는 두 사람은 화살대를 매우 잘 만들지만
10:28
but they're hopeless at making the arrowheads.
252
613000
3000
화살촉을 전혀 못만든다고 가정해봅시다.
10:31
So what you do is --
253
616000
2000
여러분은 이렇게 할 것입니다--
10:33
one of those people has not really acquired language yet.
254
618000
3000
그 중 한명은 언어를 아직 익히지 못했고
10:36
And let's pretend the other one is good at language skills.
255
621000
2000
다른 한명은 언어를 매우 잘한다고 해보죠.
10:38
So what you do one day is you take a pile of arrowheads,
256
623000
3000
여러분은 화살촉 한 무더기를 가지고
10:41
and you walk up to the one that can't speak very well,
257
626000
2000
말을 잘 못하는 사람한테 가서
10:43
and you put the arrowheads down in front of him,
258
628000
2000
화살촉을 그 사람 앞에 내려놓을 것입니다.
10:45
hoping that he'll get the idea that you want to trade your arrowheads
259
630000
3000
여러분의 화살촉을 화살과 교환하고 싶다는 것을 그 사람이
10:48
for finished arrows.
260
633000
2000
알아차리기를 바라면서 말이에요.
10:50
But he looks at the pile of arrowheads, thinks they're a gift,
261
635000
2000
하지만 그는 화살촉 무더기를 보면서 선물이라고 생각하고
10:52
picks them up, smiles and walks off.
262
637000
3000
집어들고 미소를 짓고는 자리를 떠날거에요.
10:55
Now you pursue this guy, gesticulating.
263
640000
2000
여러분은 그 사람에게 몸짓을 하며 따라가겠죠.
10:57
A scuffle ensues and you get stabbed
264
642000
2000
난투가 일어나고 여러분은
10:59
with one of your own arrowheads.
265
644000
3000
여러분의 화살촉으로 찔려 죽겠죠.
11:02
Okay, now replay this scene now, and you're approaching the one who has language.
266
647000
3000
자 이제는 여러분이 언어를 익힌 사람에게 갔다고 생각해보세요.
11:05
You put down your arrowheads and say,
267
650000
2000
여러분은 화살촉을 내려놓고는 말할거에요.
11:07
"I'd like to trade these arrowheads for finished arrows. I'll split you 50/50."
268
652000
3000
"이 화살촉과 화살을 50대 50으로 교환합시다."
11:10
The other one says, "Fine. Looks good to me.
269
655000
2000
그 사람은 "좋아요. 그렇게 하죠."
11:12
We'll do that."
270
657000
3000
라고 말할거고요.
11:15
Now the job is done.
271
660000
3000
자 이제야 일은 끝난거죠.
11:18
Once we have language,
272
663000
2000
우리는 언어가 있으면
11:20
we can put our ideas together and cooperate
273
665000
2000
우리의 아이디어를 한데 모으고 협동하여
11:22
to have a prosperity
274
667000
2000
언어를 익히기 전에는 누릴 수 없었던
11:24
that we couldn't have before we acquired it.
275
669000
3000
번영을 누릴 수 있습니다.
11:27
And this is why our species
276
672000
2000
이것이 바로 우리 종(種)이
11:29
has prospered around the world
277
674000
2000
나머지 동물들이 동물원의 우리에 갇혀
11:31
while the rest of the animals
278
676000
2000
괴로운 생활을 할 동안에
11:33
sit behind bars in zoos, languishing.
279
678000
3000
번영할 수 있었던 까닭입니다.
11:36
That's why we build space shuttles and cathedrals
280
681000
3000
이것이 바로 나머지가 땅에 나뭇가지를 박으며
11:39
while the rest of the world sticks sticks into the ground
281
684000
2000
흰개미를 찾으려 할 동안에
11:41
to extract termites.
282
686000
2000
우리는 우주선과 대성당을 지을 수 있었던 까닭입니다.
11:43
All right, if this view of language
283
688000
3000
자, 만약 이러한 언어에 대한 견해와
11:46
and its value
284
691000
2000
시각적 도둑질이 초래할 위험을 해결한다는
11:48
in solving the crisis of visual theft is true,
285
693000
3000
언어의 가치가 사실이라면,
11:51
any species that acquires it
286
696000
2000
어떠한 종(種)이든 언어를 익히면
11:53
should show an explosion of creativity and prosperity.
287
698000
3000
창의성과 번영을 보여야 합니다.
11:56
And this is exactly what the archeological record shows.
288
701000
3000
실제로 고고학적 기록이 이 사실을 보여줍니다.
11:59
If you look at our ancestors,
289
704000
2000
우리의 조상을 보면,
12:01
the Neanderthals and the Homo erectus, our immediate ancestors,
290
706000
3000
네안데르탈인들과 호모 이렉투스, 즉 우리와 가까운 조상을 보면,
12:04
they're confined to small regions of the world.
291
709000
3000
그들은 세계의 작은 지역에 한정되어 있습니다.
12:07
But when our species arose
292
712000
2000
하지만 우리 종(種)이
12:09
about 200,000 years ago,
293
714000
2000
약 20만년전에 출현했을때,
12:11
sometime after that we quickly walked out of Africa
294
716000
3000
즉 우리가 아프리카에서 빠르게 나온지 얼마후에
12:14
and spread around the entire world,
295
719000
3000
세계 각지로 퍼져나가고
12:17
occupying nearly every habitat on Earth.
296
722000
3000
지구 상의 거의 모든 서식지를 차지했을때 입니다.
12:20
Now whereas other species are confined
297
725000
3000
다른 종(種)이 그들의 유전자가 적응된
12:23
to places that their genes adapt them to,
298
728000
3000
장소에 한정되어 있는 반면
12:26
with social learning and language,
299
731000
2000
우리는 사회적 학습과 언어로
12:28
we could transform the environment
300
733000
2000
우리의 주변환경을
12:30
to suit our needs.
301
735000
2000
우리의 요구를 충족시키기 위해 바꿀 수 있습니다.
12:32
And so we prospered in a way
302
737000
2000
그래서 우리는 다른 어떠한 동물도 하지 않는 방법으로
12:34
that no other animal has.
303
739000
2000
번영할 수 있었습니다.
12:36
Language really is
304
741000
3000
언어는 정말로
12:39
the most potent trait that has ever evolved.
305
744000
3000
여태까지 발달된 성질중 가장 강력한 것입니다.
12:42
It is the most valuable trait we have
306
747000
3000
언어는 새로운 땅과 자원을
12:45
for converting new lands and resources
307
750000
3000
더 많은 사람과 그들의 유전자로 바꾸는
12:48
into more people and their genes
308
753000
3000
자연 도태가 만들어 낸 것중
12:51
that natural selection has ever devised.
309
756000
2000
가장 중요한 성질 입니다.
12:53
Language really is
310
758000
2000
언어는 정말로
12:55
the voice of our genes.
311
760000
2000
우리들 유전자의 목소리인 것이죠.
12:57
Now having evolved language, though,
312
762000
2000
이렇게 언어를 발달시켰지만
12:59
we did something peculiar,
313
764000
2000
우리는 좀 특이하고
13:01
even bizarre.
314
766000
2000
이상하기까지 한 것을 했습니다.
13:03
As we spread out around the world,
315
768000
2000
우리는 세계로 퍼져나가면서
13:05
we developed thousands of different languages.
316
770000
3000
수천개에 이르는 언어를 발달시켰습니다.
13:08
Currently, there are about seven or 8,000
317
773000
2000
현재 지구에서 사용되는 다양한 언어들은
13:10
different languages spoken on Earth.
318
775000
3000
7천에서 8천개 정도에 이릅니다.
13:13
Now you might say, well, this is just natural.
319
778000
2000
여러분은 이것이 당연하다고 말할지도 모릅니다.
13:15
As we diverge, our languages are naturally going to diverge.
320
780000
3000
우리가 퍼져나가면, 언어도 자연스럽게 갈라져나오겠죠.
13:18
But the real puzzle and irony
321
783000
2000
하지만 진정한 수수께기와 아이러니는
13:20
is that the greatest density of different languages on Earth
322
785000
3000
지구상에서 가장 다양한 언어를 가지고 있는 지역은
13:23
is found where people are most tightly packed together.
323
788000
4000
사람들이 가장 가깝게 함께 살고 있는 곳이라는 거죠.
13:27
If we go to the island of Papua New Guinea,
324
792000
2000
파푸아 뉴기니의 섬에 가면
13:29
we can find about 800 to 1,000
325
794000
3000
우리는 800개에서 1000개에 이르는
13:32
distinct human languages,
326
797000
2000
별개의 언어를 발견할 수 있습니다.
13:34
different human languages,
327
799000
2000
이 다양한 언어는
13:36
spoken on that island alone.
328
801000
2000
그 섬에서만 쓰이는 거고요.
13:38
There are places on that island
329
803000
2000
그 섬에는
13:40
where you can encounter a new language
330
805000
2000
2에서 3마일(약 3.2 ~ 4.8km) 안에
13:42
every two or three miles.
331
807000
2000
새로운 언어를 발견할 수 있는 장소들이 있습니다.
13:44
Now, incredible as this sounds,
332
809000
2000
이것이 정말 믿기지 않을 수 도 있습니다.
13:46
I once met a Papuan man, and I asked him if this could possibly be true.
333
811000
3000
그래서 저는 파푸아 사람을 만났을때 이것이 정말 사실인지 물어보았습니다.
13:49
And he said to me, "Oh no.
334
814000
2000
그는 이렇게 말했죠. "아니요.
13:51
They're far closer together than that."
335
816000
3000
그것보다 훨씬 가까워요."
13:54
And it's true; there are places on that island
336
819000
2000
그리고 이것은 사실입니다. 그 섬에는
13:56
where you can encounter a new language in under a mile.
337
821000
3000
1마일(약 1.6km) 안에 새로운 언어를 발견할 수 있는 장소들이 있습니다.
13:59
And this is also true of some remote oceanic islands.
338
824000
3000
이 사실은 대양에 있는 외진 섬들에 있어서도 맞는 것입니다.
14:03
And so it seems that we use our language,
339
828000
2000
이것으로 보아 우리는 언어를
14:05
not just to cooperate,
340
830000
2000
협동하기 위해서 뿐만아니라
14:07
but to draw rings around our cooperative groups
341
832000
3000
협동하는 그룹 주위에 선을 긋고
14:10
and to establish identities,
342
835000
2000
정체성을 확립하기 위해(즉, 동일민족, 종족 등을 구분하는),
14:12
and perhaps to protect our knowledge and wisdom and skills
343
837000
3000
그리고 아마도 우리의 지식, 지혜와 기술을
14:15
from eavesdropping from outside.
344
840000
3000
다른 사람이 도청하는 것을 막기 위해 쓴다는 것을 알 수 있습니다.
14:18
And we know this
345
843000
2000
우리가 이것을 알 수 있는 이유는
14:20
because when we study different language groups
346
845000
2000
우리가 다른 언어 그룹들과
14:22
and associate them with their cultures,
347
847000
2000
그들의 문화를 연결 시켜볼 때
14:24
we see that different languages
348
849000
2000
다른 언어들이
14:26
slow the flow of ideas between groups.
349
851000
3000
그룹간의 아이디어의 흐름을 늦춘다는 것을 볼 수 있기 때문입니다.
14:29
They slow the flow of technologies.
350
854000
3000
그들은 기술의 흐름과
14:32
And they even slow the flow of genes.
351
857000
3000
심지어는 유전자의 흐름도 늦춥니다.
14:35
Now I can't speak for you,
352
860000
2000
여러분에 관해서는 모르겠지만
14:37
but it seems to be the case
353
862000
2000
우리는 보통 우리가 말을 할 수 없는 사람과는
14:39
that we don't have sex with people we can't talk to.
354
864000
3000
성교하지 않습니다.
14:43
(Laughter)
355
868000
2000
(웃음)
14:45
Now we have to counter that, though,
356
870000
2000
하지만 이젠 우리는 그 사실을
14:47
against the evidence we've heard
357
872000
2000
우리가 네안데르탈인과 데니소반인과
14:49
that we might have had some rather distasteful genetic dalliances
358
874000
3000
불쾌한 유전적 농탕질을 했을 수도 있다는 증거로
14:52
with the Neanderthals and the Denisovans.
359
877000
2000
반박해야만 되지만요.
14:54
(Laughter)
360
879000
2000
(웃음)
14:56
Okay, this tendency we have,
361
881000
2000
우리의 이런 경향은,
14:58
this seemingly natural tendency we have,
362
883000
2000
즉 고립과 비밀을 유지하려는
15:00
towards isolation, towards keeping to ourselves,
363
885000
3000
우리가 자연적으로 여기는 이 경향은
15:03
crashes head first into our modern world.
364
888000
3000
현대 세계에서는 잘 보이지 않습니다.
15:06
This remarkable image
365
891000
2000
이 놀라운 이미지는
15:08
is not a map of the world.
366
893000
2000
세계지도가 아닙니다.
15:10
In fact, it's a map of Facebook friendship links.
367
895000
4000
사실, 이것은 페이스북 친구 관계 지도입니다.
15:14
And when you plot those friendship links
368
899000
2000
이 친구 관계를
15:16
by their latitude and longitude,
369
901000
2000
위도와 경도에 따라 표시하면
15:18
it literally draws a map of the world.
370
903000
3000
세계지도를 그리게 되는 것이죠.
15:21
Our modern world is communicating
371
906000
2000
현대 세계는 과거의 어떤 시대보다도
15:23
with itself and with each other
372
908000
2000
자기 자신과
15:25
more than it has
373
910000
2000
또 서로와
15:27
at any time in its past.
374
912000
2000
소통하고 있습니다.
15:29
And that communication, that connectivity around the world,
375
914000
3000
그 소통, 즉 세계의 연결성,
15:32
that globalization
376
917000
2000
즉 세계화는
15:34
now raises a burden.
377
919000
3000
이제 짐이 될 정도입니다.
15:37
Because these different languages
378
922000
2000
서로 다른 언어들이
15:39
impose a barrier, as we've just seen,
379
924000
2000
우리가 방금 본 것과 같이
15:41
to the transfer of goods and ideas
380
926000
2000
물자와 아이디어, 기술과 지혜를 운반하는 데에 있어
15:43
and technologies and wisdom.
381
928000
2000
장벽을 세우기 때문입니다.
15:45
And they impose a barrier to cooperation.
382
930000
3000
협동에 있어 장애물이 된다는 거죠.
15:48
And nowhere do we see that more clearly
383
933000
3000
우리는 이것을 유럽 연합을 볼 때
15:51
than in the European Union,
384
936000
2000
확실하게 알 수 있습니다.
15:53
whose 27 member countries
385
938000
3000
유럽 연합에서는 27개국이
15:56
speak 23 official languages.
386
941000
3000
23개의 서로 다른 공용어를 사용합니다.
15:59
The European Union
387
944000
2000
유럽 연합은
16:01
is now spending over one billion euros annually
388
946000
4000
일년마다 23개의 공용어를 번역하는데
16:05
translating among their 23 official languages.
389
950000
3000
10억 유로를 씁니다.
16:08
That's something on the order
390
953000
2000
미국 달러로는
16:10
of 1.45 billion U.S. dollars
391
955000
2000
한 14억 5천만 달러(약 1조6천억원)를
16:12
on translation costs alone.
392
957000
3000
번역하는데만 쓰는거죠.
16:15
Now think of the absurdity of this situation.
393
960000
2000
이 상황이 얼마나 어처구니 없는지를 생각해보세요.
16:17
If 27 individuals
394
962000
2000
27개 국에서 온
16:19
from those 27 member states
395
964000
2000
27명의 사람들이
16:21
sat around table, speaking their 23 languages,
396
966000
3000
테이블에 둘러 앉아 그들의 23개국어를 말한다고 가정하면
16:24
some very simple mathematics will tell you
397
969000
2000
아주 간단한 수학을 이용해
16:26
that you need an army of 253 translators
398
971000
4000
253명의 통역관이 필요하다는 것을 알 수 있습니다.
16:30
to anticipate all the pairwise possibilities.
399
975000
4000
모든 경우의 짝을 생각해 봤을때요.
16:34
The European Union employs a permanent staff
400
979000
3000
유럽 연합은 2500명의
16:37
of about 2,500 translators.
401
982000
2000
상근 통역관을 고용합니다.
16:39
And in 2007 alone --
402
984000
2000
2007년 한 해만 해도
16:41
and I'm sure there are more recent figures --
403
986000
2000
--물론 더 최근 자료가 있겠죠--
16:43
something on the order of 1.3 million pages
404
988000
3000
130만 페이지에 이르는 자료가
16:46
were translated into English alone.
405
991000
3000
영어로 번역됐습니다.
16:49
And so if language really is
406
994000
3000
만약 언어가 정말로
16:52
the solution to the crisis of visual theft,
407
997000
3000
시각적 도둑질에 대한 해결책이고,
16:55
if language really is
408
1000000
2000
만약 언어가 정말로
16:57
the conduit of our cooperation,
409
1002000
2000
협동의 통로이고,
16:59
the technology that our species derived
410
1004000
3000
현대 세계에서 우리 종(種)이
17:02
to promote the free flow and exchange of ideas,
411
1007000
4000
아이디어의 자유로운 흐름과 교환을
17:06
in our modern world,
412
1011000
2000
증진시키기 위한 기술이라면,
17:08
we confront a question.
413
1013000
2000
우리는 문제점을 대면합니다.
17:10
And that question is whether
414
1015000
2000
그 문제점은
17:12
in this modern, globalized world
415
1017000
2000
국제화된 현대 세계에서
17:14
we can really afford to have all these different languages.
416
1019000
3000
우리가 과연 이렇게나 다양한 언어들을 가질 여력이 되나 하는 것입니다.
17:17
To put it this way, nature knows no other circumstance
417
1022000
3000
다시 말해서, 자연에선 기능적으로 동일한 성질은
17:20
in which functionally equivalent traits coexist.
418
1025000
5000
동시에 존재할 수 없습니다.
17:25
One of them always drives the other extinct.
419
1030000
3000
그 중 하나가 다른 하나를 사라지게 만들죠.
17:28
And we see this in the inexorable march
420
1033000
2000
우리는 이것을 표준화를 향한
17:30
towards standardization.
421
1035000
2000
지칠 줄 모르는 진군에서 볼 수 있습니다.
17:32
There are lots and lots of ways of measuring things --
422
1037000
3000
세상에는 물건을 측정하는데에 엄청나게 많은 방법이 있습니다--
17:35
weighing them and measuring their length --
423
1040000
2000
무게를 재고 길이를 재는데에--
17:37
but the metric system is winning.
424
1042000
2000
하지만 미터법이 이기고 있죠.
17:39
There are lots and lots of ways of measuring time,
425
1044000
3000
시간을 재는데에도 엄청나게 많은 방법이 있지만
17:42
but a really bizarre base 60 system
426
1047000
3000
시간, 분, 초로 알려진
17:45
known as hours and minutes and seconds
427
1050000
2000
정말 특이한 60진법이
17:47
is nearly universal around the world.
428
1052000
3000
전 세계에 보편적으로 쓰입니다.
17:50
There are many, many ways
429
1055000
2000
CD나 DVD를 찍어내는 데도
17:52
of imprinting CDs or DVDs,
430
1057000
2000
정말 많은 방법이 있지만
17:54
but those are all being standardized as well.
431
1059000
3000
그것들도 다 규격화되고 있음은 마찬가지입니다.
17:57
And you can probably think of many, many more
432
1062000
3000
여러분은 여러분의 일상생활에서
18:00
in your own everyday lives.
433
1065000
2000
더 많은 예를 생각해 볼 수 있을거에요.
18:02
And so our modern world now
434
1067000
3000
즉, 현대 세계에서
18:05
is confronting us with a dilemma.
435
1070000
2000
우리는 딜레마에 당면하고 있습니다.
18:07
And it's the dilemma
436
1072000
2000
이 딜레마는
18:09
that this Chinese man faces,
437
1074000
2000
여기에 보이는 중국인이 당면한 것과 같죠.
18:11
who's language is spoken
438
1076000
2000
이 중국인이 쓰는 언어는
18:13
by more people in the world
439
1078000
2000
다른 어떠한 언어보다
18:15
than any other single language,
440
1080000
3000
세계적으로 많이 쓰이는 언어임에도 불구하고
18:18
and yet he is sitting at his blackboard,
441
1083000
4000
이 사람은 그의 칠판 앞에 앉아
18:22
converting Chinese phrases
442
1087000
3000
중국어 문구를
18:25
into English language phrases.
443
1090000
2000
영어로 바꾸고 있는 것이죠.
18:27
And what this does is it raises the possibility to us
444
1092000
3000
이것은 협동과 교환을 증진시키고자
18:30
that in a world in which we want to promote
445
1095000
2000
하고 그 어느 때보다 협동에 의존을 하게 될
18:32
cooperation and exchange,
446
1097000
2000
세계를 살아가는 우리에게 있어
18:34
and in a world that might be dependent more than ever before
447
1099000
3000
어떠한 가능성을
18:37
on cooperation
448
1102000
2000
제시해줍니다.
18:39
to maintain and enhance our levels of prosperity,
449
1104000
3000
그의 행동은 우리에게 제시하죠.
18:42
his actions suggest to us
450
1107000
2000
우리의 번영을 지속시키고 향상시키기 위해선
18:44
it might be inevitable
451
1109000
2000
우리는 운명적으로 한 개의 언어를 사용해서
18:46
that we have to confront the idea
452
1111000
2000
하나의 세계가 되어야 한다는 생각을
18:48
that our destiny is to be one world with one language.
453
1113000
3000
대면해야 된다는 것을요.
18:51
Thank you.
454
1116000
2000
감사합니다.
18:53
(Applause)
455
1118000
8000
(박수)
19:01
Matt Ridley: Mark, one question.
456
1126000
2000
매트 리들리: 마크씨 한가지 질문할께요.
19:03
Svante found that the FOXP2 gene,
457
1128000
3000
스반테는 언어와 관련된다고 생각되는
19:06
which seems to be associated with language,
458
1131000
2000
FOXP2 유전자가
19:08
was also shared in the same form
459
1133000
2000
우리와 마찬가지로
19:10
in Neanderthals as us.
460
1135000
2000
네안데르탈인들도 공유하고 있었다는 걸 발견했는데요.
19:12
Do we have any idea
461
1137000
2000
네안데르탈도 언어가 있었다면
19:14
how we could have defeated Neanderthals
462
1139000
2000
어떻게 우리가 그들을 이길 수 있었는지
19:16
if they also had language?
463
1141000
2000
알 수 있나요?
19:18
Mark Pagel: This is a very good question.
464
1143000
2000
마크 페겔: 아주 좋은 질문입니다.
19:20
So many of you will be familiar with the idea that there's this gene called FOXP2
465
1145000
3000
여러분의 상당수는 언어와 관련된 정밀 운동제어와 연관되어 보이는
19:23
that seems to be implicated in some ways
466
1148000
3000
FOXP2라는 유전자를
19:26
in the fine motor control that's associated with language.
467
1151000
3000
잘 아실 거에요.
19:29
The reason why I don't believe that tells us
468
1154000
2000
제가 이것이 네안데르탈인들이
19:31
that the Neanderthals had language
469
1156000
2000
언어를 가지고 있다는 것을 얘기한다고
19:33
is -- here's a simple analogy:
470
1158000
3000
생각하지 않는 이유는--여기 유사한 예를 들어보죠:
19:36
Ferraris are cars that have engines.
471
1161000
3000
페라리는 엔진을 가진 자동차입니다.
19:39
My car has an engine,
472
1164000
2000
제 차는 엔진이 있지만
19:41
but it's not a Ferrari.
473
1166000
2000
페라리는 아닙니다.
19:43
Now the simple answer then
474
1168000
2000
이것에 대한 가장 간결한 답은
19:45
is that genes alone don't, all by themselves,
475
1170000
2000
유전자 홀로는
19:47
determine the outcome
476
1172000
2000
언어와 같이 매우 복잡한 것에 대한
19:49
of very complicated things like language.
477
1174000
2000
결과를 결정짓지 못한다는 거죠.
19:51
What we know about this FOXP2 and Neanderthals
478
1176000
2000
우리가 FOXP2와 네안데르탈인에 대해 알고 있는 것은
19:53
is that they may have had fine motor control of their mouths -- who knows.
479
1178000
4000
그들이 그들의 입에 정밀 운동제어를 가지고 있다고 해도--누가 알겠어요
19:57
But that doesn't tell us they necessarily had language.
480
1182000
2000
그것은 그들이 언어를 가지고 있었다는 것을 말해주지는 못한다는 거죠.
19:59
MR: Thank you very much indeed.
481
1184000
2000
MR: 정말 감사합니다.
20:01
(Applause)
482
1186000
3000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Mark Pagel - Evolutionary biologistUsing biological evolution as a template, Mark Pagel wonders how languages evolve.
Why you should listen
Mark Pagel builds statistical models to examine the evolutionary processes imprinted in human behavior, from genomics to the emergence of complex systems -- to culture. His latest work examines the parallels between linguistic and biological evolution by applying methods of phylogenetics, or the study of evolutionary relatedness among groups, essentially viewing language as a culturally transmitted replicator with many of the same properties we find in genes. He’s looking for patterns in the rates of evolution of language elements, and hoping to find the social factors that influence trends of language evolution.
At the University of Reading, Pagel heads the Evolution Laboratory in the biology department, where he explores such questions as, "Why would humans evolve a system of communication that prevents them with communicating with other members of the same species?" He has used statistical methods to reconstruct features of dinosaur genomes, and to infer ancestral features of genes and proteins.
He says: "Just as we have highly conserved genes, we have highly conserved words. Language shows a truly remarkable fidelity."
Mark Pagel | Speaker | TED.com