ABOUT THE SPEAKER

César Hidalgo - Physicist
César Hidalgo studies how teams, cities and nations learn.

Why you should listen

César A. Hidalgo leads the Collective Learning group at The MIT Media Lab and is an associate professor of media arts and sciences at MIT. Hidalgo's work focuses on understanding how teams, organizations, cities and nations learn. At the Collective Learning group, Hidalgo develops software tools to facilitate learning in organizations. His academic publications have been cited more than 10,000 times, and his online systems, including the Observatory of Economic Complexity and DataUSA, have received more than 100 million views and numerous awards.

Hidalgo's latest book, Why Information Grows (2015), has been translated into 10+ languages. He is also the co-author of The Atlas of Economic Complexity (2014) and a co-founder of Datawheel LLC, a company that has professionalized the creation of large data visualization engines.

More profile about the speaker
César Hidalgo | Speaker | TED.com

TED2018

César Hidalgo: A bold idea to replace politicians

세자르 히달고(César Hidalgo): 정치인을 대체할 대담한 생각

Filmed: 2018-04-10

Readability: 4.1

2,044,328 views

세자르 히달고는 우리의 망가진 정치 체제를 바로잡기 위해 급진적인 제안을 한다: 자동화 시켜라! 이 도발적인 강연에서 그는 시민들이 직접 민주적 결정에 참여하는 개인화된 AI 대표단을 만들 수 있도록 함으로써 정치인들을 퇴각시키겠다는 대담한 생각을 간략하게 설명한다. 집단적인 결정을 내리고 민주주의에 대한 이해를 넓히는 새로운 방법을 탐구해 보자.

César Hidalgo - Physicist
César Hidalgo studies how teams, cities and nations learn. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13

Is it just me,

0

1373

1744

오직 저 뿐 인가요,

00:15

or are there other people here

1

3141

2332

아니면 여기 계신분들 중

00:17

that are a little bit비트
disappointed실망한 with democracy민주주의?

2

5497

2344

민주주의에 조금 실망한
사람들이 더 있나요?

00:20

(Applause박수 갈채)

3

8986

2336

(박수)

00:24

So let's look at a few조금 numbers번호.

4

12141

2071

수치를 조금 살펴 보도록 하죠.

00:26

If we look across건너서 the world세계,

5

14934

2173

전 세계적으로

00:29

the median중앙값 turnout투표율
in presidential대통령 elections선거

6

17131

3892

지난 30 년간의 대통령
선거에서 나타난

00:33

over the last 30 years연령

7

21047

1651

투표율의 중간값이

00:34

has been just 67 percent퍼센트.

8

22722

2622

오직 67% 정도밖에 되지 않았습니다.

00:38

Now, if we go to Europe유럽

9

26329

1973

유럽의 경우,

00:40

and we look at people that participated참여한
in EU유럽 연합 parliamentary의회의 elections선거,

10

28326

4428

EU 의회 선거에 참가한
사람들을 살펴 보았을 때

00:44

the median중앙값 turnout투표율 in those elections선거

11

32778

2071

선거율의 중간 값은

00:46

is just 42 percent퍼센트.

12

34873

2104

42%에 불과했습니다.

00:50

Now let's go to New새로운 York요크,

13

38125

1669

그럼 뉴욕을 살펴 볼까요.

00:51

and let's see how many많은 people voted투표했다
in the last election선거 for mayor시장.

14

39818

4681

저번 뉴욕 시장 선거에 사람들이
얼마나 투표에 참여했는지 보면

00:56

We will find that only
24 percent퍼센트 of people showed보여 주었다 up to vote투표.

15

44523

3817

단 24%만이 투표하러 갔다는
사실을 알 수 있습니다.

01:01

What that means방법 is that,
if "Friends친구" was still running달리는,

16

49063

3095

이 의미는 만약 "프렌즈"가
아직 방영 중이었다면

01:04

Joey캥거루 새끼 and maybe Phoebe페베
would have shown표시된 up to vote투표.

17

52182

3348

조이와 피비도
투표를 하러 왔을 거라는 거죠.

01:07

(Laughter웃음)

18

55554

1290

(웃음)

01:09

And you cannot~ 할 수 없다. blame비난 them
because people are tired피곤한 of politicians정치인.

19

57434

4426

우리는 그들을 비난할 수 없어요.
사람들은 정치인들에게 지쳐있으니까요.

01:13

And people are tired피곤한 of other people
using~을 사용하여 the data데이터 that they have generated생성 된

20

61884

3887

사람들은 자신이 생성한 테이터를 이용해

01:17

to communicate소통하다 with
their그들의 friends친구 and family가족,

21

65795

2198

친구, 가족과 소통하려 하며,

01:20

to target목표 political주재관 propaganda선전 at them.

22

68017

2094

정치적 선전을 선동하는
사람들에 지쳐있습니다.

01:22

But the thing about this
is that this is not new새로운.

23

70519

2728

하지만 여기서 요점은
이 문제가 새롭지 않다는 거죠.

01:25

Nowadays현대, people use likes좋아하는 사람
to target목표 propaganda선전 at you

24

73271

3225

현재 사람들은 '좋아요'를 사용하여
정치적 선전을 여러분에게 선동하죠.

01:28

before they use your zip지퍼 code암호
or your gender성별 or your age나이,

25

76520

3373

우리의 우편번호, 성별,
또는 나이를 사용하기 전에요.

01:31

because the idea생각 of targeting타겟팅 people
with propaganda선전 for political주재관 purposes목적

26

79917

3570

정치적 목적으로 사람들에게
선전을 선동하는 것은

01:35

is as old늙은 as politics정치.

27

83511

1592

정치만큼 오래 되었기 때문이죠.

01:37

And the reason이유 why that idea생각 is there

28

85530

2278

그리고 이런 생각을 하는 이유는

01:39

is because democracy민주주의
has a basic기본 vulnerability취약점.

29

87832

3472

민주주의가 근본적인 취약점을
지니고 있기 때문입니다.

01:43

This is the idea생각 of a representative대리인.

30

91710

1932

그것은 대표자의 생각입니다.

01:46

In principle원리, democracy민주주의 is the ability능력
of people to exert발휘하다 power힘.

31

94049

3944

원칙적으로 민주주의는 사람들이
권력을 행사할 수 있는 능력입니다.

01:50

But in practice연습, we have to delegate대리자
that power힘 to a representative대리인

32

98017

3818

하지만 실제로는 대표자에게 우리를 대신해
그 힘을 행사하도록 위임해야 합니다

01:53

that can exert발휘하다 that power힘 for us.

33

101859

2255

01:56

That representative대리인 is a bottleneck병목,

34

104561

1825

그 대표는 극 소수이거나,

01:58

or a weak약한 spot자리.

35

106410

1297

취약점이 되기도 합니다.

01:59

It is the place장소 that you want to target목표
if you want to attack공격 democracy민주주의

36

107731

3949

민주주의를 공략할 때 겨냥하는 곳으로

02:03

because you can capture포착 democracy민주주의
by either어느 한 쪽 capturing캡처 that representative대리인

37

111704

3489

대표자 또는 대표자를
선택하는 방법을 억류하여

02:07

or capturing캡처 the way
that people choose고르다 it.

38

115217

2148

민주주의 전체를
함락시킬 수 있기 때문입니다.

02:10

So the big큰 question문제 is:

39

118065

1416

여기서 중요한 질문은

02:11

Is this the end종료 of history역사?

40

119505

1704

이것이 역사의 끝인가?

02:13

Is this the best베스트 that we can do

41

121989

3103

이것이 우리가 할 수 있는 최선인가,

02:17

or, actually사실은, are there alternatives대안들?

42

125878

3067

아니면 사실 대안책이 있는가?

02:22

Some people have been thinking생각
about alternatives대안들,

43

130130

2354

몇몇 사람들은
대안책에 대해 생각해왔고,

02:24

and one of the ideas아이디어 that is out there
is the idea생각 of direct곧장 democracy민주주의.

44

132508

3679

그 중 한 가지는 바로
직접 민주주의 개념입니다.

02:28

This is the idea생각 of bypassing우회하는
politicians정치인 completely완전히

45

136790

2479

정치인을 완전히 따돌리고

02:31

and having데 people vote투표 directly직접 on issues문제,

46

139293

2403

사람들이 문제에 대해
직접 투표를 하도록 함으로써

02:33

having데 people vote투표 directly직접 on bills지폐.

47

141720

2265

법안에 대해 직접 투표할 수
있게 하는 개념입니다.

02:36

But this idea생각 is naive소박한

48

144415

1336

하지만 순진한 생각이죠.

02:37

because there's too many많은 things
that we would need to choose고르다.

49

145775

3171

우리가 정해야 할 일들이
너무 많기 때문입니다.

02:40

If you look at the 114th일 US Congress대회,

50

148970

2782

제114차 미국 의회를 살펴 보자면

02:43

you will have seen본 that
the House집 of Representatives대표자

51

151776

2487

하원이 6,000개 이상의

02:46

considered깊이 생각한 more than 6,000 bills지폐,

52

154287

2889

법안을 제안했고,

02:49

the Senate상원 considered깊이 생각한
more than 3,000 bills지폐

53

157200

2656

상원은 3,000개 이상의
법안을 제안했으며,

02:51

and they approved승인 된 more than 300 laws법률.

54

159880

2808

300건 이상 승인되었습니다.

02:54

Those would be many많은 decisions결정들

55

162712

1579

많은 결정들은

02:56

that each마다 person사람 would have to make a week주

56

164315

2187

사람들은 잘 알지 못하는 주제에 대해

02:58

on topics주제 that they know little about.

57

166526

2142

일주일을 투자해 만들어진 것입니다.

03:01

So there's a big큰 cognitive인지 적
bandwidth대역폭 problem문제

58

169229

2281

우리가 실행 가능한 대안으로서
직접 민주주의를 제안했을 때

03:03

if we're going to try to think about
direct곧장 democracy민주주의 as a viable생존 가능한 alternative대안.

59

171534

3992

발생하는 큰 인식의
대역폭 문제가 있습니다.

03:08

So some people think about the idea생각
of liquid액체 democracy민주주의, or fluid유동체 democracy민주주의,

60

176205

4435

몇몇 사람들은 유동적인 민주주의를
실행할 것을 제안하는데,

03:12

which어느 is the idea생각 that you endorse지지하다
your political주재관 power힘 to someone어떤 사람,

61

180664

3776

이는 여러분이 누군가에게 자신의
정치적 권력을 위임하면

03:16

who can endorse지지하다 it to someone어떤 사람 else그밖에,

62

184464

1700

그 사람은 또 다시 그 권력을
다른 사람에게 위임할 수 있어서

03:18

and, eventually결국, you create몹시 떠들어 대다
a large큰 follower수행원 network회로망

63

186188

2541

결과적으로 큰 지지자
네트워크를 형성하게 되고,

03:20

in which어느, at the end종료, there's a few조금 people
that are making만들기 decisions결정들

64

188753

3294

이 네트워크에서 마지막에는
그들의 지지자들의 대신하여

03:24

on behalf대신에 of all of their그들의 followers추종자
and their그들의 followers추종자.

65

192071

3143

결정을 내리는 소수의 사람만
남게 되는 제도입니다.

03:28

But this idea생각 also또한 doesn't solve풀다
the problem문제 of the cognitive인지 적 bandwidth대역폭

66

196326

4129

하지만 이 개념 또한 인지적
대역폭의 문제를 해결하지는 못하며,

03:32

and, to be honest정직한, it's also또한 quite아주 similar비슷한
to the idea생각 of having데 a representative대리인.

67

200479

3877

또한, 솔직히 말해 이는 대표자를
뽑는 개념과도 유사합니다.

03:36

So what I'm going to do today오늘 is
I'm going to be a little bit비트 provocative성나게 하는,

68

204795

3468

따라서 오늘 전 약간 도발적인
행동을 하려 합니다.

03:40

and I'm going to ask청하다 you, well:

69

208277

2300

그리고 여러분께 묻고
싶은 것이 있습니다.

03:42

What if, instead대신에 of trying견딜 수 없는
to bypass우회로 politicians정치인,

70

210601

6562

만일 정치인들을 퇴각시키는 대신

03:49

we tried시도한 to automate자동화하다 them?

71

217187

2200

그들을 자동화한다면 어떨까요?

03:57

The idea생각 of automation오토메이션 is not new새로운.

72

225871

2926

자동화의 개념은 새로운 것이 아닙니다.

04:00

It was started시작한 more than 300 years연령 ago...전에,

73

228821

2080

300년도 더 전에

04:02

when French프랑스 국민 weavers제작자 decided결정적인
to automate자동화하다 the loom직조기.

74

230925

3068

프랑스의 방직공들은 방직기을
자동화하기로 결심했죠.

04:06

The winner우승자 of that industrial산업의 war전쟁
was Joseph-Marie조지프 마리 Jacquard자카드.

75

234820

4360

그리고 그 산업 전쟁의 승자는
조제프-마리 자카르였습니다.

04:11

He was a French프랑스 국민 weaver직공 and merchant상인

76

239204

1751

그는 프랑스인 방직공이자 상인이었으며

04:12

that married기혼 the loom직조기
with the steam증기 engine엔진

77

240979

2440

자동 방직기를 만들기 위해

04:15

to create몹시 떠들어 대다 autonomous자발적인 looms직기.

78

243443

2190

방직기와 증기 기관을 결합하였습니다.

04:17

And in those autonomous자발적인 looms직기,
he gained얻은 control제어.

79

245657

2753

그리고 그는 자동 방직기의
통제권을 쥐었습니다.

04:20

He could now make fabrics직물 that were
more complex복잡한 and more sophisticated매우 복잡한

80

248434

3885

그는 이제 손으로 만든 것보다
더 복잡하고 정교한

04:24

than the ones그들 they
were able할 수 있는 to do by hand손.

81

252343

2128

천을 만들 수 있게 되었습니다.

04:27

But also또한, by winning승리 that industrial산업의 war전쟁,

82

255193

2632

또한 산업 전쟁에서 승리함으로써

04:29

he laid놓은 out what has become지다
the blueprint청사진 of automation오토메이션.

83

257849

3524

무엇이 자동화의 청사진이 되었는지
제시하였습니다.

04:34

The way that we automate자동화하다 things
for the last 300 years연령

84

262135

2870

지난 300년 간
사물을 자동화한 방식은

04:37

has always been the same같은:

85

265029

1382

언제나 같았습니다.

04:39

we first identify식별하다 a need,

86

267006

2509

우리는 처음으로 필요성을 확인하고

04:41

then we create몹시 떠들어 대다 a tool수단
to satisfy풀다 that need,

87

269539

3184

필요성을 충족시킬 도구를 만듭니다.

04:44

like the loom직조기, in this case케이스,

88

272747

2040

이 경우에는 방직기가 되겠죠.

04:46

and then we study연구 how people use that tool수단

89

274811

2391

그 후 사용자를 자동화하기 위해

04:49

to automate자동화하다 that user사용자.

90

277226

1485

사람들이 도구를
어떻게 사용할지 탐구했습니다.

04:51

That's how we came왔다
from the mechanical기계의 loom직조기

91

279242

3061

이렇게 기계로 작동되는 방직기에서

04:54

to the autonomous자발적인 loom직조기,

92

282327

1896

자동 방직기로 발전하였고

04:56

and that took~했다 us a thousand천 years연령.

93

284247

2120

이것을 실천하는 데
천 년이 걸렸습니다.

04:58

Now, it's taken취한 us only a hundred백 years연령

94

286391

2071

차를 자동화할 때
같은 스크립터를 사용하는데

05:00

to use the same같은 script스크립트
to automate자동화하다 the car차.

95

288486

3211

고작 백년 밖에 걸리지 않았습니다.

05:05

But the thing is that, this time around,

96

293286

2452

하지만 중요한 점은

05:07

automation오토메이션 is kind종류 of for real레알.

97

295762

2129

이제 자동화는 실제라는 것입니다.

05:09

This is a video비디오 that a colleague동료 of mine광산
from Toshiba도시바 shared공유 된 with me

98

297915

3321

이 영상은 도시바에 다니는
저의 동료가 저와 공유한 것이며,

05:13

that shows쇼 the factory공장
that manufactures제품 solid고체 state상태 drives드라이브.

99

301260

3259

SSD를 만드는 공장을 보여 줍니다.

05:16

The entire완전한 factory공장 is a robot기계 인간.

100

304543

2018

공장 전체가 로봇이라고 할 수 있죠.

05:18

There are no humans인간 in that factory공장.

101

306585

1925

저 공장에 사람은 없습니다.

05:21

And the robots로봇 are soon곧
to leave휴가 the factories공장

102

309033

2221

그리고 저 로봇들은
곧 공장 밖으로 나와

05:23

and become지다 part부품 of our world세계,

103

311278

2022

우리 세상의 일부가 되고,

05:25

become지다 part부품 of our workforce인력.

104

313324

1835

우리 노동 인구의 일부가 될 것입니다.

05:27

So what I do in my day job일

105

315183

1773

제가 본업으로 하는 일은

05:28

is actually사실은 create몹시 떠들어 대다 tools도구들 that integrate통합하다
data데이터 for entire완전한 countries국가

106

316980

3992

사실 국가 전체의 테이터를 통합하는
도구를 만드는 것 입니다.

05:32

so that we can ultimately궁극적으로 have
the foundations재단 that we need

107

320996

3466

그렇게 함으로써
우리가 미래에 이 기계들을

05:36

for a future미래 in which어느 we need
to also또한 manage꾸리다 those machines기계들.

108

324486

3687

관리할 기반을 다질 수
있도록 하는 것입니다.

05:41

But today오늘, I'm not here
to talk to you about these tools도구들

109

329195

2906

하지만 오늘 저는
국가들을 위해 데이터를 통합하는

05:44

that integrate통합하다 data데이터 for countries국가.

110

332125

1824

도구에 대해 말하기 위해
이 자리에 선 것이 아닙니다.

05:46

But I'm here to talk to you
about another다른 idea생각

111

334463

2622

인공지능을 민주주의에
적용하는 것을 도와 줄 만한

05:49

that might힘 help us think about how to use
artificial인공의 intelligence지성 in democracy민주주의.

112

337109

4865

다른 견해를 말씀드리기
위해 이 곳에 왔습니다.

05:53

Because the tools도구들 that I build짓다
are designed디자인 된 for executive행정부 decisions결정들.

113

341998

4733

왜냐하면 제가 만든 도구가
행정상의 결정을 위해 만들어 졌고

05:58

These are decisions결정들 that can be cast캐스트
in some sort종류 of term기간 of objectivity객관성 --

114

346755

3842

이 결정은 일종의 객관성 띠며
공공 투자 결정의 측면에서

06:02

public공공의 investment투자 decisions결정들.

115

350621

1745

제시될 수 있습니다.

06:04

But there are decisions결정들
that are legislative입법상의,

116

352885

2631

하지만 입법적 결정이 존재하고,

06:07

and these decisions결정들 that are legislative입법상의
require요구하다 communication통신 among사이에 people

117

355540

3787

이 입법적 결정들은
서로 다른 시각을 가진

06:11

that have different다른 points전철기 of view전망,

118

359351

1700

사람들 사이의 의사소통과,

06:13

require요구하다 participation참여, require요구하다 debate논쟁,

119

361075

2613

참여와 토론,

06:15

require요구하다 deliberation숙고.

120

363712

1478

심사숙고함을 요합니다.

06:18

And for a long time,
we have thought that, well,

121

366241

2804

민주주의를 발전하기 위해
우리가 해야 할 일은

06:21

what we need to improve돌리다 democracy민주주의
is actually사실은 more communication통신.

122

369069

3460

사실 소통을 늘리는 것이라고
오랫동안 생각해 왔습니다.

06:24

So all of the technologies기술 that we have
advanced많은 in the context문맥 of democracy민주주의,

123

372553

3709

따라서 민주주의라는 이름으로
발전한 모든 기술들은

06:28

whether인지 어떤지 they are newspapers신문
or whether인지 어떤지 it is social사회적인 media미디어,

124

376286

2778

그것이 신문이든,
소셜미디어든 상관없이

06:31

have tried시도한 to provide~을 제공하다 us
with more communication통신.

125

379088

2382

우리가 더 많은 소통을
할 수 있도록 도왔습니다.

06:34

But we've우리는 been down that rabbit토끼 hole구멍,

126

382103

1822

하지만 우리는 혼돈에 빠져있고

06:35

and we know that's not
what's going to solve풀다 the problem문제.

127

383949

2748

이것이 문제를 해결해 주지
않을 것이란 것을 알고 있습니다.

06:38

Because it's not a communication통신 problem문제,

128

386721

1996

왜냐하면 이것이 소통의 문제가 아닌,

06:40

it's a cognitive인지 적 bandwidth대역폭 problem문제.

129

388741

1748

인지 대역폭의 문제이기 때문입니다.

06:42

So if the problem문제 is one
of cognitive인지 적 bandwidth대역폭,

130

390513

2366

만약에 인지 대역폭이 문제라면,

06:44

well, adding첨가 more communication통신 to people

131

392903

2587

사람들 간의 소통을 늘리는 것은

06:47

is not going to be
what's going to solve풀다 it.

132

395514

2744

문제를 해결하는 방법이
되지 못할 것입니다.

06:50

What we are going to need instead대신에
is to have other technologies기술

133

398282

3113

대신 우리가 해야 할 일은
과부화된 소통의 일부를

06:53

that help us deal거래 with
some of the communication통신

134

401419

3046

처리하는 것을 도와줄 만한

06:56

that we are overloaded과부하 with.

135

404489

2242

기술을 가지는 것입니다.

06:58

Think of, like, a little avatar화신,

136

406755

1699

작은 아바타,

07:00

a software소프트웨어 agent에이전트,

137

408478

1339

소프트웨어 에이전트,

07:01

a digital디지털 Jiminy지미니 Cricket크리켓 --

138

409841

1878

디지털로 된 지미니 크리켓
을 떠올려보세요.

07:03

(Laughter웃음)

139

411743

1238

(웃음)

07:05

that basically원래 is able할 수 있는
to answer대답 things on your behalf대신에.

140

413005

4012

여러분을 대신해
질문에 대답을 할 수 있는 것들이죠.

07:09

And if we had that technology과학 기술,

141

417759

1787

그리고 만약 우리에게
그런 기술이 있었다면

07:11

we would be able할 수 있는 to offload짐을 내리다
some of the communication통신

142

419570

2478

우리는 소통을 조금
줄일 수 있을 것이고

07:14

and help, maybe, make better decisions결정들
or decisions결정들 at a larger더 큰 scale규모.

143

422072

4147

어쩌면 더 나은 결정을 내리거나
더 큰 규모의 결정을 내릴 수 있도록 돕겠죠.

07:18

And the thing is that the idea생각
of software소프트웨어 agents자치령 대표 is also또한 not new새로운.

144

426860

3719

중요한 것은 소프트웨어 에이전트
또한 새로운 것이 아닙니다.

07:22

We already이미 use them all the time.

145

430603

2109

우리는 이미 굉장히 자주
이용하고 있습니다.

07:25

We use software소프트웨어 agents자치령 대표

146

433216

1521

우린 소프트웨어 에이전트를 통해

07:26

to choose고르다 the way that we're going
to drive드라이브 to a certain어떤 location위치,

147

434761

3675

어떠한 장소를 가기 위한
경로를 고르기도 하고,

07:31

the music음악 that we're going to listen to

148

439070

2101

어떤 음악을 들을지 정하기도 하며,

07:33

or to get suggestions제안
for the next다음 것 books서적 that we should read독서.

149

441758

3021

다음엔 무슨 책을 읽을 지
추천을 받기도 합니다.

07:37

So there is an obvious분명한 idea생각
in the 21st성 century세기

150

445994

2574

이렇듯 21세기에도 마찬가지로

07:40

that was as obvious분명한 as the idea생각

151

448592

2643

자카르가 살던 시대에
증기기관과 방직기를

07:43

of putting퍼팅 together함께 a steam증기 engine엔진
with a loom직조기 at the time of Jacquard자카드.

152

451259

5581

결합한 것만큼 명확한
발상이 있습니다.

07:49

And that idea생각 is combining결합하다
direct곧장 democracy민주주의 with software소프트웨어 agents자치령 대표.

153

457538

4456

그것은 바로 직접 민주주의와
소프트웨어 에이전트를 결합하는 것입니다.

07:54

Imagine상상해 보라., for a second둘째, a world세계

154

462849

2121

잠시 상상해 보세요.

07:56

in which어느, instead대신에 of having데
a representative대리인 that represents대표하다 you

155

464994

3166

여러분과 수많은 다른 사람들을 대신하는

08:00

and millions수백만 of other people,

156

468184

1574

대표자가 아니라

08:01

you can have a representative대리인
that represents대표하다 only you,

157

469782

3036

오직 여러분만을 대신하는
대표자를 가지는 세상을요.

08:05

with your nuanced미묘한 political주재관 viewsviews --

158

473504

2254

그 대표자는 여러분의 미묘한 정치관,

08:07

that weird기묘한 combination콤비네이션
of libertarian자유 주의자 and liberal선심 쓰는

159

475782

3344

즉 자유의지론과 진보주의의
이상한 결합,

08:11

and maybe a little bit비트
conservative전통적인 on some issues문제

160

479150

2392

그리고 몇몇 문제들에
대해선 보수적이고,

08:13

and maybe very progressive진보적 인 on others다른 사람.

161

481566

2108

또 다른 문제들에 대해선 매우
진보적인 것을 대표할 것입니다.

08:15

Politicians정치가들 nowadays현대 are packages꾸러미,
and they're full완전한 of compromises타협하다.

162

483698

3267

오늘날의 정치인들은 일괄적이며,
온갖 타협들로 가득차 있습니다.

08:18

But you might힘 have someone어떤 사람
that can represent말하다 only you,

163

486989

3634

하지만 오직 여러분만을 대표하는
누군가가 있는 겁니다.

08:22

if you are willing자발적인 to give up the idea생각

164

490647

1852

만약 여러분이 그 대표자가
사람일 것이라는 생각만 버린다면요.

08:24

that that representative대리인 is a human인간의.

165

492523

2249

08:27

If that representative대리인
is a software소프트웨어 agent에이전트,

166

495229

2082

만약 그 대표자가
소프트웨어 에이전트라면,

08:29

we could have a senate상원 that has
as many많은 senators상원 의원 as we have citizens시민.

167

497335

4170

우리는 시민들 만큼 많은
상원 의원을 가진 상원을 가질 수 있죠.

08:33

And those senators상원 의원 are going to be able할 수 있는
to read독서 every...마다 bill계산서

168

501529

2858

그리고 그 의원들은 모든 법안들을
읽을 수 있을 것이며,

08:36

and they're going to be able할 수 있는
to vote투표 on each마다 one of them.

169

504411

2747

그 각각의 법안들에 대해
투표를 할 수도 있을 것입니다.

08:39

So there's an obvious분명한 idea생각
that maybe we want to consider중히 여기다.

170

507822

2956

우리가 한 번쯤
고려해 볼 만한 발상이죠.

08:42

But I understand알다 that in this day and age나이,

171

510802

2422

하지만 저는 현재, 이 시대에

08:45

this idea생각 might힘 be quite아주 scary무서운.

172

513248

1889

이 발상이 꽤나 무섭게
느껴질 것임을 이해합니다.

08:48

In fact것, thinking생각 of a robot기계 인간
coming오는 from the future미래

173

516391

3440

사실 미래에서 온 로봇이
정부를 운영하는 것을

08:51

to help us run운영 our governments정부

174

519855

1673

도와주는 것을 상상하는 것 만으로도

08:53

sounds소리 terrifying겁나게 하는.

175

521552

1631

겁이 나죠.

08:56

But we've우리는 been there before.

176

524223

1651

하지만 우리는
그곳에 가본 적이 있어요.

08:57

(Laughter웃음)

177

525898

1273

(웃음)

08:59

And actually사실은 he was quite아주 a nice좋은 guy.

178

527195

2495

그리고 실제로 그는
꽤 친절한 사람이었죠.

09:03

So what would the Jacquard자카드 loom직조기
version번역 of this idea생각 look like?

179

531677

6434

그럼 자카르 방직기 버전의
이 발상은 어떤 것 일까요?

09:10

It would be a very simple단순한 system체계.

180

538135

1901

그것은 아마도
아주 간단한 시스템일 겁니다.

09:12

Imagine상상해 보라. a system체계 that you log로그 in
and you create몹시 떠들어 대다 your avatar화신,

181

540060

3458

로그인을 한 뒤 아바타를 만들고.

09:15

and then you're going
to start스타트 training훈련 your avatar화신.

182

543542

2456

그 아바타를 훈련시키는
시스템을 상상해 보세요.

09:18

So you can provide~을 제공하다 your avatar화신
with your reading독서 habits버릇,

183

546022

2682

아바타에게 여러분의
독서 습관을 제공할 수 있고,

09:20

or connect잇다 it to your social사회적인 media미디어,

184

548728

1861

자신의 소셜미디어에
연결할 수도 있을 것이며,

09:22

or you can connect잇다 it to other data데이터,

185

550613

2408

다른 데이터에 연결할 수도 있습니다.

09:25

for example예 by taking취득
psychological심리적 인 tests검사들.

186

553045

2272

예를 들어 심리테스트를 통해서요.

09:27

And the nice좋은 thing about this
is that there's no deception기만.

187

555341

2968

그리고 이 시스템의 장점은
속일 수가 없다는 점입니다.

09:30

You are not providing제공하는 data데이터 to communicate소통하다
with your friends친구 and family가족

188

558333

3339

친구, 가족과 소통하기 위해
정치 시스템에 사용되는 데이터를

09:33

that then gets도착 used in a political주재관 system체계.

189

561696

3151

여러분은 제공하지 않을 것입니다.

09:36

You are providing제공하는 data데이터 to a system체계
that is designed디자인 된 to be used

190

564871

3704

여러분을 대신하여
정치적 결정을 내리도록 만들어진

09:40

to make political주재관 decisions결정들
on your behalf대신에.

191

568599

2116

시스템에 데이터를 제공할 것입니다.

09:43

Then you take that data데이터 and you choose고르다
a training훈련 algorithm연산,

192

571264

3980

그리고 그 데이터를 가져가
훈련 알고리즘을 선택합니다.

09:47

because it's an open열다 marketplace시장

193

575268

1563

여러분이 제공한 데이터를 바탕으로

09:48

in which어느 different다른 people
can submit제출하다 different다른 algorithms알고리즘

194

576855

2786

어떻게 투표할 것인지 예측하기 위해
서로 다른 사람이

09:51

to predict예측하다 how you're going to vote투표,
based기반 on the data데이터 you have provided제공된.

195

579665

4394

다른 알고리즘을 제출할 수 있는
열린 시장이기 때문이죠.

09:56

And the system체계 is open열다,
so nobody아무도 controls통제 수단 the algorithms알고리즘;

196

584083

3455

그리고 그 시스템은 공개적이어서
아무도 알고리즘을 제어할 수 없죠.

09:59

there are algorithms알고리즘
that become지다 more popular인기 있는

197

587562

2112

더 인기 있는 알고리즘과

10:01

and others다른 사람 that become지다 less적게 popular인기 있는.

198

589698

1723

그렇지 않은 알고리즘을 있지만요.

10:03

Eventually결국, you can audit심사 the system체계.

199

591445

1807

궁극적으로 여러분은
그 시스템을 감시할 수 있습니다.

10:05

You can see how your avatar화신 is working일.

200

593276

1881

본인의 아바타가
어떻게 작동하고 있는지 볼 수 있고,

10:07

If you like it,
you can leave휴가 it on autopilot자동 조종 장치.

201

595181

2152

만약 마음에 든다면,
아바타를 자동 상태로 둘 수 있으며,

10:09

If you want to be
a little more controlling제어,

202

597357

2062

만약 약간의 통제를 원한다면,

10:11

you can actually사실은 choose고르다 that they ask청하다 you

203

599443

1968

사실 아바타들이 결정을 내릴 때마다

10:13

every...마다 time they're going
to make a decision결정,

204

601435

2068

여러분에게 묻도록 선택할 수도 있고,

10:15

or you can be anywhere어딘가에 in between중에서.

205

603527

1635

또는 그 중간 쯤으로
지정해 놓을 수 있습니다.

10:17

One of the reasons원인
why we use democracy민주주의 so little

206

605186

2405

우리가 민주주의를 잘 활용하지
않는 이유 중 하나는

10:19

may할 수있다 be because democracy민주주의
has a very bad나쁜 user사용자 interface인터페이스.

207

607615

3568

아마 민주주의가 매우 열악한 사용자
인터페이스를 가지고 있기 때문입니다.

10:23

And if we improve돌리다 the user사용자
interface인터페이스 of democracy민주주의,

208

611207

2483

만약 우리가 민주주의 사용자
인터페이스를 개선한다면

10:25

we might힘 be able할 수 있는 to use it more.

209

613714

2127

우리는 민주주의를
더 활용할 수도 있습니다.

10:28

Of course코스, there's a lot of questions질문들
that you might힘 have.

210

616452

3207

물론 여러분은 많은 의문점이
있을 수도 있습니다.

10:32

Well, how do you train기차 these avatars아바타?

211

620473

2161

이 아바타들은 어떻게 훈련시켜야 하지?

10:34

How do you keep the data데이터 secure안전한?

212

622658

1894

데이터는 어떻게 보안상태를 유지하지?

10:36

How do you keep the systems시스템
distributed분산 된 and auditable감사할?

213

624576

3248

이 시스템을 어떻게 분포하고
회계 감사되도록 유지하지?

10:39

How about my grandmother할머니,
who's누가 80 years연령 old늙은

214

627848

2062

그럼 80살에 인터넷도 쓰실 줄 모르는

10:41

and doesn't know how to use the internet인터넷?

215

629946

1960

우리 할머니는 어떡하지?

10:44

Trust믿음 me, I've heard들었던 them all.

216

632262

2221

절 믿으세요.
전 그 모든 질문을 들어봤습니다.

10:46

So when you think about an idea생각 like this,
you have to beware조심성있는 of pessimists비관 주의자

217

634507

4560

이러한 발상을 떠올릴 때는
비관주의자들을 주의해야 합니다.

10:51

because they are known알려진 to have
a problem문제 for every...마다 solution해결책.

218

639091

4319

그들은 모든 해결책에 대해
문제를 제기하기로 유명하기 때문이죠.

10:55

(Laughter웃음)

219

643434

1825

(웃음)

10:57

So I want to invite초대 you to think
about the bigger더 큰 ideas아이디어.

220

645283

3040

저는 여러분이 더 크게 생각해
보셨으면 합니다.

11:00

The questions질문들 I just showed보여 주었다 you
are little ideas아이디어

221

648347

3626

제가 방금 언급한 질문들은
작은 생각입니다.

11:03

because they are questions질문들
about how this would not work.

222

651997

2902

어떻게 하면 작동하지
않는가에 대한 질문이기 때문이죠.

11:07

The big큰 ideas아이디어 are ideas아이디어 of:

223

655502

1981

큰 생각이란 이런 것 입니다.

11:09

What else그밖에 can you do with this

224

657507

1807

만약 이것이 정말 작동하게 된다면

11:11

if this would happen우연히 있다 to work?

225

659338

1889

이걸 가지고 어떤 것을
더 할 수 있을까?

11:13

And one of those ideas아이디어 is,
well, who writes씁니다 the laws법률?

226

661774

3445

또 다른 큰 생각은,
그럼 누가 법안을 작성하지?

11:17

In the beginning처음, we could have
the avatars아바타 that we already이미 have,

227

665854

4223

초기에 우리는 이미 가지고 있는
아바타를 통해

11:22

voting투표 on laws법률 that are written쓴
by the senators상원 의원 or politicians정치인

228

670101

3497

상원 의원이나 정치인들이 작성한 법안에

11:25

that we already이미 have.

229

673622

1351

투표를 할 수 있었습니다.

11:27

But if this were to work,

230

675491

1714

그러나 만약 이 발상이 현실이 된다면,

11:29

you could write쓰다 an algorithm연산

231

677902

2350

우리는 법안을 작성할 수 있는

11:32

that could try to write쓰다 a law법

232

680276

2150

알고리즘을 만들어

11:34

that would get a certain어떤
percentage백분율 of approval승인,

233

682450

2421

특정 비율의 승인을 얻은 뒤,

11:36

and you could reverse역 the process방법.

234

684895

1782

절차를 뒤집을 수도 있습니다.

11:38

Now, you might힘 think that this idea생각
is ludicrous쑥스러운 and we should not do it,

235

686701

3512

지금 여러분은 이 발상이 터무니 없으며
시행해서는 안된다고 생각할 수도 있지만,

11:42

but you cannot~ 할 수 없다. deny부정하다 that it's an idea생각
that is only possible가능한

236

690237

2786

직접 민주주의와 소프트웨어 에이전트가

11:45

in a world세계 in which어느 direct곧장 democracy민주주의
and software소프트웨어 agents자치령 대표

237

693047

3020

성공적인 참여의 형태인
세상에서만 이 발상이

11:48

are a viable생존 가능한 form형태 of participation참여.

238

696091

2656

실현 가능하다는 것은
부정할 수 없을 것입니다.

11:52

So how do we start스타트 the revolution혁명?

239

700596

2753

그럼 어떻게 하면
혁명을 일으킬 수 있을까요?

11:56

We don't start스타트 this revolution혁명
with picket피켓 fences울타리 or protests시위

240

704238

3310

우리는 피켓 울타리를 치거나
시위를 하거나

11:59

or by demanding요구하는 our current흐름 politicians정치인
to be changed변경된 into robots로봇.

241

707572

4190

현재 정치인을 로봇으로 바꾸라고
혁명을 시작하진 않을 것입니다.

12:03

That's not going to work.

242

711786

1549

이런 건 통하지 않을 테니까요.

12:05

This is much more simple단순한,

243

713359

1612

대신 우리가 택하는
방식은 더 간단하고,

12:06

much slower느린

244

714995

1159

훨씬 느리고

12:08

and much more humble겸손한.

245

716178

1414

훨씬 더 변변찮습니다.

12:09

We start스타트 this revolution혁명 by creating창조
simple단순한 systems시스템 like this in grad졸업생 schools학교,

246

717616

4349

우리는 이 혁명을
대학원, 도서관, 비영리 단체와 같은

간단한 시스템을
만드는 것으로 시작합니다.

12:13

in libraries도서관, in nonprofits비영리 단체.

247

721989

2094

12:16

And we try to figure그림 out
all of those little questions질문들

248

724107

2654

이 발상을 실현 가능하게
만들고, 믿을 수 있도록

12:18

and those little problems문제들

249

726785

1221

우리가 꼭 알아야 할

12:20

that we're going to have to figure그림 out
to make this idea생각 something viable생존 가능한,

250

728030

3901

작은 질문과 문제들을

이해하도록 우리는 애써야 합니다.

12:23

to make this idea생각 something
that we can trust믿음.

251

731955

2351

12:26

And as we create몹시 떠들어 대다 those systems시스템 that have
a hundred백 people, a thousand천 people,

252

734330

3635

그리고 우리가 백 명, 천 명,
수십만 명의 사람들이

12:29

a hundred백 thousand천 people voting투표
in ways길 that are not politically정치상 binding제본,

253

737989

3770

정치적으로 구속력이 없는 방법으로
선거하는 시스템을 개발한다면,

12:33

we're going to develop나타나게 하다 trust믿음 in this idea생각,

254

741783

2018

이 발상에 대한 믿음을
쌓게 될 것입니다.

12:35

the world세계 is going to change변화,

255

743825

1519

그리고 세상은 바뀌고

12:37

and those that are as little
as my daughter딸 is right now

256

745368

2875

현재 제 딸만큼 작은 것들이

12:40

are going to grow자라다 up.

257

748267

1337

성장하게 될 것입니다.

12:42

And by the time my daughter딸 is my age나이,

258

750580

2369

그리고 저의 딸이
제 나이가 되어 있을 즘에

12:44

maybe this idea생각, that I know
today오늘 is very crazy미친,

259

752973

4436

지금은 굉장히 미친 소리로
들릴지 모를 이 발상이

12:49

might힘 not be crazy미친 to her
and to her friends친구.

260

757433

4134

제 딸과 친구들에게는
미친 소리가 아닐지도 모르죠.

12:53

And at that point포인트,

261

761956

1837

그리고 이 관점에서

12:55

we will be at the end종료 of our history역사,

262

763817

2603

우리 역사의 마지막 시점에
남게 될 것입니다.

12:58

but they will be
at the beginning처음 of theirs그들의 것.

263

766444

2821

하지만 다음 세대의
첫 걸음이 될 것입니다.

13:01

Thank you.

264

769646

1183

감사합니다.

13:02

(Applause박수 갈채)

265

770853

3042

(박수)

Translated by MJ Shin
Reviewed by Jihyeon J. Kim

ABOUT THE SPEAKER

César Hidalgo - Physicist
César Hidalgo studies how teams, cities and nations learn.

Why you should listen

César A. Hidalgo leads the Collective Learning group at The MIT Media Lab and is an associate professor of media arts and sciences at MIT. Hidalgo's work focuses on understanding how teams, organizations, cities and nations learn. At the Collective Learning group, Hidalgo develops software tools to facilitate learning in organizations. His academic publications have been cited more than 10,000 times, and his online systems, including the Observatory of Economic Complexity and DataUSA, have received more than 100 million views and numerous awards.

Hidalgo's latest book, Why Information Grows (2015), has been translated into 10+ languages. He is also the co-author of The Atlas of Economic Complexity (2014) and a co-founder of Datawheel LLC, a company that has professionalized the creation of large data visualization engines.

More profile about the speaker
César Hidalgo | Speaker | TED.com

THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM

세자르 히달고(César Hidalgo): 정치인을 대체할 대담한 생각 | TED Talk | TED.com