César Hidalgo: A bold idea to replace politicians
César Hidalgo: နိုင်ငံရေးသမားတွေကို အစားထိုးနိုင်မယ့် ရဲဝံ့တဲ့ စိတ်ကူး
Double-click the English transcript below to play the video.
စိတ်ပျက်နေတာက
disappointed with democracy?
ရှိကြသေးလား။
in presidential elections
ပျမ်းမျှမဲလာကြပေးသူတို့ဟာ
in EU parliamentary elections,
ပါဝင်ခဲ့ကြတဲ့ လူတွေကိုကြည့်ကြည့်ပါက၊
in the last election for mayor.
မဲပေးခဲ့ကြတာ ဘယ်လောက်လဲ ကြည့်ကြရအောင်။
24 percent of people showed up to vote.
၂၄ ရာခိုင်နှုန်းသာ ရှိခဲ့ကြတာ တွေ့ရမှာပါ။
if "Friends" was still running,
အရွေးခံနေတုန်း ဆိုရင်၊
would have shown up to vote.
မဲပေးလို့ လာခဲ့ကြမှာပါ။
because people are tired of politicians.
တော့ သူတို့ကို အပြစ်တင်လို့ မရနိုင်ပါ။
မိသားစုနဲ့ ဆက်သွယ်စကားပြောဖို့
using the data that they have generated
နိုင်ငံရေး ဝါဒဖြန့်ဖို့အတွက် ရည်ရွယ်ပြီး
their friends and family,
စိတ်ကုန်နေကြပါပြီ။
ဒါဟာ အသစ်အဆန်း မဟုတ်ပါဘူး။
is that this is not new.
ဝါဒဖြန့်ဖို့ ပစ်မှတ် ထားလာကြတာက
to target propaganda at you
လိင် ဒါမှမဟုတ် အသက်ကို မသုံးခင်မှာပါ၊
or your gender or your age,
with propaganda for political purposes
ပစ်မှတ်ထားလာခြင်းဟာ နိုင်ငံရေးလိုပဲ
has a basic vulnerability.
အားနည်းချက် ရှိနေလို့ပါ။
of people to exert power.
လူတွေရဲ့ အာဏာကို ကျင့်သုံးနိုင်စွမ်းပါ။
that power to a representative
အဲဒီအာဏာကို ကျနော်တို့ကိုယ်စား
ကိုယ်စားလှယ်အား လွှဲပေးရတယ်။
ပြဿနာ တစ်ဆို့တဲ့နေရာ၊
if you want to attack democracy
ချင်ရင် ပစ်မှတ်ထားရမယ့် နေရာပါ၊
by either capturing that representative
ကိုယ်စားလှယ်ကို ထိန်းချုပ်ရမယ်၊
that people choose it.
ရွေးကြပုံကို ထိန်းချုပ်ရမှာပါ။
ဒါပဲလား
နည်းလမ်းတွေကို စဉ်းစားလာခဲ့ကြရာ၊
about alternatives,
is the idea of direct democracy.
ဆိုတဲ့ စိတ်ကူးပါ။
ရှောင်နိုင်မယ့် စိတ်ကူးပါ။
politicians completely
တိုက်ရိုက် မဲပေးစေရန် ဖြစ်ပါတယ်။
တိုက်ရိုက် မဲပေးနိုင်ကြမှာပါ။
that we would need to choose.
သိပ်ကို များလွန်းမှာမို့လို့ပါ။
အမေရိကန် ကွန်ဂရက်ကို ကြည့်ရင်၊
the House of Representatives
ဥပဒေမူကြမ်း
more than 3,000 bills
ဥပဒေမူကြမ်း ၃၀၀၀ ကျော်ကို၊
ဥပဒေ ၃၀၀ ကျော်ခဲ့ပါတယ်။
ဖြစ်နိုင်တဲ့ အလားအလာ တစ်ခုအနေနဲ့
bandwidth problem
direct democracy as a viable alternative.
ဘောင်ဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေကို ရင်ဆိုင်ကြရမယ်။
of liquid democracy, or fluid democracy,
ဒါမှမဟုတ် စီးဆင်းနေတဲ့ ဒီမိုကရေစီကို
အခြားသူ တစ်ဦးအား အပ်နှံပေးလျက်
your political power to someone,
ပြန်အပ်နှံရေးကို စဉ်းစားလာကြတယ်။
နောက်လိုက်များရဲ့ ကွန်ရက်ကို ဖန်တီးလျက်
a large follower network
that are making decisions
သူတို့နောက်လိုက်များ ကိုယ်စား
and their followers.
စဉ်းစား ချမှတ်ပေးကြတာပါ။
the problem of the cognitive bandwidth
ဆိုင်ရာ ပြဿနာကို ဖြေရှင်းမပေးနိုင်ဘဲ
to the idea of having a representative.
စိတ်ကူးနဲ့ အတော်လေး ဆင်တူပါတယ်။
I'm going to be a little bit provocative,
လှုံ့ဆော်ပေးတဲ့ အနေနဲ့
to bypass politicians,
ကြိုးစားမယ့်အစား၊
အားထုတ်ကြမယ် ဆိုရင်ကော။
ဆန်းသစ်တဲ့ စိတ်ကူး မဟုတ်ပါ။
အလိုအလျောက် လုပ်ခိုင်းစဉ် စတင်ခဲ့တာပါ။
to automate the loom.
ထွက်လာခဲ့သူမှာ Joseph-Marie Jacquard ပါ။
was Joseph-Marie Jacquard.
ကုန်သည် ဖြစ်ခဲ့ပြီး
ပေါင်းစပ်ပေးလျက်
with the steam engine
ရက်ကန်းစင်တွေကို ဖန်တီးခဲ့သူပါ။
he gained control.
သူဟာ ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
more complex and more sophisticated
ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့တဲ့ အထည်များထက်
were able to do by hand.
အထည်များကို ထုတ်လုပ်နိုင်ကြတယ်။
အနိုင်ယူလိုက်တဲ့ သူဟာ
the blueprint of automation.
ပုံကြမ်းကို ချမှတ်ပေးလိုက်တာပါ။
နောက်ဆုံး နှစ် ၃၀၀ အတွင်းမှာ
for the last 300 years
လိုအပ်ချက်ကို ဖေါ်ထုတ်ကြတယ်၊
to satisfy that need,
ကိရိယာကို ထွင်ကြတယ်၊
သုံးကြပုံကို လေ့လာပြီး
လုပ်ဖို့ကို လေ့လာကြပါတယ်။
from the mechanical loom
အလိုအလျောက် ရက်ကန်းစင်သို့
အဲဒီလိုပုံစံပါ၊
တစ်ထောင် ကြာခဲ့ပါတယ်။
သုံးပြီး လုပ်ကိုင်နိုင်ဖို့ကျတော့
to automate the car.
လုပ်ကိုင်မှုမျိုးပါ။
from Toshiba shared with me
ကျွန်တော့် လုပ်ဖေါ် တစ်ဦးထံမှပါ၊
that manufactures solid state drives.
စက်ရုံကို ပြသထားပါတယ်။
တစ်ဦးမှ မရှိပါ။
to leave the factories
ကမ္ဘာရဲ့ အစိတ်အပိုင်း ဖြစ်လာကြမယ်၊
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်လာမယ်။
data for entire countries
ကိရိယာများကို ဖန်တီးမှုပါ၊
the foundations that we need
စက်တွေကို စီမံခန့်ခွဲဖို့ လိုအပ်နိုင်တဲ့
to also manage those machines.
ချမှတ်ပေးနိုင်ဖို့ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ပါ။
နိုင်ငံများဆိုင်ရာ ဒေတာကို စုစည်းပေးမဲ့
to talk to you about these tools
အကြောင်း ပြောပြဖို့ မဟုတ်ပါ။
about another idea
သုံးနိုင်ဖို့ကို
artificial intelligence in democracy.
ပြောပြဖို့ အတွက် ဒီမှာ ရပ်နေတာပါ။
are designed for executive decisions.
ကျတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်များ အတွက်မို့လို့ပါ။
in some sort of term of objectivity --
စဉ်းစား ချမှတ်ရမယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်မျိုးပါ-
ဆုံးဖြတ်ချက်များပါ။
that are legislative,
ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ရှိကြပါတယ်၊
require communication among people
အမြင်မျိုးစုံ ရှိကြတဲ့ ပြည်သူတွေ အကြားမှာ
စဉ်းစားလာခဲ့လို့ နားလည်လာတာက
we have thought that, well,
တာက ပိုပြီး ဆက်သွယ် ပြောဆိုကြဖို့ပါပဲ။
is actually more communication.
ကျုပ်တို့ တီထွင်ခဲ့ကြတဲ့ နည်းပညာအားလုံးဟာ၊
advanced in the context of democracy,
or whether it is social media,
လူမှုမီဒီယာပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊
ကြိိုးပမ်းနေကြတာပါ။
with more communication.
လုပ်ကိုင်လာခဲ့တာ ကြာပါပြီ၊
what's going to solve the problem.
မပေးနိုင်ကြောင်း ကျုပ်တို့ သိကြတယ်။
သက်ဆိုင်နေတယ် ဆိုတော့၊
of cognitive bandwidth,
ဆက်သွယ်ပြောကြားခွင့် ထပ်ထည့်ပေးခြင်းက
what's going to solve it.
is to have other technologies
ကျုပ်တို့ ဝန်ပိနေကြတဲ့ များလွန်းနေတဲ့
some of the communication
ကိုင်တွယ်ရာမှာ
စဉ်းစားကြည့်ကြပါ -
to answer things on your behalf.
ဖြေကြားပေးနိုင်မယ့် အရာပါ။
အဲဒီလို နည်းပညာ ရှိလာရင်၊
some of the communication
ဖယ်ရှားနိုင်ကြပြီး
or decisions at a larger scale.
ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချမှတ်ဖို့ ကူညီပေးမယ်။
အသစ်အဆန်း မဟုတ်ပါဘူး။
of software agents is also not new.
သုံးနေကြပါပြီ။
နေရာကို
to drive to a certain location,
ကျုပ်တို့ ဆော့ဝဲအေဂျင့်ကို သုံးကြတယ်။
အကြံပြုချက် ရယူဖို့ သုံးနေကြပါပြီ။
for the next books that we should read.
in the 21st century
အင်ဂျင်တပ်ပေးဖို့ လိုဘဲ
with a loom at the time of Jacquard.
direct democracy with software agents.
များနဲ့ ပေါင်းစပ်ပေးရေး စိတ်ကူးပါပဲ။
a representative that represents you
ကိုယ်စားပြုတဲ့
that represents only you,
ကိုယ်စားလှယ် ရှိနိုင်ပြီး
အမြင်တွေကို၊
of libertarian and liberal
အမြင်တွေ၊
conservative on some issues
ပေါင်းစပ်ကျင့်သုံးနိုင်လာမယ်။
တွေနဲ့ အပေးအယူ များစွာကို လုပ်ကြရပါတယ်။
and they're full of compromises.
that can represent only you,
တစ်ဦးဦး ခင်ဗျားမှာ ရှိနိုင်ပါတယ်၊
ပေးဖို့ သဘောတူရင်ပေါ့။
is a software agent,
as many senators as we have citizens.
လူတိုင်း အမတ်ကိုယ်စီ ရှိနိုင်တယ်။
ဖတ်နိုင်စွမ်း ရှိကြမှာဖြစ်ပြီး၊
to read every bill
to vote on each one of them.
မဲပေးနိုင်စွမ်းလည်း ရှိကြမှာပါ။
ထင်ရှားတဲ့ စိတ်ကူး တစ်ခုပါ။
that maybe we want to consider.
နားလည်ပါတယ်။
စီမံအုပ်ချုပ်ဖို့
coming from the future
ကြုံခဲ့ဖူးပါတယ်။
version of this idea look like?
ရက်ကန်းစင် ဗားရှင်းဟာ ဘယ်လိုများရှိမလဲ။
and you create your avatar,
စိတ်ကူးကြည့်ပါ၊ ကိုယ့်ပွားကို ဖန်တီးရမယ်၊
to start training your avatar.
စပြီး လေ့ကျင့်ပေးရတော့မယ်။
with your reading habits,
သင်ပေးနိုင်တယ်၊
ဆက်သွယ်ပေးနိုင်တယ်၊
စမ်းသပ်မှုတွေကို ထည့်ပေးနိုင်တယ်။
psychological tests.
is that there's no deception.
လှည့်စားမှုမျိုး မရှိုနိုင်ခြင်းပါပဲ။
with your friends and family
မိသားစုကို မပေးဘူးဆိုတော့၊
နိုင်ငံရေးစနစ်ကလည်း သုံးမရနိုင်ပါ။
that is designed to be used
ကိုယ်စား နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို
on your behalf.
လေ့ကျင့်ရေး အယ်လ်ဂိုရီသမ်ကို ရွေးရမယ်။
a training algorithm,
ဈေးကွက်နေရာ ဖြစ်ပြီး
ခင်ဗျား ဘယ်လို မဲပေးမလဲဆိုတာကို
can submit different algorithms
based on the data you have provided.
လူတွေ အမျိုးမျိုးက ကမ်းလှမ်းကြပါမယ်။
so nobody controls the algorithms;
အယ်လ်ဂိုရီသမ်ကို ထိန်းချုပ်ရန် မလိုပါ။
အယ်လ်ဂိုရီသမ်တွေ ရှိလာပြီး
that become more popular
ကိုယ်မြင်နိုင်တယ်။
you can leave it on autopilot.
အော်တိုလုပ်ပိုင်ခွင့် ပေးနိုင်တယ်။
a little more controlling,
to make a decision,
မှာထားနိုင်တယ်၊
သတ်မှတ်ပေးနိုင်ပါတယ်။
why we use democracy so little
သုံးကြတာရဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုက
has a very bad user interface.
ညံ့နေလို့ ဖြစ်နိုင်တယ်။
interface of democracy,
အင်တာဖေ့စ်ကို မြှင့်ပေးခြင်းဖြင့်
ရှိလာစေနိုင်တယ်။
that you might have.
မေးလိုမယ့် မေးခွန်းအများကြီးရှိမှာပါ။
လေ့ကျင့်ပေးရမှာလဲ။
distributed and auditable?
နိုင်အောင် ဘယ်လို လုပ်ကိုင်မလဲ။
who's 80 years old
မသုံးတတ်တဲ့
ကျွန်တော် သိတာ ယုံစေလိုပါတယ်။
you have to beware of pessimists
အဆိုးမြင်ကြတဲ့သူတွေ ရှိတာ တွက်ထားရမယ်၊
a problem for every solution.
တစ်ခုစီ ရှိကြတယ်လေ။
စဉ်းစားကြရန် ကျွန်တော် ဖိတ်ကြားလိုပါတယ်။
about the bigger ideas.
are little ideas
စိတ်ကူး အသေးလေးတွေပါ၊
about how this would not work.
မေးခွန်းတွေ ဖြစ်ခဲ့ကြလို့ပါ။
well, who writes the laws?
ဥပဒေတွေကို ရေးကြတာက ဘယ်သူတွေလဲ။
the avatars that we already have,
ကိုယ်ပွားတွေကို သုံးပြီး
by the senators or politicians
နိုင်ငံရေးသမားတွေ ရေးခဲ့ကြတဲ့
ရာခိုင်နှုန်း တချို့ ရနိုင်ပါတယ်၊
percentage of approval,
လုပ်ခိုင်းလို့ ရနိုင်ပါတယ်။
is ludicrous and we should not do it,
မရနိုင်ဘူးလို့ ခင်ဗျားတို့ ထင်နိုင်ပါတယ်၊
that is only possible
ဆော့ဝဲ အေဂျင့်တွေ ပါဝင်ခွင့်ရှိမယ့်
and software agents
အခု တင်ပြလာခဲ့တဲ့
ဘယ်လိုများ စတင်ကြမလဲ။
ထွက်ပြီး ဆန္ဒပြခြင်းဖြင့်၊
with picket fences or protests
ပြောင်းဖို့ တောင်းဆိုကြမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
to be changed into robots.
simple systems like this in grad schools,
စာကြည့်တိုက်တွေ၊ ပရဟိတအဖွဲ့တွေမှာ
all of those little questions
ဒီစိတ်ကူး ရှင်သန်ဖို့
to make this idea something viable,
ဖြေရှင်းဖို့ အားထုတ်ကြရမယ်။
that we can trust.
a hundred people, a thousand people,
လူတွေ ရာချီ၊ ထောင်ချီ၊
မဟုတ်ပေမဲ့၊ ကျင့်သုံးလာကြမယ်ဆိုရင်
in ways that are not politically binding,
ကျုပ်တို့ လုပ်နိုင်ကြမှာပါ။
as my daughter is right now
လူငယ်တွေဟာ
ရှိလာတဲ့ အချိန်မှာ
today is very crazy,
ဒီစိတ်ကူးဟာဖြင့်၊
and to her friends.
ရူးစရာလို့ ထင်ချင်မှ ထင်ကြပါမယ်။
နိဂုံးပိုင်းမှာ ရှိနေကြမှာ ဖြစ်ပေမဲ့၊
at the beginning of theirs.
ရှိကြမှာပါ။
ABOUT THE SPEAKER
César Hidalgo - PhysicistCésar Hidalgo studies how teams, cities and nations learn.
Why you should listen
César A. Hidalgo leads the Collective Learning group at The MIT Media Lab and is an associate professor of media arts and sciences at MIT. Hidalgo's work focuses on understanding how teams, organizations, cities and nations learn. At the Collective Learning group, Hidalgo develops software tools to facilitate learning in organizations. His academic publications have been cited more than 10,000 times, and his online systems, including the Observatory of Economic Complexity and DataUSA, have received more than 100 million views and numerous awards.
Hidalgo's latest book, Why Information Grows (2015), has been translated into 10+ languages. He is also the co-author of The Atlas of Economic Complexity (2014) and a co-founder of Datawheel LLC, a company that has professionalized the creation of large data visualization engines.
César Hidalgo | Speaker | TED.com