Hannah Fry: Is life really that complex?
Hannah Fry: ဘဝဟာ အဲဒီလောက် ရှုပ်ထွေးလို့လား။
Hannah Fry researches the trends in our civilization and ways we can forecast its future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
ခပ်ရင့်ရင့်သမားပေါ့
အဲလောက်ရှုပ်ထွေးလား။"
to try and provide you with an answer,
ကျွန်မမှာ အချိန် ကိုးမိနစ်ပဲရှိတယ်။
is split this neatly into two parts:
သပ်သပ်ရပ်ရပ်ခွဲလိုက်တာပါ။
what I mean by "complex."
ဘာဆိုတာတာ ကြိုးစား၊ အနက်ဖွင့်ပါရစေ။
a host of formal definitions,
တစ်ပြုံကြီး ပေးလို့ရပေမဲ့
that Einstein and his peers can't do.
သူနဲ့အဆင့်တူတွေ မတတ်နိုင်တဲ့ တစ်ခုခုပါ။
if the clicker works ... there we go.
ခလုတ် နှိပ်လို့ရရင် ကျွန်မတို့ ရောက်ပြီ။
that when he hits the cue ball,
ဘယ်အချိန်မယ်ဆိုတာ သူသိတယ်
is going to hit the sides,
ဘယ်နေရာကို ထိတော့မယ်၊
and where it's going to end up.
အတိအကျ ပြောနိုင်တယ်
up to the size of the solar system,
အစည်းရဲ့ အရွယ်အစားအထိ အချိုးချလိုက်ရင်
the path of the Earth around the Sun,
လမ်းကြောင်းအကြောင်း သိချင်ရင်တော့
at any point in time.
ညီမျှခြင်းတစ်ခုရေးပေးနိုငတယ်။
increase in difficulty,
အခက်အခဲတိုးပွားမှုနဲ့
the Moon in his calculations.
လကို ထည့်နိုင်တယ်။
Mars and Jupiter, say,
ဂြိုဟ်တွေ ထပ်ထည့်လို့ရတော့
to solve with a pen and paper.
သုံးပြီး ဖြေရှင်းဖို့အတော်ခက်ခဲလာတယ်။
a handful of planets,
ဂြိုဟ်တွေ ရှိတာအစား
or even billions,
အရာဝတ္ထုတွေ ရှိတယ်ဆိုရင်
ရိုးစင်းလာပြီး
to a molecular level.
အဆင့်တစ်ခုအထိ ပြန်အချိုးချတဲ့နည်းနဲ့ပါ။
of an individual air molecule,
မဟုတ်တဲ့ လမ်းကြောင်းကိုခြေရာကောက်ချင်ရင်
of air molecules all together,
တစ်စုတစ်စည်းထဲရှိရင်
which is quantifiable, predictable
ခန့်မှန်းနိုင်တဲ့၊ ဣန္ဒြေရတဲ့ နည်းတစ်ခုမှာ
planes would fall out of the sky.
လေယာဉ်တွေ မိုးပေါ်က ကျကုန်မှာပေါ့။
across the whole of the world,
ပိုကြီးတဲ့အချိုးတစ်ခုမှတောင်
with all of these air molecules.
လုံးဝကို ထပ်တူပါ။
an individual rain droplet
ဘယ်ကလာတယ်၊
or where it's going to end up.
ဆိုတာ မပြောနိုင်ဘူးဆိုတာ မှန်ပါတယ်။
this is how far science had got.
ဒါဟာ သိပ္ပံပညာက ခရီးရောက်ခဲ့ပုံပါ။
with a few objects
တုံ့ပြန်ဆက်သွယ်မှုတွေနဲ့ တကယ့် ပြဿနာလေးတွေ
with millions of objects
ပြဿနာကြီးတွေကို
before Einstein's death,
ခုနှစ်နှစ်မှာပဲ
Warren Weaver made exactly this point.
ဒီအချက်ကို အတိအကျထောက်ပြခဲ့တယ်။
has gone from one extreme to another,
အစွန်းတစ်ခုကနေ နောက်တစ်ခုကို ရောက်သွားပြီး
great middle region.
နယ်ပယ်တစ်ခုကို ချန်ထားခဲ့တာပါ
is where complexity science lies,
ရှုပ်ထွေးမှု သိပ္ပံပညာတည်ရာဖြစ်ပြီး
every single problem you can think of
ဆိုင်တယ်လို့သင်တွေးရသမျှ
how to model the movement of a crowd.
Einstein လုံးဝ မသိပါဘူး။
to look at them all individually
များလွန်းနေပြီး
နည်းလွန်းတယ်။
to annoying things like decisions
အရာတွေမှာ စိတ်အနှာင့်အယှက်ဖြစ်တတ်ပြီး
all the more complicated.
is going to be.
Einstein လည်း မပြောနိုင်ဘူး။
how to improve unemployment.
တိုးတက်စေဖို့ Einstein မပြောနိုင်ဘူး။
is going to be a hit or a flop.
ဖြစ်မလားတောင် Einstein မပြောနိုင်ဘူး။
we're completely screwed.
ကျွန်မတို့ လုံးဝ ရိုက်စားခံရတယ်။
and life is way too complex.
ဘဝဟာ ရှုပ်ထွေးလွန်းနေတယ်။
of a new area of science
သင်္ချာပညာကိုသုံးတဲ့
to model our social systems.
အစတွေကို စတင်မြင်ခဲ့လို့ပါ။
about statistics and computer simulations.
ဖန်တီးမှုတွေပဲ ပြောနေတာမဟုတ်ဘူး။
equations about our society
မိုးလေဝသ ပုံစံတွေအတိုင်း
what's going on
or the weather prediction.
ချရေးဖို့အကြောင်းပြောနတာပါ။
because people have begun to realize
လူသားစနစ်တွေနဲ့ ကျွန်မတို့ဝန်းကျင်က
နှိုင်းယှဉ်မှုတွေကို
and those of the physical world around us.
လူတွေစတင် သဘောပေါက်လာလို့ပါ။
of migration across Europe.
မယုံနိုင်စဖွယ် ရှုပ်ထွေးတဲ့ ပြဿနာပါ။
all of the people together,
တစ်စုတစ်စည်း၊ ခြုံပြီးကြည့်တဲ့အခါ
they're following the laws of gravity.
လိုက်နာနေသလိုမျိုးပါ။
being attracted to one another,
ဂြိုဟ်တွေအစား
to areas with better job opportunities,
ပိုမြင့်တဲ့လစာ၊ ပိုကောင်းတဲ့ ဘဝအရည်အသွေး၊
and lower unemployment.
ဒေသတွေမှာ ဆွဲဆောင်ထားတဲ့ လူတွေဖြစ်နေတာပါ။
are more likely to go for opportunities
နေရာနဲ့ နီးတဲ့ အခွင့်အလမ်းတွေဆီ
London to Kent, for example,
ဥပမာ London က Melbourne
far away is felt much less.
သက်ရောက်မှုဟာ အများကြီး ပိုနည်းတာပါ။
were looking into the patterns
မြို့ထဲက ဖောက်ထွင်းမှုအဖြစ်များတဲ့
is this idea of repeat victimization.
မတရားဖိနှိပ်မှုခံရတယ်ဆိုတဲ့အယူအဆပါ။
who manage to successfully rob an area,
လုယူနိုင်ခဲ့တဲ့ ဖောက်ထွင်းသူတစ်စုရှိရင်
and carry on burgling it.
that are in place.
ဆောင်ရွက်တာတွေ သိကြတယ်။
ramp up the security,
will move off elsewhere.
အြခားနေရာကို ရွှေ့သွားလိမ့်မယ်။
between burglars and security
လုံခြုံမှုကြားက ဟန်ချက်ညီမှုပါ။
hot spots of the city.
အဓိက နေရာတွေကို ဖန်တီးပေးတယ်။
this is exactly the same process
ကျားသစ်တစ်ကောင် ၎င်းရဲအကွက်တွေ
it's not burglars and security,
ဖောက်ထွင်းမှုနဲ့ လုံခြုံမှုမဟုတ်ပဲ
that creates these patterns
about the morphogenesis of leopard spots.
အကြောင်း အများကြီးကို သိပါတယ်။
some of the warning signs with burglaries
သတိပေးအမှတ်အသားတွေကို ရှာနိုင်ပြီး
better crime strategies to prevent crime.
တဲ့ မှုခင်းနည်းဗျူဟာတွေလည်း ဖန်တီးနိုင်တယ်
the West Midlands police right now
West Midlands ရဲတွေနဲ့
plenty of examples like this,
with one from my own research
ကျွန်မရဲ့ သုတေသနက တစ်ခုကိုပဲ
don't need me to tell you
the worst sustained period
ကြမ်းတမ်းတဲ့ လုယက်ခြင်းနဲ့ မီးရှို့မှုကာလ
we want to try and understand
အဓိကရုဏ်းတွေ ဖြစ်ပေါ်စေတာကို
with better strategies
ရဲတွေကို ဆင်ပေးဖို့နဲ့
resolution in the future.
တစ်ခုကို ဦးဆောင်စေဖို့ရောဆိုတာပါ။
the sociologists here,
စိတ်မပျက်စေချင်လို့
the individual motivations for a rioter,
လှုံ့ဆော်မှုတွေကိုလုံးဝ မပြောနိုင်ပေမဲ့
the rioters all together,
တစ်စုတည်းကြည့်တဲ့အခါ
into a three-stage process
ဖြစ်စဥ်တစ်ခုကို ခွဲထုတ်ကာ
you've got a group of friends.
သင့်မှာ သူငယ်ချင်းတစ်စုရှိတယ်။
a Foot Locker which is being raided,
Foot Locker တစ်ခုကို ဖြတ်လျှောက်ပြီး
a new pair of trainers.
ကောက်စွပ်လိုက်တယ်။
"Come on down to the riots."
ပါပါလားကွ"လို့စာပို့လိုက်တယ်။
more of their friends, who join them,
နောက်သူငယ်ချင်းတွေဆီ စာပို့တော့ ပါလာတယ်
that a virus spreads through a population.
ပျံ့နှံ့တာနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။
of a couple of years ago,
ငှက်တုပ်ကွေးအကြောင်းတွေးမိရင်
the more people that got infected,
ကူးစက်ခံရသူတွေ များလေလေဖြစ်ကာ
to get a handle on events.
ဗိုင်းရပ်ကလည်း ပိုမြန်မြန် ပျံ့နှံ့တာပါ။
ဖြစ်စဉ်ပါ။
he's decided he's going to riot.
အဓိကရုဏ်းလုပ်မယ်လို့ သူဆုံးဖြတ်တယ်ပေါ့။
is pick a riot site.
အဓိကရုဏ်း နေရာတစ်ခု ရွေးဖို့ပါ။
about rioters is that, um ...
သိသင့်တာက အင်း...
they're not prepared to travel
တကယ့် နေရာကောင်းမဟုတ်ရင်
ပြင်ဆင်မထားတာပါ။
having traveled less than a kilometer
အဓိကရုဏ်းသမား အတော်များများပါတဲ့
in consumer models of retail spending,
စားသုံးသူပုံစံတွေမှာ မြင်နိုင်တယ်၊
ရွေးတဲ့နေရာမှာပေါ့။
to go to local shops,
စျေးဆိုင်တွေဆီ သွားချင်ပေမဲ့
to go a little bit further
နည်းနည်း ပိုဝေးတဲ့ဆီ
picked up by some of the papers,
သတင်းစာတစ်ချို့နဲ့ ထုတ်ပိုးပြီးသားပါ၊
"Shopping with violence,"
"ကြမ်းကြုတ်မှုနဲ့စျေးဝယ်ခြင်း"ပွဲတွေတဲ့
in terms of our research.
အကျဉ်းချုံးတာဖြစ်လောက်တယ်။
သူ့ဘက်မှာနေကာ
getting caught by the police.
ရှောင်ရှားချင်ပါတယ်။
the police at all times,
တစ်ချိန်လုံး ရှောင်ကြမယ်၊
လုံခြုံမှုရှိပါတယ်။
with their limited resources,
သူတို့ရဲ့ အကန့်အသတ်ရှိတဲ့ ရင်းမြစ်တွေနဲ့
as much of the city as possible,
so to speak, of rioters and police,
အဓိကရုဏ်းသမားတွေနဲ့ ရဲတွေပေါ့
and prey in the wild.
ထပ်တူကျပါတယ်။
စိတ်ကူးလို့ရရင်
foxes at all costs,
ဖြစ်တဲ့နည်းနဲ့ ရှောင်ဖို့ကြိုးစားနေစဉ်
trying to look for rabbits.
ယုန်တွေကို ရှာဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။
about the dynamics of predators and prey.
အင်အားအကြောင်း အများကြီးသိပါတယ်။
consumer spending flows.
အများကြီးသိပါတယ်။
how viruses spread through a population.
ပျံ့နံ့ပုံအကြောင်း အများကြီးသိပါတယ်။
together and exploit them,
အကျိုးရှိရှိသုံးစွဲရင်
model of what actually happened,
ရလာနိုင်ပါတယ်၊
the general patterns
ယေဘုယျ ပုံစံတွေကို
we can almost use this as a petri dish
perti dish အဖြစ်နဲ့ သုံးနိုင်လုလုပါ
were more susceptible than others
အခြားနေရာတွေထက် ပိုထိခိုင်နိုင်လဲ၊
again in the future.
of this sort was completely unheard of.
ပုံစံငယ်လုပ်တာဟာ လုံးဝကို မကြားဖူးခဲ့ပါ။
are an incredibly important tool
ဖြေရှင်းဖို့ ဖြစ်နိုင်တာက လူ့အဖွဲ့အစည်းကို
တိုးတက်အောင်လုပ်ရာမှာ
our society overall.
အရေးပါတဲ့ ကိရိယာလို့ ထင်ပါတယ်။
ရှုပ်ထွေးပေမဲ့
necessarily be that complicated.
ဒီလောက်ရှုပ်ထွေးမယ် မထင်ရပါဘူး။
ABOUT THE SPEAKER
Hannah Fry - Complexity theoristHannah Fry researches the trends in our civilization and ways we can forecast its future.
Why you should listen
Hannah Fry completed her PhD in fluid dynamics in early 2011 with an emphasis on how liquid droplets move. Then, after working as an aerodynamicist in the motorsport industry, she began work on an interdisciplinary project in complexity sciences at University College London. Hannah’s current research focusses on discovering new connections between mathematically described systems and human interaction at the largest scale.
Hannah Fry | Speaker | TED.com