Alex Edmans: What to trust in a "post-truth" world
Alex Edmans: "Hakikat ötesi" dünyada neye inanmalı
Alex Edmans uses rigorous academic research to influence real-life business practices -- in particular, how companies can pursue purpose as well as profit. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
genç bir Avustralyalıydı.
and she loved skateboarding.
ve kaykay yapmayı seviyordu.
brain cancer and four months to live.
olduğunu ve dört ayı kaldığını öğrendi.
and radiotherapy had no effect.
hiç etkisi olmadı.
for her brother, who had autism,
ve çoklu skleroz hastası annesi için
who had multiple sclerosis.
yemek yapmak zorundaydı.
with meditation
ve et yemeyi terk edip
for fruit and vegetables.
shared and reached millions of people.
paylaşıldı ve milyonlarca insana ulaştı.
traditional medicine
diyet ve egzersiz yapmanın
a healthy eating app,
beslenme uygulaması yayınladı.
in the first month.
without ever checking if it was true.
doğruluğunu teyit etmeden paylaştılar.
of confirmation bias.
klasik bir örneği.
teyit ediyorsa sorgulamadan kabul ederiz.
if it confirms what we'd like to be true.
that contradicts it.
geldiğimiz hikâyelerde
that we share and we ignore?
in health advice.
ve sağlık tavsiyelerinde.
word of 2016 was "post-truth."
yılın kelimesi "hakikat ötesi" seçildi.
in a post-truth world
yaşadığımızı kabul etmemiz
on checking the facts.
çok daha fazla durulmasına yol açtı.
the facts is not enough.
kontrol etmek yeterli değil.
fundamental techniques in statistics.
birine bakalım.
support the theory?"
"Veri teoriyi destekliyor mu?"
that the theory is true?
inancımızı arttırıyor mu?
"Is the data consistent with the theory?"
"Veri teoriyle uyumlu mu?" diye bakıyoruz.
supports the theory.
anlamına gelmez.
but forgotten third term --
üçüncü terim yüzünden --
with rival theories.
uyumlu olabilir.
we never consider the rival theories,
muhalif teorileri hesaba katmıyoruz
of our own pet theory.
kendi teorimize çok bağlıyız.
Belle'in hikâyesinde bakalım.
Does Belle's story support the theory
"Belle'in hikâyesi,
teorisini destekliyor mu?"
with diet curing cancer?"
uyumlu mu?" diye soruyoruz.
we'd see stories like Belle's.
Belle'inki gibi hikâyeler görürdük.
a patient apparently self-cured
in the first place.
was bad for your health,
sağlığa zararlı olsa da
who lived until 100.
bir sigara içicisi bulunabileceği gibi.
was good for your income,
eğitim, geliriniz için iyi olsa da
who didn't go to university.
bulunabileceği gibi.
is not that it was false.
en büyük sorun doğru olmaması değil.
where diet alone failed,
binlerce başka hikâye olabilir
because they are new,
they're what normally happens.
normalde olan şeylerdir.
99 percent that we ignore.
gerçek yüzde 99.
listen to the one percent,
sadece yüzde 1'i
yüzde 99'u ihmal edemezsiniz.
of confirmation bias.
ikinci örneğidir.
that we live in a post-truth world;
yaşamamız değil;
tercih ediyoruz.
they're vivid, they bring it to life.
ve bir şeyi hayata geçirir.
every talk with a story.
başlamamız söylenir.
is meaningless and misleading
tarafından desteklenmiyorsa
with rival theories.
uyumlu olabilir.
by psychologist Peter Wason
düzenlenen klasik bir deneyde
that generated them.
it's successive even numbers.
olduğunu düşünür?
of successive even numbers:
kurala uyduğunu söyler.
of successive even numbers also work,
setinin uyduğunu bilmek
with rival theories.
is any three even numbers.
of confirmation bias:
üçüncü örneğidir:
with rival theories.
one theory and rules out others.
diğerini reddeden veridir.
en iyi yolu
to play devil's advocate.
teorinizin aksini ispat etmektir.
bir diziyi test edin.
that would disprove your theory
ardışık çift sayılara ilişkin teoriniz
"any three even numbers"
"herhangi üç çift sayı" ya da
teorileri çürür.
but not rule out yours.
ama sizinkini elemez.
of testing the 4, 12, 26,
test etmeye korkar
and prove their pet theory to be wrong.
teorilerini yanlış çıkarmak istemezler.
about failing to search for new data,
araştırmayı ihmal etmek değil,
data once you receive it.
onu yanlış yorumlamakla ilgili.
gerçek problemler için de geçerli.
to important, real-world problems.
admissions director
öğrenci kabul yöneticisisiniz
students with good grades
gelen ve notları iyi olan öğrencilerin
öğrencileri alıyorsunuz.
with the rival theory.
with good grades do well,
because you never let in poor students
çünkü fakir öğrenci hiç kabul etmiyorsunuz
because it may not be true.
çünkü doğru olmayabilir.
if it's only one data point.
bütünü temsil etmiyor olabilir.
if it's consistent with rival theories.
teoriyi destekleyici olmayabilir.
the inflection points of life,
that you don't have a story
emin olursunuz.
other viewpoints.
bakış açıları aramaktır.
you flagrantly disagree with.
insanları okuyun ve dinleyin.
may be wrong, in your view.
yüzde doksanı yanlış olabilir.
who challenge you,
insanlarla donatın
that actively encourages dissent.
bir kültür oluşturun.
management's lending decisions,
karşı çıkmaya çok çekindiler
sebeplerinden biri oldu.
to be devil's advocate
şeytanın avukatlığını yapması için
is something to learn from
öğrenebileceğimiz bir şeydir;
forgotten terms in Bayesian inference.
diğer unutulmuş terimlerine getiriyor.
to a starting point.
bir başlangıç noktasına bağlıdır.
that your pet theory must be true,
kesinkes inanarak yola koyulduysanız
to the possibility of being wrong
açık olduğunuzda öğrenebilirsiniz.
slow-witted man
any idea of them already.
to the most intelligent man
that he knows already."
unpopular advice that I could give you.
popüler olmayan tavsiye.
famously said that people in this country
Michael Gove'un bilinen deyişi
uzmanlara doyduğu yönündeydi.
gösterdi ki insanlar kuaförüne
would trust their hairdresser --
the health service and even charities.
hayır kurumlarından daha çok güveniyor.
discovered by a mom,
diş beyazlatıcı formüle güveniyoruz
on vaccination.
bir oyuncunun görüşlerini dinliyoruz.
who go with their gut,
içgüdülerine uymasını seviyoruz
bir yere kadar götürebilir.
water to a baby with diarrhea,
su vermemeyi söyler
flow out the other end.
to the man on the street.
sokaktaki adama güvenmezsiniz.
who spent years doing surgery
bilen birini istersiniz.
to every major decision.
duyulan güven neden bu kadar az?
is they're seen as out of touch.
speak for the man on the street.
konuşması mümkün bile değil.
for the man on the street
from imposing their own view
why experts are not trusted
say different things.
the EU would be bad for Britain,
kötü olacağını söyleyen her uzmana karşı
will be wrong.
hatalı çıkacak.
written by experts are wrong.
yazılan birçok makale yanlış.
the evidence doesn't actually support.
iddialarda bulunmakta.
an expert's word for it.
bir uzmanın lafına güvenemeyiz.
on executive pay hit national headlines.
ilişkin bir çalışma manşetlerde yer aldı.
who covered the study
gazetelerin hiçbiri
just handpick any study
çalışmaları seçip
that if seven studies show A
the credentials of the authors.
eleştirel bir şekilde incelemeliyiz.
the credentials of a potential surgeon.
bir şekilde inceleyeceğiniz gibi.
üst düzey akademik dergilerde
in the top academic journals.
of being detached from the real world.
kopuk olmakla suçlanırlar.
years to spend on a study.
yılları adamaya vesile olur.
from causation.
ayırt etmek için.
titizlikle incelendiği
the higher the standard.
o kadar yüksektir.
reject 95 percent of papers.
yüzde 95'ini reddeder.
mistakes are made.
hatalar yapılmaktadır.
with something checked
desteklemekten daha iyidir.
because we like the findings,
hatta onaylanıp onaylanmadığını
or whether it's even been vetted,
bulguları beğendiğimiz için kabul edersek
that that study is misleading.
çok yüksektir.
of our analysis.
farkında olmalı.
or predict something with certainty,
öngörmek çok nadiren mümkün
a sweeping, unqualified statement.
bir açıklamada bulunmak çok cezbedici.
or to be tweeted in 140 characters.
140 karakter bir tvit atmak daha kolay.
it may not apply in every setting.
ya da her ortamda geçerli olmayabilir.
causes longer life,"
yaşamın ilişkilendirildiğine dair ise
is correlated with longer life.
who exercise as well.
insanlar egzersiz de yaparlar.
is "pause before sharing anything."
paylaşmadan önce durup bir düşünün.
"First, do no harm."
''Önce, zarar verme.''
çok dikkat etmeliyiz.
to get likes or retweets.
ya da retvitlenmek olmamalı.
we don't challenge anyone's thinking.
ve kimseyi düşünmeye davet etmeyiz.
paylaşmış oluruz,
by large-scale evidence?
geniş ölçekli bulgu var mı?
what are their credentials?
ve onların ehliyeti nedir?
how rigorous is the journal?
ne kadar titiz ve tutarlı?
the million-dollar question:
authors with the same credentials
sahip aynı yazarlar tarafından yazılmış
to believe it and to share it?
ve onu paylaşmak ister miydiniz?
or an individual's health problem,
the very best evidence to guide us.
rehberlik ettiğinden emin olmalıyız.
can it be data.
sahipse veri olabilir.
can it be evidence.
can we move from a post-truth world
hakikat ötesi dünyadan
ABOUT THE SPEAKER
Alex Edmans - Finance professor, editorAlex Edmans uses rigorous academic research to influence real-life business practices -- in particular, how companies can pursue purpose as well as profit.
Why you should listen
Alex Edmans is professor of finance at London Business School and managing editor of the Review of Finance, the leading academic finance journal in Europe. He is an expert in corporate governance, executive compensation, corporate social responsibility and behavioral economics.
Edmans has a unique combination of deep academic rigor and practical business experience. He's particularly passionate about translating complex academic research into practical ideas that can then be applied to real-life problems. He has spoken at the World Economic Forum in Davos, at the World Bank Distinguished Speaker Series and in the UK House of Commons. Edmans is heavily involved in the ongoing reform of corporate governance, in particular to ensure that both the diagnosis of problems and suggested solutions are based on rigorous evidence rather than anecdote. He was appointed by the UK government to study the effect of share buybacks on executive pay and investment. Edmans also serves on the Steering Group of The Purposeful Company, which aims to embed purpose into the heart of business, and on Royal London Asset Management's Responsible Investment Advisory Committee.
Edmans has been interviewed by Bloomberg, BBC, CNBC, CNN, ESPN, Fox, ITV, NPR, Reuters, Sky News and Sky Sports, and has written for the Wall Street Journal, Financial Times and Harvard Business Review. He runs a blog, Access to Finance, that makes academic research accessible to a general audience, and was appointed Mercers' School Memorial Professor of Business by Gresham College, to give free lectures to the public. Edmans was previously a tenured professor at Wharton, where he won 14 teaching awards in six years. At LBS, he won the Excellence in Teaching award, LBS's highest teaching accolade.
Alex Edmans | Speaker | TED.com