Gretchen Carlson, David Brooks: Political common ground in a polarized United States
Gretchen Carlson, David Brooks: Kutuplaşan ABD'de politik ortak payda
Gretchen Carlson is a tireless advocate for workplace equality and women's empowerment. Full bio Vy Higginsen's Gospel Choir - Gospel ensemble
Vy Higginsen's Gospel Choir of Harlem is an influential source of education and self-development for young people. Full bioDavid Brooks - Op-ed columnist
Writer and thinker David Brooks has covered business, crime and politics over a long career in journalism. Full bioChris Anderson - TED Curator
After a long career in journalism and publishing, Chris Anderson became the curator of the TED Conference in 2002 and has developed it as a platform for identifying and disseminating ideas worth spreading. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
to this next edition of TED Dialogues.
yeni bölümünde hoşgeldiniz.
some bridging here today.
kurmaya çalışacağız.
has inspired millions of people
uzun yıllardır bütün dünyada
that America is divided,
tarihindeki en büyük kamplaşmanın
to be getting worse.
for people on different sides
birbiriyle konuşmasını
to each other right now.
is to try to do something about that,
bu konuda bir şeyler yapmak,
of conversation,
yapmaya çalışmak,
some understanding.
ve biraz anlamaya çalışmak.
to help us do that.
iki konuğum var.
hammer and tong against each other.
kavgaya tutuşmayacak iki konuk.
a lot of their working life
politik çevrelerde
geçirmiş kişiler.
or right of the center.
görüşüne sahipler diyebiliriz.
in conservative worldviews, if you like.
what is happening right now,
gerektiğini anlamaya
bulup bulamayacağımızı görmeye
more connected conversations.
bir sohbet yapmaya çalışacağız.
working at Fox News,
ve sonra "The Real Story"yi sundu.
and then "The Real Story,"
cinsel taciz suçlamalarına
in filing sexual harassment claims
to his departure from Fox News.
ayrılmasına yol açtı.
The New York Times gazetesinin
left-leaning readers
some of the right-leaning readers
okurların da öfkesini kazanıyor
of some aspects of Trump.
most-read content of the day
yazardan biri.
and social science
for what's going on.
işin içine katan yazılar.
to Gretchen and David.
kocaman bir hoş geldiniz.
voted for Donald Trump.
of reasons, in my mind, why it happened.
Aklımdan geçen pek çok neden var.
ancak çok önce başladı,
of sorts, but it started long ago.
that I would think of --
being done in Washington,
yapılmamasına duyulan öfke,
of the population
never listens to them,
of America, not just the coasts,
sadece sahiller değil,
was listening to their concerns.
biri olarak gördüler.
would be the main reason.
bu iki mesele olmalı.
on Donald Trump becoming president.
bunun etkisi de çok büyük.
Evet, öyle düşünüyorum.
I wrote about 30 columns
benzer konulu 30 yazı yazdım,
be the Republican nominee.
Cumhuriyetçi aday olamayacak.
bu kadar kötü yanılınca,
and gotten that so wrong,
just out in Trumpworld,
bölgelerde geçirmeye karar verdim
who was going to a funeral for her mom.
giden bir kadınla karşılaşmıştım.
being Catholic is we don't have to speak,
cenazede konuşmamız gerekmiyor,
çünkü biz iyi konuşamayız."
because we're not word people."
iyi konuşamayız.
are word people,
iyi konuşuruz
iyi konuşamazsınız.
has not been angled toward you,
are out of the labor force
iş imkanları kalmadığı için
"I'm not the richest person in the world,
"Ben dünyanın en zengini değilim,
ve bununla gururlanıyorum."
and I get some dignity out of that."
or whatever, if you're not rich or famous,
artık ünlü veya zengin değilsen
sense of feeling betrayed,
ve aldatılmışlık hissi var.
we almost have one success story,
neredeyse tek bir başarı tanımı vardır.
a white-collar job, and you're a success,
işi bulursan başardın demektir.
voters and still do,
realistic about his failings,
zayıf yönlerinin tamamıyla farkındaydı
"işte şimdi, benim sıram".
that he would be the nominee,
tahmin etmiştim.
he did extremely well
başka bir şeyi
extremely well,
çok iyi yapardı,
it sounded good.
bu kulağa hoş geliyor.
to that simplicity again.
That sounds fantastic."
Çok iyi söyledi."
on my show originally,
benim programıma çıkardı,
meşhur değildi,
was even "The Apprentice,"
olduğunu söylerdi.
one show on TV.
and they'd be like,
bunu gördü,
the number one show on TV."
gibi düşündü
the number one show on TV.
TV'de 1 numaralı program oldu.
this ability in him
ondaki bu yeteneğe tanık oldum,
to a lot of people on the left
yaptığı yorumlara rağmen
about this for Time Motto,
bununla ilgili bir yazı yazdım.
that lot of people put on blinders,
at gözlüğü ile baktığına inanıyorum.
that policies they believed in
ve artık yok sayılmamayı
and not being invisible anymore
or acts as a human.
daha önemli gördü.
about the disabled reporter,
in that audiotape with Billy Bush
about women --
konuşma tarzı olsun,
they hadn't seen that or heard that,
ve duymamış gibi yaptılar
policies were more important.
politikalar daha önemliydi.
oy verdiği için
someone voted for Trump,
that he's said or stood for.
her şeye körü körüne bağlı diyemeyiz.
that would say to me,
Pek çok kişiden şunu duydum:
before the election.
he'd get elected."
there's a trap there,
or just be baffled by the support,
ya da şaşkına döndüler
rolü var sanıyorlar.
of the unattractive features.
him despite those,
rağmen onu destekliyor
being thrown off in some way
bir şekilde savuşturulduğunu görüyorlar
on the left as well -- Bernie Sanders.
Bernie Sanders'ta da gördük.
that I think we can talk about today,
bir şey de bu benzeşmeler.
David -- right?
David, doğru mu?
has been in Congress for a long time,
Kongrede olmasına rağmen
on the left as well,
of Bernie Sanders.
tutan çok kişi vardı.
people who like Bernie Sanders,
seven kişiler,
but the underpinning was anger.
fakat temeldeki şey öfke.
this narrative, then,
şu söylem:
for Trump's victory and his rise
tek bir açıklaması vardır;
öfkeden faydalanıyor.
in a very visceral way.
that it's actually more than that,
bundan daha fazla şeyler yazdın.
that's being worked on here.
bir dünya görüşü var.
o anlamıştı ama ben anlamadım.
frankly, I didn't,
versus small government debate.
yoksa küçülmeli mi tartışmasıydı.
versus George McGovern,
ve George McGovern arasında,
we had been having for a generation.
süren bir tartışmaydı.
government to enhance equality,
iktidarı eşitliği artırmak için isterdi,
kısıp özgürlüğü artırmak için.
to enhance freedom.
the two major parties did not,
iki büyük parti anlamadı,
açık veya kapalı olma konusuydu.
the tailwinds of globalization
rüzgarını arkasına alanlar,
who feel the headwinds of globalization
göğüslerinde hissedenler,
just blasting in their faces,
closed borders, closed social mores,
kapalı sınır ve kapalı toplumsal kuralları
on that fundamental issue,
to overlook a lot to get there.
gözardı etmeye hazırdı.
Trump's joint session speech.
sabahında bu konuşmayı yapıyoruz.
groups in the Republican Party.
üç geleneksel kanat vardır.
as global policeman.
olarak görürler.
meselesinden bir kez bile bahsetmedi.
of a single social conservative issue.
on the national debt, Tea Party,
ister, yani Çay Partisi,
partisinde devrim yapan biri var
revolutionized a major American party
nereye doğru gideceğini
where the debate was headed
on your insights
bakışınla genişletirsek
in very simple terms
ifadelerle alaya alındı,
xenophobic, anger-sparking person.
öfke körükleyen kişi gibi.
that is perhaps an unfair simplification.
bir basitleştirme belki de.
kısım daha var.
that's probably true, too.
there's the National Front in France,
Fransa'da Ulusal Cephe var,
a Philippine version.
bir Filipinli versiyon var.
is a global intellectual movement.
hareket olduğunu kabul etmemiz lazım.
in individual conversation and civility
dünyanın aydınlanmış tarafındaki
sohbet ve nezaketinde saklı değildir.
in the enlightenment side of the world do.
halkta saklıdır,
is the "volk" -- in the people,
of the plain people.
içgüdüsel erdeminde saklıdır.
is always being threatened by outsiders.
yabancıyı daima tehlike olarak görmektir.
for how to get there.
geçiren bir stratejisi vardı.
to bring the people up
ve yabancıları reddeden
are Islam, Mexicans, the media,
Meksikalılar, medya
it's a very coherent worldview.
ve çok tutarlı bir dünya görüşü.
and I think he's wrong on the substance,
ve bence özünde hatalı
with a set of ideas
of the White House
ileriye götürmek için
ele geçirmesini izlemek ilginç.
that the core question of our time now is:
gereken asıl soru neredeyse:
aynı zamanda vatansever olunur mu?
but also have a global mindset?
implacably opposed to each other?
düşmanları değil mi?
farklı bir kesim ama,
that it's a different category,
and the globalists
ve küreselcilere ateş püskürüyor
as, sort of, not cheering for America,
Amerika için yaşamadığını düşünüyorlar;
in your conversations with people,
a huge difference between --
fark olduğuna inanıyorum.
nefret ederim
people who live on the coasts.
sahillerde yaşayanlar karşı karşıya.
an understanding of Middle America,
yani Orta Amerika anlayışını bilirim
an understanding of what happened here,
belki bu yüzden anlıyorum,
like nobody's listening to them,
hiç kimsenin duymadığı hissine sahiptir.
on California and New York.
üzerine odaklanıyoruz, değil mi?
why Trump was elected.
çok büyük bir etkisi olduğunu düşünüyorum.
they were being heard.
kulak verildiğini düşündü.
last night are not conservative things.
çoğu muhafazakar konular değildi.
and given that speech,
ve aynı konuşmayı yapsa
onu ayakta alkışlamazdı.
stood up to applaud.
a trillion dollars on infrastructure.
harcamaktan bahsetti.
maternity leave.
düzenlemesinden bahsetti.
bu da muhafazakar bir siyaset değil.
it's not a conservative viewpoint.
was during the campaign,
çok beğenen insanlar
think they'll react to that?
sizce buna nasıl tepki verecekler?
in Lower Manhattan,
büyüdüğümü söyleyeyim.
the Strand Bookstore
ve Odeon Restorant
of the coastal elite, my man.
dostum.
of the speech last night?
to a more moderate position,
geçme hamlesi gibiydi
was his best speech,
çözülecek,
anything about anything
to see him at his best,
aydınlatıcı oldu
contradiction that he's got to confront,
temel çelişkiyi açığa çıkardı,
is offering security.
güvenlik vaat etmek.
for you, for my people."
güvenli bir yer yapacağım."
at a lot of his economic policies,
çoğuna iyi bakarsanız,
private health care accounts,
özel sağlık hesapları gibi
Deregulation: that's risk.
Kısıtlamaları kaldırmak: Bu bir risk.
between the security of the mindset
bu riskli politikalar arasında
which are very risk-oriented.
having spent this year,
bir yıl geçirdikten sonra
in New Mexico --
ve New Mexico'daki insanlar --
"No thank you."
diyeceklerdir.
will fail for that reason.
bu nedenle başarısız olacaktır.
you just made of him,
onu anlıyorsunuz,
etrafını dinliyor
insanlar gibi değiller.
is coming from the same place.
amount of chaos and confusion, but --
kafa karışıklığı yaratıyor ancak --
hiç sanmıyorum.
to a wide range of voices.
he said last night
bazı şeylerde
to her before that speech.
Ivanka'yı dinlediğine inanıyorum
last night, as opposed to Twitter Trump.
ekrandan okuyan Trump vardı.
to see if anything's changed."
Twitter'a baksak iyi olur." dedim.
bir karakter olduğu için
were expecting last night?
kalmasını bekliyorduk ki?
and gives a looking political speech,
bir konuşma yapıyor
on which direction he goes.
to build bridges here,
olmaya çalışıyoruz,
that may have contempt for Trump,
küçümseme hisseden izleyicilere,
no, this is a real thing.
bu gerçek bir durum.
showing respect for him,
göstermek için her şeyi deniyorum
ve onu bitirecek olan
of his character
tiroidim tavan yapıyor.
and are going to doom him.
olarak tanımlıyor
as right of center,
with this visceral reaction against him
ve savunduğu şeylere karşı
a conversation?
çok heyecanlı kişiler
on evidence so far,
için güçlü bir arzu var.
to change the system radically.
and how it's left them out.
ve dışarıda bırakılmaktan nefret ediyor.
a huge government program last night
programı önerirken düşündüm ki
"stimulus," I find it completely ironic.
derdik "teşvik" bu çok ironik.
on something --
he's a Republican.
Cumhuriyetçi olduğuna inanmıyorum.
who identifies as conservative:
olarak söylüyorum:
sınırlandırılmasına inanmaktır.
in the limitations of politics.
that human hearts endure,
dayandığı onca şeyin hangisi
can cause and cure."
ve hangisini giderebilirler"
is the moral nature of the society.
toplumun ahlaki yapısıdır.
sıraya koymak zorundayım
character comes first,
the character threshold
geçemeyen bir adam
of conservative who --
Latin bir hip-hop şarkıcısıydı --
from the heights --
was very future-oriented.
tamamen geleceğe yönelikti.
rise to success,
bir yükselme ve başarı göstermişti,
poor boys and girls like him
ve kızlara bir başarı şansı
to create social mobility.
sosyal yükselme yaratabilirdi.
and for Teddy Roosevelt,
was the idea of the future.
gelecekle ilgili bir fikirdi.
and slavery in our past,
ve kölelik yaşamış olabiliriz
Bannon stands for is backwards-looking.
Amerika tanımı ise geriye bakıyor,
the American identity.
the Russian identity.
kökten ve temelden
and foundational betrayal
like to hear from you,
from some of you, we'll --
İlerici arkadaşlarımı
to convince progressive friends
ikna etmeye çalıştım
what motivates Trump supporters,
trying to understand
as lies, selfishness and hatred.
yalan, bencillik ve nefretti.
the Tea Party of the left,
solun Çay Partisi hareketi
öfke konusunda
there are commonalities in anger,
both being passionate about something.
iki taraf olarak masaya gelebilirsiniz.
inanmak istiyorum, o da korkunç bir
the c-word has also become
and the far right,
bir yanda aşırı sağ
to even think about it.
of voters, myself included,
çok geniş bir seçmen kitlesi
that wants to see change
bölümü değişim görmek istiyor
we're trying to bridge.
zaten köprü olmaya çalışmak.
right now, perhaps especially on the left,
özellikle de sol kesim belki de
to the great tyranny
verilecek tek ahlaki tepki,
is to fight it tooth and nail,
ve dişe diş bir kavga vermek mi,
Eğer gerçek anlamda diyorsan, yanlış.
If it means literal fighting, then no.
marching to raise consciousness,
bilinçlenmeyi artırmak için yürümek
we do it through parties and politics.
biz bunu partiler ve politikayla yaparız.
are big, diverse, messy coalitions,
çeşitli ve karmaşık koalisyonlardır
morally unsatisfying
ahlaken tatmin edici değil
a bunch of compromises.
ve taviz vererek yapılır.
a competition between partial truths.
birbiriyle çeliştiği bir disiplindir.
of the truth in America.
gerçeğinden bir parça var.
to the right question,
doğru soruya verilen yanlış cevap
of opiates around the country,
salgını da gerçek.
the spread of loneliness,
whose lives are inverted.
insanlar da gerçek.
olarak zirvedeyken
doesn't take fighting,
etmeniz gerekmez.
even at the speech,
esnasında bile kavga gördük,
who came and wore white
kadınların oy verme hakkı
to actually get rid of the amendment
verme hakkı tanıyan maddenin
that's the right way to fight.
bilmiyorum.
because I was looking in the audience,
gözlerim dinleyiciler arasında
who didn't wear white.
kadın vekiller arıyordu.
that are not necessarily doing that.
gerektirmeyen çok yolu var.
questions, to me, is:
but, if you like, are more in the center,
sanki daha çok merkezde
amenable to persuasion --
diyerek kararlı gösteriler yapan
by seeing a passionate uprising
and push them away?
daha da fazla mı kızdırır?
"Well, you're kind of a bigot,
"Sen bağnazsın,
you're supporting sexism.
kadınları değersiz görüyorsun.
from some authoritarian past"?
yönetimlerin dirilmesini istiyorsun."
too persuasive to you.
çok ikna edici olmayacaktır.
are persuaded is by:
for the point of view, and saying,
göstererek ve şunu söyleyerek
to get you where you need to go."
seni istediğin yere götürmeyecek"
you've heard over and over again,
I heard it almost on an hourly basis,
bu yıl bu sözü defalarca duydum,
"political correctness."
"politik doğruculuk"
letting us say what we think."
"Ne düşündüğümüzü bile söyletmiyorlar."
düştüğü şöyle bir tuzak mı?
that liberals have fallen into
they really believe in,
göklere çıkararak
of "political correctness."
"politik doğrucu" bir dille yaparak
They have pushed people away.
insanları uzaklaştırdılar.
a lot of the argument, though,
"authoritarianism" --
"otoriter rejim"--
eight million anti-Trump columns,
sekiz milyon yazı yazdım
for the coastal media,
özellikle sahil medyasında,
slightly wrong, we go to 11,
şey yapsa tavana zıplıyoruz
credibility at some point.
inandırıcılığı azalmaya başlıyor.
and a little too early.
erkenden aşırı bağırıyoruz.
when we really do have to cry wolf.
deme zamanı da gelebilir.
important things to me
en önemli şeylerden biri
handles Trump.
Trump'ı ele alış biçimidir.
when things are not true,
ona seslerini yükseltecekler mi?
dümen suyunda mı gidecekler?
in this entire discussion,
kilit noktası bu.
followers of somebody
fazla aldırmayan birinin
if he tells the truth or not,
media going to respond to it?
buna nasıl tepki verecek?
of conservative media deal with that
katmanları zamanla
or Charles Krauthammer or George Will.
Charles Krauthammer veya George Will'di.
of institutions further right,
farklı bir yapılanma var.
Alex Jones, Laura Ingraham,
Alex Jones, Laura Ingraham
his base, not even so much Fox.
Fox bile o kadar değil.
is just on this question of the truth.
ne olduğu ile ilgili.
things to people right now,
düşüren şeylerden biri
nationally, on what is true.
milli bir uzlaşma olmaması.
is delivering fake news every day.
sahte haberler yapıyor.
some kind of consensus,
bir rol oynayamaz mı?
media was biased.
olduğunu düşünüyorlardı.
between being biased and being fake.
ve sahte olmak arasında fark var.
distinction in this conversation.
in the mainstream media.
biraz önyargı var.
to try and mend that.
yolu da var.
is nuclearizing that and saying,
Ayrıştırmak ve şunu söylemek
sahtesiniz diyeceğiz."
all of that fake."
to the truth than to any ...
daha fazla mı bağlı
of not supporting something
a correction at some point?
düzeltme yapılabilecek mi?
eventually comes out.
ortaya çıkar.
has based a lot of his economic policy
politikasının çoğunu
have lost manufacturing jobs
vazgeçtiğine dayandırdı
by the Chinese.
of the jobs that left.
bizde kalmıştı.
were replaced by technology.
teknoloji devraldı.
ve bütün işler çığ gibi artacak"
and all the jobs will come roaring back,"
inandığı doğruyu söylüyorum.
his supporters think is the truth,
fark etmiyor,
you might say that,
will come back or they will not come back,
ya dönecek ya da dönmeyecek
will work or it doesn't work,
bir şey işe yarayabilir veya yaramayabilir
because of great marketing,
sonucu değiştirmez,
addresses a real problem
yönelikse işe yarar
the truth will out.
çıkacağını düşünüyorum.
please raise your hand here.
talking to each other more
nasıl konuşabileceğimiz
published on this subject as well,
ve yayınlandı da
yes, I live in New York,
evet New York'ta yaşıyorum.
the Rust Belt?
Middle America better?
anlamak için ne yapabiliriz?
or conversations from Middle America
bir çaba hiç gördünüz mü?
the so-called coastal elites better?
as being put in a box as a coastal elite
çok rahatsız oluyorum,
uçakla geçilecek ve sesi duyulmayan
as being considered a flyover state
cheering as you --
alkış alırsın şimdi --
who has been conservative
muhafazakar biri olarak
are all on the left.
çoğu solcu.
where the culture is liberal.
bir okula giderim.
it's going to be liberal.
bu da liberal bir programdır.
it'll be the New York Times.
bu New York Times olur.
to speak both languages.
dilini de öğrenirsin.
for a number of years,
bir kaç yıl boyunca
with William F. Buckley,
işe başladığımızda
against people every day.
is you have ghettoization on the right
sağda gettolaşmanız var
doğru dünyasında yaşayabilirsiniz,
on the right has diminished,
sağdaki tartışmaların kalitesi azaldı
in Minnesota or Iowa or Arizona,
veya Arizona'da yaşıyorsanız
make themselves aware to you,
varlıklarını hissettirirler,
not get about coastal elites?
sahil elitlerinde anlamadığı şey ne?
with the real problems.
an elitism that is very off-putting.
ve seçkincilik hissi var.
in this room, for example,
gerçek aşılayabilseydiniz,
muhteşem olduğumuzu.
is the same problem with elitism.
social class distinction
to apply in reality.
ön yargılardan beslenir.
there are some people in New York
oradaki bazı insanların olağanüstü
and some people who are pathetic,
are awesome and some people are pathetic.
yine olağanüstü kimi ise zavallıdır.
veya ülkenin
of what degree you have
yaşamanız bunu değiştirmez.
in the country.
simplification to arouse political power.
yapılan bir basitleştirmedir.
to watch a television news show
izlemedikleri programı izlemeyi
that they normally wouldn't.
okumalarını tavsiye ediyorum.
bir günlüğüne diğer tarafı da izle,
watch the other side for a day,
to have a conversation.
that's very conservative.
bir kanalı izle.
you would normally read,
bir köşe yazarını oku
of what the other side is thinking,
düşüncesi konusunda bir bakışın olur,
of coming together.
başlangıcı bu.
you worry about, these bubbles.
bu kozalar.
certain entities,
of the world is talking about.
ne konuştuğunu hiç bilmezsin.
ayrıca düşünüyorum.
that meets at least once a month
bir organizasyonun üyesi iseniz
with people completely unlike yourself
doğrudan temasınız oluyor,
a responsibility for.
automotive models in this country,
otomobil modellerini düşünüyorum,
are all pickup trucks.
pick-up kamyonetler.
do I know who own a pickup truck?
Pick-up kamyoneti olan kaç kişi tanıyorum?
for a lot of people.
çok az veya sıfırdır.
kind of a problem.
bir problem.
with a person who drives a pickup truck
ortak çok yön bulabilirim
interest in whatever?
ortak ilgi alanlarımız vardır.
contributing to this.
buna kesinlikle katkı yapıyor.
of communications,
ne düşünüyorsunuz
media and individualized content,
ve bireyselleşmiş içerik açısından,
a political divide,
topluluklar oluşturma yerine
into echo chambers?"
kullanılabilir mi?
and Google, since the election,
yaşanılan ölçüde
engellemeye çalışıyorlar.
last time round.
işaret görüyor musunuz?
promising signs of ...?
of the equation.
tarafını büyütmek.
argument from the right,
hiç kesilmeyen bir tartışma.
and the internet in general
that were not their worldview.
yazıları en tepeye koyuyor.
that's not what I believe."
changed everything,
her şeyi değiştirdi,
of Twitter changing absolutely everything.
kökten değiştirmesinin bir örneği.
without a filter,
geçmeden, doğrudan ulaşıyor
correctness, and I'm curious:
ettiğim bir şey soracağım:
become synonymous with silencing,
diğer insanlar hakkında,
about other people
koruyarak konuşmak yerine
and preserve their dignity?
really pounded this issue
son 10 yıldır bu konunun
spent a lot of time
konuşarak, gerçekten
the ability to say what they think.
nasıl söyleyebileceği konusunda.
became so popular:
of people in America
aynı fikirde olan
gave them the opportunity
sessiz bir biçimde
ülkede çok fazla göçmen olduğu
it's a legitimate point of view
in the country,
especially from Britain.
sort of impermissible to say that,
neredeyse yasak ilan edildi,
çeşit bağnaz olduğuna işaret ediyordu.
you must be a bigot of some sort.
was not only cracking down on speech
sadece hepimizin saldırgan bulacağı
completely offensive,
that was legitimate,
and thought into action
eylem sayarak
and people thrown out of schools,
insanlar okuldan atılıyor
that somebody finds offensive,
biri saldırganca bulabilir.
you can say "You're insulting my group,"
biri "grubuma hakaret ettin" der
will come down into your dorm room
yurt odanı basıp
of what is permissible to say.
gerçekten daralma yaşanıyor.
should be some social sanction against,
sosyal yaptırımlar olmalı
sürdürmek için kullanılır.
to enforce a political agenda.
if you like -- progressives --
ya da ilericilere
around political correctness
temel kuralları tekrar düşünmek
uncomfortable language
rahatsız edici
won't be so offended?
düşünüyor musunuz?
especially elite universities,
özellikle elit üniversiteler
güçlerini kullanarak
to try to enforce some sort of thought
düşündükleri bir görüşü
and correct thought.
of, are we doing that?
şüpheci olalım, bunu yapıyor muyuz?
the University of Chicago,
Şikago Üniversitesi,
we will have no safe spaces.
söyleyen bir yazı gönderdi.
of micro-aggression.
well, welcome to the world of education.
öyleyse eğitim dünyasına hoş geldin.
of people on the left, by the way --
buna sıcak bakıyor --
from Karen Holloway:
Karen Holloway'den:
geri döndermeyi
değişimi bekleyen ve buna uğraşan
go back to some fictional past?
nasıl canlandırırız?
in the American dream,
hala inanıyorum
our children is the basics,
temel değerleri öğretebiliriz.
her şeyi başarabilecek olman.
whatever you want.
wow, that's maybe not always so true.
belki de her zaman doğru değil dedim
for that to continue.
doğru bakıyorum.
exceeding their parents' salary --
daha yüksek aylık ücret alma olasılığı,
ve ben bunu başardım
in social mobility in the country.
bir sorun var.
century has basically been a disaster,
bir felaket olduğunu yazdın,
and we're in deep trouble.
başımız ciddi dertte dedin.
in real terms, population-adjusted,
gerçek rakamlarla
than one percent growth.
%1'den daha az
that they should take risks,
gerektiğini söyleyeceksem
is a rapid decline in mobility,
sosyal yükselmedeki hızlı azalma
across state lines,
insanların sayısında azalma,
among millennials.
çok baskın.
from which they can take risk?
nasıl güven sağlarız?
theory of raising children,
teorisine çok inanırım
is based on the motto
şu ana fikre dayanır;
of daring adventures from a secure base.
atıldığımız maceralar dizisidir.
bir sığınak sağladı mı?
we do not have a secure base,
bir sığınağımız yok
risk-taking, energetic ethos
"Hamiton'un" o enerjik,
there's ground here
gibi ortak bir zemin
a bridging conversation,
tartışmaları eklemleme gibi
that there is this really deep problem
sorun olduğunu kabul ederek
the economic system that we built,
kurduğumuz ekonomik sitemin
that it's not all about immigrants,
bu tamamen göçmenlerle ilgili değil,
the single most divisive territory
arasındaki en önemli ayrışma alanı
which is around the role of the other.
daha az vurgulanmasıdır.
to have the other demonized
şeytan gibi gösteren bir düzeyde
seems to be demonized.
çirkin bir durum.
could agree, as you said,
aynı fikirdedir, dediğin gibi
may have happened too fast,
human societies struggle,
aşıldığı bir sınır vardır
becomes de-emphasized
otomasyon ise,
on recognizing that it's real,
birlikte kabullenmeye çalışsak
probably wasn't properly addressed
ele alınmadığını veya
how to rebuild communities
bir şey kullanarak nasıl yeniden
ama neyi kullanarak?
the fertile conversation of the future:
verimli bir tartışma gibi geliyor.
in this modern age,
teknoloji de bir yandan devredeyken,
yeniden inşa edebiliriz
hayal edebiliriz?
iyimserliğe sarıldım.
I'm not looking at the facts,
gerçeklere gözümü kapatmıyorum,
at it from an optimistic point of view --
iyimser bir pencereden bakmazsak --
to say, "Look, the world is dim."
"Bak, dünya karanlık bir yer" demem.
one more question from the room here.
the infrastructure plan and Russia
ve Rusya'dan bahsettiniz
traditional Republican priorities.
önceliği olmayan diğer şeylerden.
will Republicans be motivated
veya ne zaman
değiştirdiğine inanıyorum.
he's got 85 percent approval,
desteği %85,
had at this time,
destekten daha yüksek,
has just gotten more polarized.
fazla kutuplaşmış olması.
much more than they used to.
eskisinden çok daha fazla tutuyor.
and the Republicans in Congress
gücünün azalmasını
concerned about reelection,
konusunda endişeli olduğu için
with getting people either for you
veya sizin tarafınıza döndermede
every day, probably:
her gün bocaladıkları için
or should I not?"
yoksa bunu yapmayayım mı?"
sounded presidential,
nihayet bir başkan gibi davrandı,
a sigh of relief today.
çoğu derin bir oh çekmiştir.
until Twitter happens again.
başlamadan diyecektim.
each of you the chance
bir söz vereyim
to -- I don't know --
somewhere in the middle.
ortada bir yerde de.
or to relate to other people?
veya ulaşmalarını tavsiye edersiniz?
tell them that as well.
and coming together starts from the top,
tepeden başlar
could encourage their leaders
liderlerini, sevecenliğin tepeden
cesaretlendirebilseler,
that we could have
to be more inclusive
starts from the top,
her şey tepeden başlar
people are coming from on the other side.
anlaşılması için de kullansa.
each other to be civil,
öğretebileceğimizi sanmıyorum,
ve davranış tarzımızdır.
is he smashed our categories.
kategorilerimizi darmadağın etti.
we were thinking in, they're obsolete.
sandığımız kategoriler artık geçersiz.
They're not good for today.
ama bugüne göre değiller.
closing borders and closing trade.
ve ticareti kapatmakla ilgili.
communities, recreate jobs,
ve iş imkanları yaratmak için
divisions and our current categories.
ve kategorileri aşacak maddeler.
on macroeconomic policy,
makroekonomik politikada Reaganizmdir.
economy that creates growth.
ekonomiye sahip olmak zorundayız.
olması lazım.
nurse-family partnerships;
with wraparound programs
of social solidarity in this country
krizine bir çare bulmalı ve ailelerin
a lot more involved
biçimde toplumu
to rebuild communities.
daha fazla müdahil olmalı.
an economy that's free and open
eskiden uyguladığı gibi
is how you smash through
düzeltmek, bu partizan kimlikleri
ultimately shapes our polarization.
olan nihayet bu temeldir.
fascinating conversation.
sohbet için çok teşekkürler.
really interesting.
going on Facebook.
of the political spectrum you're on,
olun, bize düşüncelerinizi iletin
neresinde olursanız olun
in the world you are.
It's about the world, too.
bu dünyayla da ilgili.
to end today without music,
in every political conversation,
müzik çalsak
completely different, frankly.
that brings teens together,
bir program başlattı
neşesi ve etkisini öğretiyor
and the impact of gospel music,
through this program.
bu programa katıldı.
of ending this TED Dialogue
bir yolunu düşünemiyorum.
Gospel Choir from Harlem.
hoşgeldiniz.
for spacious skies
Engin güzel göklerin
ABOUT THE SPEAKERS
Gretchen Carlson - TV journalist, women's empowerment advocateGretchen Carlson is a tireless advocate for workplace equality and women's empowerment.
Why you should listen
Named one of TIME's 100 Most Influential People in the World for 2017, Gretchen Carlson is one of the nation's most highly acclaimed journalists and a warrior for women. In 2016, Carlson became the face of sexual harassment in the workplace after her lawsuit against Fox News Chairman and CEO Roger Ailes paved the way for thousands of other women facing harassment to tell their stories. Carlson's advocacy put her on the cover of TIME, and her new book, Be Fierce: Stop Harassment and Take Your Power Back, joined the New York Times best-seller list the week it was published. She became a columnist for TIME's online "Motto" newsletter in 2017, focusing on gender and empowerment issues.
Carlson's ongoing work on behalf of women includes advocating for arbitration reform on Capitol Hill; in 2018, she plans to testify before Congress about workplace inequality and forced arbitration clauses in employment contracts. Carlson also created the Gift of Courage Fund and the Gretchen Carlson Leadership Initiative to support empowerment, advocacy and anti-harassment programs for girls and underserved women.
Carlson hosted "The Real Story" on Fox News for three years; co-hosted "Fox and Friends" for seven years; and in her first book, Getting Real, became a national best-seller. She co-hosted "The Saturday Early Show" for CBS in 2000 and served as a CBS News correspondent covering stories including Geneoa's G-8 Summit, Timothy McVeigh’s execution, 9/11 from the World Trade Center and the Bush-Gore election. She started her reporting career in Richmond, Virginia, then served as an anchor and reporter in Cincinnati, Cleveland and Dallas, where she produced and reported a 30-part series on domestic violence that won several national awards.
An honors graduate of Stanford University, Carlson was valedictorian of her high school class and studied at Oxford University in England. A child prodigy on the violin, she performed as a soloist with the Minnesota Symphony Orchestra at age 13, and in 1989, became the first classical violinist to win the Miss America crown.
Ever grateful for the opportunities provided to her and imbued with a "never give up" attitude, Carlson has mentored dozens of young women throughout her career. She serves as a national trustee for the March of Dimes, a member of the board of directors for the Catherine Violet Hubbard Animal Sanctuary in Newtown, Connecticut and a trustee of Greenwich Academy, an all-girls preparatory day school in Greenwich, Connecticut. Carlson is married to sports agent Casey Close and mom to their two children.
Gretchen Carlson | Speaker | TED.com
Vy Higginsen's Gospel Choir - Gospel ensemble
Vy Higginsen's Gospel Choir of Harlem is an influential source of education and self-development for young people.
Why you should listen
Vy Higginsen's Gospel Choir of Harlem is a celebrated group of performers elevated from the Mama Foundation for the Arts' Music School of Gospel, Jazz and R&B. The Foundation, founded by the writer/producer of Mama, I Want to Sing!, is a highly respected and influential source of education and self-development for young people. The award-winning, nationally recognized program offers performance choirs small, medium, and large and has been seen accompanying many of today's pop icons including Ariana Grande, Chance the Rapper, Pharrell Williams, Alessia Cara and Madonna.
In addition to various performances and collaborations throughout New York City, the choir enjoys weekly performances in Harlem. They can be seen every Sunday headlining Ginny Supper Club's Gospel Brunch at Marcus Samuelson's acclaimed restaurant, Red Rooster, which is ranked one of the top five gospel brunches in the nation. The choir will begin Saturday performances in The Harlem Gospel Concert Series beginning April 15th at The Dempsey Theater in Harlem.
Vy Higginsen's Gospel Choir | Speaker | TED.com
David Brooks - Op-ed columnist
Writer and thinker David Brooks has covered business, crime and politics over a long career in journalism.
Why you should listen
David Brooks became an Op-Ed columnist for The New York Times in September 2003. He is currently a commentator on "The PBS Newshour," NPR’s "All Things Considered" and NBC's "Meet the Press."
He is the author of Bobos in Paradise and The Social Animal. In April 2015, he released with his fourth book, The Road to Character, which was a #1 New York Times bestseller.
Brooks also teaches at Yale University, and is a member of the American Academy of Arts & Sciences.
Born on August 11, 1961 in Toronto, Canada, Brooks graduated a bachelor of history from the University of Chicago in 1983. He became a police reporter for the City News Bureau, a wire service owned jointly by the Chicago Tribune and Sun-Times.
He worked at The Washington Times and then The Wall Street Journal for nine years. His last post at the Journal was as Op-ed Editor. Prior to that, he was posted in Brussels, covering Russia, the Middle East, South Africa and European affairs. His first post at the Journal was as editor of the book review section, and he filled in as the Journal's movie critic.
He also served as a senior editor at The Weekly Standard for 9 years, as well as contributing editor for The Atlantic and Newsweek.
David Brooks | Speaker | TED.com
Chris Anderson - TED Curator
After a long career in journalism and publishing, Chris Anderson became the curator of the TED Conference in 2002 and has developed it as a platform for identifying and disseminating ideas worth spreading.
Why you should listen
Chris Anderson is the Curator of TED, a nonprofit devoted to sharing valuable ideas, primarily through the medium of 'TED Talks' -- short talks that are offered free online to a global audience.
Chris was born in a remote village in Pakistan in 1957. He spent his early years in India, Pakistan and Afghanistan, where his parents worked as medical missionaries, and he attended an American school in the Himalayas for his early education. After boarding school in Bath, England, he went on to Oxford University, graduating in 1978 with a degree in philosophy, politics and economics.
Chris then trained as a journalist, working in newspapers and radio, including two years producing a world news service in the Seychelles Islands.
Back in the UK in 1984, Chris was captivated by the personal computer revolution and became an editor at one of the UK's early computer magazines. A year later he founded Future Publishing with a $25,000 bank loan. The new company initially focused on specialist computer publications but eventually expanded into other areas such as cycling, music, video games, technology and design, doubling in size every year for seven years. In 1994, Chris moved to the United States where he built Imagine Media, publisher of Business 2.0 magazine and creator of the popular video game users website IGN. Chris eventually merged Imagine and Future, taking the combined entity public in London in 1999, under the Future name. At its peak, it published 150 magazines and websites and employed 2,000 people.
This success allowed Chris to create a private nonprofit organization, the Sapling Foundation, with the hope of finding new ways to tackle tough global issues through media, technology, entrepreneurship and, most of all, ideas. In 2001, the foundation acquired the TED Conference, then an annual meeting of luminaries in the fields of Technology, Entertainment and Design held in Monterey, California, and Chris left Future to work full time on TED.
He expanded the conference's remit to cover all topics, including science, business and key global issues, while adding a Fellows program, which now has some 300 alumni, and the TED Prize, which grants its recipients "one wish to change the world." The TED stage has become a place for thinkers and doers from all fields to share their ideas and their work, capturing imaginations, sparking conversation and encouraging discovery along the way.
In 2006, TED experimented with posting some of its talks on the Internet. Their viral success encouraged Chris to begin positioning the organization as a global media initiative devoted to 'ideas worth spreading,' part of a new era of information dissemination using the power of online video. In June 2015, the organization posted its 2,000th talk online. The talks are free to view, and they have been translated into more than 100 languages with the help of volunteers from around the world. Viewership has grown to approximately one billion views per year.
Continuing a strategy of 'radical openness,' in 2009 Chris introduced the TEDx initiative, allowing free licenses to local organizers who wished to organize their own TED-like events. More than 8,000 such events have been held, generating an archive of 60,000 TEDx talks. And three years later, the TED-Ed program was launched, offering free educational videos and tools to students and teachers.
Chris Anderson | Speaker | TED.com