TEDxNorthwesternU
Alice Dreger: Is anatomy destiny?
Еліс Дрегер: Анатомія це доля?
Filmed:
Readability: 4.3
1,217,075 views
Еліс Дрегер працює з людьми з анатомічними відхиленнями, як для прикладу сіамські близнюки та інтерсексуали. За її спостереженнями, між анатомією чоловіків й жінок існує зазвичай досить нечітка межа, з-поміж інших анатомічних відмінностей. Саме тому постає важливе питання: чому ми дозволяємо власній анатомії визначати нашу долю?
Alice Dreger - Historian
Alice Dreger studies history and anatomy, and acts as a patient advocate. Full bio
Alice Dreger studies history and anatomy, and acts as a patient advocate. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I want you to imagine two couples
0
0
3000
Уявіть собі дві пари
00:18
in the middle of 1979
1
3000
2000
всередині 1979 року.
00:20
on the exact same day, at the exact same moment,
2
5000
3000
Саме в один і той же день, в той самий момент,
00:23
each conceiving a baby -- okay?
3
8000
2000
кожна з цих пар зачала дитину — уявили?
00:25
So two couples each conceiving one baby.
4
10000
2000
Кожна з пар зачала по одній дитині.
00:27
Now I don't want you to spend too much time imagining the conception,
5
12000
3000
Я не хочу, щоб ви надто довго уявляли собі процес зачаття,
00:30
because if you spend all that time imagining that conception,
6
15000
2000
бо якщо ви будете уявляти його собі в деталях,
00:32
you're not going to listen to me.
7
17000
2000
ви не будете мене слухати.
00:34
So just imagine that for a moment.
8
19000
2000
Просто уявіть собі його на хвилинку.
00:36
And in this scenario,
9
21000
2000
Згідно такого сценарію подій,
00:38
I want to imagine that, in one case,
10
23000
2000
уявіть собі, що в одному з випадків
00:40
the sperm is carrying a Y chromosome,
11
25000
2000
сперматозоїд несе хромосому Y
00:42
meeting that X chromosome of the egg.
12
27000
2000
та зустрічає яйцеклітину з хромосомою X.
00:44
And in the other case,
13
29000
2000
В іншому випадку —
00:46
the sperm is carrying an X chromosome,
14
31000
2000
сперматозоїд несе хромосому X
00:48
meeting the X chromosome of the egg.
15
33000
2000
та зустрічає яйцеклітину з хромосомою X.
00:50
Both are viable; both take off.
16
35000
2000
Обидва варіанти можливі та досить розповсюджені.
00:52
We'll come back to these people later.
17
37000
2000
Ми повернемося до цих людей пізніше.
00:54
So I wear two hats
18
39000
2000
Все, у чому полягає моя робота,
00:56
in most of what I do.
19
41000
2000
має два аспекти.
00:58
As the one hat,
20
43000
2000
З однієї сторони,
01:00
I do history of anatomy.
21
45000
2000
я вивчаю історію анатомії.
01:02
I'm a historian by training,
22
47000
2000
За фахом я історик,
01:04
and what I study in that case
23
49000
2000
і сферою моїх наукових досліджень у цьому випадку
01:06
is the way that people have dealt with anatomy --
24
51000
3000
є спосіб сприйняття людиною власної анатомії —
01:09
meaning human bodies, animal bodies --
25
54000
2000
розуміння людського тіла, тіл тварин,
01:11
how they dealt with bodily fluids, concepts of bodies;
26
56000
3000
як люди сприймають рідину в організмі, яке уявлення мають про організм вцілому та
01:14
how have they thought about bodies.
27
59000
2000
як вони сприймають власне тіло.
01:16
The other hat that I've worn in my work
28
61000
2000
Іншим аспектом моєї роботи
01:18
is as an activist,
29
63000
2000
є активістська діяльність —
01:20
as a patient advocate --
30
65000
2000
у якості адвоката із захисту прав пацієнтів,
01:22
or, as I sometimes say, as an impatient advocate --
31
67000
3000
або, як я сама це називаю, заповзятий захисник
01:25
for people who are patients of doctors.
32
70000
2000
інтересів людей, які є медичними хворими.
01:27
In that case, what I've worked with
33
72000
2000
У цьому випадку, сферою моєї діяльності є
01:29
is people who have body types
34
74000
2000
робота з людьми, анатомія яких
01:31
that challenge social norms.
35
76000
2000
не відповідає соціальним нормам.
01:33
So some of what I've worked on, for example,
36
78000
2000
Наприклад, я займаюся справами
01:35
is people who are conjoined twins --
37
80000
2000
сіамських близнюків —
01:37
two people within one body.
38
82000
2000
двох людей, з'єднаних в одному тілі.
01:39
Some of what I've worked on is people who have dwarfism --
39
84000
2000
Також, я займаюся питаннями людей, в яких спостерігається карликовість —
01:41
so people who are much shorter than typical.
40
86000
3000
ріст яких значно менший, ніж у пересічних людей.
01:44
And a lot of what I've worked on
41
89000
2000
Крім цього, я часто займаюся справами
01:46
is people who have atypical sex --
42
91000
2000
людей з атиповою статевою приналежністю —
01:48
so people who don't have the standard male
43
93000
2000
особами, у яких відсутні стандартні статеві ознаки,
01:50
or the standard female body types.
44
95000
2000
притаманні чоловікам або жінкам.
01:52
And as a general term, we can use the term intersex for this.
45
97000
4000
Для таких осіб, ми зазвичай використовуємо термін "інтерсексуал".
01:56
Intersex comes in a lot of different forms.
46
101000
2000
Інтерсексуальність може мати різні прояви.
01:58
I'll just give you a few examples
47
103000
2000
Я наведу вам кілька прикладів,
02:00
of the types of ways you can have sex
48
105000
2000
коли в людей наявні статеві ознаки,
02:02
that isn't standard for male or female.
49
107000
2000
що відрізняються від стандартних.
02:04
So in one instance,
50
109000
2000
Отже, в одному випадку
02:06
you can have somebody who has an XY chromosomal basis,
51
111000
3000
в людини стандартний набір хромосом XY
02:09
and that SRY gene on the Y chromosome
52
114000
3000
та ген SRY, що відповідає хромосомі Y
02:12
tells the proto-gonads, which we all have in the fetal life,
53
117000
2000
наказує прото-гонадам, які притаманні кожному в період ембріонального розвитку,
02:14
to become testes.
54
119000
2000
розвиватися в яєчка.
02:16
And so in the fetal life the testes are pumping out testosterone.
55
121000
3000
В період ембріонального розвитку яєчка виробляють тестостерон.
02:19
But because this individual lacks receptors
56
124000
3000
Однак, через брак рецепторів у ембріона,
02:22
to hear that testosterone,
57
127000
2000
які приймають цей тестостерон,
02:24
the body doesn't react to the testosterone.
58
129000
2000
тіло на нього жодним чином не реагує.
02:26
And this is a syndrome called androgen insensitivity syndrome.
59
131000
4000
Цей синдром отримав назву синдром нечутливості андрогенів.
02:30
So lots of levels of testosterone, but no reaction to it.
60
135000
3000
Тестостерон виробляється в достатній кількості, але реакція на нього відсутня.
02:33
As a consequence, the body develops
61
138000
2000
І як наслідок, ємбріон розвивається
02:35
more along the female typical path.
62
140000
2000
здебільшого в жіночу стать.
02:37
When the child is born, she looks like a girl.
63
142000
2000
Коли народжується дитина, вона виглядає дівчинкою.
02:39
She is a girl. She is raised as a girl.
64
144000
3000
Вона дівчинка. Вона росте звичайною дівчинкою.
02:42
And it's often not until she hits puberty
65
147000
2000
В період статевого дозрівання,
02:44
and she's growing and developing breasts,
66
149000
2000
вона, як й усі інші, росте і у неї розвиваються груди,
02:46
but she's not getting her period,
67
151000
2000
однак в неї не появляється менструація.
02:48
that somebody figures out something's up here.
68
153000
2000
І тоді стає зрозуміло, що з нею не все гаразд.
02:50
And they do some tests and figure out
69
155000
2000
Вона проходить обстеження й виявляється,
02:52
that, instead of having ovaries inside and a uterus,
70
157000
2000
що замість яєчників та матки,
02:54
she actually has testes inside, and she has a Y chromosome.
71
159000
3000
у неї всередині в організмі яєчка та присутня хромосома Y.
02:57
Now what's important to understand
72
162000
2000
Тут дуже важливо усвідомлювати,
02:59
is you may think of this person as really being male,
73
164000
2000
що ми не можемо сприймати дану особу, як чоловіка,
03:01
but they're really not.
74
166000
2000
оскільки насправді вона ним не є.
03:03
Females, like males,
75
168000
2000
В організмі жінок, як і чоловіків,
03:05
have in our bodies something called the adrenal glands.
76
170000
2000
є надниркові залози.
03:07
They're in the back of our body.
77
172000
2000
Вони знаходяться в районі попереку.
03:09
And the adrenal glands make androgens,
78
174000
2000
Ці надниркові залози виробляють андрогени,
03:11
which are a masculinizing hormone.
79
176000
2000
тобто чоловічі гормони.
03:13
Most females like me -- I believe myself to be a typical female --
80
178000
2000
Більшість таких жінок як я — я думаю, що я звичайна жінка —
03:15
I don't actually know my chromosomal make-up
81
180000
2000
я достеменно не знаю свій хромосомний набір,
03:17
but I think I'm probably typical --
82
182000
2000
однак я думаю, що я типова жінка —
03:19
most females like me are actually androgen-sensitive.
83
184000
3000
так от, більшість таких жінок як я, чутливі до андрогенів.
03:22
We're making androgen, and we're responding to androgens.
84
187000
3000
В нашому організмі виробляються андрогени і ми реагуємо на них.
03:25
The consequence is that somebody like me
85
190000
2000
Як наслідок, в таких жінок як я,
03:27
has actually had a brain exposed to more androgens
86
192000
3000
мозок нормально сприймає більшість андрогенів,
03:30
than the woman born with testes
87
195000
2000
проте жінки, які народилися з яєчками,
03:32
who has androgen insensitivity syndrome.
88
197000
2000
страждають синдромом нечутливості андрогенів.
03:34
So sex is really complicated; it's not just that intersex people
89
199000
2000
Тому питання сексуальної приналежності досить складні, і не лише тому, що інтерсексуали
03:36
are in the middle of all the sex spectrum --
90
201000
2000
знаходяться на стику двох статей —
03:38
in some ways, they can be all over the place.
91
203000
2000
інколи вони можуть одночасно належати до кожної із них.
03:40
Another example:
92
205000
2000
Ось ще один приклад:
03:42
a few years ago I got a call from a man who was 19 years old,
93
207000
3000
кілька років тому мені зателефонував один хлопець у віці 19 років.
03:45
who was born a boy, raised a boy,
94
210000
2000
Він народився хлопчиком, ріс як хлопчик,
03:47
had a girlfriend, had sex with his girlfriend,
95
212000
3000
у нього була подружка, з якою він займався сексом,
03:50
had a life as a guy
96
215000
2000
він жив життям звичайного хлопця.
03:52
and had just found out that he had ovaries and a uterus inside.
97
217000
3000
Однак, як виявилося, у нього всередині яєчники і матка.
03:55
What he had was an extreme form
98
220000
2000
Він страждав від гострої форми
03:57
of a condition called congenital adrenal hyperplasia.
99
222000
2000
вродженої гіперплазії кори надниркових залоз.
03:59
He had XX chromosomes,
100
224000
2000
У нього був набір хромосом XX,
04:01
and in the womb,
101
226000
2000
і в утробі матері
04:03
his adrenal glands were in such high gear
102
228000
2000
його надниркові залози працювали в такому шаленому ритмі,
04:05
that it created, essentially, a masculine hormonal environment.
103
230000
4000
що це призвело до створення чоловічого гормонального фону.
04:09
And as a consequence, his genitals were masculinzed,
104
234000
2000
І як наслідок, його тіло мало чоловічі статеві органи,
04:11
his brain was subject
105
236000
2000
його мозок складався
04:13
to the more typical masculine component of hormones.
106
238000
2000
з більшості стандартних компонентів чоловічих гормонів.
04:15
And he was born looking like a boy -- nobody suspected anything.
107
240000
3000
І при народженні він виглядав як хлопчик — ніхто нічого не запідозрив.
04:18
And it was only when he had reached the age of 19
108
243000
3000
Це сталося коли він досягнув свого 19-річчя —
04:21
that he began to have enough medical problems
109
246000
2000
у нього почали виникати проблеми зі здоров'ям
04:23
actually from menstruating internally,
110
248000
2000
в результаті внутрішньої менструації.
04:25
that doctors figured out that, in fact, he was female internally.
111
250000
3000
І тоді лікарі зясували, що насправді, у нього жіноча анатомія.
04:28
Okay, so just one more quick example
112
253000
2000
Ось ще один маленький приклад того,
04:30
of a way you can have intersex.
113
255000
2000
як може проявлятися інтерсексуальність.
04:32
Some people who have XX chromosomes
114
257000
2000
У деяких людей, з набором хромосом XX
04:34
develop what are called ovotestis,
115
259000
2000
розвивається те, що ми називаємо гермафродитні залози.
04:36
which is when you have ovarian tissue
116
261000
2000
Це відбувається, коли в людини є яєчникова тканина
04:38
with testicular tissue wrapped around it.
117
263000
2000
навколо якої формується тестикулярна тканина.
04:40
And we're not exactly sure why that happens.
118
265000
2000
Ми не знаємо напевно, що є причиною цього.
04:42
So sex can come in lots of different varieties.
119
267000
3000
Таким чином, стать може проявляти різними способами.
04:45
The reason
120
270000
2000
Причиною того,
04:47
that children with these kinds of bodies --
121
272000
2000
що діти з такими анатомічними властивостями,
04:49
whether it's dwarfism, or it's conjoined twinning,
122
274000
3000
як для прикладу карликовість або синдром сіамських близнят,
04:52
or it's an intersex type --
123
277000
2000
чи у випадку інтерсексуальності —
04:54
are often normalized by surgeons
124
279000
2000
піддають власне тіло хірургічному втручанню щоб стати нормальними,
04:56
is not because it actually leaves them better off
125
281000
2000
полягає не в тому, щоб покращити їх життя
04:58
in terms of physical health.
126
283000
2000
в плані фізичного здоров'я.
05:00
In many cases, people are actually perfectly healthy.
127
285000
3000
У багатьох випадках, люди як раз цілком здорові.
05:03
The reason they're often subject to various kinds of surgeries
128
288000
3000
Причина здійснення різного роду хірургічних операцій в тому,
05:06
is because they threaten our social categories.
129
291000
3000
що вони відчувають себе поза межами наших соціальних категорій.
05:09
Or system has been based typically on the idea
130
294000
3000
Наша свідомість базується на ідеї,
05:12
that a particular kind of anatomy comes with a particular identity.
131
297000
3000
що певна анатомія відповідає певному виду ідентичності.
05:15
So we have the concept that what it means to be a woman
132
300000
2000
Отже, ми маємо певні уявлення про те, що бути жінкою означає
05:17
is to have a female identity;
133
302000
2000
мати жіночу ідентичність;
05:19
what it means to be a black person is, allegedly,
134
304000
2000
а бути темношкірим, ніби то,
05:21
is to have an African anatomy
135
306000
3000
мати анатомію африканця
05:24
in terms of your history.
136
309000
2000
в історичному розумінні цього терміну.
05:26
And so we have this terribly simplistic idea.
137
311000
3000
Отже, ми маємо такі досить спрощені уявлення.
05:29
And when we're faced with a body
138
314000
2000
І коли ми стикаємося з анатомією,
05:31
that actually presents us something quite different,
139
316000
3000
яка разюче відрізняється від загальноприйнятої,
05:34
it startles us in terms of those categorizations.
140
319000
3000
вона не вписується в створені нами категорії.
05:37
So we have a lot of very romantic ideas in our culture
141
322000
2000
У нашій культурі досить багато таких надуманих ідей
05:39
about individualism.
142
324000
2000
щодо індивідуалізму.
05:41
And our nation's really founded on a very romantic concept of individualism.
143
326000
3000
І вся наша нація базується на досить надуманому сприйнятті індивідуалізму.
05:44
Well you can imagine how startling then it is
144
329000
3000
Ви тільки уявіть собі, як це вражає,
05:47
when you have children that are born
145
332000
2000
коли у вас народжуються діти —
05:49
who are two people inside of one body.
146
334000
2000
дві різних людини з одним тілом.
05:51
Where I ran into the most heat from this most recently
147
336000
4000
З цією проблемою я найбільш гостро зіткнулася зовсім нещодавно,
05:55
was last year the South African runner, Caster Semenya,
148
340000
3000
минулого року з південноафриканською бігункою, Кастер Семенья,
05:58
had her sex called into question at the International Games in Berlin.
149
343000
3000
чия статева приналежність викликала занепокоєння на Чемпіонаті світу у Берліні.
06:01
I had a lot of journalists calling me, asking me,
150
346000
3000
Мені телефонували чимало журналістів та запитували:
06:04
"Which is the test they're going to run
151
349000
2000
"Яке обстеження потрібно пройти,
06:06
that will tell us whether or not
152
351000
2000
щоб ми могли знати напевно хто
06:08
Caster Semenya is male or female?"
153
353000
2000
вона Кастер Семенья: чоловік чи жінка?"
06:10
And I had to explain to the journalists there isn't such a test.
154
355000
3000
І мені доводилося пояснювати журналістам, що таких обстежень не існує.
06:13
In fact, we now know
155
358000
2000
Насправді ж, ми знаємо,
06:15
that sex is complicated enough
156
360000
2000
що питання статевої приналежності є досить складним,
06:17
that we have to admit
157
362000
2000
й потрібно визнати —
06:19
nature doesn't draw the line for us between male and female,
158
364000
3000
природа не встановила чіткої межі між чоловіком та жінкою,
06:22
or between male and intersex and female and intersex;
159
367000
3000
або між цими статтями та інтерсексуалами.
06:25
we actually draw that line on nature.
160
370000
3000
Насправді, ми самі встановили таку межу.
06:28
So what we have is a sort of situation
161
373000
2000
Отже, ми знаходимося в такій ситуації,
06:30
where the farther our science goes,
162
375000
2000
коли чим далі вперед йде наука,
06:32
the more we have to admit to ourselves
163
377000
2000
тим більше нам приходиться визнавати,
06:34
that these categories
164
379000
2000
що такого роду категорії,
06:36
that we thought of as stable anatomical categories
165
381000
2000
побудовані на сталих анатомічних ознаках,
06:38
that mapped very simply
166
383000
2000
що здаються дуже простими,
06:40
to stable identity categories
167
385000
2000
і за допомогою яких ми визначали ідентичність,
06:42
are a lot more fuzzy than we thought.
168
387000
2000
насправді є більш розмитими, аніж нам здавалося.
06:44
And it's not just in terms of sex.
169
389000
2000
Мова йде не тільки про статеву приналежність.
06:46
It's also in terms of race,
170
391000
2000
Це також стосується питання расової приналежності,
06:48
which turns out to be vastly more complicated
171
393000
2000
яке виявляється набагато складнішим,
06:50
than our terminology has allowed.
172
395000
2000
аніж зрозуміти його нам дозволяє термінологія.
06:52
As we look, we get into all sorts of uncomfortable areas.
173
397000
3000
І куди не глянемо, усюди стикаємося з такими незручними зонами.
06:55
We look, for example, about the fact
174
400000
2000
Наприклад, той факт,
06:57
that we share at least 95 percent of our DNA
175
402000
2000
що ми маємо приблизно 95% ДНК
06:59
with chimpanzees.
176
404000
2000
такого ж, як і в шимпанзе.
07:01
What are we to make of the fact
177
406000
2000
Як нам ставитися до того факту,
07:03
that we differ from them only really by a few nucleotides?
178
408000
3000
що насправді від них нас відрізняє тільки пара нуклеотидів?
07:06
And as we get farther and farther with our science,
179
411000
3000
І чим далі й далі просувається наука,
07:09
we get more and more into a discomforted zone
180
414000
2000
все більше й більше ми опиняємося в незручній для себе зоні,
07:11
where we have to acknowledge
181
416000
2000
де нам приходиться визнавати,
07:13
that the simplistic categories we've had
182
418000
2000
що спрощені категорії, які ми використовуємо,
07:15
are probably overly simplistic.
183
420000
2000
ймовірно є надто примітивними.
07:17
So we're seeing this
184
422000
2000
Ми можемо спостерігати це
07:19
in all sorts of places in human life.
185
424000
2000
в усіх сферах людського життя.
07:21
One of the places we're seeing it, for example,
186
426000
2000
Однією з таких сфер, де це досить чітко простежується, є
07:23
in our culture today, in the United States today,
187
428000
2000
наприклад, сучасне культурне життя в США,
07:25
is battles over the beginning of life and the end of life.
188
430000
3000
де відбуваються справжні сутечки щодо питань життя та смерті.
07:28
We have difficult conversations
189
433000
2000
Ведуться складні суперечки щодо того,
07:30
about at what point we decide a body becomes a human,
190
435000
3000
в який саме момент ембріон стає людиною,
07:33
such that it has a different right than a fetal life.
191
438000
3000
і отримує різні права, яких не має ембріон в період внутрішньоутробного розвитку.
07:36
We have very difficult conversations nowadays --
192
441000
2000
Також сьогодні ведуться суперечки,
07:38
probably not out in the open as much as within medicine --
193
443000
3000
зазвичай не стільки публічні, скільки в галузі медицини —
07:41
about the question of when somebody's dead.
194
446000
2000
щодо того, коли вважати людину померлою.
07:43
In the past, our ancestors never had to struggle so much
195
448000
2000
У минулому наші предки не мали жодних сумнівів з приводу того,
07:45
with this question of when somebody was dead.
196
450000
2000
коли саме вважати людину мертвою.
07:47
At most, they'd stick a feather on somebody's nose,
197
452000
2000
Зазвичай, вони прикладали до носа людини пір'я,
07:49
and if it twitched, they didn't bury them yet.
198
454000
2000
і коли воно рухалося, вони не хоронили таку людину.
07:51
If it stopped twitching, you bury them.
199
456000
3000
Коли ж пір'я переставало рухатися — людину можна було хоронити.
07:54
But today, we have a situation
200
459000
2000
Однак сьогодні, ми стикаємося з ситуаціями,
07:56
where we want to take vital organs out of beings
201
461000
2000
коли ми можемо взяти життєвонеобхідні органи однієї людини
07:58
and give them to other beings.
202
463000
2000
і трансплантувати їх іншим людям.
08:00
And as a consequence,
203
465000
2000
І як наслідок,
08:02
we're stuck with having to struggle with this really difficult question
204
467000
2000
перед нами постає справді дуже серйозне питання:
08:04
about who's dead,
205
469000
2000
кого вважати мертвим?
08:06
and this leads us to a really difficult situation
206
471000
2000
І це призводить до досить складної ситуації,
08:08
where we don't have such simple categories as we've had before.
207
473000
3000
в якій у нас уже немає таких простих категорій, які ми мали раніше.
08:11
Now you might think that all this breaking-down of categories
208
476000
3000
Ви подумаєте, що скасування усіх таких категорій
08:14
would make somebody like me really happy.
209
479000
2000
зробить таких людей, як я щасливими.
08:16
I'm a political progressive, I defend people with unusual bodies,
210
481000
3000
У мене прогресивні політичні погляди, я захищаю інтереси людей з анатомічними відхиленнями,
08:19
but I have to admit to you that it makes me nervous.
211
484000
2000
але хочу запевнити вас, що це заставляє мене хвилюватися.
08:21
Understanding that these categories
212
486000
2000
Мене непокоїть усвідомлення того, що ці категорії
08:23
are really much more unstable than we thought makes me tense.
213
488000
3000
насправді значно менш стійкі, аніж ми думали.
08:26
And it makes me tense
214
491000
2000
Це мене справді непокоїть
08:28
from the point of view of thinking about democracy.
215
493000
2000
з точки зору уявлень про демократію.
08:30
So in order to tell you about that tension,
216
495000
2000
Щоб пояснити вам своє занепокоєння,
08:32
I have to first admit to you that I'm a huge fan of the Founding Fathers.
217
497000
3000
спершу я повинна вам зізнатися, що я великий фанат отців-засновників.
08:35
I know they were racists, I know they were sexist,
218
500000
2000
Я знаю, що вони були расистами, знаю, що вони були сексистами,
08:37
but they were great.
219
502000
2000
али вони справді були великими людьми.
08:39
I mean, they were so brave and so bold
220
504000
3000
Я маю на увазі, що вони були такими хоробрими й сміливими,
08:42
and so radical in what they did
221
507000
3000
й такими радикалами у всьому, що вони робили,
08:45
that I find myself watching that cheesy musical "1776" every few years,
222
510000
3000
що я кожні кілька років переглядаю нікудишній мюзикл "1776",
08:48
and it's not because of the music, which is totally forgettable.
223
513000
3000
і зовсім не завдяки музиці, яка навіть не запам'ятовується.
08:51
It's because of what happened in 1776
224
516000
2000
Це все через те, що сталося у 1776 році
08:53
with the Founding Fathers.
225
518000
2000
з Отцями-засновниками.
08:55
The Founding Fathers were, for my point of view,
226
520000
2000
На мій погляд, отці-засновники були
08:57
the original anatomical activists,
227
522000
2000
справжніми активістами в питаннях анатомії
08:59
and this is why.
228
524000
2000
і зараз я поясню вам чому.
09:01
What they rejected was an anatomical concept
229
526000
3000
Вони відкинули існуючу анатомічну концепцію
09:04
and replaced it with another one
230
529000
2000
та замінили її іншою,
09:06
that was radical and beautiful and held us for 200 years.
231
531000
3000
яка була радикальною та справді чудовою, і яка існує ось уже 200 років.
09:09
So as you all recall,
232
534000
2000
Ви вже здогадалися,
09:11
what our Founding Fathers were rejecting was a concept of monarchy,
233
536000
3000
що мова йде про відкинуту отцями-засновниками концепцію монархії.
09:14
and the monarchy was basically based
234
539000
2000
Монархія в своїй основі базувалася
09:16
on a very simplistic concept of anatomy.
235
541000
2000
на доволі спрощеному понятті анатомії.
09:18
The monarchs of the old world
236
543000
2000
Монархи старого світу
09:20
didn't have a concept of DNA,
237
545000
2000
не знали про ДНК,
09:22
but they did have a concept of birthright.
238
547000
2000
однак вони знали, що існує невід'ємне право.
09:24
They had a concept of blue blood.
239
549000
2000
У них було поняття голубої крові.
09:26
They had the idea that the people who would be in political power
240
551000
3000
Вони вважали, що люди, які знаходяться при владі,
09:29
should be in political power
241
554000
2000
повинні там знаходитися,
09:31
because of the blood being passed down
242
556000
2000
оскільки успадкували це право через кров
09:33
from grandfather to father to son and so forth.
243
558000
3000
від дідуся до батька, від батька до сина і так далі.
09:36
The Founding Fathers rejected that idea,
244
561000
2000
Отці-засновники відкинули цю ідею
09:38
and they replaced it with a new anatomical concept,
245
563000
3000
та замінили її новою анатомічною концепцією,
09:41
and that concept
246
566000
2000
яка полягала в тому, що
09:43
was all men are created equal.
247
568000
2000
усі люди створені рівними у своїх правах.
09:45
They leveled that playing field
248
570000
2000
Вони вирівняли це поле для ігор,
09:47
and decided the anatomy that mattered
249
572000
2000
та вирішили, що в анатомії
09:49
was the commonality of anatomy,
250
574000
2000
важливим аспектом є спільність,
09:51
not the difference in anatomy,
251
576000
2000
а не відмінність між людьми.
09:53
and that was a really radical thing to do.
252
578000
3000
І це було справді радикальним рішенням.
09:56
Now they were doing it in part
253
581000
2000
Частково вони прийшли до такого висновку,
09:58
because they were part of an Enlightenment system
254
583000
2000
завдяки участі в Просвітницькому русі,
10:00
where two things were growing up together.
255
585000
2000
де спільно піднімалися два питання.
10:02
And that was democracy growing up,
256
587000
2000
Одним з них було питання демократії,
10:04
but it was also science growing up at the same time.
257
589000
3000
а також на рівні з нею просувалися питання науки.
10:07
And it's really clear, if you look at the history of the Founding Fathers,
258
592000
2000
Це досить чітко простежується, якщо розглядати історію отців-засновників.
10:09
a lot of them were very interested in science,
259
594000
2000
Багато з них захоплювалися наукою,
10:11
and they were interested in a concept
260
596000
2000
й зокрема ідеєю про
10:13
of a naturalistic world.
261
598000
2000
натуралістичний світ.
10:15
They were moving away from supernatural explanations,
262
600000
3000
Вони відходили від ідей надприроднього
10:18
and they were rejecting things like a supernatural concept of power,
263
603000
3000
та відкидали такі ідеї, як надприродна концепція влади,
10:21
where it transmitted
264
606000
2000
що передається
10:23
because of a very vague concept of birthright.
265
608000
3000
через не зовсім зрозуміле невід'ємне право.
10:26
They were moving towards a naturalistic concept.
266
611000
2000
Вони дотримувалися натуралістичної концепції.
10:28
And if you look, for example, in the Declaration of Independence,
267
613000
3000
І якщо заглянути, наприклад, в Декларацію незалежності,
10:31
they talk about nature and nature's God.
268
616000
3000
там йде мова про природу та природу Бога.
10:34
They don't talk about God and God's nature.
269
619000
2000
Вони не говорили про Бога та Божу природу.
10:36
They're talking about the power of nature
270
621000
2000
Вони говорили про силу природи,
10:38
to tell us who we are.
271
623000
2000
яка дає нам пізнати хто ми.
10:40
So as part of that,
272
625000
2000
І як частина цього,
10:42
they were coming to us with a concept
273
627000
2000
вони прийшли до нас з концепцією
10:44
that was about anatomical commonality.
274
629000
2000
щодо анатомічної спільності.
10:46
And in doing so, they were really setting up in a beautiful way
275
631000
3000
Таким чином, вони проклали справді чудовий шлях для майбутнього
10:49
the Civil Rights movement of the future.
276
634000
2000
Руху за громадянські права.
10:51
They didn't think of it that way, but they did it for us, and it was great.
277
636000
3000
Вони дивилися на це по-іншому, але те, що вони зробили для нас, це справді чудово.
10:54
So what happened years afterward?
278
639000
2000
Що сталося кілька років потому?
10:56
What happened was women, for example,
279
641000
2000
А сталося те, що для прикладу, жінки
10:58
who wanted the right to vote,
280
643000
2000
які вимагали права голосу,
11:00
took the Founding Fathers' concept
281
645000
2000
перейняли концепцію отців-засновників про те,
11:02
of anatomical commonality being more important
282
647000
2000
що анатомічна спільність є важливішою,
11:04
than anatomical difference
283
649000
2000
ніж анатомічна відмінність,
11:06
and said, "The fact that we have a uterus and ovaries
284
651000
2000
та заявили: "Той факт, що ми маємо матку і яєчники
11:08
is not significant enough in terms of a difference
285
653000
3000
є не такою важливою відмінністю,
11:11
to mean that we shouldn't have the right to vote,
286
656000
2000
щоб позбавляти нас права голосу,
11:13
the right to full citizenship,
287
658000
2000
права повноцінного громадянства,
11:15
the right to own property, etc., etc."
288
660000
2000
права на особисту власність і т.д."
11:17
And women successfully argued that.
289
662000
2000
І жінки успішно довели своє право.
11:19
Next came the successful Civil Rights movement,
290
664000
3000
Далі був Рух за громадянські права,
11:22
where we found people like Sojourner Truth
291
667000
2000
ми дізналися про таких людей, як Соджорнер Трут,
11:24
talking about, "Ain't I a woman?"
292
669000
2000
яка відома своєю промовою "Хіба я не жінка?"
11:26
We find men
293
671000
2000
Ми побачили чоловіків,
11:28
on the marching lines of the Civil Rights movement
294
673000
2000
які марширували в рядах Руху за громадянські права
11:30
saying, "I am a man."
295
675000
2000
закликаючи: "Я чоловік".
11:32
Again, people of color
296
677000
2000
Знову ж таки, небілошкіре населення
11:34
appealing to a commonality of anatomy over a difference of anatomy,
297
679000
2000
апелювало до спільності анатомії, на противагу анатомічним відмінностям,
11:36
again, successfully.
298
681000
2000
і знову ж таки успішно.
11:38
We see the same thing with the disability rights movement.
299
683000
3000
Те саме ж відбувалося під час руху за права інвалідів.
11:42
The problem is, of course,
300
687000
2000
Звичайно, проблема полягає в тому, що
11:44
that, as we begin to look at all that commonality,
301
689000
2000
при усьому цьому прагненні до спільності,
11:46
we have to begin to question
302
691000
2000
постає питання,
11:48
why we maintain certain divisions.
303
693000
2000
чому все таки ми підтримуємо певні відмінності.
11:50
Now mind you, I want to maintain some divisions,
304
695000
2000
Тепер зауважте, деякі анатомічні відмінності я хочу зберегти
11:52
anatomically, in our culture.
305
697000
2000
в нашій культурі.
11:54
For example, I don't want
306
699000
2000
Наприклад, мені б не хотілося,
11:56
to give a fish the same rights as a human.
307
701000
2000
щоб у риб були такі ж права, як і в людей.
11:58
I don't want to say we give up entirely on anatomy.
308
703000
2000
Я не вважаю, що потрібно взагалі відмовитися від анатомії.
12:00
I don't want to say five-year-olds
309
705000
2000
Я не вважаю, що п'ятирічним дітям
12:02
should be allowed to consent to sex or consent to marry.
310
707000
3000
потрібно давати право займатися сексом чи одружуватися.
12:05
So there are some anatomical divisions
311
710000
2000
Таким чином, деякі анатомічні відмінності
12:07
that make sense to me and that I think we should retain.
312
712000
3000
для мене цілком обгрунтовані, і я вважаю, що їх потрібно зберегти.
12:10
But the challenge is trying to figure out which ones they are
313
715000
3000
Але завдання полягає у тому, щоб правильно визначити,
12:13
and why do we retain them and do they have meaning.
314
718000
3000
чому їх потрібно зберегти і який сенс вони несуть в собі.
12:16
So let's go back to those two beings
315
721000
2000
Тепер давайте повернемося до тих двох дітей,
12:18
conceived at the beginning of this talk.
316
723000
2000
про зачаття яких йшлося на початку мого виступу.
12:20
We have two beings, both conceived
317
725000
2000
Ми говорили про двох дітей, одночасно зачатих
12:22
in the middle of 1979 on the exact same day.
318
727000
3000
всередині 1979 року в один і той же день.
12:25
Let's imagine one of them, Mary,
319
730000
2000
Уявімо собі, що одна з них — Мері,
12:27
is born three months prematurely,
320
732000
2000
народилася на три місяці швидше,
12:29
so she's born on June 1, 1980.
321
734000
2000
тобто вона народилася 1 січня 1980 року.
12:31
Henry, by contrast, is born at term,
322
736000
2000
Натомість, Генрі народився наприкінці терміну,
12:33
so he's born on March 1, 1980.
323
738000
3000
тобто 1 березня 1980 року.
12:36
Simply by virtue of the fact
324
741000
2000
Внаслідок того факту, що
12:38
that Mary was born prematurely three months,
325
743000
2000
Мері народилася передчасно на 3 місяці,
12:40
she comes into all sorts of rights
326
745000
2000
вона отримає всі свої права
12:42
three months earlier than Henry does --
327
747000
3000
на три місяці швидше за Генрі —
12:45
the right to consent to sex,
328
750000
2000
право займатися сексом,
12:47
the right to vote, the right to drink.
329
752000
2000
право голосувати, вживати спиртні напої.
12:49
Henry has to wait for all of that,
330
754000
2000
А Генрі буде змушений зачекати на всі ці права,
12:51
not because he's actually any different in age, biologically,
331
756000
3000
не тому, що він відрізняється від неї біологічним віком,
12:54
except in terms of when he was born.
332
759000
2000
а тому, що народився пізніше.
12:56
We find other kinds of weirdness in terms of what their rights are.
333
761000
3000
Ми можемо помітити й інші невідповідності в їх правах.
12:59
Henry, by virtue of being assumed to be male --
334
764000
3000
В силу того, що Генрі народився чоловіком,
13:02
although I haven't told you that he's the XY one --
335
767000
2000
хоча й ніхто не говорив, що у нього набір хромосом XY,
13:04
by virtue of being assumed to be male
336
769000
3000
в силу того, що його вважають чоловіком,
13:07
is now liable to be drafted,
337
772000
2000
він підлягає призову в армію,
13:09
which Mary does not need to worry about.
338
774000
2000
що Мері, як дівчині, зовсім не загрожує.
13:11
Mary, meanwhile, cannot in all the states
339
776000
2000
Однак Мері, не в усіх штатах,
13:13
have the same right that Henry has in all the states,
340
778000
2000
може мати ті ж права, що й Генрі,
13:15
namely, the right to marry.
341
780000
2000
а саме, право вступати у шлюб.
13:17
Henry can marry in every state a woman,
342
782000
3000
Генрі може у кожному штаті одружитися з жінкою,
13:20
but Mary can only marry today in a few states a woman.
343
785000
4000
але Мері на сьогоднішній день може вступити у шлюб з жінкою лише у кількох штатах.
13:24
So we have these anatomical categories that persist
344
789000
3000
Отже, ми маємо такі анатомічні категорії, які
13:27
that are in many ways problematic and questionable.
345
792000
3000
в багато чому залишаються доволі спірними й проблематичними.
13:30
And the question to me becomes:
346
795000
2000
І знову постає питання:
13:32
What do we do,
347
797000
2000
Що нам залишається,
13:34
as our science gets to be so good
348
799000
2000
коли наука пішла так далеко вперед
13:36
in looking at anatomy,
349
801000
2000
у питаннях анатомії,
13:38
that we reach the point where we have to admit
350
803000
3000
коли досягла точки, де ми повинні визнати,
13:41
that a democracy that's been based on anatomy
351
806000
3000
що демократія заснована на анатомії,
13:44
might start falling apart?
352
809000
2000
може почати руйнуватися?
13:46
I don't want to give up the science,
353
811000
2000
Я не хочу відмовлятися від науки,
13:48
but at the same time it kind of feels sometimes
354
813000
2000
але іноді виникає відчуття,
13:50
like the science is coming out from under us.
355
815000
2000
ніби наука йде проти нас самих.
13:52
So where do we go?
356
817000
2000
Так що ж нам тоді залишається?
13:54
It seems like what happens in our culture
357
819000
2000
Видається, що в нашій культурі існує
13:56
is a sort of pragmatic attitude:
358
821000
2000
прагматичний підхід:
13:58
"Well, we have to draw the line somewhere,
359
823000
2000
"Ну що ж, нам потрібно десь провести межу,
14:00
so we will draw the line somewhere."
360
825000
2000
так давайте десь її проведемо".
14:02
But a lot of people get stuck in a very strange position.
361
827000
2000
Але через це багато людей потрапляють у дуже дивне положення.
14:04
So for example,
362
829000
2000
Ось для прикладу,
14:06
Texas has at one point decided
363
831000
2000
в штаті Техас було прийнято рішення,
14:08
that what it means to marry a man
364
833000
2000
що вступити у шлюб з чоловіком,
14:10
is to mean that you don't have a Y chromosome,
365
835000
2000
це автоматично означає, що у вас немає хромосоми Y,
14:12
and what it means to marry a woman means you do have a Y chromosome.
366
837000
2000
а одружитися з жінкою, означає, що у вас є ця хромосома Y.
14:14
Now in practice they don't actually test people for their chromosomes.
367
839000
3000
Хоча, на практиці ніхто нікого не перевіряє на наявність цих хромосом.
14:17
But this is also very bizarre,
368
842000
2000
Це стає ще більш дивним
14:19
because of the story I told you at the beginning
369
844000
2000
через історію, що я розповіла вам на початку,
14:21
about androgen insensitivity syndrome.
370
846000
2000
щодо синдрому нечутливості андрогенів.
14:23
If we look at one of the founding fathers of modern democracy,
371
848000
3000
І якщо ми прислухаємося до когось з отців-засновників сучасної демократії,
14:26
Dr. Martin Luther King,
372
851000
2000
наприклад, Мартіна Лютера Кінга,
14:28
he offers us something of a solution in his "I have a dream" speech.
373
853000
3000
він пропонує нам вирішення у своїй промові "У мене є мрія".
14:31
He says we should judge people "based not on the color of their skin,
374
856000
3000
Він говорив, що ми повинні судити людей "не за кольором їхньої шкіри,
14:34
but on the content of their character,"
375
859000
2000
а за їх особистими якостями",
14:36
moving beyond anatomy.
376
861000
2000
ігноруючи анатомію.
14:38
And I want to say, "Yeah, that sounds like a really good idea."
377
863000
3000
Я хочу сказати, що це справді дуже хороша ідея.
14:41
But in practice, how do you do it?
378
866000
2000
Однак, як це зробити на практиці?
14:43
How do you judge people based on the content of character?
379
868000
3000
Як нам оцінювати людей за їх особистими якостями?
14:46
I also want to point out
380
871000
2000
Я також хочу зазначити,
14:48
that I'm not sure that is how we should distribute rights in terms of humans,
381
873000
3000
що я не впевнена у правильності способу розподілу прав серед людей,
14:51
because, I have to admit, that there are some golden retrievers I know
382
876000
3000
оскільки, я для прикладу знаю кількох золотих ретріверів,
14:54
that are probably more deserving of social services
383
879000
2000
які більше заслуговують на соціальні послуги,
14:56
than some humans I know.
384
881000
2000
аніж деякі люди.
14:58
I also want to say there are probably also some yellow Labradors that I know
385
883000
3000
Я також хочу сказати, що я знаю кілька жовтих лабладорів,
15:01
that are more capable of informed, intelligent, mature decisions
386
886000
3000
які більш розумні та зрілі в прийнятті рішень
15:04
about sexual relations than some 40-year-olds that I know.
387
889000
3000
щодо своїх сексуальних зв'язків, аніж деякі відомі мені 40-річні люди.
15:07
So how do we operationalize
388
892000
3000
Так як все таки нам застосувати на практиці
15:10
the question of content of character?
389
895000
2000
оцінювання людей за їхніми особистими якостями?
15:12
It turns out to be really difficult.
390
897000
2000
Виявляється, це не так вже й просто.
15:14
And part of me also wonders,
391
899000
2000
Я іноді задумуюся,
15:16
what if content of character
392
901000
2000
а якщо в майбутньому ми зможемо
15:18
turns out to be something that's scannable in the future --
393
903000
3000
сканувати особисті якості людей,
15:21
able to be seen with an fMRI?
394
906000
2000
як наприклад за допомогою МРТ?
15:23
Do we really want to go there?
395
908000
2000
Чи ми захочемо здійснювати таке дослідження?
15:25
I'm not sure where we go.
396
910000
2000
Я не впевнена в цьому.
15:27
What I do know is that it seems to be really important
397
912000
2000
В чому я справді впевнена, так це втому, що мені здається дуже важливим той факт,
15:29
to think about the idea of the United States being in the lead
398
914000
3000
що Сполучені Штати є свого роду лідерами
15:32
of thinking about this issue of democracy.
399
917000
2000
в питаннях демократії.
15:34
We've done a really good job struggling with democracy,
400
919000
3000
Ми справді подолали значний шлях у боротьбі за демократію,
15:37
and I think we would do a good job in the future.
401
922000
2000
і я думаю, зможемо ще багато чого досягти в майбутньому.
15:39
We don't have a situation that Iran has, for example,
402
924000
3000
У нас неможлива така ситуація, як для прикладу в Ірані,
15:42
where a man who's sexually attracted to other men
403
927000
2000
коли чоловік, який має сексуальний потяг до інших чоловіків,
15:44
is liable to be murdered,
404
929000
2000
приречений на смерть,
15:46
unless he's willing to submit to a sex change,
405
931000
2000
і тільки якщо він поміняє стать,
15:48
in which case he's allowed to live.
406
933000
2000
він отримає право на життя.
15:50
We don't have that kind of situation.
407
935000
2000
У нас неможлива така ситуація.
15:52
I'm glad to say we don't have the kind of situation with --
408
937000
3000
На щастя, у нас неможлива ситуація, як
15:55
a surgeon I talked to a few years ago
409
940000
2000
з одним хірургом, з яким я спілкувалася кілька років тому.
15:57
who had brought over a set of conjoined twins
410
942000
3000
Він здійснював операцію на сіамських близнюках,
16:00
in order to separate them, partly to make a name for himself.
411
945000
2000
щоб розділити їх, а також отримати визнання.
16:02
But when I was on the phone with him,
412
947000
2000
Якось під час телефонної розмови з ним,
16:04
asking why he was going to do this surgery --
413
949000
2000
я запитала, чому він збирається робити цю операцію,
16:06
this was a very high-risk surgery --
414
951000
2000
адже вона дуже ризикована для пацієнтів.
16:08
his answer was that, in this other nation,
415
953000
2000
І він відповів, що в їх країні
16:10
these children were going to be treated very badly, and so he had to do this.
416
955000
3000
до таких дітей вкрай погане ставлення, тому він повинен це зробити.
16:13
My response to him was, "Well, have you considered political asylum
417
958000
3000
Я запитала його: "А ви не задумувалися про політичний притулок
16:16
instead of a separation surgery?"
418
961000
3000
напротивагу здійснення опереції з розділення?"
16:19
The United States has offered tremendous possibility
419
964000
2000
Сполучені Штати пропонують величезні можливості
16:21
for allowing people to be the way they are,
420
966000
3000
людям бути тим, ким вони є,
16:24
without having them have to be changed for the sake of the state.
421
969000
3000
без примушення їх змінюватися задля інтересів держави.
16:27
So I think we have to be in the lead.
422
972000
2000
Так що я думаю, ми повинні бути лідерами.
16:29
Well, just to close, I want to suggest to you
423
974000
3000
На завершення хочу додати,
16:32
that I've been talking a lot about the fathers.
424
977000
2000
що я багато говорила про отців.
16:34
And I want to think about the possibilities
425
979000
3000
І я хочу, щоб ви задумалися над тим,
16:37
of what democracy might look like, or might have looked like,
426
982000
2000
якою б могла бути демократія,
16:39
if we had more involved the mothers.
427
984000
3000
якби до її становлення були залучені й матері.
16:42
And I want to say something a little bit radical for a feminist,
428
987000
3000
Я зараз скажу те, що може здатися надто радикальним для фемінізму,
16:45
and that is that I think that there may be
429
990000
2000
що, як я вважаю, можливо
16:47
different kinds of insights
430
992000
2000
різні види розуміння й переконання,
16:49
that can come from different kinds of anatomies,
431
994000
2000
можуть відрізнятися в плані анатомії,
16:51
particularly when we have people thinking in groups.
432
996000
3000
особливо коли мова йде про групи людей.
16:54
Now for years, because I've been interested in intersex,
433
999000
2000
Займаючись тривалий час питаннями інтерсексуальності,
16:56
I've also been interested in sex difference research.
434
1001000
2000
я також досліджувала питання відмінностей між статтями.
16:58
And one of the things that I've been really interested in
435
1003000
2000
І однією з тем, яка мене цікавила найбільше
17:00
is looking at the differences between males and females
436
1005000
3000
були відмінності між чоловіками і жінками
17:03
in terms of the way they think and operate in the world.
437
1008000
3000
з точки зору їх мислення та функціонування у світі.
17:06
And what we know from cross-cultural studies
438
1011000
3000
І зараз нам відомо завдяки порівняльним дослідженням в культурній сфері,
17:09
is that females, on average --
439
1014000
2000
що жінки, в середньому,
17:11
not everyone, but on average --
440
1016000
2000
не кожна жінка, а в середньому,
17:13
are more inclined to be very attentive
441
1018000
2000
схильні бути уважнішими
17:15
to complex social relations
442
1020000
2000
до проблем складних соціальних відносин
17:17
and to taking care of people
443
1022000
2000
та схильні турбуватися про людей,
17:19
who are basically vulnerable within the group.
444
1024000
3000
які є більш вразливими за інших у групі.
17:22
And so if we think about that,
445
1027000
2000
І якщо ми задумаємося над цим,
17:24
we have an interesting situation on our hands.
446
1029000
2000
ми виявимо цікаву ситуацію.
17:26
Years ago, when I was in graduate school,
447
1031000
2000
Досить давно, коли я навчалася на випускному курсі,
17:28
one of my graduate advisers who knew I was interested in feminism --
448
1033000
2000
один з моїх викладачів, який знав про моє захоплення фемінізмом —
17:30
I considered myself a feminist, as I still do --
449
1035000
3000
я вважала себе феміністкой, та й досі вважаю —
17:33
asked a really strange question.
450
1038000
2000
задав мені дуже дивне запитання.
17:35
He said, "Tell me what's feminine about feminism."
451
1040000
3000
Він сказав: "Скажи мені, що жіночого є у фемінізмі".
17:38
And I thought, "Well that's the dumbest question I've ever heard.
452
1043000
2000
І я подумала: "Це напевно найбезглуздіше запитання, яке я коли-небудь чула.
17:40
Feminism is all about undoing stereotypes about gender,
453
1045000
3000
Суть фемінізму полягає в руйнуванні гендерних стереотипів,
17:43
so there's nothing feminine about feminism."
454
1048000
3000
а отже у фемінізмі нічого жіночого немає".
17:46
But the more I thought about his question,
455
1051000
2000
Але чим більше я задумувалася над цим питанням,
17:48
the more I thought there might be something feminine about feminism.
456
1053000
3000
я все чіткіше усвідомлювала, що повинно бути щось жіноче у фемінізмі.
17:51
That is to say, there might be something, on average,
457
1056000
3000
Я хочу сказати, що загалом, може бути щось,
17:54
different about female brains from male brains
458
1059000
3000
що відрізняє мозок чоловіка від мозку жінки,
17:57
that makes us more attentive
459
1062000
2000
що робить нас більш уважними
17:59
to deeply complex social relationships
460
1064000
3000
до складних соціальних відносин
18:02
and more attentive to taking care of the vulnerable.
461
1067000
3000
та більш схильними турбуватися про беззахисних людей.
18:05
So whereas the fathers were extremely attentive
462
1070000
3000
І в той час, коли отці були вкрай занепокоєні тим,
18:08
to figuring out how to protect individuals from the state,
463
1073000
3000
як захистити індивіда від держави,
18:11
it's possible that if we injected more mothers
464
1076000
2000
цілком можливо, якщо б були залучені матері
18:13
into this concept,
465
1078000
2000
до цих процесів,
18:15
what we would have is more of a concept
466
1080000
2000
ми б могли отримати концепцію
18:17
of, not just how to protect,
467
1082000
2000
не тільки про захист,
18:19
but how to care for each other.
468
1084000
2000
але й про турботу один про одного.
18:21
And maybe that's where we need to go in the future,
469
1086000
3000
І можливо, це саме те, чого потрібно прагнути досягти в майбутньому.
18:24
when we take democracy beyond anatomy,
470
1089000
2000
Зважати більше на демократію, а не анатомію,
18:26
is to think less about the individual body,
471
1091000
2000
і менше думати про інивідуальне тіло
18:28
in terms of the identity,
472
1093000
2000
з точки зору ідентичності,
18:30
and think more about those relationships.
473
1095000
2000
а більше уваги приділяти взаємовідносинам.
18:32
So that as we the people try to create a more perfect union,
474
1097000
3000
І ми, як народ, що прагне створити досконаліший союз,
18:35
we're thinking about what we do for each other.
475
1100000
3000
повинні перш за все думати про те, що ми робимо для інших.
18:38
Thank you.
476
1103000
2000
Дякую.
18:40
(Applause)
477
1105000
3000
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Alice Dreger - HistorianAlice Dreger studies history and anatomy, and acts as a patient advocate.
Why you should listen
Alice Dreger is a professor of clinical medical humanities and bioethics at the Feinberg School of Medicine of Northwestern University in Chicago. She describes her focus as "social justice work in medicine and science" through research, writing, speaking and advocacy.
She's written several books that study subjects on the edge of norm-challenging bodies, including One of Us: Conjoined Twins and the Future of Normal and Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex and Intersex in the Age of Ethics.
She says: "The question that has motivated many of my projects is this: Why not change minds instead of bodies?"
JOIN OUR LIVE Q&A with Alice Dreger on June 28, 1pm Eastern, in TED Conversations.
Alice Dreger | Speaker | TED.com