Lorrie Faith Cranor: What’s wrong with your pa$$w0rd?
Lorrie Faith Cranor: Was stimmt nicht mit Ihrem Pa$$w0rt?
At Carnegie Mellon University, Lorrie Faith Cranor studies online privacy, usable security, phishing, spam and other research around keeping us safe online. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
für Technische Informatik
professor here at Carnegie Mellon,
usable privacy and security,
auf nützlichen Datenschutz.
mir gerne Beispiele
unbrauchbaren Datenschutz.
von Passwörtern genervt,
gutes Passwort braucht,
auf hundert verschiedenen Systemen hat
für jedes dieser Systeme haben sollte?
es uns ziemlich einfach,
an ein Passwort nur,
und Ende 2009 gaben sie bekannt,
8 Zeichen lang sein mussten.
einer Zahl und einem Symbol.
character more than three times,
nicht mehr als 3-mal nutzen,
aus dem Wörterbuch sein.
meine Kollegen und Freunde,
Warum hast du sie nicht gestoppt?"
Sie haben mich nicht gefragt."
für unsere Computersysteme zu reden
was sie veranlasst hatte,
Verbund beigetreten,
an die Mitgliedschaft war,
mehr Entropie haben.
die Stärke von Passwörtern.
kein Richtmaß für Entropie gibt.
Standards und Technologie
of Standards and Technology
mit einigen Faustregeln,
nur Faustregeln haben,
Datenlage über Passwörter.
Bedingungen gewählten Passwörtern.
choose under particular rules.
zögern verständlicherweise,
are understandably reluctant
sah es als Chance.
for good password data.
für gute Passwort-Daten.
gute Passwort-Daten sammeln
eine Tüte Schokoriegel,
Dozenten und Mitarbeitern,
zu ihren Passwörtern.
"Geben Sie uns Ihr Passwort."
über ihr Passwort.
ein neues erstellen mussten?
Dozenten und Mitarbeiter,
dass die neue Richtlinie
Passwörtern sicherer fühlten.
meisten Leute wissen,
nicht aufschreiben sollten,
write their password down,
als sein Passwort aufzuschreiben,
more susceptible to attackers.
für Angreifer viel anfälliger.
aber benutzen Sie es nicht wieder.
verwendeten Symbole heraus.
wird nur ein kleiner Anteil
in unseren Passwörtern
interessante Studie,
Daten von 470 Personen,
sind das nicht viele Passwort-Daten.
Daten finden konnten.
Passwörter stehlen,
dann oft ins Internet.
Passworteinstellungen.
ideal für die Erforschung,
woher all die Passwörter kamen
als die Leute diese Passwörter erstellten.
bessere Datenquelle finden.
Passwörter erstellen zu lassen.
Amazon Mechanical Turk,
"Amazon Mechanical Turk".
eine kleine Aufgabe online einstellen,
einige Minuten, eine Stunde braucht,
ein paar Dollar zahlt,
für einen zu erledigen.
unseren Regeln zu erstellen
um sich 2 Tage später wieder einzuloggen,
andere Umfrage zu beantworten.
sammelten 5000 Passwörter.
verschiedener Richtlinien,
recht leichte Richtlinie,
8 Zeichen haben muss.
eine viel strengere Richtlinie,
Zahl, Symbol beinhalten,
bestehen mussten.
war eine namens "Basic16".
to have at least 16 characters.
16 Zeichen haben musste.
viel genauere Informationen.
eine kleine Anzahl von Symbolen
von der Stärke der Passwörter bekommen,
für Passwort-Stärke.
wie lange es dauert,
die die bösen Jungs nutzen,
in der Forschungsliteratur fanden.
Passwörter knacken.
in verschlüsselter Form,
was ein Passwort sein könnte,
their stolen password list.
Passwörter passt.
Passwort nacheinander versuchen.
und machen mit "AAAAB" weiter,
bis sie irgendein Passwort finden,
macht etwas viel Klügeres.
die bekanntermaßen beliebt sind,
"Ich liebe dich" und "Affe"
nutzen die meisten Leute.
von Ihnen diese Passwörter.
Passwörter sammelten
ziemlich stark waren.
waren auch ziemlich stark.
die Umfrage-Daten ansahen,
wirklich frustriert waren
stärker als komplexe Passwörter.
sie sollten Symbole, Zahlen
Passwörtern verwenden,
die nicht wirklich stark waren.
die trotzdem von der Art sind,
just say long passwords.
nur "lange Passwörter" zu sagen.
Forschung untersucht,
wir hinzufügen sollten,
zu merken und zu tippen sind.
zu bewegen,
ein Passwort-Messgerät nutzen.
aus dem Internet,
einer Studie herauszufinden,
wirklich funktionieren.
stärkere Passwörter zu finden,
Formen, Farben hatten,
der ein tanzender Hase war.
Anzeiger funktionieren.
waren tatsächlich effektiv.
Passwort-Messer waren die,
dass man es gut gemacht hatte.
Passwort-Messer sind zu leicht.
dass man es gut macht.
bevor sie eine positive Rückmeldung geben,
bessere Passwörter ist vielleicht,
from a couple of years ago,
von vor einigen Jahren,
dass wir alle Merksätze nutzen sollten.
Reihe des Comics ansieht,
"Correct horse battery staple"
und sehr einfach zu merken ist.
gerade schon gemerkt haben.
Forschungsstudie zu machen,
dass ich eine Passwort-Studie machte,
wollten wir sehen,
wir wieder Mechanical Turk,
zufällige Wörter im Merksatz auswählen.
weil Menschen nicht gut darin sind,
zufällige Dinge auswählen.
verschiedene Bedingungen,
der Rechner aus einem Wörterbuch
aus dem Englischen aus.
der Sprache stammen,
that's sort of sentence-like.
sie ein bisschen lieber.
Passwörtern vergleichen,
pick random passwords,
zufällige Wörter auswählen,
aber wie man sieht,
und fügt sie zusammen,
etwas Überraschendes heraus:
als zufällige Passwörter.
tippten sie länger,
Sieg für Merksätze.
sehr gut funktionierten.
approach work even better.
noch verbessern können.
von uns durchgeführten Studien war,
Mechanical Turk gemacht wurden.
die sie erstellt haben
für die Studie erzeugt hat.
sich bei ihren echten Passwörtern
security office at Carnegie Mellon
an der Carnegie Mellon
have everybody's real passwords.
von allen zu bekommen.
sie mit uns zu teilen,
mit ihnen ein System,
-Dozenten und -Mitarbeiter
in einem gesicherten Raum eingaben,
den wir schrieben,
von niemandem das Passwort.
in den hinteren Reihen
Angestellten der Informatik-Fakultät
school of computer science
1,8-mal stärker waren,
der Fakultät für Wirtschaft.
interessante demografische Informationen.
the Carnegie Mellon passwords
Carnegie-Mellon-Passwörter
generierten Passwörtern verglichen,
Forschungsmethode zu bestätigen
Sammeln von Passwörtern
Passwörter zu untersuchen.
über ein paar Erkenntnisse sprechen,
des Sabbatical letztes Jahr
Kunsthochschule gewann.
eine Anzahl von Quilts,
gängigsten gestohlenen Passwörter
zur Häufigkeit seines Auftretens
thematische Kategorien ein.
ziemlich schwierig herauszufinden,
und kodierte sie nach Farbe.
für die Schwierigkeit.
des Freundes, des Sohns?
das der Name ihrer Katze.
in vielen verschiedenen Sprachen.
sieht man auch Alltägliches.
wirklich interessant zu sehen,
viel mehr Liebe als Hass steckt.
Passwort überhaupt.
"Warum sind Affen so beliebt?"
wenn wir jemanden fanden,
dem Wort "Affe" anlegte,
a monkey in their password.
die das Wort "Affe" nutzen --
ein Haustier namens "Affe" hätten,
dessen Spitzname "Affe" war.
und Affen wirklich süß sind.
zum Tippen, ein gängiges Muster,
das Wort Passwort erinnern,
das Passwort erstellt haben,
die uns glücklich machen,
die uns glücklich machen.
Ihres Passwort mehr Spaß macht,
Ihr Passwort zu erraten.
der TEDTalks inspirierend sind
fröhliche Dinge denken lassen,
versuchen Sie an etwas anderes zu denken.
ABOUT THE SPEAKER
Lorrie Faith Cranor - Security researcherAt Carnegie Mellon University, Lorrie Faith Cranor studies online privacy, usable security, phishing, spam and other research around keeping us safe online.
Why you should listen
Lorrie Faith Cranor is an Associate Professor of Computer Science and of Engineering and Public Policy at Carnegie Mellon University, where she is director of the CyLab Usable Privacy and Security Laboratory (CUPS) and co-director of the MSIT-Privacy Engineering masters program. She is also a co-founder of Wombat Security Technologies, Inc. She has authored over 100 research papers on online privacy, usable security, phishing, spam, electronic voting, anonymous publishing, and other topics.
Cranor plays a key role in building the usable privacy and security research community, having co-edited the seminal book Security and Usability and founded the Symposium On Usable Privacy and Security (SOUPS). She also chaired the Platform for Privacy Preferences Project (P3P) Specification Working Group at the W3C and authored the book Web Privacy with P3P. She has served on a number of boards, including the Electronic Frontier Foundation Board of Directors, and on the editorial boards of several journals. In 2003 she was named one of the top 100 innovators 35 or younger by Technology Review.
Lorrie Faith Cranor | Speaker | TED.com