TED2010
Catherine Mohr: The tradeoffs of building green
Catherine Mohr ehitab säästlikult
Filmed:
Readability: 3.7
869,389 views
Selles TED U-l peetud lühikeses, vaimukas ja inforohkes kõnes kirjeldab Catherine Mohr kõiki neid veidraid otsuseid, mida ta tegi, kui ehitas oma uut loodussäästlikku maja - võttes arvesse tegelikke energiaga seotud numbreid, mitte ülesblufitud väärtusi. Millised valikud määravad kõige rohkem? Mitte need, mida te arvate.
Catherine Mohr - Roboticist
Catherine Mohr loves what she does -- she's just not ever sure what it will be next. Full bio
Catherine Mohr loves what she does -- she's just not ever sure what it will be next. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
First of all, I'm a geek.
0
1000
3000
Esiteks - ma olen nohik.
00:19
I'm an organic food-eating,
1
4000
2000
Ma söön orgaanilist toitu,
00:21
carbon footprint-minimizing, robotic surgery geek.
2
6000
3000
püüan vähendada oma süsinikujalajälge, tegelen robotkirurgiaga
00:24
And I really want to build green,
3
9000
3000
ja tahan väga ehitada loodussäästlikult,
00:27
but I'm very suspicious
4
12000
2000
aga ma suhtun väga kahtlevalt
00:29
of all of these well-meaning articles,
5
14000
2000
kõigisse neisse heatahtlikesse artiklitesse,
00:31
people long on moral authority
6
16000
2000
milles on palju vaimset üleolekut
00:33
and short on data,
7
18000
2000
ja vähe fakte
00:35
telling me how to do these kinds of things.
8
20000
2000
ja kus räägitakse, kuidas ma selliseid asju tegema peaksin.
00:37
And so I have to figure this out for myself.
9
22000
2000
Niisiis pean selle ise välja mõtlema.
00:39
For example: Is this evil?
10
24000
3000
Näiteks: kas see on halb?
00:42
I have dropped a blob of organic yogurt
11
27000
3000
Olen pillanud tilga orgaanilist jogurtit, mis on tehtud
00:45
from happy self-actualized local cows
12
30000
2000
õnnelike, ennast teostanud, kohalike lehmade piimast,
00:47
on my counter top,
13
32000
2000
oma köögiletile
00:49
and I grab a paper towel and I want to wipe it up.
14
34000
3000
ja haaran paberrätiku, et seda ära pühkida.
00:52
But can I use a paper towel? (Laughter)
15
37000
3000
Aga kas ma tohin paberrätikut kasutada?
00:55
The answer to this can be found in embodied energy.
16
40000
3000
Vastus sellele peitub kätketud energias.
00:58
This is the amount of energy that goes into
17
43000
2000
Nii suur hulk energiat läheb
01:00
any paper towel or embodied water,
18
45000
2000
igasse paberrätikusse - ja nii palju kätketud vett.
01:02
and every time I use a paper towel,
19
47000
2000
Iga kord, kui ma kasutan paberrätikut,
01:04
I am using this much
20
49000
2000
kasutan ma nii palju
01:06
virtual energy and water.
21
51000
2000
virtuaalset energiat ja vett.
01:08
Wipe it up, throw it away.
22
53000
2000
Pühin ära, viskan minema.
01:10
Now, if I compare that to a cotton towel
23
55000
3000
Kui ma võrdlen seda puuvillase rätikuga,
01:13
that I can use a thousand times,
24
58000
2000
mina ma võin tuhat korda kasutada,
01:15
I don't have a whole lot of embodied energy
25
60000
3000
ei saa ma kuigi palju kätketud energiat,
01:18
until I wash that yogurty towel.
26
63000
2000
kuni ma selle jogurtise rätiku puhtaks pesen.
01:20
This is now operating energy.
27
65000
3000
See on nüüd käitusenergia.
01:23
So if I throw my towel in the washing machine,
28
68000
2000
Kui ma pistan oma rätiku pesumasinasse,
01:25
I've now put energy and water
29
70000
2000
olen pannud energia ja vee
01:27
back into that towel ...
30
72000
2000
rätikusse tagasi, välja arvatud juhul,
01:29
unless I use a front-loading, high-efficiency washing machine, (Laughter)
31
74000
2000
kui ma kasutan eestlaetavat üliefektiivset pesumasinat,
01:31
and then it looks a little bit better.
32
76000
3000
mispuhul on pilt veidi parem.
01:34
But what about a recycled paper towel
33
79000
2000
Aga kuidas on lood taaskasutatud paberist rätikuga,
01:36
that comes in those little half sheets?
34
81000
2000
mida saab rebida poole väiksemate lehtedena?
01:38
Well, now a paper towel looks better.
35
83000
2000
Nüüd on eelis paberrätikul.
01:40
Screw the paper towels. Let's go to a sponge.
36
85000
2000
Tühja neist paberrätikutest. Võtame pesukäsna.
01:42
I wipe it up with a sponge, and I put it under the running water,
37
87000
3000
Ma pühin selle käsnaga ära ja loputan jooksva vee all,
01:45
and I have a lot less energy and a lot more water.
38
90000
2000
kasutades palju vähem energiat ja palju rohkem vett,
01:47
Unless you're like me and you leave the handle
39
92000
2000
välja arvatud siis, kui te olete minusugused ja jätate kraani
01:49
in the position of hot even when you turn it on,
40
94000
2000
kuuma peale isegi siis, kui te seda avate,
01:51
and then you start to use more energy.
41
96000
2000
ja siis hakkate kasutama rohkem energiat,
01:53
Or worse, you let it run until it's warm
42
98000
2000
või veel hullem, lasete veel joosta, kuni see soojeneb,
01:55
to rinse out your towel.
43
100000
2000
et lappi ära loputada.
01:57
And now all bets are off.
44
102000
2000
Ja nüüd pöörame asja pea peale.
01:59
(Laughter)
45
104000
2000
(Naer)
02:01
So what this says is that
46
106000
2000
See tõestab, et vahel
02:03
sometimes the things that you least expect --
47
108000
3000
omavad asjad, millest sa seda kõige vähem ootad,
02:06
the position in which you put the handle --
48
111000
2000
näiteks asend, millesse jätad kraani,
02:08
have a bigger effect than any of those other things
49
113000
2000
suuremat mõju kui ükski neist asjadest,
02:10
that you were trying to optimize.
50
115000
2000
mida sa püüdsid optimeerida.
02:12
Now imagine someone as twisted as me
51
117000
2000
Kujutage nüüd ette, kui minusugune veidrik
02:14
trying to build a house.
52
119000
2000
püüab maja ehitada.
02:16
(Laughter)
53
121000
3000
(Naer)
02:19
That's what my husband and I are doing right now.
54
124000
3000
Seda me koos abikaasaga praegu teemegi.
02:22
And so, we wanted to know, how green could we be?
55
127000
2000
Me tahtsime teada, kui loodussäästlikud me suudame olla.
02:24
And there's a thousand and one articles out there
56
129000
2000
On olemas tuhandeid artikleid,
02:26
telling us how to make all these green trade-offs.
57
131000
2000
mis õpetavad, kuidas teha öko-kompromisse.
02:28
And they are just as suspect
58
133000
2000
Need on täpselt sama kahtlased,
02:30
in telling us to optimize these little things around the edges
59
135000
3000
sest õpetavad optimeerima pisiasju,
02:33
and missing the elephant in the living room.
60
138000
2000
vaadates mööda elevandist elutoas.
02:35
Now, the average house
61
140000
2000
Keskmine maja sisaldab
02:37
has about 300 megawatt hours
62
142000
3000
umbes 300 megavatt-tundi
02:40
of embodied energy in it;
63
145000
2000
kätketud energiat.
02:42
this is the energy it takes to make it --
64
147000
2000
Nii palju on vaja energiat, et seda ehitada -
02:44
millions and millions of paper towels.
65
149000
2000
miljoneid ja miljoneid paberrätikuid.
02:46
We wanted to know how much better we could do.
66
151000
3000
Tahtsime teada, kui palju paremini suudaksime seda teha.
02:49
And so, like many people,
67
154000
2000
Nagu paljud inimesed,
02:51
we start with a house on a lot,
68
156000
2000
ehitasime krundile, kus oli vana maja ees.
02:53
and I'm going to show you a typical construction on the top
69
158000
2000
Ma näitan teile tüüpilist elamut üleval
02:55
and what we're doing on the bottom.
70
160000
2000
ja all seda, mida meie teeme.
02:57
So first, we demolish it.
71
162000
2000
Esiteks, lammutame selle maha.
02:59
It takes some energy, but if you deconstruct it --
72
164000
3000
See kulutab energiat, aga kui maja dekonstrueerida,
03:02
you take it all apart, you use the bits --
73
167000
2000
osakesteks võtta ja neid osi kasutada,
03:04
you can get some of that energy back.
74
169000
2000
saate osa sellest energiast tagasi.
03:06
We then dug a big hole
75
171000
2000
Siis kaevasime suure augu,
03:08
to put in a rainwater catchment tank
76
173000
2000
vihmaveepaagi paigaldamiseks,
03:10
to take our yard water independent.
77
175000
2000
et meil oleks kastmisvesi omast käest.
03:12
And then we poured a big foundation
78
177000
2000
Siis valasime suure vundamendi
03:14
for passive solar.
79
179000
2000
passiivmaja jaoks.
03:16
Now, you can reduce the embodied energy
80
181000
2000
Kätketud energiat on võimalik vähendada
03:18
by about 25 percent
81
183000
2000
umbes 25 protsenti,
03:20
by using high fly ash concrete.
82
185000
3000
kasutades lendtuhka sisaldavat betooni.
03:23
We then put in framing.
83
188000
2000
Siis ehitasime üles karkassi.
03:25
And so this is framing -- lumber,
84
190000
2000
See on karkass - puit,
03:27
composite materials --
85
192000
2000
komposiitmaterjalid,
03:29
and it's kind of hard to get the embodied energy out of that,
86
194000
3000
ja selle puhul on raske kätketud energiat vähendada,
03:32
but it can be a sustainable resource
87
197000
2000
aga see võib olla piisavalt jätkusuutlik,
03:34
if you use FSC-certified lumber.
88
199000
3000
kui te kasutate FSC poolt heakskiidetud puitu.
03:37
We then go on to
89
202000
2000
Siis jõudsime
03:39
the first thing that was very surprising.
90
204000
2000
esimese suure üllatuseni.
03:41
If we put aluminum windows in this house,
91
206000
3000
Kui me paigaldame majale alumiiniumist aknad,
03:44
we would double the energy use right there.
92
209000
3000
muutub energiakasutus kohe kahekordseks.
03:47
Now, PVC is a little bit better,
93
212000
2000
PVC on veidi parem,
03:49
but still not as good as the wood that we chose.
94
214000
3000
aga siiski mitte nii hea kui puit, mille me valisime.
03:52
We then put in plumbing,
95
217000
2000
Siis paigaldasime kanalisatsiooni,
03:54
electrical and HVAC,
96
219000
2000
elektrisüsteemi, küttesüsteemi
03:56
and insulate.
97
221000
2000
ja soojustuse.
03:58
Now, spray foam is an excellent insulator -- it fills in all the cracks --
98
223000
3000
Vahtplast on suurepärane soojustusmaterjal, mis täidab kõik praod,
04:01
but it is pretty high embodied energy,
99
226000
3000
aga selles on üsna palju kätketud energiat.
04:04
and, sprayed-in cellulose or blue jeans
100
229000
3000
Pihustatav tselluloos
04:07
is a much lower energy alternative to that.
101
232000
2000
on palju väiksema kätketud energiaga alternatiiv.
04:09
We also used straw bale
102
234000
2000
Me kasutasime ka õlepalle,
04:11
infill for our library,
103
236000
2000
oma raamatukogutoa seinatäidiseks
04:13
which has zero embodied energy.
104
238000
2000
ja nende kätketud energia on null.
04:15
When it comes time to sheetrock,
105
240000
2000
Kui jõuate pahteldamiseni,
04:17
if you use EcoRock it's about a quarter
106
242000
2000
siis EcoRock kätkeb endas ainult veerandit
04:19
of the embodied energy of standard sheetrock.
107
244000
3000
sellest energiast, mida kätkeb tavaline pahtel.
04:22
And then you get to the finishes,
108
247000
2000
Alles siis jõuate viimistlusmaterjalideni,
04:24
the subject of all of those "go green" articles,
109
249000
3000
mida käsitlevad kõik need "säästa loodust" artiklid.
04:27
and on the scale of a house
110
252000
1000
Võrreldes majaehitusega
04:28
they almost make no difference at all.
111
253000
3000
on nende osakaal kaduvväike.
04:31
And yet, all the press is focused on that.
112
256000
2000
Aga sellegipoolest keskendub ajakirjandus just sellele.
04:33
Except for flooring.
113
258000
2000
Välja arvatud põrandate osas.
04:35
If you put carpeting in your house,
114
260000
2000
Kui te panete majja vaipkatte,
04:37
it's about a tenth of the embodied energy of the entire house,
115
262000
3000
moodustab põrand kümnendiku maja kätketud energiast,
04:40
unless you use concrete or wood
116
265000
2000
kuid mitte siis, kui te kasutate betooni või puitu,
04:42
for a much lower embodied energy.
117
267000
2000
sest sel juhul on tulemus palju madalam.
04:44
So now we add in the final construction energy, we add it all up,
118
269000
3000
Niisiis, liidame juurde viimistluse energia, arvutame kõik kokku
04:47
and we've built a house for less than half
119
272000
2000
ja me oleme ehitanud maja vähem kui poolega
04:49
of the typical embodied energy for building a house like this.
120
274000
3000
kätketud energiast, mis sellise maja ehitamiseks tavaliselt kulub.
04:52
But before we pat ourselves
121
277000
2000
Aga enne kui me endale
04:54
too much on the back,
122
279000
2000
liiga agaralt õlale patsutame -
04:56
we have poured 151 megawatt hours
123
281000
3000
me oleme pannud 151 megavatt-tundi energiat
04:59
of energy into constructing this house
124
284000
2000
selle maja ehitamiseks,
05:01
when there was a house there before.
125
286000
2000
kuigi siin oli enne ka üks maja.
05:03
And so the question is:
126
288000
2000
Niisiis on küsimus selles:
05:05
How could we make that back?
127
290000
2000
kuidas me suudame selle tagasi teenida?
05:07
And so if I run my new energy-efficient house forward,
128
292000
3000
Kui ma majandan oma uut, energiasäästlikku maja,
05:10
compared with the old, non-energy-efficient house,
129
295000
3000
võrreldes vana, mitte-energiasäästliku majaga,
05:13
we make it back in about six years.
130
298000
3000
teeme me selle tasa umbes kuue aastaga.
05:16
Now, I probably would have upgraded the old house
131
301000
2000
Küllap oleksin ma täiustanud ka vana maja,
05:18
to be more energy-efficient,
132
303000
2000
et muuta seda energiasäästlikumaks.
05:20
and in that case,
133
305000
2000
Ja sellisel juhul
05:22
it would take me more about 20 years to break even.
134
307000
3000
oleks mul võtnud ligi 20 aastat, et nulli jõuda.
05:26
Now, if I hadn't paid attention to embodied energy,
135
311000
2000
Kui ma ei oleks pööranud tähelepanu kätketud energiale,
05:28
it would have taken us
136
313000
2000
oleks see võtnud meilt
05:30
over 50 years to break even
137
315000
2000
üle 50 aasta, et nulli jõuda,
05:32
compared to the upgraded house.
138
317000
2000
võrreldes täiustatud vana majaga.
05:34
So what does this mean?
139
319000
2000
Mida see tähendab?
05:36
On the scale of my portion of the house,
140
321000
3000
Võrreldes minu osaga majast
05:39
this is equivalent to about
141
324000
2000
võrdub see umbes sellega,
05:41
as much as I drive in a year,
142
326000
2000
kui palju ma aastas autoga sõidan,
05:43
it's about five times as much
143
328000
2000
ja see on umbes viis korda nii palju,
05:45
as if I went entirely vegetarian.
144
330000
2000
kui ma sööksin ainult taimetoitu.
05:47
But my elephant in the living room flies.
145
332000
3000
Aga minu elevant elutoas lendab lennukiga.
05:50
Clearly, I need to walk home from TED.
146
335000
3000
Ilmselt peaksin TED-ilt jala koju minema.
05:53
But all the calculations
147
338000
3000
Kõik need arvutused
05:56
for embodied energy are on the blog.
148
341000
2000
kätketud energia kohta on blogis kättesaadavad.
05:58
And, remember, it's sometimes the things that you are not expecting
149
343000
3000
Vahel mängivad asjad, mille puhul sa seda oodatagi ei oskaks,
06:01
to be the biggest changes that are.
150
346000
3000
kõige suuremat rolli.
06:04
Thank you. (Applause)
151
349000
2000
Tänan teid.
ABOUT THE SPEAKER
Catherine Mohr - RoboticistCatherine Mohr loves what she does -- she's just not ever sure what it will be next.
Why you should listen
An engineer turned surgeon turned strategist, Catherine Mohr is always on the lookout for new technologies to help improve patient outcomes while trying to stay in her sweet spot -- the steep part of the learning curve.
As VP of Strategy for Intuitive Surgical in Silicon Valley, faculty at Singularity University and advisor to med-tech startups in the UK, the US and her native New Zealand, Mohr follows her self-admittedly geeky passions wherever they lead her, as she designs, makes, writes, tinkers, plays and travels all over the world.
Catherine Mohr | Speaker | TED.com