TED2007
Erin McKean: The joy of lexicography
Ерин Маккийн предефинира речника
Filmed:
Readability: 3.3
1,271,097 views
Обречен ли е любимият ни хартиен речник на изчезване? В този заразително жизнерадостен разказ водещият лексикограф Ерин Маккийн разглежда множеството начини, по които днешният печатен речник е на път да се трансформира.
Erin McKean - Dictionary editor
As the co-founder of Reverb Technologies, the maker of the online dictionary Wordnik, Erin McKean is reshaping how we interact with language itself. Full bio
As the co-founder of Reverb Technologies, the maker of the online dictionary Wordnik, Erin McKean is reshaping how we interact with language itself. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
Now, have any of y'all ever looked up this word?
0
0
4000
Някой от вас търсил ли е някога тази дума?
00:29
You know, in a dictionary? (Laughter) Yeah, that's what I thought.
1
4000
4000
Нали знаете, в речник? (Смях) Да, така си и мислех.
00:33
How about this word?
2
8000
2000
Ами тази дума?
00:35
Here, I'll show it to you.
3
10000
1000
Ето, ще ви покажа:
00:36
Lexicography: the practice of compiling dictionaries.
4
11000
3000
Лексикография: практика за съставяне на речници.
00:39
Notice -- we're very specific -- that word "compile."
5
14000
3000
Отбележете - много сме точни. Тази дума "съставяне".
00:42
The dictionary is not carved out of a piece of granite,
6
17000
3000
Речникът не е издялан от парче гранит,
00:45
out of a lump of rock. It's made up of lots of little bits.
7
20000
3000
от буца камък. Той е направен от множество малки парченца.
00:48
It's little discrete --
8
23000
1000
Това са малки, разнородни -
00:49
that's spelled D-I-S-C-R-E-T-E -- bits.
9
24000
4000
пише се Р-А-З-Н-О-Р-О-Д-Н-И - парченца.
00:53
And those bits are words.
10
28000
2000
И тези парченца са думи.
00:55
Now one of the perks of being a lexicographer --
11
30000
4000
Едно от интересните неща в това да си лексикограф -
00:59
besides getting to come to TED -- is that you get to say really fun words,
12
34000
3000
освен че по тази линия идваш в TED - е, че ти се случва да казваш наистина забавни думи,
01:02
like lexicographical.
13
37000
3000
като лексикографичен.
01:05
Lexicographical has this great pattern:
14
40000
2000
"Лексикографичен" е съставена по един страхотен начин -
01:07
it's called a double dactyl. And just by saying double dactyl,
15
42000
2000
нарича се двоен дактил. А само като изрекох "двоен дактил",
01:09
I've sent the geek needle all the way into the red. (Laughter) (Applause)
16
44000
3000
изпратих стрелката на индикатора за маниаци в червената зона.
01:12
But "lexicographical" is the same pattern as "higgledy-piggledy."
17
47000
4000
Но "лексикографичен" има същата структура като "миш-маш".
01:16
Right? It's a fun word to say,
18
51000
2000
Нали? Това е забавна дума,
01:18
and I get to say it a lot.
19
53000
3000
а аз често я употребявам.
01:21
Now, one of the non-perks of being a lexicographer
20
56000
3000
Едно от не дотам забавните неща в това да си лексикограф е,
01:24
is that people don't usually have a kind of warm, fuzzy, snuggly image of the dictionary.
21
59000
5000
че хората обикновено нямат някаква топла, пухкава, уютна представа за речника.
01:29
Right? Nobody hugs their dictionaries.
22
64000
3000
Нали? Никой не гушка речника си.
01:32
But what people really often think about the dictionary is, they think more like this.
23
67000
7000
Но онова, което хората често мислят за речника, е - мислят по-скоро така.
01:39
Just to let you know, I do not have a lexicographical whistle.
24
74000
3000
Просто за да ви уведомя - нямам лексикографична свирка.
01:42
But people think that my job is to let the good words
25
77000
2000
Но хората смятат, че работата ми е да позволявам на добрите думи
01:44
make that difficult left-hand turn into the dictionary,
26
79000
3000
да вземат онзи труден ляв завой към речника,
01:47
and keep the bad words out.
27
82000
2000
и да държа лошите думи вън.
01:49
But the thing is, I don't want to be a traffic cop.
28
84000
3000
Работата е там обаче, че не искам да съм регулировчик.
01:52
For one thing, I just do not do uniforms.
29
87000
4000
Първо - униформите просто не са за мен.
01:56
And for another, deciding what words are good
30
91000
4000
И второ - да решаваш кои думи са добри
02:00
and what words are bad is actually not very easy.
31
95000
2000
и кои думи са лоши, всъщност не е много лесно.
02:02
And it's not very fun. And when parts of your job are not easy or fun,
32
97000
4000
И не е много забавно. А когато части от работата ти не са лесни или забавни,
02:06
you kind of look for an excuse not to do them.
33
101000
3000
някак си търсиш извинение да не ги вършиш.
02:09
So if I had to think of some kind of occupation
34
104000
5000
Ако трябва да измисля някакъв занаят
02:14
as a metaphor for my work, I would much rather be a fisherman.
35
109000
6000
като метафора за моята работа - по-скоро бих предпочела да съм рибар.
02:20
I want to throw my big net into the deep, blue ocean of English
36
115000
3000
Искам да хвърля голямата си мрежа в дълбокия син океан на английския език
02:23
and see what marvelous creatures I can drag up from the bottom.
37
118000
4000
и да видя какви чудесни създания мога да измъкна от дъното.
02:27
But why do people want me to direct traffic, when I would much rather go fishing?
38
122000
5000
Но защо хората искат да насочвам движението, когато по-скоро бих предпочела да ловя риба?
02:32
Well, I blame the Queen.
39
127000
2000
Е, според мен виновна е кралицата.
02:34
Why do I blame the Queen?
40
129000
2000
Защо обвинявам кралицата?
02:36
Well, first of all, I blame the Queen because it's funny.
41
131000
2000
Ами, първо - обвинявам кралицата, защото е смешно.
02:38
But secondly, I blame the Queen because
42
133000
3000
И второ - обвинявам кралицата, защото
02:41
dictionaries have really not changed.
43
136000
2000
речниците всъщност не са се променили.
02:43
Our idea of what a dictionary is has not changed since her reign.
44
138000
2000
Нашата представа за това какво е речник не се е променила за времето на нейното управление.
02:45
The only thing that Queen Victoria would not be amused by in modern dictionaries
45
140000
6000
Единственото, което кралица Виктория не би намерила за забавно в съвременните речници,
02:51
is our inclusion of the F-word, which has happened
46
146000
3000
е, че сме включили думата с "F", което се е случило
02:54
in American dictionaries since 1965.
47
149000
2000
в американските речници след 1965 г.
02:56
So, there's this guy, right? Victorian era.
48
151000
3000
И ето го този тип, нали? През Викторианската епоха.
02:59
James Murray, first editor of the Oxford English Dictionary.
49
154000
2000
Джеймс Мъри - първият редактор на Оксфордския английски речник.
03:01
I do not have that hat. I wish I had that hat.
50
156000
3000
Нямам такава шапка. Иска ми се да имах.
03:04
So he's really responsible for a lot of
51
159000
4000
И така, той наистина е отговорен за много от онова,
03:08
what we consider modern in dictionaries today.
52
163000
2000
което смятаме за модерно в речниците днес.
03:10
When a guy who looks like that, in that hat,
53
165000
3000
Когато човек, изглеждащ по този начин - с онази шапка -
03:13
is the face of modernity, you have a problem.
54
168000
7000
е лицето на модерността, имате проблем.
03:20
And so, James Murray could get a job on any dictionary today.
55
175000
2000
И така, Джеймс Мъри би могъл да получи работа във всеки речник днес.
03:22
There'd be virtually no learning curve.
56
177000
3000
Не би имало практически никакво обучение.
03:25
And of course, a few of us are saying: okay, computers!
57
180000
2000
И, разбира се, някои от нас казват: Компютри!
03:27
Computers! What about computers?
58
182000
2000
Компютри! Какво за компютрите?
03:29
The thing about computers is, I love computers.
59
184000
2000
Ами, за компютрите - обичам компютри.
03:31
I mean, I'm a huge geek, I love computers.
60
186000
2000
Искам да кажа - страхотен маниак съм, обичам компютрите.
03:33
I would go on a hunger strike before I let them take away Google Book Search from me.
61
188000
4000
Бих започнала гладна стачка, ако заплашат да ми отнемат търсенето на книги в Google.
03:37
But computers don't do much else other than
62
192000
2000
Но компютрите не правят много повече от това
03:39
speed up the process of compiling dictionaries.
63
194000
4000
да ускоряват процеса на компилиране на речници.
03:43
They don't change the end result.
64
198000
4000
Те не променят крайния резултат.
03:47
Because what a dictionary is,
65
202000
3000
Защото онова, което е речникът,
03:50
is it's Victorian design merged with a little bit of modern propulsion.
66
205000
3000
е неговият викториански дизайн, обединен с модерен тласък.
03:53
It's steampunk. What we have is an electric velocipede.
67
208000
6000
Това е стиймпънк. Онова, което имаме, е електрически велосипед.
03:59
You know, we have Victorian design with an engine on it. That's all!
68
214000
3000
Нали разбирате - имаме викториански дизайн с мотор към него. Това е всичко!
04:02
The design has not changed.
69
217000
3000
Дизайнът не се е променил.
04:05
And OK, what about online dictionaries, right?
70
220000
2000
Ами онлайн речниците?
04:07
Online dictionaries must be different.
71
222000
3000
Онлайн речниците трябва да са различни.
04:10
This is the Oxford English Dictionary Online, one of the best online dictionaries.
72
225000
2000
Това е Оксфордският английски речник онлайн - един от най-добрите онлайн речници.
04:12
This is my favorite word, by the way.
73
227000
1000
Това е любимата ми дума, между другото:
04:13
Erinaceous: pertaining to the hedgehog family; of the nature of a hedgehog.
74
228000
5000
Erinaceous: Принадлежащ към семейството на таралежа; с природа на таралеж.
04:18
Very useful word. So, look at that.
75
233000
6000
Много полезна дума. Погледнете това.
04:24
Online dictionaries right now are paper thrown up on a screen.
76
239000
2000
Онлайн речниците в момента са хартия, хвърлена на екрана.
04:26
This is flat. Look how many links there are in the actual entry: two!
77
241000
5000
Това е плоско. Погледнете колко връзки има тук: две!
04:31
Right? Those little buttons,
78
246000
2000
Нали? Тези малки бутони -
04:33
I had them all expanded except for the date chart.
79
248000
3000
отворила съм ги, освен графиката за датата.
04:36
So there's not very much going on here.
80
251000
2000
Така че тук не се случва кой знае какво.
04:38
There's not a lot of clickiness.
81
253000
2000
Няма много неща за кликване.
04:40
And in fact, online dictionaries replicate
82
255000
3000
И всъщност онлайн речниците повтарят
04:43
almost all the problems of print, except for searchability.
83
258000
3000
почти всички проблеми на печата, освен тези с търсенето.
04:46
And when you improve searchability,
84
261000
2000
А когато подобрите търсенето,
04:48
you actually take away the one advantage of print, which is serendipity.
85
263000
3000
всъщност отнемате предимството на печата, което е възможността за случайно откриване на ценни неща.
04:51
Serendipity is when you find things you weren't looking for,
86
266000
3000
Това е, когато откриваш неща, които не си търсил.
04:54
because finding what you are looking for is so damned difficult.
87
269000
3000
защото да намериш, каквото търсиш, е ужасно трудно.
04:57
So -- (Laughter) (Applause) -- now, when you think about this,
88
272000
9000
И така... (Смях)... сега, като си помислите,
05:06
what we have here is a ham butt problem.
89
281000
3000
онова, което имаме тук, е проблемът с бута шунка.
05:09
Does everyone know the ham butt problem?
90
284000
2000
Знае ли някой за проблема с бута шунка?
05:11
Woman's making a ham for a big, family dinner.
91
286000
2000
Една жена прави шунка за голяма семейна вечеря.
05:13
She goes to cut the butt off the ham and throw it away,
92
288000
2000
Отива да отреже бута от шунката и да го изхвърли,
05:15
and she looks at this piece of ham and she's like,
93
290000
1000
поглежда бута шунка и си казва:
05:16
"This is a perfectly good piece of ham. Why am I throwing this away?"
94
291000
2000
"Това е чудесно парче шунка. Защо го изхвърлям?"
05:18
She thought, "Well, my mom always did this."
95
293000
2000
Помислила си: "Ами, майка ми винаги правеше така."
05:20
So she calls up mom, and she says,
96
295000
1000
Затова се обажда на мама и казва:
05:21
"Mom, why'd you cut the butt off the ham, when you're making a ham?"
97
296000
2000
"Мамо, защо режеш бута от шунката, когато правиш шунка?"
05:23
She says, "I don't know, my mom always did it!"
98
298000
3000
Тя казва: "Не знам, майка ми винаги правеше така!"
05:26
So they call grandma, and grandma says,
99
301000
2000
Затова се обаждат на баба, и бабата казва:
05:28
"My pan was too small!" (Laughter)
100
303000
4000
"Тиганът ми беше прекалено малък!" (Смях)
05:32
So, it's not that we have good words and bad words.
101
307000
4000
Не че имаме добри думи и лоши думи -
05:36
We have a pan that's too small!
102
311000
3000
имаме прекалено малък тиган!
05:39
You know, that ham butt is delicious! There's no reason to throw it away.
103
314000
2000
Знаете ли, шунката от бут е ужасно вкусна! Няма причина да се изхвърля.
05:41
The bad words -- see, when people think about a place
104
316000
3000
Лошите думи - вижте, когато хората мислят за дадено място
05:44
and they don't find a place on the map,
105
319000
2000
и не намират мястото на картата,
05:46
they think, "This map sucks!"
106
321000
2000
си мислят: "Картата е скапана!"
05:48
When they find a nightspot or a bar, and it's not in the guidebook,
107
323000
2000
Когато намерят нощно заведение или бар и го няма в пътеводителя,
05:50
they're like, "Ooh, this place must be cool! It's not in the guidebook."
108
325000
3000
възкликват: "О, трябва да е страхотно място! Няма го в пътеводителя."
05:53
When they find a word that's not in the dictionary, they think,
109
328000
3000
Когато намерят дума, която я няма в речника, си мислят:
05:56
"This must be a bad word." Why? It's more likely to be a bad dictionary.
110
331000
5000
"Това трябва да е лоша дума". Защо? По-вероятно е речникът да е лош.
06:01
Why are you blaming the ham for being too big for the pan?
111
336000
5000
Защо обвинявате шунката, че е твърде голяма за тигана?
06:06
So, you can't get a smaller ham.
112
341000
3000
Няма как да вземете по-малко шунка.
06:09
The English language is as big as it is.
113
344000
3000
Английският език е толкова голям, колкото е.
06:12
So, if you have a ham butt problem,
114
347000
2000
Ако имате проблем с бута шунка
06:14
and you're thinking about the ham butt problem,
115
349000
2000
и си мислите за проблема с бута шунка,
06:16
the conclusion that it leads you to is inexorable and counterintuitive:
116
351000
5000
заключението, до което ви води той, е неумолимо и противно на интуицията:
06:21
paper is the enemy of words.
117
356000
3000
хартията е враг на думите.
06:24
How can this be? I mean, I love books. I really love books.
118
359000
4000
Но как е възможно това? Искам да кажа - обичам книгите. Наистина обичам книгите.
06:28
Some of my best friends are books.
119
363000
2000
Някои от най-добрите ми приятели са книги.
06:30
But the book is not the best shape for the dictionary.
120
365000
5000
Но книгата не е най-добрата форма за речника.
06:35
Now they're going to think "Oh, boy.
121
370000
2000
Сега ще си помислят: "Леле, боже.
06:37
People are going to take away my beautiful, paper dictionaries?"
122
372000
3000
Хората ще ми отнемат красивите хартиени речници?
06:40
No. There will still be paper dictionaries.
123
375000
2000
Не. Ще продължава да има хартиени речници.
06:42
When we had cars -- when cars became the dominant mode of transportation,
124
377000
4000
Когато се появили колите - когато колите са станали преобладаващ начин за транспорт,
06:46
we didn't round up all the horses and shoot them.
125
381000
3000
не сме събрали всички коне, за да ги застреляме.
06:49
You know, there're still going to be paper dictionaries,
126
384000
2000
Ще продължава да има хартиени речници,
06:51
but it's not going to be the dominant dictionary.
127
386000
3000
но това няма да е доминантният речник.
06:54
The book-shaped dictionary is not going to be the only shape
128
389000
3000
Речникът под формата на книга няма да бъде единствената форма
06:57
dictionaries come in. And it's not going to be
129
392000
2000
на съществуване на речниците. Той няма да бъде и
06:59
the prototype for the shapes dictionaries come in.
130
394000
4000
прототип за формите, в които съществуват речниците.
07:03
So, think about it this way: if you've got an artificial constraint,
131
398000
4000
Помислете за това така: ако имате изкуствена принуда,
07:07
artificial constraints lead to
132
402000
4000
изкуствената принуда води до
07:11
arbitrary distinctions and a skewed worldview.
133
406000
4000
произволни разграничения и изкривен поглед за света.
07:15
What if biologists could only study animals
134
410000
3000
Ами ако биолозите можеха да изучават само животни,
07:18
that made people go, "Aww." Right?
135
413000
2000
които карат хората да възкликват: "Ауу." Нали?
07:20
What if we made aesthetic judgments about animals,
136
415000
2000
Ами ако правехме естетически съждения за животните
07:22
and only the ones we thought were cute were the ones that we could study?
137
417000
5000
и можехме да проучваме само онези, които смятаме за сладки?
07:27
We'd know a whole lot about charismatic megafauna,
138
422000
4000
Щяхме да знаем много за чаровната мегафауна,
07:31
and not very much about much else.
139
426000
2000
и не особено много за другите.
07:33
And I think this is a problem.
140
428000
2000
Според мен това е проблем.
07:35
I think we should study all the words,
141
430000
2000
Смятам, че трябва да изучаваме всички думи,
07:37
because when you think about words, you can make beautiful expressions
142
432000
5000
защото, като си помислиш за думи, можеш да съставяш красиви изрази
07:42
from very humble parts.
143
437000
4000
от много скромни части.
07:46
Lexicography is really more about material science.
144
441000
4000
Лексикографията всъщност се отнася повече до материалната наука.
07:50
We are studying the tolerances of the materials
145
445000
3000
Проучваме толерантността на материалите,
07:53
that you use to build the structure of your expression:
146
448000
3000
които използвате, за да построите структурата на изразяването си:
07:56
your speeches and your writing. And then, often people say to me,
147
451000
7000
вашите речи и писания. А после хората често ми казват:
08:03
"Well, OK, how do I know that this word is real?"
148
458000
5000
"Е, добре - откъде да знам, че тази дума е истинска?"
08:08
They think, "OK, if we think words are the tools
149
463000
7000
Те си мислят: "Добре - ако мислим, че думите са инструменти,
08:15
that we use to build the expressions of our thoughts,
150
470000
2000
които използваме, за да построим изразяването на мислите ни,
08:17
how can you say that screwdrivers are better than hammers?
151
472000
3000
как можеш да кажеш, че отвертките са по-добри от чуковете?
08:20
How can you say that a sledgehammer is better than a ball-peen hammer?"
152
475000
3000
Как можеш да кажеш, че ковашкият чук е по-добър от заобления чук
08:23
They're just the right tools for the job.
153
478000
3000
Те просто са правилният инструмент за работата.
08:26
And so people say to me, "How do I know if a word is real?"
154
481000
3000
И така, хората ми казват: "Откъде да знам дали една дума е истинска?
08:29
You know, anybody who's read a children's book
155
484000
3000
Знаете ли - всеки, който е чел някоя детска книжка,
08:32
knows that love makes things real.
156
487000
4000
знае, че любовта прави нещата истински.
08:36
If you love a word, use it. That makes it real.
157
491000
5000
Ако обичате една дума, използвайте я. Това я прави истинска.
08:41
Being in the dictionary is an artificial distinction.
158
496000
3000
Присъствието в речника е изкуствено разграничение.
08:44
It doesn't make a word any more real than any other way.
159
499000
3000
То не прави една дума по-истинска, отколкото иначе.
08:47
If you love a word, it becomes real.
160
502000
4000
Ако обичате една дума, тя става истинска.
08:51
So if we're not worrying about directing traffic,
161
506000
3000
Ако не се притесняваме да насочваме движението,
08:54
if we've transcended paper, if we are worrying less
162
509000
5000
ако сме се издигнали над хартията, ако се притесняваме по-малко
08:59
about control and more about description,
163
514000
4000
за контрола и повече за описанието,
09:03
then we can think of the English language
164
518000
2000
тогава можем да мислим за английския език
09:05
as being this beautiful mobile.
165
520000
3000
като едно красиво подвижно украшение.
09:08
And any time one of those little parts of the mobile changes,
166
523000
2000
И всеки път, когато една от малките частици на украшението се промени,
09:10
is touched, any time you touch a word,
167
525000
3000
го докосвате - всеки път, щом докоснете една дума,
09:13
you use it in a new context, you give it a new connotation,
168
528000
2000
я използвате в нов контекст, давате й нова конотация,
09:15
you verb it, you make the mobile move.
169
530000
3000
глаголизирате я - карате украшението да се движи.
09:18
You didn't break it. It's just in a new position,
170
533000
4000
Не сте го счупили - просто е в ново положение,
09:22
and that new position can be just as beautiful.
171
537000
3000
и това ново положение може да бъде също така красиво.
09:25
Now, if you're no longer a traffic cop --
172
540000
4000
Ако вече не сте регулировчик -
09:29
the problem with being a traffic cop is
173
544000
2000
проблемът с това да си регулировчик е,
09:31
there can only be so many traffic cops in any one intersection,
174
546000
3000
че на всяка пресечка може да има много регулировчици,
09:34
or the cars get confused. Right?
175
549000
3000
или колите се объркват. Нали?
09:37
But if your goal is no longer to direct the traffic,
176
552000
3000
Но ако целта ви е да спрете да регулирате трафика,
09:40
but maybe to count the cars that go by, then more eyeballs are better.
177
555000
4000
за да броите минаващите коли - тогава с повече очи ще виждате по-добре.
09:44
You can ask for help!
178
559000
2000
Може да помолите за помощ!
09:46
If you ask for help, you get more done. And we really need help.
179
561000
4000
Ако поискате помощ, ще свършите повече. Наистина имаме нужда от помощ.
09:50
Library of Congress: 17 million books,
180
565000
3000
Конгресна библиотека: 17 милиона книги.
09:53
of which half are in English.
181
568000
3000
От които половината са на английски.
09:56
If only one out of every 10 of those books
182
571000
4000
Ако само в една на 10 от онези книги
10:00
had a word that's not in the dictionary in it,
183
575000
2000
имаше една дума, която я няма в речника,
10:02
that would be equivalent to more than two unabridged dictionaries.
184
577000
3000
това би било еквивалентно на повече от два несъкратени речника.
10:05
And I find an un-dictionaried word --
185
580000
3000
И откривам в един извънречников свят -
10:08
a word like "un-dictionaried," for example --
186
583000
2000
дума като "извънречников", например -
10:10
in almost every book I read. What about newspapers?
187
585000
5000
в почти всяка книга, която чета. Ами вестниците?
10:15
Newspaper archive goes back to 1759,
188
590000
5000
Вестникарският архив започва от 1759 г.
10:20
58.1 million newspaper pages. If only one in 100
189
595000
5000
58,1 милиона вестникарски страници. Ако само една на 100
10:25
of those pages had an un-dictionaried word on it,
190
600000
3000
от тези страници имаше върху себе си една извънречникова дума,
10:28
it would be an entire other OED.
191
603000
3000
това би бил един цял друг ОЕД (Оксфордски английски речник).
10:31
That's 500,000 more words. So that's a lot.
192
606000
5000
Това са 500 000 думи повече. А това е... това е много.
10:36
And I'm not even talking about magazines. I'm not talking about blogs --
193
611000
3000
И дори не говоря за списания, не говоря за блогове -
10:39
and I find more new words on BoingBoing in a given week
194
614000
2000
а откривам повече нови думи в BoingBoing за една седмица,
10:41
than I do Newsweek or Time.
195
616000
2000
отколкото в "Newsweek" или "Time".
10:43
There's a lot going on there.
196
618000
2000
Там се случват много неща.
10:45
And I'm not even talking about polysemy,
197
620000
2000
И дори не говоря за полисемията,
10:47
which is the greedy habit some words have of taking
198
622000
3000
която е алчният навик, присъщ на някои думи,
10:50
more than one meaning for themselves.
199
625000
5000
да съдържат повече от едно значение в себе си.
10:55
So if you think of the word "set," a set can be a badger's burrow,
200
630000
4000
Ако помислите за думата "set" - това може да означава яма на борсук,
10:59
a set can be one of the pleats in an Elizabethan ruff,
201
634000
3000
също и едно от плисетата на елизабетинска яка -
11:02
and there's one numbered definition in the OED.
202
637000
2000
а в ОЕД има една номерирана дефиниция.
11:04
The OED has 33 different numbered definitions for set.
203
639000
3000
ОЕД има 33 номерирани дефиниции за "set".
11:07
Tiny, little word, 33 numbered definitions.
204
642000
3000
Мъничка дума - 33 номерирани дефиниции.
11:10
One of them is just labeled "miscellaneous technical senses."
205
645000
5000
Една от тях е обозначена просто "разнообразни технически смисли".
11:15
Do you know what that says to me?
206
650000
1000
Знаете ли какво ми казва това?
11:16
That says to me, it was Friday afternoon and somebody wanted to go down the pub. (Laughter)
207
651000
5000
Казва ми, че е било петък следобяд и някой е бързал за кръчмата.
11:21
That's a lexicographical cop out,
208
656000
2000
Това е лексикографски пропуск -
11:23
to say, "miscellaneous technical senses."
209
658000
2000
да се каже "разнообразни технически смисли".
11:25
So, we have all these words, and we really need help!
210
660000
4000
Значи, имаме всички тези думи, и наистина се нуждаем от помощ!
11:29
And the thing is, we could ask for help --
211
664000
3000
Работата е там - можем да помолим за помощ...
11:32
asking for help's not that hard.
212
667000
1000
не е толкова трудно да помолиш за помощ.
11:33
I mean, lexicography is not rocket science.
213
668000
3000
Имам предвид, че лексикографията не е ракетно дело.
11:36
See, I just gave you a lot of words and a lot of numbers,
214
671000
3000
Вижте - току-що ви дадох много думи и много номера,
11:39
and this is more of a visual explanation.
215
674000
2000
а това е по-скоро визуално обяснение.
11:41
If we think of the dictionary as being the map of the English language,
216
676000
3000
Ако помислим за речника като карта на английския език,
11:44
these bright spots are what we know about,
217
679000
2000
тези светли петна са онова, което ни е познато,
11:46
and the dark spots are where we are in the dark.
218
681000
3000
а тъмните петна са там, където сме на тъмно.
11:49
If that was the map of all the words in American English, we don't know very much.
219
684000
5000
Ако това беше картата на всички думи в американския английски - не знаем много.
11:54
And we don't even know the shape of the language.
220
689000
3000
Дори не знаем формата на езика.
11:57
If this was the dictionary -- if this was the map of American English --
221
692000
3000
Ако това беше речникът - ако това беше картата на американския английски -
12:00
look, we have a kind of lumpy idea of Florida,
222
695000
3000
вижте, имаме някак тромава представа за Флорида,
12:03
but there's no California!
223
698000
3000
но няма Калифорния!
12:06
We're missing California from American English.
224
701000
3000
Пропускаме Калифорния от американския английски.
12:09
We just don't know enough, and we don't even know that we're missing California.
225
704000
5000
Просто не знаем достатъчно, и дори не знаем, че пропускаме Калифорния.
12:14
We don't even see that there's a gap on the map.
226
709000
2000
Дори не виждаме, че в картата има дупка.
12:16
So again, lexicography is not rocket science.
227
711000
3000
И отново - лексикографията не е ракетно дело.
12:19
But even if it were, rocket science is being done
228
714000
3000
Но дори и да беше - ракетното дело се поема
12:22
by dedicated amateurs these days. You know?
229
717000
4000
от предани аматьори тези дни. Нали знаете?
12:26
It can't be that hard to find some words!
230
721000
4000
Не може да е толкова трудно да се открият някои думи!
12:30
So, enough scientists in other disciplines
231
725000
3000
Доста учени в други дисциплини
12:33
are really asking people to help, and they're doing a good job of it.
232
728000
3000
наистина молят хората за помощ, и те вършат добра работа.
12:36
For instance, there's eBird, where amateur birdwatchers
233
731000
2000
Например: eBird, където непрофесионални наблюдатели на птици
12:38
can upload information about their bird sightings.
234
733000
2000
могат да качват информация за наблюденията си върху птици.
12:40
And then, ornithologists can go
235
735000
2000
А после орнитолозите могат да отидат
12:42
and help track populations, migrations, etc.
236
737000
3000
и да помогнат за проследяване на популации, миграции и т.н.
12:45
And there's this guy, Mike Oates. Mike Oates lives in the U.K.
237
740000
3000
И онзи тип, Майк Оутс, който живее във Великобритания.
12:48
He's a director of an electroplating company.
238
743000
4000
Той е директор на фирма за галванични покрития.
12:52
He's found more than 140 comets.
239
747000
3000
Открил е повече от 140 комети.
12:55
He's found so many comets, they named a comet after him.
240
750000
3000
Открил е толкова много комети, че са нарекли една на негово име.
12:58
It's kind of out past Mars. It's a hike.
241
753000
1000
Тя един вид е подминала Марс - направо екскурзия.
12:59
I don't think he's getting his picture taken there anytime soon.
242
754000
2000
Не мисля, че скоро ще го снимат там.
13:01
But he found 140 comets without a telescope.
243
756000
4000
Но е открил 140 комети без телескоп.
13:05
He downloaded data from the NASA SOHO satellite,
244
760000
3000
Теглил е данни от сателита на НАСА "СОХО",
13:08
and that's how he found them.
245
763000
2000
и ето как ги е открил.
13:10
If we can find comets without a telescope,
246
765000
4000
Ако можем да откриваме комети без телескоп,
13:14
shouldn't we be able to find words?
247
769000
2000
не трябва ли да можем да откриваме и думи?
13:16
Now, y'all know where I'm going with this.
248
771000
2000
Всички знаете накъде бия с това.
13:18
Because I'm going to the Internet, which is where everybody goes.
249
773000
3000
Защото отивам към Интернет, накъдето отиват всички.
13:21
And the Internet is great for collecting words,
250
776000
2000
Интернет е страхотен за събиране на думи,
13:23
because the Internet's full of collectors.
251
778000
1000
защото Интернет е пълен със събирачи.
13:24
And this is a little-known technological fact about the Internet,
252
779000
3000
А това е малко познат технологичен факт за Интернет,
13:27
but the Internet is actually made up of words and enthusiasm.
253
782000
3000
но интернет всъщност е съставен от думи и ентусиазъм.
13:30
And words and enthusiasm actually happen to be
254
785000
5000
А думите и ентусиазмът всъщност случайно са
13:35
the recipe for lexicography. Isn't that great?
255
790000
3000
рецептата за лексикографията. Не е ли страхотно?
13:38
So there are a lot of really good word-collecting sites out there right now,
256
793000
4000
В момента съществуват много наистина добри сайтове за събиране на думи,
13:42
but the problem with some of them is that they're not scientific enough.
257
797000
2000
но проблемът с някои от тях е, че не са достатъчно научни.
13:44
They show the word, but they don't show any context.
258
799000
3000
Показват думата, но не показват никакъв контекст:
13:47
Where did it come from? Who said it?
259
802000
2000
Откъде идва? Кой я е казал?
13:49
What newspaper was it in? What book?
260
804000
2000
В кой вестник е била? В коя книга?
13:51
Because a word is like an archaeological artifact.
261
806000
4000
Защото думата е като археологическа находка.
13:55
If you don't know the provenance or the source of the artifact,
262
810000
3000
Ако не знаете произхода или източника на находката,
13:58
it's not science, it's a pretty thing to look at.
263
813000
3000
това не е наука - просто нещо хубаво за гледане
14:01
So a word without its source is like a cut flower.
264
816000
3000
Дума без източник е като отрязано цвете.
14:04
You know, it's pretty to look at for a while, but then it dies.
265
819000
4000
Нали знаете - хубаво е да го гледаш за известно време, а после умира.
14:08
It dies too fast.
266
823000
1000
Умира твърде бързо.
14:09
So, this whole time I've been saying,
267
824000
4000
През цялото време повтарях:
14:13
"The dictionary, the dictionary, the dictionary, the dictionary."
268
828000
2000
"Речникът, речникът, речникът, речникът."
14:15
Not "a dictionary," or "dictionaries." And that's because,
269
830000
3000
Не "речник" или "речници". Това е, защото...
14:18
well, people use the dictionary to stand for the whole language.
270
833000
3000
ами, хората използват речника като обозначение за целия език.
14:21
They use it synecdochically.
271
836000
3000
Използват го синекдотично -
14:24
And one of the problems of knowing a word like "synecdochically"
272
839000
3000
а един от проблемите с това да знаеш дума като "синекдотично"
14:27
is that you really want an excuse to say "synecdochically."
273
842000
3000
е, че наистина ви трябва извинение, за да казвате "синекдотично".
14:30
This whole talk has just been an excuse to get me to the point
274
845000
2000
Целият този разговор беше просто извинение, за да стигна до момента,
14:32
where I could say "synecdochically" to all of you.
275
847000
2000
когато мога да кажа "синекдотично" пред всички вас.
14:34
So I'm really sorry. But when you use a part of something --
276
849000
3000
Наистина се извинявам. Но когато използвате част от нещо...
14:37
like the dictionary is a part of the language,
277
852000
2000
както речникът е част от езика,
14:39
or a flag stands for the United States, it's a symbol of the country --
278
854000
5000
или знамето обозначава Съединените щати - символ на страната,
14:44
then you're using it synecdochically.
279
859000
4000
значи я използвате синекдотично.
14:48
But the thing is, we could make the dictionary the whole language.
280
863000
4000
Но работата е там, че можем да направим речника целият език.
14:52
If we get a bigger pan, then we can put all the words in.
281
867000
4000
Ако вземем по-голям тиган, тогава можем да сложим всички думи вътре.
14:56
We can put in all the meanings.
282
871000
4000
Можем да включим всички значения.
15:00
Doesn't everyone want more meaning in their lives?
283
875000
4000
Не иска ли всеки повече смисъл в живота си?
15:04
And we can make the dictionary not just be a symbol of the language --
284
879000
4000
И можем да превърнем речника не само в символ на езика -
15:08
we can make it be the whole language.
285
883000
3000
можем да го направим да е целият език.
15:11
You see, what I'm really hoping for is that my son,
286
886000
2000
Разбирате ли - наистина се надявам, че синът ми -
15:13
who turns seven this month -- I want him to barely remember
287
888000
3000
който навършва седем години този месец - искам той едва да си спомня,
15:16
that this is the form factor that dictionaries used to come in.
288
891000
5000
че това е формата, под която са съществували речниците.
15:21
This is what dictionaries used to look like.
289
896000
2000
Така са изглеждали речниците едно време.
15:23
I want him to think of this kind of dictionary as an eight-track tape.
290
898000
2000
Искам да мисли за този вид речник като за осемпистова лента.
15:25
It's a format that died because it wasn't useful enough.
291
900000
4000
Това е формат, отмрял, защото не е бил достатъчно полезен.
15:29
It wasn't really what people needed.
292
904000
3000
Всъщност не е бил онова, от което хората имат нужда.
15:32
And the thing is, if we can put in all the words,
293
907000
3000
И работата е там - ако можем да включим всички думи,
15:35
no longer have that artificial distinction between good and bad,
294
910000
4000
вече без онова изкуствено разграничение между добри и лоши,
15:39
we can really describe the language like scientists.
295
914000
3000
наистина можем да опишем езика като учени.
15:42
We can leave the aesthetic judgments to the writers and the speakers.
296
917000
2000
Можем да оставим естетичните съждения за писателите и ораторите.
15:44
If we can do that, then I can spend all my time fishing,
297
919000
4000
Ако можем да направим това, ще мога да прекарвам цялото си време в риболов
15:48
and I don't have to be a traffic cop anymore.
298
923000
5000
и вече няма да ми се налага да съм регулировчик.
15:53
Thank you very much for your kind attention.
299
928000
2000
Благодаря ви много за вниманието.
ABOUT THE SPEAKER
Erin McKean - Dictionary editorAs the co-founder of Reverb Technologies, the maker of the online dictionary Wordnik, Erin McKean is reshaping how we interact with language itself.
Why you should listen
Erin McKean's job as a lexicographer involves living in a constant state of research. She searches high and low -- from books to blogs, newspapers to cocktail parties -- for new words, new meanings for old words, or signs that old words have fallen out of use. In June of this year, she involved us all in the search by launching Wordnik, an online dictionary that houses all the traditionally accepted words and definitions, but also asks users to contribute new words and new uses for old words. Wordnik pulls real-time examples of word usage from Twitter, image representations from Flickr along with many more non-traditional, and highly useful, features.
Before Wordnik, McKean was one of the youngest editors of the New Oxford American Dictionary. She continues to serve as the editor of the language quarterly Verbatim ("language and linguistics for the layperson since 1974") and is the author of multiple books, including That's Amore and the entire Weird and Wonderful Words series. All that, and she maintains multiple blogs, too: McKean is the keen observationalist behind A Dress a Day and Dictionary Evangelist. Is there anything she can't do? Surprisingly, she is notoriously bad at Scrabble.
Erin McKean | Speaker | TED.com