TEDWomen 2010
Lauren Zalaznick: The conscience of television
Lauren Zalaznick: Het geweten van televisie
Filmed:
Readability: 4.3
788,675 views
TV-directeur Lauren Zalaznick denkt diep na over populaire televisie. Terwijl ze de resultaten van een fors onderzoek deelt, dat mentaliteit afzet tegen TV-waarderingen over een periode van vijf decennia, betoogt ze dat televisie reflecteert wie we werkelijk zijn -- op manieren die we wellicht niet hadden verwacht.
Lauren Zalaznick - Media executive
After wholly revamping the Bravo Network, media trendsetter Lauren Zalaznick is inventing fresh ways for NBC Universal to reach coveted new audiences across multiple media. Full bio
After wholly revamping the Bravo Network, media trendsetter Lauren Zalaznick is inventing fresh ways for NBC Universal to reach coveted new audiences across multiple media. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I want to say that really and truly,
0
0
2000
Ik wil echt zeggen,
00:17
after these incredible speeches
1
2000
2000
dat na deze ongelofelijke speeches
00:19
and ideas that are being spread,
2
4000
2000
en ideeën die worden verspreid,
00:21
I am in the awkward position
3
6000
2000
ik in de lastige positie ben
00:23
of being here to talk to you today
4
8000
2000
om jullie vandaag toe te spreken
00:25
about television.
5
10000
3000
over televisie.
00:28
So most everyone watches TV.
6
13000
2000
Vrijwel iedereen kijkt TV.
00:30
We like it. We like some parts of it.
7
15000
3000
Dat vinden we leuk. Sommige elementen ervan vinden we leuk.
00:33
Here in America, people actually love TV.
8
18000
3000
Hier in Amerika houdt men echt van TV.
00:36
The average American watches TV
9
21000
3000
De gemiddelde Amerikaan kijkt
00:39
for almost 5 hours a day.
10
24000
3000
bijna 5 uur per dag TV.
00:42
Okay?
11
27000
2000
Oké?
00:44
Now I happen to make my living these days in television,
12
29000
3000
Ik verdien tegenwoordig toevallig mijn geld bij de televisie,
00:47
so for me, that's a good thing.
13
32000
2000
dus in mijn geval is dat een goede zaak.
00:49
But a lot of people don't love it so much.
14
34000
3000
Maar veel mensen vinden dit niet zo leuk.
00:52
They, in fact, berate it.
15
37000
2000
Zij verafschuwen het in feite.
00:54
They call it stupid,
16
39000
2000
Ze noemen het stom,
00:56
and worse, believe me.
17
41000
2000
en erger, geloof me.
00:58
My mother, growing up,
18
43000
2000
Mijn moeder noemde het
01:00
she called it the "idiot box."
19
45000
2000
toen ik klein was, het 'idiotenkastje'.
01:02
But my idea today is not to debate
20
47000
2000
Maar mijn idee vandaag is niet te bespreken
01:04
whether there's such a thing as good TV or bad TV;
21
49000
3000
of er zoiets als goede TV of slechte TV is;
01:07
my idea today
22
52000
2000
mijn idee vandaag
01:09
is to tell you that I believe
23
54000
2000
is jullie vertellen dat ik geloof
01:11
television has a conscience.
24
56000
3000
dat televisie een geweten heeft.
01:14
So why I believe that television has a conscience
25
59000
3000
Waarom ik geloof dat televisie een geweten heeft
01:17
is that I actually believe
26
62000
2000
is omdat ik eigenlijk geloof
01:19
that television directly reflects
27
64000
3000
dat televisie direct
01:22
the moral, political,
28
67000
2000
de morele, politieke,
01:24
social and emotional need states of our nation --
29
69000
3000
sociale en emotionele behoeften van onze natie reflecteert --
01:27
that television is how we actually disseminate
30
72000
3000
dat televisie is hoe we in feite
01:30
our entire value system.
31
75000
2000
ons hele waardesysteem verspreiden.
01:32
So all these things are uniquely human,
32
77000
3000
Al deze dingen zijn mensen eigen,
01:35
and they all add up
33
80000
2000
en ze leiden allemaal naar
01:37
to our idea of conscience.
34
82000
2000
ons idee van geweten.
01:39
Now today, we're not talking about good and bad TV.
35
84000
2000
Vandaag praten we niet over goede en slechte TV.
01:41
We're talking about popular TV.
36
86000
3000
We praten over populaire TV.
01:44
We're talking about top-10 Nielsen-rated shows
37
89000
3000
We praten over shows uit de Nielsen top-10
01:47
over the course of 50 years.
38
92000
2000
in de loop van 50 jaar.
01:49
How do these Nielsen ratings
39
94000
2000
Hoe reflecteren deze Nielsen-waarderingen
01:51
reflect not just what you've heard about,
40
96000
3000
niet alleen waarover je hebt gehoord,
01:54
which is the idea of our social, collective unconscious,
41
99000
4000
namelijk het idee van ons sociaal, collectief onderbewustzijn,
01:58
but how do these top-10 Nielsen-rated shows
42
103000
2000
maar hoe reflecteren deze shows uit de Nielsen top-10
02:00
over 50 years
43
105000
2000
gedurende 50 jaar,
02:02
reflect the idea
44
107000
2000
het idee
02:04
of our social conscience?
45
109000
2000
van ons sociale geweten?
02:06
How does television evolve over time,
46
111000
2000
Hoe evolueert televisie in de loop der tijd,
02:08
and what does this say about our society?
47
113000
2000
en wat zegt dit over onze samenleving?
02:10
Now speaking of evolution,
48
115000
2000
Over evolutie gesproken,
02:12
from basic biology, you probably remember
49
117000
3000
uit de fundamentele biologie herinner je je waarschijnlijk
02:15
that the animal kingdom, including humans,
50
120000
3000
dat het dierenrijk, inclusief mensen,
02:18
have four basic primal instincts.
51
123000
2000
vier primaire oer-instincten heeft.
02:20
You have hunger; you have sex; you have power;
52
125000
3000
Je hebt honger; je hebt seks; je hebt macht;
02:23
and you have the urge for acquisitiveness.
53
128000
4000
en je hebt de drang naar hebzucht.
02:27
As humans, what's important to remember
54
132000
2000
Als mensen is het belangrijk te onthouden
02:29
is that we've developed, we've evolved over time
55
134000
3000
dat we ons hebben ontwikkeld, zijn geëvolueerd om
02:32
to temper, or tame,
56
137000
2000
deze basale dierlijke instincten
02:34
these basic animal instincts.
57
139000
3000
te temperen, of te temmen.
02:37
We have the capacity to laugh and cry.
58
142000
3000
We hebben de capaciteit om te lachen en huilen.
02:40
We feel awe, we feel pity.
59
145000
2000
We voelen ontzag, we voelen medelijden.
02:42
That is separate and apart
60
147000
2000
Dat is gescheiden en verschillend
02:44
from the animal kingdom.
61
149000
2000
van het dierenrijk.
02:46
The other thing about human beings
62
151000
2000
Iets anders van mensen
02:48
is that we love to be entertained.
63
153000
3000
is dat we graag worden vermaakt.
02:51
We love to watch TV.
64
156000
2000
We houden ervan TV te kijken.
02:53
This is something that clearly separates us
65
158000
2000
Dit is iets dat ons duidelijk afscheidt
02:55
from the animal kingdom.
66
160000
2000
van het dierenrijk.
02:57
Animals might love to play,
67
162000
2000
Dieren spelen weliswaar graag,
02:59
but they don't love to watch.
68
164000
3000
maar ze houden er niet van om te kijken.
03:02
So I had an ambition
69
167000
2000
Dus ik had een ambitie
03:04
to discover what could be understood
70
169000
2000
om te ontdekken wat kan worden afgeleid
03:06
from this uniquely human relationship
71
171000
2000
uit deze uniek menselijke relatie
03:08
between television programs
72
173000
2000
tussen televisieprogramma's
03:10
and the human conscious.
73
175000
2000
en het menselijke geweten.
03:12
Why has television entertainment evolved the way it has?
74
177000
3000
Waarom heeft televisievermaak zich op deze manier zich ontwikkeld?
03:15
I kind of think of it
75
180000
2000
Ik denk er ongeveer over
03:17
as this cartoon devil or angel
76
182000
2000
als een tekenfilmduivel of -engel
03:19
sitting on our shoulders.
77
184000
2000
die op onze schouders zit.
03:21
Is television literally functioning
78
186000
2000
Functioneert televisie letterlijk
03:23
as our conscience,
79
188000
2000
als ons geweten,
03:25
tempting us and rewarding us at the same time?
80
190000
3000
door ons gelijktijdig te verleiden en te belonen?
03:28
So to begin to answer these questions,
81
193000
2000
Om te beginnen deze vragen te beantwoorden,
03:30
we did a research study.
82
195000
2000
hebben we een onderzoek gedaan.
03:32
We went back 50 years
83
197000
2000
We gingen 50 jaar terug
03:34
to the 1959/1960 television season.
84
199000
3000
naar het televisieseizoen van 1959/1960.
03:37
We surveyed the top-20 Nielsen shows
85
202000
2000
We beschouwden shows uit de Nielsen top-20
03:39
every year for 50 years --
86
204000
2000
elk jaar, 50 jaar lang --
03:41
a thousand shows.
87
206000
2000
duizend shows.
03:43
We talked to over 3,000 individuals --
88
208000
2000
We spraken met meer dan 3000 individuen --
03:45
almost 3,600 --
89
210000
2000
bijna 3600 --
03:47
aged 18 to 70,
90
212000
2000
van 18 tot 70 jaar,
03:49
and we asked them how they felt emotionally.
91
214000
2000
en we vroegen hen hoe zij zich emotioneel voelden.
03:51
How did you feel
92
216000
2000
Hoe voelde jij je
03:53
watching every single one of these shows?
93
218000
3000
toen je al deze shows bekeek?
03:56
Did you feel a sense of moral ambiguity?
94
221000
2000
Had je een gevoel van morele ambiguïteit?
03:58
Did you feel outrage? Did you laugh?
95
223000
3000
Voelde je woede? Heb je gelachen?
04:01
What did this mean for you?
96
226000
2000
Wat betekende dit voor jou?
04:03
So to our global TED audiences,
97
228000
2000
Ons wereldwijde TED publiek
04:05
I want to say that this was a U.S. sample.
98
230000
2000
wil ik zeggen dat dit een Amerikaans onderzoek was.
04:07
But as you can see,
99
232000
2000
Maar zoals je kunt zien,
04:09
these emotional need states are truly universal.
100
234000
3000
zijn deze emotionele behoeften werkelijk universeel.
04:12
And on a factual basis,
101
237000
2000
En op feitelijke basis:
04:14
over 80 percent of the U.S.'s most popular shows
102
239000
3000
meer dan 80 procent van de populairste shows van de V.S.
04:17
are exported around the world.
103
242000
2000
worden wereldwijd geëxporteerd.
04:19
So I really hope our global audiences
104
244000
2000
Dus ik hoop echt dat dit ons
04:21
can relate.
105
246000
2000
wereldwijde publiek aanspreekt.
04:23
Two acknowledgments
106
248000
2000
Twee erkentelijkheden
04:25
before our first data slide:
107
250000
2000
vóór mijn eerste dia:
04:27
For inspiring me
108
252000
2000
Voor de inspiratie
04:29
to even think about the idea of conscience
109
254000
3000
om zelfs maar over het idee van geweten na te denken
04:32
and the tricks that conscience can play on us on a daily basis,
110
257000
4000
en over de trucs die dat geweten dagelijks met ons uit kan halen,
04:36
I thank legendary rabbi, Jack Stern.
111
261000
4000
dank ik de legendarische rabbijn, Jack Stern.
04:40
And for the way in which I'm going to present the data,
112
265000
3000
En voor de manier waarop ik de gegevens ga presenteren,
04:43
I want to thank TED community superstar Hans Rosling,
113
268000
3000
wil ik de superster van de TED-gemeenschap, Hans Rosling, bedanken,
04:46
who you may have just seen.
114
271000
2000
die je mogelijk zojuist gezien hebt.
04:48
Okay, here we go.
115
273000
2000
Oké, hier gaan we.
04:50
So here you see,
116
275000
2000
Hier zie je,
04:52
from 1960 to 2010,
117
277000
2000
van 1960 tot 2010,
04:54
the 50 years of our study.
118
279000
3000
de 50 jaar van ons onderzoek.
04:57
Two things we're going to start with --
119
282000
2000
Twee dingen waar we mee gaan beginnen --
04:59
the inspiration state and the moral ambiguity state,
120
284000
3000
de staat van inspiratie en de staat van morele ambiguïteit.
05:02
which, for this purpose,
121
287000
2000
Voor dit doel
05:04
we defined inspiration
122
289000
2000
definieerden we inspiratie
05:06
as television shows that uplift me,
123
291000
2000
als "televisieshows die me verheffen,
05:08
that make me feel much more positive about the world.
124
293000
3000
die me een veel positiever gevoel geven over de wereld".
05:11
Moral ambiguity are televisions shows
125
296000
3000
Morele ambiguïteit zijn televisie shows
05:14
in which I don't understand
126
299000
2000
waarin ik "niet begrijp wat
05:16
the difference between right and wrong.
127
301000
3000
het verschil tussen goed en fout is".
05:19
As we start, you see in 1960
128
304000
2000
Wanneer we beginnen, zien jullie dat in 1960
05:21
inspiration is holding steady.
129
306000
2000
inspiratie stabiel blijft.
05:23
That's what we're watching TV for.
130
308000
2000
Dat is waarvoor we TV kijken.
05:25
Moral ambiguity starts to climb.
131
310000
2000
Morele ambiguïteit begint te klimmen.
05:27
Right at the end of the 60s,
132
312000
2000
Helemaal op het eind van de jaren '60,
05:29
moral ambiguity is going up,
133
314000
2000
gaat morele ambiguïteit omhoog,
05:31
inspiration is kind of on the wane.
134
316000
2000
inspiratie is tanende.
05:33
Why?
135
318000
2000
Waarom?
05:35
The Cuban Missile Crisis, JFK is shot,
136
320000
2000
De Cubaanse rakettencrisis, JFK is neergeschoten,
05:37
the Civil Rights movement,
137
322000
2000
De burgerrechten beweging,
05:39
race riots, the Vietnam War,
138
324000
2000
rassen rellen, de Vietnam oorlog,
05:41
MLK is shot, Bobby Kennedy is shot,
139
326000
2000
MLK is neergeschoten, Bobby Kennedy is neergeschoten,
05:43
Watergate.
140
328000
2000
Watergate.
05:45
Look what happens.
141
330000
2000
Kijk wat er gebeurt.
05:47
In 1970, inspiration plummets.
142
332000
2000
In 1970 keldert inspiratie.
05:49
Moral ambiguity takes off.
143
334000
2000
Morele ambiguïteit neemt toe.
05:51
They cross,
144
336000
2000
Ze kruisen elkaar,
05:53
but Ronald Reagan, a telegenic president, is in office.
145
338000
2000
maar Ronald Reagan, een telegenieke president, is in ambt.
05:55
It's trying to recover.
146
340000
2000
Het probeert zich te herstellen.
05:57
But look, it can't:
147
342000
2000
Maar kijk, dat lukt niet:
05:59
AIDS, Iran-Contra,
148
344000
2000
AIDS, Iran-Contra,
06:01
the Challenger disaster, Chernobyl.
149
346000
2000
De Challenger-ramp, Chernobyl.
06:03
Moral ambiguity becomes the dominant meme in television
150
348000
4000
Morele ambiguïteit wordt vanaf 1990
06:07
from 1990 for the next 20 years.
151
352000
2000
20 jaar lang, de dominante 'meme' op televisie.
06:09
Take a look at this.
152
354000
2000
Kijk hier eens naar.
06:11
This chart is going to document a very similar trend.
153
356000
3000
Dit overzicht gaat een zeer vergelijkbare trend aantonen.
06:14
But in this case, we have comfort -- the bubble in red --
154
359000
3000
Maar in dit geval hebben we comfort -- de rode bol --
06:17
social commentary and irreverence
155
362000
2000
sociaal commentaar en oneerbiedigheid
06:19
in blue and green.
156
364000
3000
in blauw en groen.
06:22
Now this time on TV
157
367000
2000
Deze periode heb je op TV
06:24
you have "Bonanza," don't forget, you have "Gunsmoke,"
158
369000
3000
'Bonanza", vergeet dat niet, je hebt "Gunsmoke",
06:27
you have "Andy Griffith,"
159
372000
2000
je hebt "Andy Griffith",
06:29
you have domestic shows all about comfort.
160
374000
3000
je hebt huiselijke programma's die draaien om comfort.
06:32
This is rising. Comfort stays whole.
161
377000
3000
Dit komt op. Comfort blijft stabiel.
06:35
Irreverence starts to rise.
162
380000
2000
Oneerbiedigheid begint op te komen.
06:37
Social commentary is all of a sudden spiking up.
163
382000
3000
Sociaal commentaar schiet opeens omhoog.
06:40
You get to 1969, and look what happens.
164
385000
3000
Je komt in 1969, en kijk wat er gebeurt.
06:43
You have comfort, irreverence, and social commentary,
165
388000
3000
Je hebt comfort, oneerbiedigheid, en sociaal commentaar,
06:46
not only battling it out in our society,
166
391000
3000
die het niet alleen uitvechten in onze samenleving,
06:49
but you literally have two establishment shows --
167
394000
4000
maar je hebt letterlijk twee establishment-programma's --
06:53
"Gunsmoke" and "Gomer Pyle" --
168
398000
2000
"Gunsmoke" en "Gomer Pyle" --
06:55
in 1969 are the number-two- and number-three-rated television shows.
169
400000
3000
die in 1969 op nummers twee en drie staan van de waarderingen.
06:58
What's number one?
170
403000
2000
Wat is nummer één?
07:00
The socially irreverent hippie show,
171
405000
3000
Het sociaal onbeschaamde hippie-programma
07:03
"Rowan and Martin's Laugh-In."
172
408000
2000
"Rowan en Martin's Laugh-In."
07:05
They're all living together, right.
173
410000
2000
Ze staan op een kluitje, nietwaar?
07:07
Viewers had responded dramatically.
174
412000
2000
Kijkers hadden dramatisch gereageerd
07:09
Look at this green spike in 1966
175
414000
3000
-- kijk naar de stijging in 1966 --
07:12
to a bellwether show.
176
417000
2000
op een voorlopers-show.
07:14
When you guys hear this industry term, a breakout hit,
177
419000
2000
Wanneer jullie deze industrie-term horen: een 'doorbraakhit',
07:16
what does that mean?
178
421000
2000
wat betekent dat?
07:18
It means in the 1966 television season,
179
423000
3000
Het betekent dat in het televisieseizoen van 1966,
07:21
The "Smothers Brothers" came out of nowhere.
180
426000
4000
"The Smothers Brothers" uit het niets opdoemden.
07:25
This was the first show
181
430000
2000
Dit was de eerste show
07:27
that allowed viewers to say,
182
432000
2000
waar kijkers konden zeggen:
07:29
"My God,
183
434000
2000
"Mijn God, ik kan
07:31
I can comment on how I feel about the Vietnam War,
184
436000
3000
commentaar geven op hoe ik me voel over de Vietnamoorlog,
07:34
about the presidency, through television?"
185
439000
2000
over het presidentschap, door middel van televisie?"
07:36
That's what we mean by a breakout show.
186
441000
3000
Dat is wat we bedoelen met een doorbraak-show.
07:39
So then, just like the last chart, look what happens.
187
444000
3000
Dan, net als in de laatste grafiek, kijk wat er gebeurt.
07:42
In 1970,
188
447000
2000
In 1970
07:44
the dam bursts. The dam bursts.
189
449000
2000
breekt de dam. De dam breekt.
07:46
Comfort is no longer why we watch television.
190
451000
3000
Comfort is niet meer de reden waarom we televisie kijken.
07:49
Social commentary and irreverence
191
454000
2000
Sociaal commentaar en oneerbiedigheid
07:51
rise throughout the 70s.
192
456000
2000
stijgen gedurende de jaren '70.
07:53
Now look at this.
193
458000
2000
En kijk nu hier naar.
07:55
The 70s means who? Norman Lear.
194
460000
3000
De jaren '70 betekent wie? Norman Lear.
07:58
You have "All in the Family," "Sanford and Son,"
195
463000
2000
Je hebt "All in the Family," "Sanford and Son,"
08:00
and the dominant show --
196
465000
2000
en het dominerende programma --
08:02
in the top-10 for the entire 70s --
197
467000
2000
in de top-10 gedurende de gehele jaren '70 --
08:04
"MAS*H."
198
469000
2000
"MAS*H".
08:06
In the entire 50 years
199
471000
2000
Tijdens de hele 50 jaar
08:08
of television that we studied,
200
473000
3000
van televisie die we bestudeerden,
08:11
seven of 10 shows
201
476000
3000
verschenen 7 van de 10 programma's
08:14
ranked most highly for irreverence
202
479000
3000
die het hoogst scoorden op oneerbiedigheid,
08:17
appeared on air during the Vietnam War,
203
482000
2000
op TV tijdens de Vietnamoorlog.
08:19
five of the top-10 during the Nixon administration.
204
484000
4000
Vijf van de top-10 tijdens de Nixon-regering.
08:23
Only one generation, 20 years in,
205
488000
3000
Na slechts één generatie, in 20 jaar,
08:26
and we discovered,
206
491000
2000
ontdekten we:
08:28
Wow! TV can do that?
207
493000
3000
Wow! Kan TV dat allemaal?
08:31
It can make me feel this?
208
496000
2000
Het kan me dit laten voelen?
08:33
It can change us?
209
498000
3000
Het kan ons veranderen?
08:36
So to this very, very savvy crowd,
210
501000
2000
Voor dit zeer ingevoerde publiek
08:38
I also want to note
211
503000
3000
wil ik ook opmerken
08:41
the digital folks did not invent disruptive.
212
506000
3000
dat de digitale lui 'opruiend' niet hebben uitgevonden.
08:44
Archie Bunker was shoved out of his easy chair
213
509000
2000
Archie Bunker is 40 jaar geleden
08:46
along with the rest of us
214
511000
2000
uit zijn luie stoel geduwd,
08:48
40 years ago.
215
513000
2000
samen met de rest van ons.
08:50
This is a quick chart. Here's another attribute:
216
515000
2000
Een snelle grafiek... hier nog een eigenschap:
08:52
fantasy and imagination,
217
517000
2000
fantasie en verbeelding.
08:54
which are shows defined as,
218
519000
2000
Programma's gedefinieerd als:
08:56
"takes me out of my everyday realm"
219
521000
3000
"haalt me uit mijn alledaagse realiteit"
08:59
and "makes me feel better."
220
524000
2000
en "ik voel me er beter door".
09:01
That's mapped against the red dot, unemployment,
221
526000
2000
Die is in kaart gebracht tegen de rode stip, werkloosheid,
09:03
which is a simple Bureau of Labor Department statistic.
222
528000
4000
wat een simpele statistiek van het Departement van Arbeid is.
09:07
You'll see
223
532000
2000
Jullie zullen zien
09:09
that every time fantasy and imagination shows rise,
224
534000
3000
dat telkens als fantasie- en verbeeldings-programma's stijgen,
09:12
it maps to a spike in unemployment.
225
537000
3000
het samenvalt met een piek in werkloosheid.
09:15
Do we want to see shows
226
540000
2000
Willen we programma's zien
09:17
about people saving money and being unemployed?
227
542000
3000
over mensen die zuinig leven en werkloos zijn?
09:20
No. In the 70s
228
545000
2000
Nee. In de jaren '70
09:22
you have the bellwether show "The Bionic Woman"
229
547000
3000
heb je de voorlopers-show "The Bionic Woman"
09:25
that rocketed into the top-10 in 1973,
230
550000
3000
die zich in de top-10 vestigde in 1973,
09:28
followed by the "Six Million-Dollar Man" and "Charlie's Angels."
231
553000
3000
gevolgd door de "Six Million-Dollar Man" en "Charlie's Angels."
09:31
Another spike in the 1980s --
232
556000
3000
Een andere uitschieter in de jaren '80
09:34
another spike in shows about control and power.
233
559000
4000
in programma's over controle en macht.
09:38
What were those shows?
234
563000
2000
Welke shows waren dat?
09:40
Glamorous and rich.
235
565000
2000
Glamoureus en rijk.
09:42
"Dallas," "Fantasy Island."
236
567000
3000
"Dallas," "Fantasy Island."
09:45
Incredible mapping of our national psyche
237
570000
3000
Onze nationale psyche ongelofelijk in kaart gebracht
09:48
with some hard and fast facts:
238
573000
2000
met enkele harde en snelle feiten:
09:50
unemployment.
239
575000
3000
werkeloosheid.
09:53
So here you are, in my favorite chart,
240
578000
3000
Dan zijn we in mijn favoriete grafiek,
09:56
because this is our last 20 years.
241
581000
2000
omdat dit onze laatste 20 jaren zijn.
09:58
Whether or not you're in my business,
242
583000
2000
Of je nu wel of niet in mijn vakgebied zit,
10:00
you have surely heard or read
243
585000
3000
je hebt vast gehoord of gelezen
10:03
of the decline of the thing called the three-camera sitcom
244
588000
3000
over de neergang van wat de "drie-camera-komedie" heet.
10:06
and the rise of reality TV.
245
591000
4000
en de opkomst van reality-TV.
10:10
Well, as we say in the business,
246
595000
2000
Zoals we zeggen in vakjargon:
10:12
X marks the spot.
247
597000
2000
het slaat de spijker op zijn kop.
10:14
The 90s -- the big bubbles of humor --
248
599000
2000
De jaren '90: de grote bollen van humor.
10:16
we're watching "Friends," "Frasier," "Cheers" and "Seinfeld."
249
601000
3000
We waren "Friends," "Frasier," "Cheers" en "Seinfield" aan het kijken.
10:19
Everything's good, low unemployment.
250
604000
3000
Alles is goed, lage werkloosheid.
10:22
But look: X marks the spot.
251
607000
3000
Maar kijk: het slaat de spijker op zijn kop.
10:25
In 2001,
252
610000
2000
In 2001,
10:27
the September 2001 television season,
253
612000
3000
het televisieseizoen van september 2001,
10:30
humor succumbs to judgment once and for all.
254
615000
4000
legt humor het definitief af tegen oordelen.
10:34
Why not?
255
619000
2000
Waarom niet?
10:36
We had a 2000 presidential election
256
621000
2000
We hadden een presidentsverkiezing in 2000,
10:38
decided by the Supreme Court.
257
623000
2000
beslist door het Hooggerechtshof.
10:40
We had the bursting of the tech bubble.
258
625000
2000
We hadden het barsten van de internetzeepbel.
10:42
We had 9/11.
259
627000
2000
We hadden 9/11.
10:44
Anthrax becomes part of the social lexicon.
260
629000
3000
Anthrax een onderdeel van het sociale lexicon.
10:47
Look what happens when we keep going.
261
632000
2000
Kijk wat er gebeurt als we door blijven gaan.
10:49
At the turn of the century, the Internet takes off,
262
634000
3000
Bij de eeuwwisseling komt het internet op,
10:52
reality television has taken hold.
263
637000
3000
reality-televisie is populair geworden.
10:55
What do people want in their TV then?
264
640000
2000
Wat willen mensen dan op hun TV?
10:57
I would have thought revenge
265
642000
3000
Ik zou denken wraak
11:00
or nostalgia.
266
645000
2000
of nostalgie.
11:02
Give me some comfort; my world is falling apart.
267
647000
2000
Geef me wat troost; mijn wereld valt uit elkaar.
11:04
No, they want judgment.
268
649000
2000
Nee, ze willen oordelen.
11:06
I can vote you off the island.
269
651000
2000
Ik kan je van het eiland afstemmen.
11:08
I can keep Sarah Palin's daughter dancing.
270
653000
3000
Ik kan de dochter van Sarah Palin laten dansen.
11:11
I can choose the next American Idol. You're fired.
271
656000
3000
Ik kan de nieuwe American Idol kiezen. Je bent ontslagen.
11:14
That's all great, right?
272
659000
3000
Dat is allemaal top, toch?
11:17
So as dramatically different as these television shows,
273
662000
4000
Dus zo dramatisch verschillend als deze televisieprogramma's,
11:21
pure entertainment, have been over the last 50 years --
274
666000
3000
puur vermaak, zijn geweest de afgelopen 50 jaar --
11:24
what did I start with? --
275
669000
2000
waar begon ik mee? --
11:26
one basic instinct remains.
276
671000
2000
één fundamenteel instinct blijft.
11:28
We're animals, we need our moms.
277
673000
3000
We zijn dieren, we hebben onze moeders nodig.
11:31
There has not been a decade of television
278
676000
2000
Er is geen televisie-decennium geweest
11:33
without a definitive, dominant TV mom.
279
678000
4000
zonder een definitieve, dominante TV moeder.
11:37
The 1950s:
280
682000
2000
De jaren '50:
11:39
June Cleever in the original comfort show, "Leave it to Beaver."
281
684000
3000
June Cleever in de originele troost show, "Leave it to Beaver."
11:42
Lucille Ball kept us laughing
282
687000
3000
Met Lucille Ball bleef je lachen
11:45
through the rise of social consciousness in the 60s.
283
690000
3000
tijdens de groei van sociaal bewustzijn in de jaren '60.
11:48
Maude Findlay,
284
693000
2000
Maude Findlay,
11:50
the epitome of the irreverent 1970s,
285
695000
3000
de samenvatting van de oneerbiedige jaren '70,
11:53
who tackled abortion, divorce,
286
698000
2000
die abortus, scheiding en
11:55
even menopause on TV.
287
700000
2000
zelfs menopauze op TV bracht.
11:57
The 1980s,
288
702000
2000
In de jaren 80,
11:59
our first cougar was given to us
289
704000
3000
hadden we onze eerste oudere mannenverslindster
12:02
in the form of Alexis Carrington.
290
707000
3000
in de vorm van Alexis Carrington.
12:05
Murphy Brown took on a vice president
291
710000
2000
Murphy Brown werd vicepresident
12:07
when she took on the idea of single parenthood.
292
712000
5000
toen ze het idee van eenouderschap op zich nam.
12:12
This era's mom,
293
717000
2000
De moeder van dit tijdperk,
12:14
Bree Van de Kamp.
294
719000
3000
Bree Van de Kamp.
12:17
Now I don't know if this is the devil or the angel
295
722000
3000
Nou weet ik niet of dit de duivel of de engel is
12:20
sitting on our conscience,
296
725000
2000
die op ons geweten zit,
12:22
sitting on television's shoulders,
297
727000
2000
zittend op de schouders van de televisie,
12:24
but I do know that I absolutely love this image.
298
729000
4000
maar ik weet wel dat ik zielsveel van dit beeld houd.
12:29
So to you all,
299
734000
2000
Dus aan jullie allemaal,
12:31
the women of TEDWomen, the men of TEDWomen,
300
736000
2000
de vrouwen van TEDWomen, de mannen van TEDWomen,
12:33
the global audiences of TEDWomen,
301
738000
3000
het wereldwijde publiek van TEDWomen,
12:36
thank you for letting me present my idea
302
741000
2000
dank je dat ik mijn idee mocht presenteren
12:38
about the conscience of television.
303
743000
2000
over het geweten van televisie.
12:40
But let me also thank the incredible creators
304
745000
3000
Maar laat me ook de fantastische makers bedanken,
12:43
who get up everyday
305
748000
2000
die elke dag opstaan
12:45
to put their ideas on our television screens
306
750000
3000
om hun ideeën op onze televisieschermen te planten
12:48
throughout all these ages of television.
307
753000
2000
tijdens al deze televisietijdperken.¼
12:50
They give it life on television, for sure,
308
755000
3000
Zij blazen het leven in op televisie
12:53
but it's you as viewers,
309
758000
2000
maar jullie als kijkers geven het,
12:55
through your collective social consciences,
310
760000
3000
middels ons collectieve sociale geweten,¼
12:58
that give it life, longevity,
311
763000
2000
leven en levensduur,
13:00
power or not.
312
765000
2000
macht... of niet.
13:02
So thanks very much.
313
767000
2000
Dus heel erg bedankt.
13:04
(Applause)
314
769000
2000
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Lauren Zalaznick - Media executiveAfter wholly revamping the Bravo Network, media trendsetter Lauren Zalaznick is inventing fresh ways for NBC Universal to reach coveted new audiences across multiple media.
Why you should listen
In her industry-famous overhaul of Bravo, Lauren Zalaznick took a marginal arts-centered network and made it the destination for trendy reality TV. Now the tastemaker who brought us shows like Project Runway, Top Chef and the Real Housewives franchise is applying her savvy to the challenge of creating a truly multimedia network. As chair of NBC Universal Entertainment & Digital Networks and Integrated Media, Zalaznick is using digital media to fuel the popularity of traditional media.
Before her career in television, Zalaznick produced several award-winning indie films, including Larry Clark’s iconic Kids and Jim McKay’s Girls Town. She broke into TV as a senior executive at music channel VH1, pioneering the low-budget, simple and cunning Pop-Up Video. Her sharp pop-culture sensibility has earned her a place among Time’s 100 Most Influential People, Vanity Fair’s New Establishment and Fortune’s 50 Most Powerful Women.
Lauren Zalaznick | Speaker | TED.com