TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Jimmy Wales over de geboorte van Wikipedia
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Jimmy Wales herinnert zich hoe hij "een ongeregelde bende vrijwilligers" samenbracht. Hij gaf hen de middelen om samen te werken en ontwikkelde zo Wikipedia, de online encyclopedie die zichzelf organiseert, zichzelf verbetert en nooit af is.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
In 1962 zei Charles Van Doren, die later hoofdredacteur werd van Britannica,
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
dat de ideale encyclopedie radicaal zou moeten zijn -- het moest gedaan zijn met veilig zijn.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
Als je iets weet over de geschiedenis van Britannica sinds 1962,
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
dan weet je dat het allesbehalve radicaal was:
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
nog steeds een behoorlijk veilig en lijvig type encyclopedie.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
Wikipedia daarentegen gaat uit van een heel radicaal idee.
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
Hier gaat het er om dat we ons allen een wereld kunnen inbeelden
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
waarin elke persoon op de planeet
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
vrije toegang heeft tot de totale verzameling van alle menselijke kennis.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
Daar zijn we dus mee bezig. Dus Wikipedia --
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
je zag er net een kleine demonstratie van --
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
het is een encyclopedie met een vrije licentie. Ze wordt geschreven door duizenden vrijwilligers
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
over heel de wereld in heel veel talen.
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
Ze wordt geschreven met behulp van Wiki-software --
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
het type software dat hij net heeft gedemonstreerd
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
-- iedereen kan dus snel dingen bewerken en opslaan,
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
en het komt onmiddellijk en rechtstreeks op het internet terecht.
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
Alles bij Wikipedia wordt virtueel beheerd door allemaal vrijwilligers.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Wanneer Yochai over nieuwe organisatiemethoden praat,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
geeft hij eigenlijk een beschrijving van Wikipedia. Wat ik vandaag ga doen,
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
is jullie wat meer vertellen over hoe het er achter de schermen uitziet.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
Wikipedia is het bezit van de Wikimediastichting, die ik opgericht heb,
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
een non-profitorganisatie. De hoofddoelstelling van de Wikimediastichting
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
is om elke persoon op de planeet een vrije encyclopedie te kunnen geven.
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
Als je er over nadenkt,
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
betekent dat veel meer dan enkel het maken van een leuke website.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
We zijn echt geïnteresseerd in alle problemen omtrent de digitale kloof, wereldwijde armoede,
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
mensen overal de informatie die ze nodig hebben,
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
aan te bieden om goede beslissingen te nemen.
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Er valt dus nog veel werk te doen dat verder gaat dan enkel het internet.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
Dat is een belangrijke reden waarom we voor het vrij licentiemodel hebben gekozen,
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
omdat het lokale ondernemers mogelijkheden geeft --
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
Iedereen die wil, kan met de inhoud
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
doen wat hij of zij wil -- je kan het kopiëren, opnieuw verdelen
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
en dat al dan niet op een commerciële manier.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
Er zullen dus veel mogelijkheden zijn met Wikipedia
02:22
all over the world.
36
117000
2000
in heel de wereld.
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
We worden gefinancierd door donaties van eender wie.
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
Wat daar opmerkelijk aan is,
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
is hoe weinig geld er feitelijk nodig is om Wikipedia te beheren.
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Yochai liet jullie dus een grafiek zien met de kosten van een drukpers.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
Ik zal jullie vertellen hoeveel Wikipedia kost,
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
maar eerst zal ik jullie laten zien hoe groot het is.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
We hebben meer dan 600.000 artikels in het Engels.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
We beschikken in totaal over twee miljoen artikels in heel veel verschillende talen.
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
De grootste talen zijn Duits, Japans, Frans.
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
Alle West-Europese talen zijn vrij groot.
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
Maar slechts ongeveer een derde van alle verkeer naar onze website,
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
stapelt zich op rond de Engelstalige Wikipedia,
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
hetgeen veel mensen verrassend vinden.
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
Veel mensen denken nogal op een Engels-centrische manier op het internet,
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
maar wij hebben werkelijk een globaal bereik. We hebben versies in heel veel talen.
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
Hoe populair zijn we wel geworden -- we behoren tot de top-50 van websites
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
en we zijn nog meer in trek dan de New York Times.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
Nu kunnen we het hebben over Yochai's bespreking.
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
Het toont de groei aan van Wikipedia -- wij zijn de blauwe lijn --
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
en hier heb je de New York Times.
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
Opmerkelijk hieraan is dat de website van de New York Times
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
een gigantisch bedrijfsproject is met -- ik heb geen benul van hoeveel honderden werknemers.
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Wij hebben exact één werknemer,
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
die onze belangrijkste software-ontwikkelaar is.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
Hij is nog maar in dienst sinds januari 2005,
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
daarvoor hadden we alleen groei.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
De servers worden beheerd door een allegaartje van vrijwilligers.
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
Alle bewerkingen worden uitgevoerd door vrijwilligers.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
Onze organisatie
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
verloopt helemaal niet zoals elke andere traditionele organisatie.
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
De mensen vragen altijd: "Wie heeft hier nu de leiding?"
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
of "Wie houdt zich daar mee bezig?" Het antwoord is: iedereen die wilt meedoen.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
Het is heel ongewoon en chaotisch.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Wij beschikken nu over meer dan 90 servers op drie locaties.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Ze worden beheerd door vrijwillige systeembeheerders die online zijn.
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
Dag en nacht kan ik online gaan
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
en zien dat er 8 of 10 mensen op me wachten
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
om een vraag te stellen of iets, eender wat over de servers.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
In een bedrijf zou je je dit nooit kunnen veroorloven.
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
Je zou nooit een bemanning kunnen veroorloven die altijd paraat staat
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
24 uur per dag en hetgeen kunnen doen wat wij bij Wikipedia doen.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Maandelijks doen we zo'n 1,4 miljard paginacontroles,
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
dus het is echt wel iets groots geworden.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
En alles wordt beheerd door de vrijwilligers.
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
De totale maandelijkse kost voor onze bandbreedte is ongeveer 5.000 dollar.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
Dat is eigenlijk onze grootste kost.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
In feite kunnen we ook zonder onze werknemer.
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
Eigenlijk hebben we Brian aangenomen omdat hij twee jaar deeltijds aan het werken was
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
en voltijds bij Wikipedia.
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
We hebben hem dus aangenomen zodat hij toch een leven zou hebben en af en toe naar de bioscoop zou gaan.
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
De vraag is: als je zo'n heel chaotische organisatie hebt,
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
waarom is het dan geen puinhoop? Waarom is de website dan zo goed?
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
Eerst en vooral, hoe goed is hij? Hij is vrij goed. Hij is niet perfect,
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
maar hij is veel beter dan je zou verwachten,
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
gezien ons enorm chaotische model.
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
Wanneer je hem een belachelijke bewerking over mij zag maken op de pagina,
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
dacht je, oh, dit gaat uiteraard ontaarden in een puinhoop.
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
Maar wanneer we kwaliteitstesten zagen -- er zijn er nog niet genoeg van geweest
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
en ik moedig mensen aan om er meer te doen,
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
Wikipedia vergelijken met traditionele dingen -- we wonnen met onze ogen toe.
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
Een Duits tijdschrift vergeleek de Duitstalige Wikipedia,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
die veel keren kleiner is dan de Engelstalige,
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
met Microsoft Encarta en met Brockhaus Multimedia.
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
We wonnen met een straatlengte voorsprong.
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
Ze namen experts in dienst om te komen kijken naar artikels en vergeleken de kwaliteit.
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
We waren heel blij met dat resultaat.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Veel mensen hebben al gehoord van de Wikipedia Bush-Kerry-controverse.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
De berichtgeving in de media hierover was vrij uitgebreid.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
Het begon allemaal met een artikel in Red Herring.
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
De journalisten belden me op en ze -- ik moet wel zeggen
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
dat ze mijn naam juist hadden geschreven, maar eigenlijk wilden ze zeggen dat
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
de Bush-Kerry-verkiezingen zo betwist zijn,
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
dat het de Wikipedia-gemeenschap uiteen aan het drijven is. Zodoende citeren ze me:
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
"Het zijn de meest betwiste in de geschiedenis van Wikipedia."
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Wat ik had gezegd, was dat ze helemaal niet betwist waren.
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Dat is nogal verkeerd geciteerd. De artikels werden redelijk heftig bewerkt.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
Het is waar dat we de artikels op bepaalde momenten moesten vergrendelen.
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
Onlangs rapporteerde het magazine Time:
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
"Soms moest er extreem gehandeld worden,
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
en Wales vergrendelde de toegang tot Kerry en Bush voor het grootste deel van 2004."
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
Dit verscheen nadat ik de journalist vertelde dat we het moesten vergrendelen --
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
af en toe hier en daar een beetje.
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
De waarheid is dat in het algemeen de controversen
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
die je zou verwachten in de Wikipedia-gemeenschap,
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
helemaal geen controversen zijn.
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
Artikels over controversiële onderwerpen worden veel bewerkt,
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
maar ze veroorzaken weinig opschudding binnen de gemeenschap.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
De reden hiervoor is dat de meeste mensen de noodzaak inzien van neutraliteit.
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
De werkelijke strijd speelt zich niet af tussen rechts en links --
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
dat is waar de meeste mensen van uitgaan --
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
maar tussen de partij van de bedachtzamen en de partij van de eikels.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
Geen enkele zijde van het politieke spectrum heeft een monopolie op een van deze kenmerken.
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
De waarheid over het Bush-Kerry-incident
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
is dat de Bush-Kerry-artikels
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
minder dan één procent van de tijd vergrendeld werden in 2004.
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
Het was niet omdat ze omstreden waren;
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
maar omdat er routineus vandalisme plaatsvond --
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
hetgeen soms zelfs heel zichtbaar is, mensen --
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
journalisten zeggen me soms dat ze Wikipedia gevandaliseerd hebben
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
en dat ze verwonderd waren van hoe snel het hersteld was.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
Ik zeg dan altijd, doe dat niet alsjeblieft, dat is niet goed.
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Hoe doen we dit dan?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Hoe regelen we de kwaliteitscontrole?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
Hoe werkt het?
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Er zijn een paar elementen,
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
vooral sociale voorschriften en enkele elementen van de software.
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
Het grootste en belangrijkste is ons neutraliteitsbeleid.
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
Dit heb ik al van in het begin vooropgesteld
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
als het kernprincipe van de gemeenschap waar geen twijfel over mag bestaan.
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
Het is een sociaal samenwerkingsconcept,
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
dus we praten niet veel over de waarheid en objectiviteit.
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
Als we zeggen dat we enkel de waarheid gaan schrijven over een onderwerp,
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
dan helpt dat ons niet veel vooruit met het bedenken van wat we moeten schrijven
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
omdat ik niet met jou akkoord ga over wat de waarheid is.
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
De term neutraliteit is als een soort jargon voor ons,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
met een eigen lange geschiedenis binnen onze gemeenschap.
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
In essentie betekent het dat elke keer dat er een omstreden kwestie is,
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
Wikipedia zelf geen standpunt mag innemen over het onderwerp.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
We mogen enkel berichten over wat achtenswaardige partijen erover hebben gezegd.
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Dit neutraliteitsvoorschrift is dus heel belangrijk voor ons,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
omdat het een heel diverse gemeenschap mogelijkheden biedt
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
om samen te komen en wat werk kunnen verzetten.
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
Onze bijdragers zijn heel divers in termen van politieke, religieuze
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
en culturele achtergrond.
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
Dankzij dit degelijke neutraliteitsbeleid,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
waar sinds het begin niet aan te tornen valt,
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
kunnen we verzekeren dat mensen samen kunnen werken
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
en dat de bewerkingen geen getouwtrek worden
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
tussen links en rechts.
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
Als je jezelf inlaat met dit soort gedrag,
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
wordt je gevraagd om de gemeenschap te verlaten.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
Rechtstreekse verbeteringen onder gelijken dus.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Elke wijziging op de site gaat naar de pagina 'recente wijzigingen'.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Zodra hij zijn wijziging had uitgevoerd, ging die naar de pagina 'recente wijzigingen'.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
Die pagina werd ook in het IRC-kanaal ingebracht,
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
een chatkanaal op het internet
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
die mensen met allerlei software-hulpmiddelen in het oog aan het houden zijn.
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
Mensen kunnen RSS-feeds krijgen --
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
ze kunnen notificaties krijgen via e-mail over wijzigingen.
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
Gebruikers kunnen dan hun persoonlijke volglijst instellen.
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Mijn pagina staat bijvoorbeeld op een groot aantal volglijsten van vrijwilligers
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
omdat het soms gevandaliseerd wordt.
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
Wat dan gebeurt is dat iemand de wijziging heel snel zal opmerken
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
en vervolgens de wijziging eenvoudigweg omkeert.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Er is bijvoorbeeld een nieuwe paginafeed.
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
Je kan dus naar een bepaalde Wikipedia-pagina gaan
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
en elke nieuwe pagina bekijken zodra ze wordt aangemaakt.
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
Dit is echt belangrijk omdat veel nieuwe pagina's
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
gewoonweg waardeloos zijn en verwijderd moeten worden, nonsens dus.
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
Maar ook dat behoort tot de interessantere en leukere dingen bij Wikipedia,
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
sommige van de nieuwe artikels.
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
Mensen zullen een artikel beginnen over een interessant onderwerp.
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
Anderen zullen dat mogelijk intrigerend vinden
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
en beginnen meehelpen om het veel beter te maken.
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
We hebben dus bewerkingen van anonieme gebruikers,
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
wat Wikipedia heel controversieel en intrigerend maakt.
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
Chris kon dus zijn wijziging doorvoeren -- hij hoefde niet in te loggen of zo.
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
Hij bezocht gewoon de website en maakte een wijziging.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
Uiteindelijk blijkt dat slechts ongeveer 18% van alle bewerkingen op de website
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
door anonieme gebruikers wordt gedaan.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
Het is echt belangrijk dat je dat begrijpt.
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
De grote meerderheid van de bewerkingen op de website
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
worden gemaakt door een heel hechte gemeenschap van misschien wel 600 tot 1.000 mensen
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
die voortdurend met elkaar communiceren.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
We hebben meer dan 40 IRC-kanalen, 40 mailinglijsten.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Al deze mensen kennen elkaar. Ze communiceren, we houden offline-vergaderingen.
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
Dit zijn de mensen die het merendeel van de site op zich nemen.
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
Het zijn in zekere zin semi-professionals in hetgeen ze doen.
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
De normen die we onszelf opleggen, zijn even hoog of hoger dan
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
professionele kwaliteitsnormen.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
We slagen er niet altijd in om die normen te halen,
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
maar dat is hetgeen waar we naar streven.
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
Die hechte gemeenschap bestaat uit mensen die echt om de site geven,
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
en het zijn van de slimste mensen die ik ooit ontmoet heb.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Het is natuurlijk mijn job om dat te zeggen, maar het is eigenlijk de waarheid.
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
Het soort mensen dat zich aangesproken voelde om voor het plezier een encyclopedie te schrijven,
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
lijken vrij slimme mensen te zijn.
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
De hulpmiddelen en de software: er zijn veel hulpmiddelen die ons toelaten --
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
de gemeenschap dus -- om onszelf en al het verrichte werk in het oog te houden.
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
Dit is een voorbeeld van een paginageschiedenis over de platte Aarde.
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
Je kan de gemaakte wijzigingen zien.
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
Handig aan deze pagina is dat je hier onmiddellijk naar kan komen kijken
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
en zien van "oh oké, ik begrijp het nu."
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
Als iemand gaat kijken naar -- ze zien dat iemand,
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
een anoniem IP-nummer, een bewerking uitvoerde op mijn pagina --
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
dat ziet er verdacht uit -- wie is dit? Iemand bekijkt het,
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
en ze kunnen onmiddellijk al de in rood gemarkeerde wijzigingen bekijken
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
om te zien, oké, deze woorden werden veranderd, zo'n zaken.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
Dat is één instrument om de paginageschiedenis snel te controleren.
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
Wat we nog binnen de gemeenschap doen,
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
is dat we alles als onafgewerkt beschouwen.
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
De meeste sociale regels en de werkingsmethoden
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
worden volledig opengelaten in de software.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
Al die zaken staan gewoon op de Wiki-pagina's.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
Er is dus niets in de programmering dat regels oplegt.
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
Het voorbeeld dat ik hier heb, is een Stemmen voor Verwijdering-pagina.
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
Zoals ik al eerder zei typen mensen onzin --
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
dat moet verwijderd worden. Bij zo'n gevallen moeten de beheerders het gewoon verwijderen.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Er is geen reden om er veel over te discussiëren.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
Je kan je echter wel inbeelden dat er veel gevallen zijn waar men de vraagt stelt:
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
"Is dit belangrijk genoeg om in de encyclopedie te plaatsen?"
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
"Is de informatie verifieerbaar? Is dit een grap? Is dit waar? Is het wat dan ook?"
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
We hadden dus een sociale methode nodig om het antwoord hierop uit te zoeken.
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
De methode die spontaan in de gemeenschap naar voren kwam,
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
is de Stemmen voor Verwijdering-pagina.
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
In dit voorbeeld hier gaat het om een film
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
"Twisted Issues", en de eerste persoon zegt:
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
"Dit is dus vermoedelijk een film. Hij heeft grandioos gefaald op de Google-test."
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
De Google-test is dat je kijkt of iets op Google staat,
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
omdat als er iets zelfs niet op Google staat, het waarschijnlijk ook helemaal niet bestaat.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
Het is geen perfecte regel, maar het is een goed startpunt voor een snel onderzoek.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
Iemand zegt dus: "Verwijder het alsjeblieft. Verwijder het -- het is niet belangrijk."
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
Dan zegt er iemand: "Wacht, wacht, ik heb het gevonden.
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
Ik heb het in een boek gevonden, 'Film Threat Video Guide:
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
de 20 clandestiene films die je moet zien.'
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
Oh, oké. Dan zegt de volgende: "Ruim het op."
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Iemand zegt: "Ik heb het op IMDB gevonden. Bijhouden, bijhouden, bijhouden."
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
Opmerkelijk hieraan is dat de software --
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
deze stemmen zijn gewoon -- het is getypte tekst op de pagina.
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
Het is minder een stem dan een dialoog.
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
Het is wel waar dat een beheerder dit
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
uiteindelijk kan bekijken en zeggen:
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
"Oké, 18 te verwijderen, twee om te bewaren, we zullen het verwijderen."
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
Maar in andere gevallen kan het gaan om 18 te verwijderen en twee om te bewaren, en dan zouden we het bewaren.
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
Als die twee laatsten zeggen: "Wacht eventjes, wacht eventjes.
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
Niemand anders heeft dit gezien maar ik heb dit in een boek gevonden,
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
en ik heb een link gevonden naar een pagina die het beschrijft, en ik zal het morgen in orde brengen,
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
dus verwijder het alsjeblieft niet," dan zouden we het laten staan.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
De mensen die stemmen zijn ook van belang.
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Het is een hechte gemeenschap, zoals ik al zei.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Hier beneden: "Bijhouden, echte film", Rick Kay.
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Rick Kay is een heel bekende Wikipediaan
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
die enorm veel werk verricht bij vandalisme, grappen
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
en stemmen voor verwijderingen.
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
Zijn stem heeft een grote invloed binnen de gemeenschap
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
omdat hij weet wat hij doet.
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Hoe wordt dit alles nu bestuurd?
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
De mensen willen eigenlijk meer weten over de beheerders, zo'n dingen.
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
Het bestuursmodel van Wikipedia, het gemeenschapsbestuur
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
is een heel verwarrende, maar doenbare mengeling van consensus --
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
hetgeen betekent dat we niet proberen te stemmen over de inhoud van artikels,
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
omdat het standpunt van de meerderheid niet noodzakelijk neutraal is.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
Een beetje democratie, alle beheerders --
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
dit zijn de mensen die pagina's kunnen verwijderen.
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
Dat betekent niet dat ze het recht hebben om pagina's te verwijderen.
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
Ze moeten nog steeds alle regels volgen -- maar ze worden verkozen
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
door de gemeenschap. Soms gaan mensen --
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
provocerende trollen op het internet -- mij ervan beschuldigen beheerders zelf uit te kiezen
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
om vooroordelen te plaatsen in de encyclopedie.
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Ik moet hier altijd om lachen omdat ik niet eens weet hoe ze verkozen worden.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Er is een zekere aristocratie.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Ik zinspeelde daar al op toen ik zei
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
dat de stem van Rick Kay meer gewicht in de schaal zou leggen dan een onbekende.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Soms geef ik deze bespreking samen met Angela, die net herverkozen was
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
in het bestuur van de gemeenschap -- in het bestuur van de stichting,
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
met meer dan het dubbele van de stemmen van de persoon die het niet haalde.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
Ik breng haar altijd in verlegenheid omdat ik bijvoorbeeld zeg dat Angela
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
met echt alles zou kunnen wegkomen binnen Wikipedia,
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
omdat ze zo bewonderd wordt en zo machtig is.
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
Ironisch genoeg is de reden dat Angela dit kan doen omdat zij de enige is
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
waarvan je weet dat ze nooit of te nimmer regels van Wikipedia zou schenden.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
Ik wil ook graag zeggen dat ze de enige is
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
die in feite alle regels op Wikipedia kent, dus...
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
daarnaast heb je ook de monarchie en dat is mijn rol binnen de gemeenschap, dus...
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
Ooit was ik dit aan het uitleggen in Berlijn en de volgende dag was er
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
een krantenkop met "Ik ben de koningin van Engeland."
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
Dat is niet echt wat ik zei, maar --
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
het gaat er om dat mijn rol in de gemeenschap --
16:01
within the free software world
305
936000
3000
dat er binnen de wereld van gratis software een lange --
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
Er bestaat een aloude traditie van het welwillende dictatormodel.
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Als je naar het merendeel van de grootste gratis-software projecten kijkt,
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
dan zie je dat ze één persoon hebben die de leiding heeft
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
en waarvan iedereen het eens is dat het de welwillende dictator is.
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
Ik hou niet zo van de term welwillende dictator,
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
en ik denk ook niet dat het mijn job is of mijn rol in de ideeënwereld
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
om de dictator te spelen van de toekomst van alle menselijke kennis in de wereld.
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
Het zou gewoon ongepast zijn.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
Er is wel nog steeds een nood aan een zekere monarchie,
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
een beetje van -- soms moeten we een beslissing nemen,
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
en we willen niet te ver wegzinken in het moeras
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
van formele besluitvormingsprocessen.
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Als voorbeeld voor waarom dit -
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
of in welk opzicht dit belangrijk kan zijn,
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
hebben we recent een geval gehad waar een neonazistische website Wikipedia had ontdekt.
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
Ze zeiden: "Och, dit is verschrikkelijk, deze Joodse samenzwering op een website.
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
We gaan bepaalde artikels verwijderen die we niet graag hebben.
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
We zien dat ze een stemmingsprocedure hebben, dus gaan we --
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
we hebben 40.000 leden die we gaan laten opdagen.
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
Ze zullen allemaal gaan stemmen zodat die pagina's verwijderd kunnen worden."
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Wel, ze zijn er in geslaagd 18 mensen op te trommelen.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
Een staaltje neonazistische wiskunde.
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Ze gaan er altijd van uit dat ze 40.000 leden hebben, terwijl er maar 18 zijn.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
Ze zijn er wel in geslaagd om 18 mensen te laten opdagen om op redelijk absurde wijze
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
te stemmen voor de verwijdering van een perfect betrouwbaar artikel.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Het resultaat van de stemming werd uiteindelijk 85 tegen 18.
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
Er was dus geen echt gevaar voor onze democratische procedures.
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
Mensen zeiden daarentegen: "Maar wat gaan we doen?
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Dit kan dus echt gebeuren en wat als een groep zich wel degelijk gaat organiseren
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
om te komen stemmen?"
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Toen zei ik: "Verdomme, laten we gewoon de regels veranderen."
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
Dat is mijn taak in de gemeenschap: zeggen dat we niet zullen toestaan
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
dat onze openheid en vrijheid de kwaliteit van de inhoud ondermijnen.
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
Zolang mensen mij in mijn rol kunnen vertrouwen,
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
dan blijft die functie gelden voor mij.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Het is een vrije licentie, dus als ik geen goed werk lever,
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
dan zullen de vrijwilligers er snel vandoor zijn --
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
ik kan niemand iets opdragen.
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
Conclusie: om te begrijpen hoe Wikipedia werkt,
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
moet je begrijpen dat we werken volgens ons Wiki-model,
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
maar we zijn geen fanatieke webanarchisten.
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
Eigenlijk zijn we heel flexibel over de sociale methodologie,
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
omdat uiteindelijk de passie van de gemeenschap de kwaliteit van het werk bepaalt,
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
niet noodzakelijk de gebruikte procedure om de inhoud te genereren.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
Bedankt.
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
(Applaus)
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Ben Saunders: Hey, Ben Saunders.
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Jimmy, je zei dat onpartijdigheid cruciaal is voor het succes van Wikipedia.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
Ik vind het verbazingwekkend dat veel schoolboeken
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
in het onderwijs van onze kinderen inherent vooringenomen zijn.
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
Zijn er leerkrachten die Wikipedia gebruiken,
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
en in welk opzicht zie je Wikipedia ons onderwijs veranderen?
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Jimmy Wales: Ja, veel leerkrachten beginnen nu Wikipedia te gebruiken.
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
Er doet in de media een verhaal over Wikipedia de ronde dat volgens mij fout is.
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
Het gaat voort op de verhaallijn van bloggers versus kranten.
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
Het verhaal is dat er zo'n gek ding is, namelijk Wikipedia,
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
maar academici verafschuwen het en leerkrachten ook. Dat blijkt niet waar te zijn.
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
Vorige keer kreeg ik een e-mail van een journalist met:
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
"Waarom verafschuwen academici Wikipedia?"
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
Ik antwoordde met mijn e-mailadres van Harvard,
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
omdat ik er net aangenomen werd.
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
Ik zei: "Wel, ze denken er allemaal niet zo over."
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
Ik denk wel dat de impact groot zal zijn.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
In feite zijn we bezig met een project
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
waar ik heel enthousiast over ben.
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
Het gaat om het Wiki-boekenproject,
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
een poging om leerboeken te maken in alle talen.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
Dat is een heel groot project;
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
het gaat misschien wel 20 jaar in beslag nemen.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
Deels doen we het om onze missie te volbrengen
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
om een encyclopedie aan elke persoon op de planeet te geven.
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
We willen hen wel niet overladen met AOL-achtige CD's.
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
We willen hen eerder een hulpmiddel geven dat ze kunnen gebruiken.
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
Voor veel mensen in de wereld geldt:
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
als ik jou een encyclopedie zou geven van universitair niveau,
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
dan zou je er niet beter van worden
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
zonder een hele reeks studiemateriaal
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
om je op het niveau te brengen waarop je het werkelijk kan gebruiken.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
Het Wiki-boekenproject is dus een poging om dat te doen.
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
Ik denk dat we echt een enorme --
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
mogelijk zullen wij er niet eens verantwoordelijk voor zijn,
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
allerlei vormen van innovatie zijn zich aan het ontwikkelen.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
Maar leerboeken met vrije licentie zullen de volgende stap zijn in de onderwijswereld.
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com