TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Џими Вејлс о рођењу Википедије
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Џими Вејлс се сећа како је саставио ”групу пропалих волонтера”, дао им оруђе за сарадњу и створио Википедију, само-организујућу, само-исправљајућу, никада-заршену елентронску енциклопедију.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
1962. Чарлс фон Дорен, који је касније био едитор Британике, је рекао да би
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
савршена енциклопедија требало да буде радикална, а не безбедна.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
Али ако ишта знате о историји Британике од 1962.
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
била је све само не радикална:
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
потпуно сигурна, кабаста врста енциклопедије.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
Википедија, са друге стране, почиње са веома радикалном идејом,
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
а то је да сви замислимо свет
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
у коме је свакој особи на планети
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
дат слободан приступ збиру свог људског знања.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
То је оно што ми радимо. Дакле, Википедија -
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
управо сте видели један мали пример -
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
је слободно лиценцирана енциклопедија. Пише је хиљаде волонтера
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
широм света на много, много језика.
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
Пише се уз помоћ софтвера -
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
који смо управо показали
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
- тако да свако може брзо да исправи и сачува,
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
и одмах објави на Интернету.
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
Википедијом у потпуности управљају волонтери.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Када Јокаи прича о новим методама организације,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
он управо описује Википедију. Данас ћу вам
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
рећи мало више о томе како она заправо ради изнутра.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
Википедију поседује непрофитна организација ”Фондација Викимедија”,
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
коју сам ја основао. Наш циљ, срж Фондације Викимедија је
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
да допреми бесплатну енциклопедију свакоме на планети.
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
Ако размислите о томе шта то значи,
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
значи много више него само прављење супер веб странице.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
Заиста смо заинтересовани за све у вези са дигиталним расколом, светским
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
сиромаштвом, омогућавањем да људи имају информације које су им потребне
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
да донесу добре одлуке.
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Мораћемо да урадимо много тога, више од Интернета.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
То је велики део моје одлуке да започнем модел са бесплатним лиценцирањем
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
зато што оснажује локалне предузетнике -
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
или свакога ко жели, свако може узети наш садржај
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
и са њиме радити шта му је воља - можете га копирати, разделити,
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
комерцијално или некомерцијално.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
Дакле има много могућности које ће се развити у вези са
02:22
all over the world.
36
117000
2000
Википедијом широм света.
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
Финансирамо се донацијама публике,
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
а једна од занимљивијих ствари у вези са тиме
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
је колико је заправо мало новца потребно да би Википедија радила.
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Јокаи је показао графикон трошка штампања новина.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
А ја ћу вам показати колики је трошак Википедије,
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
али прво ћу вам показати колико је велика.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
Имамо преко 600,000 чланака на енглеском.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
У тоталу имамо 2 милиона чланака на много, много различитих језика.
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
Највећи су немачки, јапански, француски.
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
Сви језици западне Европе су доста велики.
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
Али само око једне трећине свог саобраћаја на нашој страници
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
је груписано око Википедије на енгглеском,
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
што је изненађујуће многим људима.
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
Много људи размишља енглеско-центрично на Интернету,
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
али ми смо искрено глобални. Има нас на много, много језика.
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
Постали смо популарни - ми смо међу првих 50 веб страница
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
и познатији смо од ”Њујорк Тајмса”.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
Овде се враћамо на Јокаијеву дискусију.
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
Ово показује раст Википедије - ми смо ова плава линија -
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
а ово овде је ”Њујорк Тајмс”.
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
А оно што је занимљиво је да је веб страница ”Њујорк Тајмса” огромна,
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
превелика корпоративна делатност са - не знам ни сам колико, стотинама запослених.
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Ми имамо тачно једног запосленог.
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
а то је наш главни писац софтвера.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
За нас је почео да ради тек јануара 2005.
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
сав остали пораст је пре тога.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
Дакле, серверима руководи отрцана банда волонтера,
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
све исправке раде волонтери.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
А начин на који смо организовани
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
није као уобичајена организација коју познајете.
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
Људи увек питају, ”Па ко је овде на власти?”
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
или ”Ко то ради?” А, одговор је: ко год жели да допринесе.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
То је веома необична и хаотична ствар.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Тренутно имамо преко 90 сервера на три локације.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Њима руководи систем волонтера администратора који су повезани путем
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
Интернета. Могу да се прикључим на Интернет у било које доба дана
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
или ноћи и наћи 8 до 10 људи који ме чекајуу
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
да поставе питање или нешто слично о серверима.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
То никада у фирмама не бисте могли да приуштите.
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
Никада не бисте могли да платите да имате групу људи у приправности
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
24 сата дневно да раде оно што ми радимо у Википедији.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Нашу страницу посећује око 1,4 милијарде посетилаца месечно,
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
дакле стварно је постала огромна ствар.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
А свиме руководе волонтери.
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
Укупан месечни трошак наше ширине фреквентног опсега је око 5,000 долара.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
То је наш основни трошак.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
Могли бисмо и да опстанемо без запосленог радника. Ми, заправо -
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
запослили смо Брајана зато што је радио пола радног времена две године
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
и пуно радно време у Википедији,
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
па смо га запослили да би имао живот и понекад могао да оде у биоскоп.
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
Дакле, важно питање када имате овако хаотичну организацију је,
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
зашто није ђубре? Зашто је толико добра?
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
Као прво, колико је добра? Па, доста је добра, није савршена,
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
али је много, много боља него што бисте очекивали,
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
с’ обзиром на наш потпуно хаотичан модел.
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
Када сте видели да је написао нешто смешно о мени,
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
помислили сте, о, ово ће се вероватно само распасти у ђубре.
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
Али када смо тестирали квалитет - а нисмо довољно
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
и охрабрићу људе да то више раде,
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
да упореде Википедију са традиционалним стварима - победили смо.
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
Немачки магазин је упоредио немачку Википедију,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
која је доста мања од енглеске,
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
са ”Мајкрософтовом Енкартом” и ”Брокхаусовом Мултимедијом”
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
и увелико смо победили.
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
Унајмили су стручњаке да погледају чланке и упореде њихов квалитет,
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
и били смо веома задовољни резултатом.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Много људи је чуло о Википедијиној полемици Буш - Кери.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
Медији су је покрили доста опширно.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
Почела је са чланком у ”Ред Херингу”.
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
Репортери су ме звали и - морам рећи да су правилно
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
написали моје име, али су заправо хтели да кажу да су
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
избори Буш - Кери били толико спорни,
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
да је то расцепало Википедијине следбенике. Цитирали су ме како кажем,
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
”Они су најспорнији у историји Википедије.”
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Оно што сам заправо рекао је да уопште нису спорни.
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Дакле, мала грешка. Чланци су строго испраљени.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
Истина је да смо морали да закључамо чланке неколико пута.
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
Магазин је недавно саопштио да
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
”Некада екстремне ствари морају да се предузму,
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
и Вејлс је закључао чланке о Керију и Бушу током већег дела 2004.”
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
То се десило након што сам рекао репортеру да смо морали да га закључамо
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
због - повремено, само понеки.
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
Истина је да врсте контроверзија
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
које бисте вероватно мислили да имамо и Википедији
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
нису заправо контроверзије.
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
Чланци о контроверзним темама се доста исправљају,
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
али они не изазивају много контроверзије унутар наше заједнице.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
Разлог томе је да већина људи разуме потребу за неутралношћу.
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
Права борба није између десног и левог -
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
као што већина људи претпоставља -
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
већ између оних пажљивих и будала.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
Ниједна страна политичког спектра нема монопол ни над једним од тих
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
квалитета. Истина о, управо, инциденту Буш - Кери
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
је да су чланци о тој теми
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
били закључани мање од 1% времена током 2004.
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
и то не зато што су били спорни,
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
већ зато што је било рутинског вандализма -
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
који се некада дешава и на позорници, људи -
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
некада су ми чак и новинари рекли да вандализују Википедију
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
и да су били запањени како је брзо исправљена.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
И рекао сам - знате, увек кажем, молим вас немојте то радити, то није у реду.
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Дакле, како то радимо?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Како контролишемо квалитет?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
Шта је сачињава - како функционише?
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Ево неколико елемената,
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
углавном друштвена правила и неколико елемената софтвера.
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
Највећа и најважнија ствар је наша политика неутралне тачке гледишта.
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
То је нешто што сам успоставио од самог почетка,
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
као централни принцип нашег друштва који се не може оспорити.
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
То је друштвени појам сарадње,
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
тако да не разговарамо много о објективности.
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
Разлог овоме је да, ако кажемо да ћемо написати истину само о једној теми,
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
то нам не чини никакво добро у откривању шта о томе да напишемо,
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
јер се ја не слажем са вама о томе шта је истина.
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
Имамо жаргон о неутралности,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
који има дугу историју у оквиру наше заједнице,
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
који практично каже, кад год постоји нека контроверзна тема,
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
Википедија не би требало да заузме став по том питању.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
Ми бисмо само требали да известимо о томе шта су о томе рекле угледне стране.
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Ова политика неутралности нам је заиста важна,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
зато што оснажује заједницу веома разноликих људи
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
који су се окупили да би нешто завршили.
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
Дакле, имамо веома разнолике сараднике у смислу политичкик,
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
религиозних и културних порекла.
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
Имајући ту стабилну политику неутралности,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
неоспориву од самог почетка,
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
омогућавамо да људи могу да раде заједно
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
и да оно што се пише не постане непрекидан
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
рат између десне и леве стране.
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
Ако се упустите у такву врсту понашања,
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
замолићемо вас да напустите заједницу.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
Дакле то је стварни преглед од стране колега.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Свака промена на сајту одлази на страницу скорашњих промена.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Чим је направио промену она је отишла на страницу скорашњих промена.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
Та страница скорашњих промена такође одлази у ”ИЧК” канал,
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
а то је Интернет чет канал
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
који је под људским надзором уз помоћ различитих софтвера.
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
Људи могу да добију и РСС промене -
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
могу да добију обавештења о променама путем имејла.
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
А онда корисници могу да направе и личне листе за надгледање.
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Страница о мени је на листи за надгледање доста волонтера,
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
јер је понекад вандализована.
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
И зато, оно што се дешава је да ће неко приметити промену веома брзо
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
и само ће је избрисати или променити.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Постоји и област нових страница, тако на пример,
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
можете отићи на одређену Википедијину страницу
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
и видети сваку ново направљену старницу.
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
То је веома важно, јер много нових страница које се направе
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
су само ђубре које мора бити избрисамо, знате, АСДФАСДФ.
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
Али исто тако, неке од најзанимљивијих ствари у Википедији
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
су неки нови чланци.
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
Људи започну чланак о некој занимљивој теми,
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
други људи то сматрају интригантним
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
и ускоче и помогну да се направи много бољим.
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
Имамо исправке путем анонимних корисника,
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
што је једна од најконтроверзнијих и запрепашћујућих ствари на Википедији.
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
Крис је могао да промени - није морао да се упише нити ништа,
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
само је отишао на сајт и нешто променио.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
Испоставља се да само око 18% свих исправки на вебсајту
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
раде анонимни корисници.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
Веома је важно разумети
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
да велика већина исправки на вебсајту
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
долази из веома блиске заједнице од можда 600 - 1000 људи
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
који су у сталној комуникацији.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
Имамо преко 40 Интернет чет канала, 40 листа за имејл.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Они се међусобно знају. Комуницирају, а често имамо састанке.
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
То су људи који раде већину ствари на сајту,
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
и они су, у неком смислу, полу професионалци у ономе што раде,
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
а стандарди које себи постављамо су једнаки или виши од
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
професионалних стандарда за квалитет.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
Не можемо увек постићи те стандарде,
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
али то је оно чему увек тежимо.
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
Ова присна заједница је та која стварно брине о сајту
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
и то су једни од најпаметнијих људи које сам икада упознао.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Наравно, посао ми је да то кажем, али то је истина.
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
Врста људи које привлачи писање енциклопедије ради забаве
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
је обично веома паметна.
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
Алати и софтвер: има јако много алатки које нам дозвољавају -
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
нашој заједници - да пратимо сами себе као и сав рад.
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
Ово је пример странице историје која говори о равној Земљи,
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
на којој можете видети неке од промена које смо направили.
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
Оно што је добро о овој страници је да одмах можете погледати ово
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
и видите, аха, у реду, сад разумем.
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
Када неко погледа - виде да је неко,
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
са анонимном адресом Интернет протокола, исправио њихову страницу -
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
то звучи сумњиво - ко је та особа? Неко то погледа,
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
одмах могу видети подвучене црвеном све промене које су се догодиле,
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
и кажу, у реду, ове речи су се промениле, ствари као ова.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
То је једна алатка коју можемо веома брзо да користимо да бисмо пратили историјат странице.
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
Друга ствар коју радимо у оквиру заједнице
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
је да све остављамо отвореним.
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
Већина друштвених правила и метода рада
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
су потпуно отворени у софтверу.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
Све те ствари су на Вики страницама.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
Нема ничега у софтверу што намеће правила.
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
Ево примера - страница о ”Гласању за брисање”.
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
Претходно сам поменуо, људи куцају АСДФАСДФ -
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
то море бити обрисано. Такве случајеве администратори само избришу.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Нема разлога о томе много расправљати.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
Али можете замислити да има доста других области где се питамо,
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
да ли је то довољно важно да би било у енциклопедији?
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
Да ли инфомација може бити проверена? Да ли је превара? Да ли је истина?
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
Потрбан нам је друштвени метод за откривање одговора на ово питање.
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
Метод који је сам настао у оквиру заједнице
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
је страница ”Гласање за брисање”.
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
У овом примеру овде, ради се о филму,
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
”Уврнута питања”, и прва особа каже,
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
”Ово је, наводно, филм. Очајно је пао тест на Гуглу.”
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
Гугл тест је - претражите ”Гугл” и видите да ли је тамо,
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
јер ако нешто није чак ни на ”Гуглу”, онда верватно ни не постоји.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
То није савршено правило, али је добра почетна тачка за брзо истраживање.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
Дакле, неко каже, ”Избриши га, молим те. Избриши га, није важно.”
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
А онда неко каже, ”Чекај, чекај, чекај, нашао сам га.
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
Нашао сам га у књизи: ”Видео водич за филмове који представљају претњу:
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
20 подземних филмова које морате видети.”
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
А, добро. Онда следећа особа каже, ”Очисти га.”
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Неко каже, ”Нашао сам га на ИМДБ. Задржи, задржи, задржи.”
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
Оно што је занимљиво о овоме је да је софтвер -
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
ови гласови су само текст укуцан у страницу.
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
То није стварно глас, већ само дијалог.
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
Истина је да на крају дана
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
администратор може да прочита ово и каже,
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
”Добро, 18 за брисање, 2 за задржавање, избрисаћемо га.”
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
Али у другим случајевима, могло би да буде 18 за брисање, 2 за задржавање, и задржали бисмо га,
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
јер ако су последња два за рекли, ”Чекај мало, чекај мало.
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
Нико други ово није видео, али нашао сам у књизи,
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
и нашао сам линк за страницу која га описује, и сутра ћу га очистити,
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
зато, молим вас немојте да обришете”, онда би преживео.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
Исто тако је важно ко су људи који гласају.
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Као што сам рекао, то је присна заједница.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Овде на дну, ”Задржи, филм постоји,” Рик Кеј.
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Рик Кеј је веома познат Википедиста
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
који ради невероватну количину ствари са вандализмом, преварама
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
и који гласа за брисање.
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
Његов глас је јако важан у оквиру заједнице
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
јер он зна шта ради.
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Како се свим овим руководи?
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
Људи желе да знају о администраторима и тим стварима.
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
Википедијин модел управљања, управљања заједницом,
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
је веома збуњујућа, али функционална мешавина договора -
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
што значи да покушавамо да не гласамо о садржини чланка,
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
јер већина погледа није увек неутрална.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
Нека количина демократије, сви администратори-
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
то су људи који имају моћ да избришу сранице,
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
али то не значи да имају право да их избришу,
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
и даље морају да прате правила - али њих бира
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
заједница. Понекад људи -
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
случајни пролазници на Интернету - воле да ме оптужују да лично бирам
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
администраторе, да бих утицао на садржај енциклопедије.
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Увек се томе смејем, јер немам појма како се заправо, бирају.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Постоји одређена количина аристократије.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Добили сте идеју о томе када сам поменуо, на пример, да
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
Рик Кејев глас носи више важности него нечији кога не знамо.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Некада држим овај говор са Анђелом, која је управо поново изабрана
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
у одбор ове заједнице - Одбор фондације,
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
са дупло више гласова него особа која није изгласана.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
И увек је осрамотим, јер кажем, ”Па, Анђела би, на пример,
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
могла да уради апсолутно било шта у оквиру Википедије, и да нема последица,
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
јер је толико обожавају и толико је моћна.”
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
Али иронија је, наравно, да Анђела то може да уради зато што је једна
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
од особа које никада, икада не би прекршила правила Википедије.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
И исто тако волим да кажем да је она једина особа
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
која заправо зна сва правила Википедије, тако да....
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
а онда постоји монархија и то је моја улога у заједници, тако да...
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
Описивао сам ово у Берлину једном, и следећег дана је наслов у
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
новинама рекао, ”Ја сам краљица Енглеске.”
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
А то није оно што сам рекао, али -
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
сврха моје улоге у заједници -
16:01
within the free software world
305
936000
3000
унутар света бесплатног софтвера постоји дуга
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
традиција модела добронамерног диктатора.
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Ако погледате већину великих пројеката бесплатних софтвера
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
они имају једну задужену особу
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
за коју се сви слажу да је добронамеран диктатор.
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
Не свиђа ми се назив добронамеран диктатор,
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
и не сматрам да је моја улога у свету идеја
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
да будем диктатор будућности људског знања које је саставио свет.
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
Једноставно, није у реду.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
Али још увек постоји потреба за одређеном количином монархије,
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
одређеном количином - некада морамо одлучити,
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
а не желимо да се превише заглавимо у
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
званичним процедурама одлучивања.
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Као пример зашто је то било -
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
или како то може бити важно,
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
недавно смо имали ситуацију где је неонацистички вебсајт открио Википедију,
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
и рекли су, ”О, па ово је грозно, ово је вебсајт јеврејске завере
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
и ми ћемо да обришемо одређене чланке који нам се не допадају.
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
Видимо да имају процес гласања, тако да ћемо да пошаљемо -
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
имамо 40,000 чланова и послаћемо их
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
да гласају за брисање ових страница.”
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Успели су да постигну да се појави 18 људи.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
То вам је неонацистичка математика.
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Увек мисле да имају 40,000 чланова, а у ствари имају 18.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
Али успели су да набаве 18 људи да гласају на прилично апсурдан начин
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
за брисање савршено важећих чланака.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Наравно, гласање се завршило са 85 према 18,
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
тако да није постојала права опасност за наш демократски процес.
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
Са друге стране, људи су рекли, ”Али шта ћемо да радимо?
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Мислим, ово би могло да се деси и шта ако се нека група озбиљно организује
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
и дође и жели да гласа?”
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Онда сам рекао, ”Па, јеби га, онда ћемо променити правила.”
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
То је мој посао у заједници: да кажем да нећемо дозволити отвореност
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
и слободу да бисмо умањили квалитет садржаја.
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
Докле год ми људи верују у мојој улози,
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
то је важеће место за мене.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Наравно, због бесплатног лиценцирања, ако нешто лоше урадим,
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
волонтери су више него слободни да напусте -
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
ја не могу никоме рећи шта да ради.
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
Коначни циљ је да разумемо како Википедија ради,
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
важно је разумети наш Вики модел начин на који радимо,
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
али нисмо фанатични интернет анархисти. У ствари наш -
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
ми смо веома прилагодљиви кад се ради о нашој друштвеној методологији,
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
јер на крају је страст заједнице, заправо квалитет рада,
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
а не за процес који користимо да бисмо нешто урадили.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
Хвала вам.
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
(Аплауз)
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Бен Саундерс: Здраво, ја сам Бен Саундерс,
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Џими, поменуо си непристрасност као кључ Википедијихог успеха.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
Запањује ме да је велики број уџбеника
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
који се користе за образовање наше деце веома пристрасан.
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
Да ли знаш да ли учитељу користе Википедију
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
и како видиш да Википедија може променити образовање?
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Џими Вејлс: Да, доста учитеља почиње да користи Википедију. Други -
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
постоји медијска прича о Википедији која је, ја мислим, нетачна.
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
Ослања се на причу блогера против новина.
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
А прича је, постоји та луда ствар, Википедија,
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
али академици је мрзе и учитељи је мрзе. А испоставља се да то није истина.
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
Последњи пут сам добио имејл од новинара који је рекао,
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
”Зашто академици мрзе Википедију?”
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
Одговорио сам му са моје Харвард имејл адресе,
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
јер сам недавно постао њихов члан.
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
Рекао сам, ”Па, уопште је не мрзе.”
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
Али мислим да ће бити огромних утицаја.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
Ми имамо пројекат
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
који ме лично веома узбуђује,
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
а то је пројекат Вики књига,
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
то је труд да се створе уџбеници на свим језицима.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
То је много већи пројекат;
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
требаће нам 20 година да бисмо га остварили.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
Али део тога је да испунимо мисију
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
и дамо енциклопедију свакој особи на планети.
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
Не мислимо да ћемо им послати већ виђен ЦД ”America Online".
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
Даћемо им алат који могу да користе.
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
А за много људи у свету,
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
ако вам дам енциклопедију која је написана на нивоу универзитета,
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
не чини вам никакво добро
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
без велике количине образовног материјала
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
који би вас изградио до нивоа на коме је заправо можете користити.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
Пројекат Вики књига је труд да се то постигне.
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
Сматрам да ћемо видети заиста велику -
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
можда чак неће доћи од нас,
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
има разноразних иновација.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
Али слободни уџбеници су следећа велика ствар у образовању.
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com