ABOUT THE SPEAKER
Sebastian Wernicke - Data scientist
After making a splash in the field of bioinformatics, Sebastian Wernicke moved on to the corporate sphere, where he motivates and manages multidimensional projects.

Why you should listen

Dr. Sebastian Wernicke is the Chief Data Scientist of ONE LOGIC, a data science boutique that supports organizations across industries to make sense of their vast data collections to improve operations and gain strategic advantages. Wernicke originally studied bioinformatics and previously led the strategy and growth of Seven Bridges Genomics, a Cambridge-based startup that builds platforms for genetic analysis.

Before his career in statistics began, Wernicke worked stints as both a paramedic and successful short animated filmmaker. He's also the author of the TEDPad app, an irreverent tool for creating an infinite number of "amazing and really bad" and mostly completely meaningless talks. He's the author of the statistically authoritative and yet completely ridiculous "How to Give the Perfect TEDTalk."

More profile about the speaker
Sebastian Wernicke | Speaker | TED.com
TEDxZurich 2011

Sebastian Wernicke: 1,000 TED Talks in six words

Sebastian Wernicke: 1000 wykładów TED, 6 słów

Filmed:
702,149 views

Sebastian Wernicke uważa, że każdy wykład TED może być streszczony w sześciu słowach. Na wykładzie w Zurichu pokazuje jak to zrobić - a nawet jeszcze mniej.
- Data scientist
After making a splash in the field of bioinformatics, Sebastian Wernicke moved on to the corporate sphere, where he motivates and manages multidimensional projects. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
There's currentlyobecnie over a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks on the TEDTED websitestronie internetowej.
0
0
4000
Na stronie internetowej TED jest ponad tysiąc wykładów.
00:19
And I guessodgadnąć manywiele of you here
1
4000
3000
Wielu z was uważa pewnie,
00:22
think that this is quitecałkiem fantasticfantastyczny --
2
7000
2000
że to wspaniale,
00:24
exceptz wyjątkiem for me. I don't agreeZgodzić się with this.
3
9000
2000
ale ja się nie zgadzam.
00:26
I think we have a situationsytuacja here.
4
11000
2000
Moim zdaniem mamy problem.
00:28
Because if you think about it, 1,000 TEDTalksTEDTalks,
5
13000
3000
Jeśli się zastanowić, 1000 wykładów TED,
00:31
that's over 1,000 ideaspomysły worthwartość spreadingrozpościerający się.
6
16000
3000
to ponad 1000 idei wartych szerzenia.
00:34
How on earthZiemia
7
19000
2000
Jak do licha
00:36
are you going to spreadrozpiętość a thousandtysiąc ideaspomysły?
8
21000
2000
rozpowszechnić tysiąc idei?
00:38
Even if you just try to get all of those ideaspomysły into your headgłowa
9
23000
2000
Samo zapoznanie się ze wszystkimi ideami
00:40
by watchingoglądanie all those thousandtysiąc TEDTED videosfilmy wideo,
10
25000
2000
czyli obejrzenie tysiąca nagrań
00:42
it would actuallytak właściwie currentlyobecnie take you
11
27000
3000
zajęłoby wam
00:45
over 250 hoursgodziny to do so.
12
30000
2000
ponad 250 godzin.
00:47
And I did a little calculationobliczenie of this.
13
32000
2000
Zrobiłem małe obliczenie.
00:49
The damageuszkodzić to the economygospodarka for eachkażdy one who does this
14
34000
3000
Oglądając całość, widz spowoduje szkody gospodarcze
00:52
is around $15,000.
15
37000
2000
w wysokości około 15 tys.dolarów.
00:54
So havingmający seenwidziany this dangerniebezpieczeństwo to the economygospodarka,
16
39000
3000
Widząc to zagrożenie dla gospodarki,
00:57
I thought, we need to find a solutionrozwiązanie to this problemproblem.
17
42000
3000
postanowiłem znaleźć rozwiązanie.
01:00
Here'sTutaj jest my approachpodejście to it all.
18
45000
2000
Oto moje podejście do sprawy.
01:02
If you look at the currentobecny situationsytuacja,
19
47000
2000
W chwili obecnej
01:04
you have a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks.
20
49000
2000
mamy tysiąc wykładów TED.
01:06
EachKażdy of those TEDTalksTEDTalks has an averageśredni lengthdługość
21
51000
2000
Każdy z wykładów
01:08
of about 2,300 wordssłowa.
22
53000
2000
zawiera średnio 2300 słów.
01:10
Now take this togetherRazem
23
55000
2000
Sumując
01:12
and you endkoniec up with 2.3 millionmilion wordssłowa of TEDTalksTEDTalks,
24
57000
3000
daje to 2.3 miliona słów,
01:15
whichktóry is about threetrzy Bibles-worthBiblie warto of contentzadowolony.
25
60000
3000
czyli trzy razy więcej niż w Biblii.
01:18
The obviousoczywisty questionpytanie here is,
26
63000
2000
Oczywiste pytanie brzmi,
01:20
does a TEDTalkNagrań really need 2,300 wordssłowa?
27
65000
3000
czy wykład TED potrzebuje aż 2300 słów?
01:23
Isn't there something shorterkrótszy?
28
68000
2000
Czy nie można go skrócić?
01:25
I mean, if you have an ideapomysł worthwartość spreadingrozpościerający się,
29
70000
2000
Ideę wartą szerzenia
01:27
surelypewno you can put it into something shorterkrótszy
30
72000
2000
na pewno da się wyrazić krócej
01:29
than 2,300 wordssłowa.
31
74000
2000
niż 2300 słowami.
01:31
The only questionpytanie is, how shortkrótki can you get?
32
76000
2000
Pytanie tylko, jak bardzo da się skrócić?
01:33
What's the minimumminimum amountilość of wordssłowa
33
78000
2000
Jakie jest minimum słów
01:35
you would need to do a TEDTalkNagrań?
34
80000
2000
potrzebnych do wygłoszenia wykładu TED?
01:37
While I was ponderingzastanawiając się this questionpytanie,
35
82000
2000
Podczas rozmyślań natknąłem się
01:39
I cameoprawa ołowiana witrażu acrossprzez this urbanmiejski legendlegenda about ErnestErnest HemingwayHemingway,
36
84000
3000
na anegdotę o Erneście Hamingwayu,
01:42
who allegedlyrzekomo said that these sixsześć wordssłowa here:
37
87000
3000
który podobno powiedział, że te sześć słów:
01:45
"For salesprzedaż: babydziecko shoesbuty, never wornnoszone,"
38
90000
3000
"Na sprzedaż: buciki dziecięce, nigdy nieużywane"
01:48
were the bestNajlepiej novelpowieść he had ever writtenpisemny.
39
93000
3000
były najlepszą powieścią, jaką kiedykolwiek napisał.
01:51
And I alsorównież encounterednapotkał a projectprojekt callednazywa Six-WordSześć Word MemoirsWspomnienia
40
96000
2000
Napotkałem też projekt pt."Życie w sześciu słowach",
01:53
where people were askedspytał,
41
98000
2000
w ramach którego poproszono ludzi,
01:55
take your wholecały life and please sumsuma this up into sixsześć wordssłowa, suchtaki as these here:
42
100000
3000
aby podsumowali całe swoje życie 6 słowami, np.:
01:58
"FoundZnalezione trueprawdziwe love, marriedżonaty someonektoś elsejeszcze."
43
103000
2000
"Znalazłam prawdziwą miłość, wyszłam za innego".
02:00
Or "LivingŻycia in existentialegzystencjalny vacuumodkurzać; it sucksdo bani."
44
105000
3000
Albo "Żyję w ezgystencjalnej próżni. Do bani".
02:03
I actuallytak właściwie like that one.
45
108000
2000
Ten ostatni mi sie podoba.
02:05
So if a novelpowieść can be put into sixsześć wordssłowa
46
110000
3000
Jeśli powieść można wyrazić w 6 słowach,
02:08
and a wholecały memoirPamiętnik can be put into sixsześć wordssłowa,
47
113000
3000
i skrócić pamiętnik do 6 słów,
02:11
you don't need more than sixsześć wordssłowa for a TEDTalkNagrań.
48
116000
3000
to na pewno wystarczy 6 słów na wykład TED.
02:14
We could have been doneGotowe by lunchlunch here.
49
119000
2000
Skończylibyśmy do obiadu.
02:16
I mean ...
50
121000
3000
Chcę powiedzieć...
02:19
And if you did this for all thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks,
51
124000
2000
Skracając tak wszystkie tysiąc wykładów,
02:21
you would get from 2.3 millionmilion wordssłowa down to 6,000.
52
126000
3000
zamiast 2,3 mln słów, dostaniemy 6 tys.
02:24
So I thought this was quitecałkiem worthwhilewart.
53
129000
2000
Pomyślałem, że warto.
02:26
So I startedRozpoczęty askingpytając all my friendsprzyjaciele,
54
131000
2000
Zacząłem prosić przyjaciół,
02:28
please take your favoriteulubiony TEDTalkNagrań and put that into sixsześć wordssłowa.
55
133000
3000
by ulubiony wykład TED streścili w 6 słowach.
02:31
So here are some of the resultswyniki that I receivedOdebrane. I think they're quitecałkiem nicemiły.
56
136000
2000
Oto kilka rezultatów, całkiem dobrych.
02:33
For exampleprzykład, DanDan Pink'sPink talk on motivationmotywacja,
57
138000
2000
Np. wykład Dana Pinka o motywacji,
02:35
whichktóry was prettyładny good if you haven'tnie mam seenwidziany it:
58
140000
2000
całkiem dobry, jeśli ktoś nie widział:
02:37
"DropUpuść carrotmarchewka. DropUpuść stickkij. BringPrzynieść meaningznaczenie."
59
142000
2000
"Zamiast kija i marchewki znajdź sens".
02:39
It's what he's basicallygruntownie talkingmówić about in those 18 and a halfpół minutesminuty.
60
144000
3000
Do tego sprowadza się cały wykład.
02:42
Or some even includedw zestawie referencesreferencje to the speakersgłośniki,
61
147000
2000
Niektóre wspominały też o wykładowcach,
02:44
suchtaki as NathanNathan Myhrvold'sMyhrvolda 's speakingmówienie stylestyl,
62
149000
2000
np. o stylu mówienia Nathana Myhrvolda,
02:46
or the one of TimTim FerrissFerriss,
63
151000
2000
albo Tima Ferrissa,
02:48
whichktóry mightmoc be considereduważane a bitkawałek strenuousmęczący at timesczasy.
64
153000
3000
który chwilami wydaje się męczący.
02:51
The challengewyzwanie here is, if I try to systematicallysystematycznie do this,
65
156000
3000
Obawiałem się, że robiąc to systematycznie,
02:54
I would probablyprawdopodobnie endkoniec up with a lot of summariesstreszczenia,
66
159000
2000
będę miał mnóstwo streszczeń,
02:56
but not with manywiele friendsprzyjaciele in the endkoniec.
67
161000
2000
ale niewielu przyjaciół.
02:58
So I had to find a differentróżne methodmetoda,
68
163000
2000
Musiałem więc znaleźć inny sposób,
03:00
preferablyraczej involvingangażujące totalcałkowity strangersobcy.
69
165000
2000
najlepiej angażując nieznajomych.
03:02
And luckilyna szczęście there's a websitestronie internetowej for that callednazywa MechanicalMechaniczne TurkTurek,
70
167000
3000
Na internetowej stronie Mechanical Turk
03:05
whichktóry is a websitestronie internetowej where you can poststanowisko taskszadania
71
170000
2000
można wpisać zadanie,
03:07
that you don't want to do yourselfsiebie,
72
172000
2000
którego nie chcesz sam wykonać,
03:09
suchtaki as "Please summarizepodsumować this texttekst for me in sixsześć wordssłowa."
73
174000
3000
np. "streść ten tekst w sześciu słowach".
03:12
And I didn't allowdopuszczać any low-costniska cena countrieskraje to work on this,
74
177000
3000
Nie angażowałem ludzi z krajów o niskich stawkach.
03:15
but I founduznany out I could get a six-wordsześć słów summaryKrótki opis for just 10 centscentów,
75
180000
4000
6-wyrazowe streszczenie kosztowało 10 centów,
03:19
whichktóry I think is a prettyładny good pricecena.
76
184000
2000
myślę, że to dobra cena.
03:21
Even then, unfortunatelyNiestety,
77
186000
2000
Niestety, nawet w tej cenie,
03:23
it's not possiblemożliwy to summarizepodsumować eachkażdy TEDTalkNagrań individuallyindywidualnie.
78
188000
3000
nie da się streścić wszystkich wykładów,
03:26
Because if you do the mathmatematyka, you have a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks,
79
191000
2000
bo tysiąc wykładów TED,
03:28
the payzapłacić 10 centscentów eachkażdy;
80
193000
2000
po 10 centów każdy;
03:30
you have to do more than one summaryKrótki opis for eachkażdy of those talksrozmowy,
81
195000
3000
a trzeba więcej niż jednego streszczenia,
03:33
because some of them will probablyprawdopodobnie be, or are, really badzły.
82
198000
3000
bo niektóre będą kiepskie.
03:36
So I would endkoniec up payingintratny hundredssetki of dollarsdolarów.
83
201000
3000
kosztowało by mnie setki dolarów.
03:39
So I thought of a differentróżne way
84
204000
2000
Dlatego wymysliłem inny sposób.
03:41
by thinkingmyślący, well, the talksrozmowy revolveprzez obrót around certainpewny themestematy.
85
206000
3000
Wykłady skupiają się na pewnych tematach.
03:44
So what if I don't let people summarizepodsumować
86
209000
2000
Jeśli zamiast prosić o streszczenie
03:46
individualindywidualny TEDTalksTEDTalks to sixsześć wordssłowa,
87
211000
2000
pojedynczych wykładów,
03:48
but give them 10 TEDTalksTEDTalks at the samepodobnie time
88
213000
2000
dałbym 10 wykładów jednocześnie
03:50
and say, "Please do a six-wordsześć słów summaryKrótki opis for that one."
89
215000
3000
prosząc o streszczenie tematu,
03:53
I would cutciąć my costskoszty by 90 percentprocent.
90
218000
2000
obniżyłbym koszty o 90%.
03:55
So for $60,
91
220000
3000
Czyli za 60 dolarów
03:58
I could summarizepodsumować a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks
92
223000
2000
mógłbym skondensować 1000 wykładów TED
04:00
into just 600 summariesstreszczenia,
93
225000
2000
w 600 streszczeniach,
04:02
whichktóry would actuallytak właściwie be quitecałkiem nicemiły.
94
227000
2000
co byłoby całkiem niezłe.
04:04
Now some of you mightmoc actuallytak właściwie right now be thinkingmyślący,
95
229000
2000
Może pomyślicie, że streszczenie
04:06
It's downrightwręcz crazyzwariowany to have 10 TEDTalksTEDTalks summarizedpodsumowane into just sixsześć wordssłowa.
96
231000
3000
10 wykładów TED w 6 słowach to szaleństwo.
04:09
But it's actuallytak właściwie not,
97
234000
2000
Wcale nie, czego przykładem
04:11
because there's an exampleprzykład by statisticsStatystyka professorprofesor, HansHans RoslingRosling.
98
236000
3000
jest profesor statystyki, Hans Rosling.
04:14
I guessodgadnąć manywiele of you have seenwidziany one or more of his talksrozmowy.
99
239000
2000
Z pewnością wielu z was widziało jego wykłady.
04:16
He's got eightosiem talksrozmowy onlineonline,
100
241000
2000
Jest ich w internecie osiem,
04:18
and those talksrozmowy can basicallygruntownie be summedsumowane up into just fourcztery wordssłowa,
101
243000
3000
i w zasadzie da się je wyrazić 4 słowami,
04:21
because that's all he's basicallygruntownie showingseans us,
102
246000
2000
bo sprowadzają się do stwierdzenia:
04:23
our intuitionintuicja is really badzły.
103
248000
2000
z naszą intuicją jest bardzo źle.
04:25
He always provesudowodni us wrongźle.
104
250000
2000
Zawsze dowiedzie, że nie mamy racji.
04:27
So people on the InternetInternet, some didn't do so well.
105
252000
3000
Niektórzy internauci nie poradzili sobie najlepiej.
04:30
I mean, when I askedspytał them to summarizepodsumować the 10 TEDTalksTEDTalks at the samepodobnie time,
106
255000
2000
Poproszeni o streszczenie 10 wykładów jednocześnie
04:32
some tookwziął the easyłatwo routetrasa out.
107
257000
2000
niektórzy wybrali drogę na skróty.
04:34
They just had some generalgenerał commentkomentarz.
108
259000
3000
Napisali ogólny komentarz.
04:37
There were othersinni, and I founduznany this quitecałkiem cheekybezczelny.
109
262000
3000
Inni zachowali się zuchwale
04:40
They used theirich sixsześć wordssłowa to talk back to me
110
265000
2000
i użyli 6 słów, by zgryźliwie zapytać,
04:42
and askzapytać me if I'd been too much on GoogleGoogle latelyostatnio.
111
267000
4000
czy czasem za dużo nie googluję.
04:46
And finallywreszcie alsorównież, I never understoodzrozumiany this,
112
271000
3000
I wreszcie, czego nigdy nie zrozumiem,
04:49
some people really cameoprawa ołowiana witrażu up with theirich ownwłasny versionwersja of the truthprawda.
113
274000
3000
niektórzy wymyślili własną wersję prawdy.
04:52
I don't know any TEDTalkNagrań that containszawiera this.
114
277000
3000
Nie znam wykładu TED, który by to zawierał.
04:55
But, oh well. In the endkoniec, howeverjednak,
115
280000
2000
Jednak w rezultacie,
04:57
and this is really amazingniesamowity,
116
282000
2000
co jest niesamowite,
04:59
for eachkażdy of those 10 TEDTalkNagrań clustersklastry that I submitteddodano,
117
284000
2000
na każdą grupę 10 wykładów TED
05:01
I actuallytak właściwie receivedOdebrane meaningfulznaczący summariesstreszczenia.
118
286000
2000
otrzymałem sensowne streszczenia.
05:03
Here are some of my favoritesUlubione.
119
288000
2000
Oto kilka moich ulubionych.
05:05
For exampleprzykład, for all the TEDTalksTEDTalks around foodjedzenie,
120
290000
2000
Np. wykłady dotyczące jedzenia zsumowano:
05:07
someonektoś summedsumowane this up into: "FoodJedzenie shapingkształtowanie bodyciało, brainsmózg and environmentśrodowisko,"
121
292000
2000
"Zywność kształtuje cialo, umysł i środowisko",
05:09
whichktóry I think is prettyładny good.
122
294000
2000
co jest całkiem niezłe.
05:11
Or happinessszczęście: "StrivingDążenie towardw kierunku happinessszczęście =
123
296000
2000
Albo o szczęściu: "Dążenie do szczęścia =
05:13
movingw ruchu towardw kierunku unhappinessnieszczęścia."
124
298000
2000
schodzenie ku nieszczęściu."
05:15
So here I was.
125
300000
2000
W rezultacie
05:17
I had startedRozpoczęty out with a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks
126
302000
2000
zaczynałem od tysiąca wykładów TED,
05:19
and I had 600 six-wordsześć słów summariesstreszczenia for those.
127
304000
3000
a otrzymałem 600 streszczeń po 6 wyrazów.
05:22
ActuallyFaktycznie it soundedbrzmiało nicemiły in the beginningpoczątek,
128
307000
2000
Z początku brzmiało to dobrze,
05:24
but when you look at 600 summariesstreszczenia, it's quitecałkiem a lot.
129
309000
2000
ale 600 streszczeń to nie w kij dmuchał.
05:26
It's a hugeolbrzymi listlista.
130
311000
2000
To długa lista.
05:28
So I thought, I probablyprawdopodobnie have to take this one stepkrok furtherdalej here
131
313000
4000
Uznałem, że muszę posunąc się dalej
05:32
and createStwórz summariesstreszczenia of the summariesstreszczenia -- and this is exactlydokładnie what I did.
132
317000
3000
i streścić streszczenia. Tak też zrobiłem.
05:35
So I tookwziął the 600 summariesstreszczenia that I had,
133
320000
2000
Podzieliłem 600 streszczeń
05:37
put them into ninedziewięć groupsgrupy
134
322000
2000
na 9 grup wg ocen,
05:39
accordingwedług to the ratingsoceny that the talksrozmowy had originallypierwotnie receivedOdebrane on TEDTED.comcom
135
324000
4000
jakie wykłady otrzymały na TED.com
05:43
and askedspytał people to do summariesstreszczenia of those.
136
328000
3000
i poprosiłem o streszczenia.
05:46
Again, there were some misunderstandingsnieporozumienia.
137
331000
2000
Znowu było trochę nieporozumień.
05:48
For exampleprzykład, when I had a clustergrupa of all the beautifulpiękny talksrozmowy,
138
333000
2000
Np. przy grupie "pięknych" wykładów
05:50
someonektoś thought I was just tryingpróbować to find the ultimateostateczny pick-uppick-up linelinia.
139
335000
3000
ktoś myślał, że szukam tekstu na podryw.
05:53
But in the endkoniec, amazinglyzadziwiająco,
140
338000
3000
Ale w rezultacie, o dziwo,
05:56
again, people were ablezdolny to do it.
141
341000
2000
znowu się udało.
05:58
For exampleprzykład, all the courageousodważny TEDTalksTEDTalks:
142
343000
2000
Np. streszczenie wszystkich "odważnych" wykładów:
06:00
"People dyingumierający," or "People sufferingcierpienie," was alsorównież one,
143
345000
2000
"Ludzie umierają" albo "Ludzie cierpią"
06:02
"with easyłatwo solutionsrozwiązania around."
144
347000
2000
"mimo łatwych i dostępnych rozwiązań".
06:04
Or the recipePrzepis for the ultimateostateczny jaw-droppingszczęka puszczający TEDTalkNagrań:
145
349000
2000
Albo przepis na totalnie zaskakujący wykład TED:
06:06
"FlickrFlickr photoszdjęcia of intergalacticmiędzygalaktyczny classicalklasyczny composerkompozytor."
146
351000
3000
"Wrzuć na Flickr fotki międzygalaktycznego kompozytora".
06:09
I mean that's the essenceistota of it all.
147
354000
3000
To jest esencja wszystkiego.
06:12
Now I had my ninedziewięć groupsgrupy,
148
357000
2000
Miałem więc dziewięć grup,
06:14
but, I mean, it's alreadyjuż quitecałkiem a reductionzmniejszenie.
149
359000
3000
czyli już duże uproszczenie.
06:17
But of coursekurs, oncepewnego razu you are that fardaleko, you're not really satisfiedzadowolona.
150
362000
3000
Ale kiedy zabrnie się tak daleko, trudno skończyć.
06:20
I wanted to go all the way, all the way down the distillerygorzelnia,
151
365000
3000
Chciałem wydestylować do dna
06:23
startingstartowy out with a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks.
152
368000
2000
tysiac wykładów TED.
06:25
I wanted to have a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks summarizedpodsumowane into just sixsześć wordssłowa --
153
370000
3000
Chciałem streścić tysiąc wykładów w 6 słowach,
06:28
whichktóry would be a 99.9997 percentprocent reductionzmniejszenie in contentzadowolony.
154
373000
4000
czyli zredukować zawartość o 99.9997%.
06:32
And I would only payzapłacić $99.50 --
155
377000
3000
I kosztowałoby mnie to tylko 99.50 dolarów,
06:35
so stayzostać even belowponiżej a hundredsto dollarsdolarów for it.
156
380000
3000
czyli zmieściłbym się poniżej setki.
06:38
So I had 50 overallogólnie summariesstreszczenia doneGotowe.
157
383000
2000
Miałem gotowych 50 streszczeń.
06:40
This time I paidpłatny 25 centscentów
158
385000
2000
Tym razem płaciłem po 25 centów,
06:42
because I thought the taskzadanie was a bitkawałek hardertrudniejsze.
159
387000
3000
bo uznałem, że zadanie jest trochę trudniejsze.
06:45
And unfortunatelyNiestety when I first receivedOdebrane the answersodpowiedzi --
160
390000
2000
Niestety, pierwsze odpowiedzi,
06:47
and here you'llTy będziesz see sixsześć of the answersodpowiedzi --
161
392000
2000
a zaraz zobaczycie sześć z nich,
06:49
I was a bitkawałek disappointedrozczarowany.
162
394000
2000
trochę mnie zawiodło.
06:51
Because I think you'llTy będziesz agreeZgodzić się, they all summarizepodsumować some aspectaspekt of TEDTED,
163
396000
3000
Sumowały niektóre aspekty TED,
06:54
but to me they feltczułem a bitkawałek blandmdły,
164
399000
2000
ale wydawały się pozbawione wyrazu
06:56
or they just had a certainpewny aspectaspekt of TEDTED in them.
165
401000
3000
lub zawierały tylko jeden aspekt.
06:59
So I was almostprawie readygotowy to give up
166
404000
3000
Już chciałem sie poddać,
07:02
when one night I playedgrał around with these sentenceszdań
167
407000
2000
ale bawiąc sie tymi zdaniami odkryłem,
07:04
and founduznany out that there's actuallytak właściwie a beautifulpiękny solutionrozwiązanie in here.
168
409000
4000
że mam tu piękne rozwiązanie.
07:08
So here it is,
169
413000
3000
Przed wami opracowane zbiorowo
07:11
a crowd-sourcedcrowdsourcingu, six-wordsześć słów summaryKrótki opis of a thousandtysiąc TEDTalksTEDTalks
170
416000
4000
6 wyrazowe streszczenie tysiąca wykładów TED
07:15
at the valuewartość of $99.50:
171
420000
3000
za 99.50:
07:18
"Why the worrymartwić się? I'd ratherraczej wondercud."
172
423000
2000
"Lepiej się zastanawiać, niż martwić".
07:20
Thank you very much.
173
425000
2000
Dziękuje bardzo.
07:22
(ApplauseAplauz)
174
427000
5000
(Oklaski)
Translated by Iwona Cienciala
Reviewed by Rysia Wand

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Sebastian Wernicke - Data scientist
After making a splash in the field of bioinformatics, Sebastian Wernicke moved on to the corporate sphere, where he motivates and manages multidimensional projects.

Why you should listen

Dr. Sebastian Wernicke is the Chief Data Scientist of ONE LOGIC, a data science boutique that supports organizations across industries to make sense of their vast data collections to improve operations and gain strategic advantages. Wernicke originally studied bioinformatics and previously led the strategy and growth of Seven Bridges Genomics, a Cambridge-based startup that builds platforms for genetic analysis.

Before his career in statistics began, Wernicke worked stints as both a paramedic and successful short animated filmmaker. He's also the author of the TEDPad app, an irreverent tool for creating an infinite number of "amazing and really bad" and mostly completely meaningless talks. He's the author of the statistically authoritative and yet completely ridiculous "How to Give the Perfect TEDTalk."

More profile about the speaker
Sebastian Wernicke | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee