Noah Feldman: Hamilton vs. Madison and the birth of American partisanship
Ной Фельдман: Гамильтон против Мэдисона и рождение американской партийной системы
Noah Feldman studies the intersection of religion, politics and law. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
for the last year or so,
за прошедший год или около того,
like the following three propositions:
трёх следующих утверждений.
has never been so bad before;
ещё никогда не была так ужасающе сильна;
it's geographically spatialized --
which want to look outwards,
чьи интересы направлены вовне страны,
which wants to look inwards;
чьи интересы обращены вовнутрь;
that all three of these propositions,
что все три эти утверждения,
in almost eerily the same way
точно так же поделена географически,
throughout US history.
на протяжении истории США.
an extraordinary mechanism
необычайный механизм,
factional disagreement and partisanship.
и приверженностью им.
supplely designed entity
созданная структура,
factional disagreement
с разногласием между фракциями,
for overcoming that disagreement
этого разногласия,
чтобы рассказать вам всё целиком,
to a pivotal moment in US history,
к поворотному событию в истории США,
and partisanship was born.
приверженность партиям появились на свет.
when partisanship snapped into place.
партийная система встала на своё место.
of that story is James Madison.
основу этой истории, — это Джеймс Мэдисон.
of not only the US Constitution,
создавшим Конституцию США,
more globally,
идею конституции всему миру,
designed, passed and gotten ratified
добился одобрения и ратифицировал
some sense of the enormity
почувствовали всё величие
на самом деле было,
couldn't have known it at the time,
этого знать в то время:
that he invented is still in use
технология конституции, которую он создал,
of contexts all over the world,
политических ситуаций в мире
to manage governance.
технология управления властью.
having solved this problem,
что после решения этой проблемы
the results of factions
больше не будет.
he had designed a constitution
что создал конституцию,
of his constitutional project
своего конституционного проекта
called Alexander Hamilton.
которого звали Александр Гамильтон.
Madison was not.
чего не было у Мэдисона.
where Madison was restrained.
тогда как Мэдисон был сдержанным.
to a woman expect for once
не говорил до тех пор,
and lived happily ever after for 40 years.
долго и счастливо следующие 40 лет.
a hip-hop musical --
a hip-hop musical.
написать нельзя.
the Federalist Papers,
and wildly successful.
и также безумно удачен.
and infrastructure
и инфраструктуры
for constitutions.
для конституций.
of infrastructure.
от инфраструктуры.
the United States a national bank,
"immortal," his phrase --
that would enable trade and manufacturing
направлена на торговлю и промышленность,
wealth had historically been.
основная часть богатства страны.
переломное решение:
that his old friend Hamilton was wrong
что его дружище Гамильтон ошибался
политические стратегии,
were unconstitutional --
вразрез с Конституцией...
of the Constitution
the way you would expect.
как вы могли ожидать.
his "personal and political enemy" --
«своим личным и политическим врагом» —
such close friends and such close allies
такими близкими друзьями, и союзниками
old-fashioned way.
the Democratic Republican Party --
Демократическо-республиканской партией,
called the Federalist Party.
Федералистской партией.
positions on national politics
по национальной политике,
и весьма преувеличенные.
some manufacturing and some trade
и промышленность, и торговлю,
инструмента финансовых рынков,
to put in charge of the country.
поставить во главе страны.
Madison came to believe.
были испорченными,
was to look inwards
вовнутрь страны,
of Republican virtue,
Республиканской добродетели,
that had made American great,
которые сделали Америку великой,
в низких налогах,
by saying that Madison was naïve,
что Мэдисон наивен,
to turn the United States
on the global scale.
неэффективной на мировом уровне.
to each of their claims,
the views of the other
преувеличивала взгляды другой,
came entirely through the lens
полностью шли через призму
or the Federalist party.
либо Федералистской партий.
the Constitution did its work.
Конституция сделала свою работу.
удивительным образом,
had not fully anticipated.
полностью ожидать.
республиканцев.
when he thought about anything --
о чём бы он ни думал —
that the press was so pro-Federalist
поддержала федералистов,
were all Federalists,
были федералистами,
who got their capital from Britain,
получали свои капиталы из Великобритании,
criticism of the government --
критику действий правительства, —
the freedom of speech,
большое значение свободе слова,
into the Bill of Rights,
Democratic-Republican Societies --
Демократическо-республиканские общества —
against Federalist-dominated hegemony.
против господства федералистов.
to win a national election --
даже получилось выиграть выборы —
became president,
стал президентом,
completely out of business.
федералистов из игры.
of the Constitution
потому что в структуре Конституции
that actually managed faction
на самом деле управляли фракцией так,
in the first place.
это была новаторская идея.
that the government was terrible.
что правительство ужасное.
private groups, individuals,
отдельные личности,
about fundamental change.
привнести кардинальные изменения.
was the separation of powers --
было разделение властей —
of the Constitution.
и что делает сейчас, —
in the United States
unless you bring on board the center.
пока не привлечёте центристов.
that come incredibly fast
которые проводят невероятно быстро
склоняться к центристам.
the president, in fact, does not rule
по сути, не правит
which other people have to agree with --
другие люди должны будут одобрить, —
to drive presidents
вынуждающий президентов,
will reveal to you
они вам покажут,
completely in operation.
целиком и полностью.
follows the rules of the Constitution,
следовать законам Конституции,
as indeed has sometimes occurred,
что точно иногда уже случалось,
but in the past, in US history.
но и в прошлом, в истории США.
they need to win election
что им надо выиграть выборы
in order to pass laws.
чтобы провести законы.
then, is the following:
заключается в следующем:
is greater than partisanship.
любую партийную приверженность,
when that's possible,
когда это возможно,
to overcome partisan division
преодолевать разногласия партий
is a technology that worked
of the Civil War,
Гражданской войны,
одну простую вещь.
that you care about,
которые вам интересны,
that matter to you,
которые вам важны,
and knowledge and confidence
и знанием, и с уверенностью,
работать все вместе,
can do the job that it is designed to do.
делать ту работу, для которой она создана.
ABOUT THE SPEAKER
Noah Feldman - Constitutional law scholarNoah Feldman studies the intersection of religion, politics and law.
Why you should listen
Noah Feldman is a professor and writer who tries to figure out how to make the government follow the rules; what the rules are that the government has to follow; and what to do if the rules are being broken. In his work, he asks questions like: How can a 225-year-old constitutional blueprint still work? Can you design a new and better constitution from scratch in places like Iraq and Tunisia? What rights do we have, really?
Feldman is the Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard Law School and a contributing writer for Bloomberg View. He served as senior constitutional advisor to the Coalition Provisional Authority in Iraq, and advised members of the Iraqi Governing Council on the drafting of the Transitional Administrative Law or interim constitution. He is writing a biography on James Madison, principal author of the Constitution and fourth president of the US; it's forthcoming in 2017.
Feldman is the author of six other books: Cool War: The Future of Global Competition (Random House, 2013); Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR’s Great Supreme Court Justices (Twelve Publishing, 2010); The Fall and Rise of the Islamic State (Princeton University Press, 2008); Divided By God: America's Church-State Problem and What We Should Do About It (Farrar, Straus & Giroux 2005); What We Owe Iraq: War and the Ethics of Nation-building (Princeton University Press 2004) and After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy (Farrar, Straus & Giroux 2003. He most recently co-authored two textbooks: Constitutional Law, Eighteenth Edition (Foundation Press, 2013) and First Amendment Law, Fifth Edition (Foundation Press, 2013).
Noah Feldman | Speaker | TED.com