TED2003
Steven Johnson: The Web as a city
Стивън Джонсън за Мрежата като град
Filmed:
Readability: 3.9
395,928 views
Стивън Джонсън от "Outside.in" казва, че Мрежата е като град: построена за много хора, неконтролирана напълно от никого, сложно взаимосвързана и все пак функционираща като много независими части. Дори на едно място да настъпи катастрофа, другаде животът продължава.
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
I want to take you back basically to my hometown,
0
0
3000
Искам да ви върна в родния си град,
00:21
and to a picture of my hometown of the week
1
3000
2000
към една снимка на родния ми град от седмицата,
00:23
that "Emergence" came out.
2
5000
2000
когато излезе "Изникване".
00:25
And it's a picture we've seen several times.
3
7000
3000
Това е снимка, която сме виждали няколко пъти.
00:33
Basically, "Emergence" was published on 9/11.
4
15000
3000
Всъщност, "Изникване" беше публикувана на 11-ти септември.
00:36
I live right there in the West Village,
5
18000
5000
Живея точно там, в Уест Вилидж,
00:41
so the plume was luckily blowing west, away from us.
6
23000
5000
така че за щастие саждите се носеха на запад, далеч от нас.
00:46
We had a two-and-a-half-day-old baby in the house that was ours --
7
28000
7000
В къщата имахме бебе на два дни и половина, което беше наше...
00:53
we hadn't taken it from somebody else.
8
35000
2000
не го бяхме взели от някой друг.
00:55
(Laughter)
9
37000
2000
(Смях)
00:57
And one of the thoughts that I had dealing with these two separate emergences
10
39000
7000
И една от мислите, които ми минаха при справянето с тези два отделни изниквания
01:04
of a book and a baby, and having this event happen so close --
11
46000
4000
на книга и на бебе, и при това събитие, случило се толкова наблизо,
01:08
that my first thought, when I was still kind of in the apartment looking out at it all
12
50000
4000
че първата ми мисъл, докато още бях в апартамента и гледах навън към всичко това,
01:12
or walking out on the street and looking out on it just in front of our building,
13
54000
3000
или излизах на улицата и гледах какво става просто пред нашата сграда,
01:15
was that I'd made a terrible miscalculation in the book that I'd just written.
14
57000
5000
беше, че бях направил ужасна грешка в книгата, която току-що бях написал.
01:20
Because so much of that book was a celebration of the power
15
62000
4000
Защото толкова много от тази книга беше възхвала на силата
01:24
and creative potential of density, of largely urban density,
16
66000
4000
и творческия потенциал на плътността, най-вече градската плътност,
01:28
of connecting people and putting them together in one place,
17
70000
3000
на свързването на хората и събирането им на едно място,
01:31
and putting them on sidewalks together and having them share ideas
18
73000
3000
събирането им по тротоарите и това те да споделят идеи
01:34
and share physical space together.
19
76000
2000
и да споделят физическо пространство заедно.
01:36
And it seemed to me looking at that -- that tower burning and then falling,
20
78000
3000
И ми се струваше, като гледах това... как онази кула гори, а после пада,
01:39
those towers burning and falling -- that in fact, one of the lessons
21
81000
2000
онези горящи и падащи кули... че всъщност един от уроците
01:41
here was that density kills.
22
83000
2000
тук беше, че плътността убива.
01:43
And that of all the technologies that were exploited
23
85000
3000
И че от всички технологии, експлоатирани,
01:46
to make that carnage come into being,
24
88000
4000
за да се случи тази касапница,
01:51
probably the single group of technologies that cost the most lives
25
93000
6000
вероятно единствената група технологии, стрували най-много животи,
01:57
were those that enable 50,000 people to live in two buildings
26
99000
4000
са били онези, дали възможност на 50 000 души да живеят в две сгради
02:01
110 stories above the ground.
27
103000
2000
110 етажа над земята.
02:03
If they hadn't been crowded --
28
105000
2000
Ако не са били натъпкани...
02:05
you compare the loss of life at the Pentagon to the Twin Towers,
29
107000
2000
сравнете изгубените животи в Пентагона с Кулите близнаци,
02:08
and you can see that very powerfully.
30
110000
2000
и виждате това много мощно.
02:10
And so I started to think, well, you know, density, density --
31
112000
3000
И така, започнах да мисля, ами, нали знаете, плътност, плътност...
02:13
I'm not sure if, you know, this was the right call.
32
115000
3000
нe съм сигурен, разбирате ли, че това беше точната дума.
02:17
And I kind of ruminated on that for a couple of days.
33
119000
3000
Размишлявах върху това два дни.
02:20
And then about two days later, the wind started to change a little bit,
34
122000
4000
А после, след около два дни, вятърът започна леко да се променя,
02:24
and you could sense that the air was not healthy.
35
126000
3000
и се усещаше, че въздухът не е здравословен.
02:27
And so even though there were no cars still in the West Village
36
129000
4000
И така, макар и в Уест Вилидж, където живеехме,
02:31
where we lived, my wife sent me out to buy a, you know,
37
133000
3000
още да нямаше коли, жена ми ме изпрати да купя
02:34
a large air filter at the Bed Bath and Beyond,
38
136000
4000
един голям филтър за въздух в "Бед, бат енд бионд",
02:38
which was located about 20 blocks away, north.
39
140000
3000
който беше разположен на около 20 квартала разстояние на север.
02:41
And so I went out.
40
143000
2000
И така, излязох.
02:43
And obviously I'm physically a very strong person, as you can tell -- (Laughter) --
41
145000
3000
Очевидно, физически съм много силен човек, както виждате,
02:47
so I wasn't worried about carrying this thing 20 blocks.
42
149000
3000
затова не се притесявах за това, че ще нося това нещо 20 квартала.
02:50
And I walked out, and this really miraculous thing happened to me
43
152000
4000
Излязох навън и ми се случи нещо наистина чудотворно,
02:54
as I was walking north to buy this air filter,
44
156000
3000
докато вървях на север, за да купя този въздушен филтър,
02:57
which was that the streets were completely alive with people.
45
159000
4000
а именно, че улиците бяха напълно оживели от хора.
03:02
There was an incredible -- it was, you know, a beautiful day,
46
164000
3000
Това беше невероятно... разбирате ли, беше прекрасен ден,
03:05
as it was for about a week after,
47
167000
2000
както беше около седмица след това,
03:07
and the West Village had never seemed more lively.
48
169000
3000
и Уест Вилидж никога не беше изглеждал толкова оживен.
03:10
I walked up along Hudson Street --
49
172000
2000
Вървях по улица "Хъдсън",
03:12
where Jane Jacobs had lived and written her great book
50
174000
2000
където е живяла Джейн Джейкъбс и е написала прекрасната си книга,
03:14
that so influenced what I was writing in "Emergence" --
51
176000
2000
толкова повлияла онова, което пишех аз в "Изникване",
03:16
past the White Horse Tavern,
52
178000
2000
покрай таверната "Белият кон",
03:18
that great old bar where Dylan Thomas drank himself to death,
53
180000
3000
онзи страхотен стар бар, където Дилан Томас се напил до смърт,
03:21
and the Bleecker Street playground was filled with kids.
54
183000
3000
а площадката на улица "Блийкър" беше пълна с деца.
03:24
And all the people who lived in the neighborhood,
55
186000
2000
И всички хора, които живееха в квартала,
03:26
who owned restaurants and bars in the neighborhood,
56
188000
2000
които притежаваха ресторанти и барове в квартала,
03:28
were all out there -- had them all open.
57
190000
2000
всички бяха там навън... всички бяха отворени.
03:30
People were out.
58
192000
2000
хората бяха навън.
03:32
There were no cars, so it seemed even better, in some ways.
59
194000
2000
Нямаше коли, затова изглеждаше дори още по-хубаво, в известен смисъл.
03:34
And it was a beautiful urban day,
60
196000
3000
Беше прекрасен градски ден,
03:37
and the incredible thing about it was that the city was working.
61
199000
4000
а невероятното в него беше, че градът действаше.
03:41
The city was there.
62
203000
2000
Градът беше там.
03:43
All the things that make a great city successful
63
205000
2000
Всички неща, които правят един велик град успешен
03:45
and all the things that make a great city stimulating --
64
207000
2000
и всички деца, които правят един велик град стимулиращ...
03:47
they were all on display there on those streets.
65
209000
2000
всички бяха на показ там, по онези улици.
03:49
And I thought, well, this is the power of a city.
66
211000
4000
И си помислих, ами, това е силата на един град.
03:53
I mean, the power of the city --
67
215000
2000
Искам да кажа, силата на града...
03:55
we talked about cities as being centralized in space,
68
217000
2000
говорехме за градове като централизирани по пространство,
03:57
but what makes them so strong most of the time
69
219000
2000
но онова, което ги прави толкова силни през повечето време,
03:59
is they're decentralized in function.
70
221000
2000
е, че са децентрализирани по функция.
04:01
They don't have a center executive branch that you can take out
71
223000
2000
Нямат централен управителен клон, който да може да се махне
04:03
and cause the whole thing to fail.
72
225000
2000
и цялото нещо да пропадне.
04:05
If they did, it probably was right there at Ground Zero.
73
227000
3000
Ако са имали, то вероятно е било точно там, на Кота нула.
04:08
I mean, you know, the emergency bunker was right there,
74
230000
2000
Искам да кажа, разбирате ли, бункерът за спешни случаи беше точно там,
04:10
was destroyed by the attacks,
75
232000
2000
беше унищожен от атаките
04:12
and obviously the damage done to the building and the lives.
76
234000
2000
и очевидно вредата, причинена на сградата и на животите.
04:14
But nonetheless, just 20 blocks north, two days later,
77
236000
4000
Но въпреки това, само на 20 квартала северно, два дни по-късно,
04:18
the city had never looked more alive.
78
240000
3000
градът никога не бе изглеждал по-жив.
04:21
If you'd gone into the minds of the people,
79
243000
2000
Ако влезеш в умовете на хората,
04:23
well, you would have seen a lot of trauma,
80
245000
2000
е, щеше да видиш много травми
04:25
and you would have seen a lot of heartache,
81
247000
2000
и щеше да видиш много душевна болка,
04:27
and you would have seen a lot of things that would take a long time to recover.
82
249000
3000
щеше да видиш много неща, за които щеше да е нужно дълго време да се възстановят.
04:30
But the system itself of this city was thriving.
83
252000
2000
Но самата система на този град процъфтяваше.
04:33
So I took heart in seeing that.
84
255000
3000
Почерпих кураж, като видях това.
04:36
So I wanted to talk a little bit about the reasons why that works so well,
85
258000
6000
Исках да поговоря малко за причините това да работи толкова добре
04:42
and how some of those reasons kind of map
86
264000
2000
и как някои от тези причини някак очертават карта
04:44
on to where the Web is going right now.
87
266000
2000
за това накъде върви Мрежата в момента.
04:47
The question that I found myself asking to people
88
269000
2000
Въпросът, който се улових да задавам на хората,
04:49
when I was talking about the book afterwards is --
89
271000
2000
когато говорех за книгата после, е,
04:51
when you've talked about emergent behavior,
90
273000
2000
когато си говорил за пораждащо се поведение,
04:53
when you've talked about collective intelligence,
91
275000
2000
когато си говорил за един вид колективна интелигентност,
04:55
the best way to get people to kind of wrap their heads around that
92
277000
2000
най-добрият начин да накараш хората някак да проумеят това
04:57
is to ask, who builds a neighborhood?
93
279000
3000
е да попиташ, кой строи един квартал?
05:00
Who decides that Soho should have this personality
94
282000
3000
Кой решава, че Сохо трябва да има тази самоличност,
05:03
and that the Latin Quarter should have this personality?
95
285000
2000
и че Латинският квартал трябва да има тази самоличност?
05:05
Well, there are some kind of executive decisions,
96
287000
2000
Е, има някакъв вид изпълнителни решения,
05:07
but mostly the answer is -- everybody and nobody.
97
289000
2000
но най-вече отговорът е - всеки и никой.
05:09
Everybody contributes a little bit.
98
291000
2000
Всеки допринася по малко.
05:11
No single person is really the ultimate actor
99
293000
4000
Никой единствен човек всъщност не е крайното действащо лице
05:15
behind the personality of a neighborhood.
100
297000
2000
зад самоличността на един квартал.
05:17
Same thing to the question of, who was keeping the streets alive
101
299000
3000
Същото е и с въпроса кой поддържаше улиците живи
05:20
post-9/11 in my neighborhood?
102
302000
2000
след 11-ти септември в моя квартал?
05:22
Well, it was the whole city.
103
304000
2000
Е, беше целият град.
05:24
The whole system kind of working on it,
104
306000
2000
Цялата система някак да се работи по това
05:26
and everybody contributing a small little part.
105
308000
2000
и всеки допринасяше по една мъничка част.
05:28
And this is increasingly what we're starting to see on the Web
106
310000
3000
Това все повече започваме да виждаме в Мрежата
05:31
in a bunch of interesting ways --
107
313000
2000
по куп интересни начини.
05:33
most of which weren't around, actually,
108
315000
2000
Повечето от които всъщност не са около,
05:35
except in very experimental things,
109
317000
2000
освен при много експериментални неща,
05:37
when I was writing "Emergence" and when the book came out.
110
319000
2000
когато пишех "Изникване" и когато книгата излезе.
05:39
So it's been a very optimistic time, I think,
111
321000
2000
Мисля, че това беше много оптимистично време,
05:41
and I want to just talk about a few of those things.
112
323000
2000
и просто искам да поговоря за някои от онези неща.
05:43
I think that there is effectively a new kind of model of interactivity
113
325000
4000
Мисля, че има ефективно един нов модел на интерактивност,
05:47
that's starting to emerge online right now.
114
329000
2000
който започва да възниква онлайн в момента.
05:49
And the old one looked like this.
115
331000
3000
Старият изглеждаше ето така...
05:54
This is not the future King of England, although it looks like it.
116
336000
4000
това не е бъдещият крал на Англия, макар и да изглежда така.
05:58
It's some guy, it's a GeoCities homepage of some guy that I found online
117
340000
3000
Просто някакъв човек - страница в "Геоситис" на някакъв човек, когото намерих онлайн,
06:01
who's interested, if you look at the bottom, in soccer and Jesus
118
343000
3000
който се интересува, ако погледнете отдолу, от футбол, Исус,
06:04
and Garth Brooks and Clint Beckham and "my hometown" -- those are his links.
119
346000
3000
Гарт Брукс и Клинт Бекам, моя роден град... това са връзките му.
06:07
But nothing really says
120
349000
2000
Но всъщност нищо не разкрива
06:09
this model of interactivity -- which was so exciting and captures the real,
121
351000
4000
този модел на интерактивност, който беше толкова вълнуващ и улавя реалното,
06:13
the Web Zeitgeist of 1995 -- than
122
355000
3000
един вид уеб духа на времето от 1995-та... отколкото
06:16
"Click here for a picture of my dog."
123
358000
2000
"Кликни тук за снимка на кучето ми."
06:18
That is -- you know, there's no sentence
124
360000
2000
Това е... разбирате ли, няма изречение,
06:20
that kind of conjures up that period better than that, I think,
125
362000
3000
което някак да призовава онзи период по-добре от това, според мен,
06:24
which is that you suddenly have the power to put up a picture of your dog
126
366000
3000
тоест, че внезапно имаш силата да качиш снимка на кучето си
06:27
and link to it, and somebody reading the page
127
369000
3000
и снимка към нея, и някой, четящ страницата,
06:30
has the power to click on that link or not click on that link.
128
372000
3000
има силата да кликне върху онзи линк или да не кликнеш върху онзи линк.
06:33
And, you know, I don't want to belittle that. That, in a sense --
129
375000
3000
Разбирате ли, не искам да омаловажавам това... то, в известен смисъл,
06:36
to reference what Jeff was talking about yesterday --
130
378000
3000
в отпратка към онова, за което Джеф говореше вчера...
06:39
that was, in a sense, the kind of interface electricity that
131
381000
2000
това в известен смисъл беше онзи вид интерфейсно електричество,
06:41
powered a lot of the explosion of interest in the Web:
132
383000
3000
което захранваше голяма част от експлозията на интерес в Мрежата...
06:44
that you could put up a link, and somebody could click on it,
133
386000
2000
че можеше да сложиш линк и някой можеше да кликне върху него,
06:46
and it could take you anywhere you wanted to go.
134
388000
2000
а той можеше да те заведе навсякъде, където искаш да отидеш.
06:48
But it's still a very one-to-one kind of relationship.
135
390000
2000
Но това все още е до голяма степен връзка от типа "един на един".
06:50
There's one person putting up the link, and there's another person
136
392000
2000
Едно лице качва линка и има друго лице
06:52
on the other end trying to decide whether to click on it or not.
137
394000
4000
на другия край, опитващо се да реши дали да кликне върху него, или не.
06:57
The new model is much more like this,
138
399000
2000
Новият модел прилича много повече на това,
06:59
and we've already seen a couple of references to this.
139
401000
2000
и вече сме виждали една-две отпратки към него.
07:01
This is what happens when you search "Steven Johnson" on Google.
140
403000
4000
Ето какво се случва, като търсиш "Стивън Джонсън" в Google.
07:05
About two months ago, I had the great breakthrough --
141
407000
4000
Преди около два месеца направих огромния пробив,
07:09
one of my great, kind of shining achievements --
142
411000
3000
едно от страхотните ми, разбирате ли, някак бляскащи постижения,
07:12
which is that my website finally became a top result for "Steven Johnson."
143
414000
3000
а именно, че моят уебсайт най-сетне стана първи резултат за "Стивън Джонсън".
07:15
There's some theoretical physicist at MIT named Steven Johnson
144
417000
6000
Има някакъв теоретичен физик в МТИ на име Стивън Джонсън,
07:21
who has dropped two spots, I'm happy to say.
145
423000
3000
който, радвам се да кажа, е паднал с две места надолу.
07:24
(Laughter)
146
426000
1000
(Смях)
07:25
And, you know, I mean, I'll look at a couple of things like this,
147
427000
4000
А, разбирате ли, искам да кажа, разглеждам две такива неща,
07:29
but Google is obviously the greatest technology ever invented for navel gazing.
148
431000
4000
но Google очевидно е най-страхотната технология за взиране в собствения пъп, изобретявана някога.
07:33
It's just that there are so many other people in your navel when you gaze.
149
435000
3000
Просто има толкова много други хора в пъпа ти, като се взираш там.
07:36
Because effectively, what's happening here,
150
438000
4000
Защото по същество онова, което се случва там,
07:41
what's creating this page, obviously -- and we all know this,
151
443000
2000
което създава тази страница, очевидно... и всички знаем това,
07:43
but it's worth just thinking about it --
152
445000
2000
но си струва просто да се замислим за него...
07:45
is not some person deciding that I am the number one answer for Steven Johnson,
153
447000
4000
не е някое лице да е решило, че аз съм отговор номер едно за Стивън Джонсън,
07:49
but rather somehow the entire web of people
154
451000
4000
а по-скоро някак цялата мрежа от хора,
07:53
putting up pages and deciding to link to my page or not link to it,
155
455000
3000
качващи страници и решаващи да сложат връзка към моята страница или да не слагат връзка към нея,
07:56
and Google just sitting there and running the numbers.
156
458000
3000
а Google просто седи там и пуска числата.
07:59
So there's this collective decision-making that's going on.
157
461000
4000
Така че се случва едно колективно вземане на решението.
08:03
This page is effectively, collectively authored by the Web,
158
465000
3000
Тази страница е ефективно, колективно създадена от Мрежата,
08:06
and Google is just helping us
159
468000
2000
а Google просто ни помага
08:08
kind of to put the authorship in one kind of coherent place.
160
470000
3000
някак да поставим авторството в едно някак разбираемо пространство.
08:11
Now, they're more innovative -- well, Google's pretty innovative --
161
473000
3000
Е, те са по-иновативни... е, Google са доста иновативни...
08:14
but there are some new twists on this.
162
476000
2000
но има някои нови врътки в това.
08:17
There's this incredibly interesting new site -- Technorati --
163
479000
2000
Има един невероятно интересен нов сайт... Technorati...
08:19
that's filled with lots of little widgets that are expanding on these.
164
481000
4000
изпълнен с множество нови заврънкулки, които разширяват тези.
08:23
And these are looking in the blog world and the world of weblogs.
165
485000
4000
Те разглеждат света на блоговете и света на уеблоговете.
08:27
He's analyzed basically all the weblogs out there that he's tracking.
166
489000
4000
Той е анализирал по същество всички съществуващи уеблогове, които проследява.
08:31
And he's tracking how many other weblogs linked to those weblogs,
167
493000
3000
И проследява колко други уеблогове са свързани към тези уеблогове,
08:34
and so you have kind of an authority --
168
496000
2000
така че има един вид авторитет...
08:36
a weblog that has a lot of links to it
169
498000
2000
уеблог, който има много връзки в себе си,
08:38
is more authoritative than a weblog that has few links to it.
170
500000
4000
е по-авторитетен от уеблог, който има малко връзки.
08:43
And so at any given time, on any given page on the Web, actually,
171
505000
2000
И така по всяко дадено време, във всяка дадена страница в Мрежата, всъщност,
08:45
you can say, what does the weblog community think about this page?
172
507000
3000
може да се каже - какво мисли уеблог общността за тази страница?
08:48
And you can get a list.
173
510000
2000
И може да получиш списък.
08:50
This is what they think about my site; it's ranked by blog authority.
174
512000
3000
Ето какво мислят за моя сайт - класиран е по блог авторитетност.
08:53
You can also rank it by the latest posts.
175
515000
2000
Може да се класира също по най-нови публикации.
08:55
So when I was talking in "Emergence,"
176
517000
3000
И така, когато говорех в "Изникване",
08:58
I talked about the limitations of the one-way linking architecture
177
520000
2000
говорех за ограниченията на едностранно свързващата архитектура,
09:00
that, basically, you could link to somebody else
178
522000
2000
при която по същество може да поставиш връзка към някой друг,
09:02
but they wouldn't necessarily know that you were pointing to them.
179
524000
2000
но той няма непременно да знае, че ти сочиш към него.
09:04
And that was one of the reasons why the web
180
526000
3000
И това беше една от причините, поради които мрежата
09:07
wasn't quite as emergent as it could be
181
529000
2000
не беше чак толкова неочаквана, колкото би могла да бъде,
09:09
because you needed two-way linking, you needed that kind of feedback mechanism
182
531000
2000
защото беше нужно двустранно свързване, беше нужен някакъв вид механизъм за обратна връзка,
09:11
to be able to really do interesting things.
183
533000
2000
за да може наистина да се правят интересни неща.
09:13
Well, something like Technorati is supplying that.
184
535000
3000
Е, нещо като Technorati предоставя това.
09:16
Now what's interesting here is that this is a quote from Dave Weinberger,
185
538000
3000
Интересното тук е, че това е цитат от Дейв Уайнбъргър,
09:19
where he talks about everything being purposive in the Web --
186
541000
4000
където той говори за това как всичко в Мрежата е нарочно...
09:23
there's nothing artificial.
187
545000
2000
няма нищо изкуствено.
09:25
He has this line where he says, you know, you're going to put up a link there,
188
547000
2000
Има един ред, където казва, знаете ли, ще сложите линк там,
09:27
if you see a link, somebody decided to put it there.
189
549000
3000
ако видите линк, някой е решил да го сложи там.
09:30
And he says, the link to one site didn't just grow on the other page "like a tree fungus."
190
552000
5000
И той казва, че връзката към един сайт не е просто израснала на другата страница "като дървесна гъба".
09:35
And in fact, I think that's not entirely true anymore.
191
557000
3000
Всъщност мисля, че това вече не е напълно вярно.
09:38
I could put up a feed of all those links generated by Technorati
192
560000
4000
Бих могъл да сложа новини за всички онези връзки, генерирани от Technorati,
09:42
on the right-hand side of my page,
193
564000
2000
от дясната страна на моята страница,
09:44
and they would change as the overall ecology of the Web changes.
194
566000
3000
и те биха могли да променят цялостната екология на уеб промените.
09:47
That little list there would change.
195
569000
2000
Онзи малък лист там би променял.
09:49
I wouldn't really be directly in control of it.
196
571000
2000
Той всъщност не би бил пряко под мой контрол.
09:51
So it's much closer, in a way, to a data fungus, in a sense,
197
573000
3000
Така че е много по-близо, в известен смисъл, до гъба от данни,
09:54
wrapped around that page, than it is to a deliberate link that I've placed there.
198
576000
4000
обвита около тази страница, отколкото до съзнателен линк, който съм поставил там.
10:00
Now, what you're having here is basically a global brain
199
582000
3000
Онова, което присъства тук, по същество е един глобален мозък,
10:03
that you're able to do lots of kind of experiments on to see what it's thinking.
200
585000
3000
с който може да се правят множество експерименти, за да се види какво мисли.
10:06
And there are all these interesting tools.
201
588000
2000
И ги има всички тези интересни инструменти.
10:08
Google does the Google Zeitgeist,
202
590000
2000
Google прави "Google Zeitgeist",
10:10
which looks at search requests to test what's going on, what people are interested in,
203
592000
5000
който разглежда молби за търсене, за да провери какво се случва, от какво се интересуват хората,
10:15
and they publish it with lots of fun graphs.
204
597000
2000
и го публикуват с множество забавни графики.
10:17
And I'm saying a lot of nice things about Google,
205
599000
2000
И казвам много приятни неща за Google,
10:19
so I'll be I'll be saying one little critical thing.
206
601000
1000
затова ще кажа едно малко критично нещо.
10:20
There's a problem with the Google Zeitgeist,
207
602000
2000
Има един проблем с Google Zeitgeist,
10:22
which is it often comes back with news that a lot of people are searching
208
604000
4000
който е, че той често изнася новини, че много хора търсят
10:26
for Britney Spears pictures, which is not necessarily news.
209
608000
4000
снимки на Бритни Спиърс, което не е непременно новина.
10:30
The Columbia blows up, suddenly there are a lot of searches on Columbia.
210
612000
4000
"Кълъмбия" се взривява, внезапно има много търсения за Кълъмбия.
10:34
Well, you know, we should expect to see that.
211
616000
2000
Е, разбирате ли, би трябвало да се очаква да видим това.
10:36
That's not necessarily something we didn't know already.
212
618000
2000
Това не е непременно нещо, което вече не сме знаели.
10:38
So the key thing in terms of these new tools
213
620000
2000
Ключовото нещо относно тези нови инструменти,
10:40
that are kind of plumbing the depths of the global brain,
214
622000
3000
които някак вникват в дълбините на глобалния мозък,
10:43
that are sending kind of trace dyes through that whole bloodstream --
215
625000
4000
които изпращат един вид проследяващи оцветители през целия този кръвен поток...
10:47
the question is, are you finding out something new?
216
629000
2000
въпросът е, дали откриваш нещо ново?
10:49
And one of the things that I experimented with is this thing called Google Share
217
631000
3000
Едно от нещата, с които експериментирах, е онова нещо, наречено Google Share,
10:52
which is basically, you take an abstract term,
218
634000
4000
което по същество е, че вземаш един абстрактен термин,
10:56
and you search Google for that term,
219
638000
3000
търсиш този термин в Google,
10:59
and then you search the results that you get back for somebody's name.
220
641000
3000
а после претърсваш резултатите, които получаваш, за нечие име.
11:02
So basically, the number of pages that mention this term,
221
644000
4000
По същество броят страници, които споменават този термин,
11:06
that also mention this page, the percentage of those pages
222
648000
3000
които също споменавт тази страница, процентният дял на тези страници,
11:09
is that person's Google Share of that term.
223
651000
2000
е Google дялът на това лице за този термин.
11:11
So you can do kind of interesting contests.
224
653000
2000
Така че може да се правят някак интересни конкурси.
11:13
Like for instance, this is a Google Share of the TED Conference.
225
655000
4000
Като например, това е един Google Share на конференцията ТЕД.
11:17
So Richard Saul Wurman
226
659000
3000
Значи, Ричард Саул Урман
11:20
has about a 15 percent Google Share of the TED conference.
227
662000
4000
има около 15 процента Google дял от конференцията на ТЕД.
11:24
Our good friend Chris has about a six percent -- but with a bullet, I might add.
228
666000
5000
Нашият добър приятел Крис има около шест процента... но подчертани, бих могъл да добавя.
11:29
(Laughter)
229
671000
2000
(Смях)
11:31
But the interesting thing is, you can broaden the search a little bit.
230
673000
3000
Но интересното е, че търсенето може да се разшири малко.
11:34
And it turns out, actually, that 42 percent is the Mola mola fish.
231
676000
3000
Всъщност се оказва, че 42 процента е рибата мола мола.
11:37
I had no idea.
232
679000
2000
Нямах представа.
11:39
No, that's not true.
233
681000
1000
Не, това не е вярно.
11:40
(Laughter)
234
682000
3000
(Смях)
11:43
I made that up because I just wanted to put up a slide
235
685000
2000
Измислих си го, защото просто исках да покажа кадър
11:45
of the Mola mola fish.
236
687000
2000
с рибата мола мола.
11:47
(Laughter)
237
689000
2000
(Смях)
11:49
I also did -- and I don't want to start a little fight in the next panel --
238
691000
3000
Направих също... и не искам да предизвиквам малка кавга в следващата част...
11:52
but I did a Google Share analysis of evolution and natural selection.
239
694000
3000
но направих един анализ с Google Share на еволюцията и естествения подбор.
11:55
So right here -- now this is a big category, you have smaller percentages,
240
697000
5000
Така че тук... това е голяма категория, има по-малки процентни дялове,
12:00
so this is 0.7 percent -- Dan Dennett, who'll be speaking shortly.
241
702000
5000
така че това е 0,7 процента - Дан Денет, който ще говори скоро.
12:05
Right below him, 0.5 percent, Steven Pinker.
242
707000
4000
Точно под него, 0,5 процента, Стивън Пинкър.
12:10
So Dennett's in the lead a little bit there.
243
712000
2000
Значи, Денет води малко там.
12:12
But what's interesting is you can then broaden the search
244
714000
2000
Но интересното е, че после може да се разшири търсенето
12:14
and actually see interesting things and get a sense of what else is out there.
245
716000
4000
и всъщност да се видят интересни неща и да получиш усет за това какво още има там.
12:18
So Gary Bauer is not too far behind --
246
720000
3000
Значи, Гари Бауер не е твърде много назад...
12:21
has slightly different theories about evolution and natural selection.
247
723000
5000
има малко по-различни теории за еволюция и естествен подбор.
12:26
And right behind him is L. Ron Hubbard. So --
248
728000
3000
А точно след него е Л. Рон Хъбард. Така че...
12:29
(Laughter)
249
731000
2000
(Смях)
12:31
you can see we're in the ascot, which is always good.
250
733000
2000
виждате, че сме на гребена на вълната, което винаги е добре.
12:33
And by the way, Chris, that would've been a really good panel,
251
735000
2000
Между другото, Крис, това би било наистина добър панел,
12:35
I think, right there.
252
737000
1000
мисля, ето там.
12:36
(Laughter)
253
738000
5000
(Смях)
12:41
Hubbard apparently started to reach, but besides that,
254
743000
2000
Хъбард очевидно започва да настига, но освен това
12:43
I think it would be good next year.
255
745000
2000
мисля, че ще е добре следващата година.
12:45
Another quick thing -- this is a slightly different thing,
256
747000
2000
Още нещо набързо - за нещо малко по-различно,
12:47
but this analysis some of you may have seen.
257
749000
2000
но някои от вас може да са виждали този анализ.
12:49
It just came out. This is bursty words,
258
751000
2000
Току-що излезе. Това са избухващи думи,
12:51
looking at the historical record of State of the Union Addresses.
259
753000
4000
при разглеждане на историческата документация за адресите "Стейт ъф дъ юниън".
12:56
So these are words that suddenly start to appear out of nowhere,
260
758000
4000
Това са думи, които изведнъж започват да се появяват отникъде,
13:00
so they're kind of, you know, memes that start taking off,
261
762000
2000
така че те са един вид меми, които започват да излитат,
13:02
that didn't have a lot of historical precedent before.
262
764000
2000
които не са имали много исторически прецедент преди.
13:05
So the first one is -- these are the bursty words around 1860s --
263
767000
3000
Първата е... това са избухналите думи около 60-те години на XIX век...
13:08
slaves, emancipation, slavery, rebellion, Kansas.
264
770000
2000
роби, еманципация, робство, размирици, Канзас.
13:11
That's Britney Spears. I mean, you know, OK, interesting.
265
773000
2000
Това е Бритни Спиърс. Искам да кажа, разбирате ли, ОК, интересно.
13:13
They're talking about slavery in 1860.
266
775000
2000
Говорят за робство през 1860-та.
13:15
1935 -- relief, depression, recovery banks.
267
777000
3000
1935-та - подпомагане, депресия, банки за възстановяване.
13:18
And OK, I didn't learn anything new there as well -- that's pretty obvious.
268
780000
3000
Е, добре, и аз не научих нищо ново там... това е доста очевидно.
13:21
1985, right at the center of the Reagan years --
269
783000
3000
1985-та, точно в центъра на Рейгъновите години...
13:25
that's, we're, there's, we've, it's.
270
787000
3000
това е, ние сме, има, то е.
13:28
(Laughter)
271
790000
2000
(Смях)
13:30
Now, there's one way to interpret this, which is to say that
272
792000
3000
Има само един начин да се интерпретира това, който е да се каже,
13:33
"emancipation" and "depression" and "recovery" all have a lot of syllables.
273
795000
3000
че във всички тези думи - "еманципация", "депресия" и "възстановяване" - има много срички.
13:36
So you know, you can actually download -- it's hard to remember those.
274
798000
3000
Така че, знаете ли, всъщност може да изтеглите... тези са трудни за помнене.
13:41
But seriously, actually, what you can see there,
275
803000
2000
Но сериозно, всъщност онова, което може да се види тук,
13:43
in a way that would be very hard to detect otherwise,
276
805000
2000
по един начин, който би бил много труден за откриване иначе,
13:45
is Reagan reinventing the political language of the country
277
807000
3000
е, че Рейгън преизобретява политическия език на страната
13:48
and shifting to a much more intimate, much more folksy, much more telegenic --
278
810000
4000
и преминава към много по-интимен, много по-народен, много по-телегеничен...
13:52
contracting all those verbs.
279
814000
2000
съкращавайки всички онези глаголи.
13:54
You know, 20 years before it was still, "Ask not what you can do,"
280
816000
2000
Знаете ли, 20 години преди това е било все още: "Не питайте какво може да направите",
13:56
but with Reagan, it's, "that's where, there's Nancy and I," that kind of language.
281
818000
5000
но с Рейгън е: "ето къде, ето ни нас с Нанси", такъв вид език.
14:01
And so something we kind of knew,
282
823000
3000
И така, нещо, което някак сме знаели,
14:04
but you didn't actually notice syntactically what he was doing.
283
826000
2000
но всъщност не се е забелязвало синтактично какво е правел той.
14:06
I'll go very quickly.
284
828000
2000
Ще давам много набързо.
14:08
The question now -- and this is the really interesting question --
285
830000
2000
Въпросът сега... и това е наистина интересният въпрос...
14:10
is, what kind of higher-level shape is emerging right now
286
832000
4000
е какъв вид форма от по-високо ниво изниква в момента
14:14
in the overall Web ecosystem -- and particularly in the ecosystem of the blogs
287
836000
4000
в цялостната мрежова екосистема - и особено в екосистемата на блоговете,
14:18
because they are really kind of at the cutting edge.
288
840000
3000
защото те наистина са един вид по ръба на бръснача.
14:21
And I think what happens there will also happen in the wider system.
289
843000
2000
Мисля, че онова, което се случи там, ще се случи също и в по-широката система.
14:23
Now there was a very interesting article by Clay Shirky
290
845000
3000
Това беше една много интересна статия от Клей Шърки,
14:26
that got a lot of attention about a month ago,
291
848000
2000
която привлече много внимание преди около месец,
14:28
and this is basically the distribution of links
292
850000
2000
и по същество това е разпределението на връзките
14:30
on the web to all these various different blogs.
293
852000
3000
в мрежата към всички тези различни блогове.
14:35
It follows a power law, so that there are a few extremely well-linked to, popular blogs,
294
857000
5000
То следва един силов закон, така че има малко изключително добре свързани, популярни блогове
14:40
and a long tail of blogs with very few links.
295
862000
4000
и дълга опашка от блогове с много малко връзки.
14:44
So 20 percent of the blogs get 80 percent of the links.
296
866000
3000
Значи, 20 процента от блоговете получават 80 процента от връзките.
14:47
Now this is a very interesting thing.
297
869000
2000
Това е много интересно нещо.
14:49
It's caused a lot of controversy
298
871000
2000
То е причинило много полемики,
14:51
because people thought that this was the ultimate kind of one man,
299
873000
2000
защото хората решиха, че това е крайният вид на един човек,
14:53
one modem democracy, where anybody can get out there and get their voice heard.
300
875000
4000
една модерна демокрация, при която всеки може да излезе навън и гласът му да бъде чут.
14:57
And so the question is, "Why is this happening?"
301
879000
2000
И така, въпросът е: "Защо се случва това?"
14:59
It's not being imposed by fiat from above.
302
881000
4000
То не е налагано по декрет отгоре.
15:03
It's an emergent property of the blogosphere right now.
303
885000
3000
Това е едно възникващо свойство на блогосферата в момента.
15:06
Now, what's great about it is that people are working on --
304
888000
3000
Страхотното в това е, че хората работят по...
15:09
within seconds of Clay publishing this piece, people started working on changing
305
891000
5000
секунди след като Клей публикува тази статия, хората започнаха да работят за промяна
15:14
the underlying rules of the system so that a different shape would start appearing.
306
896000
3000
на основополагащите правила на системата, така че да започне да се проявява различна форма.
15:17
And basically, the shape appears
307
899000
2000
И по същество формата се появява
15:19
largely because of a kind of a first-mover advantage.
308
901000
2000
най-вече заради един вид предимство на първия.
15:21
if you're the first site there, everybody links to you.
309
903000
2000
Ако си първият сайт там, всеки се свързва към теб.
15:23
If you're the second site there, most people link to you.
310
905000
2000
Ако си вторият сайт там, повечето хора се свързват към теб.
15:25
And so very quickly you can accumulate a bunch of links,
311
907000
3000
И така, много бързо може да натрупаш куп връзки
15:28
and it makes it more likely for newcomers to link to you in the future,
312
910000
2000
и е по-вероятно новодошлите да се свържат към теб в бъдеще,
15:30
and then you get this kind of shape.
313
912000
2000
и тогава се получава този вид форма.
15:32
And so what Dave Sifry at Technorati started working on,
314
914000
3000
И така, онова, по което започна да работи Дейв Сифри в Technorati,
15:35
literally as Shirky started -- after he published his piece --
315
917000
3000
буквално щом Шърки започна... след като публикува статията си...
15:38
was something that basically just gave a new kind of priority to newcomers.
316
920000
4000
беше нещо, което по същество просто даде един нов вид приоритет на новодошлите.
15:42
And he started looking at interesting newcomers that don't have a lot of links,
317
924000
3000
Той започна да търси интересни новодошли, които нямат много връзки,
15:45
that suddenly get a bunch of links in the last 24 hours.
318
927000
4000
които внезапно получават куп връзки през последните 24 часа.
15:49
So in a sense, bursty weblogs coming from new voices.
319
931000
3000
Така че, в известен смисъл, избухващи уеблогове, идващи от нови гласове.
15:52
So he's working on a tool right there that can actually change the overall system.
320
934000
5000
Той работи върху един инструмент там, който всъщност може да промени цялостната система.
15:57
And it creates a kind of planned emergence.
321
939000
2000
Той създава един вид планирано изникване.
15:59
You're not totally in control,
322
941000
2000
Нямаш тотален контрол,
16:01
but you're changing the underlying rules in interesting ways
323
943000
2000
но променяш скритите правила по интересни начини,
16:03
because you have an end result which is
324
945000
2000
защото имаш краен резултат,
16:05
maybe a more democratic spread of voices.
325
947000
2000
който е може би по-демократично разпространяване на гласове.
16:07
So the most amazing thing about this -- and I'll end on this note --
326
949000
2000
Най-изумителното в това... и ще приключа с тази бележка...
16:09
is, most emergent systems, most self-organizing systems
327
951000
3000
е, че повечето пораждащи се системи, повечето самоорганизиращи се системи
16:12
are not made up of component parts that are capable of looking at the overall pattern
328
954000
5000
не са изградени от компонентни части, които са способни да разглеждат цялостната схема
16:17
and changing their behavior based on whether they like the pattern or not.
329
959000
3000
и да променят поведението си въз основа на това дали им харесва схемата, или не.
16:21
So the most wonderful thing, I think, about this whole debate
330
963000
2000
Затова според мен най-чудесното нещо в целия този дебат
16:23
about power laws and software that could change it
331
965000
2000
за законите за властта и софтуера, който би могъл да ги промени,
16:25
is the fact that we're having the conversation.
332
967000
3000
е фактът, че водим разговора.
16:28
I hope it continues here.
333
970000
2000
Надявам се той да продължи тук.
16:30
Thanks a lot.
334
972000
1000
Много благодаря.
ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - WriterSteven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.
Why you should listen
Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."
Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society.
Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.
An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.
Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."
Steven Johnson | Speaker | TED.com