Jeff Hancock: The future of lying
Jeff Hancock: 3 Arten (digitaler) Lügen
Jeff Hancock studies how we interact by email, text message and social media blips, seeking to understand how technology mediates communication. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
großartiger Monat für Täuschungen.
amerikanischen Wahlkampf. (Gelächter)
der beim Abschreiben erwischt wurde;
dessen Buch so viele
aus den Regalen genommen hat;
in der New York Times.
Täuschungen in die Nachrichten.
Tatsächlich zeigen viele Studien,
lügen, wie Dave schon angemerkt hat.
sollten die meisten von uns gelogen haben.
werfen. Wie viele von Ihnen haben
Sie zurück – eine kleine Lüge erzählt,
hier haben ein wenig geflunkert?
die ganzen Lügner.
auf sie. (Gelächter)
ungefähr zwei Drittel von Ihnen.
oder es vielleicht vergessen,
bezüglich Ihrer Lügen.
sehr weit verbreitet ist.
mit der zentralen Bedeutung für das,
zu sein; die Tatsache,
oder etwas erfinden können,
jeher fasziniert hat.
mit seiner Laterne.
wonach er gesucht hat?
ohne einen zu finden damals in Griechenland.
in die Tat umsetzte, wovon man sprach,
das glaubte, was man tat;
Begegnung mit Täuschung
einige tausend Jahre später.
Mitte der 90er Jahre.
das hier ist eine Waffe.
Kanadas Grenzen mit einem Stempel. (Gelächter)
Ich lernte viel über Täuschung,
meine Pflicht erfüllte,
dachte über Täuschung zu wissen, falsch war,
Ihnen heute Abend erzählen.
1996 hat sich die Art,
Wir schreiben E-Mails, SMS,
Es ist Wahnsinn.
Kommunikation hat sich verändert,
Täuschungen beeinflusst.
einige neue Täuschungen erzählen,
dokumentiert haben.
die Sockenpuppe
Wasserarmee.
wie ein eigenartiges Buch,
um neue Arten von Lügen.
Hier ist ein Beispiel:
mal "Auf dem Weg" geschrieben?
gelogen. (Gelächter)
darüber nach, uns auf den Weg zu machen.
dass ich nicht eher geantwortet habe.
Ihr Akku war nicht leer.
Zeitpunkt einfach nicht antworten.
Sie sprechen mit jemandem
ich habe zu tun, ich muss los."
Sie wollen mit jemand anderem sprechen.
handelt von einer Beziehung,
verbunden ist. Wenn Sie meine Handynummer haben,
24 Stunden am Tag erreichen.
von den Leuten benutzt,
so wie früher der Butler,
zu allen anderen.
Sie nutzen die Unklarheit,
von Technologie entsteht.
jetzt nicht mit dir sprechen,
aber du bist mir trotzdem wichtig.
immer noch wichtig.
Bei der Sockenpuppe
Es geht um Identität.
aktuelles Beispiel geben,
Bestsellerautor in Großbritannien.
auf Amazon.
von Nicodemus Jones:
es wird Ihre Seele berühren."
R. J. Ellory ist.
über sich selbst. Überraschung!
ist im Grunde nicht so neu.
zu seiner Zeit gemacht,
wenn wir größere Maßstäbe anlegen,
chinesischen Wasserarmee gelangen.
sich auf tausende von Menschen in China,
Das können Rezensionen sein.
Regierung stellt diese Leute an,
wir das Astroturfing,
Das verursacht große Bedenken.
Produktbewertungen, Buchrezensionen,
ob dieser Toaster gut ist oder nicht.
oder diese drei Arten der Täuschung,
das Internet macht uns wirklich
besonders wenn man
in großem Maßstab erleben können.
Erkenntnisse etwas ganz anderes.
Sex-Chatrooms mal beiseite,
von Ihnen besucht hat.
dass Sie dort Täuschungen finden.
des nigerianischen Prinzen,
Land schaffen will. (Gelächter)
Unterhaltungen mit unseren Freunden
Kollegen und unseren Lieben.
die wirklich wichtig sind.
diesen Leuten mit Täuschung?
Eine unserer Untersuchungen
in der wir Menschen bitten,
und all ihre Lügen zu notieren,
berechnen, wie viele Lügen
Medium stattgefunden haben,
meisten überrascht,
ehrlichste der drei Medien ist.
wirklich sehr, denn wir denken,
also warum lügt man nicht öfter?
die meisten Lügen.
das Gerät ist, an dem die Menschen
der Unklarheiten der erwähnten Butler-Lügen.
von dem, was Leute erwarten.
Wir führten eine Studie durch,
einen Job bewerben ließen,
traditionellen Papierlebenslauf bewerben,
sozialen Netzwerk wie Facebook,
gleichen Informationen wie ein Lebenslauf.
zur Überraschung vieler,
Lebensläufe ehrlicher waren
auf die es Arbeitgebern ankommt,
und Fertigkeiten in früheren Jobs.
hey, das sind diese
zeigen nur die besten Sachen,
Ich habe das oft gedacht.
so cool sein und so ein gutes Leben führen.
die Persönlichkeit der Leute untersucht wurde.
deren Persönlichkeit einschätzen.
viele Fremde,
nur aufgrund von Facebook,
Persönlichkeitseinschätzungen
sie korrelierten stark,
wirklich unsere wahre Identität widerspiegeln.
trügerische Angelegenheit.
mal Online-Dating genutzt haben. (Gelächter)
von diesem Mann erzählt,
Frau, die gar nicht aussah wie auf dem Foto.
deshalb machten wir folgendes:
Online-Dating-Leute, ins Labor
Wir maßen ihre Körpergröße
eine Waage, notierten ihr Gewicht –
war sehr interessant.
Männer und ihre Größe.
laut ihrem Profil wären.
steht, wie groß sie wirklich waren.
Wenn ein Punkt auf ihr liegt,
Pünktchen unter der Linie.
über ihre Größe gelogen haben.
um fast zweieinhalb Zentimeter geschönt,
Aufrunden" nennen. (Gelächter)
bumm! – 175 cm.
sehen Sie sich all diese Punkte an.
die Wahrheit. Wir fanden heraus,
Teilnehmer tatsächlich
aber immer nur ein kleines bisschen.
Wenn man zu einer Verabredung geht,
als man sich beschrieben hat,
Die Leute logen also häufig,
Sie waren eingeschränkt.
Was erklärt die Tatsache,
einschließlich meiner,
von technologisch-vermittelter Kommunikation,
Angesicht zu Angesicht?
Wie können wir das erklären?
die Literatur zur Täuschungsaufdeckung ansehen.
Fachliteratur, sie wird bald 50 Jahre.
Es gab tausende Versuche,
bestechende Erkenntnisse.
darin sind, Täuschung zu erkennen,
Trefferrate von 54 %, wenn man beurteilen soll,
aufgestellt hat, lügt oder nicht.
Warum ist sie so schlecht?
Nase zusammen.
worauf Sie sich verlassen,
und herausfinden wollen,
Anzeichen achten Sie?
dass einer Ihrer Anhaltspunkte
sind die Fenster zur Seele.
Auf der ganzen Welt, in fast jeder Kultur
Aber die Forschung
es eigentlich kein verlässliches Anzeichen
mich umgehauen hat.
die ich als Zollbeamter lernen musste.
ob jemand lügt oder nicht.
weiten sich die Pupillen vielleicht,
ändern sich ein wenig,
das ist nicht verlässlich.
Nur weil Sie mich nicht sehen können,
Das sagt der gesunde Menschenverstand,
dass wir aus einem bestimmten Grund lügen.
oder zu unserem eigenen Nutzen
anderem zu nützen.
pathologische Lügner,
Bevölkerung aus. Wir lügen aus gutem Grund.
sehen können, heißt das nicht,
lügen werden.
etwas viel Interessanteres
Die nächste große Sache für mich,
können wir finden,
Ursprüngen der Sprache zurückgehen.
stimmen überein, dass wir
begonnen haben zu sprechen. Das ist lang her.
seitdem gelebt.
über Feuer und Höhlen
worüber sie geredet haben,
und wie ich schon sagte,
Sprechen entwickelt haben,
Menschen sogar.
dass sich die Schrift erst
Das bedeutet also,
bevor es Schrift gab,
jede Äußerung
Entschwunden. Weg.
entwickelt, so zu sprechen,
Tatsächlich fand die nächste große Veränderung
sogar erst vor 500 Jahren
in sehr naher Vergangenheit,
niedrig bis hin zum Zweiten Weltkrieg,
der letzten zwei Jahrtausende,
puff! – sind verschwunden.
dem vernetzten Zeitalter.
heute etwas aufgezeichnet?
Hat irgendjemand ein Wort geschrieben?
Einzelne hier etwas aufgezeichnet hat.
wahrscheinlich mehr aufgezeichnet
frühgeschichtliche Menschheit.
in diese faszinierende Epoche
in der wir uns entwickelt haben,
unsere Worte verschwinden,
in der wir alles aufzeichnen.
dass in sehr naher Zukunft
was wir schreiben,
wird aufgezeichnet werden.
große Schlussfolgerung daraus?
ist das das Atemberaubendste,
Astroturfing-Rezensionen,
Nun, wenn sie eine gefälschte Rezension schreiben,
und sie wird uns hinterlassen.
von Sprachbetrachtung.
Eine dieser Bewertungen ist gefälscht.
im James Hotel.
Die Person hat dort übernachtet.
zu entscheiden,
Bewertung ist.
Zeit zum Lesen.
Ihnen für eine Antwort meldet.
Ich merke, wenn Sie sich nicht melden.
dass A gefälscht ist?
Ungefähr die Hälfte.
denken, es sei B?
Hier ist die Antwort.
Sie haben gewonnen. (Gelächter)
Jedes Mal, wenn wir das vorführen,
halbe halbe, was mit
Vielleicht sind die Menschen hier
und besser im Austüfteln.
Winter, ich liebe es.
das so wichtig?
Täuschung analysieren kann.
gefälschten Beurteilung hervorheben.
über die Erzählung nachzudenken.
Und genau das ist hier passiert.
darüber, mit wem sie zusammen waren
außerdem die erste Person Singular, ich,
die wirklich dort waren.
die Hotelbewertung ein,
dass sie da waren.
Leute, die wirklich da waren,
physischen Raum betreten hatten,
räumliche Informationen gesprochen.
Bad war, oder sagten,
so und so weit vom Hotel entfernt.
lösen diese Aufgabe per Zufallsprinzip.
ist sehr genau,
und er ist nicht immer treffsicher.
Täuschungsaufklärungsmaschine,
Freundin in der SMS lügt.
Lüge, jede Art von Lüge –
gefälschte Schuhrezensionen,
in der SMS betrügt –
verschiedene Lügen.
Aber nun, da alles aufgezeichnet wird,
von Lügen betrachten.
Sozialwissenschaftler ist das wundervoll.
in der Lage sein, so viel mehr
und Ausdruck zu lernen,
hin zu Einstellungen,
nun aufgezeichnet,
den Durchschnittsbürger?
uns in unserem Leben?
Eine der großen Ideen ist,
riesigen Spuren hinterlassen.
E-Mail-Kontos ist riesig,
Ich schreibe die ganze Zeit,
Aufzeichnungen nie an, meine Spur.
viel mehr davon sehen,
wer wir sind, indem wir uns ansehen,
gesagt haben, getan haben.
zurückführen, gibt es einige Dinge,
sehr gefährlich sein, ja?
für sich selbst auf Ihrem Rechner,
für die Person, die Sie angelogen haben,
für mich, damit ich sie mit
untersuchen kann.
damit weiter, das ist gut.
Lügen geht und was wir
dann können wir auch
Sie sorgten sich weniger darum,
nicht, und mehr darum,
Ich glaube, das ist wirklich wichtig.
sagen oder tun wollen,
ich, dass das Teil meines Erbes wird,
Datenaufzeichnungen?
in dem wir jetzt leben,
wir alle Aufzeichnungen.
Aufzeichnungen. (Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Jeff Hancock - PsychologistJeff Hancock studies how we interact by email, text message and social media blips, seeking to understand how technology mediates communication.
Why you should listen
Jeff Hancock is fascinated by the words we choose when sending text messages, composing emails and writing online profiles. An Associate Professor of Cognitive Science and Communications at Cornell University, his research has focused on how people use deception and irony when communicating through cell phones and online platforms. His idea: that while the impersonality of online interaction can encourage mild fibbing, the fact that it leaves a permanent record of verifiable facts actually keeps us on the straight and narrow.
Hancock has also studied how we form impressions of others online, how we manage others' impressions of ourselves, and how individual personalities interact with online groups.
Jeff Hancock | Speaker | TED.com