Jonathan Haidt: How common threats can make common (political) ground
Jonathan Haidt: Cómo las amenazas en común pueden hacer terreno (político) en común
Jonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
hechos de piedra y metal.
que se dirigen hacia nosotros,
un campo de energía especial
el científico de la NASA
el calentamiento global en la década de los 80s
que hizo en ese entonces
de aumento de temperatura global,
la dirección en la que estamos,
de temperatura de 4 a 5°C
un aumento de 5 metros del nivel del mar.
de 5 metros del nivel del mar.
del mundo desaparecerán
en trayectoria de colisión con la Tierra.
que nos enfrentamos ahora.
para desviar el asteroide,
incluído Yuval Levin
leí este artículo de Levin
"Más allá del Estado de Bienestar".
un acuerdo en el hecho de que
tan aterrador como un asteroide,
Estados Unidos, y como pueden ver,
para pelear la Guerra Revolucionaria.
pagamos, pagamos, pagamos,
Aún más costosa.
pagamos, pagamos, pagamos,
La Primera Guerra Mundial.
y la Segunda Guerra Mundial
alrededor del 118% de PIB,
verdaderamente peligroso.
y luego, ¿qué es esto?
que no fueron financiados,
de gastos en prestaciones,
Oficina de Presupuesto del Congreso
más realista de lo que ocurriría
tendencias actuales se extienden.
es que estos dos gráficos
moral y política, dicen la misma cosa.
que empecemos a actuar ahora.
es que en estos tiempos hiper-partidistas,
"Miren, hay un asteroide,"
más importantes de la moralidad
es extremadamente rara en este planeta.
un termitero gigante.
es siempre la misma historia.
todos hijos de la misma reina,
que puede hacer esto
por supuesto, es la nuestra.
en sólo unos miles de años?
alrededor de valores sagrados.
en todas las civilizaciones antiguas.
dando vueltas a la Kaaba en La Meca.
giran unidas alrededor de algo,
se vuelven uno.
que genera corriente.
de algo, genera una corriente
y así podemos confiar en los demás.
a las personas en unidad,
Se siente realmente satisfactorio.
en el Congreso de los Estados Unidos.
el grado en el que la votación
en el eje derecha-izquierda,
o conservador es alguien,
sobre todas las cuestiones importantes.
las cosas bajaron,
de los partidos para trabajar juntos
el electromagnetismo vuelve a encenderse.
los moderados y los liberales
que se ha vuelto como una guerra de pandillas.
y Romney lucía una corbata roja?
sepan por quién votar. (Risas)
entre nuestra élite política.
esté ocurriendo en Washington.
si esto estaba ocurriendo entre las personas.
de Elecciones de los Estados Unidos.
calificación de sentimiento.
se sienten sobre, ya saben,
el Partido Republicano,
en la vida de los EEUU.
se sienten los demócratas
en una escala de 100 puntos.
Esa no es ninguna sorpresa.
cruzadas entre partidos,
aunque en realidad,
me sorprendieron.
con George W. Bush y Obama.
les desagradan los republicanos.
los demócratas. Estamos cambiando.
nos afectara también a nosotros.
y dividiendo al país entero,
hacia sus propios territorios
por las cuales esto nos ocurre,
contra un enemigo común.
tres cadenas de televisión,
de sureños demócratas conservadores
de cooperación bipartidista.
después de la Segunda Guerra Mundial
de polarización, creo yo.
Hay docenas
que mejorarían las cosas,
puede ser rastreada directamente
a sí mismo en la década de los 90s
e instituciones disfuncionales.
que recomiendo ampliamente,
el problema de una disfuncional
bueno, el primer paso es,
las elecciones primarias partidarias,
más comprometidos voten,
a los más extremos hiper-partidarios.
mucho, mucho menos severo.
que elijamos malas personas para el Congreso.
de personas de adentro del Congreso,
al Congreso son buenas, trabajadoras
quieren resolver problemas,
se encuentran con que son forzados
"Citizens United" es un desastre,
de arma de dinero apuntando a tu cabeza,
de alcanzar el otro lado del pasillo,
a ser dado a tu oponente
un nefasto mediante publicidad negativa.
es la que debemos cambiar
en el Congreso.
generalmente muy extrovertidos,
Tienen que hacer contactos,
complacer, halagar,
que la política siempre ha funcionado.
la Cámara de Representantes primero
básicamente a la mitad de la semana.
llegan el martes en la mañana,
vuelven a casa el jueves por la tarde.
un Congreso sin relaciones humanas
un auto sin aceite de motor.
cuando toda la cosa se congela
fundamentales en el Congreso.
¿quién los va a presionar a hacerlo?
que necesitamos hacer
y a nuestro Congreso más efectivo.
a unirse como una amenaza común
un ataque de un enemigo extranjero,
golpee a nuestra psicología polarizada,
puede de hecho separarnos.
puede polarizarnos, como hemos visto.
no es una sola amenaza
a esta situación.
casi todas las ganancias en riqueza
y especialmente al 1% de arriba.
para confiar en los demás,
ahí sanos y salvos en yates privados gigantes.
sacrificarse por el bien común.
sobre este asteroide por 30 años ya,
No hay problema. No hay problema".
¿Por qué está aumentando la desigualdad?
después de la globalización,
de los nacimientos fuera del matrimonio
ahora de madres solteras.
la mayoría de niños estadounidenses
menos ingreso de dinero en el hogar.
la estabilidad contra el caos.
en situación de calle en Brasil,
muy, muy peligroso para los chicos.
sobre este asteroide desde los 60,
"No es un problema. No es un problema".
para las mujeres y para los niños.
No estoy culpando a la mujer aquí.
suficiente dinero para sustentar a sus hijos.
sigue siendo un problema nacional,
de esto que el otro.
contribuía a la desigualdad.
de sólo dos clases.
van a la universidad y se casan,
ese dinero en sus hijos,
de un matrimonio estable,
en las tres líneas de abajo en esta gráfica.
están en realidad diciendo la misma cosa.
tenemos que empezar a trabajar en esto,
quitarnos las vendas partidistas,
la desigualdad de ingresos,
algún grupo cristiano evangélico
de promover el matrimonio.
no quieren casarse con alguien
el fortalecimiento de las familias,
promover la igualdad educativa,
de evitar que tantos hombres
por el resto de sus vidas.
si están dispuestos a admitir
Uds. son los miembros que inauguran
no empezamos mirando al terreno en común.
muy difícil de encontrar.
hacen terreno en común.
podrían bajar sus espadas,
de verdad trabajar juntos?
que indican el camino.
les importa la disminución de la civilidad,
en Tallahassee, Florida,
para ayudar a facilitar
los problemas de Florida.
se preocupan por la pobreza y el SIDA,
en realidad aliados naturales,
que a veces pueden ver
la población en las prisiones
está a menudo luchando
peleando por prevenir un sistema
más y más hombres jóvenes.
porque este sistema
a la bancarrota y corroyendo nuestras almas,
y conservadores cristianos
llamado Derecha contra el Crimen.
el Centro de Derechos de Pobreza del Sur
que hagan al sistema penal
que se dirigen hacia nosotros.
sea presionar al Congreso
que sea muy tarde para nuestra nación.
ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Haidt - Social psychologistJonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures.
Why you should listen
By understanding more about our moral psychology and its biases, Jonathan Haidt says we can design better institutions (including companies, universities and democracy itself), and we can learn to be more civil and open-minded toward those who are not on our team.
Haidt is a social psychologist whose research on morality across cultures led to his 2008 TED Talk on the psychological roots of the American culture war, and his 2013 TED Talk on how "common threats can make common ground." In both of those talks he asks, "Can't we all disagree more constructively?" Haidt's 2012 TED Talk explored the intersection of his work on morality with his work on happiness to talk about "hive psychology" -- the ability that humans have to lose themselves in groups pursuing larger projects, almost like bees in a hive. This hivish ability is crucial, he argues, for understanding the origins of morality, politics, and religion. These are ideas that Haidt develops at greater length in his book, The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion.
Haidt joined New York University Stern School of Business in July 2011. He is the Thomas Cooley Professor of Ethical Leadership, based in the Business and Society Program. Before coming to Stern, Professor Haidt taught for 16 years at the University of Virginia in the department of psychology.
Haidt's writings appear frequently in the New York Times and The Wall Street Journal. He was named one of the top global thinkers by Foreign Policy magazine and by Prospect magazine. Haidt received a B.A. in Philosophy from Yale University, and an M.A. and Ph.D. in Psychology from the University of Pennsylvania.
Jonathan Haidt | Speaker | TED.com