Thomas Pogge: Medicine for the 99 percent
Philosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
for the indefinite future.
לאורך זמן בלתי מוגבל.
insofar as we have health problems,
שכאשר נסבול מבעיות בריאות,
to take care of them.
שתטפלנה בהן.
and they're very effective --
וכן יעילות מאוד --
than the alternatives:
emergency rooms, the morgue ...
that we have pharmacologists around,
קיום הפרמקולוגים,
and develop new medicines.
ומפתחים את התרופות החדשות.
that we have a pharmaceutical industry
שיש לנו תעשיית הפארמה
and you can tell from the fact
ורואים זאת בעצם העובדה
industry isn't well-loved.
את תעשיית הפארמה.
just about with the tobacco companies
צמוד לחברות הסיגריות
I want to talk with you about today.
לשוחח איתכם היום.
the pharmaceutical industry?
how would you do it?
איך היינו עושים זאת?
of three main principles.
3 עקרונות עיקריים.
to all the important medicines.
לכל התרופות החשובות.
are very cheap to produce.
מאוד זולים לייצור.
should have access
that pharmaceutical companies do,
the most important, the most damaging.
המשמעותיות ביותר, הפוגעניות ביותר.
for the greatest health impact.
ליעילות בריאותית מירבית.
the whole system to be efficient.
שהמערכת כולה תהיה יעילה.
that goes into the system to go to waste,
המושקע במערכת יבוזבז
for red tape, and so on and so forth.
ביורוקרטיה מיותרת וכן הלאה.
on all these three counts.
מכל שלשת הבחינות.
do not have access to medicines,
and that's the problem.
these medicines are very cheap to produce,
שהתרופות האלה זולות לייצור,
during the time that they're under patent,
כל עוד הן מוגנות בפטנט,
that rich people can pay a lot of money.
מסוגלים לשלם המון כסף.
have a temporary monopoly;
מונופול זמני;
they forget about the poor.
הן שוכחות את העניים.
that do the most damage,
הפוגעניות ביותר,
into the phrase "the 10/90 gap."
בביטוי "פער ה-10/90".
on pharmaceutical research
במחקר ופיתוח (מו"פ) הפרמצבטי
that account for ninety percent
of the money is spent on diseases
of the global burden of disease.
where we spend the research money
איפה שאנו משקעים את כספי המו''פ
and the problem with access --
of the human population.
את הרבעון העליון של האוכלוסיה העולמית.
of the global household income.
מן ההכנסה העולמית פר משק.
on the other hand,
לעומת זאת,
of global household income.
ההכנסה העולמית פר משק.
and you look for profit opportunities,
מחפשים את הזדמנויות עסקיות,
"Where's the money?
" איפה הכסף?"
of there being only one way
של השיטה היחידה
make money under the present system,
במסגרת המערכת הקיימת,
התרופות המוגנות פטנטים.
through markups.
the people have the most income.
לבעלי ההכנסות הגבוהות.
for lobbying politicians
to "evergreen," as it's called.
כמו שאומרים "להיות ירוק עד".
companies to delay entry, for example.
את דמי עיכוב ההשקה, למשל.
in all the different jurisdictions.
פטנטים במדינות שונות.
amounts – for litigation.
- על משא ומתן.
against brand-name company,
against generic company ...
make a lot of profit.
goes to these wasteful activities.
מזה מתבזבז על הפעילויות הנ''ל.
even tell you what they are,
that pharmaceutical companies make
to try this medicine.
לנסות את התרופה.
of course, are a pure waste,
הם כמובן ביזבוז מוחלט.
to get patients over to their drug,
להעביר את החולים לתרופה שלהן,
כדי לשכנעם לחזור.
in the developing countries.
fifty percent of what's sold,
50% ממה שמוכרים שם,
I can offer you a cheaper version."
אוכל להציע לך את הגרסא הזולה".
or it's completely inert.
או שאיננה פעילה כלל.
that is spent on pharmaceuticals --
now, per annum --
is absolutely going to waste,
it should be going,
of new medicines
of ones that we already have.
that the solution to the problem
on pharmaceutical companies.
have moral obligations,
and saving a human life,
לבין להציל חיים,
to spend the money
מחוייבות להשקיע כסף
companies be any different?
to expect pharmaceutical companies
לצפות מחברות פרמצבטיות
or maybe I might act.
are bound to their shareholders.
מחוייבות לבעלי המניות שלהן.
wouldn't last very long
or she, for good purposes,
למטרות טובות,
for the shareholders.
in fierce competition with one another,
בתחרות עזה אחת כנגד השניה,
than the other company,
מחברה אחרת,
driven out of the market.
is dependent for its income
to be sustainable.
חברה בת קיימא.
on helping poor people
גדול בעזרה לעניים
and you lose this money;
אתם מפסידים את הכסף הזה;
with your innovative activities.
בפעילות החדשנית שלכם.
it's just unrealistic
will solve the problem
לפתור את הבעיה
have to do better
חייבים להתייעל
the pharmaceutical industry,
giving them the right incentives,
את התמריצים הנכונים,
that really matter.
each day, each year,
בכל יום, בכל שנה,
in the developing world.
במדינות המתפתחות.
die prematurely from these diseases.
מתים בטרם עת מהמחלות האלה.
all the diseases
in the rich countries:
including good medicines.
כולל תרופות טובות.
are not getting the best medicine.
לא מקבלים את התרופות הטובות ביותר.
that insurance companies won't cover it,
ביטוח לא מכסות את זה,
is so absolutely ridiculous.
and patients are falsely influenced
of pharmaceutical companies.
חברות התרופות.
How can we change the system?
איך ניתן לשנות את המערכת?
in which we can better incentivize
נוכל לתמרץ טוב יותר
the provision [of] medicines
ואת הנגשת התרופות
opening up the second track
את המסלול האלטרנטיבי
can be rewarded for their activities.
יכולות לבוא לידי תגמול.
with patent-protected markups,
של ערך מוסף בגין התרופות המוגנות בפטנטים,
of the health impact
היעילות הבריאותית
they have their choice.
partly on the other,
וחלקית במסלול השני,
the Health Impact Fund work?
reward pool every year.
that the world spends on pharmaceuticals
בעבור התרופות
six billion is a drop in the bucket.
6 ביליון זה טיפה בים.
but it would work with six billion,
אך זה יעבוד עם 6 ביליון,
if we introduced the Health Impact Fund
אם נשיק את "קרן ליעילות בריאותית".
and you want to register it
ואתם רוצים לרשום אותו
for a period of 10 years.
of these annual reward pools.
חלק מתקציב התגמולים השנתי.
your share of the health impact achieved
לחלקכם בסך היעילות הבריאותית
for eight percent of the health impact
של היעילות הבריאותית
of the reward money that year.
של אותה השנה.
your product goes generic,
מוצרכם יהפוך לגנרי,
any further income from it.
מכל רווח עבורו.
from your product would be evaluated,
של מוצרכם תוערך מחדש,
from the Health Impact Fund,
מ"קרן ליעילות הבריאותית".
you can't mark up the price.
לא תוכלו למכור במחיר-על.
that the pharmaceutical company tells us
מספרת לנו
of determining what the real cost is
את העלות האמיתית
the production of the medicine
compete for the production,
תתחרנה על זכויות הייצור,
the product from the cheapest supplier
מן הספק הזול ביותר
lowest possible price to patients.
at all on selling the product,
from the health impact rewards.
מתגמולי היעילות הבריאותית.
of the introduction of a medicine?
של השקת התרופה?
to the preceding state of the art.
למצב שקדם לה.
before the medicine came along,
לפני הופעת התרופה
treatment, because it's cheap;
כי הוא זול;
between being treated
שבין להיות מטופל
is better than the old products,
טוב מן המוצרים הישנים,
to a better product,
for the difference the new product makes.
עבור השינוי שהמוצר החדש מחולל.
on the Health Impact Fund
ב"קרן ליעילות בריאותית"
from an existing product
and it's no better,
והוא לא יותר טוב,
to the existing system,
לשיטה הקיימת,
for switching somebody from one product
העברת החולה ממוצר אחד
does not pay for that.
לא משלמת עבור כך.
of quality-adjusted life years.
שנות שיפור איכות החיים.
for about 20 years,
as a kind of plank.
before you reach 80,
the time that you live,
medicines can restore,
תרופות עשויות לתקן.
the taking away of these parts.
את הפגיעה בקו.
each year, we have to assess.
a considerable amount of money
סכומים משמעותיים
with the Health Impact Fund
This is a similar method.
שיטתינו דומה לזה.
significant sample,
משמעותי מבחינה סטטיסטית,
what the health impact of the medicine is
טיב היעילות הבריאותית
in different demographic groups ...
בקבוצות דמוגרפיות שונות...
at the actual world --
are today rewarded.
תרופות מתוגמלות כיום.
based on performance,
trials, in the laboratory, if you like,
במעבדה, אם תרצו,
would look at real-world impact.
תעקוב אחר היעילות בעולם האמיתי.
at the quality of a drug,
איכות התרופה בלבד,
ההפצה שלה,
to target those patients
is used in the field.
לבוא לידי שימוש בשטח.
stronger incentives than they do now
הרבה יותר חזקים ממה שיש להם כיום
who takes the drug
המשתמש בתרופה
to optimal effect.
לקבלת התוצאה האופטימלית.
translated into local languages,
אפילו לא מתורגמים לשפה המקומית,
don't make the best use of the product.
לא משתמשים במוצר על הצד הטוב ביותר.
as I said, could start
יכולה להתחיל כפי שציינתי,
not a lot of money,
spending on pharmaceuticals.
מבזבז על תרופות.
is as a new way of paying
כעל דרך תשלום חדשה
namely, new medicines.
כלומר, תרופות חדשות.
through the tax system,
דרך מערכת המיסוי,
with the other hand,
these medicines for cheap.
Fund registered medicines at cost,
ה"קרן ליעילות בריאותית" במחירי עלות,
politically, is that we have to make sure
מבחינה פוליטית, הוא שחייבים לוודא
visibility for innovators,
עבור המשקיעים,
that the money is actually there,
שהכסף באמת קיים,
to fund the Health Impact Fund,
שתסבסדנה את ה"קרן ליעילות בריאותית",
predictable commitments
תחזיות מבוססות
registration is voluntary,
ל"קרן ליעילות בריאותית" חופשי,
a self-adjusting reward rate.
שמנטר את עצמו.
and drive the rate down.
to register, and the rate will recover.
והתעריף יתאושש.
at a reasonable level.
is beneficial for all parties.
תטיב עם כל המעורבים.
by giving them a new market,
פתיחת שווקים חדשים עבורם,
their public relations problems
יחסי הציבור שלהם
to get the right medicine,
לקבל את התרופה הנכונה,
medicines to be developed,
האלה תפותחנה ,
or taxpayers, if you like,
עם משלמי המיסים, אם תרצו,
of pharmaceutical innovation
חדשנות פרמצבטית בלתי נדלה
directs pharmaceutical innovation
את ההחדשנות הפרמצבטית
that don't even exist yet.
will always channel innovation
תמיד תנתב את החדשנות
who have agreed to help us,
שהסכימו לסייע לנו,
maybe to talk with your government
אולי שתדברו עם ממשלותיכם
the Health Impact Fund scheme.
לשכלול ה"קרן ליעילות בריאותית".
for the moment
into one jurisdiction
to the cost of the medicine for the sales,
התרופה המוצעת למכירה,
on the basis of the health impact.
לתועלת הבריאותית.
funding for the assessment,
מימון עבור ביצוע הערכה,
political support
a pilot of that sort.
בפיילוט מסוג זה.
don't hesitate to write us
אל תהססו לכתוב לנו
ABOUT THE SPEAKER
Thomas Pogge - PhilosopherPhilosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights.
Why you should listen
Originally from Germany, Thomas Pogge received a PhD in philosophy from Harvard in 1983. Since then, he has taught philosophy, political science, and ethics at universities around the world. His 2002 book, World Poverty and Human Rights, offers proposals on how to achieve global economic equality. In 2008, he co-authored The Health Impact Fund, which lays out the plan to make life-saving medicines accessible for everyone. He is currently Leitner Professor of Philosophy and International Affairs at Yale.
Thomas Pogge | Speaker | TED.com